У зрителя всегда есть выбор, а именно: верить вещающему, или не верить. Но если не верить, то зачем же внимать? Верьте, Господа. Верьте чаще! И.... начните с меня! ))))
главная ошибка! вы смотрите на шкалу ареометра сверху, а нужно смотреть на шкалу ареометра снизу, т.е. через жидкость! там получается на 1% ниже спиртуозность. отсюда и неверные показания озвучиваете! хотел ещё в прошлом ролике написать-но забыл. Сам раньше этим грешил, пока умные люди не научили.
Спасибо за видео, но у вас есть одна небольшая ошибка: отсчет показаний ареометра надо проводить по нижней границе мениска, а вы отсчитывали по верхней, да еще и округляли в большую сторону. Отсюда и сомнения ваших зрителей.
Можно было взять с собой в магазин пузырь с самогоном , свой ареометр , и там , на месте , всё проверить. По поводу врущего ареометра.... У меня в комплекте ареометров АСП-3 , в ареометре 70-100 , бумажка со шкалой елозила внутри ареометра . Видимо резко опустил его в пустой мерный цылиндр и бумажка съехала вниз. Когда заметил это , стал постукивать ареометр с торцов и увидел , что бумажка со шкалой , не плотно внутри сидит и съезжает. Так что вот , что может быть с ареометром с паспортом и гостом.
Добрый день! У вас есть ролик в котором вы отправили спирт на лабораторные исследования. Тот спирт примерно на таком же оборудовании получен? Если нет опишите аппарат на котором был получен тот спирт. Интересуют параметры: диаметр, высота, УО, дефлегматор, холодильник, СПН или РПН. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Вот это оборудование использовалось: doctor-gradus.ru/catalog/komplekty_oborudovaniya_dlya_domashney_distillyatsii_i_rektifikatsii/komplekt_oborudovaniya_samogonhome_/
После предыдущего ролика купил спн, аппарат тоже 1,5" царга 50см отбор по пару как в приме, итог 95,9% крепости, скорость отбора была около 900мл, так что сомнений нет насчёт вашего результата, а по поводу рекламы, свою бк купил без куба 5300р с узлом отбора по жидкости (без термометров и шлангов), так что можно получать хорошие напитки и на дешевых аппаратах
Ролик настолько странный что интрига держалась до самого конца: что же в итоге хочет доказать автор? Потом понял: точность обоих ареометров равна половине деления шкалы.
Гыг! Нет конечно же - не "вилы"! Как бы считается, что это буква V - от слова "виктория" - "победа"! Читайте - "все здорово, мы победим, "но пасаран"! )))
Выскажу свою пред положительную версию. Поверка или тарировка или калибровка АСП наверняка проводится на спирте качества ГОСТ. Естественно у вас, СЭ, в полученном продукте есть примеси. Плотность из-за этого не соответствует ГОСТ и соответственно показания вызывают сомнения. Я так думаю)))
Вполне возможно! Но, согласитесь, имеющаяся микроскопическая погрешность - совершенно не повод для того, чтобы ставить под сомнение качественный итог. Или - как упрек какой то..)))
реальности все мы заблуждаемся только в одном, крепость это не показатель качества. Есть понятие укрепления, а есть понятие разделения. Можно получить 95+ чище, чем 96+. Как-то так.
Блин, неудобно маленько.... я все время боюсь спутать ваше имя... Ведь Вадим (почти уверен))))) Помятуя о вашем совете попробовать получившееся на "вкус", обязательно сделаю это в следующем ролике!
Жду с нетерпением которую неделю анонсированный ролик о нержавейке. Из-за одного Фомы неверующего такой сыр-бор развели... Если вы будете отвечать на каждую неадекватность, ваш канал погрязнет в нудной тягомотине. Извините, опечален. Зря потратил время на просмотр.
@@user-zz1re9gz9b 👍 Замечательно! Я завтра планирую недоректификацию СС по жидкости на СПН. Аппарат Стиллмен Х. Если все пойдет по плану можно сравнить результат 🙂
Очень интересный канал! Спасибо за вашу работу!
главная ошибка! вы смотрите на шкалу ареометра сверху, а нужно смотреть на шкалу ареометра снизу, т.е. через жидкость! там получается на 1% ниже спиртуозность. отсюда и неверные показания озвучиваете! хотел ещё в прошлом ролике написать-но забыл. Сам раньше этим грешил, пока умные люди не научили.
Спасибо за видео, но у вас есть одна небольшая ошибка: отсчет показаний ареометра надо проводить по нижней границе мениска, а вы отсчитывали по верхней, да еще и округляли в большую сторону. Отсюда и сомнения ваших зрителей.
Самые честные ролики у Вас! Не обращяй внимание на ,,доброжелатилей"!
Смотреть по нижнему мениску!!!
Можно было взять с собой в магазин пузырь с самогоном , свой ареометр , и там , на месте , всё проверить.
По поводу врущего ареометра.... У меня в комплекте ареометров АСП-3 , в ареометре 70-100 , бумажка со шкалой елозила внутри ареометра . Видимо резко опустил его в пустой мерный цылиндр и бумажка съехала вниз. Когда заметил это , стал постукивать ареометр с торцов и увидел , что бумажка со шкалой , не плотно внутри сидит и съезжает.
Так что вот , что может быть с ареометром с паспортом и гостом.
Да не парьтесь вы. Всем не угодить и всех не переубедить. А ареометр надо было взять от 90 до 100° в нем лучше видно.
Конечно! АСП-1 90-100 например. :-))
👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте, коллега! Спасибо. Как всегда! )
Добрый день! У вас есть ролик в котором вы отправили спирт на лабораторные исследования. Тот спирт примерно на таком же оборудовании получен? Если нет опишите аппарат на котором был получен тот спирт. Интересуют параметры: диаметр, высота, УО, дефлегматор, холодильник, СПН или РПН. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Вот это оборудование использовалось:
doctor-gradus.ru/catalog/komplekty_oborudovaniya_dlya_domashney_distillyatsii_i_rektifikatsii/komplekt_oborudovaniya_samogonhome_/
После предыдущего ролика купил спн, аппарат тоже 1,5" царга 50см отбор по пару как в приме, итог 95,9% крепости, скорость отбора была около 900мл, так что сомнений нет насчёт вашего результата, а по поводу рекламы, свою бк купил без куба 5300р с узлом отбора по жидкости (без термометров и шлангов), так что можно получать хорошие напитки и на дешевых аппаратах
Спасибо за подтверждение, Александр! )))
Ролик настолько странный что интрига держалась до самого конца: что же в итоге хочет доказать автор?
Потом понял: точность обоих ареометров равна половине деления шкалы.
Добрый день, мне просто Не нравится Wein, но если он показал такие результаты, значит он не плох.
что за жесты в начале? вам всем вилы что ли?
Гыг! Нет конечно же - не "вилы"! Как бы считается, что это буква V - от слова "виктория" - "победа"! Читайте - "все здорово, мы победим, "но пасаран"! )))
Кому вилы,а кому Победа Виктория, по аналогии с стаканом.
Выскажу свою пред положительную версию. Поверка или тарировка или калибровка АСП наверняка проводится на спирте качества ГОСТ. Естественно у вас, СЭ, в полученном продукте есть примеси. Плотность из-за этого не соответствует ГОСТ и соответственно показания вызывают сомнения. Я так думаю)))
Вполне возможно! Но, согласитесь, имеющаяся микроскопическая погрешность - совершенно не повод для того, чтобы ставить под сомнение качественный итог. Или - как упрек какой то..)))
реальности все мы заблуждаемся только в одном, крепость это не показатель качества. Есть понятие укрепления, а есть понятие разделения. Можно получить 95+ чище, чем 96+. Как-то так.
Блин, неудобно маленько.... я все время боюсь спутать ваше имя... Ведь Вадим (почти уверен))))) Помятуя о вашем совете попробовать получившееся на "вкус", обязательно сделаю это в следующем ролике!
@@user-zz1re9gz9b я бы " на нос " разведённого ещё попробовал, сразу почувствуете. ( Вадим)))
"На нос" - все чётко! (спирт). Остальное - и "на нос" и "на вкус" завтра попробую, Вадим ...)))
Жду с нетерпением которую неделю анонсированный ролик о нержавейке. Из-за одного Фомы неверующего такой сыр-бор развели... Если вы будете отвечать на каждую неадекватность, ваш канал погрязнет в нудной тягомотине. Извините, опечален. Зря потратил время на просмотр.
Завтра планирую второй перегон по жидкости на этом же аппарате, "вставлю" информацию о нержавейке в этот ролик.
@@user-zz1re9gz9b 👍 Замечательно! Я завтра планирую недоректификацию СС по жидкости на СПН. Аппарат Стиллмен Х. Если все пойдет по плану можно сравнить результат 🙂