卖表被黑名单,是品牌的错么?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 07. 2024
  • 加以下账号,可以和Leo私信
    Instgram: ThisIsLeoP bit.ly/363w7Fd
    邮箱: elephantlimited@gmail.com
    微博:LeoTube bit.ly/2NC98KT
    Leo的eBay商店(通过ins私信可以有折扣,目前只针对北美粉丝) :ebay.to/38f0yJL
    支持本频道给Leo买杯咖啡:ko-fi.com/leotube
    推荐的VLOG摄影器材:amzn.to/375hJNZ
    LeoTube官方频道:
    BiliBili: LeoTube bit.ly/30sSgeT
    CZcams频道:LeoTube bit.ly/2Rr6E33
    西瓜视频:LeoTube www.ixigua.com/home/448237409...

Komentáře • 366

  • @TheLOSENINE
    @TheLOSENINE Před rokem +115

    我覺得現在人買錶很多概念是帶有負面奴性的,配錶本身就是一個不合理的規定,你開發一堆賣的不好產品,硬要強加給客人來提升毛利;
    不得不說,以前的AP相當健康(應該說以前的手錶市場相對健康),各專賣店內幾乎什麼錶款都不缺,我記得在2015年~2016年以前都是如此,走進店隨便都能買到錶,看到實錶,不用排隊(台北101專櫃以及香港海港城),甚至外面的經銷商還有八折或九折的折扣(經銷商好像只有藍面的錶款拿不到),喜歡什麼錶就買什麼錶,就連二手市場價格也很健康,幾乎沒有什麼嚴重的溢價;
    每個人都只有兩隻手,品牌想要賣我一大堆錶,讓我成為VVIP,薛我一手;但一個人最多就兩隻手,一天帶一隻錶,一個月都戴不完,這樣有合理? 這樣叫愛錶?難道我不能出清我少戴或沒有這麼喜歡的錶款?
    買賣是自由的,我真的覺得品牌方沒有什麼資格介入二手市場的交易,你就是做好你的產品,銷售給你認為不會為此牟利的客人,況且就算人家拿去牟利又怎麼了? 也是你當初銷售的決定,好東西讓人牟利又怎麼了? 你賺好你該賺的,溢價的部分也會彰顯品牌的價值,難道在那邊擺著高高在上的樣子,就能讓熱門錶款不流到二手市場? 或是讓自己開發的那些不好賣的破產品銷售的更容易?
    VVIP老實說就是有錢的奴才而已,也是幫助把這這種可笑制度推升到一個高度的助力,說自己多愛錶,我就不信有人每一款錶都會喜歡,也是這種狗屁制度把二手市場價格搞爛,超白癡

    • @kuogamer6278
      @kuogamer6278 Před rokem +4

      很多舔狗以為自己舔一舔就能買到溢價貨了

    • @wingszero4485
      @wingszero4485 Před rokem

      没错,现在是品牌方把自己吊高来卖,利用用户奴性,甚至连买卖(甚至赠送)自己的手表都要管,只能说太把自己当回事。

    • @user-rr5qk3vz9z
      @user-rr5qk3vz9z Před rokem +3

      非常同意

    • @yongweichen7641
      @yongweichen7641 Před rokem +5

      AP這種策略,感覺只是品牌方炒作的手法之一。這樣還能間接炒作二手市場,錶更稀缺了,連VVIP都不能自由買賣了,可想而知二手市場AP應該趁機會大炒一波,真正想"戴"的,麻煩再多付點鈔票吧。

    • @jason-745
      @jason-745 Před rokem +2

      認同

  • @fong821220
    @fong821220 Před rokem +12

    其實兩邊都未問題,各自立場不同,還記得有一家面店在門口寫著:不吃蔥的別進來光顧🤣 我個人完全讚同。

    • @wang968968
      @wang968968 Před rokem +1

      這例子完全跟這手錶事件不同邏輯
      無法說服黑名單事件

  • @lushenyui2053
    @lushenyui2053 Před rokem +2

    非常認同您的分析,行為會顯露出是否真正懂得珍惜而不是只是把它當作一個商品來看,維護品牌的價值捨棄掉那些人是正確的決定

  • @min867045
    @min867045 Před rokem +5

    我喜歡你表達時的語速、內容與態度,是我看過評論這件事感覺最舒服的youtuber

  • @wingszero4485
    @wingszero4485 Před rokem +17

    王阳明这事主要是AP一刀切了,拥有这只手表2年已经是不短的时间,人的口味会变,AP这种做法就相当于持续在monitor它的用户,监督他们是否继续keep着他们的表,那就好笑了。
    另外我很不同意Leo说的 “用户不喜欢面试,就是把自己太当回事” 这论调,失去了客户AP算什么,它可以不赚钱?这种观点本身就是把品牌方放到了高处,将消费者放于低处。反而AP临时取消vip参加活动的资格,故意恶心人,才是把自己太当回事了

    • @SpeedyShifts
      @SpeedyShifts Před rokem +2

      讲难听点品牌方都是他们这群人惯出来的,我可以理解所谓的筛选过程,有了这个过程才可以让品牌的B格更高但是要是说我买你的东西还要看你脸色我就觉得可笑了,好像把品牌神话了也太好笑

  • @user-rd8wi5pe8d
    @user-rd8wi5pe8d Před rokem +11

    講得真好,其實連小小的公仔圈也有這種文化,轉賣黑名單

  • @markliu4147
    @markliu4147 Před 11 měsíci +4

    其实我觉得是这样:你完全有权利去卖你自己的东西,人家AP也有权利不卖给你东西。只不过王阳明觉得自己作为一个明星被AP当成一般普通人对待面子过不去而已😂我估计但是AP是想把王阳明当品牌代言发展的,结果发现他卖掉品牌限量表牟利才放弃的。感觉他当时应该是没有像别的VIP一样配货的

  • @junqingkelvindeng5236
    @junqingkelvindeng5236 Před rokem +30

    很中肯。不過個人覺得高端錶圈的規則過於黑箱了。本質其實就是雙方對於能不能轉手,或者多久能轉手的潛規則理解不一。因為其實本來就沒有統一的規則,如果今天賣錶的是地位非常高的客戶,我相信品牌的處理可能又會有所區別。錶友們在這個生態裡面的公平沒有透明度,所以才導致這樣的矛盾。

    • @user-ts9mc2bv2y
      @user-ts9mc2bv2y Před rokem

      嗯,說的好,如果大陸高官來買中國紅,整個應對一定不一樣,所以訂定標準統一的持有年限是否會好點?例如買錶的時候直接說,你必須要擁有多久才能賣,或是你這支是完全不能賣的,事先講好或許就不會有問題,那如果生活有意外要週轉賣錶,就要事先通知品牌方之類的。規格訂清楚…

  • @mchiang
    @mchiang Před rokem +8

    就是一個有明星光環的錶販子

  • @ethen300
    @ethen300 Před rokem +1

    邏輯清楚、平穩👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Susanahowy
    @Susanahowy Před rokem +2

    你的說法很有見地同很中立非常同意,很多名人的珠寶,例如卡地亞會把已故物主的珠寶拍賣回來,因為對他們來說是很珍貴的東西,真的像一個小孩回歸他媽媽的懷抱,對於某些人來說一世都不會明白

  • @driveintherain
    @driveintherain Před rokem +2

    双向选择很正常。如果王知道转卖后的后果,或者与品牌方有提前签过一些条款的话,就更没什么好抱怨的。

  • @hsinyang894
    @hsinyang894 Před rokem +6

    兩方挑對自己有利的部分去講很正常,但AP就是供不應求,有規則也合理,不過AP臨時取消王的日本行程,這個確實處理的不妥。

  • @stickbox0502
    @stickbox0502 Před rokem +24

    不想被面試,不一定是覺得自己高人一等吧,怎麼會扯到把自己太當回事,有時候就是期待一個更輕鬆的購物環境而已,沒有鄙視員工的意思

    • @wang968968
      @wang968968 Před rokem

      有時候員工也是自己一副屌樣,高高在上,搞得店好像是他開的樣子。
      他們搞不清楚客戶買的東西他們自己可能買不起原價,在精品店上班不是很屌的事。
      做好自己員工本分材值得讓人尊重。
      雖然大多數銷售員是好的,但遇到那種眼睛長在頭頂上的,就讓人更看不起他,也的甚至於等到發現客戶要買才突然轉變態度,這讓人更瞧不起他,就算再愛這個品牌也不會在這購買(以前傻傻的會買,這反而給他做了業績)只能說老闆請到這種員工真的有夠吃虧,完全破壞品牌形象。

  • @qiangqiu4572
    @qiangqiu4572 Před rokem +4

    表主可以自由买卖,店家也能把你列入黑名单,双向的,不会写在纸上的,主要看谁更在意,不过特别款式的还是比较敏感,leo说得对,很全面,圈外人是不理解的😂

  • @36CGMA
    @36CGMA Před rokem +5

    客人有權變賣自己的資產,當然錶廠也有權不賣自己的商品給任何人

    • @Userxxx333
      @Userxxx333 Před rokem

      因為客人變賣自己的財產如此合理的行為,而不賣錶給客人本身就不是件合理的事…。
      品牌方絕對有權利這麼做,但這麼做對不對,噁不噁心是兩件事。

  • @JC-yj5xn
    @JC-yj5xn Před 8 měsíci +3

    其實兩方立場都沒有問題,作為買家付了錢自然有權選擇出售或轉賣或自行處理,而品牌方也有權利不再配限量貨給你,因為既然你不是鐵粉那它也沒有必要預留珍貴的限量款的購買權給你。

  • @user-kb3lf6bc5c
    @user-kb3lf6bc5c Před rokem +1

    說得很棒👍

  • @312sunkiss
    @312sunkiss Před rokem +1

    非常中肯❤

  • @MrRayWu
    @MrRayWu Před rokem +73

    其實也不用吃瓜了,因為90%以上的人,不是AP的受眾,反對的人都是喊喊但不會買AP的人,所以AP在做這件事之前,很明顯就是做過評估了。
    SUNNY有權賣掉他的錶,但AP也有權不再賣給你跟黑名單你。THAT'S IT~ 很公平。

    • @solidgecko
      @solidgecko Před rokem +9

      98%
      😂😂😂

    • @David-tk4ye
      @David-tk4ye Před rokem +8

      99%

    • @DoUNoHarm
      @DoUNoHarm Před rokem +5

      99.9

    • @shengjielin4067
      @shengjielin4067 Před rokem +2

      確實雙向選擇,只是咖位不夠,人家才拉黑;隨便換其他歐美名流或者頂流,AP就睜眼開睜眼閉

    • @mwong7312
      @mwong7312 Před 11 měsíci

      開門做生意有啥權黑名單

  • @SPEEDO0621
    @SPEEDO0621 Před rokem +3

    看了這麼多論點 你的是我覺得最公正的!!!

  • @chrismiriam
    @chrismiriam Před rokem +1

    觀點很好👍

  • @rogerjen3731
    @rogerjen3731 Před rokem +1

    很成熟的看法👍

  • @seaweed719
    @seaweed719 Před rokem +53

    講得很中肯。錶友當然有權利把錶賣掉(或作交換),品牌方當然也有權利選擇不把錶再賣你。
    但AP這次臨時取消王陽明的邀請,我是覺得很小家子氣、甚至有點幼稚。
    順便一提,我也覺得AP的Marvel系列很醜、品味很差。

    • @infinitytechcorp
      @infinitytechcorp Před rokem

      還不錯啦…至少一堆人搶著要

    • @seaweed719
      @seaweed719 Před rokem +1

      @@infinitytechcorp 我相信他們搞出皮卡丘或是海綿寶寶造型錶也會一堆人搶 XD

    • @infinitytechcorp
      @infinitytechcorp Před rokem +1

      @@seaweed719 是的 沒錯!你要想欸 皮卡丘 與海綿寶寶 那個世代的富二代三代都長大了,這裡面一定有 爆富有的 家庭 人家一定會買的

    • @user-co3qb2hm5z
      @user-co3qb2hm5z Před rokem +1

      我覺得還行啊Omega還不是推出Snoopy當然他還是有他的背後的歷史意義,但玩錶不就這樣,要的就是流量~

    • @alexan4948
      @alexan4948 Před rokem +2

      @@user-co3qb2hm5zsnoopy is classic whereas marvel is just popcorn

  • @cs80121
    @cs80121 Před rokem +2

    其實可以聊聊他換了什麼錶,也可以聊聊興趣和喜好的改變,AP給我的結論就是它們想要收藏家而不是玩家,沒有誰對誰錯

  • @boonong4707
    @boonong4707 Před rokem +23

    通情达理,很棒的观点.

  • @albertc6486
    @albertc6486 Před rokem +5

    Leo评价的很客观。任何公司都可以決定不卖东西给某人,不是只有表才这样,名牌包,衣服,车子都行。甚至航空公司对于他们认为不适当的客人都能列为黑名单。你不高兴可以不买单不花钱,整天耍小聪明搞得品牌不爽也能不理你,非常公平。

  • @Tungk117
    @Tungk117 Před rokem +3

    他那集我有看...經過你的分析 我覺得很有道理 純粹就事論事 跟人無關

  • @dandelionh.s6756
    @dandelionh.s6756 Před rokem +1

    解读很深刻

  • @-aj8865
    @-aj8865 Před rokem +1

    講得真客觀公正

  • @waimak134
    @waimak134 Před rokem

    你唔使配貨買到限量版,咁佢地之後點做生意?

  • @nanamaiumi
    @nanamaiumi Před rokem +101

    您的觀點非常正確,AP必須為其他買不到限量錶的客人負責,所以必須非常認真挑選錶要賣給誰,要是不欣賞這種玩法的人那就自己退出這個品牌吧。

    • @apt62
      @apt62 Před rokem +8

      過去幾年我買了不少AP, sales 都會明確地跟你說不准轉賣如果轉賣就絕對會被黑名單,大家都心知肚明.

  • @huijaibb
    @huijaibb Před rokem +1

    太把自己當一回事

  • @user-wq6zp8et3w
    @user-wq6zp8et3w Před rokem +2

    相當中肯的看法,而且對事不對人

  • @shingng381
    @shingng381 Před rokem +2

    我是不認同這種做法,Ap當然可以選擇賣給誰,但賣了給人現在相當要求人家不能賣,買了之後過了一段時間可能不喜歡這款,作為客人就只可以一直付款讓你賺錢是什麼道理?市場本身就是自由買賣,要嘛AP自己插足二手市場去管自己品牌,有人賣錶他去配想要這只錶的買家,不管限量與否都只是商品,賣了給人就是私人物品,怎麼處理這物品是私人事情,難道我買房,想賣房換一間更大的,房產商走過來跟你說房子不能賣,因為當時是他們選擇賣你的,你不在這住就放着?Ap是賣錶的靠賣商品賺錢,要求人家只買不賣,不然不要賣給一般買得起也會買的人,精挑細選-批人只賣他們,賣的時候簽合同不能賣不能trade in,這樣還買他家的就是目標客戶

  • @skyhawksun5279
    @skyhawksun5279 Před rokem

    您好!请问你在美国那边有认识的代购吗?

    • @leop
      @leop  Před rokem +1

      你好 没有认识

  • @xxqi9383
    @xxqi9383 Před rokem +1

    講的很客觀 !

  • @thiansweeaustinchin6853
    @thiansweeaustinchin6853 Před rokem +3

    就像法拉利跑车也🈶️黑名单政策。Justin Bieber已经被Ferrari官方列为黑名单,原因正如上述所提,包括禁止公开私测数据、非授权改装、新车一年内禁卖等条款,Ferrari对於车主有著多项禁令,而成为黑名单的一员也意昧著未来Justin Bieber失去从原厂购入新车的机会。

  • @David-tk4ye
    @David-tk4ye Před rokem +24

    AP、法拉利...是會黑大牌明星,AP在意的是"超級明星"間的平等對待。
    買錶策略推測,他說自己是RYG(rose yellow gold) man,他一開始的目標可能就是RG雙擺輪。
    中國版跟白金版雙擺輪都跟AP拿,為何要加價去二級市場買RG,而不直接再跟AP拿(可累貢獻)大家想想?
    因為白金版可拿公價(公關),而AP沒給他RG公價。
    於是拿了兩款稀有錶一輪操作後,估計數十萬美刀利潤,換得RG版。
    然後就大家看到的....拍片回頭嘴AP。
    很多人說,玩它牌阿,RM機心是AP造的,PP公關眼睛正看著...以後難啊。
    從他YT車錶都是類似套路。
    拿錶前就知道AP不希望賣flipper,尤其稀有款,還賣了兩支,你早講看AP賣不賣你。
    夢想的RG版就真是夢了。
    AP 99%不會回應,原因有二就在上述。

    • @chrisgoh5774
      @chrisgoh5774 Před rokem +2

      和版主说的一样“反正我卖了买到我要的,黑我无所谓” 王阳明那两只RYG已经顶配了未来AP还能出什么能超越那两只几乎微妙

    • @Paul-ln2dr
      @Paul-ln2dr Před rokem +2

      @@chrisgoh5774我也觉得是,他的咖位不足AP卖RG YG给他,他又想要,刚好AP肯给他白金/TI那就先拿,用TI价钱换的RG都赚暴了,还靠北什么😂 用最少的钱换到自己的梦想表 被黑就被黑呗,而且像你说的AP之后能超越那两块表的几率很低😂

    • @momo66255
      @momo66255 Před rokem +1

      确实。。看他说自己为什么转卖GT3,是因为自己买了但没时间享受这台车,回头又说自己很爱porsche,如果有GT3RS的机会他一定还会买😅

    • @David-tk4ye
      @David-tk4ye Před rokem

      @@momo66255 靠這個來賺錢的...

  • @user-uz5xz1rf1t
    @user-uz5xz1rf1t Před rokem +2

    很棒的分析👍好奇的是第八十九個客人如何得知自己剛好第八十九所以拿不到?又如何得知拿到錶又賣掉的是比他前面的vip(甚至是水貨錶商)?像是流入拍賣行的5711綠面跟Tiffany blue,賣出的人不就是品牌vip嗎?那他們會被blacklist嗎?

    • @leop
      @leop  Před rokem +4

      89就是一个比方,这个表都不是同一时间卖的,比如台湾地区只有五块表,他们会卖给五个客人,但是够资格买的大有人在,他们肯定要卖给不会转卖的客人

    • @leop
      @leop  Před rokem +1

      拍卖的表拍卖行会尊重客人的隐私,但是如果被pp发现是哪个客人送去卖的会被blacklist的

    • @user-uz5xz1rf1t
      @user-uz5xz1rf1t Před rokem

      @@leop 原來如此,謝謝您的解惑🙏

    • @user-uz5xz1rf1t
      @user-uz5xz1rf1t Před rokem +1

      @@leop 其實我想表達跟疑問的是有沒有可能vip是分等級的,某些用在小vip身上的規則跟限制並不適用於大vip?

  • @k.b.cbruce3246
    @k.b.cbruce3246 Před rokem +98

    我觉得现在的手表品牌太把自己当回事了。最近几年因为个人的经济能力比以前好些了,想买几块表。结果呢,明明就是工业化商品,搞限量玩饥饿营销,每次去表店搞的那些店员都牛气哄哄的,我就非常的不爽。我是来消费的,真没必要看人下菜碟,再者,又不是艺术品,又不是纯手工制作,真的有必要诺大的一个表店里竟然没有一块表是用来卖的吗?我就觉得现在市场太魔性了,我对那些所谓的大牌表也是越来越失望。

    • @bbbddd8704
      @bbbddd8704 Před rokem +9

      不只手錶吧,這幾年所有奢侈品都搞飢餓行銷
      LV Chanel這些品牌連基本款包包在店裡都沒有得看
      漲價漲的要命但是做工卻變得比以前還差

    • @marklai264
      @marklai264 Před rokem +5

      中肯,完全不比工藝,純搞品牌價值

    • @HybernatorRG
      @HybernatorRG Před rokem

      营销策略无可厚非,但是不如把价格提高更透明

    • @powerjack
      @powerjack Před rokem +4

      西铁城精工卡西欧就不错,走时很准

    • @AswinLai
      @AswinLai Před rokem

      ​@@bbbddd8704当你能坐享其成的时候,你还会想努力吗

  • @user-rr1nw4th6u
    @user-rr1nw4th6u Před rokem +4

    某人得到贊助的改裝品也變現😂感覺很需要錢😂

  • @BM-wf1zt
    @BM-wf1zt Před rokem +3

    Leo... great video...great topic... great points! Unfortunately, IMO, that actor violated an unwritten rule. If you are a VVVVVIP, you just dont do that. You are a VVVVIP for a reason. Of course, as a buyer you are entitled to do what you want with your hard earned money... at the same time AP has the right to do what they did. We all know AyTyStyle from Japan... they are PP, AP,FPJ, Hermes VVVVVVIP... if they do the same as that Taiwan actor... they would most likely get "banned" as well.

    • @harg8939
      @harg8939 Před rokem +1

      Agree! Some rules are unwritten. Sunny put AP on a difficult spot for selling the AP Perp Cal China Limited edition. AP has the right to take such action including withdrawing the Tokyo event invite. Did Sunny ever think how the VIP customers may think of him when they meet in the AP Tokyo event? The issue he cited in his channel unfortunately does not help his case.

  • @weiwu667
    @weiwu667 Před rokem +9

    支持你的观点,有些人就是太把自己当回事儿了,品牌方列黑名单又不是AP专属,很多顶级品牌都有这个制度

  • @joyho9580
    @joyho9580 Před rokem +21

    確實沒錯!品牌方有自己的考量,也不差某些客人,很多人想買還買不到呢!讓真正想要的人買到也是品牌的責任!

  • @tokyo1721
    @tokyo1721 Před rokem +2

    看了不少評論,就只有Leo大講的最好

  • @n9223018
    @n9223018 Před rokem +2

    LEO大的觀點是我目前看到最中立的角度,不推不行

  • @azurdays
    @azurdays Před rokem

    品牌方與消費者是平等的,很多人覺得自己花錢買的只是那個物件,或許這種想法不是品牌方想傳達的理念。所以品牌方有權決定什麼樣的人、什麼價值觀更符合擁有自己的產品

  • @yanghsuanlin2892
    @yanghsuanlin2892 Před rokem +1

    LEO。很認同你的看法。很客觀

  • @joecoolfun
    @joecoolfun Před rokem +3

    所以我帶Garmin Fenix 5 plus ,陪了我四年上山下海比障礙賽。擁有自由就是擁有這世界❤

  • @ZetaTango83
    @ZetaTango83 Před rokem +3

    88只超级限量卖你一只,你去转卖+trade in+top up一只市场玫瑰金版, ap一定以为你把它当sb。如果不喜欢那只表,当初就别买它。如果口味更改,可以从新再买。

  • @user-li2dh5bb8y
    @user-li2dh5bb8y Před rokem +2

    講的很中肯,比起悅時工作室好太多了…

  • @kencheng5325
    @kencheng5325 Před rokem +2

    因為王陽明發的影片,第89位客人看到後,終於釋懷了一點~😅

  • @ferobserver9768
    @ferobserver9768 Před rokem +1

    如果那天各種品牌有隨機抽獎送給曾經購買的消費者
    也許更有意義

  • @user-zx7ri7es3x
    @user-zx7ri7es3x Před rokem +1

    難怪我買過白呆、大金貓 ,但幾年前已賣掉 所以拿不到15510

  • @blind0510
    @blind0510 Před rokem +6

    AP做法完全沒毛病,王陽明太把自己當回事了,整段抱怨影片活脫脫像個吵糖吃的紈褲子弟🙄

  • @leechina4342
    @leechina4342 Před rokem +1

    我們這些市井小明想賣顆Ap來慰勞辛苦的自己~卻是要溢價配錶或跟錶販水貨商購買要想原價結果連毛都摸不着~請問是否違反了公平交易法?

  • @卢云飞
    @卢云飞 Před rokem

    其实发个邮件给 AP 提前告知,是有一定的用处的。

  • @patricktung1
    @patricktung1 Před rokem +2

    近期最理性視頻沒有之一

  • @kimwong6157
    @kimwong6157 Před rokem +1

    品牌希望客人能珍惜手錶,是會戴這隻手錶. 但又要客人配貨,那就別裝到自己的手錶是藝術品 購買自己手錶的都是欣賞自己的產品

  • @stevenlui8105
    @stevenlui8105 Před rokem +25

    公允的評論。以我個人與 AP 交手的經驗,感受不到足夠的尊重。都已經購買了三枚了,又表明對 Code 11.59 無興趣,還是強迫似的要求我買。考慮清楚後,知道自己只真心喜歡 RO Jumbo,與其不斷在不情願下購買不喜歡的產品,倒不如在二手市場上買,一步到位。

    • @36CGMA
      @36CGMA Před rokem +1

      在香港錶界這種操作叫「食骨」(吃骨頭),那個骨指的是豬頭骨,骨大沒肉吃,在廣東話裏代表沒有人想幹或要的事或物。食骨的意思就是Dealer要求客人幫他買掉他們賣不出的錶才可以買一些熱門或者限量的款,你這個Dealer已經很婉轉了,香港的甚至直接叫你買A才能買B。
      這種情況也會發生在超跑界

  • @brucehsieh
    @brucehsieh Před rokem +3

    很好的觀點👍
    限量錶轉賣的確對其他VIP客戶不公平

  • @user-fh8ml9dp2c
    @user-fh8ml9dp2c Před rokem +8

    講白ㄧ點就是他把自己當一個咖 但是AP不把他當一回事 如果今天是梅西賣掉呢?😂

    • @jerrysun179
      @jerrysun179 Před rokem +1

      AP: 絕對尊重客戶選擇賣表的權力😂

    • @GW-oz9sf
      @GW-oz9sf Před rokem

      @@jerrysun179建議梅西試試看啊😁

    • @kgan4733
      @kgan4733 Před 11 měsíci

      ​@@GW-oz9sf他可能会送掉,也没必要卖掉吧

  • @kouketsu1974
    @kouketsu1974 Před rokem +3

    分析的合情合理,個人認同Leo的評論,
    錶主可以賣錶,品牌方也有權利篩選顧客。
    關於活動邀請,因為該活動應該也是只有VVIP才被邀請的活動,
    王先生想帶團隊去拍影片,這點可能就有爭議了,很多VVIP應該不想曝光....
    也許這也是取消邀請的一個原因。

  • @Chang-Lin
    @Chang-Lin Před rokem

    為什麼他私下轉賣,還要去官方登錄?
    是有額外保固嗎?
    再來就是他拿到限量錶的方式,如果是官方優惠給他,那他轉賣又賺了多少錢?
    高端錶不是也都要配錶

    • @kgan4733
      @kgan4733 Před 11 měsíci

      肯定要啊,否则如何确定真伪啊?

  • @waimak134
    @waimak134 Před rokem +1

    我好鍾意你用第八十九個VVVIP做例子,一針見血!

  • @sherlockconstantine3759
    @sherlockconstantine3759 Před rokem +1

    竟然在leo这看到ewc,leo平时也没少冲浪

  • @connorwang3442
    @connorwang3442 Před rokem +1

    Totally agrees with your view!

  • @user-zx9oi9bm5h
    @user-zx9oi9bm5h Před rokem

    买卖,买卖,为什么是买在前呢

  • @FMAlchemst
    @FMAlchemst Před rokem +1

    Leo的评论很中肯,已经在网络上被媒体引用了。

  • @yellowya1987
    @yellowya1987 Před rokem +2

    AP要這樣搞,乾脆自己建立Trade in 系統,就像Rolex一樣搞中古錶認證。
    賣回給AP原廠總不會被黑名單了吧?不然就像王陽明講的,人的興趣跟審美會變,買了的東西都不能賣是怎樣?只能用到死?

  • @seansheng8595
    @seansheng8595 Před rokem +2

    非常认同Leo的观点,起码对那些喜欢某品牌却迟迟买不到心仪手表的消费者算是公平一点

  • @rydertw
    @rydertw Před rokem +1

    中肯

  • @allensky520
    @allensky520 Před rokem +3

    我前幾天賣掉我的Apple Watch, 希望蘋果不要禁止賣我iPhone

  • @user-sc2fx1yf3l
    @user-sc2fx1yf3l Před 18 hodinami

    瞭解潛規則、讀空氣是重要的,因為那是超高級品牌的限量錶。

  • @226Liu
    @226Liu Před rokem +2

    其實很簡單,你有權利賣你的錶,店家也有權利怎麼賣他們的錶。

  • @chriswu5917
    @chriswu5917 Před 10 měsíci

    关键是这个表二级市场超出工价太多了,不超的话真会有那么多人去买嘛? 如果不让在二级市场交易,那这个市场价格是怎么来的呢? 品牌自相矛盾

    • @leop
      @leop  Před 10 měsíci

      老师让全班同学好好学习,为啥还有人成绩差?老师的问题么?

  • @Flmask-xh7lb
    @Flmask-xh7lb Před rokem

    卖回厂家,或征求厂家的许可就不会闹这么大问题,毕竟是奢侈品牌。

  • @Alucart111
    @Alucart111 Před rokem +18

    我同意Leo的看法,其實兩邊都沒錯,都是互相的選擇而已,如果王陽明賣的是普通錶款,應該不致於被拉黑,把超限量款賣掉真的會令品牌方難對其它vip交代

    • @qiangqiu4572
      @qiangqiu4572 Před rokem

      完全正确

    • @wang968968
      @wang968968 Před rokem

      不認同,人家賣了也是買同款只是不同材質,而且更貴,也是限量,況且賣的那個也沒牟利。
      買錶等那個人也可能就是買不到那款限量錶,知道王陽明有那款要賣,直接給他買有何錯。
      總而言之錶商把人家列入黑名單完全不合理,他等著遺失掉客戶吧!

    • @Alucart111
      @Alucart111 Před rokem

      @@wang968968 你站在王的立場當然覺得他沒有問題,可是你試想你是AP的人,你選了好久才覺得把這隻超限量的錶款賣給你值得信任的客戶,然後他居然把它賣了,你說他賣了是為了買同款不同材質的錶,但對於AP來說不是在他們那裡買的,只會知道你把錶賣出去,不會理你賣了來幹嘛好嗎?當然不會接納這理由,我沒有說王有錯,只是各自都有自己的做法,王可以賣,AP也可以選擇不再賣錶給他,I think it's fair.最後你所說AP會遺失客戶,honestly, they don't give a shit🤣

    • @riekitanala9078
      @riekitanala9078 Před 11 měsíci

      放入黑名单的意思就是品牌发现了他是个穷鬼。😂😂😂😂

  • @BigP369
    @BigP369 Před rokem +1

    very good point..

  • @pierres2515
    @pierres2515 Před rokem +2

    感觉厂商和买家都太拿自己当回事儿了 肯定有那么一些人 无论自己怎么卖表 厂商也得跟孙子一样把新品献上 😂

  • @flyredwong6176
    @flyredwong6176 Před rokem +1

    好多人都很顧及事件中表商、買不到表人的感受⋯賣表人的感受卻沒幾人理會
    莫說王片中提到hard earned money,得到配額也是他人生努力的一部分
    你表商全要是不是惡了點…要你錢,要你幫肋品牌做宣傳做招牌…表是送的嗎
    人都是犯賤的…大家都明白…要的就是我有你沒有…我比你高等的金字塔…
    爽的永遠只有表商…好悲哀好空虛的人類… 快去買那塊蜘蛛俠吧😂😂😂失敗的man

  • @Richy0530
    @Richy0530 Před rokem +1

    幫你補充一下:26609ti是週針喔!

  • @user-lz4ji4yu9z
    @user-lz4ji4yu9z Před rokem +19

    羨慕Leo哥因為自己的努力當工程師,能體驗這些高級手錶品牌,因為手錶稀有能買到的88個人一定是在形象各方面有被挑選過的人,過幾年被轉賣也對品牌聲望不好,雖然我覺得Ap手錶不漂亮,不太懂有錢人怎麼這麼喜歡😅

    • @Mars-si6gj
      @Mars-si6gj Před rokem +3

      各自喜好 大部分有ap的人 基本都有至少3只rolex

    • @tophertan92
      @tophertan92 Před rokem +2

      @@Mars-si6gj没有这样的说法吧😅

    • @kgan4733
      @kgan4733 Před 11 měsíci

      ​@@Mars-si6gj原此啊

    • @JC-yj5xn
      @JC-yj5xn Před 8 měsíci +1

      @@Mars-si6gj 買AP PP 的人才不會對ROLEX 看上眼

  • @Neverthing
    @Neverthing Před rokem +2

    那麼如果是不限量錶款呢?

    • @kgan4733
      @kgan4733 Před 11 měsíci

      溢价没那么高哦

  • @arknz0532
    @arknz0532 Před rokem +1

    玩Casioak怎麼買,怎麼賣都沒問題!😂😂😂

  • @Lyctw619
    @Lyctw619 Před rokem +2

    能拿到的全球限量88支的腕錶
    還會想賣掉 AP一定很氣當初看錯人

  • @bernard6503
    @bernard6503 Před rokem

    总有一天吧 现实会打破梦幻
    要买就别怨 要卖也别冤

  • @user-xk1ut6vb8l
    @user-xk1ut6vb8l Před 9 měsíci

    特殊表款可能說清楚講明白大家比較不會有爭議,講清楚了兩邊都沒問題。

  • @user-ql3wu2tx8r
    @user-ql3wu2tx8r Před rokem +1

    他是有權拿出賣,AP 也有權去blacklist他。
    他用炒價在二手市場賣出,拿賺了的錢在二手買就可以了,為什麼還要去AD用正價買?不就是要賺錢嘛。我是覺得AP做法完全沒問題啊

  • @pangchou2496
    @pangchou2496 Před 10 měsíci

    AP的確應該慎選及控管限量錶的流向。但是一般種類的手錶,不論是PP,AP, Rolex 不需做飢餓行銷還加上配貨。 讓想買錶的人感覺很
    差!林北有錢寧可買保時捷˙、G63就是不要被這樣對待

  • @user-fy7sb7zh3z
    @user-fy7sb7zh3z Před rokem +2

    錶界也不是只有AP而已。如果能像布加迪一樣什麼都做到完美那我覺得才有那個價值

  • @kuanshengho7702
    @kuanshengho7702 Před rokem +14

    當然是兩邊都支持囉:
    1. 我支持王先生把AP的錶都賣掉,以後都不跟AP往來,這樣能讓想要買AP的民眾更好入手,美事一樁。
    2. 我支持AP執行黑名單的政策,把錶留給真心想要的忠實戶才是品牌經營長久之道。

  • @Nuclearfusion-ky7fb
    @Nuclearfusion-ky7fb Před rokem +1

    Leo希望Ap卖给他

    • @leop
      @leop  Před rokem

      卖给谁都没关系,我只是讲他会合理的选择客户

  • @wayneng3573
    @wayneng3573 Před 11 měsíci +1

    其實賣錶是個人自由無可厚非的。不過他也賣掉的是品牌對他的尊重

  • @jasonqian5076
    @jasonqian5076 Před rokem +1

    我看到这个新闻的时候第一个想法就是:Jay-Z,詹姆斯这样的客户是不会卖这样的表的。

  • @ianliu0112
    @ianliu0112 Před rokem +1

    通情達理
    社會在走 社會事要懂

  • @RuiZChen
    @RuiZChen Před rokem +7

    AP等品牌有权利选择这种玩弄人性的销售方式。消费者也有权利选择被玩弄或者不被玩弄。作为玩表的人,我肯定站王阳明那边。

    • @usergjcsy
      @usergjcsy Před rokem +1

      人是唯一自己把自己驯化的动物,犯贱是人的本质😅

  • @xiangyisky
    @xiangyisky Před rokem +1

    首先,Double balance wheel我没理解错应该是作用在摆轮游丝的稳定输出上,而不是发条。
    其次,我认为只有两种情况下品牌限制客人售出手表是可以接受的,第一,如果品牌是把腕表免费送给王阳明,并附上协议,你必须在公众场合经常佩戴这枚腕表,并且不可出售转手。第二,正价购买且签署一份合约,合约上注明某期限内不可转手。
    除此以外任何品牌都没有权利限制客户出售自己真金白银买来的物件。

    • @leop
      @leop  Před rokem +3

      品牌没有限制你卖,只是以后不会再给你表,他可以把这种表给不会转卖的客人,这个没什么问题吧

    • @xiangyisky
      @xiangyisky Před rokem +5

      @@leop 可能很多品牌的强势让消费者都被洗脑了,不要被偷换概念,什么叫没有限制,我花了钱买以后我想怎么卖都可以,如果我卖了以后品牌要黑名单我且限制我之后的消费,那不就是有限制吗?
      Anyway,品牌敢在售出货品时给客户附带条约,客户也愿意接受签署,这是你情我愿,我要是卖出就是我违约,一切符合契约精神。
      所以说来终究不过就是店大欺客,让ap上合约他又没这个胆量。

    • @alanyu6870
      @alanyu6870 Před rokem

      樓上講的真好

    • @user-en6bl9fs7u
      @user-en6bl9fs7u Před rokem

      我也覺得很奇怪,這麼不喜歡別人轉賣,為什麼不在賣出時就簽合約,要求買家只能賣回給廠家或必需先詢問廠家有沒回購意願,這樣不是比較有規則?我記得以前名車有這樣規定啊?
      為什麼不規定又玩私底下的懲罰?這種又要賺錢又想要控制買家的奇怪邏輯,真的有點莫名其妙

    • @leop
      @leop  Před rokem +1

      品牌从来没限制你卖,只是以后有新表会选择卖给不会转卖的客人,这些表二级市场都double了,知道你转卖凭什么以后还要卖给你?你去任何一个劳和pp店问问,你说我买了这个表过阵子不喜欢会卖了,你看看他会不会卖给你,这个叫店大欺客么?

  • @zhangpeng7531
    @zhangpeng7531 Před rokem

    为什么不让你卖?因为要限制交易量才能操纵价格。要是可以买卖,人们就会发现发现市场价格远低于他们购买价格。

    • @leop
      @leop  Před rokem +2

      没人管你卖不卖,只是发现买家把之前的表卖了就很难拿表了,以后有热门表品牌会选择给别人