Нейтронные звезды еще более экстремальны, чем вы думаете!
Vložit
- čas přidán 16. 02. 2024
- Представь, что ты можешь заглянуть прямо в сердце одного из самых загадочных объектов во Вселенной: нейтронной звезды! Могу сказать тебе прямо сейчас: нейтронные звезды еще более невероятны, чем ты думаешь! То, что ты там увидишь, выходит за рамки твоего разума и заставляет тебя соприкоснуться с силами, которые твой мозг просто не в состоянии постичь. Эти завораживающие объекты невероятно плотные, быстрые и абсолютно смертоносные. Но откуда на самом деле берутся нейтронные звезды и действительно ли они представляют для нас серьезную угрозу?
#TheSimplySpaceRU
А во лбу звезда горит) Нейтронная) а в сердце чёрная дыра 😁
Чайная ложка в миллиарды тонн...
Тяжеловато.
Из чайной ложки можно сделать планету. Это спрессованные атомы или даже кварки. Атом-то по сути - пустой. Ядро атома и электрончики бегают по орбите а между ними - много пустого места.
Человечество весит как 1/10 чайной ложки
Почему в видео чайная ложка вещества весит 8 миллиардов тон, а на превью видео только 1?)
Это теоретические знания практикой не подтверждены
Спасибо за видео 🤝👍😎
Интересно, есть ли в космосе антиматерия в " свободном состоянии"? Так сказать " готовая к использованию" например где-нибудь на отшибе где минимум звёзд и туманностей, то есть где риск её контакта с привычной материей минимален?
.... Конечно есть!..мне один знакомый инопланетянен (вольный торговец) привозил в магнитной ловушке гравитаторе....интересная вещь🤔🤫...в знаменитом войде Волопаса есть одна одинокая галактика где очень высока концентрация свободных ядер гелия _4@ и с помощью специальных магнитогравитаторов можно собрать определённое количество анти гелия в ловушки путешествуя между звёзд....он с восхищением рассказывал как на поверхности звездолета при движении ярко вспыхивают маленькие точки от аннигиляции одиночных ядер антигелия на поверхности корпуса!, однако этот эффект сильно разрушает обшивку необходимо включать мощнейшую отклоняющую систему ловушку, иначе можно из корпуса сделать решето😲🤢... вещь классная с её помощью осуществляют гипербросок в пространстве на сотни и миллионы светолет превращая пространство в материю и наоборот, все зависит от взятого количества...общем я слушал разинув рот и токо кивал головой.... ДА!!!!... знания это сила.....в руках МУДРЕЦОВ🤗🤔😇
Вот это изложили. Пойду переваривать.
Спасибо!
Нейтроны - норм тема
Автору спасибо за ролик.С праздником с днём защитника отечества !
Все ясно доходчиво
Люблю смотреть эти научные фантастики типа про черных дыр , нейтронных звёзд итд .
да, ваще это совсем
это не фантастика, они действительно существуют
Фантастика это то что ты смог открыть ютуб и написать комментарий
@@_Evgenyi_ Да он просто высер сделал, на ютубе ведь все равны. В научных форумах таких просто вышвыривают.
Нейронная звезда не фантастика
Спасибо. Здесь вообще получается - чем больше скорость тем больше масса в космосе и получается нужно реально экспериментировать где ни будь во вселенной.
Вещество нейтронной звезды это материя невероятной плотности тогда должна быть и антиматерия с такой же антиплотностью ? А если они встретятся произойдёт большой взрыв и появится новая вселенная ?
Во Вселенной большой дисбаланс материи и антиматерии. ПОка нет никаких указаний на существование звёзд из антиматерии, а значит и нейтронных. Так что встречаться нечему. Но даже есди бы встретились. Будет просто очень мощный взрыв. Да, очень мощный, но всё же не способный созать новую Вселенную. Ибо рождение нашей Вселенной, каковое некоторыми воспринимается "взрывом" - всё же взрывом в прямом значении этого слова не было. Тут загвоздка в не слишком удачном наименовании теории "Большого взрыва" - это лишь термин, принятый, чтобы как-то это обозначить. Но это не был буквально взрыв. Хотя есть некоторое описательное сходство со взрывом. При упрощённом описании процесса для широкой публики.
Бывает это правда, они действительно существуют и все так и образуется объект может обладать большой массой и сжиматься
Крутяк
Если такую чайную ложку отнести в скупку она разорится
С начало донеси
При такой высокой плотности нейтронные звёзды всё ещё не являются чёрными дырами...
Предел Чандрасекара они не пересекают, значит
Значит массу недобирают. Индийский астрофизик Чандрасекар первым и установил некий предел массы при прохождении которого нейтронная звезда и мутирует в чёрную дыру
@@TheTu144 но Эддингтон и Эйнштейн ему не поверили, и в результате открытие Чандрасекара было предано забвению на долгие годы)
Заставка повеселила. Автор, а ты знаешь при какой плотности вещества начинается ядерная реакция? А что происходит при ядерной реакции?
Если узнаете, насколько пуст атом( есть материалы по визуализации с пропорциями, или проще в масштабе) и расстояния между отдельными звёздами(не двойных, тройных, четверных..) и галактиками, а ещё войды(пустыни вселенной), то скорее космос скорее пуст, чем полон! На этоу тему полно информации.
Из нейтронной материи можно делать предметы, способные достичь сверх-световой скорости (FTL). Естественно, слово "свет" здесь использовано в нынешнем понимании физики.
А нейтринные звезды есть?
Вам сколько сахара? Одну чайную, и без нейтронов плиз!😁
Вашей программе нужен грамотный редактор...
И самое интересное здесь.. можно ли новые нейтроны считать идентичными природным????
Мир многомерен, как и многолик,
Никто не знает когда он возник...
В устройстве атома находим ход галактик,
В мельчайшей клеточке, - вселенский виден Лик !..
Написано красиво, по стилю напоминает Омара Хайяма. Правда на уровне атома происходят эффекты на квантовом уровне, которые не наблюдаются в масштабе галактик.
@@AslanAll Человечество воспринимает мир уровнем органов : зрение, слух и т. Вселенная Намного Сложнее за наше восприятие...
АВТОР, твои видео конечно очень интересные, НО когда при монтаже добавляешь какие-то надписи, избегай переноса слов вообще, тем более одной буквы! эти вставки текста очень сильно портят всю работу! и тут дело не только в том, что одну букву по правилам русского языка не переносят, и пробелы между словами при больших буквах и таком размере шрифта выглядят слишком маленькими, всё это выглядит отвратительно! Ну а в остальном, претензий нет!
Да , в самом деле.
Чёрная дыра это воронка в белую дыру(квазар), а нейтронная звезда это звезда, поэтому сравнивать плотность не корректно.
Ващета озоновый слой сдуть невозможно, это продукт воздействия ультрафиолета на кислород и он постоянно синтезируется днем и распадается ночью опять до кислорода, ну и некий излишек остается. Кстати ультрафиолет поглощает не озон а кислород а озон просто побочный продукт реакции.
Из ложки вещества нейтронной звезды можно сделать целую планету!
комментаторы неверующие. Сурдин уже выехал за вами
Шухер,пацаны!😎
И вместе с ним - бригада Скорой - Борис Штерн и другие.
Кириакос Гризли поднимет ложку нейтронной материи.
Нейтронные звезды невероятно тяжелые в нашем понимании. Но они "легкие" в космическом масштабе. Как раз этот недостаток веса и не позволяет звезде после смерти стать черной дырой
В космическом масштабе сверх массивные чёрные дыры тоже легкие, они для вселенной меньше песчанки и вообще все эти миллиарды галактик со своими триллионами звезд, чёрных дыр, планет и всей видимой материи всего лишь 5%, остальные 95% тёмное вещество и тёмная энергия
@@antares6690 После смерти звезда может превратиться либо в нейтронную звезду, либо в черную дыру. Больше вариантов - нет. У нейтронных звезд вес всего - 1-2 солнечных масс. У черных дыр вес исчисляется уже - миллионами/миллиардами солнечных масс. Вопрос: нейтронная звезда "легкая" или нет?
@@user-bb2hb2ly8wеще вариант белый карлик, в него превратится наше солнце для нейтронной звезды или чёрной дыры не хватает массы и существуют чёрные дыры всего 3-4 солнечных масс они очень легкие по сравнению с некоторыми звездами но как я уже выше написал, всё от атомов газа и пыли до сверхмассивных черных дыр десятки миллиардов солнечных масс вместе взятых , 5% всего космоса
"Завораживающий факт. Ни одной нейтронной звезды не существует ближе, чем в два раза.", Эээ - в два раза чего? Чем что? Слова без смысла. Или вот : "..показывает нам, что во Вселенной почти ничего не существует" - это машинный перевод английского текста без редактуры? Кто-то, владеющий темой, вычитывает этот поток сознания перед записью ролика? Популяризаторы :)
Когда по отношению к звезде говорят смертоносная это уже звоночек о том, что видео рассчитано на дурачков
Если нейтроны имеют нейтральный заряд, то как они создают магнитное поле магнитара?
Как так так и создают а чё🙂
Патамушта патаму !
Нейтроны не создают магнитного поля. Нейтронная звезда не полностью состоит из нейтронного вещества. Верхний тонкий (,но из-за большой плотности всё же очень массивный) слой состоит из сильно спрессованных заряженных частиц - их потоки и определяют магнитные свойства звёздного остатка.
@@dmitry_kalugin согласно вашего ответа выходит, если сильно спресовать заряженые частицы, то получим сильное магнитное поле? Отсюда один из поражающих факторов ядерного взрыва, электро-магнитный импульс огромной силы?
@@user-tf8eh9cw9v вы не умеете делать выводы. Частицы спрессованы, атомы разрушены, но нейтронизации не происходит. При этом весь этот слой из заряженных частиц очень быстро вращается. А движение заряженных частиц порождает электро-магнитные поля.
знергетические шары как они берутся сикрет) я знаю что зто)
шары без бюстгальтера светятся!
@@teastrum )
Как гипотеза.на Марс попала вспышка нейтронной звезды и его атмосфера испарилась
Нет. Его атмосферу сдуло из-за того, что Марс относительно маленький и лёгкий, недры остыли и прекратилась тектоника. Без активной тектоники нет подпитки атмосферы, а слабое тяготение и ослабевшее магнитное поле не способствуют сбережению атмосферы
Я, взял бы кусочек магнитара, нейтронной звезды и изучил бы просторы чёрной дыры 😁🙂
Ну попробуй возьми). Магнетар даже если всего лишь появится около облака Оорта - вытянет из человека железо содержащееся в кровяных эритроцитах
"Ни одной нейтронной звезды, пульсара или магнетара не существует ближе чем в 2 раза." Что за бред? Кто пишет текст? Ужас какой. Не слушайте их.
вообще, Земля плоская, которая потом стала сотовой
Всё, да, да, теперь слухаим тэбэ, ты ж самый невъебенно умный, куда нам же неучам, по сравнению с тобою
@@teastrum ну вообще да. За ледяной стеной есть много локаций, которые в большинстве тоже закрыты различными вариантами. Но тем не менее, есть лазейки по которым можно выбраться из этих барьеров. В нашей локации таких лазеек две вроде🤔
Бред
@@user-tn9pw4zt3d Питт
Не зная из чего "дверь", утверждать,
не слыша и не видя
что за ней- ничего нет ...
Ну такое..
Интересно, может кто то есть умней человечества и мы здесь на не большом кусочке как подопытные существа.
ну а зачем они нам? имею ввиду человечеству. жить возле них нельзя и маловероятна вообще какая либо жизнь, только обходить их стороной при космических путешествиях будущего.
А зачем нам вообще фундаментальные науки, если зачастую их результаты нельзя применить не только здесь и сейчас, но даже завтра и вон там?
Слишком короткие видео((((
Меня мучает вопрос? А как в невесомости вес измерить? Там же нет меры веса😮...
Доводилось читать, что при невесомости предметы теряют вес, но сохраняют массу и чем массивнее предмет, тем тяжелее его сдвинуть в условиях невесомости.
@@CyrusEugene да, это по второму закону Ньютона (F=ma).
Вес на Земле (P) тоже определяется по второму закону Ньютона, как сила. (P=mg).
Но в условиях Земли мы инорируем "g", и условно считаем что вес равен массе (P=m).
получается что в невесомости мы массу умножаем на нулевое ускорение и получаем вес, равный ноль ньютонов.
Вопрос. Когда я окочурюсь и душа моя полетит или в ад или рай и тут ёпс и чёрная дыра, 🕳️душа на веки прилипнет, да? 🤣🤣🤣
Нейтронная звезда - это теория не подтвержденная практикой
и кварки - это тоже теория не подтвержденная практикой
Что-то про вес автор загнул по моему...
Про 1 миллиард тонн в чайной ложке на превью уж точно не загнуто
Если на землю доставить одну чайную ложку нейтронной звезды, то в силу своей тяжести она провалится в ядро земли.
как бы не наоборот - ядро может двинутся навстречу нейтронной кучке.
нет, оно сразу же разорвётся как тыща атомных бомб. Примерно как надутый шарик, помещённый в вакуум. Потому что сверхплотное вещество должно испытывать огромное сжатие, чтобы не разлететься во все стороны.
Заметили что автор черные дыры имеют массу более пяти солнц , и потом говорит что в центре ее масса и плотность равна бесконечности, все это говорит что черная дыра мистификация , сплошная лапша на уши!
👍
Ипотому астрономы не ученые а доктора философии!!!😂
Много ошибок и неточностей.
У меня как раз безмен сломался, а тут рядом и дыр полно и звезд. А взвесить, етить твою мать, и нечем.
700000 тысяч обороты в секунду ето намного быстрее скорость света а быстрее скорости света недалеко быть 😂😂😂😂
Просто мозг автора ничего не может постичь.
Она маленкая ложка весить больше чем Сонце
не больше. Для сравнения с Солнцем нужен объем футбольного мяча.
У авторов текста есть ли еще какой-либо слово в запасе, кроме ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ? Оно звучит через каждое предложение. Что за убожеств.
Как это электроны выталкиваются в ядра атомов сливаясь с протонами и образуя нейтроны?
Что за чушь несет диктор?
Ядра атомов уже изначально, состоят из протонов и нейтронов.🤣
Ты сам не в теме. Почитай про электронный захват.
Да на хер, вы даже не знаете что остаётся от костра😢
не надо пиздеть, ты что их видел
Траур. 🕯🕯🕯
Умер президент Новый России 😢
Да! К сожалению! Умерло будущее наших детей и внуков.
Автор накурился и напорол чуши всякой
Как можно о массе нейтронной звезды если неизвестен состав вещества из которого она состоит?
Например по вращения
@@dmitry2837 ...нет.
По закону вращения двух тел можно узнать. По законам состояния материи можно прикинуть с неплохой точностью границы возможного диапазона.
В нейтронной звезде нет никакого вещества. Там есть спрессованные атомы и электроны. Из них какое угодно вещество можно сделать. Хочешь - золото, а хочешь - кусок хлеба. Атомы и электроны - лишь строительный элемент для любого вещества.
@@user-cj9cl9fg1y учите матчасть. Нейтронная звезда состоит из слоев. Верхний слой недостаточно сильно сжат, чтобы электроны вдавились в протоны.
Хватит врать . 1 миллиард тонн , 5 миллиардов ... Кто и когда это измерял ? Где ? На чем ?
на чем, на чём? В чай решили сахар положить, но перепутали порошок
Кто в это верит?😂
чайная ложка никакого известного нам вещества не может весить даже 8 тонн
Порой вы под научным соусом несёте какую то пургу. Да и странный способ переноса текста, вы в школе вообще учились?
Судя по комментариям все мы любим поговорить а если разказчик интересно повествует,то и послушать любим.По этом и хотят узнать всё видимое и не видимое,нужное и не нужное.Интересно.
Не может 8 миллиардов тонн в одной ложке , это чушь собачья !!!!!😅
Когда-то вся вселенная, которая произошла от большого взрыва содержалась в объекте меньшего размера так то , а это почти бессчётное количество миллиардов тонн
В кубическом см может вместится куда больше 1 трлн. тонн вещества, это зона чёрной дыры после пересечения горизонта событий, ты был бы самым богатым человеком в мире, если разгадал бы что такое чёрная дыра и что там происходит, куда пропадает все и вся и даже информация
а кофе ты без сахара пьешь? от то-то же
На эту туфту я повёлся школьником , во втором классе в 1979 году. Из состояния "малолетний дебил" я давно выбрался. Но Вы можете в нём оставаться сколько угодно. Ваше право.
Спасибо!
А зачем всё это существует, для чего !?!?😮
Для того чтобы вы спросили.
Охренеть ДА?
Наталья, ваш вопрос равносилен тому, если бы спросили - "а зачем существует жизнь на Земле". На каждом уровне есть своя "жизнь". Жизнь есть всё. "Для чего всё существует ?" -- для того, что может существовать; для того, что должно существовать.
гигантский эксперимент, мир на основе множества законов, подобие можно посмотреть "игра Джона Конвея"
родители делают детей творцами и устремляют из взор к миру солнца (платоновской пещеры) , или душат любовью насмерть.
@@user-fq6er4yi7m Никаких экспериментов никогда не было ! Палеоконтакт -- псевдонаучная гипотеза. И Создатель Вселенной не эспериментировал а создавал потому, что мог создавать. Версии экспериментов навязаны самими людьми, выдуманы.