Assassinio sul Nilo Recensione
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Dopo averne parlato e avervi proposto un sondaggio ecco la mia recensione/confronto tra libro e film di Kenneth Branagh, spero che possa piacervi e interessarvi!
CONTIENE SPOILER, quindi prima di ascoltarla vi conviene aver letto/ascoltato il libro e visto il film!
---- Se questo progetto vi sta piacendo sostenete il canale iscrivendovi, mettendo un like, un commento o condividendo, grazie!
---- Mi trovate anche su Instagram! / narrazionisenzaimportanza
David Suchet è l'unico Poirot degno di nota a parer mio.
Quando avevo 14 anni e abitavo in Argentina, marinando la scuola, ho visto per caso Assassinio sul Nilo di Ustinov. Mi affascinò tanto la storia che cominciai a leggere la Crhistie. Poirot diventò il mio preferito anche se mi sono piaciuti pure quelli con Mss. Marple. Dopo aver letto Assassinio sul Nilo, ho capito che un film è un film, e un libro e un'altra cosa. Ustinov aveva stato magistrale nel film, ma il Poirot del romanzo era diverso. Concordo che l'unico che ci è riuscito a sostituire quello della mia immaginazione, è stato Suchet. Il più simile al "vero" Poirot.
Oggi sto rivedendo tutta la serie in TV.
Quello di Branagh, é un'altra cosa. Forse, chi lo vede senza conoscere i libri, può rimanere stupito della storia. Ma non è Poirot. Complimenti e Grazie per il tuo magnifico lavoro.
Credo che i fan abbiano sofferto soprattutto quello, la mancanza di Poirot, più ancora che i cambiamenti di trama. Grazie a te!
I cambiamenti di trama se supportati da una degna sceneggiatura a me personalmente non danno fastidio a meno che non stravolgano proprio il plot. Anche la serie con Suchet di episodio in episodio ci sono cambiamenti (a volte pochi a volte qualcuno in più) ma comunque ogni storia, gli intrecci e l'essenza di ogni romanzo/racconto viene mantenuta comunque.
DA FAN DEI ROMANZI BISOGNA CAPIRE CHE ROMANZO E CINEMA/TV SONO FORME DI COMUNICAZIONI DIVERSE E DUNQUE UN ADATTAMENTO 100% FEDELE È IMPOSSIBILE PERCHÈ SI HANNO TEMPI NARRATIVI DIVERSI. L'IMPORTANTE È ESSERE IL PIÙ FEDELI POSSIBILI.
Branagh osceno 🤮🤮
@@santangelogaia19 direi che il problema qui è proprio il fatto che non si mantiene minimamente lo spirito dei libri, e pur comprendendo gli adattamenti necessari a una buona fruizione del media, stravolgere completamente contenuti e personaggi mi pare poco giusto e coerente.
David Suchet secondo me è il miglior Poirot, sembra uscito dai libri
Grazie!
Comunque a me piace tanto Suchet. Adoro. Bravissima. Bella recensione. ❤️❤️❤️
Sì mitico Suchet!
Sono compleramente d'accordo.
Assolutamente d'accordo. Film inguardabile. Recensione perfetta. Complimenti
Ho finito Assassinio sul Nilo....Sei una grande bellissima voce poi non è facile interpretare più personaggi... avvincente mi hai tenuta in tensione fino alla fine??!❤❤❤❤❤GRAZIEEEE
Davvero grazie mille per il tuo bel commento!
Mi è piaciuto molto questo confronto, ben fatto e preciso. Brava come sempre!
Grazie mille!
Una recensione azzeccatissima, che mi trova d'accordo su tutto, come ti dicevo prima ho trovato il Poirot di Branagh molto più atletico degli attori che lo hanno preceduto in questo ruolo e devo dire che in assassino Sull' Orient Express è stato un piacevole diversivo, e in questo film c'era anche più patos , le scene finali con Michel Pfifer mi hanno dato il brividino della commozione. In Assassino sul Nilo invece ho faticato un po' a star dietro alle trame perché mi aspettavo una maggior fedeltà al libro. Invece il Poirot di Malcovic non mi è piaciuto per niente troppo cupo . Invece David Suchet veste i panni di Poirot alla perfezione , ironia della sorte in 13 a tavola dove Poirot è interpretato da Ustinov lui ha il ruolo dell'ispettore Japp . Se Suchet è il Poirot più fedele ai libri della Cristie Geraldine Mac Hewan è la miss Marple più fedele ai romanzi di Agatha Christie, che peraltro non è mai approdata sul grande schermo se non nell' interpretazione di Margaret Ruteford ma qui si aprirebbe un'altro capitolo....
Siccome non c'è due senza tre il Poirot di Branagh lo vedrei bene in "Poirot e i 4" li si che c'è il giusto mix tra uso delle celluline grigie e azione 😉 . Per il momento accontentiamoci di risentirti spero presto con la narrazione del ritratto di Elsa Greer
Grazie per il tuo contributo, concordo assolutamente!
David Suchet è il miglior Poirot in assoluto!! Il film non mi è piaciuto e non regge il confronto con il libro ne con il film precedente. Non mi è piaciuto neanche Assassinio sull’oriente express. Sei brava anche nelle recensioni, complimenti 👏👏👏 adesso attendo la lettura del “il ritratto di Elsa Greer”
Grazie mille, martedì si comincia! 😊
Sono d'accordo, i film di Suchet sono i libri di Poirot e Poirot è Suchet. Semplicemente perfetto
Ho iniziato a vedere questo film ma dopo 10 minuti mi sono girate le scatole e l'ho abbandonato. Non mi piace affatto punto forse sono troppo tradizionalista Ma se annunci un film tratto dal libro di Agatha Christie e, devi rispettare l'autrice Altrimenti fatti un film tutto per conto tuo punto Un abbraccio grande grande e condivido con te questa recensione
Capisco bene la tua frustrazione
@@NarrazioniSenzaImportanza E se proprio la vogliamo dire tutta anche il film Assassinio sull'Orient Express ha avuto la stessa sorte punto dopo 10 minuti mi sono girate le scatole e ho spento punto decisamente L'assassinio sull'Orient Express che preferisco è quello con Albert finney. Mi fa impazzire quell'uomo vestito da Poirot anche se è magro e non ha gli occhi verdi. Mi piace molto anche Peter Ustinov
Che trama allucinante.....
Bellissima recensione. D accordissimo
Mi sono spesso chiesta le stesse cose e mi sono risposta pensando che l'autrice abbia espresso tra le righe il suo proprio percorso personale: per non uccidere il marito era fuggita e sparita per molto tempo creando intorno a sé quel mistero che anche oggi ci affascina. Sul nuovo film concordo su tutto
Buongiorno. Non ho visto questo film e credo che mai lo vedrò, i trailer sono stati sufficienti. Lo stravolgimento dei personaggi non mi stupisce, visto la china che questa società sta prendendo. Nella sua recensione tutto questo emerge chiaramente. 😊
Non sono contro i cambiamenti, mi chiedo solo a che scopo prendere del materiale già fatto e finito, e trasformarlo in qualcosa che non ha niente a che vedere con il prodotto originario. In quel caso non sarebbe più semplice creare delle storie originali?
@@NarrazioniSenzaImportanza Vero! Ma, secondo il mio modesto punto di vista, lo stravolgimento di un mito come Poirot aiuta molto la loro causa. Del resto non stanno facendo la stessa cosa con cartoni animati… a proposito ho da poco sentito da qualche parte cosa vogliono fare del Signore degli anelli 🤔. Grazie
Grazie, ti ho seguito nella lettura e mi hai tenuto compagnia nei miei spostamenti quotidiani in auto!
Il Poirot di David Suchet è il mio preferito e senza tante pretese, la sua versione è quella più fedele al libro e ai personaggi! Molto brava anche Linette della stessa versione!
Perché non l'hai presa in considerazione nella tua recensione?
Aspetto con ansia la tua prossima narrazione!!!
Ah bel la Linnet di quella versione è la grandissima Emily Blunt, in una delle sue prime apparizioni televisive, quindi un'attrice di grande talento. Non ho approfondito le altre versioni televisive cinematografiche perché mi sono concentrata sul film di Branagh e sul libro, ho solo menzionato che la versione di Suchet resta la mia preferita :)
Non ho visto il film e ne ero dispiaciuta,ma alla luce della tua recensione ho cambiato idea!
Anche per me David suchet è l'unico vero Poirot e quando leggo o ascolto i romanzi della Christie vedo solo lui. Brava come sempre, aspetto la tua prossima lettura!
Grazie, martedì sì comincia con la nuova lettura!
Concordo pienamente con la tua recensione. Non ho visto il film e non ho alcuna intenzione di vederlo perché già i trailer mi hanno dato l'idea di uno stravolgimento del libro, anzi un vero e proprio snaturamento. Non si tratta di conservatorismo. Un libro può essere riletto in una chiave interpretativa moderna, avveniristica, psicologica ma sempre rispettando le caratteristiche peculiari e identificative tracciate dall'autore. Delusa da Assassinio sull'Orient Express, boccio il narcisissimo Branagh. Anche io ho molto apprezzato Suchet (il mio Poirot) e le atmosfere che regista e attore han saputo ricreare in tutte le trasposizioni televisive.
Il problema è che sia Assassino sull'Orient Express, sia Sul Nilo, di Branagh, non sono da considerarsi "trasposizioni", ma solo film ispirato ai romanzi. Branagh non è Poirot, molto semplice. Intanto, Poirot è amante della simmetria, ma non è un maniaco ossessivo compulsivo. Sono d'accordo con tutta la tua analisi. Un giallo classico, fatto di indagini e deduzioni, trasformato quasi in un film d'azione. I personaggi si perdono per strada, poco incisivi e spesso anche ridicoli. Aggiungo che, personalmente, questa ossessione per il political correct, non si regge più. E cambiamo etnia ai personaggi, e inseriamo assolutamente l'elemento LGBT(totalmente inutile e fuori contesto) e sottolineano sempre la forza delle donne.... Forzature che non fanno altro che annacquare tutto. Oltre a tutto ciò, come il primo, anche questo l'ho trovato freddo, non mi ha trasmesso nessuna emozione. P.s. Bouc era belga, come Poirot.
Per la cronaca, apprezzo molto Suchet, ma il mio Poirot cinematografico preferito, è Finney. Peccato che l'abbia interpretato una volta sola.
Non posso che concordare con la tua analisi!
Ho apprezzato tantissimo il tuo commento, grazie. Merci, ma chère amie...come direbbe l'amato Poirot con tanto di erre belga...anch'io lo visualizzo sempre nella versione dell'attore David Suchet
Grazie mille!
L'unica cosa originale era il nilo😂 ah no anche quello era in computer grafica
Il mio preferito sara' sempre suchet dialoghi presenza ed empatia e giustizia,cmq sei bravissima mi sono divorata assassinio sul nilo , continua cosi! 😊
Grazie mille!
Io e mia madre al cinema: Delusissime perchè avevamo in testa un mix tra il Poirot di Suchet e di Ustinov la Bauer di Maggie Smith che strattona Bette Davis....indegno stravolgimento. Grazie io cmq sto riascoltando di nuovo tutto l'audiolibro
Sì davvero un'esperienza straniante!
Ho appena visto il film. Terribile. Non ha assolutamente niente a che vedere con il libro. Capisco che ogni film non può competere con il libro da cui è tratto, però lo stravolgimento è estremo e assurdo. Ho fatto fatica a finirlo... grazie per il tuo lavoro!
Capisco bene la delusione e il disagio!
Sono d'accordo sul film che tra l'altro non ho finito perché non si poteva vedere!
Unica cosa positiva la bellezza dell'attrice e i suoi abiti.
Scandaloso il cambio dei personaggi per il politically correct.
Sono d'accordo con te sul miglior Poirot, senz' altro Suchet anche se Ustinov mi stava simpatico. Non capisco perché Branagh si prenda il disturbo di mettere insieme un film su Poirot senza il minimo rispetto non tanto della trama quanto della psicologia dei personaggi.... Tanto vale inventarsi un suo personaggio e costruire un film attorno a quello. Gli consiglierei di tornare a Shakespeare che forse è piu nelle sue corde
Non posso che concordare in toto!
Lo stile di branagh a me non piace in generale..poi riguardo alla interpretazione di poirot proprio per niente..lo snatura del suo peculiare fascino ...
Trovo che abbia banalizzato la storia..ma probabilmente voleva un risultato di impatto tramite l azione ..per mio gusto noiosissimo.
Avevo letto che la christie sosteneva che l unico poirot azzeccato fosse finney.
Se avesse visto suchet lo avrebbe amato altrettanto se non di più.
Bravissimo.
Sicuramente Branagh ha uno stile molto sopra le righe che mal si adatta allo stile dei romanzi della Christie. Credo anche io che avrebbe apprezzato Suchet :)
Ho pensato le stesse cose, vedendo il film. Vorrei sapere chi sia stata secondo te la miglior Miss Marple. Io trovo che la più adatta fosse Joan Hickson. Quanto al prossimo film di Branagh, forse Se Morisse mio Marito ha nella trama il glamour che a lui pottebbe piacere. Chissa.
Non ho una Miss Marple preferita, forse perché è un personaggio di più facile interpretazione rispetto a Poirot, direi comunque che la Mac Ewan non mi è dispiaciuta.
Concordo
Se davvero sarà "colpito" un terzo libro, temo possa essere "Corpi al sole" forse il mio Christie preferito...
... O, se penso al cast stellare di "Assassinio sull'Orient Express", Branagh potrebbe puntare a "Dieci piccoli indiani"
Credo che resterà su uno dei libri di Poirot, e sono terrorizzata 😅
L'unica cosa sensata è Poirot soldato in quanto nei libri si vede che è un convinto patriota fedele a re Alberto
Per quanto la Christie non menzioni mai un passato di soldato ma unicamente di poliziotto
Film inguardabile. 🤬 L'unico film che tiene botta con il libro è quello con Peter Ustinov e il cast pazzesco tra Mia Farrow, Meggie Smith, Angela Lansbury.... Unico. Unico. Branagh è figo ma non in questo film.
Io parteggio per Suchet, ma sicuramente quello è stato un classico
@@NarrazioniSenzaImportanza credo sia venuto prima nel tempo e mi è rimasto nel cuore. Il cast era stellare. ✨✨✨✨
Anche a me è piaciuto quello con Peter Ustinov
Concordo. personaggi, atmosfere, tutto stravolto. Non si ritrova nulla della storia originale. Mi auguro non ripeta l'esperimento.
Ma se Branagh ama queste orrende trame senza senso, perché non gira un film ex novo anziché stravolgere e rovinare romanzi con una loro struttura e logica narrativa perfettamente costruite?... Evidentemente non ha idee proprie. I suoi film sono assolutamente inguardabili.
Devo dire che almeno per quelli relativi alla Christie non posso che darti ragione!
In effetti il Poirot di Branagh è molto atletico rispetto ai suoi predecessori
Decisamente atletico 😅
Sento che K. Branagh (di cui non ho visto il film) attribuisce a Poirot l'innamoramento con una fascinosa signora. Poteva anche andar peggio (a mio personale parere) all'investigatore belga dalla testa a uovo.
"Questo è uno dei romanzi di Agatha Christie dove anche il lettore più ingenuo o più tonto comincia ad avere dei sospetti, che Poirot sia un finocchio, o un finocchio refoulé (represso, mia traduzione).
Prefazione di Giampaolo Dossena a Poirot sul Nilo, Oscar Mondadori.
Complimenti per il suo lavoro: regala piacere.
Penso che Poirot sia un personaggio in cui la sessualità non abbia alcuna rilevanza, è uno stereotipo e modificarlo per accattivarsi un pubblico sempliciotto mi fa storcere il naso. Grazie per l'apprezzamento