Дмитрий Быков лекция «Стивен Кинг Король не сдается»
Vložit
- čas přidán 22. 09. 2014
- Считаю Кинга человеком гениальным. Это очень серьезный писатель. Мне крупно повезло - я один из немногих, кто его видел. И даже успел задать ему самый для меня волнующий вопрос: «Сочинение ужасов отвращает их от автора или притягивает?»
На что он с великолепной мудростью мне ответил: «До какого-то момента отвращает, а потом начинает притягивать. Вся штука в том - чтобы почувствовать момент». Сам он не почувствовал момента и его сбил грузовик из его же собственного рассказа.
Народ, читающий или планирующий прочитать Тёмную Башню, будьте осторожны в районе 45-ой минуты: Быков бесцеремонно выдаёт концовку. Услышите слова "Нас разочаровывает, что в конце книги Роланд...", мотайте вперёд на минуту-две. Надеюсь, я спас чьи-то впечатления)
Долгих дней и приятных ночей, сэй Bam Rainey)
Вы не забыли лицо своего отца. Спасибо
Что поделаешь, концовка отстойная, так что, не особо это и спойлер
Bam Rainey спасибо вам!!!
БОЛЬШОЕ спасибо!
Конечно,
с рядом тезисов Быкова о Стивене Ивановиче можно не согласиться, однако лекция льется красочной песней и за это ему низкий поклон!
До сих пор помню, как лет в 13 читал Сияние. Перманентный ужас перевернуть очередную страницу и абсолютная невозможность оторваться.
Рома! А вспомни как на пять лет ранее ты смотрел " Танцор Диско"
И не мог оторваться от экрана!! А сейчас прошло время и .....
Жопа Негра херни не скажет)
! и пришел бука"
@@tamarausher60 это самая страшная книга Кинга, потому что полная и абсолютная правда. Я читала и понимала, что сделала бы то же самое.
Спасибо. Слушаю все лекции и понимаю, насколько я недообразована. Но! Есть повод и желание заполнять пробелы)
Нашла лекцию и прямо с наслаждением впитываю каждое слово. Я наверное тот фанат читатель, которой всегда мало и плодовитость Кинга меня только радует. Все люблю, абсолютно все😁 А уж ТБ вообще потолок. Слушая вас с ужасом представила, что Кинг писал бы гораздо реже. Нееееееее не надо😁
Спасибо за лекцию❤
Никого не выбешивает манера Лектория - выкладывать полные лекции и останавливать видеоряд через несколько минут?
это с какой целью
Я тоже от этого в ступоре , тк мне больше по душе его манера общения с аудиторией. Думала, что что-то скомпьютером.
всех,кроме преданных
Меня
Есть важное. А есть второстепенное. Важное я слышу.
А видеть каких-то людей, медвежонка Лектора - обойдусь на сегодня 💃💃💃
Одна из самых лучших лекций Быкова. Крайне интересно!
Гейдар Джемаль считал, что Кинг это талант уровня "мировая классика", и его можно ставить на полку рядом с Толстым, Гоголем и Чеховым, совершенно спокойно.
Нижеписавшие походу вообще не поняли о чем Быков говорит, все буквально восприняли, он не говорит, что Кинг русский писатель, он рассказывает о феномене его популярности в РФ, проводит параллели. А то что Быков называет Кинга детским сказочником имея ввиду, что ужас Кинга основывается на страхах и комплексах полученных в детстве, которые никуда не деваются, а обрастают взрослым контентом и кстати писать сказки тоже нужно уметь.
Да есть такое. Кинг это хорошо делает. И не редко любит делать героями детей своих романов в той или иной части романа. От детства действительно многое идет.
да уж куда им до величайшего
@@user-iz5mk1nq7x самые страшные кошмары - в детских снах
@@user-qo9tr2bt7l Да с этим согласен. Кажется до сих пор некоторые помню.
@@user-iz5mk1nq7x бр, я один помню, как человек в каком-то мохнатом костюме открывает дверь в мою комнату и непонятно что ему нужно, и страх сковывает так, что не получается закричать.
Послушав Диму , считай день прожит не зря!
Обожаю Быкова. Отличная лекция
Благодарю !🍾🎄 🎉🎄
Экспромты Дмитрия ласкают слух, что не скажешь про чтение им своих собственных стихов. Ефремову удаётся любой корявый быковский текс превратить в спектакль, к сожалению, нас лишили этого удовольствия.
Лекции Дмитрия по мировому литературному наследию для меня очень познавательны, он владеет таким объёмом информации по излагаемой теме, что невольно воспринимаешь его изложение, как истину.
В передаче "Игра в бисер" с Волгиным, где в большом кругу критиков и литераторов нам "разжёвывают" очередное классическое произведение, мнение Быкова очень весомо, а частенько, признаётся коллегами бесспорным.
Шутку Быкова, что при президенте Навальном он станет министром образования, я воспринимаю серьёзно и уверен, что он будет лучшим министром "всех времён и народов".
Boris Chebotarev У Быкова очень странные мнение на все, он будет самым спорным министром в истории. Но я не против:)
Плюсую!
Лично мне Дьюма-Ки очень-очень понравился 👍👍👍
Да он обалденный вообще!
Мне тоже и вообще позднего Кинга больше люблю
Моё знакомство с Кингом началось с книги где были 2 романа.Первый это Зелёная миля о которой не было в лекции ни слова,а роман ,как мне кажется, один из его лучших.В нём мало фантастики и мистики,он очень близок к обыкновенной жизни.Экранизация же этой вещи довольно слаба.
как всегда отлично, + спасибо за наводку на отличную книгу Эрлихмана"король темной стороны"
Ооооооооооооооокооо9ооооооооозооооооооаоооооо9ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооолооооооооооооооооооодоооирмртмириирмимиииириимиимриирмимимиммиимимиииимирририииииииммррмитммормииириииимииимимрыыыыыыыыыыыыяяыыччыыыыяяыыяяыыяычяяяыяыыяяыыяыыяыяыыяыяяячяяыыыыяыяыыяяыыыыыяыыыяяыыыяыяыяыыяыыыыяыяяыччвяыыыяяыяяяыыыыыывяяыыыяявыяыыяяыяыыяывчяяыыяыыяяыыяяяычяычыыыыыяыяяычыыяыычыыыыыычыывыыыыыычывыычвыяыычычявыыяыччччыычяыыччяяявчччяыыввяччыыычччяычвячычявыыввчыччччыччыяычыыычччыыччяыяяыыяычвыыячячыяывычяыычвяычччяыыыыывчяыыявчыыыячыяччычвычяычыввчывывычччввввыычрыи
дельная лекция)!
Роман "Воспламеняющая взглядом" был опубликован в 1980 г. (В "Звезде" - в 1986).
Жду любой лекции Быкова, поскольку каждая из них добавляет моему собственному пониманию литературных произведениях, о которых рассуждает Дмитрий.
Мой любимый автор ужасов - Жан Рэ(й). Как правило, вообще нестрашно. Но очень характерная атмосфера и очень типичный стиль.
Роза Марена просто прекрасна:) у меня аж мурашки шли по коже когда читала. Когда она убегала… вспоминаю и мурашки.
Я, кажется, только мертвую зону не дочитала. И «оно», посмотрела на объём и поняла что не стоит:)))
Да, она прекрасна❤ Может быть это более понимают женщины, т.к. там именно их боли показаны.
Спасибо, Дмитрий. Наши литературные предпочтения ничего общего не имеют с нашим интеллектуальным уровнем. Кинга обожаю, и Розу Марену, и Дюма Ки, а с Тёмной башней просто сроднилась. Её герои просто члены моей семьи
СПасибо!
". Вначале было слово и слово было богом. " Спасибо , Дмитрий,что освятили Кинга и другие имена. Да святится ваше имя. Аминь.
"....все призраки этого дома не перевесили бы радости от его покупки." ха-ха-ха-ха-ха-ха-хааааа!!!!!
А я люблю Розу Марену!
Обожаю эту вещь. И главное там, мне кажется, не мистика, а чрезвычайно правдивое описание насилия в семье. В жизни бывает даже страшнее
@@mockingbird692 и там описан механизм превращения жертвы в насильника, очень точно, на мой взгляд.
Какую рассаду вы сажаете в свой огород, который находится у вас под кроватью? Вы сами поливаете свой огород или ждёте, пока вас затопят соседи сверху?
Я з України...Так, я сміявся під кінець! Дякуємо Дмитрові Львовичу аз підтримку! Всім миру і перемоги добра! 06.05.2022
Только что начал читать "Тёмную Башню". СПАСИБО ЗА СПОЙЛЕР.
Да ты забудешь уже когда дочитаешь. Там столько текста, что уже не важен конец становится.
@@BurnRedHead Да я уже забыл не только про спойлер, но и про этот коммент.
А по-моему, написать по-настоящему смешное гораздо сложнее, нежели написать страшное.
Он пишет не то что бы страшные вещи. Пишет он в разном жанре у меня например темная башня не пошла первый том. Не могу сказать что восторге был и от сияния. Тоже шел как то не так. Но в целом его романы необычны этим они и интересны. Страх тут не главное. А если он и есть то кокрас за счет того что человек боится всего того что ему неизвестно. Я бы сказал что Кинг в чем то помогает понять что ли или приодолеть где-то свои страхи. Пишет действительно очень интересно. Есть у него конешно те или иные недостатки. Как и многих современных писателей. Но есть и там где все удачно. Живые реалистичные образы характеры героев.
Кафка, Оруэлл, По, Достоевский, Гоголь: "ну да, ну да, пошли мы нахер!"
Конечно. Про "страшное написать может только талант" это фантазии Быкова. Красивое словцо, не более
...Дмитрий ,,Ключ,, к восприятию непознанного многого и
Странного в мире Человеческих иллюзий ...
Сияние.
Темная башня,лично для Меня,лучше бы и завершилась 'Стрелком'одной книгой,и была бы шикарна!
А история Отца Каллахана после Салимового Удела? А встреча с Эдди и смерть его брата? А поездка на шизопоезде?
Всё это в одну книгу не уместить, не потеряв срочные куски
Где-то на 98℅ согласна с Быковым. Сама удивилась этому. Быков озвучил почти все мои выводы и раздумия по поводу творчества Кинга. "Мешок с костями" - все-таки неплохой роман, Дмитрий.
Совершенно согласна. Насколько хорош роман и ровно настолько же отвратительная экранизация
1:17:35 Я однажды в Подмосковье видел семейку грибников, выходящих из леса, и ребёнок был в маске зайца. Это было не страшно, а забавно.
Зачастую страх, как и смех, - в глазах смотрящего. Одному покажешь палец - он засмеется, а другой от вида этого пальца описается от страха.
Познакомился с Кингом в 1986 как раз по роману "Мертвая зона" (с рассказами), который был опубликовав Союзе в 1985. Незабываемое впечатление, полюбил творчество Кинга на всю жизнь )) Хотя давно не читаю ничего художественного. В корне не согласен с рассуждениями Быкова о связи успеха "Мертвой зоны" в СССР с подавленной религиозностью. И здесь без попов не обойтись?
Очень интересно ,как всегда . наслаждение . Но почему так смешно было на словах о патриархе и Зюганове 😂😂😂😂
Смешно? Как говорил Ося Бендер " грустно ,девицы".
12:23 Прав Быков о таланте автора ужасов.
not bad, not bad
Зачем тормозите видео?
8:48 - что за роман он тут имеет в виду? "Bag of Bones"? Странно как-то произнёс название
Bare bones (обнаженные кости)
"Мешок с костями"
Классный роман кстати, тут Быков неправ
Является ли детский фантаст Миррер - антагонистом Крапивину, как представитель испанской реконкисты противопоставлен историей культам выраженным в мусульманских завоеваниях испании - от Сирии до марокко
Привет из 2017, когда Тёмную Башню экранизировали-таки, и Роланд оказался похожим даже не на Брэда Питта, а гораздо хуже. Причем с одобрения самого Кинга.
Это трудно назвать экранизацией
Что значит,, экранизировали". Её чудесным образом можно экранизировать, как Властелина колец или Игру престолов, да из 7ми книг можно сделать конфетку на века. Но...Не родился, видимо, такой режиссёр, которому это удастся
@@mockingbird692 сериал нужен. В миниформате
Когда Зюганов и патриарх обмениваются наградами, лично меня, человека, родившегося в СССР, как раз-таки тошнит.
Александр Артюх это политика. Что поделаешь...
@@faulertraumer4465 вот от политики и тошнит.
Кинг интересней Драйзера.
Первое произведение которое я прочитал это было "Серая дрянь"
0:38 надо полагать люстрировать в психоделический ад. Я пока не знаю как относится к этим словам, но прикольно.
Мне бы так исписатся, как Стивен Кинг исписался)))
Ударение на "и"! 😃
начинал читать "темную башню" лет 20 назад, еле "продрался" через полторы книги и бросил, перед выходом (как я думал сериала) стойко решился восполнить пробел, еле освоил 2.5 книги и думаю опять брошу, вижу что читать это тяжко не мне одному
Вы в меньшинстве. На быкова равняться нечего, таких, как он единицы, а нас, обычных людей и читателей, миллионы. И Тёмная башня приобрела именно миллионы почитателей. Я уже пенсионерка, литературовед, перечитала множество книг, у Кинга перечитала всё, и именно его книги и его герои стали тем, что всегда со мной.
Eto tolko u menia kartinka zastriayot na tretey minute?
У меня тоже
не первая лекция где так
Ну видимо с нормальной картинкой можно посмотреть на сайте лектория. Теперь так.
Дмитрия Быкова слушать очень интересно, но его как творческую увлекающуюся натуру часто заносит.
Назвать Стивена Кинга почти русским писателем ?!
Ничего в нем нет русского, настоящий американский писатель. Герои, традиции,психология, сюжеты, а так же лично семья Кинга и его ответственность перед ней выдает с головой американца.
По моему личному убеждению, самолюбование и похвальба - это те черты Дмитрия Быкова, которых лучше бы не было.
Читал в позапрошлом году "Противостояние" и первую половину "ТБ": американскость из всех щелей прёт.
Если король не сдаётся, его покупают
Лучше бы он, Кинг уже сдался - количество давно перевалило качество. Вот скажите например в "Оно" - в каком месте бояться? и так во всех его книжках, особенно последних
За 2 года с вами согласился лишь один человек
Oh спасибо за лекцию!! гораздо лучше чем in Bangor ME ( public lecture), но смущает Ваш комментарий о Revival ? Rvd вовсе не католический и никакого преступления кроме terrible проповеди не совершил, никакой особой любви к нему мальчик не питал...
ващэ такие истории дети могут писать не хужэ кинга, авчинникава так фантазиравала бурно в детстве, столько раз лавил ейо на лжы - то ейо маньяк чуть не убил у дома, то под краватью у нейо дух жыл и ейо хател саблазнить в 12 лет кагда кровушкай стал ктото ей мазать трусы, то ейо хатьэл задушить лисовский, поэтому выскакивал изза угла 26й, то ейо хател увести в круиз по северо-ледовитому зандэр ибо задумал соблазнить а патом расчленить. и так убьэждьонно рассказывала, шо дажэ плакала от чуйств и страха. я патом ришил праверить инфо, позвонил в паспартное бюро, навести справки о лисовском. и шо жэ мне сказали? лисовских в талине нэма, никагда и не было. вот думаю, врунья, токо раманы писать
*
Кинг в своей книге "On writing" описывает прозу Драйзера как "деревянную", а тут оказывается всегда хотел на него быть похожим... Любопытно.
Он из плотников, и "деревянный" возможно имеет комплиментарную коннотацию
@@ayratyusupov3037 из контекста было непохоже.
Он на скрине фак кому-то в студии показывает?
felixkriventzov да мне. это какой то знак нам обеим или у всех так? у меня аж паранойя началась
Считать, что в Тёмной башне ничего нет после четвёртого тома, можно только , если не прочитать её до конца
Да, Кинг страшно пишет, а вот фильмы по его романам - какие-то детские..
Лучший роман Кинга - "Тёмная башня". Это просто улёт! Всё жду фильма по роману.
stomozan, хрень несешь
К сожалению фильм вышел не очень
Кинг не стал писать плохо.... Как можно с этим согласиться. Нет, нет и ещё раз нет!
удивительно......но эта лекция наложилась на нынешнее время .....просто Кинг в реале....и мы это видим ( Крым, Донбасс. современная РФ).....наверное фантасты - это пророки?
Больше скажу: фантасты, русскоязычные прежде всего, эту ситуацию (Крым, Донбасс) и призывали последние лет 10, они буквально молились на всё это, самый яркий пример, чтоб не ходить далеко - донецкий фантаст Фёдор Березин.
НИНА Ли, за какой год эта лекция?
hey hey сколько человек ты убил сегодня? пугает тех, кто помнит считалочку о месяце, который вышел из тумана, чтоб пророчить о том, что нам водить.
чем же он упарывается?!))
туман
У книг Кинга есть интересная особенность - любой его почитатель превозносит и всячески цитирует ту его книгу, которую он прочитал первой. Остальные для него - "ничего", "так себе" или "полная неудача". Я же правильно понимаю, что Быков у Кинга именно "Мёртвую зону" прочитал первой?
Не соглашусь. Я у Кинга первой прочитала "Кэрри", но любимая не она.
Я вообще "Мобильник" впервые у него прочитала, и тоже любимая не она
Кинг работает не за "бабки", а за "деньги". И вообще - такому высокоинтеллектуалному апологету следовло бы избегать в своих умных речах жаргонных словечек, которые мешают слушателям воспринимать смысл сказанного (мне, лично, во всяком случае!).
Выясните для себя значение слова "Апологет"
Непременно!...
какой же быков поц! претензионный, не пойми от чего зазнавшийся! кинга он открыл, ой спасибо мил человек))))
По мне, Дин Кунтс лучше...
Remo Williams они разные
Кунц
Быков явно вырождается -любая его фраза амбивалентна и абсолютно спорна
Являясь почитателем Кинга, тем не менее хотелось бы услышать подобную лекцию о творчестве Роберта Шекли.
Дгд
Когда какой-то Быков ругает"Вечный зов"))))и "Унесённые ветром"))))
Зря обобщаете... Люди по спектру распределяются и в воззрениях ... и в предпочтениях ... ибо это и хорошо, что все уникальны. Упрощение - неблагодарное занятие.
Ты в сторону чуть-чуть ступи , и будешь на своем пути...
Как удивительно упорно молчат самые лучшие из живущих ныне людей... Или слова стали тесными для выражения их мыслей и чувства?
Или в стороне решили остаться от тяжёлых нынешних переживаний? Услышьте же призыв и не молчите, ибо пустует ваш храм...
Может быть , Вы хотите, чтобы протянулись к Вам руки молящие? Но устали руки от трудов неправедных. Или ожидаете, чтобы пожар выжег навредивших Вам?
Но не может пожар остановиться, покуда есть пища...
Рассвет приходит неожиданно, даже если с нетерпением его ждёшь... Пусть же он улыбнется, увидев знакомые лица. Ибо среди Вас он вырос... и вот настал его единственный миг...
Бенефис Быкова, Кингом просто прикрылись
у него все выступления его бенефис)) не более того..самоупивается сам собой)
Лайк но ты меня расстроил по поводу Крыма
Быков бы сначала с фактами ознакомился.
Не Девенпорт, а Дарабонт.
Наверно, оговорился. Не мудрено, выдавая информацию в течение полутора часов. И в остальных фактах у него нет подобных проколов.
если преступление и наказание детектив, другой лишь тип, а так то жэ самое что и крысалофки кристи, то кинг - каньэчно то самое оно
про крым было лишнее
Стивена Кинга знаем и прочитали многое ,,Пинчина не знаем. Вы ,Быков не правы.
что-то неубедительно.. Кинг - гений! просто нужно признать и не завидовать
Абсолютно 👎 нет
Хосспаде. Стивен Кинг и русская душа - эдакий, вырисовывается, квасной Стивен, - родной, любимый со сметанкой на губах, да с медведем в обнимку. В лаптях и красной рубахе. Аж блевать охота. Всё нужно квасом облить.
кол тебя ждет
Что он несёт о книге "Возрождение"? Полная чушь.
умочка....
Крым не вернулся, а его «вернули», то есть забрали. Это большая разница. Как забрали, так и отдадут.
Почти со всем не согласен. Слова о том, что если бы Кинг был гением, то это не то что было бы обидно, а как-то не по нашему, вообще убили. И это человек заявляет прилюдно. Открою секрет: Кинг гений, и да - это не по вашему. Оставайтесь посредственностью и неудачником, Быков, только не надо говорить за всех, особенно за Россию.
кинг даже близко не гений, просто удачно попал на жанр и аудиторию. он пытается воздействовать на чувства детей и домохозяек, отсюда кучи продаж и такая попсовость. такие писатели - буквае*ы, а не гении.... да любой фильм по кингу намного лучше кинговской книги, это уму не постижимо, ни один фильм никогда не был лучше книги, а у кинга - каждый фильм шедевр, каждая книга - говно...
ждем вашей лекции
***** если я о чем-то говорю, это может означать 2 варианта. 1 я сам знаком с обсуждаемым предметом. 2 я слышал мнение об этом предмете от людей, вкусы которых схожи с моим. в плане кинга соеденились они оба. из больших его творений я читал только "оно" пожалуй из всего что я прочел большей тупостью я могу считать только недотепу лукьяненки, да и то, учитывая что недотепа детская литература, а я читал ее в 20 с лишком можно не принимать его в расчет. я так же читал кучу его рассказов и все они были тем еще плевком мне в лицо, пожалуй "мгла" была была самым маленьким из них и этот плевок попал только на одежду. что косаеться башни, я слышал мнение о ней, которое подтверждает что кинг совсем не умеет хорошо писать. например от лавкрафта у меня бегают по спине мурашки, а от кинга меня либо тошнит либо клонит в сон. но как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные". а про быкова я вродь как даже слова не сказал, мне приятно слушать его лекции, но как писателем им интересоваться у меня не возникает и молейшего желания, я лучше пойду и диккенса почитаю. а по поводу гениев я думаю вот что. самый гениальный детектив из того что я читал - э. по с его дюпеном, хорор - лавкрафт с его подводными богами, фентези - сапковский, но тут скорее не как писатель, а как сама вселенная ведьмака, н.ф - симмонс... так сразу всего и не вспомнить. в общем как по мне, если рассматривать гениальность как пирамиду из сотни ступеней, кинг прополз ну штук сорок от силы, когда перечисленные мной люди находяться в промежутке от 60 до 80. думаю как-то так.
а то что русский не для всех родной язык вы знаете? если вам нравится жевать говно половником ради бога дрочите на кинга дальше, но я говна не ем.
ах аргумент тебе. концовка в рассказе 1408 полная хуйня. рассказ про кроважадную машину хуйня уже по самой мдее. башня вместе с оно затянутые што пиздец нечитабельные хуйни. вечные флешбэки и тупые идеи ждут вас в штате мэн вместе со стиви кингом. я бы мог тебе объяснить к чему я грина приплел, но такая тупая вещь как ты все рано не поймет
вот бы быков получил Украинское гражданство( с гозманом на пару((( Эх....мечты(
Быков, при всем уважении к ВАМ, про Крым - стыдно.
По-моему автор этой лекции пытается подражать Михаилу Задорнову Все американцы дураки Ну тупые! В том числе и Стивен Кинг Так что что не рекомендуют смотреть эту лекцию потому что тот кто знает Стивена Кинга поймёт что автор лекции абсолютно не прав а тот кто не знает творчество Стивена Кинга может быть никогда не захочет Открыть книгу И тем самым очень многое потеряет потому что Стивен Кинг очень глубокий писатель ему подвластны фактически все жанры начиная от ужасов и заканчивая детективами.
Послушайте открытые уроки Быкова, поймёте , что он он так не считает. А по Кингу я со всем согласна. Писатель не самый сильный, а по большей части 😑 говорю это как человек прочитавший очень много и пишущий сам.
В погоне за деньгами Дмитрий Львовичь (Быков) Зильбертруд, берется за любые темы.Фонфаронство и пустозвонство.Слишком много регалий и преподаватель и поэт и писатель и оппозиционер (переживать за Россию и народ он не будет). и т.д и и т.п.Люди могут узнать все более полноценно без него,от более интересных людей и из русской и зарубежной литературы,и сами во всем разберутся.
Неинтересная и очень шизоидная лекция. Еле осилил половину
че,парень,ебу дался?
TheBongoBonk да подожжи, дело ведь говорит!
Zoron GameChanell Это Быков, детка! Он всегда такой, это его фича...
Кинг - распиаренная посредственность. В его произведениях полно нестыковок и подтасовок, его герои неадекватны и постоянно совершают идиотские поступки. Да и ужасы рассчитаны на среднестатистического городского идиота. Я лет 15 назад перечитал массу его творений: Сияние, Кладбище д.ж. Куджо, Мертвая зона, Зеленая миля, Худеющий, Регуляторы, Туман и кучу прочей литературной дряни. Читал, в основном, в электричках, по пути с работы, а потом ночью шел со станции мимо по лесу кладбища. ИЧСХ, меня больше беспокоили не монстры и вампиры, а хватит ли у меня дров к печке и не придется ли идти за пол километра с ведром за водой... Жил, кстати, после смерти родителей один на отшибе в деревенском доме. Так что бытовая неустроенность - лучшее лекарство от идиотских пугалок. Кстати, и герои и сюжеты кинговской макулатуры выветривались из памяти сразу же по мере прочтения.
Подведя итог... зря лектор рекламирует забугорное го*о, у нас масса своего... если что, хватает донцовых, устиновых и марининых...
Cолидарен. Пугался Кингом и любил его лет наверно до 19. Уж если и делать было лекцию, то хотя б о Лафкрафте.
Только за Тёмную Башню от которой у меня бомбанула на долгие годы вперёд , я бы скинул денег на возведения ему памятника в моём городе .
И прикол Кинга в его мегафразочках типа " грезы и сны - это для детей." или какие -нить эпичные фразочки про то что дерьмо вылаживается в геометрические фигуры . да и цинизм в его книгах тоже привлекает.
Fy Ew Кроме Лафкрафте есть и Роберт Блох и Эдгар Алан По. Именно Лафкрафт и Роберт Блох именно на них влияние оказал влияние Эдгар По.
Зря ты так, Кингу пиар не нужен ,там все просто . Голосуют рублем в нашем случае. )А успех его,это открытие людьми в большинстве случае своих страхов и своих снов в его книгах .
Ну для детишек потянет же, не?
словесный понос
+100500!!
Как можно читать эту гадость,
Какую чушь он несет!!!!!! Перестал уважать за самого думающего читателя и зрителя в России и… Крым, который устремился в Россию.. Каждый , оказывается, идиот , даже Быков. Переслушал ещё раз - потрясающий бред
Вы его современные высказывания послушайте, вам очень понравится. Он желает поражения русской армии и краха путинского режима.