O que achamos do filme CORINGA | Pipoca e Nanquim
Vložit
- čas přidán 3. 10. 2019
- ⚡ APOIO: Evolukit Móveis Modulados. goo.gl/fGvRpP
As melhores estantes para Livros e HQs. Confira as promoções: cupom PIPOCAENANQUIM de 10% off à vista e 5% a prazo, em até 6x sem juros.
Desde a conclusão da Trilogia do Cavaleiro das Trevas, de Christopher Nolan, os fãs da DC Comics não ficavam tão animados com uma produção cinematográfica baseada nos personagens da Editora das Lendas. E não é para menos. O estúdio detentor dos direitos dos heróis, a Warner Bros, decidiu produzir um filme para maiores, ambientado fora do arremedo de tentativa de criar um universo compartilhado no cinema, e escolheu para protagonizá-lo seu vilão mais conhecido. Mas será que CORINGA é o longa-metragem que queríamos ver?
Estrelado pelo colossal Joaquin Phoenix, a película vem dividindo opiniões por onde passa, sendo ovacionada por alguns, mas encarada com extrema desconfiança por tantos outros, em especial por apresentar uma glorificação da violência como jamais se esperaria num filme da DC Comics. Essa mesma polarização se reflete no vídeo de hoje, em que o trio do PN discute sua opinião sobre a nova versão do Palhaço do Crime nos cinemas.
🌸 EDIÇÃO DO VÍDEO: Jessica Torlezi ( / jessica_torlezi )
-------------
NOSSOS LINKS
- Site e loja virtual: www.pipocaenanquim.com.br/
- Facebook: / pipocaenanquim
- Twitter: / pipocaenanquim
- Instagram: / pipocaenanquim
- Instagram Alexandre: / alexandrecallari
- Instagram Bruno: / zagaiada
- Instagram Daniel: / danielgillopes
- E-mail: contato@pipocaenanquim.com.br
#coringa #pipocaenanquim #joker
Todo mundo gostou do CORINGA, menos nós... | Pipoca e Nanquim #366
• O que achamos do filme... - Zábava
Como de costume em grandes produções de quadrinhos, saiu nosso segundo vídeo sobre o filme, totalmente com spoilers. Esperamos que nesse nossas opiniões tenham ficado mais claras: czcams.com/video/_Xb1gdiWM2Q/video.html
Vídeo tentando consertar o primeiro, mas ficou bem bosta também. Desculpe.
A merda já foi feita.
Esse já está cheio de spoilers, rsrsrs
Vc percebe a falsidade já no título do segundo vídeo "pq não gostamos TANTO assim". Já mudou o discurso, antes tinham ODIADO, agora não gostaram tanto, dando a entender que gostaram um pouco. Patético..
Respeito sua opinião mas sua análise sobre o filme foi rasa e sem base com muito viés péssima pior que essa só a do omelete
Gente pelo amor de deus, a ultima cena do filme é uma critica a histeria coletiva e culto a personalidade e não uma glamorizaçao da violencia
Aquelas pessoas estão la destruindo td e ovacionando ele pq acreditam q ele esta lutando pela mesma coisa q elas. MAS ELE NAO ESTA.
Antes da entrevista o personagem do Robert De Niro pergunta se ele esta com a maquiagem em apoio aos protestos e ele responde
"EU NÃO ACREDITO EM NADA"
Porra essa frase define totalmente oq é o coringa.
Lembram da frase do Leather:
"Eu pareço um cara q faz planos?"
É exatamente isso q acontece, ele incita a cidade a ficar do lado dele sem nem planejar.
E esse argumento de q o filme é perigoso por abordar violencia e isolamento social de formar crua não é diferente do argumento de q a culpa dos tiroteios em escolas é do gta ou do marylin manson.
Um incel pode se inspirar em qualquer coisa desde bandas de death metal até tv mas a culpa dos seus atos sao somente dele e não devem ser tercerizados igual mts pessoas fazem culpando jogos por causa de tiroteios em escola.
Arte é feita pra ser provocativa e desconfortavel tbm e esse filme faz isso com magnitude.
Rodolfo Pereira exatamente isso. Ou eles não entenderam ou estão de ma fé
Exatamente!
SPOILER.............
............
Tem mais! Essa cena de idolatria na verdade foi so na cabeca dele. Desde q parou de tomar os remedios comecou a delirar, tais delirios sao dificeis de perceber durante o filme. Na verdade apos matar o apresentador ele foi preso simplesmente.
@@aldrichkhalled3893 Não tinha parado pra pensar nisso
Mt boa essa interpretaçao
@@Alucard9853 quando a tela escurece e vem a risada, ele fala (inclusive referenciado a piada mortal) "e so uma piada, vc nao entenderia"
Não imaginava q um dia iria discordar totalmente de um video desse canal. Sinceramente, não entendi vocês
Ainda não vi o filme, mas estou adorando as várias discussões diferentes que esse filme está fazendo.
A questão é simples. Se for filme inspirado em hq, mas não foi feito pela marve studios, pode ter ctz que eles vão esculachar.
@@jptc9522 tirando Capitã Marvel, a exceção
Análise bem rasa deles, o Ale foi o mais sensato.
Opinões meu velho são só opiniões!😆
"Todo vilão na sua história é um herói"
Eu não acredito que usaram o argumento do "Esse coringa é do bem, esse coringa é simpático. Ele cuida da mãe dele, ele brinca com crianças". Qual foi a parte do "origem de personagem" e do "Arthur Fleck" esses caras não perceberam? É sério que quiseram imputar toda a personalidade clássica do Coringa em um personagem que SEQUER NASCEU? É como assistir o peter parker antes de ser picado pela aranha e dizer que ele é uma farsa porque distorce o homem aranha, afinal de contas o homem aranha sobe pelas paredes. Ah, tenha dó.
EXATAMENTE! Obrigada, estava ficando irritada.
Só o Alexandre entendeu alguma coisa do filme.
Os outros dois só se apegaram ao que acham que conhecem dos personagem das HQ's, tudo que estiver fora disso para eles não é o Coringa, mal eles sabem que o Coringa é a DC quiser que seja.
E sim, o personagem ainda nem nasceu, os caras não entenderam o básico, que é a po#$$ de um filme de origem, na minha visão nem mesmo após o final do filme o vilão ainda não havia sido formado, teriam que deixar para uma sequência para mostrar como aqueles acontecimentos atingiram a psique do Arthur.
Gosto bastante do pessoal, mas essa critica de dizer que o Coringa não tem nada a ver com o personagem , para mim , é equivocada. Se ve claramente que é a construção do personagem , quando ele é recebido pela multidão,no final do filme, era por uma multidão de louco a qual ele foi recebido, provavelmente naquele momento que ele pegou o sangue da boca e fez uma boca de palhaço ele completou a essa construção.
São três imbecis...
@@denisebranquinho2377 você é uma imbecil.
"Eu não me entreti" não é argumento para não gostar de um filme - pq a arte não serve "apenas" para entreter. Na verdade, é bem ao contrário: incomodar é um papel necessário à arte.
Exatamente
Vc está cagando regra de como ter uma experiência na arte é isso msm?
@@picapauraivoso8988 Não, leia novamente.
As pessoas acham que arte é só beleza e bem-estar.
Concordo plenamente com vc.
@@asincera8142 Exatamente. Não é "só" beleza nem só feiúra, é beleza e É feiúra, é entreter e É incomodar.
Parei no "esse coringa não tem carisma"
Foi o coringa mais profundo
Talvez tenha sido o Coringa mais perigoso do cinema. Por estar psicologicamente debilitado, ele é ainda mais imprevisível que o de Ledger e, por isso, muito mais perigoso.
Faltou aquela pegada de deboche maligno, que o Ledger conseguiu passar de forma mais natural e fluente. Este coringa não teve a mesma performance neste quesito que caracteriza perfeitamente o coringa original.
@@israel7fagundes462 o coringa mal apareceu pra alguém comparar ele com o que o Ledger fez, 90% do filme foi sobre o Arthur Flack e não sobre o Coringa
@@docinho737 Não interessa se o coringa surge mais pro final do filme. A questão que quero colocar é que mesmo depois dele se transformar em coringa, ele não apresenta as características que o coringa original tem. Astúcia, ardilosidade, imparcialidade...
Pois mesmo que seja imaginação dele, as últimas cenas, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes, na imaginação dele. Ele quer constantemente ser reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se tornar o coringa.
O coringa iria se declarar um vilão e não estaria nem aí para o que as pessoas pensam. Nao ficaria nutrindo imaginações dele sendo aclamado como um herói. Pq na cabeça desse coringa, ele é um herói. Coisa que o outro coringa nunca pensaria de si mesmo.
Filme espetacular! Sem palavras! Derramem todos os Oscar sobre essa obra!
13:33 "Se uma sociedade tem um pensamento deturpado, ela vai eleger heróis deturpados". O Alexandre definiu o filme nessa frase. Eu assisti Joker sob essa ótica. De cara o filme te coloca num ambiente sombrio, sujo e zuado. Logo o Coringa - que também já tem uma mente zuada - foi o estopim pra uma revolta nessa sociedade sem empatia e nesse ambiente caótico. Acho que o filme fala muito mais sobre nós mesmos do que outra coisa. É uma excelente reflexão sobre os nossos sentimentos frente às atitudes de um psicopata. Se alguém conseguiu sentir alguma satisfação [SPOILER ALERT!] naquela cena onde ele mata os caras no metro, isso fala muito sobre o nosso senso de justiça, por exemplo.
O pior erro dessa análise é: Esquecer que o filme é sobre Arthur Fleck na maior parte, com o final ele sendo o Coringa. Ele não é um vilão o filme todo, ele não é o filme todo. É um processo de uma mente "boa" sendo devorada pela sociedade poluída ate se tornar o Joker.
Na verdade ele já não tinha mente boa, só foi agravada.
Vdd pois no filme até ele descubrir a historia da mãe dele o crime que ele comete foi de uma maneira passiva, após ele se liberta dessa ancora moral que era a mãe ele tocou o foda- se matando a propria mãe. Minha visão sobre o filme, posso estar errado, mas baseado no final foi que era o coringa contado a versão dele para a psiquiatra tipo " eu fiz tudo isso mas a culpa é de vcs" até porque o no filme inteiro não há uma cena em que o Arthur não apareça.
O personagem coringa não pode ter uma origem clichê como esta. Pois essa origem produz um Coringa que não é imparcial. Tá mais pra um revolucionário que usa da violência para derrubar os opressores da classe pobre injustiçada. O Coringa original, é um vilão, bandido, que só pensa nele. E usa qualquer pessoa para conseguir o que quer. Se este filme continuasse, este coringa glorificado no final, não agiria como um bandido imparcial, mas como um lutador por causas sociais e através de assassinatos. Por isso não condiz com quem é o coringa. O erro foi querer colocar o nome Coringa no filme. Tirando isso é uma produção interessante.
Concordo com você
"...este filme deveria se chamar 'Arthur Fleck, o surgimento do Coringa'. E a continuação se chamar 'Coringa.'"
A questão vai além de gosto. É uma questão também de poder afirmar ou não se esta releitura apresenta completamente a essência do coringa clássico/legítimo, INCLUINDO A ÚLTIMA CENA DO FILME. A insensibilidade, ardilosidade e astúcia do personagem canônico das HQs e de releituras cinematográficas anteriores, não são mostradas de forma satisfatória, antes do último assassinato. Antes disso, Arthur Fleck, quando resolve ser o coringa, ainda está numa vybe de pegar uma arma e se vingar de quem lhe fez mal. Paralelamente a isso, acaba ganhando fama. E o que faz com ela? Notoriamente aceita como sendo aquilo que ele mais buscava. Isso explicitamente mostra a intensa carência de atenção.
A cena do anão, expôs uma falta de insensibilidade, ao mostrar que ele teve piedade, mesmo que a totalidade da cena tenha soado como piada.
Vejo um Coringa em ascensão, que ainda possui um misto de carência afetiva e de motivações egoístas.
Outro exemplo que sustenta isso é a cena da viatura, onde há um apreço pelo caos. Ele chama até de algo "lindo". Pois mesmo que seja imaginação dele, nessa cena, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes. Ao longo do filme ele queria ser constantemente reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se transformar em coringa. Porém, como já falei, ao imaginar ele próprio sendo ovacionado, mostra novamente uma carência de reconhecimento, mesmo ele não tendo nada a ver com o protesto. Portanto são as duas coisas ao mesmo tempo nessa cena. O interesse egoísta de vingança e a carência de atenção. Mas ainda não há ardilosidade e astúcia. É muito evidente que a essência do personagem ainda está bem incompleta.
Ele não comete os assinatos com a motivação de ser reconhecido. Porém ele aceita as honras daquelas pessoas do protesto, independente se era realidade ou imaginação. Deixando claro o desejo de atenção, ainda. Por isso eu tenho falado que o personagem coringa com sua essência COMPLETA, só pode ser mostrada num "Coringa 2". Mesmo a última cena não tem tempo para explorar toda a malignidade conhecida deste vilão. O que me faz concluir que este filme deveria se chamar "Arthur Fleck, o surgimento do Coringa". E a continuação se chamar "Coringa."
E em relação a questão do coringa da série Arkham querer atenção do Batman, é porque ele é seu arqui inimigo. Não demonstra carência afetiva da sociedade, como este coringa de 2019 faz, antes da cena final. Mas por querer impedir a ação do Batman que é o seu estraga prazeres. Já o coringa de Joaquin Phoenix, tem dupla motivação: Se vingar e ser reconhecido por todos, mesmo que ele negue a segunda.
Cada personagem possui uma essência interior que é mais profunda e superior que o figurino. Se esta não for respeitada, acaba deixando uma larga margem para que tal releitura seja considerada como uma produção insuficientemente profunda, para ser chamada de legítima. Não há a necessidade da abordagem da releitura ser fiel em questões periféricas. Porém a presença da essência do personagem é crucial.
Tomamos o homem aranha por exemplo. A essência deste personagem é ser inteligente e atrapalhado. O miranha de Tobey Maguire não é tagarela como nos quadrinhos. Já o de Tom Holland é. Isso não dá margem para considerar o aranha do Tobey como ilegítimo. Pois ele preservou a essência do personagem, mesmo com a abordagem não tagarela. Um homem aranha burro não seria considerado uma releitura legítima do personagem. Poderia ser uma produção independente mas que não representa a essência do personagem canônico das HQs.
Este último filme do Coringa, deixa essa margem para dizer que o tempo de filme não foi capaz de construir a essência do coringa ardiloso, imparcial e astuto, que se torna o ponto mais determinante para se representar o personagem. Não se pode afirmar que não é uma releitura legítima, sem assistir uma continuação para esse filme. Pois a última cena mostra de forma mais nítida que essa essência está sendo formada neste coringa de Arthur Fleck.
"Esse Coringa não tem nenhum carisma". Nenhum deles jamais teve, o cara é um psicopata homicida e nunca inspirou simpatia nenhuma, acho que o filme transmitiu a essência do personagem de forma fidedigna.
Se sentimos pena dele e empatia pelo seu sofrimento, é por que somos psicologicamente saudáveis e ver outro ser humano sofrer nos causa desconforto. Mas conforme a história se desenrola e vamos nos aprofundando na psiquê do Arthur, a empatia vai dando lugar ao medo e ao repúdio pelos seus atos e o filme brinca com essa dualidade muito bem.
Sim! Acho que os caras do pipoca já foram pro cinema com opinião formada por conta das polêmicas na internet.
@@dr.strangelove5835 Ou com a falta de pagamento da Warner! xD
Carisma é uma característica que não precisa ser vinculada necessariamente a pessoas boas ou heróis. Mtos vilões da vida real ou da fantasia tem carisma. Por exemplo Thanos, quer destruir metade da Galáxia e tem carisma. Mas não consegui sentir pena dele ou empatia durante o filme pq sabia q era o coringa. Se fosse outro nome no filme talvez tivesse mais apelo pra quem lê quadrinhos de mais rs
Falou tudo cara. De forma alguma eu senti que esse filme tem como objetivo glamourizar um psicopata, eu senti pena e empatia dele devido ao sofrimento dele mas nunca senti simpatia por ele (pelo menos não quando ele se tornou o Coringa de vez).
Heath Ledger foi um coringa extremamente carismático.
Se esses caras assistissem Clube da Luta hj, eles iriam odiar.
Clube da luta tem uma pegada completamente diferente, cara.
@@fog_eye exemplo perfeito, na epoca q saiu clube da luta foi a msm coisa, um monte de critico merda falando bosta do filme, dizendo q ele passou uma mensagem errada sendo q o proposito do filme era totalmente outro
@@thomasmagalhaes2614 Clube da luta é um filme explicitamente político, o Coringa não é, ele não se posiciona.
@@fog_eye político?
Talvez seria se o filme ou o livro parassem na metade, porque a segunda metade é claramente antipolítica.
@@chancelerpalpatine3846 Ser anti-politica não deixa de ser uma posição política.
Perfeito a questão da eleição do líder errado... O cara do meio é o único que entendeu...
“a pior parte de ter uma doença mental é que as pessoas esperam que você se comporte como se não tivesse".
isso!!!!!
Kkkkk
👏👏👏
EU ACHO q eles (Daniel e Bruno) Fizeram uma análise bem raza msm e o único que foi mais 'pé no chão' foi o Alexandre.
Isso! Essa é a mensagem do filme. Os meninos do Pipoca não entenderam
Ale: gostou, mas não quis treta.
Daniel: Se equivocou com a mensagem do filme e ficou assustado
Zago: O filme não corrobora com sua personalidade infantil, logo, jamais gostaria
Eh o que digo. O problema do canal na minha visão e o Bruno. Ele tem uma opinião. Ok eu respeito. Mas ele n deixa os outros expressarem. Alguém começa a falar ele corta a pessoa e fala por cima. Se o vídeo tem 36 minutos. É 30 do Bruno monopolizando a conversa
O que se pode esperar da galera que adotou o #elenao?
Gosto do material deles, comprei quadrinhos lançados, sou assíduo no canal, mas o Daniel tem duas mãos esquerdas e quando eles resolvem politizar ou analisar material sob ótica política... mds, a coisa fica escabrosa!
Cara! Excelente percepção, notei exatamente o mesmo, porém você soube dizer em poucas palavras o que eu não conseguiria passar.
Fico com certa pena por que o Ale sempre tem uma visão muito bacana das obras, mas por ser um cara muito bacana acaba deixando de lado o seu ponto de vista ao lado dos outros dois que são ou 8 ou 80 quando se trata de Marvel e DC, claro que sempre 80 pra Marvel e sempre 8 ou 0 pra DC.
Incrível que nunca é uma analise razoável é sempre soltando os cachorros e as bruxas pra DC e com argumentos que ora é ótimo se Marvel e ora é péssimo se DC - exemplo: disseram que amaram Thor Ragnarok por ser oitentista e pelo o mesmo motivo odiaram o Shazan por ser oitentista (sendo repetitivo pra enfatizar) - Como assim?
To achando tosco já as análises dos filmes da DC e da Marvel.
Deixo claro que curto muitos e desgosto de muitos filmes tanto da Marvel quanto da DC. Não tenho preferência de Studio, porém fica chato demais ver que há sim neste canal uma preferência e bem óbvia (exceto ao Alê que é o cara que mais sabe apreciar as obras sem tomar partido).
é uma pena que eles deixem o viés politico deles interferirem na análise das obras,. Até hoje não entendi como eles adoraram Thor Ragnarok e odiaram Aquaman. Eles podem ser bons em analisar quadrinhos, mas no tocante ao cinema eles são péssimos.
a personalidade infantil do Zago realmente não deixaria ele gostar de filmes mais "pesados" psicologicamente, mas o Daniel realmente me decepcionou. O Ale foi o único que tentou ir além da primeira camada, mas foi ofuscado pela birra do Bruno e do Daniel.
Agora estou convencido: Qualquer coisa feita pela DC, eles vão odiar.....
@@fabiosuneiv9806 O Mito é nosso Joker. Um cara honesto numa sociedade podre. Vai se tornar um herói e acabar com a corrupção e a eterna ameaça comunista ...
A maior contradição: toda a crítica sobre a glorificação da violência com uma camiseta do V de vingança!
E reclamar do final do filme e elogiar o final do filme Parasita q quer justificar o exterminio dos ricos.
@@raphaelliesse
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK do que tu tá falando seu maluco
@@GabrielCosta-xt1dv ué reclamam da violencia sem sentido de coringa. Mas parasita q o final é nada a ver com violência gratuita, ta tudo certo?
@@raphaelliesse Verdade
@@raphaelliesse
Na verdade o cara acabou surtando.
Se você ver o filme, o rapaz só matou o cara rico porquê ele disse "Esse cheiro...Que cherio mais nojento".
E que acontece, o coreano lá tinha um perfume que tinha um cheiro que o rico não gostava. Ele chamava de podre, bicho morto.
E na festa ele fez a mesma coisa.
Bruno, quem é o narrador do filme?
O filme é o ponto de vista do Coringa, por isso ele se vê como vítima.
"Qual a mensagem que eles querem passar?" KKKKKKKKKKKKKKKK faz tempo que não ouço tanta merda em um vídeo só
Todo filme tem uma mensagem... Isso é óbvio....
Kkkkk vc foi herói em assisti todo o vídeo, pq só consegui assistir 4 m de tanta merda q eles estavam falando, parei n hora q falaram q o roteiro é ruim. Deslike.
Eles são inteligentes o suficiente pra ver que a mensagem do filme é que a sociedade pode acionar o gatilho pra um cara se tornar o mal encarnado.
Acho que eles tão com birra de filme da DC desde BvS.
Os três são muito bons, mas concordo totalmente. Nunca ouvi tanta merda em um só vídeo.
@@leonardobauer6312 pois é, uma crítica pesada a esse filme surgiu no EUA por causa dessa ideia que o roteiro passa. Pois atiradores em geral matam pessoas e depois justificam seus atos dizendo que foram vítimas de bullying ou coisas do tipo... Para nós pode ser uma realidade distante por que não é comum, só consigo me lembrar agora do caso de Suzano no Brasil. Mas nós EUA esse tipo de crime é mais frequente.
Realmente não entendo reclamar da "glamourização" da violência no mesmo vídeo que vocês enaltecem o próprio laranja mecânica
E dizer que não idolatram o coringa é mentira, o próprio heath ledger é o mais idolatrado até por vocês mesmo. Tanto que sempre é usado como comparativo
@@xHRGamez fora que muitos idolatram o Hannibal, quer alguém pior que ele?
Pensei nisso do Laranja Mecânica. Ai o cara fez um filme bom e ele é pretencioso. Kkkkkkk
Nossa que argumento batido, Laranja Mecânica não é glamourizado caralho
@@Vinicus2589 e no coringa também não
Adoro o canal, mas nunca vi um review tão incoerente, adorei o filme, Joaquin Phoenix é um monstro.
Eita bicho
Pode crer. P&N está nos meus top 5 canais favoritos. Então minha crítica é bem intencionada: Acho que os caras não entenderam o filme. O coringa coitado e tímido do filme é antes dele "SE LIBERTAR" no final.
Só então ele vira o coringa sádico, anárquico e carismático.
"O filme é uma sequência dele sendo ferrado pela vida."
Se a vida dele tivesse sido um mar de rosas ele teria se tornado o Coringa? Exercício de lógica mandou lembranças.
Eu vivi pra ouvir isso.
Sugiro que assista de novo.
Parece que nunca assistiram o Rocky Balboa,"... O mundo não é um mar de rosas. É um lugar muito cruel e sórdido, e não importa o quão durão você seja, o mundo vai te bater até você ficar de joelhos e vai te manter assim permanentemente se você deixar. Nem você, nem eu, nem ninguém bate mais forte que a vida. Mas a questão não é quão forte você bate. A questão é o quanto você aguenta apanhar e continuar seguindo em frente; quanto você suporta e continua indo em frente."
Porém o Arthur não conseguiu seguir em frente
> o filme é ruim por que esse não é o Coringa
> Thor piadarok é um filmaço kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quitei
Canal da Bia O Thor dos filmes da Marvel é tããão parecido com os dos quadrinhos né 😆
Kkkkk sim fizeram birrrrrrrrrra por naaaada
@@Jefersoul eles ignoram o fato das referências a piada mortal e dizem " não é o coringa"
Só uma pergunta, na sessão de vcs quando ele está no sofá apontando a arma pra tv pro sofá e tal, a tela fica preta e vc escuta uns tiros? Na minha sessão a tela ficou toda preta (logicamente o cinema escureceu total) e escutamos os tiros, luzes de emergência de acenderam mas logo se apagaram e voltou na cena onde ele segue a negona lá, tbm aconteceu com vcs
Essas dczetes choram por tudo
Esse filme me impactou tanto quanto Laranja Mecânica, parece realmente que eu não vi o mesmo filme que vocês.
Perfeito, as cenas dele trabalhando duramente, sendo agredido e cuidando da mãe são sublimes e pra mim a mais impactante do filme é a dos primeiros assassinatos no metrô e a do talk show
O canal da Fernanda Pineda fez uma análise na qual surgiu uma frase que fez muito sentido e talvez tenha calcado essa análise do PN:
"Todo vilão é herói da sua própria história."
A questão é que nunca vimos um filme cujo vilão é o protagonista tão bem feito, no qual mergulhamos tão fundo na psiquê do mesmo.
Sequer estamos acostumados a ver filmes cujo vilão é protagonista. 😆
@@adiosssssssssss kkk vdd
Volta para os anos 70, coloca esse pessoal para comentar "laranja mecânica" e iriam ter as mesmas críticas.
A birra iria aumentar se Laranja fosse um lançamento da DC, rs
Claro que Laranja é melhor, porém ambos dão ao vilão alguma humanidade e capacidade de empatia por parte do público, sem deixar de lado que são pessoas psicopatas, conforme ambos os filmes demonstram bem.
Alê, salve seus amigos e diga para o Zago e o Danielzinho que precisam de treinar a argumentação como lição de casa e por favor diga ao Zago para ele deixar você e o Daniel falaram mais porque ele passa por cima e está sempre a interromper vocês. Obrigado.
Ainda bem que tem muita gente inteligente nos comentários porque essa crítica foi uma bela merda. Admitam que foram ver o filme já com ideias pré-estabelecidas.
Valeu pelo Feedback ! No vídeo exclusivo com spoiler vamos tentar fazer uma crítica melhor.
Verdade... e falaram que tentariam fazer uma critica melhor no video com spoilers.. leia se.. "vamos nos basear em análises mais inteligentes e esquecer e fingir que nao fizemos esse video aqui" .. hahahaha
@@pipocaenanquim vcs são muito gente boas :)
@@pipocaenanquim nao liguem para essas pessoas que não aceitam opiniões alheias
Lógica de voces:
Coringa: esse filme glorifica a violência, por tanto é perigoso!!
Laranja mecânica: puta filme foda mêouu, gênio.
Né, como se Conan não tivesse vários temas pesados também. Pow, vários dos trabalhos deles tratam de temas adultos e pesados (o que não é ruim, eles mandam muito bem), mas vir falar que esse filme glorifica a violência é claramente que, ou eles não entenderam o filme, ou ou não entendem sobre assuntos do tipo :(
Isso vindo de caras que publicaram materiais como Conan e Drunna
N dá pra entender como que os caras leem de boa HQ do Justiceiro e falam que o filme do Coringa transforma vilão em herói
Coringa termina com o Joker dançando com muita luz e pisadas sujas de sangue.
Laranja mecânica terminada com muita luz e o Alex estuprando uma menina nos pensamentos dele.
Mas acho que eles esqueceram disso...
Exatamente kkkkkkkk
Pessoal do Pipoca e Nanquim, eu amo vocês!
Mas com todo o respeito...
Vocês estão mais malucos do que o próprio Coringa kkkkkkkkkkkkk
" O filme glamouriza e incita a violência..."
O Conan, personagem no qual vocês publicam os livros, costuma resolver a maioria dos seus "problemas" descendo a espadada nos seus inimigos. Logo, o leitor de Conan vai sair descendo o cacete em todo mundo, devida a tanta violência que existe nos livros?... kkkkkkkkkkkkkkk
Mas está tranquilo, respeito a opinião de vocês sem nenhuma hostilidade!
cara você tem que entender um pouco o argumento deles ao invés de cravar explanações burras e boçais comparando uma coisa que absolutamente nada tem haver com a outra, Conan tem um contexto e coringa outro
Pessoal do pn perdeu credibilidade ; de cinema entendem nada
Gostaria de comentar mais a fundo, mas não posso me alongar pois estou preso. Li Batman Ano Um do Frank Miller e estou preso pois decidi resolver meus problemas com meus inimigos na porrada... Esses quadrinhos subversivos destruíram meu futuro ;_;
A violência do Batman Ano Um era num contexto realista de grande cidade e criminosos que se assemelham a bandidos reais, por isso não consegui diferenciar as coisas...
Tipo de comentário contraditório que corrobora com o canalha do Crivella!
Sempre dczetes chorando
Vendo agora, impressionante como o Alê é sensato comparados aos outros. Crítica de cinema não é muito o forte do canal.
Comentário que vi em um dos trailers do Coringa:
- Origem do Coringa de 1989: jogue-o num tanque de produtos químicos
- Origem do Coringa de 2019: jogue-o na sociedade
Hur dur deu de falar essa merda clichê e patética!
@@fog_eye lembra das frases genéricas do coringa do Ledger e do Harvey Dent que geral repetiu sem nem entender? Então
Incrivel
@@fog_eye ah, q chatice
Claramente o Ale discordava de tudo mas não quis arranjar treta. E ninguém deixava ele falar. Que agonia.
fiquei com essa impressão também
@@Anderson-dy8ml só não dá pra entender porque o Zago e o Daniel vivem elogiando Piada Mortal, por exemplo, que é super pesada e tensa do início ao fim. E eles são inteligentes o suficiente pra ver que a mensagem do filme é que a sociedade pode acionar o gatilho pra um cara se tornar o mal encarnado.
Acho que eles tão com birra de filme da DC desde BvS.
@@alanhrabelo falou tudo !!! Pra dois caras que são empresários, acho que é muita imaturidade, pra dois caras de mais de 30 anos
@@leonardobauer6312 É verdade, eles ficaram tão traumatizados com BvS por estarem com a expectativa lá no alto que acabaram virando haters da DC sem perceberem, qualquer coisa que a DC lança eles odeiam, seja um filme divertido no estilo MARVEL como Aquaman (eles odiaram Aquaman, mas gostaram de Thor Ragnarok...) ou um estilo mais pesado como Coringa.
É bem capaz que se Batman The Dark Knight fosse lançado hoje eles não iriam gostar.
@@Anderson-dy8ml e ainda reclamam que não vão saber o que fazer com a lancheira do Coringa, kkkkk
O único lúcido nessa análise foi o Alê, agora Danielzinho fazer o comentário fraco de que o filme está glorificando o comportamento violento e poderia gerar influências nas pessoas foi triste, mas ok paciência.
Foi o maior mimimi mundial, não esperava isso vindo deles
PN contaminados pelo mimimi, lamentável
Eu tenho que ver o filme pra ver dessa mensagem, mas me parece que o Daniel e o Bruno estão forçando a barra sobre essa glorificação da violência. Duvido que seja tão pior que muitos filmes, games e quadrinhos que eles gostaram
Né? Como se cada um não fosse responsável pelas suas próprias ações. Pow, isso aí é presumir que a audiência é um bando de criança que se deixa ser influenciada por qualquer coisa. Esse comentário do Danielzinho foi bem decepcionante e imaturo :(, mas ainda amo o pipoca.
Muito triste esse comentário. Blz não ter gostado do filme, mas essa de glamorizar a violência doeu, ainda mais depois daquele vídeo maravilhoso sobre Laranja Mecânica
O Joker de Piada Mortal também não tem carisma, e isso não é problema na HQ.
Ele pode não ter carisma, mas a hq é boa, diferente do filme q o Joaquim Foenix q n tem carisma e o filme é pessimo
@@LucasGabriel-ft9up Joaquim Feniz não tem carisma... Como desver seu comentário kkk?
@@LucasGabriel-ft9up 11 indicações e 1 Oscar, chupa Enzo
Só pra lembrar que hj dia 13.01.20, Coringa foi indicado a 11 oscars! Foi a produção mais indicada e tmb foi o primeiro filme com personagem do universo das "Hqs" a ter 11 indicações! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🤡🤡
Vou assistir o filme e depois venho discordar de vocês.
Kkkkkkk exatamente
É isso mesmo,vamos assistir e depois discutir.
@@juniornovaes1449 não são argumentos horríveis, não exagera cara.
Eu achei o posicionamento deles muito equivocado também
kkkkkkkk
" ESSE NÃO É O CORINGA" Em Batman Begins tem 1 hora de filme mostrando como o Bruce VIROU O BATMAN. Em Coringa tem uma hora de filme com VOCÊ DENTRO DA CABEÇA DO ARTHUR FLECK e como ele virou o CORINGA. O roteiro do filme é foda, ele ta apresenta um personagem fragilizado mas ele NUNCA TE DIZ QUE ELE É UM COITADINHO, ele é um MALUCO desde o começo. No final do longa ele sendo resgatado e colocado em cima da viatura da policia e sorriso com o sangue no rosto e todos ovacionando, ALI ELE VIRA UMA IDÉIA, A PERSONIFICAÇÃO DO CAOS, O VILÃO MAIS FODA DOS QUADRINHOS. Depois do vídeo de vocês endeusando o ULTIMATO E GUERRA INFINITA (que ninguém mais comenta) não tem como acreditar no ACHISMO de vocês hahah.
O coringa não mata seletivamente ou quer liderar uma revolução, ou se vingar da sociedade, ele quer o caos, ficar revoltadinho com a sociedade não é atitude do coringa, se não queria fazer o coringa tudo bem, mas não coloque o nome dele no título só pra dar mais audiência
@@vanessarodrigues1978 esse é outro coringa, se tds fossem iguais os filmes iam ser um saco
@@vanessarodrigues1978 o coringa do nolan demonstra ficar revoltado com a sociedade em várias passagens, inclusive é caotico mas de uma maneira bem controlada, e vemos isso também no gibis a piada mortal e asilo arkham, inclusive o grant M. Do asilo arkham tem essa pegada em seus gibis geralmente.
@@allevinoantiquecafecomhist7748 Exato man, você disse tudo, TDK o filme que pra mim é o melhor já feito, o Joker está PUTO COM O SISTEMA.
@@vanessarodrigues1978 ele não liderou nada, e sim ele foi na onda e se aproveitou dela
Nunca pensei que falaria isso um dia, mas, acho que vocês não entenderam a proposta do filme.
Valeu pelo Feedback! No vídeo exclusivo com spoiler vamos tentar fazer uma crítica melhor.
Somos dois rsrs
@@camaradagomey verdade
Pra ser o Batman vc precisa ser milionário, ter vários empregados e muitos recursos depois de uma tragédia. Pra ser o Coringa vc precisa apenas passar por várias desgraças e mais nada. E não se sinta culpado por sentir empatia por ele.É compreensível.Fruto de um roteiro perfeito
O incrível é que eles parecem que acreditam no que estão falando,nunca ouvi tanta bobagem
gabriel ferreira infelizmente eh assim, tem gente q mente tanto q passa a se tornar a verdade dela.
Eles não tão mentindo, realmente acham q estão certos, então acho q o erro foi eles não terem entendido a proposta, e mesmo todo mundo falando q assistissem os sem comparações, mas eles tiveram q fazer o contrário, assistam da seguinte forma: É a história do Arthur Fleck e no Final a 10 min do Fim é q ele se torna o Coringa.
@@TheShd100 isso é um dos mantras da esquerda!
bizarro esse vídeo... os caras não saem de casa...só pode!
Alexandre é o único que fala algumas coisas com sentido nessa conversa.
Concordo...
exatamente, os argumentos do Bruno e do Danielzinho são muito fracos, inclusive em vários momentos o próprio Ale rebate eles e eles até concordam, acho que foi má vontade mesmo, sei lá...
Concordo... lembrou muito a crítica do filme do Logan (se não me engano) onde o Alexandre foi sensato, teve outro ponto de vista e pouco pode manifestar suas opiniões no vídeo.
O Alexandre foi oprimido nesse vídeo kkk
@Ali Hyra Obrigado, pessoa desconhecida, pela consulta psicológica gratuita. Vou dispensá-la, pq vc não tem informações suficientes a meu respeito para me passar esse tipo de análise arrogante e aleatória típica da internet. Tenha uma boa noite.
No minuto 11:25 O pastor Bruno Zago falou: "O coringa é o louco, o totalmente insano, o mal encarnado, o capeta em forma de palhaço na terra, aleluia irmao kkkkk...
Sorte que temos a Marvel pra fazer filmes coloridinhos né.
Esses caras *escolheram* não entender o filme.
Como faz pra deixar negrito assim?
*assim*
*Assim*
@@eltondouglas1659 *Também queria saber.*
@@KauanFootball *SÉRIO?*
Alguns dos problemas abordados pelo filme:
- Luta de classes
- Saúde pública
- transtorno mental
- Minorias x Poderosos
- Solidão
- Niilismo
- Desigualdade econômica
- Porte de armas
- Suicídio
E vcs focam no que? Na "glamorização" da violência, que não representa 10% do filme e que não expõem nada do que já não vimos em outros filmes (inclusive mais violentos). Me desculpem, adoro o trabalho de vcs, mas essa foi uma das piores e mais rasas análises que já vi (salvo algum ou outro comentário do Alexandre).
Eu sempre presto atenção no Ale. haha ainda não vi o filme. As opiniões tão bem divididas pelo que vi até aqui.
@@JohnnyBassPanda O filme é um sucesso, basta olhar qualquer site de critica especializada: IMDB, Rotten, etc. Vá assistir sem medo, não irá se arrepender.
@@guilhermemorais4364 nao nao rotten ta pessimo, nota abaixo de 70%...top critics em 43%, metacritc media abaixo de 6, nota no rotten abaixo de 7, o imdb e nota de publico, que ate quarta tava 9,8(ou seja nota de quem nem viu o filme) ate amanha ja esta abaixo de 9, semana que vem cai mais, o publico ta curtindo a critica nao, vc gostou ok, mas nos sites de critica ele ta mal bem mal....
@@alexdecarvalhobrito5583 9.1 no imdb, e em nono lugar na lista dos melhores filmes avaliados de todos os tempos tmb no imdb. 58 no metascore. 69% de aprovação pela crítica no rotten e 91% pelo público. Vencedor do leão de ouro (principal premiação do festival de veneza), além de ser aplaudido de pé pelo mesmo festival por oito minutos. Possível indicado ao oscar em várias categorias. Não te parece que o filme é um sucesso?
Galera não se apoiem em rotten ou sites agregadores de crítica, a maioria das críticas negativas são as mesmas, incitação à violência. Assistam os filmes sem se preocupar com o que as outras pessoas acharam. PN deu a opinião deles, mas vcs não tem que aceitar.
Não é possível PN... vocês estão me trolando?
Assistimos filmes completamente diferentes!
@danilo chaves mas guerra civil é bom
@@leoalves5508 coitado de vc hein cara kkkkkkk
@danilo chaves tá bravo
@@leoalves5508 eles devem estar apavorados
O ruim é que em alguns casos eles desmerecem quem gosta do filme, no vídeo do 'Thor Ragnarok' isso fica bem explícito na fala do Daniel.
"Enquanto isso você fica ai fingindo que gostou de Mulher Maravilha" - Daniel G. Lopes.
"odiamos a violência desse filme, agora comprem a coletânea do Conan a 80,00 reais cada volume pela nossa editora amiguinhos"
Tem um comentário nosso fixado no topo do vídeo sobre a questão da violência no filme.
@@pipocaenanquim vcs só tão piorando, eu pararia de responder, q vergonha
@@tonin5047 kskskssksksk calma cara meu Deus é só um filme
@@fabriciorodrigues1984 não
@@tonin5047 sksksksk vcs levam a sério demais isso
o rapaz sentado mais a direita pensa que arte é somente aquilo que o faz sair do cinema confortável e feliz. Muito, muito fraco.
Verdade cara, kkkkkk
Manero é você nem saber o nome dos caras.. hahaha.. esse mais a direita é afonso .. ou Augusto.. eu acho.. hahahaha
A arte por definição é o que eleva a pessoa. Eleva.
@@jackliar2627 hahaha pois é, mas deu pra identificar.
@@Dellmneoes excelente!
Os caras dedicam anos da vida em leituras de HQ's e livros, vários com propostas filosóficas/profundas como livros de distopia, ficção científica e etc. Quando aparece a oportunidade de explorar o psicológico do personagem Coringa nesse filme, o resultado que apresentam é um monte de comentários rasos e sem fundamentos racionais, só um monte de comentários afetivos. Acho que o Alê foi o único que compreendeu o básico que esse filme quis demonstrar, os outros só deram opiniões delirantes, algumas chegavam a doer nos ouvidos.
@@Angryjoepesci Não se esqueça que são os editores que publicaram Druuna, que segundo muitos faz apologia ao estupro.
Poxa... infelizmente achei o mesmo... um pouco broxante msm. Nem consegui ver o video todo por doer meus ouvidos
Concordo plenamente não assisti mais do que 5 min pois bostejaram muito .
Cara esse vídeo foi bizarro, que história é essa de que a mensagem do filme é ruim que eles falam, quer dizer que pro filme ser bom ele tem que dizer algo que seja de acordo com a moral e os bons costumes 🤦🏻♂️. Filme incrível, desenvolvimento de personagem que deixa no chinelo qualquer filme de super heróis com correria pra lá e explosões pra lá.
Nem fala brother, quase que parei de ver em 15 minutos.
Acabei de assistir o vídeo e discordo 100%, o coringa não é alguém q pode inspirar pessoas sãs, pois o filme repetitivamente diz que ele é doente mental, no momento do talk show a moral do coringa é destruída pelo personagem do De Niro, qualquer pessoa inteligente consegue perceber e entender o que ele fala, não existe justificativa para seus atos. Quem não consegue entender tal mensagem tão nítida pode se influenciar por qualquer coisa. Pessoas que não entenderam o filme vão fazer com coringa a mesma coisa que fizeram com laranja mecânica na época, acusar de apologia, querer tirar de cartaz, censurar, etc. Tinha certeza depois que vi o vídeo de vocês do laranja que entenderiam a mensagem porém estava totalmente enganado.
Não é um filme pra crianças, porque deixaram esses caras entrar. Voltem pra Marvel, voltem pra mediocridade e pra zona de conforto.
"Filme é objetivamente medíocre e na zona de conforto por não ser pra maiores de 18"
"Igual no Taxi Driver que no fim não glorifica" Bruno nem viu o filme kkk
O cara mata um monte de gente e é glorificado como um herói por que salvou a prostituta ... é acho que ele não viu mesmo não .
@@palestra-kd3ce vdd esses caras não sabem de nada
O final do Taxi Driver não é uma situação real, mas uma fantasia da cabeça do Travis.
@@LeonardoRodrigues1 Então cara... Eu não gostei do filme coringa e não estou aqui pra tentar defender esse filme, mas sobre esse lance do final de Táxi Driver, não fica claro se é uma fantasia de fato, isso tá mais pra uma interpretação do público (pode ser verdade? Pode ser. Mais não ficou claro pelo menos não pra mim.)
Ps: Táxi Driver é uma obra prima infinitamente superior ao filme do coringa em todos os aspectos eu não gosto nem de comparar.
Detesto o argumento do "vocês não entenderam o filme", mas eu acho que vocês não entenderam o filme.
Sim, eles realmente não entenderam o filme.
Eles entenderam o filme, só não gostaram ué
exatamente
Dessa vez eu tbm acho q eles n sacaram a parada kkkkk
Você espera ver um filme do coringa ou seja uma pessoa psicopata e não a origem dele que nem existe, é um filme bom se você ignorar o fato de que é o coringa. É como assistir ao filme do Venom com atores bons
Primeiro vcs reclamaram das pessoas olharem pro Coringa e acharem ele foda, um símbolo, depois vcs reclamam que não dá pra achar ele foda, decidam porra kkkk
curto demais o canal, mas quanta bobagem e incoerência nesses comentários.
De fato, nesse contexto o mais sensato foi o Alexandre
De pleno acordo....que "análise" de merda.
Deu pra sentir de longe o cheiro do leite de soja que esses caras tomam no café da manhã. O único que salva é o Ale, como sempre.
O Ale elabora melhor a opinião dele no segundo vídeo sobre o filme que já publicamos.
"Se uma sociedade tem um pensamento deturpado, ela vai eleger heróis deturpados" - XANDRE, Alê. 2019.
Convenhamos, isso já acontecia muito antes desse filme.
Não adianta tentar romantizar, a "sociedade" é e sempre foi algo bizarro.
Melhor análise
Alexandre arrebentou nessa frase
@@alexandreteixeira3711 bozonaro é um belo exemplo
@@user-eg1gq1dg8b não só ele, todos lá são assim. Desde antigamente. Não é em 2018 e 2019 que as coisas mudaram e sim. O problema são as pessoas em geral.
8:30 Caralho, O Alê querendo falar e ninguém deixava mano
Deu uma vergonha alheia nessa hora...
Bom, os meninos não são críticos de cinema, né? Normal perderem aí 90% da qualidade cinematográfica q a obra teve.
Agora, atribuir uma glorificação ao personagem apenas neste filme é muita inocência. O coringa já se mostrou em termos de maldade anos atrás, e mesmo assim produtos e comercialização em cima dele são feitos abertamente. Assim como personagens como Negan (the walking dead), ou vilões do MK por exemplo, q são intrinsicamente ruins, e matam a rodo, vem sendo personificados em cosplay por crianças em evento há anos.
Eu fiquei triste quando o Trevor do GTA morreu. PQ o Trevor NÃO existe. Assim como o Coringa.
Em cinema, o público entra aberto a sentir emoções q, na vida real, teria asco.
É logico q gostamos quando ele matou os caras do metrô. Se vc visse uma pessoa matando outras na sua frente na mesma circunstância, vc por acaso sentiria a mesma coisa q sentiu enquanto estava no cinema?
Essa comparação é ridicula. O cinema foi criado pra te manipular, pra manipular suas percepções e emoções, e é d ciência geral q a arte trabalha assim.
O autor glorificou o personagem, no fim, e com uma construção de glorificação, pq era assim q o personagem foi se sentindo. No final a construção foi a de um "deus" pq era assim q ele se sentia. O filme, caso não tenham percebido, era na visao DELE.
Ouvindo vcs falarem me lembram um vovô reclamando q videogame é má influência, e q cosplay significa um transtorno mental q a pessla vai sair fazendo as mesmas coisas q o personagem faz.
"Ah, mas esse não é o Coringa"
Silêncio, o nerd está descobrindo a releitura.
Releitura que não representa o Vilão Coringa! Releitura com figurino de Coringa e Nome de Coringa, mas que não traz o principais elementos do Vilão Coringa, a insensibilidade e imparcialidade.
@@israel7fagundes462 mesma coisa do Coringa e Bane do Nolan.
@@thisaintnoparty A questão que quero colocar é que mesmo depois dele se transformar em coringa, ele não apresenta as características que o coringa original tem. Astúcia, ardilosidade, imparcialidade...
Pois mesmo que seja imaginação dele, as últimas cenas, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes, na imaginação dele. Ele quer constantemente ser reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se tornar o coringa.
O coringa iria se declarar um vilão e não estaria nem aí para o que as pessoas pensam. Nao ficaria nutrindo imaginações o de ele é aclamado como um herói. Pq na cabeça desse coringa, ele é um herói. Coisa que o outro coringa nunca pensaria de si mesmo.
@@user-xo1fj7lc9k "...este filme deveria se chamar 'Arthur Fleck, o surgimento do Coringa'. E a continuação se chamar 'Coringa.'"
A questão vai além de gosto. É uma questão também de poder afirmar ou não se esta releitura apresenta completamente a essência do coringa clássico/legítimo, INCLUINDO A ÚLTIMA CENA DO FILME. A insensibilidade, ardilosidade e astúcia do personagem canônico das HQs e de releituras cinematográficas anteriores, não são mostradas de forma satisfatória, antes do último assassinato. Antes disso, Arthur Fleck, quando resolve ser o coringa, ainda está numa vybe de pegar uma arma e se vingar de quem lhe fez mal. Paralelamente a isso, acaba ganhando fama. E o que faz com ela? Notoriamente aceita como sendo aquilo que ele mais buscava. Isso explicitamente mostra a intensa carência de atenção.
A cena do anão, expôs uma falta de insensibilidade, ao mostrar que ele teve piedade, mesmo que a totalidade da cena tenha soado como piada.
Vejo um Coringa em ascensão, que ainda possui um misto de carência afetiva e de motivações egoístas.
Outro exemplo que sustenta isso é a cena da viatura, onde há um apreço pelo caos. Ele chama até de algo "lindo". Pois mesmo que seja imaginação dele, nessa cena, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes. Ao longo do filme ele queria ser constantemente reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se transformar em coringa. Porém, como já falei, ao imaginar ele próprio sendo ovacionado, mostra novamente uma carência de reconhecimento, mesmo ele não tendo nada a ver com o protesto. Portanto são as duas coisas ao mesmo tempo nessa cena. O interesse egoísta de vingança e a carência de atenção. Mas ainda não há ardilosidade e astúcia. É muito evidente que a essência do personagem ainda está bem incompleta.
Ele não comete os assinatos com a motivação de ser reconhecido. Porém ele aceita as honras daquelas pessoas do protesto, independente se era realidade ou imaginação. Deixando claro o desejo de atenção, ainda. Por isso eu tenho falado que o personagem coringa com sua essência COMPLETA, só pode ser mostrada num "Coringa 2". Mesmo a última cena não tem tempo para explorar toda a malignidade conhecida deste vilão. O que me faz concluir que este filme deveria se chamar "Arthur Fleck, o surgimento do Coringa". E a continuação se chamar "Coringa."
E em relação a questão do coringa da série Arkham querer atenção do Batman, é porque ele é seu arqui inimigo. Não demonstra carência afetiva da sociedade, como este coringa de 2019 faz, antes da cena final. Mas por querer impedir a ação do Batman que é o seu estraga prazeres. Já o coringa de Joaquin Phoenix, tem dupla motivação: Se vingar e ser reconhecido por todos, mesmo que ele negue a segunda.
Cada personagem possui uma essência interior que é mais profunda e superior que o figurino. Se esta não for respeitada, acaba deixando uma larga margem para que tal releitura seja considerada como uma produção insuficientemente profunda, para ser chamada de legítima. Não há a necessidade da abordagem da releitura ser fiel em questões periféricas. Porém a presença da essência do personagem é crucial.
Tomamos o homem aranha por exemplo. A essência deste personagem é ser inteligente e atrapalhado. O miranha de Tobey Maguire não é tagarela como nos quadrinhos. Já o de Tom Holland é. Isso não dá margem para considerar o aranha do Tobey como ilegítimo. Pois ele preservou a essência do personagem, mesmo com a abordagem não tagarela. Um homem aranha burro não seria considerado uma releitura legítima do personagem. Poderia ser uma produção independente mas que não representa a essência do personagem canônico das HQs.
Este último filme do Coringa, deixa essa margem para dizer que o tempo de filme não foi capaz de construir a essência do coringa ardiloso, imparcial e astuto, que se torna o ponto mais determinante para se representar o personagem. Não se pode afirmar que não é uma releitura legítima, sem assistir uma continuação para esse filme. Pois a última cena mostra de forma mais nítida que essa essência está sendo formada neste coringa de Arthur Fleck.
@@israel7fagundes462 Tô achando que vc viu o segundo video dos caras e ta usando as mesmas respostas que eles deram "Astucia" "Ardiloso" queta man tu nem opiniao propria tem, o Coringa é um criminoso e louco,e o filme mostrou isso,para de querer impor como o personagem tem que ser
“a pior parte de ter uma doença mental é que as pessoas esperam que você se comporte como se não tivesse". E os cara me fala que o coringa tem que ser simpático? '---'
Eles estao se comportando exatamente como o coringa ve as pessoas. E uma das mensagens do filme é essa mesmo!
Perfeita a tua colocação!
"Não é o coringa que nós conhecemos" .... parabéns o filme atingiu seu objetivo
Se não é pra ser o personagem, pra que botar o nome dele no filme?
@@Atila4797 é do personagem, ele só tá diferente, pq é outra visão. O que é algo bom, o importante é q o personagem funcione em sua proposta( oq tevem tds os coringas, menos no Jared)
@@arealsobretudo8123 concordo em partes, mas se acalme kkkk os caras são foda, só falaram groselha desta vez
@@matheusdias931 isso q eu n engulo.... acho q bruno e daniel n pegaram algumas mudanças do filme, o Alê tbm, mas pelo menos ele fez comentários mais sensatos
@@flotilha935 O filme é uma adaptação? Então tem que adaptar a proposta original do personagem e não altera-la querem outra visão? Coloca outro personagem
O sentimento de incômodo e desconforto que vcs relatam deve ser o que eu senti vendo essa "crítica". Sem palavras 🙄
PS: Ei moço do meio, quando vc lançar voo solo, talvez te siga. Mesmo não concordando com tudo que vc falou, concordei com o como vc falou.
É a opinião dos caras, fazer o que?
Sempre gostei da análise de vcs, mas dessa vez foi terrível. Disseram várias vezes que esse não é o Coringa e tals. Porra!! É uma releitura do personagem e uma história de origem. De nde vcs tiraram que todos os filmes de personagens de quadrinhos precisam ser exatamente igual ao dos quadrinhos?? O Coringa do Ledher não é e vcs adoraram. Em relação ao empoderamento da violência, isso não procede. No filme a cidade passava por vários problemas de desigualdade, greve do lixo etc.. os assassinatos no trem foi o estopim para que um parte da população começasse a se revoltar contra a classe dos poderosos e em várias cenas Arthur se mostra surpreso com oque vem acontecendo, nada daquilo foi planejado. O que deixa isso mais evidente é quando ele diz na entrevista que não está do lado de ninguém. Ele é um cara doente e que cansado de tomar porrada se enxerga sem propósito, sem vida e começa a pirar. Não vi nenhuma glamourização dos atos deles.
Caramba, parece que vocês estão até zuando. É impossível que vocês não tenham percebido que ele vai se transformando no Coringa ao longo do filme. Por favor, né? Reclamar que o cara não era mal no começo do filme é o cúmulo, parece até birrinha infantilóide!
Nem parece que leram A piada mortal, pq lá o coringa também não começou sendo um psicopata que faz maldade toda hora
Nota-se que eles realmente parecem ter tanta vontade de não gostar do filme que ficam inventado argumentos ruins e inválidos.
@@nerdjuvenil7453 Só corrigindo, na Piada mortal o Coringa fala que não tem certeza do próprio passado e que prefere um de múltipla escolha.
Aquele muito provavelmente não é o passado canônico dele.
Eles queriam que o Coringa desse uma risada maligna no berço já
@@UmTois nessa msm linha de raciocínio, talvez essa n seja a origem desse coringa tbm, visto q em vários momentos ele imagina coisas
nunca me senti tão representado pela sessão de comentários, todo mundo discordando do video, amem
Amem!!
Amem
"amem"?!?
Amem
Amém
Ahhh... O filme é violento!... Mas vc queria o q do filme do Coringa? É Coringa, não o Bozo!
Eles quiseram que a violência do filme é forçada, e desnecessaria em outro nivel
o ponto deles, é que esse cara que o filme chama de coringa, n é o verdadeiro coringa dos quadrinhos, n tem a essência, o que n é mentira, pq o coringa n é daquele jeito mesmo. é só por isso que eles criticam o filme e entendo o ponto deles
Os caras estão imersos no mundo colorido da Marvel.
putz cara!!!!! VOCÊ DISSE TUDO!!!! PARABÉNS, RESUMIU TUDO!!!! Por isso que aconteceu muitos comentários ruins sobre o filme do Rambo.. acho que queriam que o Rambo, ex combatente de guerra, saisse consertando o mundo com flores e paetês hehehe
também acho Diogo, o pessoal da omelete a mesma coisa, veneram de mais a Marvel
@@maii-oz7642 aí quando pegam um Schwarzenegger, os filmes do Exterminador do Futuro...., e enfiam piadinhas pra ele até não acabar mais... aí acham ruim..., se o cara é truculento acham ruim.... fala sério.. mundo chato hein.... caramba.... RESUMO, DC FILMES PARA ADULTOS, MARVEL FICA PARA CRIANÇAS E SEUS BRINQUEDINHOS.. HEHEHE
Esses caras apanhavam na escola kkkk bando de soy boy
Poisé minha gente, achava os caras tão ponderados e racionais, não aguentam a realidade nua e crua.
Um dos vídeos mais vergonha alheia de 2019, tirando o Alexandre, que teve muita eloquência pra falar, e o Daniel que teve pontos interessantes, do resto, foi difícil ver até o final.
Apesar de discordar, eu entendo a preocupação do Daniel em relação ao final. Agora o Bruno além de interromper a linha de raciocínio do diálogo, quando é refutado pelo Alexandre, vem e em seguida diz a mesma coisa, como se não tivesse escutado nada que foi dito. Eu os respeito muito, mas em relação a essa crítica, discordo bastante.
O Daniel foi o que mais falou bosta nesse vídeo, cara. Depois o Bruno, como sempre cheio de soberba.
Achei a construção perfeita, melhores origem que poderiam fazer para o Coringa.
"esse não é Coringa" kkkkkk e o Thor zoeiro que vcs babam kkkkkk.
Francamente...
Thor Piadarock ! O que funciona nesse filme? Um Thor comediante? A cagada com o Planeta Hulk? As centenas de piadas gratuitas? Até na cena que deveria ser o "alívio dramático" do filme (a destruição de Asgard) acaba com uma (péssima) piada! Tirando a Cate Blanchett sempre maravilhosa e a cena ao som do inigualável Led Zeppelin, nada funciona nesse filme! Prefiro ver o Chaves!
Já Coringa que vi ontem, sinceramente, ainda não sei se vou dizer que gostei ou não e nem sei se vou chegar a uma conclusão. Estou pensando e pensando sobre mas uma coisa eu posso afirmar: esse filme me incomodou! Me incomodou muito em vários aspectos e eu "adoro" quando um filme faz eu me sentir assim...
Não deixa de ser vdd
Esse coringa não é coringa
@@MatheusHenrique-bp2po não, ele é o Goku
@@gabreel-2326 hurr durr vou ser irônico pq mim não ter argumento
@@MatheusHenrique-bp2po então vai einstein, porque ele não é o coringa? E porque você decide quem é quem?
Ficaram 10 anos vendo filme da Marvel com o mesmo roteiro e agora dizem que o roteiro é repetitivo.... ah se fosse filme da Marvel...
Sem contar que não é repetitivo. Poderiam falar isso de qualquer filme dramático, em que a estrutura é parecida.
Repetitivo foi IT, por exemplo.
😂😂😂😂😂 repetitivo?
Cada filme tem sua história, pode parecer igual, mais tem suas diferenças.
Igual sao os filmes da DC, só tristeza e drama, por isso o universo compartilhado não deu tão certo, agora que mudaram a estratégia, começaram a "imitar" a Marvel, com filmes mais "Leves" e "engraçados".
Só um adendo... O Alexandre não queria contrariar, mas ficou muito claro que ele gostou muito do filme, só não queria contrariar os colegas. kkkkk
Também achei isso .
Ele ficou perdido
Meu deus. Zago falou que Thanos tem mais carisma que esse Coringa! Ok......
"é um personagem dahora que nem um heath ledger, um tanos" o bruno tem 12 anos
Victor Vilela não acreditei nesse comentário 🙄🙄🙄
Sempre foi um Peter Pan
Agora que você fizeram a crítica sobre a repercussão do filme, façam uma sobre o filme.
Kkkkkkkkk boa
Tragam um rapaz para esse óscar.
exato...os desdobramentos no mundo real é totalmente irrelevante e não valem como critério para críticas...
👏👏👏
😂🙊
Quando que foi determinado que o cinema e todo filme tem que ter uma mensagem positiva no final ? (As vezes nem mensagem tem ...)
Ninguém determinou isso, e há pessoas que não gostam de obras com mensagens negativas, faz parte da vida e do jogo das opiniões.
se é burro?????????????????? vai aprender a interpretar, ninguém falou em adjetivo positivo para a mensagem não, falaram sobre não ter nenhuma mensagem
@@tqldq3369 adjetivo oq ? Kkkk. Esses adolescentes.
@@andremon. não tinha avaliado por esse lado .
vc falou q eles esperavam uma mensagem positiva no final, e que isso é tolice, eu afirmei que eles na verdade esperavam apenas uma mensagem, que independente do que ela passasse fosse algo.
Até certo ponto eu achava que os caras tavam zuando e iam dizer "A-HÁ, PEGADINHA DO MALANDRO, IÉIÉ"
Veja nosso segundo vídeo sobre o assunto, onde debatemos melhor nossas opiniões: czcams.com/video/_Xb1gdiWM2Q/video.html
@@pipocaenanquim vi o começo. Não aguentei ver o resto. E não melhora.
Puts cara, vcs reclamando dele deixar o anão viver, que isso não é o Coringa, o filme mostra o inicio, o Coringa se descobrindo, e é no final do filme que ele se descobre, depois do que ocorreu no filme, como seguiu a vida desse cara? No finzinho do filme ele mata a pisicologa que ele estava conversando, e por que? Ou seja, cada vez mais ele vai matar quem ele achar que deve morrer, e a cabeça dele vai ficar cada vez pior.
Não que eu não goste dos outros.... mas queria ver um vlog que fosse de 5 minutos só do Alexandre dando a opinião dele sobre o filme.... sem ser interrompido por quem não gostou.
Henrique Barboza apoio
Total apoio.
Apoio total
Henrique Barboza concordo, ia ser uma volta por cima pro PN com relação a esse filme. Antes uma opinião crítica pautada em argumentos bons do que duas opiniões equivocadas por gosto pessoal e "não volto mais atrás o que falei".
Vcs querem o que ?
Que censurem a opinião de quem não gostou do filme só pq vcs gostaram ?
Eu também não me diverti ou me empolguei lendo a "Piada Mortal", eu não me diverti vendo a Bárbara levando um tiro do Coringa. Seria meio chato se TODO filme tivesse um único propósito, você tem que estar com a mente aberta para outros tipos de experiência, seja para comover, incomodar, irritar.
também achei completamente sem sentido essa reclamação sobre o filme te deixar incomodado durante ele inteiro, a arte não tem como único objetivo divertir ou entreter, isso é bem óbvio e básico justamente pra pessoas que trabalham com isso como eles.
Somos 2, e digo mais, não sei porque a galera fala tão bem dessa merda, fui ver a animação quase parei no inicio, foi arrastado mas terminei...
Os caras queriam se sentir confortável em um filme sobre um psicopata sem emoções completamente lunático.
Acho que eles queriam o alívio cômico (ridículo Por sinal) da Marvel.
O Alê disse uma coisa muito importante sobre a mensagem do filme "uma sociedade corrompida e injusta pode gerar ídolos errados"
Temos na vida real um cara que nega a História e bate palma pra torturador virando um "mito" e presidente.
Fico triste de ver que o Zago e o Daniel não entenderam o filme como a Alê.
A análise foi bem rasa... Cara esse não é um filme pra se divertir, vcs tem que sair um pouco daquele universo de fantasia da MARVEL, parece que vcs fazem força pra dar hate em tudo que é da DC, não sabem distinguir uma da outra, apesar de ambas fazerem filmes de heróis elas tem estilos e ritmos diferentes.
Estou começando a acreditar que vcs são de fato marvetes e haters da DC....
OBS: é uma pena que o Daniel tenha essa opinião de que o filme poderia influenciar a violência, isso é simplesmente ridículo...
O Daniel foi minha maior decepção nesse vídeo. Achei que ele era o mais inteligente ali. Que pena!
Engraçado ele falar isso e, ter feito aquele vídeo da HQ da Marvel...
Depois desse vídeo eu comprovo que eles são haters da DC. Os argumentos que eles usaram pra criticar Coringa chegam a ser controversos e infundados, eu começo a acreditar que não importa o quão bom seja o filme que a DC lance eles sempre vão achar um jeito de criticar, enquanto que nos da Marvel eles pagam pau demais, fizeram um vídeo de mais de 1 hora só enaltecendo Ultimato, que embora eu tenha gostado muito reconheço que o filme tem defeitos e no vídeo deles não citaram nenhum defeito, a ponto que se fosse um filme da DC eles teriam detonado. Essa implicância deles com os filmes da DC já se tornou chata, na verdade o gosto deles pra filmes é bem duvidoso, com exceção do Callari, não consigo levar muito a opinião deles sobre cinema muito a sério, eles podem ter um conhecimento absurdo sobre quadrinhos mas sobre cinema eles não manjam muito não.
Olha, sempre achei o papo de falar que eles são haters da DC e procuram formas de não gostar do filme meio exagerados, mas nesse passa essa sensação, eles entram no ponto que a validade do argumento não importa mais, só o argumento em si. E soltam eles sem nenhuma conexão.
Coisas medonhas como "é um filme que me deixou mal" ou "esse não é o Coringa que EU CONHEÇO" deixou a coisa bem rasa na esfera dos eternos e desiludidos fanboys. Alexandre sendo o único que chegou ir um pouco mais fundo da primeira camada...
Os caras defendem Felipe Neto, vc espera o que?
Nunca achei que iria descordar tanto assim de vocês, o Alê foi o mais sensato. mas ainda respeito vcs.
Vocês não levaram em consideração que o filme deixa aberto outras interpretações, e que uma delas é que o filme todo é a versão do próprio Coringa sobre o que aconteceu, sendo assim, pra ele ninguém é bom.
Apesar de eu ter gostado muito do filme, e não ter achado tão problematico assim, eu entendo vocês, afinal uma obra quando mexe com a gente de alguma forma, isso é válido, pior é quando o filme nao calsa raiva, nem alegria, nem nada, é só generico e descartavel.
Mais uma confirmação de que este vídeo foi um verdadeiro delírio histérico: Joker com 11 indicações ao Oscar.
E daí?gosto é gosto, eles optaram a este.Seu doente mental
@@LucasGabriel-ft9up caralho,tu xingou o cara gratuitamente,eu até ri pq chega a ser cômico o quão gratuito foi esse xingamento
@@louroopapagaio deve ter 12 anos,viu que geral elogia "Coringa" e acabou de assistir,fez força para odiar e está hateando todo mundo que elogia o filme.
Apenas ignore, deve ser fã da Marvel
@@MarcosVinicius-xb7pw sua frase perdeu tudo quando chegou no final " deve ser fã da Marvel " KKKKKKKKKK
@@LucasGabriel-ft9up kkkkk
Só agora vi o vídeo.
Havia dito o quanto *acho importantíssima a censura de + 18 anos para esse filme, e pensei que o pessoal do PN tivesse + 18. Pelo visto me enganei.*
Com todo respeito e admiração que tenho por suas publicações e seus vídeos (vi o de Ultimato umas duas vezes), em relação ao Coringa, vocês surtaram geral. E *como é triste ver um cara barbado não ter a coragem de sustentar a opinião de que gostou do filme só para não destoar totalmente dos outros colegas.* Talvez seja cláusula contratual ou até mesmo amizade, por isso, não vou me reter ao assunto.
*Ficaram incomodados porque sentiram pena do Coringa e nunca tinham visto nada parecido numa HQ*. Precisam reler A piada mortal. O próprio Alan Moore ensina para escritores iniciantes que *a melhor forma de causar empatia com um personagem é justamente mostrar o quanto ele sofre no início da história, fez isso com Rorschach, V e Arthur Fleck.*
*"Mas eu não quero ter empatia com o Coringa. Ele é o mal encarnado e pronto!* Existe um ponto crucial no filme onde essa empatia é magistralmente quebrada. Mas, já antes disso, o Coringa experimenta o poder inebriante de cometer o primeiro assassinato e ele diz que aquilo lhe fez bem. "Eu pensei que eu não existia, mas existo." Esse é o momento em que o espectador (de mente sã) vai cortando qualquer laço emocional com o personagem e desejando que ele seja parado a qualquer custo.
*"Mas eu não quero conhecer o passado dele. O cara é mau e pronto. Ele não precisa de um motivo para isso"*
Meu Senhor, como é triste ter que ouvir isso e até dá uma canseira responder, mas, lá vai: se você não quer conhecer o passado do personagem, eu quero. E, assim como o Alan Moore apresentou uma versão e ela se tornou uma das melhores HQs de todos os tempos, o Todd Phillips, que vocês tão desumanamente desrespeitaram nos comentários, pediu licença à mesma DC que concedeu ao mago dos quadrinhos e veio e escreveu a versão dele. Se não queriam conhecer essa origem, por que desperdiçaram dinheiro e foram ver o filme? Não estava mais que claro que se tratava de um filme de origem?
*Ficaram de birra* porque o Coringa decide não matar determinado personagem do filme (o qual pensei que ele também fosse passar o rodo), mas, nem todo mundo que se aproxima do Coringa é morto, quem disse essa mentira? Todos que se aproximam do palhaço psicótico correm sério risco, é verdade, contudo, o Coringa sempre se valeu de fantoches por toda sua trajetória criminosa, e, aquele personagem poupado no filme tem todas as credenciais em potencial para se tornar um dos apoiadores do Palhaço do crime. E mais, *apenas ele, o Coringa, decide quem quer e a hora que quer matar fulano ou sicrano, e não vocês do PN.* Poupou o cara e pronto, tá poupado até a hora em que achar conveniente. E isso vale para todos os insanos que apoiam as atrocidades dele no fim do filme. Incrível vocês se preocuparem com isso como se não fosse crível e se esquecerem de que outro palhaço assassino, o Hitler, conseguiu convencer não propensos doentes mentais, mas nobres soldados e inofensivas donas de casa a irem à guerra.
O único ponto em que concordo com o vídeo é quando falam do Thomas Wayne, isso já tinha deixado claro em outros comentários. De resto, Coringa é nada mais nada menos que fabuloso. Um filme que provoca discussões, reflexões, autoanálise de como devemos enfrentar os problemas de relacionamentos na sociedade e que espécie de mundo estamos deixando para nossos filhos. Reclamaram que o Todd Phillips trata o assunto de forma rasa e não contribui em nada para a discussão, mas também não apresentaram uma, e sabe por quê? Porque o caos da desigualdade e frieza humana não será destrinchada num filme de cento e vinte minutos. O Todd Phillips, como artista, colocou apenas uma luz sobre o problema e o trouxe novamente à tona assim como tantos outros seguimentos além da arte também já se propuseram à discussão.
Sou Marvete da gema, mas, parabéns, DC. Obrigado por esse presente.
mas pq cláusula contratual? o alexandre não é empregado do drago e do Daniel
@@doctor2986 obrigado por avisar. Então é por amizade mesmo.
Comentário perfeito.
Sinto muito se eu estiver errado, Mas pra mim parece bem claro que o pessoal da Pipoca e Nanquim caíram na narrativa progressista que impediu que eles analisassem o filme de forma imparcial.
@@anthonylima9569
Progressistas e Conservadores são idênticos quando querem censurar ou transformar arte em tabu. É impressionante.
"O cara é mau e pronto. Ponto final." Engraçado eles usarem justo esse argumento enquanto vivem reclamando de vilões rasos e com motivações fracas. Coerência pra que, né...
_O ator é ótimo, tudo é muito bom, fotografia, trilha sonora, arte, mas ele glorifica a violência e não é o Coringa das hqs._ - PN, 2019.
Eu assistir o filme ontem e que eu me lembre não vi em nenhum momento o filme glorificar a violência ou ao menos justificar as ações do coringa
Gosto bastante do P&N , mas neste vídeo deram sua primeira pisada de bola. Foi o meu primeiro dislike no canal. O problema não foi o fato de não gostarem do filme, mas por errarem a mão nas justificativas. O canal praticamente chamou o diretor do filme de medíocre e com a mesma paixão chamou o seu trabalho de perigoso e irresponsável. O Alexandre foi o único que manteve a postura e a qualidade do padrão P&N, que estou acostumado de assitir. Não sei o que aconteceu com os outros dois integrantes do canal que apresentaram justificativas pífias para criticar o filme. Ninguém é obrigado a gostar de alguma coisa, mas até para uma crítica é necessário que se tenha uma boa medida. Talvez se o Alexandre não fosse tão interrompido, ele poderia ter salvado este vídeo, que para mim foi o pior do canal em dois anos que venho acompanhando. Grande abraço ao P&N.
Marvetes, segurem a onda ai. Esse filme é 10/10!
Só faltou ser o filme do coringa de fato
@@weariedpluto24 Pois é cara, se esse filme tivessese outro nome como "O homem insano" não faria diferença nenhuma pq você não senti q é um filme do "Coringa" propriamente dito... Enfim é só a minha opinião mais pra mim esse filme é muito superestimado e se ele não tivesse "Coringa" no título não teria tido todo esse público babando ele e defendendo desse jeito, seria apenas mais um filme indie de festivais q talvez concorresse ao Oscar. (Mais séria como a maioria dos filmes do Oscar, um filme sem grande público)
Alexandre Callari sempre lúcido. Os outros dois, claramente, queriam algo do tipo marvel de qualidade
Marvel de qualidade n, até pq esse filme ultrapassa todos os filmes Marvel. Acho q o Danielzinho e o Drago esperavam que o Joker fosse um filme marvel, todo colorido e cheio de piadas a cada 2 segundos
@@doctor2986 vc repetiu o que o cara disse
Acho a Marvel foda mais precisou de mais de 20 filmes (nem todos bons) pra apresentar uma boa história. E Coringa é um único filme com começo, meio e fim que me prendeu muito mais. Formula Marvel tá ficando batida, filme mais ou menos com uma cena pós crédito que te faz ficar esperando pelo próximo filme, bom pra fazer grana isso é inegável.
Lembrando que eles não gostaram de Logan, que da Marvel é o que mais se aproximaria de Coringa e é um filme excelente!
@@rafaelab9287 Logan é um filmaço na minha opinião.
"o filme é repetitivo, só mostra ele sofrendo"
Porra, o ponto do filme eh vc ver ele sofrer ate não aguentar mais e virar o coringa, era óbvio isso
kkkkkkkkk Também pensei a mesma coisa que você.
Anonymousgreed esses caras são inteligentes mas para análise de filme ainda engatinhando e de ré kkkk
Isso mesmo
Achei essa desculpa deles bem idiota e dizer que o Rambo é um personagem mais tridimensional que esse Coringa do Phoenix foi mais idiota ainda. O cara encarnou no personagem e fez uma atuação a altura do Heath Ledge (ainda não decidi qual eu prefiro).
Ai ele vira o coringa e n faz porra nenhuma
O argumento da lancheira kkkkkkkkkkkkkk
Chorei nessa parte kkkkkkkkkk
Acho que o pessoal do canal se decepcionou com essa releitura de Coringa porque NÃO era o que ELES esperavam. Mas essa é a questão: o problema não é o filme mas a expectativa que criaram encima dele. Acho que esperavam um filme de super herói estilo Marvel.
Eu achei essa releitura genial porque nós traz um Coringa realista e humano. Ele não precisou cair num tanque de produtos químicos e blá blá blá, bastou ele mergulhar na própria loucura e no caos suburbano de Gotham.
Aff velho eu só quero uma adaptação do Coringa fielmente aos quadrinhos... com o Batman
Sempre concordei com vocês, mas hoje eu discordo totalmente!
Jurandir do Cinema com Rapadura falou muito bem: empatia não é simpatia. Sentir empatia pelo sofrimento dele é esperado. Simpatizar com as atrocidades dele já é sinal de doença...
E por favor,
Deixem o Alê falar. Falta de educação interromper o tempo todo...
Uma das belezas da arte é que ela impacta cada espectador de forma diferente. Eu, como já disse em outro comentário, discordei praticamente de 100% dos argumentos apresentados; tive uma interpretação quase que oposta do que foi dito pelo Zago e Daniel. Em resumo, vi como uma crítica à violência, e não uma glorificação da mesma. Na minha opinião, melhor filme do ano até agora. Mas, apesar de discordarmos, pra pelo menos uma coisa eu tiro o chapéu para o PN: ao menos os caras foram sinceros. Seria muito mais fácil pra eles fazer um vídeo elogiando a produção, mesmo não tendo gostado dela. Ao menos não sofreriam hate (imagino que por isso tiveram que trocar o título e a thumb do vídeo).
Bruninho está perdido no rolê, me parece que estava esperando um filme de herói genérico, colorido, com um coringa piadista. Esse é um filme fora da caixa, e assim como Logan é um filme que ultrapassa o gênero de filme de heróis. Me pareceu que o Alexandre entendeu melhor essa proposta mas evitou ficar polemizando
Veja nosso segundo vídeo sobre o assunto, onde debatemos melhor essa questão: czcams.com/video/_Xb1gdiWM2Q/video.html
não gosto quando chamam um filme de perigoso, querem censura?
Faz sentido
@fernanda santana nossa! nunca li tanta besteira em uma frase tão curta nos comentários deste canal.
fernanda santana concordo veementemente, o Danielzinho é oq mais vem com esses discursinhos vitimistas e censuradores, a não ser quando é um produto em que ele vai ganhar dinheiro é claro, hipocrisia...
@@dereckyrm se uma critica oprime vc , seu lugar não é nesse mundo senhor, faça o favor de tomar uns bons goles de veneno pra rato, de nada e obrigado
Rodrigo SB Nossa, não vou nem comentar isso kkkkkkkk
" Não me diverti com Coringa" - Bruno Zago. Não me lembro de uma fala tão ridícula, com o máximo de respeito possível. Esperar se divertir com Coringa, não dá!!!
Se o filme fosse pra divertir tinham chamado o Coringa do César romero, esse zago é muito infantil mesmo
E o pior é a escrotidão e grosseria em dizer que não vai assistir novamente o filme , cara ridículo da porra.
Mas é possível se divertir em filmes de drama e terror.
Diversão não significa ser alegre. É um passatempo, uma distração.
Tem gente que se diverte indo em cemitérios a noite.
Ele não se divertiu porque queria ver algo colorido e acabou vendo preto e branco. Estão acostumados com filmes padrão Disney. A maioria que gostou desse filme se divertiu. Eu me diverti.
Pipoca e Nanquim: Não gostei porque me senti disconfortavel
Eu: Que bom! Pelo menos o filme não romantizou e tratou vidas humanas sendo destruídas como se fossem nada.
Esse foi o único filme na minha vida que paguei duas vezes pra ver , e se tiver oportunidade vou de novo.
Essas pessoas que criticam o filme sequer entenderam a história, são os politicamente corretos, cheios de frescura e não sabem apreciar uma obra de arte que é o coringa.
Joaquin Phoenix: dispensa comemtários, atuação digna de oscar.
Me identifiquei em muitos aspectos da vida do Arthur e entendo sua revolta e seu sofrimento.
Nada justifica matar pessoas inocentes, mas os que ele matou eram inocentes de fato? Acho que tiveram o que mereciam.
No entanto, não é pelo filme ser violento que vou imitar o que está sendo mostrado lá, o mesmo acontece com os jogos de video game.
Então parem de mimimi porque tá chato.