el problema es que tu opción es simplemente de vivir en los mundos de yupi: ES QUE EN EL MUNDO NO TENDRÍA QUE HABER EL MAL. COño , pero es que en el mundo existe el mal!! y eso no lo vais a cambiar nunca.
Deducción, las "mujeres" (no se cuantas, pero así, a bote pronto muchas, supongo...) necesitan un hombre (¿Solo uno? ¿Siempre el mismo o pueden cambiar?) para evitar que otro hombre (o varios) las agredan.
Yo le dije a mi novia que sin mi la matarían y cuando salió de mi piso la secuestro una raza alienigena cuyo líder era andrew tate a lo que yo la salvé con mis alas doradas y mi hacha de guerra de tungsteno que divide atomos y cuando estábamos volviendo al planeta tierra me dijo: buah primo, tú si que sabes maricarmen.
Pues cómo espere defensa alguna por parte de éste individuo que tiene unos brazitos y unas piernas de gallina "espectaculares" ... estamos apañadas. ¡¡Vamos tengo yo más brazos que él, y físicamente bastante mejor preparada que él estoy!!. Aunque con las armas de todo tipo ya no se necesita saber autodefensa. Así de simple.
Pues no queda especificado pero si los secuestradores eran hombres, pues no, las mujeres no necesitan secuestradores ni machitos resentidos e impresentables como el tipo ese del vídeo que echó a la chica de su coche.
Esto me recuerda ha cuando en colombia. Uno va ha visitar sitio donde hay grupos armados al marguen de la ley y no se les ocurre nada más para decirle a uno que la frase Cuidese. -Osea como me cuido -Estam armados. Contrato a rambo o q No te dan un consejo q en realidad sirva
Esta clase de llamados hombres no son necesarios es mal educado prepotente y mala persona dejar a una mujer tirada en mitad de vete a saber dónde. No no es de hombres. Un hombre de verdad la hubiera acompañado y hasta luego.
Es mala persona por dejar tirado a "alguien", da igual el sexo, en medio de vete a saber dónde. Porque quizás a un hombre también lo hubieran secuestrado por dinero o vete a saber.....
@@ant-em5rwella dice que no necesita a un hombre, el tipo le dice q se baje y acto seguido la secuestran. Moraleja: si hubiera estado con él en el coche, no te digo q no la hubieran secuestrado igual, pero con semejante mostrenco al lao y lo q es mas importante, protegida dentro de un coche, el secuestrador se lo hubiese pensado dos veces
@@JordiPieBolivar si la conductora fuera una mujer que la hubiera llevado a su casa como habría que hacer no la hubieran secuestrado y no habrían hecho falta un hombre
Yo me inclino por la opción de que lo que necesitamos las mujeres es que no haya secuestradores...
Esa opción se ve más logica
el problema es que tu opción es simplemente de vivir en los mundos de yupi: ES QUE EN EL MUNDO NO TENDRÍA QUE HABER EL MAL. COño , pero es que en el mundo existe el mal!! y eso no lo vais a cambiar nunca.
tu no has visto algo lógico ni el día que tu madre decidió dejar de darte el pecho@@ant-em5rw
Deducción, las "mujeres" (no se cuantas, pero así, a bote pronto muchas, supongo...) necesitan un hombre (¿Solo uno? ¿Siempre el mismo o pueden cambiar?) para evitar que otro hombre (o varios) las agredan.
Yo le dije a mi novia que sin mi la matarían y cuando salió de mi piso la secuestro una raza alienigena cuyo líder era andrew tate a lo que yo la salvé con mis alas doradas y mi hacha de guerra de tungsteno que divide atomos y cuando estábamos volviendo al planeta tierra me dijo: buah primo, tú si que sabes maricarmen.
Que imb...
Pues cómo espere defensa alguna por parte de éste individuo que tiene unos brazitos y unas piernas de gallina "espectaculares" ... estamos apañadas. ¡¡Vamos tengo yo más brazos que él, y físicamente bastante mejor preparada que él estoy!!. Aunque con las armas de todo tipo ya no se necesita saber autodefensa. Así de simple.
Pues no queda especificado pero si los secuestradores eran hombres, pues no, las mujeres no necesitan secuestradores ni machitos resentidos e impresentables como el tipo ese del vídeo que echó a la chica de su coche.
Increíble vídeo
Esto me recuerda ha cuando en colombia. Uno va ha visitar sitio donde hay grupos armados al marguen de la ley y no se les ocurre nada más para decirle a uno que la frase
Cuidese.
-Osea como me cuido
-Estam armados. Contrato a rambo o q
No te dan un consejo q en realidad sirva
Ya q vas a criticar al tipo (por decir una obviedad) al menos tomate la molestia de hacerlo correctamente.* a cuando *a visitar * al margen...de nada
Clarisimo.... O no?🤔
Lo mismo q yo pensé. Sin comentarios.. 😢
JAJAJA! QUE RIDICULO!
O otro tipo d tíos q no t dejen tirada en una carretera???? Lo q necesitamos ea saber elegir xo habiendo tanto gilipolla suelto ya está difícil ya
Esta clase de llamados hombres no son necesarios es mal educado prepotente y mala persona dejar a una mujer tirada en mitad de vete a saber dónde. No no es de hombres. Un hombre de verdad la hubiera acompañado y hasta luego.
Es mala persona por dejar tirado a "alguien", da igual el sexo, en medio de vete a saber dónde. Porque quizás a un hombre también lo hubieran secuestrado por dinero o vete a saber.....
@@anaserrano3686cierto, claro mucho más por see mujer porque es más probable que cualquier hombre se anime más con una mujer a hacerle daño.
@@anaserrano3686sip😂
El hombre negro es simplemente mi ejemplo a seguir.
Pues ya te puedes ir tostando....
Creo q no has entendido la moraleja del video
Que el tipo es un chiste... Eso entendí
Yo si, el secuestro es el verdadero significado de la navidad (no lo dice, pero a qué todos hemos sobreentendido el género de los secuestradores)
Cuál es la moraleja según tu por favor?
@@ant-em5rwella dice que no necesita a un hombre, el tipo le dice q se baje y acto seguido la secuestran. Moraleja: si hubiera estado con él en el coche, no te digo q no la hubieran secuestrado igual, pero con semejante mostrenco al lao y lo q es mas importante, protegida dentro de un coche, el secuestrador se lo hubiese pensado dos veces
@@JordiPieBolivar si la conductora fuera una mujer que la hubiera llevado a su casa como habría que hacer no la hubieran secuestrado y no habrían hecho falta un hombre