Nadchodzą rządy Sztucznych Inteligencji? - POP Science #25
Vložit
- čas přidán 20. 06. 2022
- Czy sztuczna inteligencja kiedykolwiek osiągnie taki poziom aby realnie nam zagrozić? A może ta groźba już w tym momencie wisi nad nami? Dziś w POP Science o sztucznej inteligencji.
❤️ Zyskaj dostęp do odcinków bonusowych POP Science EXTRA - / @astrofaza
❤️ Książki i filmy z POP Science - docs.google.com/spreadsheets/...
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na CZcams pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na CZcams. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ czcams.com/users/astrofaza?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
- zdjęcia: Kamil Ziółkowski
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy! - Věda a technologie
Jak widzę te 2godz 21 min, to jest radość 🤩🥂
Taka sama reakcja z mojej strony 😊🎬
U mnie tak samo 😊
Ja tez , jak najdluzsze dla mnie ! slucham nocami
pozdrowionka Nikita ;)
a ja patrzę w kalendarz żeby sprawdzić czy dam radę obejrzeć niedługo xD
Panowie, nie ma nic lepszego niż oglądać POP Science przed snem...i usnąć w trakcie i nadal słuchać waszych głosów przez sen....pozdrawiam serdecznie...
Ha ha ha dobre. U mnie dokładnie odwrotnie. Kawa i zaczynam dzień od PS.
Ja mam tak samo 😁👍
Witaj w klubie 😅najlepsze ✌️
Ja to bym mógł słuchać Tego człowieka cały dzień. Zamiast radia.. odkładam telefon, robię inne rzeczy a i tak rozumiem, o czym rozmawiacie.
Gratuluję osiągnięcia. Niebagatelne jest Twoje rozumienie.
Kermit to jeden z tych trolli -botów o których mowa w odcinku :D
Rozumiesz WSZYSTKO?? 😅😅😅 Ja trochę siedzę w świecie nauk ścisłych od kilku lat i nie wszystko potrafię pojąć ;)
no nie dziwne, przecież to jest wiedza na poziomie końca podstawówki, nauczyciel również
Przeciez to sa podstawy chlopie :)
Mam dziś tak opuchniętą twarz przez ząb, że nie mogę nawet klopsa ugryźć
Jak widzę wasz nowy odcinek to od razu mi ból przechodzi, a i mielone bardziej smakuje 😃💪
Wzruszające
Tylko sie nie zesraj sie
Panowie... Tworzycie coś co już kiedyś było i niestety umarło razem z Panami Kamińskim i Kurkiem. Coś czego nikt nie był w stanie zastąpić. I teraz kiedy słucham Waszych rozważań dotyczących tych wszystkich nowinek naukowych i technologicznych, czuję jakbym w końcu znalazł właściwych ludzi na właściwym miejscu. Ja wiem, że to nie ma być tak, to jest pop science i mam świadomość, że Wy nie dążycie w tym cyklu w tym kierunku co Panowie z "Sondy". Jednak te Wasze rozmowy wokół poruszonych tematów i oparte o najnowszą wiedzę są wręcz świetne. Trzymajcie tak dalej. Jesteście najlepszymi propagatorami nauki i postępu w Polsce. Pozdrawiam i mam nadzieję, że kiedyś zabłądzicie do Bydgoszczy. Pozdrawiam.
Zgadzam się.... Też jestem wychowany na Sondzie 👍
Jedne z najlepszych podcastów jakie słucham podczas pracy, jak nie najlepszy. Mam nadzieje, że jeszcze długo będziecie mieli o czym rozmawiać bo słucha się świetnie! :)
Dokladnie! Szum frezarek i ten podcast.
Gğ😊😊
Pomysł, propozycja: można zgodnie z tematem każdego odcinka doklejać coś na ścianę za Wami. Przyjemnie byłoby patrzyć na postępującą zmianę tła :)
Plus jeden
W każdym odcinku powinien być na ścianie choć jeden nowy element nawiązujący do tematyki odcinka.
Każdy odcinek PopScience jest genialny, ale ten jest wyjątkowo wyśmienity! 2,5 godziny minęło mi w 30 min :D
kozak temat masz stary xd
14:16 pracuje w branży, wiem co tam siedzi pod spodem i tak, rzucanie "nikt nie wie jak to dziala" jest rzucaniem takich buzzwordow.
+1
To są spekulacje i rozkminki
Czy Wy w ogóle kiedyś śpicie już nie wspominając o życiu rodzinnym i towarzyskim? xD Jest to jeden z nielicznych kanałów, które znam i na którym regularnie pojawiają się wartościowe materiały, na dodatek często trwające godzinę lub dłużej, a domyślam się, że nie jest łatwe to wszystko przygotować, nagrać i posklejać.
Bo za to wszystko odpowiedzialnych jest więcej ludzi niż tylko ta dwójka widziana na ekranie ;)
@@Mefiv no to oczywiste i ja sobie z tego zdaję sprawę, co nie zmienia faktu, że jest z tym sporo roboty. Chyba że mają jakieś specjalne programy i sztuczną inteligencję, która w kilka minut im to wszystko ogarnia. :P
@@doradca_ubezpieczeniowy mam to samo pytanie w głowie. LESZEK pracuje na uczelni, że studentami, przemielił milion i zaopatruje się więcznie w drugi milion książek. W międzyczasie muzyka. Podróż z Olsztyna, koncerty, a gdzie jeść pić, spać? :D
@@bebokRZly no dokładnie o tym mówię. Na pewno już mają opracowaną jakąś sztuczną inteligencję, która przynajmniej część tych rzeczy robi za nich, albo zaginają czasoprzestrzeń tylko nie chcą się przyznać :)
Nagrywają x odcinków na jednym spotkaniu 🤺
W momencie gdy Pan Leszek mówi "OK GOOGLE" u mnie włącza się asystent 🤣
Ten asystent to zło. Nie ma to jak cały czas świadomie dawać się podsłuchiwać.
same!
Dziękujemy.
My dziękujemy
1:10:23 "Ja też zatkam uszy to nie będę słyszał i obejrzę drugi raz" No nie mogę ale to było świetne xD
Witajcie Panowie! Dziękuję za film! Dzień od razu jest lepszy 🙂. Pozdrawiam
Padło stwierdzenie że dobry snajper umie strzelić "na czuja". I tak przyszło mi do głowy że to "na czuja" to identyczny proces jak uczenie maszynowe. Im wiecej prób tym dokładniejszy i tak samo automatyczny, działający poza świadomością dzięki budowaniu skomplikowanych powiązań.
Potrzeba szerszego rozwinięcia wiedzy o odwróconej Ziemi!
Inteligencja - zdolność do postrzegania, analizy i adaptacji do zmian otoczenia. Zdolność rozumienia, uczenia się oraz wykorzystywania posiadanej wiedzy i umiejętności w różnych sytuacjach. Cecha umysłu warunkująca sprawność czynności poznawczych, takich jak myślenie, reagowanie, rozwiązywanie problemów.
To o czym panowie rozmawiają to tylko i aż, systemy algorytmów. Klikasz a, a komputer odpowiada kreska, kreska, kreska. Te algorytmy są rozbudowywane i coraz bardziej skomplikowane, wyrafinowane. Ale do inteligencji to jeszcze bardzo, bardzo, bardzo daleko...
ziomek nie ogarnąłeś tematu nie ich wina ze tak to nazwano
@@GGplayerOne Tak tak, nie ogarniam tematu, w dzisiejszym świecie baba z wąsem i ch...em to też nazywa się baba.
@@mariuszkoreywo2762 popieram .. ludzie nadużywają określenia "sztuczna inteligencja" ... analfabeta nazwie kalkulator SI
Dziekuje Wam Panowie za zmianę mi optyki w życiu i otwarcie sie na naukę 👌
Uwielbiam te Wasze pogadanki, a Pan Leszek to absolutny mistrz świata👏ja codziennie w pracy spotykam się z AI. Pracuje w e-commerce i wykorzystuje reklamy Google. Często zdarza się ze kampanię ustawione ręcznie, zgodnie z moim niemal 15sto letnim doświadczeniem, działają gorzej niż te do których zaciągam algorytmy. I to jest różnica: reklama sprzedaje, reklama nie sprzedaje. Algorytmy Google potrafią namierzyć i wyświetlić reklamę klientowi, który z większym prawdopodobieństwem dokona zakupu, a dzieje się to na podstawie jego zachowań w sieci
Wielbię pop science! Za każdym razem jest mnóstwo odniesień do rzeczy, które znam, lubię, cenię, itd. Mistrzostwo!!!
Uwielbiam gdy.......... astronomowie/fizycy pierdzielą o programowaniu...... brawo..... brawo.
Każdy ma prawo dyskutowania na tematy, które go interesują.
A odcinek fantastyczny, jeden z lepszych chyba w ogóle. Uwielbiam tą serię, najlepsza rzecz na polskim youtube.
Kognitywiści i neurobiolodzy głowicą się nad tym czym jest świadomość dochodząc do wniosku że jest iluzją wykreowaną na drodze ewolucji. A my zastanawiamy się czy maszyna może uzyskać świadomość. Ja uważam że nie, może ewentualnie jedynie ją symulować,.
Po obejrzeniu poprzednich odcinków tu leci lajk w ciemno!
Emocje i humor, nieosiągalne dla SI
Nie chodzi o moc obliczeniową, człowiek to nie kalkulator.
1:44:52 dokładnie tak miałem z moją byłą dziewczyną. Żadne argumenty do niej nie trafiały, a ona gadała swoje jak zaprogramowana.
Patrząc z perspektywy grafika 3D, sztuczna inteligencja daje spore możliwości, ułatwia i przyśpiesza proces tworzenia rzeczy (generowanie tekstur, grafik i konceptów).
Jednak patrząc z perspektywy grafików 2D, koncept artystów itd. zaczyna wyglądać to trochę nieciekawie, bo jeszcze kilka lat i zamiast zlecenia na wykonanie grafik koncepcyjnych za kilka tysięcy, będzie wystarczyło wpisać złożoną frazę w ai i po kilku minutach dostaniemy grafikę 🤯
Jak porozmawiać z niektórymi ludźmi to wydaje się że już są rządy sztucznej inteligencji.
czy uważasz że inteligencja jest zła a jej brak jest dobrem?
Super, ile razy w ostatniej chwili budziłem się na autostradzie a tu auto które pozwoli mi się wyspać.
Pięknie dziękujemy za odcinek :) Fajnie było się spotkać na Pyrkonie ;)
Uwielbiam wasze konwersacje !! ❤️❤️
korporacjom nigdy nie będzie zależało na wczesnym wykryciu na przykład czerniaka. najlepszy pacjent to taki którego sie wrzuca na chemię....
Widać że Pan Leszek ogląda BALDTV. Pozdrawiam serdecznie Panów i czekamy na więcej takich odcinków.
I ma z tego beke xD
Baldtv..... Szuru szuru szur
@@tobiaszkomorski5980 już niedługo dostaniesz czwarta dawkę spokojnie.
@@jasiekasr3291 skąd wiesz że choćby jedną wziąłem? xD
Szuraj szuraj
Znajoma Pracowala zdalnie z domu dla firmy, ktora wysyłała jej krótkie artykuły do zredagowania i odesłania im wiecej zredagujesz tym wiecej zarobisz. Te artykuły byly pisane przez algorytm a przez redagowanie algorytm uczył sie jak pisac lepiej i bardziej jak czlowiek. To te algorytmy pisza artykuły na portalach teraz.
Bardzo ciekawe tematy poruszacie i tak na czasie. Brawo
Sztuczna inteligencja , to samodzielne myslenie i tworzenie nowych pomyslow. Wybieranie kolorow , to zwykly AUTOMATYZM
celnie ... ludzie nie rozróżniają algorytmów/programów/systemów do rozwiązywania konkretnych zagadnień i w dodatku nie wiedzą jak powstały i gdzie maja ograniczenia i nazywają je inteligencją myląc je z szybkością wyznaczania odpowiedzi na postawione pytanie ... ale nie wyjdą poza swój obszar stworzenia ... np kalkulator może zostać nazwany SI przez analfabetę
Uwielbiam was słuchać na nocnych zmianach
Rzadko coś komentuję na YT, ale uwielbiam po prostu Was słuchać!
Trochę długi wykład i dziś nie mam czasu.
Ale powiem, że denerwuje mnie, że niektóre firmy zachłysnęły się możliwościami sztucznej inteligencji odcinając od kontaktu ze sobą dużą część społeczeństwa. Moja matka ma ponad 80 lat. Sklerozy nie ma, jest w stanie jeszcze dużo swoich spraw sama załatwić, ale ma problem z wybraniem na klawiaturze numeru wewnętrznego. Do niektórych firm w ogóle się nie dodzwonisz bez pogadania z Maksem. Dziś powiedziałam numer przesyłki mniej wyraźnie, to mnie nie dopuścił do konsultanta. Maks jest również w Orange'u. Zgłosić awarię telefonu Maksowi trzeba umieć. A telefony stacjonarne posiadają z reguły osoby starsze.
Ja mam jeden i drugi, ale częściej posługuję się tym drugim to znaczy: komórką, mimo swoich lat.
Minął rok a sprawy w AI poszły tak mocno do przodu, że te treści i nowości o tym słucha się jak prehistorii. 😮
Żyje mi się o wiele lepiej od kiedy zamieniłem Wiadomości TVP na Zychowicza, Taniec z gwiazdami na Kanał Sportowy i Dzień Dobry TVN na Pop Science... Dziękuje Panowie za kolejną porcję wiedzy nie z tej ziemi. Pozdrawiam!
Jak zawsze świetny materiał!
Dziękuję za propozycje książek :)
Dawno wydany odcinek ale wracam chetnie w starocie- bo warto!
Tak sobie mysle ze AI jesli bedzie sie tak rozwijac jak sie rozwija to bedziecie bezrobotni!
Pomyslmy ... za 5 lat lub 5+ wchodze na YT i nie musze szukac was bo wpisze tylko co chce ogladac w jakim ma to byc stylu wiec szybko wpisuje Leszek z Lysym :)) i Bot tworzy dla mnie caly program lacznie z obrazem a trwa to doslownie kilka sekund.
Czy to jeszcze SF czy juz powoli nadchodzaca przyszlosc ??
Super odcinek! Fajna taka długa forma, czułem się jakbym siedział obok przysłuchując się rozmowie:)
Astrofaza
: Nadchodzą rządy Sztucznych Inteligencji?
Ja: W końcu!
ja bym wolał rzady prawdziwych inteligencji
@@theoneandonly3nasty póki co nie wychodzi to najlepiej ;v mój głos na SI :-)
Dziekuje 🙂
Odczuwam pewne niezrozumienie tematu, które przewija się w większości materiałów publicystycznych z tej dziedziny. Trochę się rozczarowałem, bo czasami powtarzacie populistyczne stwierdzenia, które nie do końca są prawdą, a przynajmniej średni widz zinterpretuje je błędnie. Wyjaśniam kilka rzeczy, które być może ktoś zrozumiał źle po obejrzeniu filmu. Warstwy, o których mowa około 20 minuty i generalnie występujące w każdej sieci neuronowej to funkcje matematyczne z pewnymi parametrami (liczbami rzeczywistymi, które są odpowiednio dobierane), od których zależy wynik. Te parametry są optymalizowane (czyli ustala się ich wartości na najlepsze możliwe) algorytmami numerycznymi, tymi samymi, którymi często na przykład szukamy ekstremów funkcji matematycznych w fizyce. Nie mają one zazwyczaj zależności wzajemnie rekurencyjnych (czyli nie ma pętli), a przynajmniej nie w obecnych najpopularniejszych modelach. Aby nauczyć takie wagi potrzeba jest policzenia gradientu funkcji, którego przy skomplikowanych zależnościach byłoby trudno znaleźć. Fakt niewiedzy programistów jak działa system polega na tym, że parametrów jest zasadniczo dużo (w obecnych modelach nawet rzędy 10^12), których wartości trudno jest zinterpretować. Nie chodzi o to, czy ten program zaczyna wytwarzać sobie po kryjomu swoją osobowość czy robić przysiady za pomocą podłączonych robotycznych nóg. Widzimy doskonale jakie obliczenia wykonuje AI, nie rozumiemy do końca jaki mają wpływ na wynik i co oznaczają w naszej warstwie abstrakcji (czyli na przykład czy liczby po 3 warstwach symbolizują coś konkretnego jak pozycja kota na zdjęciu, czy być może kodują sens wypowiedzi otrzymanej na wejściu, itd.). Sieci nie modyfikują swojego kodu źródłowego, nie uczą się wedle swojego życzenia i to myślę, że jest kluczowy punkt, którego dużo osób pomija. Nauczona sieć nie zmienia się, nie uczy sama z siebie i nie ewoluuje, jest zwyczajną funkcją matematyczną. Liczba warstw nie przekłada się również na długość kodu źródłowego, wręcz przeciwnie (o to generalnie chodzi w sieciach neuronowych, nie musimy pisać ogromnego kodu sami jako ludzie). Zwykle warstw jest co najwyżej kilkaset, ze względu na pewne dość skomplikowane do wytłumaczenia własności gradientów funkcji, ale nie jest ich wcale tak dużo jak sugerujecie. Kolejne głupotki wyszły wam przy GPT-3. OpenAI to firma, która wyprodukowała sieć neuronową (a nie model do tworzenia sieci) GPT-3. Jest on wytrenowany do wielu zadań z zakresu rozumienia języka naturalnego, przetrenowuje się go na nowych danych do konkretnych zadań. Padły bardzo mocne stwierdzenia chwalące model. To nie do końca działa tak, że jedna waga może zapisać jedno słowo ani, że zrozumienie kontekstu i sensu słów jest trywialne dla obecnych modelów. GPT-3 jest absurdalnie dużym modelem i do dziś dzień nie mamy konkretnych dowodów, że nie wkleja fragmentów danych na którym było to trenowane i faktycznie rozumie w pełni dane wejściowe oraz język. Jest obecnie bardzo dużo ograniczeń w dziedzinie procesowania języka naturalnego, o których rzadko się mówi, bo nie jest to już tak ekscytujące do słuchania. Jeśli rozmawiamy o świadomości takich systemów, warto wcześniej zdefiniować pojęcie świadomości. Czy funkcja matematyczna może być świadoma? Od odpowiedzi na to pytanie powinniśmy zacząć zanim zaczniemy dalej brnąć w temat.
Tak jest. Pogubiłem się mniej-więcej po "Odczuwam pewne niezrozumienie tematu..."
@@SuperPlicha Ok, to szkoda
O ile nie znam się na kodach i całej matematyce stojącej za algorytmami, to mam pewne wyobrażenie jak taki kod może uczyć sie na błedach i przy pomocy powiedzmy korekt z zewnątrz. I pytanie, jak takie coś miałoby stać się świadome jest oczywiście absurdalne. Przypuszczam, że taki komputer który miałby przynajmniej naśladować mnie, musiałby na start mieć moc obliczeniową naszego mózgu a potem przez 30 lat pracować non stop . Pytanie jaki miałby cel (output) Taka swiadomość musi być połaczona z bodźcami z zewnątrz, musi mieć jakąś skorupę od której zależy. Dobrym przykładem mógłby być człowiek sparaliżowany od urodzenia, a do tego ślepy i głuchy. A my oczekiwalibyśmy od takiego warzywa, że po przez samo myślenie, obliczenia w mózgu, zacznie żyć i czuć. Dlatego nie mam obaw przed świadomą Ai bo takiej nie ma i w najbliższym czasie nie będzie. Co innego superinteligencja, która wyuczona maszynowo, powiem mi nie ogladaj Korwina to na świecie nie będzie wojen. I ja w to uwierzą, bo takie A.I mając dostęp do bazy danych z całego świata będzie w stanie coś takiego przewidzieć-na zasadzie efektu motyla.
@@durendalbucefa7915 Oczywiście nie wykluczam takiej opcji, nie wiemy czy nasz mózg nie jest jedną gigantyczną funkcją matematyczną. Chciałem podkreślić, że jest kilka istotnych różnic między mózgiem a modelami, którymi nazywamy sieciami neuronowymi. Obecne wielkie AI posiadają różne dziwne warstwy, które nijak nie przypominają naszego mózgu. Jak na razie całe AI, w tym WIELKI WYCIEK LAMBDY GOOGLE to po prostu terabajty liczb rzeczywistych zapisanych na dysku (i to nie jest tak, że one się zmieniają, bo wtedy możnaby jeszcze dyskutować odnośnie świadomego zapisywania informacji, itd; są zawsze takie same - mam na myśli tutaj faktyczne używanie, nie trening sieci), które wczytuje się na chwilę na GPU, żeby wyprodukować wyjście. Nauczona sieć to po prostu stała funkcja matematyczna, którą uruchamiamy jak każdy inny program na komputerze i wylicza nam wynik. Tutaj kluczowym pytaniem jest, jeśli już twierdzimy, że jest świadoma, to czy te liczby na dysku są świadome, czy jak je przeniesiemy na GPU to dopiero zaczynają być, czy kiedy? Może liczby z wejścia po przeliczeniu przez wczytane macierze się robią świadome? Co to w ogóle miałoby znaczyć? Ostatnimi czasy zdecydowanie za dużo jest takich "doniesień" o "sentient AI" bez żadnych głębszych przemyśleń.
@@durendalbucefa7915 Jasne, tutaj właśnie pozostaje pytanie filozoficzne czym jest świadomość. Czy f(x) = tanh(a * x + b) jest świadoma? Być może, zależy od interpretacji. Natomiast większość ludzi na doniesienia o świadomej AI ma trochę inne wyobrażenia niż powyższa f(x), która wbrew pozorom jest już jednowarstwową siecią neuronową.
Genialny odcinek. Momentami miałem dreszcze na plecach jak zastanawiałem się nad waszymi wnioskami odnośnie autonomii AI. Ale taki wolna myśl odnośnie algorytmów i jakości „sztuki” którą tworzą. Niestety należy również pamiętać że bardzo spadają oczekiwania statystycznego śmiertelnika odnośnie sztuki i twórczości szeroko pojętej. Coraz trudniej nas zadowolić funkcjonalności rzeczy i tu na trzeba coraz i coraz więcej choć i tak potem 90% jest niepotrzebne a z drugiej strony coraz mniej oczekujemy od twórców sztuki. Oczywiście mysle tu o ogóle w skali statystycznej. Spotykam się z tym na codzień w u siebie w sklepie. Pozdrawiam wszystkich.
Dziękuję za świetny materiał
Nawet sztucznej inteligencji ciężko będzie odebrać władzę kotu Jarosława.
CZcams powinien wyciszać fragmenty z "ok google" :) Jak to usłyszałem to modliłem się żeby Leszek nie powiedział np. "przywróc ustawienia fabryczne" xD
Mi asystent włączył piosenke ich troje
Polecam książkę Lema o tej tematyce: "Dialogi"
Myślę że już od jakiegoś czasu po sieci hula sztuczna inteligencja, na razie się uczy i na bank robi to szybciej od nas.
Dzięki chłopaki, świetny materiał!
Małe sprostowanie: Sprawdzić można czy w jaju jest zarodek, jednakże nie ma mowy o rozpoznaniu płci na etapie jaja.
Fajnie się was słucha. Taka luźna pogawędka przy szklaneczce.
Sytuacja z AI zmienia się bardzo dynamicznie, trzeba to mocno śledzić. Niektóra sztuczna inteligencja od 2017 działa tak że człowiek nie wie jak działa. Poczytajcie np. o modelach GPT 2, 3, Palm. A to są tylko oficjalne systemy, według ekspertów rządowe są bardziej zaawansowane :)
rzad nie ma pieniedzy na rozwoj tylko formy prywatne
Dopiero zaczynam oglądać więc przepraszam jeśli to gdzieś będzie w dalszej części, ale Lem... 😉
W Pilocie Pirxie było takie opowiadanie w którym doszło do ogromnej katastrofy podczas lądowania jakiegoś transportowca nowej klasy tonażowej. W trakcie śledztwa wyszło, że za wypadek odpowiadało sterujące statkiem SI. Okazało się, ze za "uczenie" tego konkretnego egzemplarza (Proces zaskakująco (choć nie jak na "Lemowskie" standardy) podobny do tego jaki stosuje się obecnie) odpowiadał podstarzały pilot słynący z chorobliwych natręctw. Ten wręcz bombardował podległe sobie SI scenariuszami przedstawiającymi sytuacje skrajnie krytyczne.
Program ostateczne nauczył się, że zawsze jakiś problem jest.
Kiedy pod koniec dziewiczego rejsu problem się nie odnalazł to maszyna najpierw doprowadziła do (powiedzmy, że) zamulenia systemu czujników tak, że wszystkie dane o stanie statku dostawała z opóźnieniem a następnie uznała, że skoro nie może problemu znaleźć to jest on na tyle poważny, że jedynym ratunkiem jest niemożliwy w praktyce manewr unikowy.
Jesteście niesamowici i macie ogromną wiedzę i rześkie spojrzenie na świat...
sztuczna inteligencja nigdy nie będzie świadoma, to poprostu program i zawsze nim będzie
17:30 albo używali node'ów preemtible które Google Cloud wywłaszcza po 24h albo jechali na colabie który też ma jakieś ograniczenia, więc pewnie po prostu za długo im się liczyło
Ludzie "od zawsze" nie po to robili siebie przywódców, szamanów, bankierów itp, by oddać przywileje jakiejś sztucznej, niekorumpowalnej inteligencji.
Uwielbiam was słuchać 👍
mądrego miło posłuchać
A ja się nie zgadzam. Twierdzicie, że jesteśmy otoczeni przez sztuczną inteligencję. To nieprawda. To, że smartfon pokazuje ci takie, a nie inne reklamy, to nie znaczy, że jest on inteligentny. On tylko robi to, co mu kazali (bo jego "inteligencja" na więcej nie pozwala).
Załóżmy, że istnieje inteligentny system włączania i wyłączania ulicznych latarni - jak się ściemnia, to latarnie się włączają, a jak jaśnieje, to się wyłączają. Super inteligentny system wymyślony jeszcze przed erą komputerów. Ale do rzeczy. Teraz systemem steruje superkomputer, który zapala światła po zmierzchu i gasi o świcie. A teraz wyobraźcie sobie, że programista (z bliżej niewiadomych przyczyn) pomylił zmierzch ze świtem i teraz latarnie świecą za dnia, a gasną po zmierzchu. Jak myślicie, po jakim czasie ta "sztuczna inteligencja" "domyśli się", że coś jest nie tak? :D
Świetnie się słucha.
1:51:28 mój asystent błyskawicznie zareagował i cały czas bardzo dokładnie was słuchał 😂
uwielbiam Wasz dział z muzyką , wielki szacunek za dużą różnorodność gustu u Leszka , nie rezygnujcie z tego punktu , bo dajecie inspirację w tym mnie .
Mógłbym słuchać Was codziennie. Co ja mówię "mógłbym", ja to robię
2:13:00 panie! Magia to technologia której jeszcze nie poznaliśmy !
Sztuczna inteligencja w niektórych dziedzinach może być dla nas zbawienna np w medycynie czy podróżach kosmicznych. Natomiast całkowite zastąpienie ludźmi w pracy i coś na kształt bezwarunkowego dochodu? To się moim zdaniem skończy tragicznie. Mówienie, że człowiek będzie mógł się skupić na samorozwoju i nie tracił czasu jest naiwne. Bo jak tu Panowie wspomnieli większość ludzi musi mieć jakiś cel, często ludzie po prosfu potrzebują tej pracy, nawet ciężkiej fizycznej. Niestety my jako gatunek jesteśmy bardzo destrukcyjni i nie zdziwię się jak w końcu sami się wykończymy i tyle pozostaniemi skamielinami.
Mam nadzieję, że nie planujecie urlopów :) ta seria jest mega .... jak przetrwać kolejny tydzień czekania :/
Pominąć 2 albo 3 odcinki i zrobić sobie maraton 8h
Toooo jest życie ;p
Mordo 😊😊daj znać
Lubię słuchać astrofazy
Jeżeli chodzi o narzędzia deweloperskie do konwersji języka, wysyłam małe sprostowanie jako programista z 9-letnim doświadczeniem. Dopisywanie funkcjonalności to nie żaden przejaw samoświadomości, albo powstawania Ultrona 😂 to po prostu uczenie maszynowe - algorytm trafił na kod, który jest podobny do czegoś co algorytm zna i wie, że bez zmiany infrastrukturalnej, aplikacja może korzystać z dodatkowych opcji, wiec je proponuje - ale na pewno nie narzuca bez kontaktu z człowiekiem.
Oczywiście że sztuczna inteligencja jest zagrożeniem dla ludzi. Ułatwi całkowita kontrolę i inwigilację
Jeżeli faktycznie tak to wygląda, że np. maszyna uczy się z tysięcy zdjęć rentgenowskich jak zdiagnozować raka, to co jeśli damy jej prawie nieograniczoną moc obliczeniową jaką dałyby potencjalne komputery kwantowe?? Myślę, że czekałaby nas 3 rewolucja przemysłowa, to tylko podkreśla jednak , jak ważna jest fizyka .
zagluszyc te malo smieszne suchary prowadzacego i program naprawde dobry.
O jak ja lubie was słuchać..
Generalnie super materiał, jak zwykle z waszą dwójką za kamerą ale pod koniec wymowa "fentezy" powtórzona kilkukrotnie zaczęła być przez chwilę denerwująca xD
Ale fajnie fajnie. Dużo propozycji do czytania i bardzo ciekawy temat.
Pozdrawiam :)
Poprosimy jeden odcinek o Fantasy🙂
SI zostanie ograniczone do absurdu przez prawników - nie tylko w trosce o sobie podobnych (biznes) ale też abyśmy przegrali ze Wschodem.
A może taka nasza rola w ewolucji, że mamy stworzyć lepszą od nas istotę i odejść?
Lepsza istota to stworzyła nas, my stworzymy najwyżej gorszą...
@@majkeloni Może tak być, zobaczymy.
Ciekawe czy w wypadku Lema zauważyliście ,że tytuł Golem zawiera w sobie GO-LEM . Lem sam potwierdził ,ze jest AI ale skromność mu nie pozwoliła się tym chwalić ;)
Kolejny odcinek i kolejna okazja żeby przywołać film "Photon". Polecam serdecznie
Energia w próżni i energia próżni. Może taki temat poruszcie:)
Pan Leszek ma duży biceps , to koks
Co do ludzkiego komputera, to już nasza komórka neuronowa jest czymś w rodzaju urządzenia bioelektronicznego , nerwy są jak przewody czy żyły jako instalacja elektro-hydrauliczna. Różnica polega na tym, że nasze "podzespoły" mają możliwość samo tworzenia i rozwoju w oparciu o "implementację" z genomu DNA. Wystarczy więc stworzyć sztuczne DNA i zaimplementować je w taki sposób aby również miało możliwość progresu. Już jesteśmy na etapie "wmówienia" komórce np. skóry, że jest zarodkiem :)
Poległem 😂😂😂😂 dowcip z kotem potęga. Mam kota i wiem jak reaguje na laser. Super.
Jak to mawia Leszek "zacny " odcinek . Subiektywnie najlepszy w serii . Jak najwięcej takich ;)
C10:10 Uzyskanie świadomości przez te sieci neuronowe to jedno a drugie to jak ta świadomość jest przydzielana w świecie materialnym. Chodzi mi o to, że świadomość/dusza danego człowieka jest w jego skórze a nie innego i dlaczego tak się stało, że np. świadomości dwóch rozmówców są akurat w swoich ciałach a nie odwrotnie.
1:51:00 kiedy przez chwilę zająłeś się czymś innym, a telefon zaczyna do Ciebie gadać jak opętany... opowiada dowcip, proponuje szukanie informacji...
Problem ze sztuczną inteligencją jest taki że tak naprawdę wcale jej nie potrzebujemy. Tworzymy "maszyny" aby zastępowały nas w czynnościach które z jakiś powodów nie chcemy wykonywać lub w działaniach w których maszyny są szybsze i dokładniejsze. Sztuczna inteligencja wiążę się ze samo świadomością i tu właśnie trzeba zadać sobie bardzo ważne pytanie czy naprawdę chcemy żeby odkurzacz zaczął zadawać nam trudne pytania egzystencjalne? Pamiętajcie że im bardziej sztuczna inteligencja będzie podobna do nas tym więcej będzie popełniać błędów a chyba nie o to nam chodziło kiedy zaczęliśmy tworzyć maszyny. Ludzi którzy z samej swojej natury są skłonni do popełniania niewyobrażalnych błędów i złych decyzji jest mnóstwo na ziemi i będzie więcej. Robot który będzie mi pyskował i któregoś dnia zamieni się w człowieka do tego stopnia że będzie nieodróżnialny od nas i tak jak my zacznie popełniać niewyobrażalne błędy jest po prostu dla rasy ludzkiej zagrożeniem. Maszyny niech zostaną tylko maszynami a głupotę zostawmy ludziom maja w tym duże doświadczenie i są w tym najlepsi :-)
OpenAI jest skompromitowany, była afera gdy zamiast rozwijać AI zaczęli kombinować nad cenzurowaniem.
Udostępniają swój silnik tak, że obliczenia są u nich. Mają faktyczny i formalny wgląd w treści klientów.
Jak was uwielbiam to ten odcinek ledwo obejrzałem. Jestem programista i wiem, że nazywanie tego co mamy obecnie sztuczna inteligencja to jak nazywanie samochodów elektrycznych ekologicznymi. Twierdzenie że programiści nie wiedzą już jak to wszystko działa to totalna bzdura sorry ... nie ważne czy te programy uczą się ze 100k źródeł czy z 100 bilionów. Wszystko co robią jest kontrolowane i przewidywalne .... te programy działają po prostu tak jak zostały zaprogramowane i tyle. Cały proces uczenia się został przewidziany, wynik pewnej operacji, działania czy sekwencji działań czy operacji może być zaskoczeniem bo człowiek nie jest w stanie sam tego policzyć ale to jak to zostało policzone i dlaczego tak a nie inaczej to kwestia programisty. Nie słyszałem jeszcze o "sztucznej inteligencji", która zaczęła by się uczyć ponad to co zostało jej zaprogramowane i pewnie jeszcze długo nie usłyszę
Mimo wszystko jak widzę ze nie majac przy sobie swojego telefonu, rozmawiam z kumplem przy jego telefonie o filmiku recenzujacego gitare za 200 i 2000 zl (nawet go nie włączał) a po powrocie do domu na swoim fonie pierwszy film to wlasnie ten... Troche to przerażające.
Również jestem programistą. I zadaj pytanie. Kto może zastąpić szachistę oprócz człowieka? Nie żaden kalkulator, nie żadne zwierzę. Tylko SI. O to chodzi, żeby sztuczna inteligencja nie dysponowała żadną samoświadomością, a potrafiłaby rozwiązywać zadania, które są wykonalne jedyne przez inteligencję. SI nie jest jakimś pracownikiem, który ma wyznaczone cele, co ma robić przez 8h pracy. SI stworzono po to, żeby zastąpić tego pracownika. Wg twego toku rozumienia niewolnik to taka rodzaj "sztucznej inteligencji" - ma wykonać ustalone zadanie przez wyższego i ma samoświadomość. Brak logiki w twym poście i brak znajomości pojęć "sztuczny" a "żywy". Są roboty, które tworzą swą mapkę, a zatem "uczy się" (zdobywa wiedzę jak wygląda otoczenie i wykorzystuje tą zdobytą wiedzę, żeby nie dobić do ściany). Tu chodzi o programowanie robotów, które zastąpią człowieka, a nie tworzenie prostych gierek.
Jestem programistą sieci neuronowych i pełna zgoda, że dzisiejsza nawet najpotężniejsza sztuczna inteligencja jak Siri, GPT-3, dalle-2 itp, nie ma nic wspólnego z prawdziwą sztuczną inteligencją, nie zrobi kompletnie nic ponad to jak została zaprogramowana i nie sądzę, żeby tak się zmieniło w najbliższe 10-15 lat. Aż krew mnie czasem zalewa jak widzę nagłówki typu "sztuczna ingeligencja zyskała świadomość" itp. No ale trzeba podrzucić ludzią jakąś papkę, bo inaczej artykuł się nie sprzeda..
@@mateuszbielesz711 A czy wiesz, co to jest inteligencja ludzka? Inteligencja ludzka działa na skojarzeniach. Człowiek ma bardzo duża ilość zmysłów i może kojarzyć za pomocą kolorów np. pomarańcz - pomarańczowy. Cały język to zespół skojarzeń.
Twój kot, jeśli go masz, kojarzy cię z matką, a nie z przyjacielem. Nowonarodzony koń już biega i ma małe przywiązanie z matką, a zatem nie skojarzy człowieka z matką. A zatem musisz konia zamknąć w zagrodzie (tworzenie stada, trzymanie jednej kupy) i stosować siłę (bat), żeby koń kojarzył ludzi jako samców alfa.
Wykrywanie twarzy (skojarzenie z dwoma czarnymi kropkami) to jedna z mechanik inteligencji. SI korzysta z mechanizmów inteligencji np. skojarzenia.
Człowiek dysponuje największym repertuarem skojarzeń - i dlatego tworzymy język (pole - Polska, szarak - zając), a co dalej - powstaje analogie i myślenie abstrakcyjne.
Zdolność kojarzeń nie znajdziesz na innych planetach, a jedyne u inteligencji i nieco u zwierząt.
Sama przeglądarka potrafi wyszukać podobne obrazy czy wykryć twarz.
Dokładnie nie wierzcie w to co Panowie mówią, bo w większości są to informacje błędne. Oczywiście te poza informacjami dotyczącymi inwigilacji przy użyciu AI, bo to jest akurat prawda.
Niedawno czytałam opowiadanie zatytułowane: " Ostatnia walka Ziemian", w którym akcja toczy się w kolejnym tysiącleciu, gdzie świat został opanowany przez inteligencję robotów, a człowiek sprowadzony do roli wyrobnika i niewolnika. Homo robots wytworzyły taką technologię i możliwości, których człowiek nigdy nie osiągnie z powodu ograniczonego spektrum biochemicznych reakcji zachodzących w mózgu, niskich możliwości kognitywnych wyznaczonych przez pięć zmysłów, którymi obdarzyła nas natura, choć dzisiaj wydaje nam się, że nasz mózg jest doskonałym narzędziem i jedynym tak skonstruowanym. Maszyny rozwijają się w tempie niemal geometrycznym, pozostawiając człowieka coraz bardziej z tyłu, ale jednak pojawia się w pewnym momencie nadzieja, gdyż roboty też nie są doskonałe. bowiem nie mają tego, czego nie ma proza Kafki i w tym obszarze nie zadziała żadna matematyka.
DETROIT Become Human, bardzo fajnie przedstawia świat rozwiniętego AI.
oj taaaak
Sztuczna inteligencja jest tak naprawdę bierna jak jakiekolwiek inne narzędzie....zależy w jakie łapy się dostanie.... młotkiem i siekierą można wybudować ładny dom ...ale mozna też wyrżnąć masę ludzi.
Czy w tym odcinku Piotrek też się wpierdziela w każdą odpowiedź Leszka, nie dając mu odpowiedzieć na pytanie, powracają do meritum po godzinie, bądź w ogóle?
Jestem zagorzałym fanem Astrofazy od samego jej początku, ale uważam, że seria Pop Science to najgorsze co trafiło się na tym kanale (tak, wiem, że zaraz większość się obruszy i będzie bronić tej serii, ale kompletnie mnie to nie obchodzi - piszę z pozycji fana, który jest z Astrofazą od zawsze). Naprawdę bardzo ciężko doszukać się tutaj odpowiedzi na stawiane pytania nie będąc zmuszonym przebrnąć przez mnożące się wtrącenia Piotrka. Dla mnie jest rewelacyjnym prowadzącym, uwielbiam go słuchać i nigdy mi się nie znudzi (w odpowiedzi na jedno z pytań, które zadał w jednej z AstroKaw "rozmyślając" czy jego twarz nie znudzi się nam jak będzie wrzucał materiały częściej), ale zbyt dużo tego POPU i braku zdecydowania czy chce się być prowadzącym czy wodzirejem. Nie wspominając już o tym, że Leszek lubi zaliczać wpadki mówiąc o czymś, a najgorsze, że Piotr ślepo mu przytakuje. To już w ogóle czyni tę serię - przynajmniej w moim odczuciu - mniej wiarygodną. Fajnie, że są ludzie, którzy to wyłapują i piszą o tym w komentarzach. Brakuje mi od dawna na kanale czegoś ambitniejszego. Szczerze - wolałem jak w przeszłości ukazywał się materiał (czasem) raz w miesiącu, ale zawsze niósł ze sobą coś wartościowego. Odnoszę również wrażenie, że zaczynacie być w tyle jeśli chodzi o bieżące wydarzenia, mimo faktu, że publikujecie częściej. "Konkurencja" zdecydowanie Was wyprzedza. Jeśli chodzi o newsy, to zaczynacie znacząco odstawać, a Wasze filmy nic nie wnoszą. Trochę to słabe. Rozumiem, że w akompaniamencie podziękowań dla wspierających większość może być zadowolona. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że z pewnością są jeszcze fani podobni do mnie, którzy są z Wami od początku, nie są wspierającymi, ale dostrzegają spadek formy - choć z pozoru wydaje się to nieprawdopodobne i niesprawiedliwe. Pamiętajcie, że oglądający to także wspierający.
Z wyrazami największego szacunku Wasz oddany widz. Pozdrawiam serdecznie!
Coz z dokladnie takiej samej perspektywy moge tylko obiema rekami podpisac sie pod ta opinia. Majac dodatkowo wiedze z dziedzin o ktorych panowie dyskutuja a nie maja zabardzo pojecia moge stwierdzic, ze to tez jest powazny problem. O ile forma dyskusji zaklada ze niekoniecznie sie na czyms znamy i poprzez dyskusje doszukujemy sie jakiejs prawdy, o tyle wielu odbiorcow tego kanalu traktuje obu panow jako zrodlo wiedzy. W takiej sytuacji madrosci plynace z ust Pana Leszka dotyczace biologii, fizjologii i informatyki z przerwami na neurobiologie nalezy uznac za wprowadzanie w blad. Mimo, ze napewno nie celowe, to jednak kazdego kto posiada konkretna wiedze w tych dziedzinach moze doprowadzic do szybkiego osiwienia. Juz kiedys prosilem aby panowie ograniczyli sie do dziedzin w ktorych maja realna wiedze lub jasno okreslili o czym mowia z perspektywy specjalisty a o czym z perspektywy amatora fascynata. Wywazenie pozycji z ktorej sie mowi publicznie wydaje sie konieczne zwazywszy na odpowiedzialnosc przed odbiorcami, ktorzy mylnie przyjma gdybanie i fantazje za konkretna wiedze i mowe o faktach. Dodatkowo o czym wspomniales/as wiele odcinkow oglada sie ostatnio z poczuciem, ze nie wiadomo o czym ten material byl i nie pozostaje w glowie zaden konkretny wniosek na dluzej. Niewatpliwie potencjal kanalu typu astrofaza mozna wykorzystac lepiej lub zmarnowac i mam wrazenie ze kierunek jest raczej na zmarnowanie.
Ja się cieszę jak Piotrek przerywa Leszkowi i wyprostowuje jego głupoty. Niestety ten odcinek był poza zasięgiem obu panów, i tu tej korekty nawet nie było :(
I jeszcze te boomerskie żarty - panowie chcą być fajni, ale mogliby być bardziej rzeczowi. Niestety do Lexa Friedmana to im sporo brakuje.
Dobry odcinek
Wy mówicie "OK Google", a mój asystent się włącza 😂 A mnie nie chce słuchać 🤦♂️