Cual es el error? porque si dices que "nunca es su culpa" es porque sabes cual fue el error que tuvo él en esta partida. yo lo que vi fue 3 vs 1 el estadounidense no ha barrido en ningun momento con mexico... y el otomano, se ha pegado con estados unidos?? porque yo no lo he visto!
Sisi. Solamente con ver el mapa te dabas cuenta como estaban juntos desde un principio México y EEUU, el error de el fue dejar salir a los aldeanos mexicanos y volver a hacer economía, pero a la vez el resto de los enemigos se lo permitieron al mexicano, es obvio que eran conocidos o amigos. Por lo que se podía apreciar en el video, México estaba al lado de EEUU y luego se posiciono al centro del mapa (delante de eeuu) y luego los otomanos hicieron lo mismo (pero también pienso que estaban juntos desde un principio los 3). En fin por más que seas el más experimentado del juego creo que jamás vas a ganar un 3v1 en late.
@@deltaantitank3314 Pues un error bastante grave fue la pelea con el verde, que la llevó fatal, y es algo que he notado mucho en sus videos, se cree que sus unidades son inmortales y se tira como loco a por las fábricas mientras los cañones y torres que ignora por completo lo diezman, no haberse mejorado una unidad de caballería fue otro error garrafal, le costaba horrores tumbar los cañones enemigos por que sus unidades eran realmente muy lentas, en varios combates perdió la artillería de cohetes de un plumazo... Muchos errores, la verdad, pero eso no quita que no peleara como un jabato y a mi parecer hizo un trabajo soberbio en muchos aspectos.
El error, había dos que se conocían (EEUU y México), no los reventaste y encima atacaste a uno de ellos. Cuando haya grupies de amigos o conocidos, tienes que barrerles de uno en uno. Pero nada mal que hayan tenido que reventarte entre 3.
@@AaronRogers166a lo último se veía claramente como el otomano junto con México lo perseguía sin pegarse entre ellos. Para mí eran amiguis México, EEUU y el Otomano.
jajajaj no mames el final es epicamente asqueroso, cuando empezaste a amurallar nomas oi " te convertiste en lo que juraste destruir" , muy entretenido pero si es un asco total el 3vs1 saludos, por mas videos entretenidos y mierderos.
En un ffa siempre llegará el momento en el que haya un 2v1 o 3v1, en este caso como sólo quedaban 4 es evidente que el mexicano y el estadounidense estaban aliados y tal vez el otomano llegó en ese preciso momento por casualidad, lo que me hace dudar es que fue directo a tus fábricas ¿Cómo sabía que estaban ahí? Otro error que te he visto cometer es que al destruir la base enemiga siempre dejas huir a los aldeanos y después por eso se recuperan...
Mayorcete, te imaginas un age of empires 5 ambi3ntando en una epoca moderna Empezar en primera guerra mundial, subir a segunda guerra mundial, subir a guerra fria y subir hasta guerra contra el terrorismo Hacer un boom de torres petroleras, o un rush de artilleria remolcada y exploradores Suena epico no???
Microsoft no tiene huevos para poner a Alemania de la Segunda Guerra con su bandera correspondiente ni su líder. Hay más chance que AoE5 transcurra en la edad antigua antes que la era moderna. 😆
Eso mismo me paso a mi en una partida, jugaba con los españoles y empecé reventando al que tenía al lado (un japonés) pero se fue por ahí con dos colonos o yo que sé y se mantuvo en la partida, más tarde al acabar con el otro que tenía al otro lado me encuentro con otro que jugaba con español, intenté ir a por el, pero me venían el y el japonés, al final no pude hacer nada, cuando me rindo me quedo a mirar el mapa y no sé, estaban todos cómo amigos, sin hacerse daño ni atacarse entre ellos, moviendo los ejércitos por el territorio del otro sin ningún problema... es que de verdad que ganas de joder una partida de todos contra todos.
Si juegas con gente corres el riesgo de que jueguen como si no tengan brazos. Francamente me parece que llorar porque los otros son mas malos que pegarle a un vagabundo con su bandeja de pedir es no hacerse cargo de algo que es mas que probable, esto es, que los aliados sean mas tontos que hacerse las murallas hacia la zona negra
Lamentable porque?? has perdido?? 3 vs 1?? 2 vs 1?? Que mas da si hay una guerra entre 3 pues siempre habran 2 que se unirán para vencer al otro, yo he llegado a estar contra 4 y claro que perdí pero me dio risa pk ni con 2 pudieron conmigo.
Son varias cosas. Primero, siempre tienes 2 vecinos, así que un 1 vs 2 es lo normal pero 1 vs 3 no. Segundo, que no es solo que fuera 1 vs 3, es que mientras se encontraban los ejércitos no se pegaban entre ellos. Tercero, que ni siquiera tenía yo la puntuación más alta, así que no tenía sentido que fuese yo el objetivo prioritario. Ha sido falsísimo. Como si estuvieran compinchados. Y te digo, si no lo estuvieran daba igual porque el resultado habría sido el mismo.
@@elrincondelainmundicia Estaban. Ni dudas. Todos parecían saber adónde ir (por las fábricas). Todos atacaban en simultáneo. Creo que por la navaja de Occam tiene más sentido que se aliaron a que todo fue una serie de coincidencias que se repetían una y otra vez.
algo me dice que uno de esos tres se saco espionaje y le decían a cada uno por dónde atacar y así fue como te destruyeron las fábricas (lo de que se compincharon para atacar al mismo tiempo)
Buen punto. Cero códigos el mexicano. A lo sumo hubiera terminado contra el yanqui y el turco si lo aniquilaba cuando tuvo chance. Supongo que no podía darse cuenta de que se aliarían. Mayor esperaba un partido normal. ja
UHmmm... atender a clases o ver el video... si hare las dos cosas. Cualquier baja calificacion culpa de mayor xd. Si quieres jugar partidas ramdom no juegues no guiris que ahora hay nuevos jugadores y aun no dan el nivel. no se por ahi tienes a adri, al revivido villa, melody, todos los del discord en general.
Me pasó justamente esto en una partida de todos contra todos con francia, me amargo mucho que hayan venido 3 contra mí, solamente porque estaba jugando agresivo y le sacaba cierta cantidad de puntos.
TE DISTE CUENTA EN EL 1:07 DE ENSERIO!!!! DE ENSERIO!!!! COMO ES ESO POSIBLE QUE TE DIERAS CUENTA SOLO EN ESE MOMENTO QUE SE HABIAN ALIADO tío cuando atacaste por primera vez al mexicano se colaron 5 usa atravesando las líneas mexicanos como si nada hacia tus cohetes y luego cuando empujabas al mexicano llega usa desde atrás y lo salva... desde el 50:00 ya era evidente que el mexicano y el usa se habían aliado desde ese momento o los insultabas y te ibas o COMO MACHO PECHO PELUDO QUE SE QUE ERES TE CARGABAS A LOS 3 YO SE PODRIAS HACERLO SI TE HUBIERAS DADO CUENTA DE LA ALIANZA
De haber sabido eso, seguro no hubiera tenido piedad con el mexicano. Ahora, lo que no entiendo es al otomano. Tal vez era aliado de ellos también, pero sino, no tiene mucho sentido que elija atacar a uno solo dejando vivos a los otros dos que luego van a ir por él. 🤔
Que partida más tóxica :(. En teoria es sin equipo, así no es divertido jugar. Esto incluso lo hace la ia, solo busca al jugador XD. Un poco planificado ese 3vs1, ni se atacaban entre ellos. Me da gracia EEUU que cuando pusiste "3vs1 GG", se fue en plan "que va.... Esto no esta planificado....." - QUE BIEN ACTUA, ESO NO ME CABE DUDA XD
esos tipos si querian jugar en equipo no deberian meterse en una partida de todos contra todos si que son unos estupidos mayorcete eres lo maximo brother!!!
Al final era obvio que el yanqui estaba maniobrando para esquivar al mexicano. Eran los 3 confabulados en tu contra. Lo que es jugar bien, que con menos puntos que todos, infundiste tanto miedo que tuvieron que coordinar semejante ataque.
Hacer equipos contra alguien clave o el mejor de la partida se entiende. Pero el estadounidense (solo 1 de los 3) tenía el doble y casi el triple de mi puntuación. EN cuanto entraron a por mi no se tocaron entre ellos ni una sola vez.
mayorcete eso no es una baraja de tratado, habían 15 cartas que no debían estar en tu baraja y que solo te colocaban un peso inútil en tu baraja de tratado, tienes que sacar todas las cartas de envíos de tropas, recursos y aldeanos e ir solo a las mejoras porcentuales que es lo que te da la ventaja en esos tipos de partidas, también otra cosa que te jodió mucho fue pedirte el corcelete inglés que te reduce la velocidad de la infanteria y te la pone lentisima, la neta creo que la misma artillería montada andaba más rápido que la infanteria y por eso en muchas situaciones los tuviste que dejar morir porque no se podían retirar de una batalla desventajosa...
1. corrección: habian 14 cartas inútiles porque la carta infinita de cohetes si que es buena para ir dando fuerza extra de asedio, pero todo lo demás, tanto recursos, como tropas, como envíos de aldeanos eran cartas inútiles que no hacían nada al largo plazo. 2. tenias que matar completamente al rojo desde el principio cuando saco sus aldeanos e ir con tu masa de ejército luego a por el estadounidense que es el más fuerte en late game (y además porque era el otro que estaba compinchado) y así también te mataban un poquito más de ejército para continuar tu boom de aldeanos.
hola mayor , pa mi que te reconocieron por tu nombre de usuario o tu imagen de partida y sabiendo eso te hicieron la vida imposible 😂😂😂 simplemente lo hicieron para fastidiarte.
A ver. Es que no es lo mismo. Nosotros fuimos al sueco no porque formásemos premade, sino porque era el más fuerte (normal). Yo aquí me había desgastado venciendo a 2-3 jugadores, no iba el primero en puntuación y se me echaron 3 encima. ¿Me lo explicas? Tu fíjate cómo se esquivaban entre ellos e intentaban entrar en mi ciudad. ¿No parecía que estuvieran haciendo un 3 vs 1 para quedarse ellos a jugar solos?
@@elrincondelainmundicia eso es cierto, aparte parece que sabian a donde atacar porque en el min 1:01:00 el otomano y el estadounidense ambos atacaron a la vez para destruir las fabricas y el otomano fue por debajo como distraccion un poco antes, estos estaban en discord seguro
De verdad es increible como flamea cada vez que pierde, nunca es su culpa
Tu lo has dicho amigo
Cual es el error? porque si dices que "nunca es su culpa" es porque sabes cual fue el error que tuvo él en esta partida. yo lo que vi fue 3 vs 1 el estadounidense no ha barrido en ningun momento con mexico... y el otomano, se ha pegado con estados unidos?? porque yo no lo he visto!
Que dice? Es obvio que se pusieron de acuerdo los 3 para acabar con el.
Sisi. Solamente con ver el mapa te dabas cuenta como estaban juntos desde un principio México y EEUU, el error de el fue dejar salir a los aldeanos mexicanos y volver a hacer economía, pero a la vez el resto de los enemigos se lo permitieron al mexicano, es obvio que eran conocidos o amigos. Por lo que se podía apreciar en el video, México estaba al lado de EEUU y luego se posiciono al centro del mapa (delante de eeuu) y luego los otomanos hicieron lo mismo (pero también pienso que estaban juntos desde un principio los 3). En fin por más que seas el más experimentado del juego creo que jamás vas a ganar un 3v1 en late.
@@deltaantitank3314 Pues un error bastante grave fue la pelea con el verde, que la llevó fatal, y es algo que he notado mucho en sus videos, se cree que sus unidades son inmortales y se tira como loco a por las fábricas mientras los cañones y torres que ignora por completo lo diezman, no haberse mejorado una unidad de caballería fue otro error garrafal, le costaba horrores tumbar los cañones enemigos por que sus unidades eran realmente muy lentas, en varios combates perdió la artillería de cohetes de un plumazo... Muchos errores, la verdad, pero eso no quita que no peleara como un jabato y a mi parecer hizo un trabajo soberbio en muchos aspectos.
Hiciste un role play históricamente correcto con los britanicos. Ir saqueando a todos
Le dejo mi like y lo veo luego de volver del dentista con anestesia a tope por 5 horas. Los FFA siempre me entretienen.
Por eso es mejor siempre hacer un Free for All con suscriptores para que no pase eso de que sean aliados entre ellos desde el inicio ...
Es increíble la cantidad de aldeanos inactivos que tienes durante toda la partida, creo que nunca ví que tuvieras esto en partidas pasadas!!!
El error, había dos que se conocían (EEUU y México), no los reventaste y encima atacaste a uno de ellos. Cuando haya grupies de amigos o conocidos, tienes que barrerles de uno en uno. Pero nada mal que hayan tenido que reventarte entre 3.
zi
tenia que reventar los aldeanos del mexicano en principio de la partida
tenia al mexa en la mrd y lo dejo vivo error de el tmb y lo del otomano no lo entiendo a lo mejor solo ataco al primero que vio
@@AaronRogers166a lo último se veía claramente como el otomano junto con México lo perseguía sin pegarse entre ellos. Para mí eran amiguis México, EEUU y el Otomano.
Me ha encantado la frase final de despedida..🤣🤣👍
me acuerdo que vi una partida tuya en el TAD que jugabas con iroqueses y tus dos compañeros eran malisimos y tu solito te hacias la partida XD
Una de tantas para bien o para mal
jajajaj no mames el final es epicamente asqueroso, cuando empezaste a amurallar nomas oi " te convertiste en lo que juraste destruir" , muy entretenido pero si es un asco total el 3vs1 saludos, por mas videos entretenidos y mierderos.
1:41 jajajaja ya no solo lo disfruto si o hasta me hace reír.. disfrutando el game play 😁😊
En un ffa siempre llegará el momento en el que haya un 2v1 o 3v1, en este caso como sólo quedaban 4 es evidente que el mexicano y el estadounidense estaban aliados y tal vez el otomano llegó en ese preciso momento por casualidad, lo que me hace dudar es que fue directo a tus fábricas ¿Cómo sabía que estaban ahí?
Otro error que te he visto cometer es que al destruir la base enemiga siempre dejas huir a los aldeanos y después por eso se recuperan...
Al final el verde si era el escudo
Mayorcete, te imaginas un age of empires 5 ambi3ntando en una epoca moderna
Empezar en primera guerra mundial, subir a segunda guerra mundial, subir a guerra fria y subir hasta guerra contra el terrorismo
Hacer un boom de torres petroleras, o un rush de artilleria remolcada y exploradores
Suena epico no???
Solo seria desde napoleon hasta la 2da guerra, lo del terrorismo no tiene sentido, ya no es "era de los imperios"
no
Microsoft no tiene huevos para poner a Alemania de la Segunda Guerra con su bandera correspondiente ni su líder. Hay más chance que AoE5 transcurra en la edad antigua antes que la era moderna. 😆
bro si hace un año acaban de sacar el age4 y lo ambientaron en el medievo, tranki
Mayorcete Jugando con Piratas, me parece perfecto 👌🏻
YNGWIE: "donde esta mi madre¨"
Katty perry: in my bet
Eso mismo me paso a mi en una partida, jugaba con los españoles y empecé reventando al que tenía al lado (un japonés) pero se fue por ahí con dos colonos o yo que sé y se mantuvo en la partida, más tarde al acabar con el otro que tenía al otro lado me encuentro con otro que jugaba con español, intenté ir a por el, pero me venían el y el japonés, al final no pude hacer nada, cuando me rindo me quedo a mirar el mapa y no sé, estaban todos cómo amigos, sin hacerse daño ni atacarse entre ellos, moviendo los ejércitos por el territorio del otro sin ningún problema... es que de verdad que ganas de joder una partida de todos contra todos.
22:09 esos no eran los españoles?
Si juegas con gente corres el riesgo de que jueguen como si no tengan brazos. Francamente me parece que llorar porque los otros son mas malos que pegarle a un vagabundo con su bandeja de pedir es no hacerse cargo de algo que es mas que probable, esto es, que los aliados sean mas tontos que hacerse las murallas hacia la zona negra
Lamentable porque?? has perdido?? 3 vs 1?? 2 vs 1?? Que mas da si hay una guerra entre 3 pues siempre habran 2 que se unirán para vencer al otro, yo he llegado a estar contra 4 y claro que perdí pero me dio risa pk ni con 2 pudieron conmigo.
Son varias cosas. Primero, siempre tienes 2 vecinos, así que un 1 vs 2 es lo normal pero 1 vs 3 no. Segundo, que no es solo que fuera 1 vs 3, es que mientras se encontraban los ejércitos no se pegaban entre ellos. Tercero, que ni siquiera tenía yo la puntuación más alta, así que no tenía sentido que fuese yo el objetivo prioritario. Ha sido falsísimo. Como si estuvieran compinchados. Y te digo, si no lo estuvieran daba igual porque el resultado habría sido el mismo.
@@elrincondelainmundicia El otomano que hacia ajjajajajaja, acaso tenia ejercito??
@@elrincondelainmundicia Estaban. Ni dudas. Todos parecían saber adónde ir (por las fábricas). Todos atacaban en simultáneo. Creo que por la navaja de Occam tiene más sentido que se aliaron a que todo fue una serie de coincidencias que se repetían una y otra vez.
algo me dice que uno de esos tres se saco espionaje y le decían a cada uno por dónde atacar y así fue como te destruyeron las fábricas (lo de que se compincharon para atacar al mismo tiempo)
Todavía no vi el video; pero me encantan los títulos y miniaturas que pone el Mayor. 😆
POR FIN TE VEO JUGAR CON MI CIV, TY
te convertiste en los que juraste destruir :v
Jajaja la frase final iso uno de los videos más épicos 👌
0:22 bienvenido al multijugador de age of empires xd
A mí 7 de cada 10 me tocan equipos así
En estas partidas para los otomanos creo que les viene de perlas tener el envío de la ruta de la seda
Debiste aplastar al mexicano cuando tuviste oportunidad, ni siquiera tuvo respeto porque lo dejaste vivir.
Buen punto. Cero códigos el mexicano. A lo sumo hubiera terminado contra el yanqui y el turco si lo aniquilaba cuando tuvo chance. Supongo que no podía darse cuenta de que se aliarían. Mayor esperaba un partido normal. ja
@@DyeusPaterPlanitiae queda como moraleja aplastar al contrario apenas haya oportunidad
me encanto la frase final jajaja toma mi billetera tronco
jajaja bien enojado porque hicieron equipo jajajajja
UHmmm... atender a clases o ver el video... si hare las dos cosas. Cualquier baja calificacion culpa de mayor xd. Si quieres jugar partidas ramdom no juegues no guiris que ahora hay nuevos jugadores y aun no dan el nivel. no se por ahi tienes a adri, al revivido villa, melody, todos los del discord en general.
eh a que horas juegan ellos que nunca les he visto?
Me pasó justamente esto en una partida de todos contra todos con francia, me amargo mucho que hayan venido 3 contra mí, solamente porque estaba jugando agresivo y le sacaba cierta cantidad de puntos.
TE DISTE CUENTA EN EL 1:07 DE ENSERIO!!!! DE ENSERIO!!!! COMO ES ESO POSIBLE QUE TE DIERAS CUENTA SOLO EN ESE MOMENTO QUE SE HABIAN ALIADO tío cuando atacaste por primera vez al mexicano se colaron 5 usa atravesando las líneas mexicanos como si nada hacia tus cohetes y luego cuando empujabas al mexicano llega usa desde atrás y lo salva... desde el 50:00 ya era evidente que el mexicano y el usa se habían aliado desde ese momento o los insultabas y te ibas o COMO MACHO PECHO PELUDO QUE SE QUE ERES TE CARGABAS A LOS 3 YO SE PODRIAS HACERLO SI TE HUBIERAS DADO CUENTA DE LA ALIANZA
De haber sabido eso, seguro no hubiera tenido piedad con el mexicano. Ahora, lo que no entiendo es al otomano. Tal vez era aliado de ellos también, pero sino, no tiene mucho sentido que elija atacar a uno solo dejando vivos a los otros dos que luego van a ir por él. 🤔
Bueno desde hace esto se notaba que estaban aliados los 3 y seguro así como te atacaron lo hicieron con los demás
Que partida más tóxica :(. En teoria es sin equipo, así no es divertido jugar. Esto incluso lo hace la ia, solo busca al jugador XD. Un poco planificado ese 3vs1, ni se atacaban entre ellos. Me da gracia EEUU que cuando pusiste "3vs1 GG", se fue en plan "que va.... Esto no esta planificado....." - QUE BIEN ACTUA, ESO NO ME CABE DUDA XD
Jajaja q fue Mayor, no te enojes poes es un juego al final
no sabes la.mala hostia que te provoca eso,lo digo desde la experiencia
La furia le da sabor al video. 🤬🍿
Mayorcete vs tratado de Bucareli
esos tipos si querian jugar en equipo no deberian meterse en una partida de todos contra todos si que son unos estupidos mayorcete eres lo maximo brother!!!
Jajjaja te hicieron sanguchito Mayor
Sanguche triple fue esto.
Al final era obvio que el yanqui estaba maniobrando para esquivar al mexicano. Eran los 3 confabulados en tu contra. Lo que es jugar bien, que con menos puntos que todos, infundiste tanto miedo que tuvieron que coordinar semejante ataque.
Hola mayor. Me ha pasado muchas veces en FFA. Hacen equipos. Da asco
Hacer equipos contra alguien clave o el mejor de la partida se entiende. Pero el estadounidense (solo 1 de los 3) tenía el doble y casi el triple de mi puntuación. EN cuanto entraron a por mi no se tocaron entre ellos ni una sola vez.
Oye Mayorcete qué tal alguna partida con Portugal 🇵🇹?
Esas vacas eran sagradas. Respeta las creencias de los demás. XD
mayorcete eso no es una baraja de tratado, habían 15 cartas que no debían estar en tu baraja y que solo te colocaban un peso inútil en tu baraja de tratado, tienes que sacar todas las cartas de envíos de tropas, recursos y aldeanos e ir solo a las mejoras porcentuales que es lo que te da la ventaja en esos tipos de partidas, también otra cosa que te jodió mucho fue pedirte el corcelete inglés que te reduce la velocidad de la infanteria y te la pone lentisima, la neta creo que la misma artillería montada andaba más rápido que la infanteria y por eso en muchas situaciones los tuviste que dejar morir porque no se podían retirar de una batalla desventajosa...
1. corrección: habian 14 cartas inútiles porque la carta infinita de cohetes si que es buena para ir dando fuerza extra de asedio, pero todo lo demás, tanto recursos, como tropas, como envíos de aldeanos eran cartas inútiles que no hacían nada al largo plazo.
2. tenias que matar completamente al rojo desde el principio cuando saco sus aldeanos e ir con tu masa de ejército luego a por el estadounidense que es el más fuerte en late game (y además porque era el otro que estaba compinchado) y así también te mataban un poquito más de ejército para continuar tu boom de aldeanos.
en fin mucho texto :v
primero y un abrazo mayo te veo siempre
Tnes a subir la partida con japon en el decierto Epica!
hola mayor , pa mi que te reconocieron por tu nombre de usuario o tu imagen de partida y sabiendo eso te hicieron la vida imposible 😂😂😂 simplemente lo hicieron para fastidiarte.
No entiendo por qué no mejora a imperial los cohetes ni los británicos traen a los fusileros tochos
jajajajaja suerte buscando novia jajajaja
lo mejor mayor molesto
Mayor! cambiate el nombre y censuralo en los videos! sin importar el canal al que lo subas!
Me recordó a cuando matamos al sueco entre los 3 en el ffa (en el que gano fer), pero si veo ahora que esto da mucho asco cuando te lo hacen, F
A ver. Es que no es lo mismo. Nosotros fuimos al sueco no porque formásemos premade, sino porque era el más fuerte (normal). Yo aquí me había desgastado venciendo a 2-3 jugadores, no iba el primero en puntuación y se me echaron 3 encima. ¿Me lo explicas? Tu fíjate cómo se esquivaban entre ellos e intentaban entrar en mi ciudad. ¿No parecía que estuvieran haciendo un 3 vs 1 para quedarse ellos a jugar solos?
@@elrincondelainmundicia eso es cierto, aparte parece que sabian a donde atacar porque en el min 1:01:00 el otomano y el estadounidense ambos atacaron a la vez para destruir las fabricas y el otomano fue por debajo como distraccion un poco antes, estos estaban en discord seguro
Melody-CHAAAAAAAAAAAAAAN,eso me recuerda cuando angel te arrasó y yo te dejé vivir en mi ciudad,para luego quemarmela con tercios T_T
@@kiana3672 necesitaba espacios porque ya estabas muerto desde hace 40 mins :p (aparte hice que angelt perdiese con la venganza argentina xD)
@@asterchan7985 me da igual, me rompiste el corazoncito
HAHAHAHAHAHAAH,Jdr
si hubieras matado al mexa primero no hubiera pasado esto ajajajjaj una decisión te costo la partida de pelicula
Buen video, lastima que te tocaran 3 contra ti. Pero se vio genial mayorcete el cuatrero robándose las vacas. Los ingleses y sus mañas
Ya me había olvidado de la genialidad del indio pacifista. Era exportador de vacas al imperio británico. jaja
@@DyeusPaterPlanitiae muajajajaja
El menos totsi
Jajaj Remanco el pavo :v Aprende a jugar manito 😍🥵😈
Gg nanay
¿cómo se ponen las burlas en el chat?
Escribe un numero en el chat y ya
11 Podemos Empezar?
19 LOL
31 Sonido de ataque (las trompetitas xd)
son de los que me acuerdo y uso xd
}
@@king-tauro1166 ah, entonces es solo el número y ya
@@dedos206 asi es
@@king-tauro1166 Muchas gracias.