"ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ" - миф или реальность?
Vložit
- čas přidán 7. 02. 2022
- "Шведский социализм" - газетный штамп, который очень хорошо прижился на постсоветском пространстве. Ну, а что - удобно: социальный рай, построенный без революций, диктатур пролетариата и экспроприаций. Давайте так же? Но что, если мы предметно разберёмся в этом вопросе и увидим совсем иную картину? О нынешнем положении "шведской модели", истории её становления и постепенного демонтажа в последние десятилетия - в новом видео Андрея Рудого.
P.S. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon / vestnikburi
======================================
Новый Telergram-канал: t.me/ru_doy
Вестник бури.
Сайт: vestnikburi.com/
ВК: vestnikburi
FB: / vestnikburi
Андрей Рудой.
ВК: rudoy_av
Instagram: / rudoy1
Twitter: / rudoya1
Алексей Ливанов (монтаж видео).
ВК: heisenbergumret
Алексей Литвинцев (диктор):
litvin_lex
==================================
Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Капиталисты...
Привет, спасибо за материал. Есть предложение к тому, какую тему ещё можно осветить: Откуда у Троцкого и Ленина были деньги на революцию? Этот вопрос уже наверно задаётся десятками лет и не даёт либералам покоя
Соцдэмы,соцдэмы....что эсдэки уже не по фэншую? Или не в трэнде? Ухо режет...
Спасибо за вашу работу. Если норвежский, финский и прочие датские социализмы примерно об этом, поддержу предыдущих товарищей на освещение темы денег на революцию в России
Там только наполовину социализм, они его не успели достроить
ролик как всегда хорош , но есть одно но (очень кратко про современное состояние шведского гос-ва) . Если у авторов канала будет возможность - снимите про Данию или Норвегию , но с упором на 21 век . Кто за лайк
Да, про других скандинавов тоже было бы интересно послушать, чем их путь отличался от Шведского. У той же Дании например
Эти две красотки мне интереснее будут:)
ВБ, хороший ролик, без лишних ёрничаний, много полезной и новой информации, отличные выводы. Так бы всегда 👍
Шведский 'социализм' это прежде всего страх буржуев перед революцией и 'красной угрозой'. А как вместе с крушением соцблока эта угроза миновала, то и 'социализм' начали сворачивать
В той же США при Рейгане была экономика которая создало общество потребления в противовес советской плановой экономике.
Да, пока была альтернатива, неравенство в кап. странах снижалось. Теперь растёт.
Страх буржуев? Буржуи в отличии от вас, материальными вещами занимаются. Страх это примерно что и _сверхчеловек_ Ницше, идеальное лишенное материального, т.е идеализм.
ЕГО ТАМ НИКОГДА И НЕ БЫЛО! ТАМ АБСОЛЮТНАЯ НЕМЕЦКАЯ МОНАРХИЯ! КТО-ТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА ЭТУ КОДЛУ, А ОНА ОГРОМНАЯ И НЕ РАБОТАЕТ, НО ЖРЕТ!
@@user-nm1gj4qn6w почему вы так уверены, что в США не было планов по развитию экономики и в СССР ничего не регулировалось рынком?
Блин Веллер это что-то с чем-то. Горгулья в пижаме.
Деда Мороза нет, шведского социализма нет, как дальше жить. вы ещё скажите, что Путин не хочет левого поворота и у него нет ХПП.
Путин не хочет левого поворота🤣🤣🤣🤣
Сказки нет, нам надо самим сказку сделать былью, своими руками пока не поздно!
@@user-ch5ey1fh8q как это не хочет? Он очень хочет, можно сказать уже руль вывернул, но ему же окружение мешает.
Хазин не даст соврать.
@@kurlyk_777 нет, он не критикует капитализм, он им пользуется. Ну это , типа, как за наркоманию, но против ломки.
@@kurlyk_777 конечно он не социалист, а самый настоящий коммунист.
Он сам говорил, что партбилет не сдавал и из КПСС не выходил:)
Интересно получилось, Спасибо!!
Ждём видео про остальные скандинавские "соц" страны!
У них похоже, но поскромнее и больше здравого рассудка.
В 80-е годы в статьях о политэкономическом устройстве Швеции, об Улофе Пальме, понятие "шведский социализм" вводилось в понятийный аппарат публикаций в кавычках. Потом кавычки, по волшебству, исчезли. Стали всерьёз обсуждать какую-то социалистическую модель в Швеции. Это когда Горби хотел поженить капитализм и социализм!🤣
Ну, а теперь шульманутые и веллероиды в пеной у рта готовы доказывать, что стОит только поменять физиономии на должностях - и наступит рай на земле!!!🤣🤣🤣
Сколько койки не передвигай, качество услуг борделя не изменится.
Физиономии решают все как говорил Сталин
Господин Веллер вызывает сочувствие своим простодушным позированием на фоне старого шифонера
Не старого, а антикварного!))
Веллер в 90-е отжигал, на фоне перестроечного угара. В нулевые он стал стремительно терять популярность, потому что ничего нового кроме той же кондовой антисоветчины родить не смог, стал скучен и уныл. Тот же Радзинский немного переключил "угол обзора", и поэтому оставался хоть немного популярен. Кто сейчас смотрит словесный понос Веллера -- даже затрудняюсь представить. Скорее всего, старые дрова возраста 55+, у которых автивная молодость пришлась как раз на Перестройку-90-е.
В Швеции социал-демократия. И никакого социализма там быть не может. Просто соц. поддержка хорошая. Но всё же, как по мне шведская модель более прогресивная, чем какая-нибудь американская.
А меня соцдемы, которые почитают Каутского и Розу Люксембург вместе, захуесосили вместе со Сталиным и Лениным
садись, двойка. Социал-демокра́тия (социа́льная демокра́тия) - политическая, социальная и экономическая философия и идеология в рамках социализма, которая поддерживает и включает в себя политическую демократию.
@@maximkorkushko5811 Социал-демокра́тия (социа́льная демокра́тия) - политическая, социальная и экономическая философия и идеология в рамках социализма[4], которая поддерживает и включает в себя политическую демократию. Как политический режим социал-демократия описывается академиками как отстаивание экономических и социальных мер для продвижения и утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы в рамках капиталистической социально-ориентированной рыночной и смешанной экономики.
Ну зачем вы тут людей обманываете
Деньги кончятся и кончится соцдемократия. Пам-парарам-пам!
в Швеции существуют элементы социализма. В сталинском СССР их не было вообще
В кровавом совке все было так плохо но все капиталисты его боялись а все рабочие хотели социализм!
Да ладно🤣
Так плохо, что он давно развалился, а всякие шизоиды до сих пор продолжают рассказывать как там все было хорошо
Зачем называть социалистическими страны, в которых просто хорошая социальная поддержка. Можно сказать: капитализм с человеческим лицом. Суть капитализма от этого не поменяется. Но я очень рада, что народы этих стран добились действительно большого успеха в отстаивании прав трудящихся.
Капитализм с маской человеческого лица на волчьей морде.
Не обманывайтесь. Никаких прав там на самом деле нет. Быть ограбленной или изнасилованной мигрантами, причём без последствий для них- в лёгкую. Лишиться крыши над головой или даже детей по доносу соседей- запросто." Случайно" потонуть во время купания за антиамериканские статьи в местной прессе- только в путь.
@@vlad-kovalev не завидуй
@@namelessboar Не разевай рот на чужое.
@@zrentshian9346 вы левый или правый?
Если вас так пугают мигранты, мне кажется вы правый. Для меня лично все люди в идеале должны быть равны, а границы пасть. В идеальном обществе происхождение, национальность и прочее не должны играть роли в распределении благ.
Уровень жизни, количества благ и свобод большинства жителей Швеции не снился многим ни на западе, ни на востоке.
Отдельно забавно, что вы боитесь за то, что у кого-то детей отнимут по доносу. Если отнимут у людоеда, что насилует своё чадо, что ж, это замечательно. Хвала вселенной, даже у нас есть органы опеки которые хоть иногда вмешиваются в подобные ситуации.
За политические предпочтения преследуют во всём мире и при любой идеологии и философии. При этом в государствах с сильными социал-демократами это делают меньше, нежели когда либо в правых США или левом СССР.
Смешно то что страны, которые сторонники капитализма представляют эталонами «правильного капитализма»,- Норвегию, Швецию, Исландию, Финляндию, Швейцарию *по сути являются максимально приближенными к социализму!))* Там как правило национализированные банки и крупные государствообразующие и добывающие предприятия, максимальное вмешательство государства в экономику, прогрессивная шкала налогов, максимальная защищённость работников от произвола работодателей, и тд и тп.
И за счёт этого бесплатная медицина, образование, жильё и прочая развитая социалка. Низкий децильный коэффициент,- разница между самыми богатыми и самыми бедными, нет бомжей но нет и сверх богатых олигархов.
Т.е. всю эту "благость" создают атрибуты как раз социализма, а не капитализма!))
Помимо этого, эти страны специально служили «витриной капитализма» на границе СССР, в отличии например от Мексики, Латинской Америки, Африки. Т.е. от стран далёких от СССР, а соответственно «витрину» из них делать было не надо, а можно было наоборот сделать «задним двором».
И ещё есть фактор войны, в которой все эти благополучные страны не только не пострадали, а ещё и как правило нажились. В отличии от разрушенного Советского Союза.
Такие дела.))
@@raZZkataeV Ну и как Канада, заботится о своих гражданах? Учит их безплатно, лечит ли? Минимальная зп высокая или нет? Декретный отпуск и пенсия как, высокая?
С социалистической Швейцарии проорал
@@raZZkataeV Канада- 38 млн. жителей. (всего как 2,5 Москвы). Австралия- 25 млн. жителей. (Москва+ Питер). Обе эти страны не понесли потерь от войны, не находятся во враждебном окружении, вынужденные постоянно отбиваться и вбухивать львиную долю бюджета в вооружение и оборону.
И там также, особенно в Канаде, очень высока социалистическая составляющая в государственном устройстве.
И то, как мы видим из последних событий в Канаде, не так там всё и прекрасно, как в ваших фантазиях об этой стране.
Ещё варианты будут?))
@@raZZkataeV нам не сильно фортануло и это всё повлияло на место России в кап мире
@@raZZkataeV я не думаю что это решит проблему ^^
Но по статистике смертности - ощущение что власти решили пойти этим путём сокращения меньше народу больше кислороду )
Это странно но в моей голове Канада это зимняя сказка - без понятия почему такая картина в голове
В двух словах о шведской буржуазии: поднялась на спекуляциях на одной мировой войне, потом чуть не сдохла в тисках нищего населения, пошла на уступки пролетариату, потом ещё больше поднялась на второй мировой войне, потом под страхом смерти отдалась в пользование, но, передумав, пристрелила обидчика и начала крутить новый маховик отыгрыша позиций.
Всё самое интересное впереди.
Зато как наглядно и поучительно
@@GuzlavKotik поучительно для людей, которые не обладают розовыми очками. Последних пока ещё очень много.
И заметь передумали они уже к моменту падения соц блока
Долой Красную Чуму! Долой Коричневую Чуму!
Конечно, это выдуманный стереотип. Был замечательный шведский писатель - Пер Валё. Рекомендую почитать всем, кто любит говорить о шведском социализме )))
Макс Гор, благодарю вас за рекомендацию к прочтению, обязательно прочитаю! Но, после "Вора" - Леонова!
Его "стальной прыжок" сейчас актуален, как никогда
Швеция лучше росии
@@OkaySoShit Быть богатым лучше, чем быть бедным.
@@gnom8668 ты богатый?
Вопрос только один. Почему, забастовку шведских металлистов, не поддержали норвежские блэк-металлисты. Где солидарность? Вот он ваш, хвалёный, скандинавский социализм.)
До слез
Они с Варгом Викернесом рамсили
Эх, ещё бы про Норвегию послушать, но думаю, будет тот же шведский "социализм", только с поправками на доходы от нефти и плотность населения.
Вот именно, доходы от нефти каждому гражданину Норвегии на личный счёт. Особенно интересно на фоне России, богатейшей страны по природным ресурсам.
@@user-ly5cf6cn8b Сдались вам эти ресурсы, это ИХ ресурсы теперь, в том числе международных "партнёров", в какой-то мере наши кончились в 1991 г. Путь Норвегии к дележу доходов от продажи ресурсов с населением в РФ даже не начинали.
@@user-ly5cf6cn8b Ну вот прям каждому долю не надо, другое дело вкладывать нефтеденьги в социалку, пенсионный фонд, ремонт дорог, заботу об окружающей среде, закупку межпрепаратов и оборудования в больницу и поликлиники. Короче, чтобы в стране приятно было жить
@@namelessboar разворуют...
@@namelessboar примерно так и работает система в Норвегии, там кстати госсектор экономики очень большой, даже больше чем в Китае
Чёт бедняга Веллер выглядит как человек невписавшийся в рыночек
На сумасшедшего похож
Он похож на типичного российского нищего пенсионера.
Спасибо, товарищи, за освещение данной темы! Я считаю, это дело хорошее, потому как все чаще встречаюсь с людьми, считающими, что в скандинавских странах социализм или даже коммунизм. Учусь на истфаке и как-то раз от будущего учителя истории услышал фразу о том, что в Швеции давно уже развили социализм, потому что главные критерии - бесплатная медицина и бесплатное образование. Надеюсь, этот ролик посмотрит много народу, чтобы на истфаке больше не было подобных высказываний)
Только если ты досмотрел ролик до конца) то вывод ты видать не понял) А выовд такой: социализм там нет и не было!!! 32:22, но этому хана) ну типа там америка, коньюктура-кодуктура, правые, левые, фиминистки, ну короче западная какая-то опять тварь виновата, что там в Швеции все пропало 32:43
Так что он не то что бы осветил Швецкий социализм) он вообще-то опроверг его существование) И еще докинул, что в России вы такого не сделаете, не пытайтесь) потому что не кому тут умирать за вас) Запугал растрелами и турьмами короче) Так что я не разделяю и не понимаю твоего позитива по поводу этого ролика! Это пропагандонский ролик, нацеленный на одно, что бы все в нашей стране оставалось как есть сейчас.
@@Vspblshka42
Меня, человека образованного, удивляют фразы "оставалось как сейчас". Потому что ничто в мире не остаётся таким "как сейчас". Изменения происходят всегда под давлением перемен экономике. Вопрос лишь в том, кто настоящий автор этих перемен и выгодоприобретатель. Мировые корпорации, крупные капиталисты, их друзья в правительствах планируют свою деятельность на 5-10 лет вперёд до очередного витка кризиса/перестройки в мировой экономике. А что рабочее движение? Сколько намеченных планов оно выполнило? Как много влияния своей политикой на экономику оно приобрело? Статейки и рассуждалки на кухне. Пока рабочий хочет лишь "нормально пожить", то есть как в Швеции с буржуазным благоденствием, крупные капиталисты, родившиеся и живущее в сражениях между собой, не играют в экономику, политику т войну. Они учатся, планируют и реализовывают свои интересы любыми доступными способами с любыми государствами, с любым человеком, готовым им помочь. А левые, как псевдосектанты, делятся на крылья, ножки, грудки политики и убеждают других, что только они (!) способны дать светлое будущее. Надо только следовать словам из книги.
@@GuzlavKotik То что ты пишешь - это и есть "оставалось как сейчас" - У власти те же, а народ на кухне трет темы в тихушку и ссыт даже на выборы идти. Потому что их голос ни чего не решает. Это и нужно пропагандистам. Что бы дальше так и было.
@@Vspblshka42
Ты не понял, уже завтра не будет "как сейчас". Условия меняются, игроки, обладающие властью делают свои ходы, меняя реальность на нужную. Чтобы это делать нужно образование, знание ситуации изнутри, программа действий и инструментарий ее воплощения. И тогда изменения политэкономических обстоятельств пройдут управляемо. Нет у инженеров понятия "как сейчас". Есть проект, чертеж, инструмент, сроки, ресурсы. Нет спора, что нужно строить новый дом. Вопрос в том, что шведскую халупу выдают за дворец пропагандисты. Если хочется именно это, то надо честно сказать. А если не хочется, то честно признать обман понятий и реальности.
@@GuzlavKotik забавно читать как дядя, живущий в СНГ, называет швецию халупой🤣
Спасибо, очень познавательно. Подача, как всегда на высоте!
Как всегда интересный видос!!! Так держать
Большое спасибо за проделанную работу!
Отдельно хочется поблагодарить за корректную и достаточно нейтральную подачу. Это одно из немногих видео, которым я могу поделиться не со сторонниками, а с оппонентами и они это могут адекватно воспринять.
Поддерживаю
В каком месте корректная подача? он 20 минут (с 7 под 30) рассказывал типа нейтрально ситорию. А выводы которые он сделал после 30 минуты, вы помните? вот посмотрите
А выовд такой: "социализм там нет и не было!!!" - 32:22
Но этому хана) ну типа там америка, коньюктура-кодуктура, правые, левые, фиминистки, ну короче западная какая-то опять тварь виновата, что там в Швеции все пропало 32:43
Так что он не то что бы осветил Швецкий социализм) он вообще-то опроверг его существование) И еще докинул, что в России вы такого не сделаете, не пытайтесь) 33:05, потому что не кому тут умирать за вас) и у нас все подругому на международной арене. Запугал растрелами и турьмами короче) Так что я не разделяю и не понимаю твоего позитива по поводу этого ролика! Это пропагандонский ролик, нацеленный на одно, что бы все в нашей стране оставалось как есть сейчас. Какая тут не предвзятость?
@@Vspblshka42 Не согласен с Вами. Выводы, приведённые в Вашем комментарии, показывают больше Вашу предвзятую позицию к Вестнику бури. Из ролика можно сделать вывод, что в Швеции нет (и не было) социализма в классическом (по Марксу, Ленину) его понимании, это капитализм, но трудящимся там живётся получше, чем в других капстранах, это "социальноориентированный" капитализм, которы в последнее время всё больше разворачивается от рабочего класса в сторону капиталистов. А то, что такая шведская модель не подходит для России, вытекает из наличия существенной разницы начальных условий (экономических, политических, территориальных) да и вообще нам нужен Социализм или такой швецкий капитализм? Как строился Социализм (настоящий, а не швецкий) - это пример СССР, на него прежде всего и стоит опираться
@@user-qj2lx6ve9l Зачем вы вообще привязались к этому названию "коммунизм"? Какой от этого толк? Какая разница коммунизм или капитализм если управляющий человек узурпатор и паразит? Есть и капитализм где живт хорошо, и коммуниз где живут плохо. Что это значит? Что не название делает жизнь людей лучше. Ни кто мне не может ответить на вопрос: "почему в коммунизме люди не должны брать больше чем им нужно?" Глупый ответ, что людей нужно воспитать - не катит. Потому что если воспитать людей, то в капитализме им будет жить лучеш. Если капиталист будет воспитанный и не брать сверх прибылей, делать рабочие места лучше чем требует закон, не экономить на материалах чтобы делать более качественный товар. То в таком "воспитанном капитализме" жизнь однозначно будет лучше и справедливей чем в любом коммунизме.
@@Vspblshka42 Дело совершенно не в "названиях" (словах) самих по себе - "коммунизм" и "капитализм", дело в их сущностном наполнении. В любом обсуждении, для понимания сути вопроса используются общепринятые термины (слова) значения которых одинаково определены и известны всем учасникам обсуждения. В противном случае (при разночтениях в определении понятий) возникает путаница, и вопрос становится неразрешимым и никокого "толка" из этого точно не будет. И в марксистско-ленинской теории (МЛТ) такие определения даны и вполне конкретны. Так вот, как следует из МЛТ при капитализме невозможно достичь такой "благостной" картины, которая описана в Вашем комментарии. Всё из-за того, что капсистема построена на конкурентной борьбе, в которой "сильный" пожирает "слабого". И для достижения лидерства, этот сильный прибегает ко всем имеющимся средствам, ведь так проще и эффективнее, чем действлвать в установленных рамках по принципам гуманности, морали, нравственности, а также рамках закона (юридического). А "воспитанные" (на указанных принципах) капиталистами просто не станут, либо их так же сожрут менее "воспитанные" (беспринципные). Так и рождаются монополии. Капиталист приследует свои цели - удержать, укрепить своё лидерство путём повышения прибыли и самый простой способ - сокращать затраты (оптимизация штата - умеьншить численность, сильнее загрузить оставшихся, снизить зарплаты и льготы работникам (благо за воротами полно нуждающихся безработных), съэкономить на безопасности производства и т.п.). А то, что в некоторых капстранах трудящимся живется хорошо, то это всегда следствие борьбы (жестокой, часто кровавой) за свои права. Пока борьба продолжается - рабочие живут нормально, но кто "сильнее" уже понятно (в чьих руках власть, и какое у них "воспитание"). И хотя эта борьба классовая, между трудящимися и буржуазией, её цели локальные, узкие - только улучшить своё положение. В такой борьбе не ставится цель координальных, системных РЕВОЛЮЦИОННЫХ перемен - смены общественно-экономической флрмации на более прогрессивную, по МКТ - это Коммунизм. А в тех странах, которые встают на коммунистический путь, на этапе строительства естественно много трудностей, да и враждебное "беспринципное" капиталистическое окружение "прессует" и внутренние враги сопротивляются. Когда система укрепится (как в СССР на определенном этапе, когда в схватке с поражденным крупным капиталом - фашизмом, объединившем ресурсы практически всей Европы, во 2-й мировой победила соцсистема - СССР, ещё находящийся на этапе становления социализма), то и благосостояние народа при социализме выростет, особенно в мирное время. Трудится не на "дядю", который с его "воспитанием" посути грабит народ, а на общее благо (будет обществу хорошо - и каждому в нём будет хорошо). Когда на путь строительства коммунизма встанет большинство стран - всем будет лучше, не нужно тратить гигантскте средства на вооружение, наладятся экономические связи между странами и жить станет всем веселее!)
И на Ваш вопрос "почему в коммунизме люди не должны брать больше чем им нужно", можно отвеить так: потому, что в этом нет смысла (зачем больше??), потребность удовлетворена, а излишки человеку зачем? что с этим дальше делать? - что бы спекулировать? или на зло, что бы другим не достадось? - только "враги народа" могут так рассуждать - таким нет места в коммунизме, в обществе такие проявления будут осуждаться, т.к. по сути это действия против системы, против народа
Мооожно попробовать придти к социализму через реформы... Но тебя замочат совестливые праваки)
Это все вне всякого сомнения было интересно и познавательно, но по моему мало было освящено нынешнее положение дел в Швеции. Ведь когда сейчас говорят про скандинавский социализм, имеют введу настоящее в основном, а вовсе не прошлое.
потому, что сейчас там уже всего того, что было раньше уже давно не существует. ) как можно приводить пример того, чего нет. ))
От он! Свежак от Андрея про "швецкий" социализм! Лайкос!
Швеция - не социалистическая страна, но все хорошее для рабочих было заложено социалистами 100 лет назад. Живу и работаю здесь уже много лет.
Социализм - это демократия. В СССР ее не было. В Китае ее нет. Есть в Швеции демократия? Если есть, то там больше социализма, чем в СССР или Китае.
@@VladimirUshanov нет, социализм это не обязательно демократия, как и капитализм. Вообще, в нынешних реалиях это большого значения не имеет, главное это понимать экономические аспекты - вот тогда ты поймешь, что капитализму все равно на это, ровно также как и социализму. Но коммунизм это уже другая вещь конечно
@@VladimirUshanov открою вам тайну: её нет нигде и не было.Очередной фантик правда очень красивый
@@cmr_0333 Капитализм может быть не демократией - он и есть в лучшем случае неполная демократия. Социализм - это только демократия без всяких оговорок. Это власть трудящихся.
@@okil671 Её не было полной нигде. Это не означает , что такого быть не может. В СССР ее не было совсем.
Это понятно, что швеция это эдакий капитализм с человеческим лицом. Хотелось бы увидеть с человеческим лицом и социализм, но желательно не только в научной фантастике.
Живу в Финляндии уже два года, до этого два года в Дании. Никаким социализмом здесь и не пахнет. Да, высокие доходы ограничены, но богатые знают все лазейки, чтобы не платить налоги. Полностью отсутствует конкуренцияв "ритейле" - две сети держат абсолютно весь рынок. Никаких маленьких магазинов нет уже давно.
Эххх, как вы там выживаете в этом лживом образе социализма, возвращайтесь, родина готова вас принять в обьятия условной Твери
@@iys6969 не надо передергивать. То что в России хуже не значит, что тут социализм
@@borisstepanov3657 не надо передергивать.То что вы сами признаете, что в России хуже и уехали из за СОЦИАЛЬНЫХ различий и политики страны, уже означает, что этого самого социализма в Финляндии больше. Если вы мечтаете о крайней форме Социализма, то лучше подумайте о негативных сторонах этого желания. П.С социализма в Финляндии больше, чем у бывшей империи совкодрочеров, которые гордятся отодвинутой границе. Выборг НАШ, Ура товарищи!
@@iys6969 я знаю, что тут условия жизни лучше. Но социализмом тут и не пахнет. Не разводите демагогию.
А как же ражамаркет и токмани...
Смотря на идеи коммунизма/социализма, все чаще понимаю что в этой борьбе нельзя быть зрителем, за свое счастье нужно бороться !
Только идейки камюнизмы - тупиковые
ВИННИ ПУХ, ага, именно поэтому капиталисты и борются с коммунизмом.
@@Vladimir62K скорее комуняки борются со здравым смыслом.
Верно. А ещё лично я понял, что без знания логики и диалектики, тоже никуда не деться.
Ну ты борец, конечно тот еще, как я вижу. Коментами стреляешь на отлично!
Никто не даст нам избавленья - ни Бог,ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Учиться и еще раз учиться классовой борьбе.(Ленин).
Бог с маленькой правильно писать:)
лечиться, лечиться и лечиться от синдрома классовой борьбы.
@@user-fz5kq1nz1v лечись дружок, лечись.
@@user-uy9so6nr7d, здаров
@@user-xe3qx2iv4b здорова
В Шведции социализм, как и какие то социальные блага, в других капстранах существовали, до тех пор, пока был СССР, Варшавский договор, страны социалистического лагеря, СЭВ, а когда либерасты-демокрасты уничтожили всё это, пришел кирдык и социальным завоеваниям в капстранах, вместе со швндской моделью!!!
Вообще, очень своевременно, товарищи! Сколько раз слышал и читал такие дикие аргументы, что, мол, незачем эти все ваши кровавые революции с гражданскими. Давайте строить, как в Швеции! "Социализм с человеческим лицом"... Ужасно коробило, но на каждый дилетантский коммент растекаться мыслью по древу не представлялось осуществимым. А вот теперь можно смело воткнуть в рот очередному соловью ссыль на этот видос. Спасибо!
Мне кажется этот ролик только подтверждает, что правы те, кто вам не по нраву.
@@NeoIgg ну тогда у фашистов все правы тогда, это же социалисты занимаются враньем. Серьезно, хватит нести чушь в комментариях, от тебя уже вонять начинает
@@cmr_0333 Верно, товарищ! Если неправы коммунисты, то правы автоматически фашисты... Что есть абсурд! Они и в Нюрнберге осуждены, как они могут быть правы?
Вы видео смотрели?? Надо было делать как в Швеции
@@DanyloSyrotynskyy Еще один шут решил шуткануть... Ну-ну.. Видео посмотрели, но, как в Швеции, делать не надо было!
Прекрасно, Андрей! Есть только небольшой момент, который, надеюсь, удастся исправить в будущих выпусках: не хватает участия Олега "Красного счетовода" Комолова))
Красный счетовод)
Камалова*
Камалова*
Начетчика)
"Карлсон, который живёт в коммунизме" (с)
Как сказал мой приятель😂
Есть руда, есть социализм. Кончилась руда, и социализм себя изжил и не нужен рынку
Значит социалист питается Рудой? Рудой-Рудой-Рудой!!!
С шведской зарплатой можно себя почуствовать богачём только в зарубежной командировке. Помню как офигивал от цен в Стокгольме наш американский CEO.
Зато как в кайф их пенсионерам уехать в старости в теплые края типа Италии или Испании и жить припеваючи со шведскими песнями
@@namelessboar У моего коллеги родители на пенсии. Его отец работал врачом, а мать медсестрой. Говорил, что жить им приходится достаточно скромно, а одной пенсии медсестры едва хватало бы для жизни. Не слышал чтобы кто-то из знакомых готовил переезд в тёплые страны, да и сделать это на старости лет совсем не так просто.
@@Alex-jr7sg тогда пусть готовят. Ну на зиму, хотя бы приятно где-нибудь в субтропиках побывать. Это я как ходивший зимой в рейсы по средиземноморью говорю. Там в Испании, Греции Италии и Португалии в это время 15-20°, на Кипре ещё теплее. А на волне падения турецкой лиры шведские пенсионеры почувствуют себя в Турции олигархами.
Но я подозреваю что для стариков вопрос не в финансах, а социальной адаптации к новым условиям, здесь да - беда
ABBA, Ace of Base, Roxette - музло с наших кассет :)))
Это да 😏
Это музло, как и Шведский социализм - растаяли, как с белых яблонь дым... Растут большие звериные клыки, в капиталистическом оскале.
вы забыли о Dr Alban, E-Type, Army of Lovers и The Cardigans - они тоже шведы )
@@frusen_sol ещё была "Europa" czcams.com/video/9jK-NcRmVcw/video.html
Сцук! Веллер бесподобен! Даже маленькой вставочки хватило, чтоб меня дергать начало от концентрации страха перед социализмом. =) Он прям с таким видом вещает, будто бы деткам на ночь ужасные истории рассказывает. Про черный гроб и так далее. =)
Кто там выразился про историю, в которой первый раз явление проявляется в виде трагедии, а второй раз в виде фарса? Это как раз про наше время клоунов, время захвата власти эксплуататорскими классами. Вторично. И от этого клоунада голимая.
Веллер странный
Швеллер
@@user-sx1or9es2t Только проснулся, кое-как глаза продрал, сослепу читаю: "Веллер сраный!" Думаю, такой, а ведь правильно товарищ пишет!.. хехехехе =) Ааа! Там странный! Ну тогда совершенно другое дело. ;)
@@Berseny Вы правы, так даже лучше :)))👍
@@user-sx1or9es2t Согласен. Так еще лучше =)
"Именно так бы я представлял себе социализм, если б не знал значения этого слова"
Просто гениально!
Ролик интересный и познавательный, мне самому шведская модель всегда казалась привлекательной. Спасибо, что осветили ее чуть глубже, есть о чем подумать.
Не помешали бы английские субтитры. Очень много людей на западе (между другими в Польше, где я живу) думает что скандинавские страны, это пример социализма. Не помешало бы им посмотреть твой ролик и немного пересмотреть свои взгляды.
Милашка, ЕСЛИ ТЫ ЗНВАЕШЬ АНГЛИЙСКИЙ, ТО ГУГЛЬ В ПОМОЩЬ: "tuition in Sweden: Tuition fees in Sweden range from approximately SEK 80,000 per year (approximately 7,915 EUR or 9,523 USD as of Feb, 2021) to SEK 295,000 (or approximately 29,188 EUR or 35,117 USD as of Feb, 2021).8 Feb 2021",
"unemployment benefits in Sweden for job seekers", "tax in Sweden", "Healthcare in Sweden is not free, but it is also not expensive. In fact, when compared with other European countries, Swedish healthcare costs are quite reasonable. Visits for basic healthcare typically cost between 110 to 220 SEK (10-20 USD) ". ТАК ЧТО СОЦИАЛИЗМОМ ТАМ И НЕ ПАХНЕТ!
а какой "социализм" мы можем предложить Польше,а тем паче Швеции? У каждого второго тут сталинизм головного мозга.
Американцы свято уверены, что социализм - это налоги, ЛГБТ и запрет оружия, и ваще, когда "гавермент даз стафф", а коммунизм - это когда ГУЛАГ, golodomoor и обобществленные жены. "Левые" же помешаны на негротрансолесбиянах и апплодируют американскому же империализму. Объяснять что-то им бесполезно.
@@Goran1138 а красконы ,это сталинский или брежневский СССР . 😀
пересмотреть взгляды надо российским коммунистам, у людей на западе вполне неплохо получается строить государства благосостояния
ООО. Есть теперь, что показать знакомым, которые затирают в спорах про "скандинавский социализм"
Спасибо за ваши труды, товарищи!
Спасибо за освещение этой интересной темы!) Пожалуйста сделайте еще разбор по Норвегии
Отличный выпуск. Я попросил бы Вас делать такие ролики и про капиталистические страны, если возможно. Думаю многим понравилось бы. (P.s. поддержите лайками)
Алеллуйаааааа!!!
Наконец-то. Хоть кто-то решил приподнять полог в сказочный социализм Швеции. Я знал, что во 2-й мировой Швеция повела себя, как крыса но, что и в 1-ю мировую они занимались ровно тем же, это открытие. Да, традиции, ничего не попишешь. Нужно было ещё упомянуть о том, что были созданы подразделения воевавшие в рядах СС Викинг.
Во второй и первой мировой Швеция занимала нейтральные позиции, если что. В викинге добровольцы служили.
@@pycckue_u4yt
Да, погорячился, 100% информации о том, что официальное правительство дало добро не видел. Но это не отменяет тот факт, что нейтралитета Швеция придерживалась только на бумаге. Когда 90% экономики завязано на сотрудничество с третьим рейхом, когда беспрепятственно пропускаются войска для окупации третьих стран и наоборот, не пропускаются транзитом беженцы, когда нац.банк принимает 60 тонн золота вывезенного из поверженных Германией стран и т.д., и т.п., если такое можно назвать нейтралитетом, ну, не знаю...
Это как считать, что колонизация Америки англосаксами была исключительным счастьем для индейцев.
@Eisenschmidt Proton
Звучит гордо.
@Eisenschmidt Proton, Нидерланды, Дания, Польша, Чехия и Эстония, Латвия, Литва и Норвегия не были союзниками Германии, она их оккупировала в войне и создала рейхскомиссариаты и протектораты. Польша вообще и против тех, и против тех воевала, защищаясь и от Германии, и от СССР. А Испания не воевала против СССР, там только батальон добровольцев был.
@@user_no-name, ну как бы беженцев пропускали ещё как. По поводу экономики - Швеция либо торгует с Германией, либо умирает, поскольку больше торговать ей не с кем. Ну а золото принять откуда угодно - милое дело, ну и, в конце концов, Швеция его вернула кому надо.
Комментарий в полную поддержку канала
Спасибо большое за труд. Ооочень познавательно
Ну да, всё так. Привет из Швеции.
К теме социализма опосредованно относится, но может интересно узнать, что Швеция на последнем месте в ЕС по количеству больничных коек и по медицинской доступности (к специалисту по полгода не попадёшь, наши нередко едут в Россию подлечится).
Напротив, по смерти от насилия (прежде всего стрельба) - первая в Европе (4/миллион по сравнению с Европой 1,5/миллион).
Пенсионный возраст подняли до 67, планируют довести до 69-70. Никаких протестов.
От стрельбы? Там огнестрел разрешён? Спасибо
Ну правильно же,у соцдемов теперь рыночек в экономике,а их главная тема это лгбт повестка
Андрей, нет, не разрешено, если нет лицензии. В Швеции много нелегального оружия, контрабанда.
@@harmoniabalance3563 чего не возвращаетесь, коль там так плохо?))) или вы из колбасных эмигрантов; али украли и свалили, всё как обычно?)))
Ну если б кукушкой была и могла следовать только собственным желаниям, то вернулась бы. А с тремя детьми, которые здесь родились и выросли, уже трудно. Ответственность перед ними есть. Представляю себе сцену - дети утром проснулись, маму ищут, а мама... переехала в Москву. Ну думайте, пожалуйста, дорогой Щеневмерла, или как вас там. Мечта вернуться, однако, есть. Кстати, вы никогда не слышали о т н возвращенцах в Россию? Их много
Материал всегда отличный! Нет ли у Вас планах сделать ролик про биографию Л.П. Берии, т.к он уже формально стал одой из "фишек" канала. А то слишком мало информации в видеоформате про этого великого человека, особенно без антисоветчины.
Так он же пионерок тр***л, и в камнедробилку кидал. И вообще он кровопийца cpaный.
Плюсану. Помоев на него вылито не меньше чем на Сталина, но большую часть сказочек про последнего хотя бы расковыряли и развенчали, а бедный Лаврентий Палыч так и кидает пионерок в камнедробилку...
Думаю, человек, который остановил репрессии 37-38, заслуживает этого
Берия, оказывается, устроил большой террор.)))
Я думал, массовые репрессии начал Николай Ежов, а потом его сменил Берия, прекративший всё то, что он творил.)
не смотря видео я могу просто сказать.
Шведская модель - это просто классический империализм/капитализм, без каких-либо кусочков социализма.
Просто на глобальном уровне.
Так же как капиталист эксплуатирует рабочего и поддерживает огромный уровень собственного потребления, так Швеция как страна является эксплуататором. Это витрина капиталистического мира, не более. Это одна из моделей.
Мир вообще пошел по двум моделям: шведская (закармливание своих рабочих чтобы они в сторону социализма не смотрели - у них все есть, и есть что терять кроме цепей) и маккартизм (жесткое подавление коммпартий и профсоюзов)
ох эж эти капиталисты - сдерживают рабочее движение -- плохо, потому что этим препятствуют мировой революции!!
идут на уступки и "закармливают" -- все равно плохо, потому, что снова препятствуют мировой революции!
и так и так плохие.
что ж ты с ними то делать будешь!))
@@rayradius984 если бы их закармливали за свой собственный счет это был бы фактически социализм, но капиталисту нужна норма прибыли. Та же Икея - она имеет отличные прибыли, платит большие налоги в швецию - и вывозит из украины дармовой лес за копейки подкупая власти. украинские карпаты голые. Их закармливают за счет того что грабят кого-то другого, понимаешь? Или нет?
@@knap7742 , как вы считаете, кто виноват - Икея, или украинские продажные чиновники и само украинское общество, которое позволяет этому быть? Икея покупает лес за столько, за сколько сможет купить. а даст она за него денег больше, так ведь все равно в карманах чиновников осядут, а народу в пользу не пойдут.
@@rayradius984 Виновата капиталистическая система где все является товаром, никто более.
@@knap7742 , в чистом виде капитализма нет нигде. социализм произрастает внутри капитализма. как в Швеции , и борется с ним, а в Украине даже в зачатке не присутствует, и чем больше в социализме капитализме, тем в большей степени товар там функционирует с сильными ограничениями. Ты не можешь просто так достать кошелек, и с делать все. что ты хочешь. У нас вот можно заплатить и построить уродливое здание, не считаясь с мнением специалистов и горожан, а вот в Германии фиг там. Кто бы ты ни был, и сколько бы у тебя не было денег, ты не можешь забашлять и делать то. что хочешь. Частная собственность там обременена гласным и негласным договором.
Рудой молодец, что развенчивает либеральные сопли
Андрюха "Називин" 👆
Ты что-то путаешь, либералам как раз не выгодно было бы называть страны с высоким уровнем жизни социалистическими. Так что тут как раз наоборот, это социалисты пытаются примазаться к успехам капиталистической страны, ошибочно утверждая о том, что там социализм
@@user-se6ds1mt1h Социалистам не выгодно "примазаться к успехам капиталистической страны", разве только оппортунистам, соглашателям и т.д. в целях "угодить и вашим и нашим". Социализм должен обобществить частную собственность, а в Швеции её доля более 50% ввп, это буржуазная страна с некоторым социальным ориентированием.
Лучше бы сталинские сопли вытирал, про то что в СССР был якобы социализм.
@@Vasya_Ilotov «Страна обладает современной инфраструктурой, превосходными внутренними и внешними коммуникациями и высококвалифицированной рабочей силой. Около 90 % продукции производится частными компаниями, такими как Ericsson АВ, SKF, Alfa Laval Group, IKEA, AGA, Dino Nobel, из них примерно половину составляет машиностроение. В сельском хозяйстве производится лишь 2 % ВВП.»
>около 50% ввп
Вывод: любые коренные перемены в экономике и попытки заменить капитализм социализмом реформистским путем это тупик. Потому что вызывают бешенное сопротивление класса собственников капиталов. И без победы над ними в ходе гражданской войны переход на социалистические рельсы физически невозможен! Это как лечить раковую опухоль массажем, вместо скальпеля.
А давайте этот гребаный социализм путем востаний будете делать на западе. Россия уже устала от ваших руссофобских эксперементов.
@@user-wu8mn1io9t эксперименты, это то что происходит после 1991
@@user-wu8mn1io9t а что русофобского было после 1917?
Чой-то социалистические страны очень похожи на рабовладельчиские монархии.
//любые коренные перемены в экономике и попытки заменить капитализм социализмом реформистским путем это тупик.//
Никакой это не тупик. Бешенное сопротивление будет в любом случае. Только вот при реформах армия и полиция будет на стороне законных реформ.
Прекрасный анализ! Вот бы еще так же с Швейцарией разобраться )
А в швейцарии то что? Вроде бы ни о каком социализме не слышно
@@namelessboar а в швейцарии типа люди все очень счастливо живут, хотя это вовсе не так.
@@cmr_0333, вовсе не так? С чего бы?
@@cmr_0333 нет страны где все счастливо живут и не будет никогда. Но Швейцария это одна из самых привлекательных для жизни стран.
А что там разбираться? Rolex, Банки и Швейцарский переход через Альпы Суворовым...
У меня всегда на лице появлялась лёгкая, снисходительная усмешка, когда кто то начинал говорить, что в ШВЕЦИИ СОЦИАЛИЗМ.. 😊😊😊😊и усмешка эта стала более явной, после убийства в 1986 году Улофа Пальмо, действительно по настоящему направленного на развитие социализма в Швеции руководителя.
И тогда и сегодня в Швеции больше социализма, чем когда-либо было в СССР. Социализм - это демократическая власть трудящихся в интересах трудящихся, а не наоборот.
@@VladimirUshanov Детка, социализм -- это когда ты получаешь адекватно своим отработанным человеко-часам. Что и является реализацией принципа "От каждого -- по способностям (выполнять какую-либо полезную работу), каждому -- по труду". Иди учи матчасть и не неси ересь.
Социализм -- это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ прежде всего, а не какая-то там власть.
@@alexanderburov3253
Не тебе заикаться о матчасти, невежда. "Каждому по труду" - всё еще буржуазный принцип распределения, а социализм - это экономическая модель на основе государства трудящихся. Это в первую очередь именно власть трудящихся.
@@VladimirUshanov
> "Каждому по труду" - всё еще буржуазный принцип распределения
Скажи мне, умник, что такое "буржуазный принцип распределения"? Хде тут присвоение ренты или прибавочной стоимости?
> Это в первую очередь именно власть трудящихся.
Птюня, любая власть -- это НАДСТРОЙКА. А социализм -- это про экономический БАЗИС. Разгони буржуйский парламент и посади туда рабочих -- лет через 5-7 они станут ещё более омерзительными буржуями. Потому, что без изменения экономического базиса менять надстройку бесполезно в принципе.
@@alexanderburov3253 //Хде тут присвоение ренты или прибавочной стоимости?//
У каждого способности разные, поэтому распределяя по труду, мы распределяем всё еще несправедливо - кто-то получает больше, кто-то меньше при одинаковых потребностях . Это уже не эксплуатация, но еще буржуазный принцип распределения. Грызи матчасть, а точнее - марксистскую философию, новобранец.
//любая власть -- это НАДСТРОЙКА. А социализм -- это про эконом...//
И что, ты где-то видел базис в отрыве от надстройки?
Невозможно изменить базис революционно, а надстройку можно. Поэтому пролетариат берет власть и это единственный способ для социализма, который, кстати, сам укладом не является, а только революционный переход от капиталистического уклада, к коммунистическому. Переверни свою абсурдную логику - невозможно изменить экономического базиса не изменив надстройки. Именно в этом и заключается суть марксистской революционной теории, пионер. Государство работает в интересах тех, кому принадлежит в нем власть.
🇸🇪 Вот это совпадение! Именно эту тему хотела с точки зрения коммунизма!
🇨🇦 Кстати, нет ли планов зделать разбор на Конвой Свободы (Протест дальнобойщиков) в Канаде?? 🇨🇦
Там особо нечего обозревать. Недовольное меньшинство попыталась поиграть в европейский протест. Но, правительство их просто проигнорировало. Не имея за спиной общенациональной поддержки, хотя много кто их и поддерживал и поддержки профсоюза протест просто сдулся. На данный момент по тихоньку они освобождают Оттаву.
Вам не понравится, там "востали" не безграмотные грузчики и болтуны а реальные Капиталисты, с мазолистыми от работы руками, те кто знает ради чего работает и что конкретно сможет себе позволить преуспев... и это не похлопывание по плечу начальником и не грамота на куске картона.
Люди работают на себя и несут все риски и ответственность за качество работы.
Но если грузовик стоит в карантине он не зарабатывает...а расходы всёравно идут...Это Частные честные Капиталисты , у многих ещё не погашен кредит за грузовик...а им этими ограничениями весь бизнес ломают. Вообщем плевать они хотели на карла на маркса как и на фридриха с энгельсом ...
@@Quid-Ubi-Cum как говорят, большинство капиталистов с мозолистыми руками продолжают исправно возить грузы из США в Канаду.
@@Quid-Ubi-Cum Ахаха, капиталисты с мозолистыми руками... Таких перлов я ещё не слышал. То, что у них в собственности их грузовик и открыто ИП ничего по сути не меняет. Они формальные мелкобуржуи с полным функционалом пролетариата, только ещё с меньшими гарантиями и поддержкой, чем обычный пролетариат
@@Quid-Ubi-Cum к сожалению у них мозг промыт западной пропагандой. для них Коммунизм = зло и тирании, сам видел как один из этих тракеров на видео выкрикнул что им не нужен тут коммунизм. Типа Трюдо коммунистический тиран, LOL шта?
Спасибо за ролик! Интересно, подробно, но в статье ПолитШтурма политэкономический анализ короче и доступнее))
Есть неплохой фантастический детектив, "Убийство на 31 этаже" Пера Валё (швед, кстати), где действие разворачивается в декорациях футуристического общества победившей давным-давно социал-демократии. Там довольно правдоподобно показано, что капитализм всё равно расчеловечивает, даже если он, типа, с человеческим лицом. Отличная книга, рекомендую.
Ссылка на фильм по этой книге. СССР 1980 год "Гибель 31 отдела" czcams.com/video/QSDydvhQg2E/video.html
Рай богатых создан из ада бедных.
- Человек, который смеётся (Виктор Гюго)
О, интересно. А я и не знала, что они осознанно строили социализм!
Слышал , что у рынка есть ещё другие невидимые органы , кроме руки . )))
Спасибо, Андрей. Очень полезно иногда атаковать как левых, так и правых, разрушая их манямирки о шведском социализме.
Комментарий в поддержку канала и видео, спасибо, интересно. Фэнкс
Спасибо за выпуск! Кратко, ёмко, содержательно 👍
шведский социализм, каким бы он не был, это плод классовой борьбы (верно сказано в конце); в нашем случае нет даже классового сознания, в большинстве многие временно бедствующие миллионеры
да плод классовой борьбы и красная угроза на востоке
Молодцы, канал «Вестник Бури», спасибо Андрею Рудому и его творческому коллективу,
Пролетарский Привет!
так держать Молодцы
Команды всем привет!
Спасибо за хорошую работу, лайк в поддержку.
Спасибо за упоминание статьи Сахнина, интересно почитать🤗
Жизнь в Европе для обычного человека очень комфортная. Недостатки есть, но в целом жить можно. Меня моя жизнь там вполне устраивает.
Да и хрен то бы с ним с неравенством, когда самому хватает, но меня лично к коммунизму обращают глобальные проблемы, как опасность войн и экологическая катастрофа.
Ну и приходящие понимание, что удерживать долго "ограбление богатых" в интересах общества - очень трудно.
Впрочем, как удержать номенклатуру от перерождение в гипотетическом коммунизме - тоже представить себе не могу...
ну вот развитые кап. страны и не воюют друг с другом, да и именно они про экологию хотя бы говорят.
@@staskozak8118 Как это не воюют? А мировые воины с кем были?
А про экологию только говорят и пытаются решить проблемы за счёт и без того ограбленных: либо своих бюргеров, либо других стран. И это в принципе невозможно в рамках существующей системы.
Tinna, единственный способ - это возродить Советский Союз,
тогда и в других странах люди будут жить лучше и увереннее.
Да и капиталисты, если бы не были такими жадными и тупыми, понимали бы, что
Советский Союз для них тоже благо.
И ещё. Если взглянуть немного поглубже на "комфортную жизнь"- качество продуктов,
медицины, образования и т.д., то может быть не всё так комфортно.
@@aleksandrkolomeetc9610 Не, ну недостатки во всем можно найти. Есть свои залепухи. Но жить действительно комфортно.
А коммунизм - да, понимаю, что это объективно единственный выход для человечества.
Спасибо Андрею и товарищам. Познавательно и интересно
Как же ж я ждал такой выпуск
Очень познавательно! Спасибо за ликбез.
Благодаря Вам, Андрей, знаю какие про Шведский недосоциализм сказки читать детям на ночь.
Если в Швеции всё так хорошо то для кого группа Абба такую песню сочинили. (АББА Мани мани):
Я работаю всю ночь, я работаю весь день, чтобы оплачивать счета, которые я должна оплачивать
Разве не печально?
И все равно такое чувство, что мне не остается ни копейки,
Это очень плохо
В своих мечтах я построила план:
Если бы я могла заполучить богатого мужчину,
Мне бы не надо было работать вообще
Я бы валяла дурака и веселилась от всей души
Настоящий социализм - это нищебродство и кровища.Как в Савке
@@user-pb1yy2pr7q как в Северной Корее.
Очень полезный материал, спасибо.
Спасибо. Много полезной информации! )
Спасибо за великую работу и просвещение
Следуя логике Вестника,то и в СССР не было социализма,т.к.отдельные представители пролетариата,приходя к Власти, непременно превращались в буржуа,получали выгоды как материального,так и классового превосходства над остальными согражданами,декларируя при этом(причём,часто чрезмерно),идеалы социализма и классового равенства!
Ну так СССР это госкап с однопартийной диктатурой. И это была не диктатура пролетариата, а диктатура номенклатуры
Чем хороша Швеция, так это тем, что там придумали сделать Death Metal мелодичным.
Arch Enemy, Dark Tranquillity, In Flames, Soilwork, Scar Symmetry, Hipocrisy и т. д. - моё почтение!
Блэк метал еще...
Orbit Culture альбом Rasen послушай, тоже ничего лабают.
Отличный разбор темы.
Спасибо за очень интересный материал)
Здравствуйте Андрей, а будет ли видео посвящённое событиям в Гренаде? 13 марта 1979 - 24 октября 1983. Спасибо.
Каждому классу по такому учителю как тов. Андрей!
Интересное видео, спасибо вам за выпуск
Спасибо за проделанную работу.
К чему весь этот трёп? Нет государственной собственности на средства производства = нет социализма. Мо-ло-дец! Стоит, распинается, тьфу. В итоге-то что? Люди, обременённые извилиной, и не классифицируют шведскую модель в коммунистической терминологии. Шведская модель, как в целом скандинавский тренд - устройство демократического государства, распределения, законодательной базы, устройства общества и т.д. А не имбецильное "бу-бу-бу, станок принадлежит буржую".
Очередные игрища со статистикой, про наполняемость бюджета процентами. А в абсолютных числах можно? Даже можно не лезть проверять, ежу понятно, с прошлого века размер бюджета вырос раз в 10-20, нахрена брать налоги, если можно пошлинами восполнить бюджет? Нологи снижают экономическую активность, шо непонятного, азы экономики.
Дармоеды на пособиях уменьшились - отличная новость! Можно поставить урны с вазами на проспектах.
Реклама Сахина-недоучки-левака - смешна. Тому примеру, который он приводит в статье - куча женщин ответило и размазали её тезисы во все отверстия. Уровень возражений феминизму это Боня с вышками 5Жэ. Тренды по таким вещам не выводятся.
Кто убил Лору Палмер?( Олафа Пальме). 86й непростой год. Челленджер, Чернобыль, Пальме. Много событий, изменивших мир.
Я думаю это не надолго, по тихоньку, не заметно, будет все хуже и хуже
О! Новый выпуск
Человек с богатым советским опытом, проживающий в Дании,с пеной у рта доказывал,что опыт СССР негативен и утопичен.Скандинавская модель наше всё.А и ещё про то,что все остальные страны-нищеброды просто не достигли нужного объема демократии и являются тоталитарными в той или иной мере.Так витрина или нет?Разве социализм не подразумевает справедливость для всех и повсеместно,а не только для своих граждан?Вспомнился недавний случай про журналистку из Новой Зеландии в Афганистане...
Граждане страны могут менять жизнь только в своей стране. Или как то иначе? ))) Ваш человек прав - чем больше и полнее демократия тем более Диктатура пролетариата - тем больше социализма.
@@VladimirUshanov да ну ладно, не только в своей стране. Граждане даже маленькой Кубы и то немало повлияли на жизнь в Африке, что уж говорить про советских граждан...
@@VladimirUshanov _спасибо за ответ.Социалистическая революция в России повлияла на качество жизни трудящихся по всему миру.На счёт Дании, мой собеседник сообщал следующее:'Приехавшие по обмену опытом в 80-е гг. датчане были поражены тоталитарностью в Союзе,их переписку с советскими гражданами читали, кого-то вызывали, влюбленные парочки распадались,датчане-парни не собирались оставаться,а советских девушек не выпускали..." Ленин там очень интересен,а Сталин почти что кровопийца(со слов),и всё это напрасно,плановая экономика нежизнеспособна, а распада СССР жалко.И ни слова о том,что годов с 50-х,от Хрущева,с Косыгинских реформ,уже совсем не то они строили. Это разочарованный советский человек,зазубривший цитаты вождя и ни черта так и не понявший.
На мой взгляд сейчас понятие "демократии" оплевано "оплотом демократии",разносящим её по горячим точкам,всем кому надо и не надо.
Годно. Очень годно. Спасибо за проделанную работу!
Большое спасибо за проделанную работу!
СПАСИБО очень интересно и поучительно.
Людям, грезящим такими вот социализмами, надо хотя бы, для начала, заставить власть ввести прогрессивный налог. Пока вам вешают лапшу, про "социально ответственный бизнес" ничего даже близкого к социальной роли государства не происходит.
К слову, в Швеции существовал закон о принудительной стерилизации для людей с на следственным болезнями, И! лиц смешанной расовой принадлежности! Причём, если мне память не изменяет, такой евгенический закон у них существовал до годов так 70-х. Интернациональненко, однако
Да, но эти люди могли усыновить себе детей, а не плодить идиотов ( буквально ).
да , зато сейчас стали "интернационалистами" , скоро переименуются в джамаат Швеция
Позновательно, спасибо.
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
живу в Швеции и добавлю свои 5 копеек.Образование бесплатное в школе и в ВУЗе,что это?Это значит,что доствка детей в школу на такси или автобусе бесплатно,учебники, тетради и всё-бесплатно,я покупаю лишь рюкзак.Плавание,лыжи,коньки-бесплатно.Питание всем детям с подготовительного класса,с 6 лет,и до 9 класса,а далее 3 года гимназии-БЕСПЛАТНОЕ для всех детей.Детское пособие до 16 лет практически 10000 -ежемесячно.Медицинское обслуживание бесплатно для детей и стоматология,включая протезирование,ортодонтию и-БЕСПЛАТНО ДО 23 лет.Приэтом газа,нефти нет
Звучит прекрасно! Кстати, а со школьной формой как?
Зато есть отвёрточные сборочные цеха принадлежащие шведскому капиталу за границей, где вкалывают за копейки. Или же, к примеру, захваченная шведским капиталом банковская система, как здесь в Эстонии. А полученная прибыль вывозится в Швецию. При капитализме все грабят всех. Кто раньше вскочил на подножку каппоезда - тот и выигрыше. .... Короче, прислуга в барском доме всегда живёт жирнее вкалывающих в поле. А Вы к тому же ограбили и своих сородичей и родню, ибо получили образование на родине, а полученными знаниями приносите налоги иностранному государству. Вы - вор!
@@metropolity вспомните 17 мгновений весны. Швеция и Швейцария это нейтралы который поднялись когда вся Европа горела от войны. Потому что они тупо покупали товары в США и перепродавали иранскую хнуи и американские шампуни в Германию по двойной цене.
@@metropolity дожились, ещё шведов империалистами назови. То что в Эстонии работает кто-то за копейки( страны снг катаются по полу со смеха) вина не Швеции, а эстонского правительства и отечественных работодателей.
@@metropolity радикальное заявление, слишком. Хотя и не мне адресовано, но все же. Я родилась, выросла и получила образование в СССР. НЕ ПЕРЕЕСЖАЛА! НО У МЕНЯ УКРАЛИ РОДИНУ! Не обвиняю никого из "переехавших" после развала Союза! Это нас всех "кинули"..., начиная от обесценивания вкладов в сберкассах, обесценивания жизни русских во многих бывших братских советских республиках, и обесценивания идеалов честного народного труда, равенства и братства. Даже геройски погибнуть защищая Родину у нас шансов не было. Как тут называть "ворами" тех кто уехал? Да нас тут всех обокрали.
Андрюха МОЛОТОК!!!
Спасибо за серьёзную, добротную работу. С большим интересом слушаю Вас.
Очень интересно, благодарен за видео