Salut Richard, pas de honte à avoir concernant l’argent, tu fais un excellent travail. Et je suis fier d’être chasseur, et de faire partie de ceux qui te soutiennent pour que tu puisses continuer à défendre notre passion.
«Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », article L.422-1 du Code de l’Environnement. Pourtant, pour que votre terrain ne soit pas une zone de chasse, des démarches sont nécessaires. Je vous invite à lire ces bouquins: Chasser tue aussi des humains (du collectif Un jour un chasseur), Pas de fusils dans la nature, Comment se promener dans les bois sans se faire tirer dessus, Le livre noir de la chasse. Dommage qu'il n'y ai pas + de gens qui manifestent. La majorité est pourtant contre les chasseurs. Perso je suis anti chasseurs. Pas pareil que anti chasse. Et surtout anti chasseurs français, le spires de tous! Ca se croit protecteur de la nature, ça dit nettoyer la nature, l'entretenir, réguler, donner à boire... Le pire, c'est qu'ils y croient à leur connerie... Ils s'octroient le droit de chasser sur les terres privées alors que le code l'environnement l'interdit... et ils bavent sur les autres qui mettent un pied sur les terrains privés sans tuer... Lamentable! Les chasseurs chassent partout sur les terres d'autrui sans autorisation des proprios! Alors ça bave sur les promeneurs, ça oui, qui circulent aussi sur des terrains privés parfois (étant proprio d'un bois, ça me gonfle, c'est vrai, mais au moins ils ne sont pas dangereux avec des flingues pouvant tuer jusqu'à des kms, et des clébards hurleurs qui viennent nous faire chier et réveiller lors des seuls jours où on pourrait récupérer de la semaine, et qui nous empêchent de nous absenter une minute les WE, car on doit rester protéger nos chevaux et chats!!!!) Le pire, ce sont les chasseurs qui pénètrent quand même sans autorisation sur les propriétés privées et qui EUX, font vraiment des dégâts!!! Ca il faudrait en parler! Hypocrites!!!! PERSONNE n'a à aller sur des terrains privés!!!! Pour chasser (le pire dégât) ou autre. C'est dingue comme vraiment peu de gens ont vraiment au courant des lois de chasse en France. Déjà, pour info, la chasse par défaut est AUTORISEE sur les terrains privés. Pour l'y interdire, c'est loin d'être simple et il ne suffit pas de mettre des panneaux! En THEORIE, pourtant, « nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », (Article L422-1 code de l'environnement). Mais en PRATIQUE (attention, la théorie n'est jamais effective dans le domaine de la chasse!), ce consentement est tacite - c’est-à-dire qu’il est présumé valide, sauf indication contraire. La démarche est fastidieuse (fait exprès): S’il s’agit d’une association de chasse communale agréée (ACCA, minoritaires en France), il faut demander le retrait de ses terres du domaine de cette dernière en adressant un courrier au président de la Fédération des chasseurs du département. Cette lettre, dont une copie peut être envoyée à la mairie de la commune, la préfecture et l’ACCA, devra comprendre les informations relatives aux terres concernées (plan et numéro cadastral, superficie de la parcelle, adresse) et les documents explicitant les droits de propriété. Cette demande doit être réalisée au moins six mois avant le renouvellement de l’ACCA, qui se fait tous les cinq ans. Il faudra ensuite installer des panneaux « chasse interdite » sur le terrain. Si les terres en question dépendent d’une société de chasse (majoritaires en France), il est possible de demander la mise en refuge du terrain. Cette démarche se fait auprès de la Ligue de protection des oiseaux (LPO) ou de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas). Les propriétaires du terrain doivent simplement en informer le président de la société de chasse en expliquant le recours à l’article 422-1 du Code de l’environnement. L’interdiction est immédiate, à condition de la signaler par des panneaux « chasse interdite » - fournis par la LPO ou l’Aspas. Ces associations disposent également d’aides juridiques pour accompagner les propriétaires dans leurs démarches. Tout terrain est présumé chassable tant que le proprio ne s'y oppose pas (exclusion totale de l'ACCA, et automatique dans un rayon de 150m en direction de l'habitation, mais dans le cas d'assos, c'est à définir par arrêté préfectoral au besoin, sinon c'est 0m, et oui, dos contre votre maison, ils peuvent tirer!). Et si le proprio s'y est opposé (avec difficulté), il l'a dans l'os lors de battue administratives. La notion de 150 m autour des habitations n’est PAS une règle d’interdiction de chasser (hélas). L’exercice de la chasse n’est donc pas subordonné à une distance minimum. Il n’y a donc pas de distance déterminée pour chasser à proximité des habitations, mais une interdiction de tir en direction des habitations, routes, chemins, stades, campings, etc. C’est le tir « en direction » d’une habitation ou d’une route qui est interdit par arrêté préfectoral annuel spécifique consultable en mairie et normalement cité sur l’affiche de l’ouverture et de la clôture de la chasse du département. Pour qu’un tel arrêté soit envisagé, il est nécessaire qu’il soit particulièrement motivé et limité dans le temps et l’espace. Il n’y a donc pas de distance spécifique. Cela peut varier, rien à voir avec les 150 m . Des balles portant à 5kms et qui peuvent ricocher! Et on nous sert encore la fausse excuse de la légalité et des citadins "peureux" contre la "ruralité" qui chasse ! Les incohérences (au sujets des règles, horaires, etc) sont assumées et voulues, elles permettent de maintenir le flou autour de la réglementation liée à la chasse.1 député sur 4 est membre de "Chasse et territoires", au Sénat "Chasse et pêche" est composé de + de 80 membres. L'influence est énorme sur les politiques. Les chasseurs sortent dans la rue à la moindre atteinte à leur "activité", le gouvernement leur accorde faveur sur faveur, et ce même lorsque leurs revendications vont à l'encontre des directives européennes en vigueur : En 2021 le Conseil d'Etat interdisait plusieurs techniques de chasse traditionnelles d'oiseaux non conforme aux exigences du droit européen. Quelques semaines plus tard, le gouvernement rendait public plusieurs projets d'arrêtés ministériels autorisant de nouveau ces pratiques de chasse traditionnelles d'oiseaux, pourtant jugées illégales par le Conseil d'Etat et interdites par la directive européenne "Oiseaux" de 2009. La portée des armes est de 3kms, voire 5kms! Les méthodes de chasse bruyante forçant le gibier à fuir "contraignent" à devoir tirer de loin.
je ne suis pas chasseuse mais pas anti chasse non plus j'ai longtemps été cavalière et ai parcouru les sentiers m^me en période de chasse sans rencontrer de problêmes et étant polie et en demandant vers ou ils préféraient que je me dirige et tout ceci avec le sourire des 2 côtés
Je ne suis pas chasseur. Je suis dehors en randonnée environ 60 jours par ans été comme hiver. Mon terrain de jeu, Le Pyrénées Orientales. La cohabitation avec les chasseurs, je connais et ça se passe bien. On croise souvent les mêmes personnes, on se salut, on fini par ce connaître.
Pas d'affolement...Yannick n'est pas prêt d'emménager à l'Elysée. Encore bravo pour cette vidéo Richard et MERCI de donner une autre vision que celle des médias et politiques en quête de voix 👍
Oui, c'est vrai, il n'est pas prêt d’emménager à l'Elysée mais ne viserait-il tout simplement le bureau d'un fameux Ministère actuellement occupée par une femme passablement antichasse... ??? ...
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni...
Et vu ses talents d'acteurs, et ceux de Mme Sur Terre, on pourrait même espérer des films et séries !!! :) La chasse a un incroyable talent L'amour est dans la chasse Plus belle la chasse 24 chasses chrono La chasse des grandeurs ...
Aucune honte à avoir effectivement! Je te souhaite la meilleure des rémunération grâce a ton travail! Tu fais un boulot exceptionnel et tu défends une cause noble, BRAVO et MERCI!
Je suis non chasseur mais je m abonne . Je trouve le discours intelligent et bien traité. J ai suivi un chasseur pendant des années et j ai adoré les longues balades en forêt avec mon appareil photo
Je suis étudiant et citadin pur jus et ta chaîne m'a fait mieux connaître ce monde qu'on ne connaît qu'à travers ses détracteurs, donc déjà un grand merci pour ça. On est d'accord que Jadot est malhonnête et prône juste une interdiction déguisée de la chasse. Après, je suis pas contre un jour de repos, le dimanche, par exemple. Je vais rarement en forêt à cause du lieu où j'habite, mais j'imagine que si je devais y aller, ce ne serait pas pratique de le faire pendant une partie de chasse, j'aurais pas envie de me retrouver au mauvais endroit au mauvais moment comme un glandu. Ca me fait pas peur parce que je suis loin des clichés qu'on prête aux chasseurs, mais je trouverais juste ça pas pratique. Il y a tout le reste de la semaine et je pense que ceux qui ne peuvent chasser que le dimanche peuvent s'arranger pour se libérer le samedi.
«Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », article L.422-1 du Code de l’Environnement. Pourtant, pour que votre terrain ne soit pas une zone de chasse, des démarches sont nécessaires. Je vous invite à lire ces bouquins: Chasser tue aussi des humains (du collectif Un jour un chasseur), Pas de fusils dans la nature, Comment se promener dans les bois sans se faire tirer dessus, Le livre noir de la chasse. Dommage qu'il n'y ai pas + de gens qui manifestent. La majorité est pourtant contre les chasseurs. Perso je suis anti chasseurs. Pas pareil que anti chasse. Et surtout anti chasseurs français, le spires de tous! Ca se croit protecteur de la nature, ça dit nettoyer la nature, l'entretenir, réguler, donner à boire... Le pire, c'est qu'ils y croient à leur connerie... Ils s'octroient le droit de chasser sur les terres privées alors que le code l'environnement l'interdit... et ils bavent sur les autres qui mettent un pied sur les terrains privés sans tuer... Lamentable! Les chasseurs chassent partout sur les terres d'autrui sans autorisation des proprios! Alors ça bave sur les promeneurs, ça oui, qui circulent aussi sur des terrains privés parfois (étant proprio d'un bois, ça me gonfle, c'est vrai, mais au moins ils ne sont pas dangereux avec des flingues pouvant tuer jusqu'à des kms, et des clébards hurleurs qui viennent nous faire chier et réveiller lors des seuls jours où on pourrait récupérer de la semaine, et qui nous empêchent de nous absenter une minute les WE, car on doit rester protéger nos chevaux et chats!!!!) Le pire, ce sont les chasseurs qui pénètrent quand même sans autorisation sur les propriétés privées et qui EUX, font vraiment des dégâts!!! Ca il faudrait en parler! Hypocrites!!!! PERSONNE n'a à aller sur des terrains privés!!!! Pour chasser (le pire dégât) ou autre. C'est dingue comme vraiment peu de gens ont vraiment au courant des lois de chasse en France. Déjà, pour info, la chasse par défaut est AUTORISEE sur les terrains privés. Pour l'y interdire, c'est loin d'être simple et il ne suffit pas de mettre des panneaux! En THEORIE, pourtant, « nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », (Article L422-1 code de l'environnement). Mais en PRATIQUE (attention, la théorie n'est jamais effective dans le domaine de la chasse!), ce consentement est tacite - c’est-à-dire qu’il est présumé valide, sauf indication contraire. La démarche est fastidieuse (fait exprès): S’il s’agit d’une association de chasse communale agréée (ACCA, minoritaires en France), il faut demander le retrait de ses terres du domaine de cette dernière en adressant un courrier au président de la Fédération des chasseurs du département. Cette lettre, dont une copie peut être envoyée à la mairie de la commune, la préfecture et l’ACCA, devra comprendre les informations relatives aux terres concernées (plan et numéro cadastral, superficie de la parcelle, adresse) et les documents explicitant les droits de propriété. Cette demande doit être réalisée au moins six mois avant le renouvellement de l’ACCA, qui se fait tous les cinq ans. Il faudra ensuite installer des panneaux « chasse interdite » sur le terrain. Si les terres en question dépendent d’une société de chasse (majoritaires en France), il est possible de demander la mise en refuge du terrain. Cette démarche se fait auprès de la Ligue de protection des oiseaux (LPO) ou de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas). Les propriétaires du terrain doivent simplement en informer le président de la société de chasse en expliquant le recours à l’article 422-1 du Code de l’environnement. L’interdiction est immédiate, à condition de la signaler par des panneaux « chasse interdite » - fournis par la LPO ou l’Aspas. Ces associations disposent également d’aides juridiques pour accompagner les propriétaires dans leurs démarches. Tout terrain est présumé chassable tant que le proprio ne s'y oppose pas (exclusion totale de l'ACCA, et automatique dans un rayon de 150m en direction de l'habitation, mais dans le cas d'assos, c'est à définir par arrêté préfectoral au besoin, sinon c'est 0m, et oui, dos contre votre maison, ils peuvent tirer!). Et si le proprio s'y est opposé (avec difficulté), il l'a dans l'os lors de battue administratives. La notion de 150 m autour des habitations n’est PAS une règle d’interdiction de chasser (hélas). L’exercice de la chasse n’est donc pas subordonné à une distance minimum. Il n’y a donc pas de distance déterminée pour chasser à proximité des habitations, mais une interdiction de tir en direction des habitations, routes, chemins, stades, campings, etc. C’est le tir « en direction » d’une habitation ou d’une route qui est interdit par arrêté préfectoral annuel spécifique consultable en mairie et normalement cité sur l’affiche de l’ouverture et de la clôture de la chasse du département. Pour qu’un tel arrêté soit envisagé, il est nécessaire qu’il soit particulièrement motivé et limité dans le temps et l’espace. Il n’y a donc pas de distance spécifique. Cela peut varier, rien à voir avec les 150 m . Des balles portant à 5kms et qui peuvent ricocher! Et on nous sert encore la fausse excuse de la légalité et des citadins "peureux" contre la "ruralité" qui chasse ! Les incohérences (au sujets des règles, horaires, etc) sont assumées et voulues, elles permettent de maintenir le flou autour de la réglementation liée à la chasse.1 député sur 4 est membre de "Chasse et territoires", au Sénat "Chasse et pêche" est composé de + de 80 membres. L'influence est énorme sur les politiques. Les chasseurs sortent dans la rue à la moindre atteinte à leur "activité", le gouvernement leur accorde faveur sur faveur, et ce même lorsque leurs revendications vont à l'encontre des directives européennes en vigueur : En 2021 le Conseil d'Etat interdisait plusieurs techniques de chasse traditionnelles d'oiseaux non conforme aux exigences du droit européen. Quelques semaines plus tard, le gouvernement rendait public plusieurs projets d'arrêtés ministériels autorisant de nouveau ces pratiques de chasse traditionnelles d'oiseaux, pourtant jugées illégales par le Conseil d'Etat et interdites par la directive européenne "Oiseaux" de 2009. La portée des armes est de 3kms, voire 5kms! Les méthodes de chasse bruyante forçant le gibier à fuir "contraignent" à devoir tirer de loin.
Bonjour Richard Merci tout est bien expliqué. JADOT est contre la chasse au Dahu en milieu Aquatique à cause des dégâts causé sur les anguilles électriques qu'il compte utiliser pour inventer la Montgolfière électrique..... J. Pierre
Mais non Jean Pierre, les Dahus ne peuvent courir que sur des terrains en pente car ils ont les pattes plus courtes d'un coté et sortent la nuit! Quant à Ce "personnage" il est vraiment la caricature ou un nouveau spécimen des "néo politiciens actuels!
Bonjour.... Je voulais très sincèrement vous remercier de ce que vous faites ....et de votre état d' esprit... en vous écoutant...j ' ai l' impréssion d' être normal....ouf...de plus vous êtes archer...et depuis quelques mois , je pratique cette discipline qui donne un sens à mes journée. Comme je suis très vieux....plutôt de la génération papier / crayon...j' ai un peu de mal avec les nouvelles technologies...LOL...comme disent les jeunes. En conclusion....merci de ce que vous faites pour le monde de la chasse. Bonne soirée. Bien cordialement à vous. jl jabaud
Je suis contre la chasse, pourtant je suis totalement d'accord avec ce que tu viens de présenter. Il ne faut pas privatiser(clôturer) les forêts et il ne faut pas croire qu'il y a que des accidents lié aux chasseurs
Et pourtant la chasse est nécessaire au bon fonctionne de l'environnement, donc comment être anti chasse déjà de base quand on connait l'environnement évidemment...
Merci, merci, merci Richard. Pour aider Richard pensez a liker, partager et commenter. Moi c'est fait. En plus aider Richard, c'est aider à la compréhension de la chasse, et donc défendre la biodiversité.
J'écris actuellement un livre sur le risque zéro. Il y a une convergence de postures sur plein de sujet: Interdiction de la chasse, limitation de vitesse ( 30km/h sur autoroute = 0 mort ne pas rire svp) Il est évident et le sujet est intéressant sur le plan sociologique, que nos sociétés refutent l'idée de la mort de soi, la mort des autres, la mort des animaux. Notre hygienisme, notre deni d'animalité etc. notre évitement de l'idée consubstantielle à la vie qu'est la mort, nous amène collectivement à penser le monde tel que nos politiques et nos éducations infantilisantes le pensent. Le sujet du risque zéro mérite un livre et la perception de la chasse est à bien des egards un symptôme.
Hello ! Je ne suis pas chasseur pas encore 😉 je vie avec ma femme a la campagne et nous nous promenons le dimanche sans peur 😅 mais nous faisons quand même attention éventuellement l’un de nous mets un gilet fluorescent , la seule chose que je regrettes et je ne jette la Pierre à personne c’est le manque de présence et de communication entre chasseurs et autres ruraux. Il ni a plus d’échanges de fêtes ou autres regroupements après la chasse,qui pourrait permettre d’acheter de la viande de discuter et de partager des moments c’est comme ci personne n’avait la force de faire le premier pas. Bonne journée à tous!
Un chasseur ne vend pas la viande, il l'offre autour de lui. Je suis chasseur et mon plus grand plaisir est de partager avec ceux qui aime le gibier. La vente du gibier est soumise a une règlementation vétérinaire comme les viandes issues des abattoirs d'animaux. Une bonne équipe de chasseurs est toujours dotée de moyens de communiquer, souvent pour signaler la présence d'éventuels promeneurs et d'éviter tout accident. Les zones chassées sont matérialisées par des panneaux a chaque entrée de zone cassée, c'est obligatoire!
Salut Richard, deux intrusions dans nos parcs à chevaux en deux semaines par des groupes de chiens de chasse, un enfant tombé de cheval, et des chasseurs qui arrivent à fond dans notre chemin et tout cela sans même s excuser. Je ne suis pas du tout anti chasse mais la je suis tombé sur des personnes pas très respectueuses. Nous allons faire un recommandé interdisant la chasse chez nous car ces personnes fonctionnent comme si ils étaient chez eux partout, alors que tout est clôturé. Je pense très fort que c est une situation isolée mais en attendant cela existe. Effectivement c est regrettable qu il y ait si peu de communication entre chasseur et propriétaire agricole non chasseur. Merci pour tes vidéos c est toujours très instructif.
Ces comportements sont légions !!! Des chiens enfermés toute l'année, c'est clair que quand tu les lâches ils font n'importent quoi !!! Et ces dégénérés de chasseurs n'en n'ont rien à foutre de ta propriété, ils se croient chez eux partout !!! Stop à ce truc du moyen âge, ont ne voient plus une bête traîné, il n'y a plus d'oiseaux, il suffit d'ouvrir les yeux....
Perso, je me sent BEAUCOUP moins tranquille dans les transports en communs qu'en forêt ... la faune n'est pas la même le bus c'est polluant... on l'interdit en semaine ? :)
@@hugorenvoise2540 et si lancé sur une piste avec une vitesse excessive ou un manque de maîtrise vous tuez une autre personne! Ce sera aussi de sa faute ?
@@hugorenvoise2540 . Et oui, il m'est souvent arrivé de me sentir en danger à cause d'inconscients qui surestiment leurs capacités sur leurs skis. C'est d'ailleurs pourquoi, j'évite de skier sur piste depuis pas mal d'années.
Je suis encore allé aux champignons cet après midi , des panneaux chasse en cours posés au bord de la route à des endroits stratégiques qui indiquaient parfaitement l'endroit où ils chassaient. J'entendais des tirs assez lointains mais je ne me sentais absolument pas en danger, puisque que tout était parfaitement indiqué. Du coup j'ai survécu 😉 et je vais manger un velouté de cèpes. 😉 Mes amitiés à vous les chasseurs, et merci Richard pour vos vidéos !
@@ysena5397 ça m'attriste de vous soutenir parce que hélas les médias ont décidé que les chasseurs seraient tous des êtres assoiffés de sang bourrés H24. Je suis déjà allé à la chasse avec mon beau père (ce que les gens qui ne comprennent pas devraient tous faire), j ai vu de la camaraderie , j'ai vu du respect des règles de sécurité respectées à la lettre et même si j'avais pas de fusil j'ai ressenti l'adrénaline et la passion.. Et cuisiner du gibier c'est toujours un honneur , comme cuisiner quelques chose de rare et mérité ! La mode c'est de détester les chasseurs. Alors moi je vous dis soyez fier de votre passion , c'est une belle passion !
Fils et petit fils de chasseur, j'ai découvert la chaîne grâce à code-rno Franchement, je suis pas déçu. Joli travail, bien présenté, et très drôle +1 abonné, et bonne continuation o/
Hier j'étais à la chasse on était dimanche quelques promeneurs sans agressivité ce qui n'est pas toujours le cas après un salut courtois le dialogue s'installe et s'en suis une conversation très sympa sur divers thèmes (entre autres la notion de créance pour les chiens courants car nous étions au chevreuil dans un endroit très fréquenté par les sangliers). Comme quoi nous devons faire le maximum pour reprendre la parole pour contrecarrer l'absolutisme des écologistes et de leurs alliés des médias.
Avant quand un belle animal était prélevé , cerf , beau sanglier C'était la fête au village et cela passait même dans le journal ! Maintenant c'est l'inverse on parle que des accident de manière à nous faire mal voir.... Belle vidéo en tout cas ! Merci beaucoup .
d un cot, si on parle des accidents c est parce qu'il y a des accidents si on autorise une activité qui peut tué les autres dans un milieu ouvert à tout le monde pourquoi on légaliserait pas les courses automobiles en pleine rue par exemple
Droit à la propriété... Rappel des chiffres, analyse du discours vert... Très bon travail comme d'habitude mais rassurons nous Richard, nous avons les pensées et idées claires et concernant M. Jadot, un résultat à 1% du corps électoral ne représente que peu de personnes.. Le ver est dans le fruit chez les verts. Merci de porter notre parole et nos pensées les plus simples et sincères.
et qu'en est-il du droit à la propriété des petits propriétaires de forêt justement ? (moins de 20ha de parcelles attenantes) parce que c'est bien beau de dire "il faut juste en faire la demande" en omettant volontairement de préciser ce qui est imposé au dit propriétaire pour que ce soit effectif ... c'est à dire de rendre le terrain totalement hermétique au gibier et engrillagent la parcelle !
Merci pour les informations générales! Dans mon coin de la Manche, à chaque fois que des chasses sont ouvertes et passent par des routes et même dans les champs , des dizaines de guetteurs bien visibles sont là pour protéger et avertir les passants! Tous sont respectueux des autres et respectent les consignes de sécurités préalablement établies!
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni... Enfin quelqu un qui veut peut etre bien ecouter..
Dans les Ardennes françaises (au nord en tous cas), et dans les Ardennes belges (au sud en tous cas) les sociétés de chasses mettent en début de saison des panneaux à l'entrée des forêts pour indiquer toutes les dates de chasse de la saison. Je trouve extrêmement pratique. Ainsi on peut savoir quand on peut ou pas se balader dans cette forêt. C'est souvent le même jours de la semaine (le bois A à une chasse chaque samedi, le bois B chaque dimanche, le bois C c'est le vendredi) donc on peut s'organiser. J'ai même remarqué que les bois les plus touristiques sont chassés en semaine, pour permettre la circulation des promeneurs le week-end. Ca c'est du partage de la forêt. Depuis que cette pratique existe, fini "l'inquiétude" en période de chasse, et les chasseurs craignent moins d'avoir des promeneurs en plaine battue. Et d'ailleurs regarder des vidéos de chasses m'a permis d'apprendre et de comprendre les différentes chasses, notamment les lignes de tir.
Bonjour, sauf que l'on bosse la semaine... Donc pour moi pas de soucis... Je vais mettre des pancartes propriété privée de chaque côté de mon bois comme ça plus de promenade et je chasserai comme bon me semble... Ils veulent jouer... Ils vont perdre.
Notons que le dernier accident qui a déclenché tout ça est survenu sur un automobiliste au beau milieu d'une 2x2 voies donc pas un promeneur dans les bois et je pense qu'une partie du problème est là. Que les gens aient peur d'aller dans les bois, ils y renoncent quand ils entendent les coups de fusils... Mais là on parle d'un mec sur la route qui prend une balle perdu. C'est un incroyable manque de bol mais ça veut également dire qu'il y a encore pas mal de tir non fichant ...
Il y'a eu a coté de chez moi en seine-maritime un accident (un vttiste a pris du plomb dans la figure) et cela il y'a 10 jours. J'ai eu l'occasion d'avoir l'histoire en détail par des proches qui participait à la chasse et on est vraiment dans une situation accidentelle avec respect des consignes de sécu. Et je trouve cela vraiment problématique, la cohabitation chasseur et autres usager me gène même moi en temps que chasseur. J'aime bien la chasse mais je n'ai vraiment pas envie de blesser quelqu'un. On gagnerai vraiment a interdire l'accès à la zone de chasse pendant cette dernière. Certe ça demande un peu plus d'organisation mais on y gagnerai en sérénité. Je trouve que ce qui est fait dans les Ardennes va dans ce sens.
Bonjour. Je ne suis pas chasseur ni anti-chasseur, ni même un partisan de M. Jadot, très loin s'en faut. Cela étant, trouvez normal qu'il incombe au propriétaire de s'opposer, s'il le souhaite, à la chasse et à l'accès libre de chasseurs sur son propre territoire? Si on y regarde de plus près, le texte de la Loi NE DIT PAS : "Tout propriétaire peut s'opposer au passage de chasseurs et à la chasse sur sa propriété". Non, le texte de loi est très différent et particulièrement explicite: "Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire". Cet article de loi ne peut pas s'interpréter autrement: il appartient aux chasseurs de recueillir le consentement préalable du propriétaire. Les règles partiales instaurées par les ACCAs (Associations Communale de Chasse Agréées) modifient considérablement cet article de Loi. Certes, la chasse est interdite à moins de 150 m des habitations et sur les propriétés "clôturées" de telle sorte que les chasseurs ET le gibier ne puissent les parcourir. Certes, un propriétaire peut s'opposer à la chasse sur son terrain, mais seulement si celui-ci mesure plus de 20 hectares! (Et encore, cela ne fonctionne pas pour le gibier d'eau!). Il peut aussi s'opposer à la chasse pour des raisons morales, mais aux conditions: -- d'en informer le préfet par lettre recommandée, dans des délais précis; -- de s'interdire lui-même de chasser dans sa propriété (le propriétaire n'est donc pas libre chez lui!) -- d' apposer des pancartes (à ses frais) autour de sa propriété. (info données par MMA: www.mma.fr/zeroblabla/droit-passage-chasseur-pecheur-propriete-privee.html Aucune de ces règles n'est dite dans l'article : "Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire". M. Jadot utilise la peur à des fins politiques. Vous en faites de même, car votre conclusions se résume au problème de la sécurité. Aussi, quand vous accusez les associations "militantes et malhonnêtes" (dont je ne fais pas davantage partie), vous ne devriez pas oublier, pour être impartial, les ACCAs qui déforment avec leurs règles l'article L.422.1 du Code de l'Environnement, qui est toujours en vigueur. Tant qu'il y aura simultanément des articles de lois en vigueur mais qui se contredisent, il sera difficile, je le crains, de "s'assoir autour d'une table entre gens civilisés".
Bjr, je n'ai rien contre les chasseurs mais par chez moi "ils ou elles" tirent à moins de 100m des habitations, on fait quoi ? et l'argument "en semaine le chasseur bosse " faudrait mettre à jour le garde chasse. Mais une daube de sanglier à la bière wow.
Au titre de la police de la chasse, il n’y a pas de distance de chasse déterminée autour des habitations. Ce sont les tirs en direction d’une habitation ou d’une route qui sont interdits.
Tu met un gilet jaune ou orange (t'en a forcément 2 sinon t'eshors la loi), tu agité l'autre gilet d'une main et puis tu vas voir les chasseurs concernés pour leur signifié leur action. Il recommence tu fais la même chose sauf que tu les prends en photo, et puis tu les signales à l'organisme approprié, le braconnage est interdit... avant d aller a la gendarmerie va montré tes photos au garde chasse ou autres pour tenter de désamorcer le truc. Si t'as peur qu'il te tire dessus, ils ont plus peur d'aller en prison...
Bonjour ,même plus que d'occuper l'espace , il faut faire plaisir à son électorat ,quitte à raconter n'importe quoi ,comme souvent . ils vont se mettre sur le toit tout seul ...
Bravo et merci d éclairer certaines personnes, maintenant elles n'ont plus qu'à réfléchir... J'espère que maintenant les personnes profitant de nos forêts privées respecteront un peu les chasseurs et propriétaires Merci Richard !
Di silvo les personnes qui sont pas chasseurs non pas aller en forêt privées parconte il peuvent allé en forêt domaniale et a 80% les forêts français sont des propriétés privées et chasse gardée etc
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni... Pour ceux qui ont l habitude de reflechir...
@@eddysardon4462 les banques privees privatisent aussi tout ce qu elles peuvent pour assouvir leurs delires ,mais la terre est autant aux animaux qu a nous et ils etaient meme la avant.. !
@@lorgnettes5505 les banques privées ne privatisent pas tous se qu'elle peuvent pour assouvir leurs délires contrairement à l'aspas ou autres associations de défense des animaux avec leurs ancien Parc de chasse qui on racheter alors où peut être que la terre appartient au animaux mais elle a partien au humain et le problème c'est que les gibiers font des dégâts dans les cultures hor les chasseurs ne font pas que tiré sur les gibiers puisqu'il entretiennent les zone humide et les chemins et 85% des forêt français sont des propriétés privées et chasse gardée donc si les gents veule allé se balader ils sont ças allé en forêt domaniale quant ils y'a des panneaux au entre des allé des propriétés privées et chasse gardée la faudrait déjà qu'il respectent cela etc!.
Bravo Richard ! Et encore tu ne parles que de la surface de bois et forêt, pour les pâturages et les champs.... Là c est pas 75% de privé... C'est certain, des défense d entrer partout et plus de promeneurs, cyclistes, etc... plus de problèmes. A force de taper sur les propriétaires et de créer cette peur, c'est probablement ce qui va se passer. Mais bon ça fait pas marcher la pompe à fric et la course aux voix si on se met à discuter intelligemment... Avec tout mon soutien Richard.
@@laulau4338 non pas toujours, les faits sont là. Ce n'est pas toujours des balles déviantes, il y a parfois aussi des comportement dangereux de la part de certains chasseurs, je suis pour que le permis de chasse soit plus compliqué, comme en Suisse par exemple
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo 😊👌au top comme d habitude Je me posais une question.. J ai vu qu il y a 900 cyclistes par an écrasé ou fauché par des véhicules.. Est ce que monsieur jadot va supprimer nos voitures ? 🤔🤔La semaine ou le week-end ou les vacances scolaires ??
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni...
@@Scario45 Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni...
Alors une fois de plus, oui et non. Sur le fond de votre propos : la cohabitation, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais en pratique, dans mon coin, ou ce ne sont que des forêt communales et domaniales (haut Rhin, vous pouvez vérifier), les chasseurs font tout ce qu'ils peuvent pour empêcher tous les autres usagers d'exister (interdictions en tout genre en faisant du lobbying financier auprès des mairies). Lorsque les chasseurs ont du pouvoirs, ils s'en servent pour interdire la forêt aux autres, même quand elle ne leur appartient pas. C'est aussi une réalité qu'il ne faut pas ignorer. Tout n'est pas noir ou blanc.
Merci Richard pour cette nouvelle vidéo et pour cette explication sur les territoires et leur répartition. Je fais partie avec mon oncle et ma mère de ces heureux propriétaires terriens qui laissent le droit de chasse sur notre propriété. Je rencontre régulièrement des chasseurs (comme moi) sur notre terrain et jamais au grand jamais je n'ai eu à leur dire où faire une remarque. Par contre n'en déplaise a certains,j'ai récemment été limite agressé par deux promeneurs pour ne pas dire autre chose, et que j'avais rattrape pour leur rendre leur cannette qu'ils avaient jeté ni plus ni moins dans les fourrés. Donc pour faire court et répondre à mr jandot, ma propriété est réservée au chasseurs et ma famille par contre elle est privée, totalement interdite aux promeneurs ,randonneurs et autres ramasseurs de champignons. Et je l'ai bien spécifié aux limites de celle ci. C'est malheureux d'en arriver là mais puisque c'est ce qu'ils veulent ils le récoltent et tant pis pour tout ceux qui comme nous chasseurs sont respectueux des biens d'autrui et qui subissent ces interdits
de faite, que la propriété soit signalisé par un panneau ou non, clôturé ou non, dans tout les cas elle est interdite aux promeneurs ou tout autre personnes ... à l'exception des chasseurs !
@@lepandadesbois6995 à cause de ces personnes qui prennent tous les droits sous prétexte que la nature est à tout le monde alors que non, oui ma propriete est réservée aux chasseurs qui eux la respecte
@@patricepassebois5019 idem pour moi et maintenant interdite à ces donneurs de leçons!!!! faisons tous pareils avec nos bois et champs...il va pas leur rester grand chose aux promeneurs écolos parigot....
je suis ramasseur de champignon et je n'ai jamais donné de leçon à qui que ce soit ni jeté aucun papier ou plastique dans la nature. vous devez vous tromper de cible.
@@juliencasull je suis sur que vous êtes une personne tout a fait respectable, mais il n'empêche que l'article R163-5 du code forestier indique clairement que tout ce qui est produit sur une propriété privée (bois, champignon, châtaigne, etc) appartient exclusivement au propriétaire et que sans sont autorisation une amende de 750€ est prévue dès le premier champignon ramassé. Donc aussi exemplaire que vous puissiez l'être le propriétaire du terrain est dans son droit ... pas vous 😉
J'habite en Suisse. Il y a un stand de tir à ciel ouvert à côté du lac. Je fais ma course à pieds tranquille. J'entends des coups de feu de tireurs qui se font plaisir. Je trouve ça cool.
La culture des armes n'est pas la même entre nos 2 pays. J'ai été très surpris en regardant un reportage sur la commémoration de la bataille de Morat. Les gens tiraient depuis le sommet d'une colline alors que l'on voyait à proximité des maisons et des routes. Ça serait impensable en France, malheureusement. Un voisin du Jura 👋
@@philipper9087 Totalement aucun rapport avec la question. J'ai couru pendant toute une année en longeant un stand de tir au milieu d'un parc, en France. Je ne vois aucune raison d'avoir peur d'un stand de tir.
@@hugorenvoise2540 je n'ai pas comparé la chasse et le tir. J'ai comparé la culture des armes entre la France et la Suisse. Dans cette dernière, la vue d'une arme ne provoque pas la même réaction que chez nous
@@philipper9087 Les armes ne me font pas peur quand elles sont tenues par des gens responsables qui savent s'en servir. La différence entre la France et la Suisse est plus dans la personne tenant l'arme.
Merci Richard pour toutes tes vidéos réel,ta franchise,ton dévouement pour la chasse et nous chasseurs. Ta franchise et ton courage sont tout à ton honneur. j'espère te voir de longue année sur la toile . merci pour nous.🙏🙏🙏
Exactement la réflexion que je me suis faite avec le dernier accident de chasse médiatisée. Il a fait l'objet d'articles dans les journaux durant 3 jours. On nous a expliqué tout le scénario depuis le début jusqu'au décès de la personne touchée. Bizarrement les agressions quotidiennes des citoyens ou des personnes portant un uniforme comme ce vétéran agresser le même weekend beaucoup moins parler.
C'est le camp du bien qui définit quelles sont les accidents et les morts qui sont absolument scandaleux et ceux qu'il faut ignorer. Combien de morts par la faute de chauffards et qui ne provoquent aucune émotion ?
quand on massacre un ancien para qui est au restaurant à montauban avec sa compagne et qu'on le tue, ca touche moins les medias car les assassins ne sont pas les bonnes personnes qu'ils defendent
Je viens de signaler sur un autre réseau social une demi douzaine de commentaires d'anti-chasse tous plus caricaturaux qui se réjouissaient d'accidents de chasse. On connait la ritournelle "ils l'ont bien mérité", "c'est des alcoolos". Signalés comme discours haineux... pas tellement de retour bizarrement... ou pas
Les médias orientent incroyablement l'avis des gens dès qu'ils peuvent claquer les bons petits adjectifs.... c'est leur kiffe et maintenant la politique s'y met à fond et c'est flagrant. La décoration a changé 😉 Bon boulot hé oui c'est du boulot merci à toi Richard. Pour ceux qui veulent faire la même lancez vous sans demander on verra ce que vous sortirez.
@@vincentm3508 ce que je vois c'est quand un chasseur sauve une vie en orientant les secours ben c'est pas relayé par les médias (si fait divers dans le kiosque du coin)et pour ce"gars" il explique très simplement la vérité des faces cachées. Suffit juste de regarder plusieurs de ces vidéos pas comme derrière les vidéos filmés d'un certain Pierre rigolo arrangé à la sauce de même gars qui est sûrement dans vos petits papiers.
Bonsoir Richard encore 1 très bon reportage comme d hab ...je tiens à preciser qu en forêts domaniale ( les 25 % public ) les jours de chasse sont réalisées en général la semaine ( lundi ou vendredi )donc monsieur Jadot ne propose rien de nouveau puisque c est déjà le cas et que l ONF met à disposition sur internet des jours de chasse prévus sur chaque lot pour permettre à tout usagers de profiter du reste de la forêt...
non... tout simplement: qui est-il pour interdire les gens de chasser chez eux ou au personnes a qui il a donné le droit de chasse? rien...il a qu'a se promener sur sa pelouse... si il en a...
Bonjour Richard sur Terre. J'ai vu beaucoup de vidéos sur la chasse, la législation, les anti-chasses, les agressions de chasseurs par les anti-chasses. Je trouve qu'il manque un argument : Les conséquences économiques suite à l'interdiction de chasse. Je pense que c'est peut être un argument à développer car ces conséquences économiques néfastes auront un impact et pas seulement sur les chasseurs mais aussi sur les randonneurs, les vététistes, les écolos et les anti-chasses.
JADOT doit être content, il a eu son 1/4 h de gloire. C'est pathétique. Pourquoi ne pas interdire la circulation automobile pendant les week-end et les vacances pour protéger la population ? J'ai eu beaucoup plus de frayeurs sur la route qu'à la chasse, alors j'ai eu mon permis de chasse bien avant celui de conduire.
@@vincentm3508 Si vous cette anti chasse vous avez pas a être sur une page pro chasse et d'autres part la chasse est utiles et se n'est pas vous qui payé les dégâts des gibiers au agriculteurs etc
Bah alors la liberté d’expression? Qu’on soit pro ou anti chasse nous avons le droit de donner notre avis tant que cela est fait dans le respect :). Cela s’appelle le débat . Mais apparement ça vous dit rien ^^
@@juliettedubois3578 si si je c'est se c'est le débat mais bon avec les gens opposants à la chasse c'est un dialogue de sourds et également un dialogue sans fond
Pour ces politicards le meurtre d'un chauffeur de bus est un fait divers mais un accident de chasse une tragédie devant mener à l'interdiction de cette pratique, on aimerait voir chez ces gens là autant d'implication sur les sujets de délinquance .
Une solution pour la sécurité ? J'en ai une : que tout les usagers de la forêt portent des vêtements fluos. Les chasseurs le font et même leurs chiens portent des collier fluos. Pourquoi les autres ne le ferait pas ? Ça me paraît aussi normal que mettre sa ceinture en voiture.
Une fois je lais expliqué à un cpl de promeneur la réponse de la femme tiens toi bien ça était Jusqu a présent on est pas encor en RÉPUBLIQUE MUSULMANE donc je m habille comme je veux mm son homme lui a répondu mais t'es CONNE OU QUOI 🤣🤣🤣 ce monsieur te donne un conseille pas un ordre de comment t habiller après cette petite discutions de sourd je lui est souhaité bonne courage mais le jours où elle entendra des plombs siffler bin qu'elle est une pensée pour ce que je lui avait CONSEILLÉ par contre a son mari je lui est souhaité la bonne journée et surtout BON COURAGE
peut-être parce que les gens qui sont CHEZ EUX ont aussi le droit de profiter de leur foret, même en période de chasse, et de pas déguiser en "épouvantail" toute la famille qui est juste venu passé du bon temps dans sa propre foret non ? Non parce que je ne sais pas mais à la base on est bien d'accords qu'a chaque début d'action de chasse on nous rappel quand même que l'on ne doit tirer que sur un gibier clairement identifié ?😇
@@paradoxe1894 j'entends bien, les chemins sont généralement publique d'ailleurs, mais que dire des 75% de la foret Française qui est privée? prenons mon exemple: j'ai ma propre foret et j'y passe une bonne centaine de jours par an, que ce soit seul ou en famille ... est-ce a moi, sur ma propre propriété, d'être vigilant ou à celui qui ce trouve derrière le fusil? Si c'était mon jardin devrai-je aussi porté un gilet fluo sachant que j'habite en pleine campagne ?
@@lepandadesbois6995 si c'est ta forêt tu as le droit d'en interdire l'accès, théoriquement tu pourrais même t'y promener à poil c'est toi que ça regarde. Sauf que les gens qui se plaignent c'est rarement les proprios justement. J'entends toujours l'argument du "la forêt est à tout le monde " ben justement si elle est a tout le monde, tout le monde doit faire sa par pour une bonne cohabitation. Pas que les chasseurs, mais tout le monde. Porté des vêtements aux couleurs vive ça me paraît pas être une efforts sur humains.
Moi j'ai une idée Richard, il faudrait pendant la période de chasse , au moins une journée ou demi journée, que tous les chasseurs de France posent leur fusil et qu'ils aillent se promener chez les gens en pénétrant sur leur propriété pour voir leur réaction, moi j'appellerais cette journée , " la journée de la réciprocité " !!!! 👌
Non la plupart du temps on chasse que 3 jours ,non qu ils s occupe de toute la saloperie intensive qui nous mettent dans les assiettes pas chère pour pauvres
bonjour , super vidéo comme d' habitude . Pour ce qui est de la peur des promeneurs les weekend cela vient d 'une part d' une méconnaissance du milieu de la chasse et plus particulièrement des armes à feux . Maintenant il faut voire aussi l 'attitude des chasseurs quand on s 'approche d'eux pour communiquer et comment ils vous accueillent. J' habite à la campagne et je souris déjà quand j 'imagine le vieux robert toujours en train de faire la gueule , sourire devant un promeneur et expliquer le pourquoi et son envie de chasser ; il va grommeler et se barrer . ( bref nous on sait qu 'il veux juste que Brigitte arrête de l emmerder à la maison et sa promène le chien) . Tout ça pour dire que tu explique super bien ta passion et cette art de vivre qui est la chasse (tu as un don pour la communication positive :))mais ce n 'est pas le cas de tous les chasseurs . J 'ai hâte de voir t 'as prochaine vidéo .
Dans les années 80 et 90 on allait ramasser les champignons avec mon père en forêt en période de chasse. Jamais on ne se souciait du risque puisque statistiquement, se prendre une balle qui aura franchi plus d’un km de bois et de vallon, faudrait vraiment pas avoir de chance pour que ça se produise. Donc on profitait de la nature en même temps que les chasseurs (évidement on allait pas ramasser se balader là où il y avait une battue en cours). Et dans les années 80 90 des chasseurs il y en avait bien plus qu’à l’heure actuelle. La trouille c’est un levier de propagande idéal depuis longtemps. Et c’est encore plus le cas actuellement, dans notre société, où l’outrance, l’approximation ou encore la manipulation sont devenu la norme.
Sauf que depuis 2012 l'article R163-5 du code forestier interdit purement et simplement le fait de ramasser des champignons dans une foret privée sans l'accords du propriétaire.
@@lepandadesbois6995 Merci mais on ramassait dans les forêts domaniale et communales et, de plus, je mentionne bien que ça se passait dans les années 80 et 90 ;) Et enfin, dans la région où j'ai grandi, les propriétaires forestiers se fichaient bien de savoir si untel venait ramasser des trompettes de la mort dans ses bois (au même titre que je me fiche que des gens viennent cueillir du muget dans ma parcelle forestière au printemps). Bref, j'ai eu la chance de grandir dans un monde rural plutôt peinard, sans jalousie ni radinerie.
@@fredaves268 rassure toi je suis proprio de foret et il m'est jamais venu a l'idée d'empêcher les pauvre famille ou papy de mon village de cueillir chez moi 😁
zéro accident est un chiffre inatteignable, le meilleurs des "tireurs chasseurs" n'est pas à l’abri d'un ricochet en revanche le sentiment d'insécurité peu être diminué ainsi que certain accidents avec une formation au tir et maniement des armes pour tous les chasseurs. Moins de tir pour tuer un sanglier c'est moins de bruit qui participe au sentiment d'insécurité et moins de risque d'accident. Certains politiques veulent interdire la carabine, c'est ridicule, les balles de fusil lisse ricoche presque toute et leur portée 1.5 km ne change rien en matière de sécurité par rapport à une carabine. Les chasseurs connaissent les règles de sécurité, la formation décennale n’apporte rien de plus, alors qu'une formation au tir avec obligation annuelle de résultat au tir et maniement d'arme pour pouvoir obtenir la validation annuelle du permis de chasser aux grands gibiers comme en Allemagne serait un vrai plus pour la sécurité.
Pour ca il faut des stands, mais les stands refusent les gros calibres (donc de chasse) et sont presque tous limité à 50m. Bref on est pas pret de voir des chasseurs s'entrainer
Le zéro accident est inatteignable mais y'en a on se demande comment cela peut arriver comme celui de 2019 ou un chasseur a tué un cueilleur de champignons a travers un buisson par ce que son chien a aboyé une des premières règles c'est d'identifier le gibier.
Merci Richard pour cette nouvelle vidéo, mais aucun débat public équitable n'est possible avec ce parti politique ou ces associations car tous leurs arguments seraient facilement démontables et les priveraient de la crédulité de leurs sympathisants et vous , mieux que personne, l'avez compris ... Le risque est grand pour eux et ils le savent !!!
En partant sur ce principe c’est plutôt vous qui empêchez toute discussion. Prendre ces associations et les hommes et femmes politiques de ce partie de haut s’est vraiment que soit vous manquer terriblement confiance en vous et vous préférez prétendre sans fondement aucun qu’ils n’ont aucun argument soit c’est que vous ne savez pas communiquer et débattre :)
@@juliettedubois3578 Voila Madame vous avez bien résumé la situation et vous prouvez par votre virulence l'inutilité d'un dialogue...Je ne suis que ce je suis mais c'est à vous de prouver vos arguments, par des faits et non des affirmations gratuites car moi je ne fais pas campagne ....
La Comtesse du Fermoir de Mon sac. 😂😂😂 Et plus sérieusement super vidéo et debunkage de haute qualité en règle. Merci PS : Chuis pas pas chasseur maiis je te mettrai bien un pouce bleu. Je l'ai d'ailleurs 😊
J'avoue que c'est peut être même le pire auteur a citer, j'espère que les gens ne se feront pas avoir par son statut du CNRS ça fait des mois qu'il dit des énormités
Voilà une vidéo qu elle est bonne et qui vas peut-être faire enfin réfléchir certains bas de plafond qui crois n importe qu elles conneries pourvus que ça discrédite la chasse
Perso j ai la MM idée mais un peu sec que l on arret la chasse pendant X années 1.2.3.ou mm 5 ans mais en contre partie les pseudo asso de protection animaliere (qui vivent aux crochets de dons et autres ) paient TOUT LES DEGATS OCCASIONNÉS mais tout les dégâts de la poule tuer par un renard aux oiseaux qui détruisent les cultures ou au dégâts de sanglier et j en passe et des meilleurs et la on verra si les sa va leurs aller aussi bien qu ils veulent
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni...
Quatre vingt pour cent des forêts sont privées parfois les promeneurs sont tolérés mais ce n'est pas obligatoire et cent pour cent des terres et prairies sont également privées et la plus part du temps interdites a tous les promeneurs
Oui on peut empêcher la chasse sur son terrain mais il faut être patient quand même : "Votre demande doit impérativement être envoyée par recommandé, avec accusé de réception, dans les 6 mois avant le renouvellement de l’agrément de l’ACCA, qui intervient tous les 5 ans."
Tu as su en quelques minutes, compiler des faits et des arguments rassurant pour le promeneur du dimanche en forêt. Je te conseil aussi de préciser la portée utile et dangereuse des différents fusils de chasse. Car si j'entends une partie de chasse 2km plus loin, je continu ma balade, je ne rentre pas chez moi, tremblant de peur et repassant l'histoire de ma vie... Je pense vraiment que ça peut être un argument de plus pour apaiser cette peur insensée du chasseur.
Vous pouvez aussi comprendre que cela n’est pas agréable de se promener en attendant des coups de fusil. Certes on ne risque pas sa vie mais il s’agit plus d’une pollution sonore qui s’ajoute à la quantité de plomb déversée
Ah bon? Le plomb est un poison sournois, déversé à hauteur de 8 000 tonnes chaque année en France par les adeptes de la chasse et du ball-trap, chiffre relayé par l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et environ 21 000 tonnes dans toute l'Union européenne (14 000 dans les zones terrestres et 7 000 pour les zones humides), selon un rapport de l'Agence européenne des produits chimiques (Echa). Que dire ?
Je me permets de rajouter ce court extrait issu du site chasseur de france : précise que la grenaille de chasse formée de plomb pour 1 % de son poids sera interdite à compter du 15 févier 2023 à l’intérieur ou à moins de 100 m des zones humides. Ce règlement est le résultat d’une volonté poussée par la Commission européenne depuis des années. C’est une première étape avant de tenter d’interdire partout l’utilisation de la grenaille de plomb, bien au-delà des zones humides. Donc on en est encore bien loin vu que votre fédération fait du lobbying pour s’y opposer.
@@juliettedubois3578 Votre chiffre sur la quantité de plomb déversé dans la nature m'a estomaqué, bouleversé et fait prendre conscience des choses. C'est qu'avec les milliards de coups de fusil tirés chaque année que semble indiquer l'institut national de la santé et de la recherche médicale (inserm), pour qu'il n'y ait que si peu d'accidents, c'est réellement que la chasse ne représente aucun danger (sinon accidentel bien sûr). Merci d'avoir apporter un argument supplémentaire et de poids si j'ose dire, à notre cause. Plus sérieusement, on vous parle risque mortel et vous ne trouvez rien d'autre à rétorquer que "pollution sonore" et plomb. Mais madame, avant de critiquer qui que ce soit, pensez vous réellement moins polluer qu'un chasseur ? Parce qu'entre une personne qui achète sa bouffe en paquet voir sous plastique dans des magasin (bio ou pas), venu de l'autre bout de la terre, passant des heures dans des bouchons routier (les klaxons sont une jolie pollution sonore aussi non ? ), utilisant des smartphone fabriqué en chine, réclamant des trottoirs plus large, etc... et une personne vivant par et pour la nature, dans un environnement naturel, je pense qu'il n'y a pas photo en terme de pollution. Donc jugez vous, vous même avant les autres s'il vous plait. Et si le combat écologique vous tient à coeur (ce qui est mon cas aussi), je vous conseil d'entreprendre des luttes contre les industriels qui déversent bien d'autres substances dans nos eaux que du plomb et dans des quantité certainement plus significative. Nous polluons tous, mais certain beaucoup moins que d'autre, et vous vous trompez clairement de combat.
Je pratique le tir sportif depuis une trentaine d'années et j'ai passé presque autant a porter le treillis. Vous devez , je l'espère, connaitre les 4 règles de sécurités élémentaires que nous devons tous appliquer. Pour les trois premières, je pense qu'il n'y a pas d’ambiguïtés... Pour la dernière par contre, ça me pose un petit soucis : être sur de sa cible ET DE SON ENVIRONNEMENT! Quand je tire, c'est moi qui place mes cibles donc je suis sur de sur de sur quoi je vais tiré et de plus je suis sur un lieux sécurisé où même si je rate ma cible ( en tld ça arrive!), ou si ça ricoche ou traverse, je ne suis pas dangereux pour autrui . Maintenant, pour les chasseurs, déjà "être sur de sa cible" ça a l'air de poser quelques soucis parfois ( un chien ou son collègue ça ne ressemble pas trop à un chevreuil) mais "être sur de son environnement" là ça me pose problème! Comment pouvez vous être certain de n'avoir pas de risque de toucher quelqu'un ou quelque chose derrière une haie, surtout au 7.08 ou au 308... Peut être comme vous dites que les accidents sont en régression mais ceux qui ont lieux sont (a priori) relatif au non respect de cette règle de base! Que proposez vous?
Bonjour Le tire en travers d'une voie publique est interdit de même que le tire a travers une haie. Au permis de chasser on apprend a savoir quel est le lieu final de la balle c'est à dire si mauvaise visibilité, pas de tire. Comme dans beaucoup de domaines les accidents sont le résultats d'une erreur commise qu'elle vienne du chasseur ou du promeneur (qui pénètre dans une propriété privée dans bon nombres de cas)
Encore une super vidéo En ce qui concerne jadot et tous ces copains Il ne savent même pas faire la différence entre un chien et un mouton Et il veulent jouer les donneurs de leçons Bande de guignols
Non seulement tu ne doit pas avoir honte mais plutot etre fier de ton travail. Serieux dans tes analyses et toujours dans le respect de la vérité. Nos opposants devrait plutot prendre exemple sur toi mais c'est peut etre trop dur pour eux. S'ils devaient dire la vérité ils n'existeraient plus . SOUTIEN a 100%
Ok, comptabilisons le nombre d’accidents mortes en montagne, toutes saisons confondues, plus les morts en sport (footing, VTT et moto) dans les bois. On dépasse largement les accidents de chasse. Non Richard, tu n’as pas a avoir honte. On a besoin de mecs comme toi.
Oui après il ne faut pas confondre entre le gars qui s'éclate en parapente il a les conséquences de ses actes, et le gars qui va ramasser des champignons et qui se prend un pruneau il subit les conséquences de l'acte d'un autre.
@@fredaves268 là encore, peu comparable, si dans les deux cas les accidents sont regrettables et nécessitent une plus grande prévention, tu ne peux pas empêcher gens de se déplacer en voiture… Alors que ça paraît moins déconnant de restreindre la pratique d'un loisir impliquant l'utilisation d'armes mortelles.
@@fredaves268 comparons le comparable tu a le mec qui tir en respectant toutes les consignes et la balle ricoche sur une pierre et sa créé un accident regratable ou le gars qui a le pneu de sa voiture qui éclate perd le contrôle et attrapé une voiture en face, après ta le mec qui tir par ce qu'il est chaud de la gâchette et ne pense pas au conséquences comme celui qui roule comme un gros abruti et perd le contrôle de sa voiture et shoot quelqu'un sa c'est du domaine de la connerie humaine comme il y en partout et là ce n'est plus un accident mais un meurtre, et y'a une catégorie a part celle qui me gène le plus en tant que chasseurs c'est genre comme en 2019 le gars qui lâche une balle a travers des buissons pcq son chien a aboyé et qui a en faite tué un ramasseur de champignons sa je ne le comprendrais jamais. L'année dernière j'ai été témoin d'une scène qu'aucun chasseurs ne pourrait tolérer, j'entends un traqueur et des chiens qui mènent pendant que je suis sur un de mes chantiers mon âme de chasseurs me dit de posé ma pelle 5min et de regarder la sa commence a sauté les lignes (une compagnie de 24 remisé dans 50 ares pour 1 traqueur et 3 posté) 2 on été prélevé, le problème c'est pour le deuxième le posté lâche 3 balles et le tue a la troisième mais la 3eme arrête le sanglier a quoi 40/50m max d'une route et 3 tir tendu un cycliste qui c'était arrêter de peur et je le comprend se retrouve à entendre 3 détonation et voit un sanglier s'écrouler a 50m de lui la il lance un : "met t'es pas bien toi espèce de cinglé " et la réponse du posté : " ta gueule casse toi avec ton vélo" si le cycliste en avait ramassé une pense tu que l'on pourrait comparer sa a un accident de cheval ? Et je ne pense pas que tu fasse la même chose ou sinon mieux vaut raccroché le fusil au mur et arrêter avant d'être responsable d'un drame.
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️ Ni le but de la noix de coco.. Ni le but du travailleur.. Ni le but du conducteur.. Ni... Ni... Moi aussi j aime l'eglise..
Ils veulent tuer la ruralité ! Ma fille de 9 ans a plus de choses à raconter sur ce qu elle vit à la campagne que ses cousins et cousines de la ville branchés sur leur téléphone à longueur de journée ! Sa survie en dépend...
La technique de manipulation médiatique expliquée ici, est utilisée pour tous les sujets, bien au-delà de la chasse, t o u s. Saviez-vous qu'un journaliste peut déduire 7650€ de ses impôts, chaque année ? Etonnant.
il n'y a pas du tout à avoir honte de cet excellent et exemplaire travail effectué sur ce site!!!!!! Merci
Salut Richard, pas de honte à avoir concernant l’argent, tu fais un excellent travail. Et je suis fier d’être chasseur, et de faire partie de ceux qui te soutiennent pour que tu puisses continuer à défendre notre passion.
Merci Yannick !
CQFD. Richard, merci d'avoir rappelé ces précisions sur la notion de propriété en ces temps bizarres où tout le monde s'imagine avoir droit à tout !!!
«Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », article L.422-1 du Code de l’Environnement. Pourtant, pour que votre terrain ne soit pas une zone de chasse, des démarches sont nécessaires. Je vous invite à lire ces bouquins: Chasser tue aussi des humains (du collectif Un jour un chasseur), Pas de fusils dans la nature, Comment se promener dans les bois sans se faire tirer dessus, Le livre noir de la chasse.
Dommage qu'il n'y ai pas + de gens qui manifestent. La majorité est pourtant contre les chasseurs. Perso je suis anti chasseurs. Pas pareil que anti chasse. Et surtout anti chasseurs français, le spires de tous! Ca se croit protecteur de la nature, ça dit nettoyer la nature, l'entretenir, réguler, donner à boire... Le pire, c'est qu'ils y croient à leur connerie... Ils s'octroient le droit de chasser sur les terres privées alors que le code l'environnement l'interdit... et ils bavent sur les autres qui mettent un pied sur les terrains privés sans tuer... Lamentable!
Les chasseurs chassent partout sur les terres d'autrui sans autorisation des proprios! Alors ça bave sur les promeneurs, ça oui, qui circulent aussi sur des terrains privés parfois (étant proprio d'un bois, ça me gonfle, c'est vrai, mais au moins ils ne sont pas dangereux avec des flingues pouvant tuer jusqu'à des kms, et des clébards hurleurs qui viennent nous faire chier et réveiller lors des seuls jours où on pourrait récupérer de la semaine, et qui nous empêchent de nous absenter une minute les WE, car on doit rester protéger nos chevaux et chats!!!!)
Le pire, ce sont les chasseurs qui pénètrent quand même sans autorisation sur les propriétés privées et qui EUX, font vraiment des dégâts!!! Ca il faudrait en parler! Hypocrites!!!! PERSONNE n'a à aller sur des terrains privés!!!! Pour chasser (le pire dégât) ou autre.
C'est dingue comme vraiment peu de gens ont vraiment au courant des lois de chasse en France.
Déjà, pour info, la chasse par défaut est AUTORISEE sur les terrains privés. Pour l'y interdire, c'est loin d'être simple et il ne suffit pas de mettre des panneaux!
En THEORIE, pourtant, « nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », (Article L422-1 code de l'environnement). Mais en PRATIQUE (attention, la théorie n'est jamais effective dans le domaine de la chasse!), ce consentement est tacite - c’est-à-dire qu’il est présumé valide, sauf indication contraire.
La démarche est fastidieuse (fait exprès):
S’il s’agit d’une association de chasse communale agréée (ACCA, minoritaires en France), il faut demander le retrait de ses terres du domaine de cette dernière en adressant un courrier au président de la Fédération des chasseurs du département. Cette lettre, dont une copie peut être envoyée à la mairie de la commune, la préfecture et l’ACCA, devra comprendre les informations relatives aux terres concernées (plan et numéro cadastral, superficie de la parcelle, adresse) et les documents explicitant les droits de propriété. Cette demande doit être réalisée au moins six mois avant le renouvellement de l’ACCA, qui se fait tous les cinq ans. Il faudra ensuite installer des panneaux « chasse interdite » sur le terrain.
Si les terres en question dépendent d’une société de chasse (majoritaires en France), il est possible de demander la mise en refuge du terrain. Cette démarche se fait auprès de la Ligue de protection des oiseaux (LPO) ou de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas). Les propriétaires du terrain doivent simplement en informer le président de la société de chasse en expliquant le recours à l’article 422-1 du Code de l’environnement. L’interdiction est immédiate, à condition de la signaler par des panneaux « chasse interdite » - fournis par la LPO ou l’Aspas. Ces associations disposent également d’aides juridiques pour accompagner les propriétaires dans leurs démarches.
Tout terrain est présumé chassable tant que le proprio ne s'y oppose pas (exclusion totale de l'ACCA, et automatique dans un rayon de 150m en direction de l'habitation, mais dans le cas d'assos, c'est à définir par arrêté préfectoral au besoin, sinon c'est 0m, et oui, dos contre votre maison, ils peuvent tirer!). Et si le proprio s'y est opposé (avec difficulté), il l'a dans l'os lors de battue administratives.
La notion de 150 m autour des habitations n’est PAS une règle d’interdiction de chasser (hélas).
L’exercice de la chasse n’est donc pas subordonné à une distance minimum.
Il n’y a donc pas de distance déterminée pour chasser à proximité des habitations, mais une interdiction de tir en direction des habitations, routes, chemins, stades, campings, etc.
C’est le tir « en direction » d’une habitation ou d’une route qui est interdit par arrêté préfectoral annuel spécifique consultable en mairie et normalement cité sur l’affiche de l’ouverture et de la clôture de la chasse du département.
Pour qu’un tel arrêté soit envisagé, il est nécessaire qu’il soit particulièrement motivé et limité dans le temps et l’espace. Il n’y a donc pas de distance spécifique. Cela peut varier, rien à voir avec les 150 m .
Des balles portant à 5kms et qui peuvent ricocher! Et on nous sert encore la fausse excuse de la légalité et des citadins "peureux" contre la "ruralité" qui chasse !
Les incohérences (au sujets des règles, horaires, etc) sont assumées et voulues, elles permettent de maintenir le flou autour de la réglementation liée à la chasse.1 député sur 4 est membre de "Chasse et territoires", au Sénat "Chasse et pêche" est composé de + de 80 membres. L'influence est énorme sur les politiques.
Les chasseurs sortent dans la rue à la moindre atteinte à leur "activité", le gouvernement leur accorde faveur sur faveur, et ce même lorsque leurs revendications vont à l'encontre des directives européennes en vigueur :
En 2021 le Conseil d'Etat interdisait plusieurs techniques de chasse traditionnelles d'oiseaux non conforme aux exigences du droit européen. Quelques semaines plus tard, le gouvernement rendait public plusieurs projets d'arrêtés ministériels autorisant de nouveau ces pratiques de chasse traditionnelles d'oiseaux, pourtant jugées illégales par le Conseil d'Etat et interdites par la directive européenne "Oiseaux" de 2009.
La portée des armes est de 3kms, voire 5kms! Les méthodes de chasse bruyante forçant le gibier à fuir "contraignent" à devoir tirer de loin.
Bonjour si ça continue je vais fermer mais bois 😡
je ne suis pas chasseuse mais pas anti chasse non plus j'ai longtemps été cavalière et ai parcouru les sentiers m^me en période de chasse sans rencontrer de problêmes et étant polie et en demandant vers ou ils préféraient que je me dirige et tout ceci avec le sourire des 2 côtés
Je ne suis pas chasseur. Je suis dehors en randonnée environ 60 jours par ans été comme hiver. Mon terrain de jeu, Le Pyrénées Orientales. La cohabitation avec les chasseurs, je connais et ça se passe bien. On croise souvent les mêmes personnes, on se salut, on fini par ce connaître.
Pas d'affolement...Yannick n'est pas prêt d'emménager à l'Elysée. Encore bravo pour cette vidéo Richard et MERCI de donner une autre vision que celle des médias et politiques en quête de voix 👍
Oui, c'est vrai, il n'est pas prêt d’emménager à l'Elysée mais ne viserait-il tout simplement le bureau d'un fameux Ministère actuellement occupée par une femme passablement antichasse... ??? ...
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Bravo encore il vont te donner du taff les mois à venir et c'est bien d'avoir un gars qui explique les choses de manière simple et impartial.
Je préfère donner ma redevance directement à Monsieur Sur-Terre qu'aux incompétents du service public
Et vu ses talents d'acteurs, et ceux de Mme Sur Terre, on pourrait même espérer des films et séries !!! :)
La chasse a un incroyable talent
L'amour est dans la chasse
Plus belle la chasse
24 chasses chrono
La chasse des grandeurs
...
Aucune honte à avoir effectivement! Je te souhaite la meilleure des rémunération grâce a ton travail! Tu fais un boulot exceptionnel et tu défends une cause noble, BRAVO et MERCI!
Je suis non chasseur mais je m abonne . Je trouve le discours intelligent et bien traité. J ai suivi un chasseur pendant des années et j ai adoré les longues balades en forêt avec mon appareil photo
Je suis étudiant et citadin pur jus et ta chaîne m'a fait mieux connaître ce monde qu'on ne connaît qu'à travers ses détracteurs, donc déjà un grand merci pour ça.
On est d'accord que Jadot est malhonnête et prône juste une interdiction déguisée de la chasse. Après, je suis pas contre un jour de repos, le dimanche, par exemple. Je vais rarement en forêt à cause du lieu où j'habite, mais j'imagine que si je devais y aller, ce ne serait pas pratique de le faire pendant une partie de chasse, j'aurais pas envie de me retrouver au mauvais endroit au mauvais moment comme un glandu. Ca me fait pas peur parce que je suis loin des clichés qu'on prête aux chasseurs, mais je trouverais juste ça pas pratique. Il y a tout le reste de la semaine et je pense que ceux qui ne peuvent chasser que le dimanche peuvent s'arranger pour se libérer le samedi.
«Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », article L.422-1 du Code de l’Environnement. Pourtant, pour que votre terrain ne soit pas une zone de chasse, des démarches sont nécessaires. Je vous invite à lire ces bouquins: Chasser tue aussi des humains (du collectif Un jour un chasseur), Pas de fusils dans la nature, Comment se promener dans les bois sans se faire tirer dessus, Le livre noir de la chasse.
Dommage qu'il n'y ai pas + de gens qui manifestent. La majorité est pourtant contre les chasseurs. Perso je suis anti chasseurs. Pas pareil que anti chasse. Et surtout anti chasseurs français, le spires de tous! Ca se croit protecteur de la nature, ça dit nettoyer la nature, l'entretenir, réguler, donner à boire... Le pire, c'est qu'ils y croient à leur connerie... Ils s'octroient le droit de chasser sur les terres privées alors que le code l'environnement l'interdit... et ils bavent sur les autres qui mettent un pied sur les terrains privés sans tuer... Lamentable!
Les chasseurs chassent partout sur les terres d'autrui sans autorisation des proprios! Alors ça bave sur les promeneurs, ça oui, qui circulent aussi sur des terrains privés parfois (étant proprio d'un bois, ça me gonfle, c'est vrai, mais au moins ils ne sont pas dangereux avec des flingues pouvant tuer jusqu'à des kms, et des clébards hurleurs qui viennent nous faire chier et réveiller lors des seuls jours où on pourrait récupérer de la semaine, et qui nous empêchent de nous absenter une minute les WE, car on doit rester protéger nos chevaux et chats!!!!)
Le pire, ce sont les chasseurs qui pénètrent quand même sans autorisation sur les propriétés privées et qui EUX, font vraiment des dégâts!!! Ca il faudrait en parler! Hypocrites!!!! PERSONNE n'a à aller sur des terrains privés!!!! Pour chasser (le pire dégât) ou autre.
C'est dingue comme vraiment peu de gens ont vraiment au courant des lois de chasse en France.
Déjà, pour info, la chasse par défaut est AUTORISEE sur les terrains privés. Pour l'y interdire, c'est loin d'être simple et il ne suffit pas de mettre des panneaux!
En THEORIE, pourtant, « nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire ou de ses ayants droit », (Article L422-1 code de l'environnement). Mais en PRATIQUE (attention, la théorie n'est jamais effective dans le domaine de la chasse!), ce consentement est tacite - c’est-à-dire qu’il est présumé valide, sauf indication contraire.
La démarche est fastidieuse (fait exprès):
S’il s’agit d’une association de chasse communale agréée (ACCA, minoritaires en France), il faut demander le retrait de ses terres du domaine de cette dernière en adressant un courrier au président de la Fédération des chasseurs du département. Cette lettre, dont une copie peut être envoyée à la mairie de la commune, la préfecture et l’ACCA, devra comprendre les informations relatives aux terres concernées (plan et numéro cadastral, superficie de la parcelle, adresse) et les documents explicitant les droits de propriété. Cette demande doit être réalisée au moins six mois avant le renouvellement de l’ACCA, qui se fait tous les cinq ans. Il faudra ensuite installer des panneaux « chasse interdite » sur le terrain.
Si les terres en question dépendent d’une société de chasse (majoritaires en France), il est possible de demander la mise en refuge du terrain. Cette démarche se fait auprès de la Ligue de protection des oiseaux (LPO) ou de l’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas). Les propriétaires du terrain doivent simplement en informer le président de la société de chasse en expliquant le recours à l’article 422-1 du Code de l’environnement. L’interdiction est immédiate, à condition de la signaler par des panneaux « chasse interdite » - fournis par la LPO ou l’Aspas. Ces associations disposent également d’aides juridiques pour accompagner les propriétaires dans leurs démarches.
Tout terrain est présumé chassable tant que le proprio ne s'y oppose pas (exclusion totale de l'ACCA, et automatique dans un rayon de 150m en direction de l'habitation, mais dans le cas d'assos, c'est à définir par arrêté préfectoral au besoin, sinon c'est 0m, et oui, dos contre votre maison, ils peuvent tirer!). Et si le proprio s'y est opposé (avec difficulté), il l'a dans l'os lors de battue administratives.
La notion de 150 m autour des habitations n’est PAS une règle d’interdiction de chasser (hélas).
L’exercice de la chasse n’est donc pas subordonné à une distance minimum.
Il n’y a donc pas de distance déterminée pour chasser à proximité des habitations, mais une interdiction de tir en direction des habitations, routes, chemins, stades, campings, etc.
C’est le tir « en direction » d’une habitation ou d’une route qui est interdit par arrêté préfectoral annuel spécifique consultable en mairie et normalement cité sur l’affiche de l’ouverture et de la clôture de la chasse du département.
Pour qu’un tel arrêté soit envisagé, il est nécessaire qu’il soit particulièrement motivé et limité dans le temps et l’espace. Il n’y a donc pas de distance spécifique. Cela peut varier, rien à voir avec les 150 m .
Des balles portant à 5kms et qui peuvent ricocher! Et on nous sert encore la fausse excuse de la légalité et des citadins "peureux" contre la "ruralité" qui chasse !
Les incohérences (au sujets des règles, horaires, etc) sont assumées et voulues, elles permettent de maintenir le flou autour de la réglementation liée à la chasse.1 député sur 4 est membre de "Chasse et territoires", au Sénat "Chasse et pêche" est composé de + de 80 membres. L'influence est énorme sur les politiques.
Les chasseurs sortent dans la rue à la moindre atteinte à leur "activité", le gouvernement leur accorde faveur sur faveur, et ce même lorsque leurs revendications vont à l'encontre des directives européennes en vigueur :
En 2021 le Conseil d'Etat interdisait plusieurs techniques de chasse traditionnelles d'oiseaux non conforme aux exigences du droit européen. Quelques semaines plus tard, le gouvernement rendait public plusieurs projets d'arrêtés ministériels autorisant de nouveau ces pratiques de chasse traditionnelles d'oiseaux, pourtant jugées illégales par le Conseil d'Etat et interdites par la directive européenne "Oiseaux" de 2009.
La portée des armes est de 3kms, voire 5kms! Les méthodes de chasse bruyante forçant le gibier à fuir "contraignent" à devoir tirer de loin.
Saint Richard 🙏 Président !
Bonjour Richard
Merci tout est bien expliqué.
JADOT est contre la chasse au Dahu en milieu Aquatique à cause des dégâts causé sur les anguilles électriques qu'il compte utiliser pour inventer la Montgolfière électrique.....
J. Pierre
Mais non Jean Pierre, les Dahus ne peuvent courir que sur des terrains en pente car ils ont les pattes plus courtes d'un coté et sortent la nuit! Quant à Ce "personnage" il est vraiment la caricature ou un nouveau spécimen des "néo politiciens actuels!
Bonjour....
Je voulais très sincèrement vous remercier de ce que vous faites ....et de votre état d' esprit... en vous écoutant...j ' ai l' impréssion d' être normal....ouf...de plus vous êtes archer...et depuis quelques mois , je pratique cette discipline qui donne un sens à mes journée.
Comme je suis très vieux....plutôt de la génération papier / crayon...j' ai un peu de mal avec les nouvelles technologies...LOL...comme disent les jeunes.
En conclusion....merci de ce que vous faites pour le monde de la chasse.
Bonne soirée.
Bien cordialement à vous.
jl jabaud
Je suis contre la chasse, pourtant je suis totalement d'accord avec ce que tu viens de présenter. Il ne faut pas privatiser(clôturer) les forêts et il ne faut pas croire qu'il y a que des accidents lié aux chasseurs
Et pourtant la chasse est nécessaire au bon fonctionne de l'environnement, donc comment être anti chasse déjà de base quand on connait l'environnement évidemment...
MERCI Richard sur Terre !! j'ai partagé 😉💪👌👍
Merci, merci, merci Richard. Pour aider Richard pensez a liker, partager et commenter. Moi c'est fait. En plus aider Richard, c'est aider à la compréhension de la chasse, et donc défendre la biodiversité.
Soutien indéfectible à notre Richard national
MOI JE VEUT DES WEEK-ENDS SANS VOITURE , encore plus de 4000 morts par ans , arrêtons de conduire !!! ✌
Et le débouchage des piscines.
Et les tronçonneuses, perceuses et autres outils de bricolage sans oublier les échelles et les escaliers
@@vincentraymond444 et les touristes avec les noix de coco 40 morts par ans, ARRÊTONS LES VOYAGES
@@djoladouille7667 je ne connaissais pas ce fait
@@vincentraymond444 maintenant c'est fait 😉😁
merci mon gars
J'écris actuellement un livre sur le risque zéro. Il y a une convergence de postures sur plein de sujet: Interdiction de la chasse, limitation de vitesse ( 30km/h sur autoroute = 0 mort ne pas rire svp) Il est évident et le sujet est intéressant sur le plan sociologique, que nos sociétés refutent l'idée de la mort de soi, la mort des autres, la mort des animaux. Notre hygienisme, notre deni d'animalité etc. notre évitement de l'idée consubstantielle à la vie qu'est la mort, nous amène collectivement à penser le monde tel que nos politiques et nos éducations infantilisantes le pensent. Le sujet du risque zéro mérite un livre et la perception de la chasse est à bien des egards un symptôme.
Bravo et merci. Comme on dit rien à rajouter si ce n'est de continuer à dire les vrais choses.....
Hello ! Je ne suis pas chasseur pas encore 😉 je vie avec ma femme a la campagne et nous nous promenons le dimanche sans peur 😅 mais nous faisons quand même attention éventuellement l’un de nous mets un gilet fluorescent , la seule chose que je regrettes et je ne jette la Pierre à personne c’est le manque de présence et de communication entre chasseurs et autres ruraux.
Il ni a plus d’échanges de fêtes ou autres regroupements après la chasse,qui pourrait permettre d’acheter de la viande de discuter et de partager des moments c’est comme ci personne n’avait la force de faire le premier pas.
Bonne journée à tous!
Un chasseur ne vend pas la viande, il l'offre autour de lui. Je suis chasseur et mon plus grand plaisir est de partager avec ceux qui aime le gibier. La vente du gibier est soumise a une règlementation vétérinaire comme les viandes issues des abattoirs d'animaux. Une bonne équipe de chasseurs est toujours dotée de moyens de communiquer, souvent pour signaler la présence d'éventuels promeneurs et d'éviter tout accident. Les zones chassées sont matérialisées par des panneaux a chaque entrée de zone cassée, c'est obligatoire!
Tu as raison de pas avoir honte. Tu fais plus que la plupart des gens pour la chasse et le bon sens. Bravo !
Est ce que l'on a honte de profiter de son contenu sans rien lui devoir?!
Génial Richard 💪👏💪👏👍🙂
Super Richard 👍
Salut Richard, deux intrusions dans nos parcs à chevaux en deux semaines par des groupes de chiens de chasse, un enfant tombé de cheval, et des chasseurs qui arrivent à fond dans notre chemin et tout cela sans même s excuser. Je ne suis pas du tout anti chasse mais la je suis tombé sur des personnes pas très respectueuses. Nous allons faire un recommandé interdisant la chasse chez nous car ces personnes fonctionnent comme si ils étaient chez eux partout, alors que tout est clôturé. Je pense très fort que c est une situation isolée mais en attendant cela existe. Effectivement c est regrettable qu il y ait si peu de communication entre chasseur et propriétaire agricole non chasseur. Merci pour tes vidéos c est toujours très instructif.
Il faut condamner ces comportements. Je te conseille de prendre rendez-vous avec le président de la chasse locale. Ca peut régler pas mal de trucs ;)
Ces comportements sont légions !!! Des chiens enfermés toute l'année, c'est clair que quand tu les lâches ils font n'importent quoi !!! Et ces dégénérés de chasseurs n'en n'ont rien à foutre de ta propriété, ils se croient chez eux partout !!! Stop à ce truc du moyen âge, ont ne voient plus une bête traîné, il n'y a plus d'oiseaux, il suffit d'ouvrir les yeux....
@@trotrorico5512 encore un citadin...
Perso, je me sent BEAUCOUP moins tranquille dans les transports en communs qu'en forêt ... la faune n'est pas la même
le bus c'est polluant... on l'interdit en semaine ?
:)
Mais la faune finira par disparaître et n’est pas respecté avec certaines pratiques de chasse .
Mais la faune finira par disparaître et n’est pas respecté avec certaines pratiques de chasse .
Mais la faune finira par disparaître et n’est pas respecté avec certaines pratiques de chasse .
Mais la faune finira par disparaître et n’est pas respecté avec certaines pratiques de chasse .
Mais la faune finira par disparaître et n’est pas respecté avec certaines pratiques de chasse .
Pourquoi ne pas interdire les sports d'hiver qui font de nombreuses victimes et détruisent la montagne !!
Parce que si je me casse une jambe en faisant du ski, c'est de ma faute.
Vos vieux arguments claqués😂
@@hugorenvoise2540 et si lancé sur une piste avec une vitesse excessive ou un manque de maîtrise vous tuez une autre personne!
Ce sera aussi de sa faute ?
@@franckbache8431 Tu te sens en danger en montagne parce qu'il y a des skieurs inexpérimentés sur la piste noire ? Soyons sérieux deux minutes.
@@hugorenvoise2540 . Et oui, il m'est souvent arrivé de me sentir en danger à cause d'inconscients qui surestiment leurs capacités sur leurs skis. C'est d'ailleurs pourquoi, j'évite de skier sur piste depuis pas mal d'années.
Merci 👍👍👍👍 de monté a qu'elle point c'est eux le problème et non les chasseurs
Les chasseurs ont pris l'habitude de porter un gilet fluo. Pourquoi ces politiques n'incitent pas les promeneurs à porter du fluo également.
Je suis encore allé aux champignons cet après midi , des panneaux chasse en cours posés au bord de la route à des endroits stratégiques qui indiquaient parfaitement l'endroit où ils chassaient.
J'entendais des tirs assez lointains mais je ne me sentais absolument pas en danger, puisque que tout était parfaitement indiqué.
Du coup j'ai survécu 😉 et je vais manger un velouté de cèpes.
😉
Mes amitiés à vous les chasseurs, et merci Richard pour vos vidéos !
@@ysena5397 ça m'attriste de vous soutenir parce que hélas les médias ont décidé que les chasseurs seraient tous des êtres assoiffés de sang bourrés H24.
Je suis déjà allé à la chasse avec mon beau père (ce que les gens qui ne comprennent pas devraient tous faire), j ai vu de la camaraderie , j'ai vu du respect des règles de sécurité respectées à la lettre et même si j'avais pas de fusil j'ai ressenti l'adrénaline et la passion..
Et cuisiner du gibier c'est toujours un honneur , comme cuisiner quelques chose de rare et mérité !
La mode c'est de détester les chasseurs.
Alors moi je vous dis soyez fier de votre passion , c'est une belle passion !
Bravo à vous... intervention claire et pédagogique...
Bonjour Merci pour cette leçon de bon sens et comme qui dirait " Georges PONPIDOU " '''''''''' Arrêtons d'emmerdez les FRANCAIS ''''''''''
Merci de ce que tu fais pour nous tous, chasseurs et non chasseurs
Fils et petit fils de chasseur, j'ai découvert la chaîne grâce à code-rno
Franchement, je suis pas déçu. Joli travail, bien présenté, et très drôle
+1 abonné, et bonne continuation o/
Ah chaque fois j'attends tes vidéos avec impatience ;)
Parfait ça ... Merci Richard !
Hier j'étais à la chasse on était dimanche quelques promeneurs sans agressivité ce qui n'est pas toujours le cas après un salut courtois le dialogue s'installe et s'en suis une conversation très sympa sur divers thèmes (entre autres la notion de créance pour les chiens courants car nous étions au chevreuil dans un endroit très fréquenté par les sangliers). Comme quoi nous devons faire le maximum pour reprendre la parole pour contrecarrer l'absolutisme des écologistes et de leurs alliés des médias.
Honte.... n'importe quoi... Tout mon soutien! Comme d'habitude!
Avant quand un belle animal était prélevé , cerf , beau sanglier
C'était la fête au village et cela passait même dans le journal !
Maintenant c'est l'inverse on parle que des accident de manière à nous faire mal voir....
Belle vidéo en tout cas ! Merci beaucoup .
d un cot, si on parle des accidents c est parce qu'il y a des accidents
si on autorise une activité qui peut tué les autres dans un milieu ouvert à tout le monde pourquoi on légaliserait pas les courses automobiles en pleine rue par exemple
Droit à la propriété... Rappel des chiffres, analyse du discours vert... Très bon travail comme d'habitude mais rassurons nous Richard, nous avons les pensées et idées claires et concernant M. Jadot, un résultat à 1% du corps électoral ne représente que peu de personnes.. Le ver est dans le fruit chez les verts.
Merci de porter notre parole et nos pensées les plus simples et sincères.
et qu'en est-il du droit à la propriété des petits propriétaires de forêt justement ? (moins de 20ha de parcelles attenantes)
parce que c'est bien beau de dire "il faut juste en faire la demande" en omettant volontairement de préciser ce qui est imposé au dit propriétaire pour que ce soit effectif ... c'est à dire de rendre le terrain totalement hermétique au gibier et engrillagent la parcelle !
Merci pour les informations générales! Dans mon coin de la Manche, à chaque fois que des chasses sont ouvertes et passent par des routes et même dans les champs , des dizaines de guetteurs bien visibles sont là pour protéger et avertir les passants!
Tous sont respectueux des autres et respectent les consignes de sécurités préalablement établies!
Bravo..!!! Rien à rajouter..!!!! Tout est dit pour celui qui veut bien écouter..!!
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Enfin quelqu un qui veut peut etre bien ecouter..
Commentaire pour le référencement !
double référencement
Dans les Ardennes françaises (au nord en tous cas), et dans les Ardennes belges (au sud en tous cas) les sociétés de chasses mettent en début de saison des panneaux à l'entrée des forêts pour indiquer toutes les dates de chasse de la saison. Je trouve extrêmement pratique. Ainsi on peut savoir quand on peut ou pas se balader dans cette forêt. C'est souvent le même jours de la semaine (le bois A à une chasse chaque samedi, le bois B chaque dimanche, le bois C c'est le vendredi) donc on peut s'organiser.
J'ai même remarqué que les bois les plus touristiques sont chassés en semaine, pour permettre la circulation des promeneurs le week-end.
Ca c'est du partage de la forêt.
Depuis que cette pratique existe, fini "l'inquiétude" en période de chasse, et les chasseurs craignent moins d'avoir des promeneurs en plaine battue.
Et d'ailleurs regarder des vidéos de chasses m'a permis d'apprendre et de comprendre les différentes chasses, notamment les lignes de tir.
Bonjour, sauf que l'on bosse la semaine... Donc pour moi pas de soucis... Je vais mettre des pancartes propriété privée de chaque côté de mon bois comme ça plus de promenade et je chasserai comme bon me semble... Ils veulent jouer... Ils vont perdre.
Notons que le dernier accident qui a déclenché tout ça est survenu sur un automobiliste au beau milieu d'une 2x2 voies donc pas un promeneur dans les bois et je pense qu'une partie du problème est là. Que les gens aient peur d'aller dans les bois, ils y renoncent quand ils entendent les coups de fusils... Mais là on parle d'un mec sur la route qui prend une balle perdu. C'est un incroyable manque de bol mais ça veut également dire qu'il y a encore pas mal de tir non fichant ...
@@ikeron2002 apparemment ce serait un ricochet donc encore moins de chance....
Il y'a eu a coté de chez moi en seine-maritime un accident (un vttiste a pris du plomb dans la figure) et cela il y'a 10 jours. J'ai eu l'occasion d'avoir l'histoire en détail par des proches qui participait à la chasse et on est vraiment dans une situation accidentelle avec respect des consignes de sécu. Et je trouve cela vraiment problématique, la cohabitation chasseur et autres usager me gène même moi en temps que chasseur. J'aime bien la chasse mais je n'ai vraiment pas envie de blesser quelqu'un. On gagnerai vraiment a interdire l'accès à la zone de chasse pendant cette dernière. Certe ça demande un peu plus d'organisation mais on y gagnerai en sérénité. Je trouve que ce qui est fait dans les Ardennes va dans ce sens.
Bonjour. Je ne suis pas chasseur ni anti-chasseur, ni même un partisan de M. Jadot, très loin s'en faut.
Cela étant, trouvez normal qu'il incombe au propriétaire de s'opposer, s'il le souhaite, à la chasse et à l'accès libre de chasseurs sur son propre territoire?
Si on y regarde de plus près, le texte de la Loi NE DIT PAS : "Tout propriétaire peut s'opposer au passage de chasseurs et à la chasse sur sa propriété".
Non, le texte de loi est très différent et particulièrement explicite: "Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire". Cet article de loi ne peut pas s'interpréter autrement: il appartient aux chasseurs de recueillir le consentement préalable du propriétaire.
Les règles partiales instaurées par les ACCAs (Associations Communale de Chasse Agréées) modifient considérablement cet article de Loi.
Certes, la chasse est interdite à moins de 150 m des habitations et sur les propriétés "clôturées" de telle sorte que les chasseurs ET le gibier ne puissent les parcourir.
Certes, un propriétaire peut s'opposer à la chasse sur son terrain, mais seulement si celui-ci mesure plus de 20 hectares! (Et encore, cela ne fonctionne pas pour le gibier d'eau!).
Il peut aussi s'opposer à la chasse pour des raisons morales, mais aux conditions:
-- d'en informer le préfet par lettre recommandée, dans des délais précis;
-- de s'interdire lui-même de chasser dans sa propriété (le propriétaire n'est donc pas libre chez lui!)
-- d' apposer des pancartes (à ses frais) autour de sa propriété.
(info données par MMA: www.mma.fr/zeroblabla/droit-passage-chasseur-pecheur-propriete-privee.html
Aucune de ces règles n'est dite dans l'article : "Nul n’a la faculté de chasser sur la propriété d’autrui sans le consentement du propriétaire".
M. Jadot utilise la peur à des fins politiques. Vous en faites de même, car votre conclusions se résume au problème de la sécurité.
Aussi, quand vous accusez les associations "militantes et malhonnêtes" (dont je ne fais pas davantage partie), vous ne devriez pas oublier, pour être impartial, les ACCAs qui déforment avec leurs règles l'article L.422.1 du Code de l'Environnement, qui est toujours en vigueur.
Tant qu'il y aura simultanément des articles de lois en vigueur mais qui se contredisent, il sera difficile, je le crains, de "s'assoir autour d'une table entre gens civilisés".
Bjr, je n'ai rien contre les chasseurs mais par chez moi "ils ou elles" tirent à moins de 100m des habitations, on fait quoi ?
et l'argument "en semaine le chasseur bosse " faudrait mettre à jour le garde chasse. Mais une daube de sanglier à la bière wow.
Au titre de la police de la chasse, il n’y a pas de distance de chasse déterminée autour des habitations. Ce sont les tirs en direction d’une habitation ou d’une route qui sont interdits.
Tu met un gilet jaune ou orange (t'en a forcément 2 sinon t'eshors la loi), tu agité l'autre gilet d'une main et puis tu vas voir les chasseurs concernés pour leur signifié leur action. Il recommence tu fais la même chose sauf que tu les prends en photo, et puis tu les signales à l'organisme approprié, le braconnage est interdit... avant d aller a la gendarmerie va montré tes photos au garde chasse ou autres pour tenter de désamorcer le truc.
Si t'as peur qu'il te tire dessus, ils ont plus peur d'aller en prison...
Bonjour ,même plus que d'occuper l'espace , il faut faire plaisir à son électorat ,quitte à raconter n'importe quoi ,comme souvent . ils vont se mettre sur le toit tout seul ...
Bravo et merci d éclairer certaines personnes, maintenant elles n'ont plus qu'à réfléchir...
J'espère que maintenant les personnes profitant de nos forêts privées respecteront un peu les chasseurs et propriétaires
Merci Richard !
Di silvo les personnes qui sont pas chasseurs non pas aller en forêt privées parconte il peuvent allé en forêt domaniale et a 80% les forêts français sont des propriétés privées et chasse gardée etc
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Pour ceux qui ont l habitude de reflechir...
@@lorgnettes5505 et que dire des anti chasse le risque 0 n'existe pas et c'est comme sur la route .
@@eddysardon4462 les banques privees privatisent aussi tout ce qu elles peuvent pour assouvir leurs delires ,mais la terre est autant aux animaux qu a nous et ils etaient meme la avant.. !
@@lorgnettes5505 les banques privées ne privatisent pas tous se qu'elle peuvent pour assouvir leurs délires contrairement à l'aspas ou autres associations de défense des animaux avec leurs ancien Parc de chasse qui on racheter alors où peut être que la terre appartient au animaux mais elle a partien au humain et le problème c'est que les gibiers font des dégâts dans les cultures hor les chasseurs ne font pas que tiré sur les gibiers puisqu'il entretiennent les zone humide et les chemins et 85% des forêt français sont des propriétés privées et chasse gardée donc si les gents veule allé se balader ils sont ças allé en forêt domaniale quant ils y'a des panneaux au entre des allé des propriétés privées et chasse gardée la faudrait déjà qu'il respectent cela etc!.
Bravo Richard !
Et encore tu ne parles que de la surface de bois et forêt, pour les pâturages et les champs.... Là c est pas 75% de privé...
C'est certain, des défense d entrer partout et plus de promeneurs, cyclistes, etc... plus de problèmes.
A force de taper sur les propriétaires et de créer cette peur, c'est probablement ce qui va se passer. Mais bon ça fait pas marcher la pompe à fric et la course aux voix si on se met à discuter intelligemment...
Avec tout mon soutien Richard.
oui, si les balles s'arrêtaient à vos forêts et champs, ça serait bien aussi
@@nicolebon-servant429 elles s y arrêtent.
@@laulau4338 non pas toujours, les faits sont là. Ce n'est pas toujours des balles déviantes, il y a parfois aussi des comportement dangereux de la part de certains chasseurs, je suis pour que le permis de chasse soit plus compliqué, comme en Suisse par exemple
Comme vous dîtes. Parfois. Ne faites pas généralités et venez avec moi.
@@laulau4338 c'est la première fois que je reçois une telle invitation, je vois donc y réfléchir ;o)
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo 😊👌au top comme d habitude
Je me posais une question.. J ai vu qu il y a 900 cyclistes par an écrasé ou fauché par des véhicules.. Est ce que monsieur jadot va supprimer nos voitures ? 🤔🤔La semaine ou le week-end ou les vacances scolaires ??
ça fait 5% des tués, sachant que plus de 30% c'est dû à l'alcool, donc il devrait interdire l'alcool si on va au bout de sa "logique"
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
@@Scario45 Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Super j espère pouvoir chasser dans mon futur
Et perso je serai RAVI de t invité à la chasse a la hutte où Gabion selon ta région
@@stephanederche1771 je suis d Ariège 09
Dommage moi je suis des hauts de France 10km delà Belgique mais le jrs ou tu passe par Valenciennes je serai heureux de t'inviter à la hutte
@@stephanederche1771 merci tout de même en tout cas je serais heureux de découvrir de nouvel chasse en dehors de la palombe et du chien courant
Alors une fois de plus, oui et non. Sur le fond de votre propos : la cohabitation, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais en pratique, dans mon coin, ou ce ne sont que des forêt communales et domaniales (haut Rhin, vous pouvez vérifier), les chasseurs font tout ce qu'ils peuvent pour empêcher tous les autres usagers d'exister (interdictions en tout genre en faisant du lobbying financier auprès des mairies). Lorsque les chasseurs ont du pouvoirs, ils s'en servent pour interdire la forêt aux autres, même quand elle ne leur appartient pas. C'est aussi une réalité qu'il ne faut pas ignorer. Tout n'est pas noir ou blanc.
Merci Richard pour cette nouvelle vidéo et pour cette explication sur les territoires et leur répartition. Je fais partie avec mon oncle et ma mère de ces heureux propriétaires terriens qui laissent le droit de chasse sur notre propriété. Je rencontre régulièrement des chasseurs (comme moi) sur notre terrain et jamais au grand jamais je n'ai eu à leur dire où faire une remarque.
Par contre n'en déplaise a certains,j'ai récemment été limite agressé par deux promeneurs pour ne pas dire autre chose, et que j'avais rattrape pour leur rendre leur cannette qu'ils avaient jeté ni plus ni moins dans les fourrés. Donc pour faire court et répondre à mr jandot, ma propriété est réservée au chasseurs et ma famille par contre elle est privée, totalement interdite aux promeneurs ,randonneurs et autres ramasseurs de champignons. Et je l'ai bien spécifié aux limites de celle ci. C'est malheureux d'en arriver là mais puisque c'est ce qu'ils veulent ils le récoltent et tant pis pour tout ceux qui comme nous chasseurs sont respectueux des biens d'autrui et qui subissent ces interdits
de faite, que la propriété soit signalisé par un panneau ou non, clôturé ou non, dans tout les cas elle est interdite aux promeneurs ou tout autre personnes ... à l'exception des chasseurs !
@@lepandadesbois6995 à cause de ces personnes qui prennent tous les droits sous prétexte que la nature est à tout le monde alors que non, oui ma propriete est réservée aux chasseurs qui eux la respecte
@@patricepassebois5019 idem pour moi et maintenant interdite à ces donneurs de leçons!!!! faisons tous pareils avec nos bois et champs...il va pas leur rester grand chose aux promeneurs écolos parigot....
je suis ramasseur de champignon et je n'ai jamais donné de leçon à qui que ce soit ni jeté aucun papier ou plastique dans la nature. vous devez vous tromper de cible.
@@juliencasull je suis sur que vous êtes une personne tout a fait respectable, mais il n'empêche que l'article R163-5 du code forestier indique clairement que tout ce qui est produit sur une propriété privée (bois, champignon, châtaigne, etc) appartient exclusivement au propriétaire et que sans sont autorisation une amende de 750€ est prévue dès le premier champignon ramassé.
Donc aussi exemplaire que vous puissiez l'être le propriétaire du terrain est dans son droit ... pas vous 😉
J'habite en Suisse. Il y a un stand de tir à ciel ouvert à côté du lac. Je fais ma course à pieds tranquille. J'entends des coups de feu de tireurs qui se font plaisir. Je trouve ça cool.
La culture des armes n'est pas la même entre nos 2 pays. J'ai été très surpris en regardant un reportage sur la commémoration de la bataille de Morat. Les gens tiraient depuis le sommet d'une colline alors que l'on voyait à proximité des maisons et des routes. Ça serait impensable en France, malheureusement.
Un voisin du Jura 👋
absolument aucun rapport mdrrrr
@@philipper9087 Totalement aucun rapport avec la question. J'ai couru pendant toute une année en longeant un stand de tir au milieu d'un parc, en France. Je ne vois aucune raison d'avoir peur d'un stand de tir.
@@hugorenvoise2540 je n'ai pas comparé la chasse et le tir. J'ai comparé la culture des armes entre la France et la Suisse. Dans cette dernière, la vue d'une arme ne provoque pas la même réaction que chez nous
@@philipper9087 Les armes ne me font pas peur quand elles sont tenues par des gens responsables qui savent s'en servir. La différence entre la France et la Suisse est plus dans la personne tenant l'arme.
Merci Richard pour toutes tes vidéos réel,ta franchise,ton dévouement pour la chasse et nous chasseurs.
Ta franchise et ton courage sont tout à ton honneur. j'espère te voir de longue année sur la toile . merci pour nous.🙏🙏🙏
Exactement la réflexion que je me suis faite avec le dernier accident de chasse médiatisée. Il a fait l'objet d'articles dans les journaux durant 3 jours. On nous a expliqué tout le scénario depuis le début jusqu'au décès de la personne touchée. Bizarrement les agressions quotidiennes des citoyens ou des personnes portant un uniforme comme ce vétéran agresser le même weekend beaucoup moins parler.
C'est le camp du bien qui définit quelles sont les accidents et les morts qui sont absolument scandaleux et ceux qu'il faut ignorer. Combien de morts par la faute de chauffards et qui ne provoquent aucune émotion ?
quand on massacre un ancien para qui est au restaurant à montauban avec sa compagne et qu'on le tue, ca touche moins les medias car les assassins ne sont pas les bonnes personnes qu'ils defendent
J habite la ville où ça c passé ,on c pas étalé sur le sujet
@@jeromevictoria6575 c'est malheureusement vrai
Je viens de signaler sur un autre réseau social une demi douzaine de commentaires d'anti-chasse tous plus caricaturaux qui se réjouissaient d'accidents de chasse. On connait la ritournelle "ils l'ont bien mérité", "c'est des alcoolos". Signalés comme discours haineux... pas tellement de retour bizarrement... ou pas
Parfait comme d'habitude
Les médias orientent incroyablement l'avis des gens dès qu'ils peuvent claquer les bons petits adjectifs.... c'est leur kiffe et maintenant la politique s'y met à fond et c'est flagrant.
La décoration a changé 😉
Bon boulot hé oui c'est du boulot merci à toi Richard.
Pour ceux qui veulent faire la même lancez vous sans demander on verra ce que vous sortirez.
Merci Stéphane !
@@vincentm3508 cette vidéo n'utilise pas l'empathie des ignorants comme c'est très bien le faire pierre rigaux et Hugo Clément.
@@vincentm3508 et bien, nous partageons les mêmes valeurs
Et ça, ça vous dérange, bon dimanche
@@vincentm3508 ce que je vois c'est quand un chasseur sauve une vie en orientant les secours ben c'est pas relayé par les médias (si fait divers dans le kiosque du coin)et pour ce"gars" il explique très simplement la vérité des faces cachées.
Suffit juste de regarder plusieurs de ces vidéos pas comme derrière les vidéos filmés d'un certain Pierre rigolo arrangé à la sauce de même gars qui est sûrement dans vos petits papiers.
Bonsoir Richard encore 1 très bon reportage comme d hab ...je tiens à preciser qu en forêts domaniale ( les 25 % public ) les jours de chasse sont réalisées en général la semaine ( lundi ou vendredi )donc monsieur Jadot ne propose rien de nouveau puisque c est déjà le cas et que l ONF met à disposition sur internet des jours de chasse prévus sur chaque lot pour permettre à tout usagers de profiter du reste de la forêt...
merci pour le topo. Bravo aussi.
Très bonne analyse comme d habitude. Merci Richard
non... tout simplement: qui est-il pour interdire les gens de chasser chez eux ou au personnes a qui il a donné le droit de chasse? rien...il a qu'a se promener sur sa pelouse... si il en a...
Je me suis jamais senti menacer par des chasseurs bien au contraire 😉😉😉
Idem pour moi !😄
Vous avez de la chance, après je suis en France et non en suisse.
@@cowboybebop1543 vous voulez dire quoi par là ??
@@cowboybebop1543 votre expérience ??? On n'est pas des fous furieux... bien au contraire
@@emmanuelpain7556 J’ai des doutes
Bonjour Richard sur Terre. J'ai vu beaucoup de vidéos sur la chasse, la législation, les anti-chasses, les agressions de chasseurs par les anti-chasses. Je trouve qu'il manque un argument : Les conséquences économiques suite à l'interdiction de chasse. Je pense que c'est peut être un argument à développer car ces conséquences économiques néfastes auront un impact et pas seulement sur les chasseurs mais aussi sur les randonneurs, les vététistes, les écolos et les anti-chasses.
Félicitations !!!!
Et non pas de honte à avoir, bien au contraire !!!!!
Votre travail nous est précieux !!!!
MERCI RICHARD!
Bonjour Richard sur Terre. Merci pour votre labeur.
JADOT doit être content, il a eu son 1/4 h de gloire. C'est pathétique. Pourquoi ne pas interdire la circulation automobile pendant les week-end et les vacances pour protéger la population ? J'ai eu beaucoup plus de frayeurs sur la route qu'à la chasse, alors j'ai eu mon permis de chasse bien avant celui de conduire.
VOUS SAVEZ, JE M ENERVE MALHEUREUSEMENT A ENTENDRE DES TETES DE CUL. CA RISQUE DE FAIRE DES TROUS DEDANS.
@@vincentm3508 c'est vrai que de conduire comme un abruti en provoquant des accidents, c'est très utile !
@@vincentm3508 Si vous cette anti chasse vous avez pas a être sur une page pro chasse et d'autres part la chasse est utiles et se n'est pas vous qui payé les dégâts des gibiers au agriculteurs etc
Bah alors la liberté d’expression? Qu’on soit pro ou anti chasse nous avons le droit de donner notre avis tant que cela est fait dans le respect :). Cela s’appelle le débat . Mais apparement ça vous dit rien ^^
@@juliettedubois3578 si si je c'est se c'est le débat mais bon avec les gens opposants à la chasse c'est un dialogue de sourds et également un dialogue sans fond
Pour ces politicards le meurtre d'un chauffeur de bus est un fait divers mais un accident de chasse une tragédie devant mener à l'interdiction de cette pratique, on aimerait voir chez ces gens là autant d'implication sur les sujets de délinquance .
Merci Richard ! Continue 👍
Une solution pour la sécurité ?
J'en ai une : que tout les usagers de la forêt portent des vêtements fluos. Les chasseurs le font et même leurs chiens portent des collier fluos. Pourquoi les autres ne le ferait pas ? Ça me paraît aussi normal que mettre sa ceinture en voiture.
Une fois je lais expliqué à un cpl de promeneur la réponse de la femme tiens toi bien ça était
Jusqu a présent on est pas encor en RÉPUBLIQUE MUSULMANE donc je m habille comme je veux mm son homme lui a répondu mais t'es CONNE OU QUOI 🤣🤣🤣 ce monsieur te donne un conseille pas un ordre de comment t habiller après cette petite discutions de sourd je lui est souhaité bonne courage mais le jours où elle entendra des plombs siffler bin qu'elle est une pensée pour ce que je lui avait CONSEILLÉ par contre a son mari je lui est souhaité la bonne journée et surtout BON COURAGE
peut-être parce que les gens qui sont CHEZ EUX ont aussi le droit de profiter de leur foret, même en période de chasse, et de pas déguiser en "épouvantail" toute la famille qui est juste venu passé du bon temps dans sa propre foret non ?
Non parce que je ne sais pas mais à la base on est bien d'accords qu'a chaque début d'action de chasse on nous rappel quand même que l'on ne doit tirer que sur un gibier clairement identifié ?😇
@@lepandadesbois6995 chez eux ? Nan à partir du moment où ils quittent les limites de leur propriété ils ne sont plus chez eux.
@@paradoxe1894 j'entends bien, les chemins sont généralement publique d'ailleurs, mais que dire des 75% de la foret Française qui est privée?
prenons mon exemple: j'ai ma propre foret et j'y passe une bonne centaine de jours par an, que ce soit seul ou en famille ... est-ce a moi, sur ma propre propriété, d'être vigilant ou à celui qui ce trouve derrière le fusil? Si c'était mon jardin devrai-je aussi porté un gilet fluo sachant que j'habite en pleine campagne ?
@@lepandadesbois6995 si c'est ta forêt tu as le droit d'en interdire l'accès, théoriquement tu pourrais même t'y promener à poil c'est toi que ça regarde. Sauf que les gens qui se plaignent c'est rarement les proprios justement.
J'entends toujours l'argument du "la forêt est à tout le monde " ben justement si elle est a tout le monde, tout le monde doit faire sa par pour une bonne cohabitation. Pas que les chasseurs, mais tout le monde. Porté des vêtements aux couleurs vive ça me paraît pas être une efforts sur humains.
Moi j'ai une idée Richard, il faudrait pendant la période de chasse , au moins une journée ou demi journée, que tous les chasseurs de France posent leur fusil et qu'ils aillent se promener chez les gens en pénétrant sur leur propriété pour voir leur réaction, moi j'appellerais cette journée , " la journée de la réciprocité " !!!! 👌
Non la plupart du temps on chasse que 3 jours ,non qu ils s occupe de toute la saloperie intensive qui nous mettent dans les assiettes pas chère pour pauvres
Vous le faitebt déjà
bonjour , super vidéo comme d' habitude . Pour ce qui est de la peur des promeneurs les weekend cela vient d 'une part d' une méconnaissance du milieu de la chasse et plus particulièrement des armes à feux . Maintenant il faut voire aussi l 'attitude des chasseurs quand on s 'approche d'eux pour communiquer et comment ils vous accueillent. J' habite à la campagne et je souris déjà quand j 'imagine le vieux robert toujours en train de faire la gueule , sourire devant un promeneur et expliquer le pourquoi et son envie de chasser ; il va grommeler et se barrer . ( bref nous on sait qu 'il veux juste que Brigitte arrête de l emmerder à la maison et sa promène le chien) . Tout ça pour dire que tu explique super bien ta passion et cette art de vivre qui est la chasse (tu as un don pour la communication positive :))mais ce n 'est pas le cas de tous les chasseurs . J 'ai hâte de voir t 'as prochaine vidéo .
Super vidéo richar !sa serais top que tu compare le nb d'accident de chasse avec d'autre activités
Dans les années 80 et 90 on allait ramasser les champignons avec mon père en forêt en période de chasse. Jamais on ne se souciait du risque puisque statistiquement, se prendre une balle qui aura franchi plus d’un km de bois et de vallon, faudrait vraiment pas avoir de chance pour que ça se produise. Donc on profitait de la nature en même temps que les chasseurs (évidement on allait pas ramasser se balader là où il y avait une battue en cours).
Et dans les années 80 90 des chasseurs il y en avait bien plus qu’à l’heure actuelle.
La trouille c’est un levier de propagande idéal depuis longtemps. Et c’est encore plus le cas actuellement, dans notre société, où l’outrance, l’approximation ou encore la manipulation sont devenu la norme.
Sauf que depuis 2012 l'article R163-5 du code forestier interdit purement et simplement le fait de ramasser des champignons dans une foret privée sans l'accords du propriétaire.
@@lepandadesbois6995 Merci mais on ramassait dans les forêts domaniale et communales et, de plus, je mentionne bien que ça se passait dans les années 80 et 90 ;)
Et enfin, dans la région où j'ai grandi, les propriétaires forestiers se fichaient bien de savoir si untel venait ramasser des trompettes de la mort dans ses bois (au même titre que je me fiche que des gens viennent cueillir du muget dans ma parcelle forestière au printemps). Bref, j'ai eu la chance de grandir dans un monde rural plutôt peinard, sans jalousie ni radinerie.
@@fredaves268 rassure toi je suis proprio de foret et il m'est jamais venu a l'idée d'empêcher les pauvre famille ou papy de mon village de cueillir chez moi 😁
zéro accident est un chiffre inatteignable, le meilleurs des "tireurs chasseurs" n'est pas à l’abri d'un ricochet en revanche le sentiment d'insécurité peu être diminué ainsi que certain accidents avec une formation au tir et maniement des armes pour tous les chasseurs. Moins de tir pour tuer un sanglier c'est moins de bruit qui participe au sentiment d'insécurité et moins de risque d'accident. Certains politiques veulent interdire la carabine, c'est ridicule, les balles de fusil lisse ricoche presque toute et leur portée 1.5 km ne change rien en matière de sécurité par rapport à une carabine.
Les chasseurs connaissent les règles de sécurité, la formation décennale n’apporte rien de plus, alors qu'une formation au tir avec obligation annuelle de résultat au tir et maniement d'arme pour pouvoir obtenir la validation annuelle du permis de chasser aux grands gibiers comme en Allemagne serait un vrai plus pour la sécurité.
Pour ca il faut des stands, mais les stands refusent les gros calibres (donc de chasse) et sont presque tous limité à 50m.
Bref on est pas pret de voir des chasseurs s'entrainer
Le zéro accident est inatteignable mais y'en a on se demande comment cela peut arriver comme celui de 2019 ou un chasseur a tué un cueilleur de champignons a travers un buisson par ce que son chien a aboyé une des premières règles c'est d'identifier le gibier.
0 accidents bien sûr que c'est possible abrutit !! Stop la chasse !!!
@@trotrorico5512 crétin....................................................................
Merci Richard pour cette nouvelle vidéo, mais aucun débat public équitable n'est possible avec ce parti politique ou ces associations car tous leurs arguments seraient facilement démontables et les priveraient de la crédulité de leurs sympathisants et vous , mieux que personne, l'avez compris ... Le risque est grand pour eux et ils le savent !!!
En partant sur ce principe c’est plutôt vous qui empêchez toute discussion. Prendre ces associations et les hommes et femmes politiques de ce partie de haut s’est vraiment que soit vous manquer terriblement confiance en vous et vous préférez prétendre sans fondement aucun qu’ils n’ont aucun argument soit c’est que vous ne savez pas communiquer et débattre :)
@@juliettedubois3578 Voila Madame vous avez bien résumé la situation et vous prouvez par votre virulence l'inutilité d'un dialogue...Je ne suis que ce je suis mais c'est à vous de prouver vos arguments, par des faits et non des affirmations gratuites car moi je ne fais pas campagne ....
La Comtesse du Fermoir de Mon sac. 😂😂😂
Et plus sérieusement super vidéo et debunkage de haute qualité en règle.
Merci
PS : Chuis pas pas chasseur maiis je te mettrai bien un pouce bleu.
Je l'ai d'ailleurs 😊
je suis pas certains que Laurent Mucchielli soit un auteur a citer pour tenter de "prouver" quelque chose. Quand on voit ses errements récents .
Son propos sociologique est valide. Je ne le connaissais pour autre chose avant de me rendre compte qu'il a dit un peu n'imp ces derniers temps...
J'avoue que c'est peut être même le pire auteur a citer, j'espère que les gens ne se feront pas avoir par son statut du CNRS ça fait des mois qu'il dit des énormités
Voilà une vidéo qu elle est bonne et qui vas peut-être faire enfin réfléchir certains bas de plafond qui crois n importe qu elles conneries pourvus que ça discrédite la chasse
On a qu à arrêter la chasse pendant 2 ans et après on fait un bilan 🤔
Sa risque d'être propre
Perso j ai la MM idée mais un peu sec que l on arret la chasse pendant X années 1.2.3.ou mm 5 ans mais en contre partie les pseudo asso de protection animaliere (qui vivent aux crochets de dons et autres ) paient TOUT LES DEGATS OCCASIONNÉS mais tout les dégâts de la poule tuer par un renard aux oiseaux qui détruisent les cultures ou au dégâts de sanglier et j en passe et des meilleurs et la on verra si les sa va leurs aller aussi bien qu ils veulent
Encore super 👍
Continue tu me fais plaisir de les démonter ces incompétents
Merci à toi
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Quatre vingt pour cent des forêts sont privées parfois les promeneurs sont tolérés mais ce n'est pas obligatoire et cent pour cent des terres et prairies sont également privées et la plus part du temps interdites a tous les promeneurs
Jado la chasse ne cessera jamais
Oui on peut empêcher la chasse sur son terrain mais il faut être patient quand même :
"Votre demande doit impérativement être envoyée par recommandé, avec accusé de réception, dans les 6 mois avant le renouvellement de l’agrément de l’ACCA, qui intervient tous les 5 ans."
Merci Richard pour tes vidéos !
C'est malheureux à dire mais ... T'as du boulot !
Tu as su en quelques minutes, compiler des faits et des arguments rassurant pour le promeneur du dimanche en forêt. Je te conseil aussi de préciser la portée utile et dangereuse des différents fusils de chasse. Car si j'entends une partie de chasse 2km plus loin, je continu ma balade, je ne rentre pas chez moi, tremblant de peur et repassant l'histoire de ma vie... Je pense vraiment que ça peut être un argument de plus pour apaiser cette peur insensée du chasseur.
Vous pouvez aussi comprendre que cela n’est pas agréable de se promener en attendant des coups de fusil. Certes on ne risque pas sa vie mais il s’agit plus d’une pollution sonore qui s’ajoute à la quantité de plomb déversée
@@juliettedubois3578 Il n'y a quasiment plus de plomb dans les munitions.
Et ça va continuer.
Ah bon? Le plomb est un poison sournois, déversé à hauteur de 8 000 tonnes chaque année en France par les adeptes de la chasse et du ball-trap, chiffre relayé par l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et environ 21 000 tonnes dans toute l'Union européenne (14 000 dans les zones terrestres et 7 000 pour les zones humides), selon un rapport de l'Agence européenne des produits chimiques (Echa). Que dire ?
Je me permets de rajouter ce court extrait issu du site chasseur de france : précise que la grenaille de chasse formée de plomb pour 1 % de son poids sera interdite à compter du 15 févier 2023 à l’intérieur ou à moins de 100 m des zones humides. Ce règlement est le résultat d’une volonté poussée par la Commission européenne depuis des années. C’est une première étape avant de tenter d’interdire partout l’utilisation de la grenaille de plomb, bien au-delà des zones humides.
Donc on en est encore bien loin vu que votre fédération fait du lobbying pour s’y opposer.
@@juliettedubois3578 Votre chiffre sur la quantité de plomb déversé dans la nature m'a estomaqué, bouleversé et fait prendre conscience des choses. C'est qu'avec les milliards de coups de fusil tirés chaque année que semble indiquer l'institut national de la santé et de la recherche médicale (inserm), pour qu'il n'y ait que si peu d'accidents, c'est réellement que la chasse ne représente aucun danger (sinon accidentel bien sûr). Merci d'avoir apporter un argument supplémentaire et de poids si j'ose dire, à notre cause. Plus sérieusement, on vous parle risque mortel et vous ne trouvez rien d'autre à rétorquer que "pollution sonore" et plomb. Mais madame, avant de critiquer qui que ce soit, pensez vous réellement moins polluer qu'un chasseur ? Parce qu'entre une personne qui achète sa bouffe en paquet voir sous plastique dans des magasin (bio ou pas), venu de l'autre bout de la terre, passant des heures dans des bouchons routier (les klaxons sont une jolie pollution sonore aussi non ? ), utilisant des smartphone fabriqué en chine, réclamant des trottoirs plus large, etc... et une personne vivant par et pour la nature, dans un environnement naturel, je pense qu'il n'y a pas photo en terme de pollution. Donc jugez vous, vous même avant les autres s'il vous plait. Et si le combat écologique vous tient à coeur (ce qui est mon cas aussi), je vous conseil d'entreprendre des luttes contre les industriels qui déversent bien d'autres substances dans nos eaux que du plomb et dans des quantité certainement plus significative. Nous polluons tous, mais certain beaucoup moins que d'autre, et vous vous trompez clairement de combat.
Je pratique le tir sportif depuis une trentaine d'années et j'ai passé presque autant a porter le treillis. Vous devez , je l'espère, connaitre les 4 règles de sécurités élémentaires que nous devons tous appliquer. Pour les trois premières, je pense qu'il n'y a pas d’ambiguïtés... Pour la dernière par contre, ça me pose un petit soucis : être sur de sa cible ET DE SON ENVIRONNEMENT!
Quand je tire, c'est moi qui place mes cibles donc je suis sur de sur de sur quoi je vais tiré et de plus je suis sur un lieux sécurisé où même si je rate ma cible ( en tld ça arrive!), ou si ça ricoche ou traverse, je ne suis pas dangereux pour autrui .
Maintenant, pour les chasseurs, déjà "être sur de sa cible" ça a l'air de poser quelques soucis parfois ( un chien ou son collègue ça ne ressemble pas trop à un chevreuil) mais "être sur de son environnement" là ça me pose problème! Comment pouvez vous être certain de n'avoir pas de risque de toucher quelqu'un ou quelque chose derrière une haie, surtout au 7.08 ou au 308...
Peut être comme vous dites que les accidents sont en régression mais ceux qui ont lieux sont (a priori) relatif au non respect de cette règle de base!
Que proposez vous?
Bonjour
Le tire en travers d'une voie publique est interdit de même que le tire a travers une haie. Au permis de chasser on apprend a savoir quel est le lieu final de la balle c'est à dire si mauvaise visibilité, pas de tire.
Comme dans beaucoup de domaines les accidents sont le résultats d'une erreur commise qu'elle vienne du chasseur ou du promeneur (qui pénètre dans une propriété privée dans bon nombres de cas)
Encore une super vidéo
En ce qui concerne jadot et tous ces copains
Il ne savent même pas faire la différence entre un chien et un mouton
Et il veulent jouer les donneurs de leçons
Bande de guignols
Non seulement tu ne doit pas avoir honte mais plutot etre fier de ton travail. Serieux dans tes analyses et toujours dans le respect de la vérité. Nos opposants devrait plutot prendre exemple sur toi mais c'est peut etre trop dur pour eux. S'ils devaient dire la vérité ils n'existeraient plus . SOUTIEN a 100%
Je propose d'interdire le week-end ! 😂
Ton programme c'est du lourd, je vote pour toi. Raoul Silaghi président 🇫🇷!
Si on interdisait aux co*s le droit de s'exprimer ce serait pas plus simple ?? xd
Et le foot et le ski 🤣👍
Déconne pas bon dieu ... on chasse quand 🤣🤣🤣
Superbe vidéo !
Merci pour votre travail d'investigation !
Ok, comptabilisons le nombre d’accidents mortes en montagne, toutes saisons confondues, plus les morts en sport (footing, VTT et moto) dans les bois. On dépasse largement les accidents de chasse.
Non Richard, tu n’as pas a avoir honte. On a besoin de mecs comme toi.
Rien que le nombre d’accidents au niveau de l’équitation devrait les faire réfléchir.
Oui après il ne faut pas confondre entre le gars qui s'éclate en parapente il a les conséquences de ses actes, et le gars qui va ramasser des champignons et qui se prend un pruneau il subit les conséquences de l'acte d'un autre.
@@tinquen on est d’accord. Combien de personnes qui crèvent parce que d’autres ont perdu le contrôle de leur voiture ?
@@fredaves268 là encore, peu comparable, si dans les deux cas les accidents sont regrettables et nécessitent une plus grande prévention, tu ne peux pas empêcher gens de se déplacer en voiture… Alors que ça paraît moins déconnant de restreindre la pratique d'un loisir impliquant l'utilisation d'armes mortelles.
@@fredaves268 comparons le comparable tu a le mec qui tir en respectant toutes les consignes et la balle ricoche sur une pierre et sa créé un accident regratable ou le gars qui a le pneu de sa voiture qui éclate perd le contrôle et attrapé une voiture en face, après ta le mec qui tir par ce qu'il est chaud de la gâchette et ne pense pas au conséquences comme celui qui roule comme un gros abruti et perd le contrôle de sa voiture et shoot quelqu'un sa c'est du domaine de la connerie humaine comme il y en partout et là ce n'est plus un accident mais un meurtre, et y'a une catégorie a part celle qui me gène le plus en tant que chasseurs c'est genre comme en 2019 le gars qui lâche une balle a travers des buissons pcq son chien a aboyé et qui a en faite tué un ramasseur de champignons sa je ne le comprendrais jamais. L'année dernière j'ai été témoin d'une scène qu'aucun chasseurs ne pourrait tolérer, j'entends un traqueur et des chiens qui mènent pendant que je suis sur un de mes chantiers mon âme de chasseurs me dit de posé ma pelle 5min et de regarder la sa commence a sauté les lignes (une compagnie de 24 remisé dans 50 ares pour 1 traqueur et 3 posté) 2 on été prélevé, le problème c'est pour le deuxième le posté lâche 3 balles et le tue a la troisième mais la 3eme arrête le sanglier a quoi 40/50m max d'une route et 3 tir tendu un cycliste qui c'était arrêter de peur et je le comprend se retrouve à entendre 3 détonation et voit un sanglier s'écrouler a 50m de lui la il lance un : "met t'es pas bien toi espèce de cinglé " et la réponse du posté : " ta gueule casse toi avec ton vélo" si le cycliste en avait ramassé une pense tu que l'on pourrait comparer sa a un accident de cheval ? Et je ne pense pas que tu fasse la même chose ou sinon mieux vaut raccroché le fusil au mur et arrêter avant d'être responsable d'un drame.
Merci de remettre l'église au milieu du village!
Pour ceux qui font des comparaisons qui n'ont pas de sens : LE BUT DE ROULER EN VOITURE N'EST PAS DE TUER !!! ✌️
Ni le but de la noix de coco..
Ni le but du travailleur..
Ni le but du conducteur..
Ni...
Ni...
Moi aussi j aime l'eglise..
Tout est parfaitement expliqué , merci !
Bonjour,
Pourquoi tes vidéos ne sortent plus sur Rêves de chasse?
Super travail comme toujours.
Parce que je ne fais plus partie du collectif ;)
Ils veulent tuer la ruralité ! Ma fille de 9 ans a plus de choses à raconter sur ce qu elle vit à la campagne que ses cousins et cousines de la ville branchés sur leur téléphone à longueur de journée ! Sa survie en dépend...
La technique de manipulation médiatique expliquée ici, est utilisée pour tous les sujets, bien au-delà de la chasse, t o u s.
Saviez-vous qu'un journaliste peut déduire 7650€ de ses impôts, chaque année ?
Etonnant.