Follia? Per Vincere Gioca il Sistema di Londra! Ding vs Nepo
Vložit
- čas přidán 15. 04. 2023
- Scoprite i Vantaggi di Abbonarsi a "Scacchi con Gabriel".
Guardate La Presentazione delle Video-Lezioni
• Scopri i Vantaggi e le...
Guardate La Lunga Anteprima della Prima Lezione
• Lezioni di Scacchi per...
Per Abbonarsi Cliccate il Tasto Join oppure il Link qui sotto
/ @scacchicongabriel
Unitevi al nostro Club su Chess.com
www.chess.com/club/scacchi-con-gabriel-il-club
per giocare ed analizzare insieme
Apertura: Sistema di Londra
Titolo: Follia? Per Vincere Gioca il Sistema di Londra! Ding vs Nepo
[Event "Campionato del Mondo"]
[Site "Astana"]
[Date "2023.04.16"]
[Round "6"]
[White "Ding, Liren"]
[Black "Nepomniachtchi, Ian"]
[Result "*"]
[ECO "D02"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. Nbd2 cxd4 6. exd4 Bf5 7. c3 e6 8.
Bb5 Bd6 9. Bxd6 Qxd6 10. O-O O-O 11. Re1 h6 12. Ne5 Ne7 13. a4 a6 14. Bf1 Nd7
15. Nxd7 Qxd7 16. a5 Qc7 17. Qf3 Rfc8 18. Ra3 Bg6 19. Nb3 Nc6 20. Qg3 Qe7 21.
h4 Re8 22. Nc5 e5 23. Rb3 (23. b4 e4 24. f3 e3 25. Qf4) 23... Nxa5 24. Rxe5 Qf6
25. Ra3 Nc4 (25... Nc6 26. Re3) 26. Bxc4 dxc4 27. h5 Bc2 (27... Rxe5 28. dxe5
Qd8 29. hxg6 Qd1+ 30. Kh2 Qh5+ 31. Qh3 Qxe5+) 28. Nxb7 Qb6 (28... Rab8 29. Nd6
Qxd6 30. Rxe8+) 29. Nd6 Rxe5 (29... Qxb2 30. Nxe8) 30. Qxe5 Qxb2 31. Ra5 (31.
Ne8 Rxe8 32. Qxe8+ Kh7 33. Rxa6 Qc1+ 34. Kh2 Qf4+ 35. Kg1 Qc1+) 31... Kh7 32.
Rc5 Qc1+ (32... Qxc3 33. Rc7) 33. Kh2 f6 34. Qg3 a5 35. Nxc4 a4 36. Ne3 Bb1 37.
Rc7 Rg8 38. Nd5 Kh8 39. Ra7 a3 40. Ne7 Rf8 41. d5 a2 42. Qc7 Kh7 43. Ng6 Rg8
44. Qf7 Qxc3 45. Qxg8+ Kxg8 46. Ra8+ Kf7 47. Rf8# *
Photos by:
Lennart Ootes
FIDE Master and Professional Photographer
You can follow him here:
@LennartOotes
lennartootes.com/ - Sport
Grazie.
Grazie Giampaolo! :) ;-)
Ormai non guardò più le dirette per non spoilerarmi il video
ahahahah :)
Idem
Benvenuto nel Club, Vincenzo 😅😂😂
Mondiale nettamente più divertente degli ultimi anni :)
Mi pare anche a me :)
Ancora una volta Ding rende subito pan per focaccia: bravissimo.
E ancora una volta, come nell'ultima partita, il pedoncino in h5 svolge un ruolo decisivo nell'attacco vincente!
Hai ragione Gabriel: credo che un mondiale così combattuto, vario ed emozionante non si sia mai visto.
Noi appassionati non possiamo che esserne grati ai protagonisti.
Mi sembra chiaro che Ding si sia andato a preparare in Inghilterra, prima apertura inglese, poi il sistema di Londra 😂😂😂
Sir Ding :)
@@ScacchiconGabriel ahahahahaha
Allora anche per l'apertura inglese visto che sì parla inglese 🤠
Allora scommetto che se nepo gli gioca la naydirf giochera' l attacco inglese. 😄😄😄😁
Anch'io come Nepo preferisco le partite tattiche, tuttavia con il London bisogna essere pazienti. 14)..., Cd7 non porta a nulla, meglio non arretrare coi pezzi leggeri. Bisognava giocare 14)..., Db6 per portare il bianco al cambio donne. Perché è vero che senza le donne è più difficile vincere, ma dato che Nepo era in vantaggio di una partita a lui il pareggio col nero doveva stare bene. Solito discorso, chi sta in vantaggio deve costringere l'avversario a prendersi dei rischi. Ding avrebbe anche potuto evitare il cambio donne dopo Db6, ma in questo caso il bianco avrebbe equalizzato, perché l'alternativa a Db3 che porta al cambio donne è Dc1 che rende passiva la donna. Il punto è che il bianco minaccia di creare una maggioranza pedonale sul lato di donna e questo non va concesso, per cui Db6 era sicuramente la mossa migliore da fare. Certo il cambio tattico dei cavalli in d7 non è stato determinante per questa partita, il nero poteva equalizzare anche in questo modo se non avesse poi fatto degli errori successivamente, però è un segnale che Nepo non ha ancora quella maturità necessaria per capire che quando si è in vantaggio bisogna prendere meno rischi possibili ed è l'avversario che deve rischiare. Ovviamente il suo modo di fare va a tutto vantaggio dello spettacolo, ma credo che Carlsen avrebbe giocato Db6 rimanendo solido.
Buondì Vanessa. Sono molto interessanti i tuoi commenti ma, per i principianti come me ti chiederei, per le mosse, di mettere se possibile il minuto a cui fai riferimento, così da poter seguire meglio e apprezzare di più le tue considerazioni. GRAZIE.
Mammamia ragazzi questo mondiale che spettacolo. Forse non si sono mai viste così tante vittorie una dopo l'altra
Mi sa anche a me :) Inoltre ieri è la prima volta che è stato giocato il London System :)
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi! Guarda Tutte Le Anteprime delle Lezioni
czcams.com/play/PLnG6i9qmeghc_iad0tgvpsou5Uav65Exo.html
Guarda: "Polverizzato Da Un Sacrificio Scioccante!" czcams.com/video/tBFqRnaiCW8/video.html
spettacolo, grazie Gabriel!
Grazie Canto del Cuore :)
Inkredibbbbile ad Astana, dopo la quarta partita in cui Nepo è stato letteralemente preso a ceffoni da Ding Liren, ci si aspettava un contraccolpo psicologico del russo.. ma alla quinta partita Nepo gioca una magistrale Ruy Lopez, strategicamente perfetta riportandosi avanti di un punto! (3.0 a 2.0) Quindi ci si aspettava che il contraccolpo psicologico lo prendesse Ding Liren che invece alla sesta partita gioca un amorfa London System che tutti i giocatori più forti evitano come la peste perchè è un impianto "patteggiante".. e invece sorprende ancora Nepo con un infinita rete di matto e alla 40esima mossa , L'OPERA D'ARTE!!! pedone in d5 che il 90% dei giocatori non hann capito a cosa servisse , ma in realtà.. sarà proprio lui il "petoncino"d5 a completare la rete di matto ed a far arrendere il monarca nemico! Incredibilmente si ritorna in parità con 2 patte e 2 vittorie a testa, MAI SI ERA VISTO UN MONDIALE DI SCACCHI DEL GENERE che traslando in termini calcistici è come se guardassimo la finale di Champions League ed al 50esimo del secondo tempo il risultato è di 2 a 2, dopo che entrambe le squadre hanno pure già sbagliato un rigore! 😁
Sì è vero, Carslen manca. Ma con lui non avremmo mai avuto questo pathos e queste emozioni.
Che mondiale!
Mi sa anche a me :)
Nella mia ignoranza sono anch'io propenso a sostenere che Carlsen avrebbe tirato allo stremo l'avversario vincendo con manciate di partite giocate solamente per la patta, ripetute difese arcigne e infinee qualche letale colpo di coda, giungendo così di nuovo alla vittoria finale. Meno spettacolo e meno capovolgimenti di fronte, senza dubbio, ma accidenti se manca la sua presenza. Del resto, come molti del mestiere avevano ipotizzato, si era proprio rotto di dover giocare (e vincere) contro maree di avversari umani che fanno di tutto per giocare come dei computer...
Ciao Gabri, incredibile questo ribaltone un'altra volta..ed è quello che vogliamo tutti no?! 😄Mondiale che si sta dimostrando davvero piacevole e divertente da vedere e studiare (in un certo senso). Sistema di Londra effettivamente lo trovo spesso al mio livello (io non lo gioco) e porta partite più tattiche in effetti. In ogni modo gran partita di Ding, sono rimasto molto sorpreso sopratutto nel medio-gioco. Non possiamo sbilanciarci troppo su un papabile vincitore (la scorsa partita ho detto che Nepo sta giocando meglio, ma sembra quasi mi debba ricredere). Stupenda analisi comunque in questa 6 partita, rinnovo i complimenti! A presto!
Si! Ci piace proprio così! :)
Questo mondiale lo sto amando molto più di quello precedente😍
Anche io :)
Da grande tifoso di Magnus sono dispiaciuto che non sia presente, ma la meraviglia di questa sfida è davvero elettrizzante tanto quanto imprevedibile
Anch'io mi ero dispiaciuto seppur lo comprendo :) Anni di sfide a questo livello alla fine logorano :) Ma fortunatamente questo mondiale è esaltante :)
Grazie Gabriel sempre splendidi i tuoi video
Grazie William :)
Veramente divertente!
Ciao Gabriel!
A te i soliti meritatissimi complimenti.
A Nepo una tirata di orecchie.
Per me doveva ingarbugliare di più la posizione; Ding calcola benissimo le varianti ma se si complica il gioco c'è sempre una possibilità di contrattacco.
Ieri lo avevo paragonato a Petrosjan, oggi me ne pento proprio.
A me ha dato l'impressione di non aver capito il carattere della posizione.
Comunque non si pensi che io tifo x lui....vinca il migliore!
E Ding ha dimostrato di essere un fior di giocatore.
Ciao a tutti!🤚
Grazie Massimiliano :)
Ding ha dimostrato che lo studio sull'apertura (e la creatività) è quella che conta, non tanto quanto una è considerata buona dai più
Grande Ale :)
Ciao Gabriel, la partita un po' l'ho vista anch'io, e da ultimo Nepo si vedeva che soffriva, mi chiedevo perche' non ha abbandonato prima? Penso che a quei livelli, lo sapesse di già che non c'era più scampo. Comunque questi 2 ci faranno impazzire, una volta vince Nepo strapazzando l'altro, poi vince Ding, e sembra il campione del mondo! Mah! Comunque meglio vedere i tuoi video che la partita live!
Bella partita e bel commento ;)
Grazie tante Giulio :)
Partita molto psicologica, Ding ha puntato sulla difficoltà di Nepo a gestire partite inizialmente d'attesa per poi renderla estremamente tattica, e direi che ha funzionato alla grande si è scelto l'apertura giusta, purché non apprezzi il sistema di Londra. Nepo ha anche peccato di impazienza sull'errore decisivo di Dc1+ aveva tutto il tempo di pensarci e mancava poco alla quarantesima mossa e pur preferendo leggermente il bianco in ogni caso con la mossa giusta sarebbe giunto in un finale diverso.
Vedremo martedì cosa accadrà , il mio tifo rimane per Nepo ma sta trionfando l'entusiasmo e il divertimento di guardare questo mondiale assolutamente sorprendente.
Commento ineccepibile e totalmente condiviso, bravo
Condivido anch'io :)
Ottima partita e commento. Nel gioco di Ding potrebbe esserci lo zampino di Rapport secondo di Ding ed esperto di London/Jobava attack.
Gata Kamsky, giustamente citato da Gabriel, per tanti anni preferi' esercitare la professione di medico alla vita super-stressante dei grandi tornei.
Tornato recentemente all'agonismo, non credo abbia piu' avuto i risultati di un tempo.
Lo sai che mi sono stupito di rivedere tante vittorie di Kamsky recentissime. Deve indagare :)
@@ScacchiconGabriel La classe c’è…da giovane pare fosse molto emotivo e con l’età potrebbe essersi “liberato” dall’obbligo del risultato. Credo un po’ la stessa cosa sia capitata ad Ivanchuck e forse “domani” a Carlsen. Giocare in libertà per far piacere a se’ stessi e non per ottenere risultati è tutta un’altra cosa.
Ciao Sergio. Ti faccio solo notare che e' normale che i risultati non possano essere piu' quelli di un tempo...gli anni passano. Nemmeno carlsen e' lo stesso di 8 anni fa, come ha lui stesso ammesso . Prendi Shirov...e' la copia rimpicciolita dell' immenso giocatore che fu. Contro il tempo non si puo' combattere. Ti saluto.
@@luigiriccio1061 Assolutamente, e' cosi'. Contraccambio il saluto !!!
Ciao Gabriel, tiferó per Nepo per motivi intuibili ;)
:):)
Sei veloce come la luce😂 video già pronto come hai fatto
:):) Perchè è dalle 11 che prendo appunti :):)
Riporto una considerazione che ho sentito da GothamChess e da Anish Giri. Nella posizione ad 8:20 il Bianco è particolarmente ben disposto a cambiare i Cavalli perché il Nero perde completamente il controllo sulle case scure del lato di Donna.
A riprova di questo, le successive mosse di Ding sfruttano proprio questa debolezza
Bel commento! :)
Ciao Gabriel. Interessante secondo me, non rimarcata da nessuno, che la struttura pedonale e' quella di una caro-kann variante di cambio. Forse (purtroppo devo rivedere la la partita ieri non ho visto la partita) si puo' rientrare nella presente partita anche dalla caro-kann. Aggiungo che se Ding ha pensato molto su una mossa per poi andare spedito, la spiegazione mia e' che e' un vecchio trucco dei campioni di scacchi. Sai che fanno? Hanno la variante studiata a casa come preparazione e al punto critico fanno credere all avversario che per loro la posizione e' nuova facendo finta di pensare in modo che l avversario non teme di essere caduto nella preparazione e quando l avversario cade nella linea preparata giocano relativamente velocemente. Trucco ben noto. Dopo il miglioramento di Ding mi sa che dovrò rivedermi la partita per trovare la confutazione alla sua idea se qualcuno mi gioca il London system visto che la variante scelta da nepo mi piace. Grazie per avere nominato kamsky...giocatore stratosferico e ricordato poco che aveva un padre padrone che spesso in gioventu' lo picchiava quando perdeva le partite. Mi pare che nel suo periodo migliore e ' arrivato ad essere tra i primi 10...se non 5 al mondo. Un caro saluto.
Kamsky giocatore come hai detto tu pazzesco! :)
Ciao Gabriel, nonostante la tensione qui Ding ha dimostrato di essere preparatissimo ed anche capace di tenere testa a Nepo nonostante la tensione derivante dal venire da una dura sconfitta:ingambissima..bello questo Mondiale,il precedente non era stato altrettanto avvincente
A domani!
Ci deve essere una tensione pazzesca! :)
Concordo pienamente, Gabriel: mondiale avvincente, con ribaltamenti di fronte continui & giocate spettacolari (a parere di un umile "giocatore di club" 😁come il sottoscritto). Il mondiale dell'anno scorso proclamava lo strapotere di Magnus, ma fu piatto e pallosissimo in confronto a questo.
Magnus, io lo ripeto, secondo me ancora imbattibile :)
👍👏👏
si ...è folle !
;-)
Ding è tutt'altro che folle, è uno stratega finissimo ed estremamente intelligente. Nepo paga un paio di mosse troppo interlocutorie, di fatto gia in uscita dall apertura ha iniziato a soffrire e non si è nemmeno reso conto della ragnatela che il cinese stava costruendo
Sun Tzu Ding ;-)
A questi livelli basta una piccola imprecisione per cambiare drammaticamente gli equilibri.
e5, la naturale reazione al centro, mi sembra comunque prematura, Nepo poteva attendere secondo me.
Notevole la variante di patta con cambio delle torri, credo sia stata indicata da Giri.
Bella battaglia, piena di tranelli sofisticati, bravo Ding ad arrivare in fondo.
Mi viene anche da pensare che tra giocatori umani (perchè Carlsen è un alieno) il Bianco abbia davvero un buon vantaggio
Ciao Gabriel e sempre grazie per tutto! Te lo dicevo ieri che ci sarebbero stati altri risultati decisivi. Molti nei commenti parlano (forse giustamente) di mondiale divertentissimo, ma allora mi chiedo: perchè ad es. un KK3 (+5 -4 =14) per Garry, oppure il KK4 di Siviglia (+4 -4 =16) sempre per Garry (ma lì ci fu l'emozione pura del botta e risposta finale, 23a per Karpov e 24a per Kasparov), sarebbero da considerare meno divertenti di questo? Per le "troppe" patte? Ma è normale che tra i due migliori del mondo ce ne siano in un match. Dice: ma oggi ci sono i motori con cui prepararsi. Però i motori non sono nemici delle patte, anzi, vista la loro capacità di difendere posizioni difficili. E allora? Pongo queste domande all'attenzione tua e degli altri.
Beh nel primo match mondiale del 1886 tra Steinitz e Zuckertort la prima patta arrivò all'ottava partita, dopo 4 vittorie di Zuckertort (2 col nero) e 3 di Steinitz ( anche lui 2 col nero), ma io sinceramente non me lo ricordo...😀
Credo che in tempi recenti un inizio così movimentato non si sia mai visto, ma certo anche quelli che hai citato sono stati belli ed emozionanti, solo in modo diverso...
Ciao Leonardo, concordo con te. Essendo passati più di 30 anni molti non ricordano più quei match avvincenti secondo me...fermo restando che questo match sta superando, per nostra fortuna, tutte le aspettative. Considerazione mia: le patte andrebbero analizzate non sul risultato ma sul COME sono venute. Ti saluto.
Grazie a te Leonardo :)
Grande ding liren!
Marshall Law Ding :) (per chi ne sa di Tekken) :D
Ding, benvenuto nel club dei "londinesi" :)
:):) Sir Ding
Per favore Gabriel se puoi non mettere dei titoli dove si capisce chi ha vinto (quello di oggi va bene!) cosí c'è molto più interesse a seguire tutto il video!
Ci provo :)
come detto in telecronaca diretta se al posto du Dc1 si facevo Dxc3 Txc4 era molto forte donna si deve muovere e alfiere minacciato secondo me
Questo mondiale è molto strano, perché come detto anche da Piscopo oggi nella diretta, questo gran numero di partite decisive (4/6) è sintomo che i due giocatori stanno commettendo molti errori, che a sua volta è sintomo di un livello non molto elevato. Ma è proprio il fatto che questi due giocatori non siano perfetti e che commettano diversi errori che apre alla possibilità di avere più partite decisive e spettacolari. L'anno scorso per esempio nepo non vinse neanche una partita perché carlsen è praticamente un computer, perciò il russo quando giocava alla perfezione pareggiava, magari anche di nero, ma al minimo errore carlsen lo puniva e di portava a casa la partita, che gli permise di vincere il mondiale pure in anticipo. Perciò credo che questo mondiale sia di livello inferiore rispetto a molti altri, forse addirittura uno dei più "scarsi" di sempre, ma sicuramente anche uno dei più avvincenti e combattuti.
Beh insomma ... purtroppo Nepo in quel mondiale ha giocato ad alto livello le prime, bellissime anche se patte. Putroppo dopo la sesta ha fatto cappelle piuttosto gravi, non errori minimi. Per ora invece qui gli errori sono imprecisioni ben sfruttate da entrambi.
Il fatto è che sono splendide ste partite sopratutto nella finale che conta. Ma la verità è che sono in lotta per il migliore secondo al mondo..
Partite stupende, ma per qualche tempo ci sarà sempre lo spettro di Magnus :)
Gabriel questa è una botta e risposta 😮 :)
Eh si! :)
incredibile! ha giocato d5 per fare la rete di matto! Non mi piace l'atteggiamento di nepo quando la posizione non gli piace, si mette a giocare veloce e poi perde con un ora e 15 sull' orologio! Ding con posizione persa abbandona quando gli rimane un minuto! Forse ding pensa un pò troppo , ma nepo di sicuro ha un atteggiamento un pò "strafottente" per questo mi piacerebbe vedere ding vincere il mondiale!
Lo sai che quella d5 l'ha capita solo Ding e forse Nepo. Una profondità pazzesca :)
@@ScacchiconGabriel era anche una linea analizzata da piscopo! non e la migliore ma il motore comunque continuava a dare netto vantaggio al bianco...rimaneva criptica x tutti noi. Ding pensa molto profondo , e nepo deve cominciare a farlo perchè avendo tempo sull'orologio , come hai fatto vedere a video, si puo trovare De8 e il perpetuo invece di muovere velocemente stizzito! In questo mondiale le mosse di pedone h3 o h7 perdono mentre vincono le doppie spinte di pedone! 🙂
Siamo davvero alla follia. Invece che una finale di scacchi sembra una finale ai calci di rigore, qualcuno addirittura tirato col cucchiaio.
Emozionantissima finale, ma a questo punto possiamo dire che tecnicamente ci si poteva aspettare qualcosina di meglio.
Finale pazzesca!! :)
@@ScacchiconGabriel Si diciamo che almeno vediamo idee strategiche a medio lungo termine molto interessanti. Credo che nessuna delle partite sia entrata effettivamente in un finale.
Concordo, partite spettacolari e divertenti ma livello veramente basso.
@@gianpaolo5899 forse il fatto che non abbiamo visto ancora una partita entrare in un finale, l'impressione è che non stiano dando il massimo, ma livello basso mi sembra un po' troppo severo, stiamo parlando sempre di due giocatori tra i primi 3 al mondo! Io apprezzo il fatto che si stanno cercando linee non comuni, soprattutto da parte di Ding che si sta dimostrando un giocatore imprevedibile, fermo restando che a me piace il modo di giocare di entrambi, quindi che vinca il migliore :)
Livello basso????????? Mi sembra una frase fuori luogo sinceramente...con rispetto naturalmente.
Bella vittoria da parte del cinese. Questo mondiale continua ad essere interessante.
Ma al minuto 14:50 non era buona, per il bianco, cavallo che cattura in C4 ? Attacco doppio Donna-Torre e difende B2
il nero vince con Te1+ :)
Forza Ding, magnifico
L'ho seguita in diretta, Nepo sempre in vantaggio di tempo e sembrava stesse giocando una blitz online.. Non penso si giochi così un mondiale
Ottima osservazione! E' il suo più grande difetto secondo me. Il non capire quando rallentare
Perché utilizzate il termine riaperto? Non è mai stato chiuso.
Esatto :)
Bravo Domenico. Ottima osservazione.
Gabriel non ti ho risposto fin'adesso perché sono in rianimazione ....
Ciao Gianni :) che è successo? Spero tu stia meglio!
Caro Gabriel sei gentile. Naturalmente sto scherzando ma è per farti capire che qui (nel Mondiale) sta succedendo qualcosa di strano, una specie di salto epocale. Perché Nepo ad un certo punto smette di pensare e dà segni evidenti di non voler opporre resistenza?
Ah ecco :):) mi hai fatto preoccupare, tant'è che ho risposto subito! :):) Grande mondiale che verrà ricordato! :) Ora posso andare a dormire tranquillo 'tacci tua :D
@@ScacchiconGabriel buon riposo!
Ciao Gabriel, questo mondiale mantiene un livello spettacolare e tecnico altissimo. Un Ding anche piu' velocee del solito ; Nero mi è sembrato troppo passivo. Grazie per la precisa analisi.🙂
Grazie a te Graziano :)
E il quizzone?
mi sono scordato :D:D
@@ScacchiconGabriel allora al prossimo video ne vogliamo due!!😄
Comunque gran bella analisi, i tuoi video sono veramente validi!
Scusa ma devo dirti che al minuto 19:00 quando Ding gioca d5 sei stato un po' superficiale.
A mio parere è stata la mossa più bella della partita perché è quella che gli ha permesso di dare il matto finale col sacrificio di donna che lui è riuscito a vedere con tipo 7 mosse d'anticipo.
È stata speculativa ma di una bellezza incredibile perché fa capire quanta capacità di calcolo c'è in lui.
Ciao Damiano :) dici proprio bene! E' stata una mossa pazzesca perchè lui ha già visto la rete di matto! :)
Sono molto perplesso vedendo il gioco di DL 🧐🧐🧐
Una preparazione strana ma interessantissima :)
A questo punto gli possono dare la cittadinanza inglese 😛
Poi lo vogliamo vedere con tight e bombetta :D
@@ScacchiconGabriel ahahahah
Solo ora capisco la scelta di carlsen di non partecipare al mondiale.. tra lui e questi due campioni c’è un abisso.. probabilmente avrebbe mantenuto il titolo senza nemmeno una sconfitta.
Anch'io credo che avrebbe rivinto :)
"Grande" Thomas...un altro che ha la sfera di cristallo.
Naturalmente Thomas il mio commento si rifa' al fatto che secondo te ci sia addirittura un abisso tra carlsen e i due contendenti. Frase per me molto esagerata.
Forza e coraggio, Nepo, non restare lì impalato e per la prossima partita riesuma, chessò, il Sistema Trompowsky... vedrai che Liren finirà uccellato prontamente! 😄
eheheheh :)
Mi lascia perplesso...quella donna nera per tanto tempo buttata in campo avversario poteva e doveva rientrare a difendere la posizione dove c'erano troppi attaccanti....
La parola patta sembra non esistere in questo mach mondiale .... il punto è che sono due giocatori che non sanno difendersi, sono due attaccanti puri . Per questo Carlsen sarebbe stato vincitore di qualunque mach contro di essi
Chissà com'è contento Rapport, senza patte :):)
Mi fa sorridere che tutti parlano di qualcosa di incredibile .. clamoroso Ding vince col sistema di Londra.. ma ragazzi esiste pure 🤣 l mediogioco e il finale ...e lì non è più il sistema di Londra ...a questi livelli si può vincere anche con il sistema di Londra
Ciao Stefano. Se posso permettermi non e' proprio come dici tu. E' chiaro che non tutte le aperture sono uguali e alcune danno notoriamente piu' possibilità' di giocare per vincere rispetto ad altre. Ebbene il London system e' una di quelle aperture che ad alti livelli non promette vantaggio al bianco, tanto e' vero che ad inizio mediogioco nepo era in assoluta parita'. Che poi Ding abbia vinto, grazie ad una idea innovativa che nepo ha sottostimato, e' un altro discorso. Ti saluto cordialmente.
@@luigiriccio1061 ciao Luigi un caro saluto anche a te, hai perfettamente ragione, ma proprio come dici tu basta una piccola innovazione e magari la partita può diventare aperta e tagliente, pur avendo aperto con un impianto molto solido . Alla fine il mio ragionamento era quello.. Comunque mondiale molto divertente , forse uno dei più divertenti di tutti i tempi
@@stefanoconsoli1641 Ciao Stefano, il tuo pensiero è corretto se effettivamente in aperture considerata poco propense ad ottenere vantaggio si riesce a trovare una idea quantomeno innovativa (seppure che non da vantaggi come Ab5 di ding) che fa in modo che l'avversario debba pensare e appunto può sbagliare. Concordo con te...uno dei mondiali migliori degli ultimi decenni! Un caro saluto!