Video není dostupné.
Omlouváme se.
نظر دانشمندان کوانتوم درباره ی خدا چیست؟
Vložit
- čas přidán 5. 01. 2024
- نظر دانشمندان کوانتوم درباره ی خدا چیه؟
خدا چیه؟
او کجاست و از چه جنسیه؟
علم درباره ی خداوند چه میگوید؟
آیا وجود خداوند اثبات میشود؟
او چگونه است و چگونه جهان را خلق کرده؟
آخرین نظریات کیهان شناسی که خدا را ثابت میکند چیست؟
روش دیدن خدا از نگاه مولانا ! چرا مولانا عاشق خداوند شد؟
• روش دیدن خدا از نگاه م...
خدا را چه کسی آفرید؟ استیون هاوکینگ از زیر این پرسش شانه خالی کرد
• خدا را چه کسی آفرید؟ ا...
حلاج چه چیزی از خداوند میدانست؟ زندگی مرموز عارف ایرانی که ادعای خدایی میکرد
• حلاج چه چیزی از خداوند...
اولین جرعه از لیوان علم باعث میشود که شما یک آتئیست شوید، اما در ته لیوان خدا منتظر شماست ...
این جمله ی معروف از ورنر هایزنبرگ، برنده ی نوبل فیزیک، یکی از بنیان گذاران مکانیک کوانتوم و از اثرگذارترین فیزیکدانان تاریخه.
حتماً برای شما هم بارها پیش اومده توی جمع هایی حضور داشته باشید که بحث به وجود داشتن یا وجود نداشتن خداوند کشیده بشه.
بحث هایی که گاهی جنجالی میشن و گاهی هم میتونن تاثیرات بنیادینی رو به روی جهان بینی ما بذارن.
شاید یکی از آرزوهای هر انسان این باشه که بفهمه در نهایت چه حقیقتی پشت خلقت جهان و خود ما به عنوان انسان نهفته است؟
یا اصلاً چه حقایق و دلایل محکمی وجود داره که ما بتونیم به واسطه ی اون به یک نتیجه ی کلی برسیم؟
چرا اینجاییم؟ از کجا اومدیم و چه کسی یا چه چیزی پشت تمام این داستان هاست؟
آیا این درسته که فکر کنیم باور به وجود خدا، با علم و دانش مدرن در تناقضه؟
باورمندان به خدا، هیچ کشف علمی ای نداشتن!
جمله ای که بارها در جمع های مختلف شنیدیم؛
آیا چنین ادعایی درسته؟ آیا دانشمندان آتئیست بهتر از باورمندان به خداوند، به کشفیات علمی میرسن؟
نیوتون، هایزنبرگ، نیلز بور و بسیاری دیگه، به نظرتون دانشمندان مطرح فیزیک و خصوصاً مکانیک کوانتوم دچار تعصبات مذهبی شدن یا در تحقیقاتشون عوامل مهمی رو دیدن که اونها رو به وجود طراح و خالق میرسونده؟
در این مستند این موضوع رو به دقت بررسی میکنیم که آیا دین با علم در تناقضه؟ چرا افراد خداناباور امروزه برای رد وجود خداوند سعی میکنن به علم مدرن متوسل بشن و علم رو نقطه ی مخالف خدا میدونن!
تنها یک انگشت شست، حتی اگر هیچ مدرک دیگری وجود نداشته باشد
به تنهایی وجود خدا را به من اثبات می کند.
ایزاک نیوتن - از بزرگترین فیزیکدانان تمام ادوار
یکی از استدلال های ساده ای که برای اثبات وجود خداوند همیشه مطرح میشه، قانون علیت یا همون علت و معلوله.
قانونی که از طبیعت استخراج شده و برای هزاران سال مشاهدات علمی ما تا همین قرن گذشته اون رو به شکل کلاسیک خودش تایید میکردن.
این قانون بصورت کلی این ادعا رو مطرح میکنه که هر پدیده ای در جهان هستی، نیاز به علت و دلیلی داره.
با بسط دادن این قانون میشه به این سوال رسید که اگه هر چیزی که در جهان وجود داره، دلیل مشخصی داره، پس خود این جهان چه دلیل و علتی داره؟
نتیجه ی این تفکر منطقی اینه که باید یک علت اصلی برای جهان و هرچه که در اونه وجود داشته باشه. علتی که خودش، نیاز به علت دیگه ای نداشته باشه.
فیلسوفان، عارفان و ادیان این علت رو همون خالق یا خداوند معرفی میکنند.
علتی که فارغ از زمان، مکان، شرایط و تمام خلقت عمل میکنه و خودش هیچ نیازی به خالق نداره.
اما آیا با همین استدلال میشه در بحث هایی که درباره ی اثبات خداوند انجام میشه، کاری از پیش برد؟؟
متاسفانه جواب منفیه! داستان به همین سادگیا هم نیست.
در قرن بیستم، فیزیک ذرات زیراتمی یا همون مکانیک کوانتوم به این نتیجه ی عجیب دست پیدا کرد که در فضای اتم ها و ذرات کوچکتر از اتم، گاهی اتفاقات بدون علت مشخص رخ میدن یا حتی گاهی اتفاقات مشابه بصورت همزمان در مکان های مختلف رخ میدن.
در ابتدای امر، بسیاری از فیزیکدانان گیج و مبهوت به موضوع نگاه میکردن. تا اینکه برخی از اونها با زیر سوال بردن قانون علیت، به این نتیجه رسیدن که خالق و خداوندی هم برای جهان الزاماً وجود نداره.
در همین برهه ی تاریخی بود که آلبرت انیشتین با مشاهده ی این معضلات به وجود آمده، در حالی که خودش هم یکی از بنیان گذاران کوانتوم محسوب میشد، بطور کلی مکانیک کوانتوم رو زیر سوال برد و عنوان کرد که خداوند هیچگاه تاس نمیریزه و شانسی عمل نمیکنه. در نتیجه حتماً درک ما از کوانتومه که اشکال داره.
در همین حال بود که ماکس پلانک، فیزیکدان برنده ی نوبل و معاصر با شرودینگر، انیشتین و رادرفورد، جمله ی قابل تاملی رو گفت که جامعه ی علمی اون زمان رو به فکر واداشت.
میان علم و دین هرگز تضاد واقعی پیدا نخواهد شد. آنها مکمل یکدیگرند. هر شخص جدی و متفکر، به عقیده ی من متوجه می شود که اگر بنا باشد تمام نیروهای بشری در حال تعادل و هماهنگی با یکدیگر کار کنند، لازم است به عنصر دین در طبیعت خویش اعتراف کنند و در پرورش آن تلاش کنند. و قطعاً تصادفی نیست که بزرگترین متفکران در تمام اعصار، تظاهر نمیکردند و روح هایی عمیقاً مذهبی بودند.
ماکس پلانک
اما جریان قانون علیت به کجا میرسه؟ آیا پلانک در مورد علیت نظری داده؟
ماکس پلانک با توجه به دانسته های خودش در فیزیک و خصوصاً در مکانیک کوانتوم، نه تنها قانون علیت رو رد نکرد، بلکه اون رو قابل اثبات میدونه و میگه :
"فرضیه کوانتوم به تازگی پریشانی هایی به وجود آورده است و هنوز کسی نمی تواند بگوید این فرضیه چه تاثیری در صورت بندی قانون علیت خواهد داشت.
تغییراتی احساس می شود ولی من مثل اکثر دانشمندان فیزیک عقیده دارم که در آخر کوانتوم با معادله هایی نشان داده خواهد شد که قانون علیت را بصورت دقیق تر و صحیح تر نمایش دهد."
#greendot #مستند #گرین_دات #خدا #اثبات_خدا #علم #نجوم #کیهان_شناسی #ناسا
چقدر زیبا و کامل بیان کرده این فیزیک دان ورنر هایزنبرگ که اولین جرعه از لیوان علم انسان رو خدا ناباور میکنه ولی ته لیوان خدا منتظر ماست احسنت به این دانشمند .
ایمان هم اولش با کفر شروع میشه یعنی همون لا اله الا الله ولی آخرش الله منتظر من وشماست .ولی به لا رسیدن کاری بس دشوار و سعب العبور باید از خود عبور کرد از خود گذشت تا به خدا رسید 🤔🙏☝️
حقیقت اینه، به هر صورتی که باشد، خدا ی یکتا وجود داره، و موفق همه ی قدرت هاست.
این را فهمیدم که هیچی از عالم وجود نمی‌دانم ما چه دانیم که چیست س هستی هر چه هست تو هستی ای صاحب هستی
به به بهترین نوتیف امشب اومد❤
بقول امام صادق ع
علم نوری است از سوی خدا که با زیادی مطالعه به دست نمی آید
بلکه خداوند به هر کس که بخواهد عطا میکند
مسلما دانشمندان بزرگ مورد توجه خداوند بوده اند
خلاص
من که خداشاهده طوری درزندگی خود حس کردم خدا جان را ...طوری که میبینم همش بامنه ومیبینمش
وقتی هوش مغز و مخ مان و احساس قلبی مان در کنار هم قرار گیرند نیرویی خارق العاده تولید میکنند و اگر باهم پیوند بخورند آنوقت آنقدر روح انسان قوی و نیرومند میشود که میتوان به خیلی از رموز و اسرار در جهان پی برد و از همه مهم تر وجود خالق یکتا که حاکم مطلق بر تمام عالم و عالمیان هست را میتوان شخصا کشف کرد و به این باور رسید
دانشمندان خالق رو قبول دارن نه خدای دینداران
اولین جایی که صحبت از خالق تمام جهان میشه کجا مطرح شده؟
👏🏻👏🏻👏🏻
وقتی خداوند چشم سوم یک نفر رابازکنه میتونه خداوند را ببینه وقتی نظم را دربی نظمی دید چشم سوم بازشده. درودبرخداوندحان وخرد. یاحق
بدون وجود خدا هیچ چیز را نمیتوان اثبات کرد هر چه هست از اوست وهر چه نیست حکمت اوست
شما اول وجود خدا رو اثبات کن تو قدم اول بعد راجع به بقیش میتونیم گفت و گو کنیم عزیزم
i like this ❤❤❤
ممنون از تحقیق شما
متأسفانه خداناباوران و کسانی که چشم دل آنها کور است، اگر خداوند آتش به زمین ببارد ،نان از آسمان،،درلباس انسان به زمین بیاد کور مادرزاد شفا ببخشد،مرده زنده کند،باز انکار خواهند کرد.به امید بیداری وآگاهی بشر🙏🏻
این خدایی که میگید پس چرا فلسطینی‌ها رو ول کرده و با لباس مبدل پایین نمیاد کمکشون کنه ، اینهمه ظلم کافی نیست که بفهمیم خدای ما خدای ساخته ی ذهنمون، خدای واقعی زمانیه که دنیا تابع قوانین قدرتمنده ، همون قانون علیت که اول این ویدئو گفته شد ، بزرگترین گرفتاری ما انسانها اینه که نفسمون دیندار شده ، بقول نیچه میگه شما خدارا آفریدید یا خدا شما رو ، این انتهای کفر نیست آغاز تفکره، قبل از دینداری انسانیت مهمتره
بله ، دقیقا باور به وجود خدا با علم در تناقض است 👌👌👌👍👍👍
شما هم این همه دانشمند رو که وجود خدا رو رد کردن نادیده گرفتید و میگید کار علم و دانشمندان نیست که در مورد این موضوع حرف بزنن و فلاسفه هستند که شایسته این کار هستند ، ولی الان با ذکر چند نقل قول از تعداد معدودی از دانشمندان ، سعی در اثبات وجود خدا دارید.
حتی با فرض اینکه همه‌ی این حرف ها دقیقا همون چیزی هست که منظور شماست ، بازم نظر تعداد انگشت شماری از دانشمندان چیزی را ثابت نمیکند ، حتی با نادیده گرفتن همون تناقضی که در مورد فلسفه و عرفان و علم عرض کردم .
لطفاً ابتدا این تناقضات رو رفع و یا توضیح دهید و بعد در این زمینه از نظرات دانشمندان استفاده کنید 👍👍👍❤️❤️❤️🙏🙏🙏
ضمنا آلبرت اینشتین این حرف رو به عنوان یک مثال مطرح کردند و نه اثبات وجود خدا 👌👌😁😁 بهترین راه درک حقیقت جهان هستی همون علم هست و بس ، هیچ خرافاتی ما را به حقیقت نزدیک هم نخواهد کرد 👌👌👍
بااحنرام گلایه شما بجا نیست،،وقتی دونفر باهم مباحثه میکن باید بخاطر هرز نرفتن بحث سر یک چیز توافق کنن،،مثلا من میگم قرآن قبول ندارم ،شما بگید من دارم،،خوب من آیا نباید باخود آیات قرآن بشما ثابت کنم ،(اگر از جای دیگه مثال بیارم شما قبول میکنید،،
گرین دات بنده خدا هم بزبون ساده میگه آهای اونایی میگید علم میگه خالق نیس بگوش باشید و بهوش بزرگان (افرادی)همین علم تون میگن هست هآ،
ممنون از توجه شما، دقیقاً همونطور که دوست عزیز ما به خوبی متوجه شدن ما در هیچ بخشی از ویدیو اینطور نگفتیم که پس با توجه به صحبت بزرگان علم، خدا اثبات میشود!
بلکه اینطور گفتیم، ای مردمی که خود را علم گرا و دانا میدانید، آگاه باشید که برخی از بزرگترین دانشمندان قرون، برای اونچه که شما امروزه به خرافات میخوانیدشان، ارزش بسیاری قائل بودند و خدا را به عنوان خالق این طرح باشکوه قبول داشتند! آیا این ارزش شک کردن در ایده های شما را ندارد؟ آیا همچنان فکر میکنید که آنها نمیدانند و شما میدانید؟
@@OfficialGreenDot ضمن عرض سلام مجدد.
من هرگز نگفتم همه چیز رو می‌دونم.
آیا همونطور که فرمودید ، با توجه به اعتقاد اکثر دانشمندان که هیچ خالقی رو برای جهان هستی متصور نیستن و معتقدند این جهان و هر آنچه در آن است از هیچ و در حقیقت از کنش و برهمکنش میدان های کوانتومی به وجود آمده و تا حد بسیار زیادی این موضوع رو اثبات هم کردند ، آیا حاضرید اندک تأمل و تفکری در اعتقادات خود داشته باشید 👌👌👍👍👍❤️❤️❤️
اصلا با افراد مذهبی نمیشه بحث کرد دوست من
اسمشون روشه مذهبی
یعنی هرچقدر هم افرادی با منطق و علم باهاشون صحبت کنند باز اینها می‌چسبند به خرافات خودشان
اینها اصلا عاشق خرافات هستند. درضمن من جستجو کردم و انیشتین حرفاش در مورد نبودن و خرافات بودن خداست و هیچکدام از این حرفهایی که از زبان انیشتین گفتند حقیقت نداره و دروغی بیش نیست
خیلی سادست و با دوتا سرچ میتونید متوجه بشید انیشتین آتئیست بوده و هیچوقت خدا را تایید نکرده
همون قانون علت و معلول خودشون هم حرفای مذهبیون و خدا رو رد میکنه و اثبات میکنه که خدایی نیست بعد اینها همون رو بعنوان اثبات خدا درنظر میگیرند
اینها میگن مگر میشود این همه نظم بدون خالق باشه و حتما هرچیزی و نظمی ی خالق داشته ولی همین اثبات خدارو زیر سوال میبره که خود اون موجود بانظم و خالق از کجا بوجود آمده پس حتما اون هم خالق و پدر و مادری داشته و پدرو مادر اون هم بهمین ترتیب و درنتیجه ی جامعه باید از اون خدایان وجود داشته باشه و بهمین منوال برو بالاتر😂😂😂😂😂
سپاسگزارم ... thanks
قبول دانشمندان خدایی است که ربطی بخوای دین ندارد
صد در ویدیو مثل همیشه عالی و آموزنده بود 🙏🏻🙌🏻
دین و علم در یک راستا هستن و هردو در نهایت به خدا میرسه
چیزهای زیادی رو دین گفته که بعدها توسط علم ثابت شده
منظورت کدام دین است؟
هیچ دینی با هیچ علمی در یک راستا نیست بحث خدا رو با دین یکی نکن چون فرق دارن اگه من بهت بگم دین ساخته ی دست شیطان تا تورو از خدا دور کنه چی من برای این حرفم دلیل دارم ولی تو برای حرفت هیچ دلیلی نداری
علم جوهری است که بادین نقش می بنددو ماندگاری دین هم به علمی است که در راستای ان پژوهش می کند وخود را به اثبات می رساند
Thanks
عالی ترینی گرین دات
❤❤❤
درود برشما عزیز
ماکس پلانک درجایی دیگه گفته ما نمیتوانیم با اجزای رویا وعناصر رویا حقیقت رویا رو دریابیم مگر از ناظر رویا پاسخ را بخواهیم
به به چه زیبا
میشه واضحتر بگی یعنی چی
very very good tnx
مشکل عموم این است که اعتقاد به وجود خداوند رو با اعتقاد به ادیان خرافی ابراهیمی یکی میگیرند😊😊
این به خاطر ناقص بودن و عجز کلماته وقتی یکی میگه خدا منظورش اون نیروییه که به قلبش و حتی عقلش ارامش خاطر میده چون میدونی که اگه پیش خودت بگی خدایی نیست زندگی به جورایی برات بی مفهوم میشه
ولی وقتی یکی دیگه میگه همون خدا پیامبرها رو فرستاده حالا هر دینی اینجاست که باعث میشه به اشتباه بیوفتی و خداهارو با هم قاطی کنی این نامفهمومی جمله های من هم به خاطر همون ناتوانیه کلماته اگه نفهمیدی
سوال اینجاست اگر برادران رایت اولین هواپیما رو اختراع نکرده بودند آیا مسیر بشر در صنعت هوانوردی تغییر نمی‌کرد؟ همون پیامبران بودن که خون دل خوردن و سختی کشیدن که به بشر بگن خدایی هست که حالا یکی مثل تو بشینه اینجا و ژست روشنفکری بگیره این اراجیف رو سرهم کنه جوری که انگار صدبار خدارو ملاقات کرده. مشکل عصر امروز اینه که جهل با لباس آگاهی وارد شده.
هیچ دینی حقیقی نیستن اما همین وجود یک خدای عادل و قدرتمند ،مهربان،توانا، به خوبی ثابت میکنه
چون اگر طبق گفته ادیان اگر خدا عادل مطلق قادر مطلق،رحمان مطلقه پس از همچین جواهری بعیده بین بنده هاش فرق بزاره یکی را بر بکشه وسرور بقیه کنه، ودرضمن انقدم بی فکر نیست چند بار اشتباه کنه،اول یک دین بفرسته بعد بفهمه اون دین کافی نیست پس یکی دیگه و یک دیگه 4:14
نه عقل می تواند در علم فیزیک حرفی برای گفتن داشته باشد نه علم می تواند در میدان عقل خودی نشان بده
اما علم می تواند توجیه کافی برای تحکیم مبانی عقلیِ شناخت خدا فراهم بکند و همینطور عقل هم می تواند میدان‌های جدیدی برای جولان علم فراهم بکند
هیچ انسان آتئیستی نمی تواند از کار برد محصولات عقل در زندگیش شانه خالی بکند
پس علم در خدمت عقل انسان است و عقل؛ انسان را به سمت خدا هدایت می کند
محصولات دین در جهت تحکیم عقل است چون عقل بشری به تنهایی برای رسیدن به خدا کافی نیست
3:00 که البته این استدلال ،در رطبه ی استدلال های ضعیف قرار میگیره چون بر پایه ی مثال و تمثیله
همان نیرویی که به کل جهان نظم می بخشه بدون اینکه ما کاری کنیم روزانه صد هزار باربا تپش قلب بما زندگی می بخشه نا مش خداست یا هر اسمی که روش بزاریم اگر ما چیزی را نمی بینیم نمی شه بگیم وجود نداره .
... وَلَا يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلَّا بِمَا شَاءَ ...﴿البقرة: ٢٥٥﴾
و چیزی از دانش او را فرا نمی‌گیرند مگر آنچه او بخواهد!
خداوند همه‌دان هست
ما به عنوان دانش‌جو و دانشمند تنها به دانشی می‌رسیم که خداوند خواسته که به آن برسیم!
مثلا دینداران دعا کردند که خداوند درمان کرونا را برساند و دانشمندان درمان کرونا رو از خدا دریافت کرده‌اند
خیلی مسئله جالبیه
دین به چه معناست ؟ جواب : راه و روش درست زندگی کردن . از طرف چه کسی ؟ از طرف موجودی که خود رو خالق و آفریننده انسان می داند . چرا خالق راه و روش زندگی انسان را به مانند راه و روش زندگی یک حیوان کاملا برنامه نویسی و محدود نکرد ؟چه تفکر خلاقانه ای پشت ایده خالق بود که انسان رو به دلیل اختیار متفاوت خلق کرد ؟ آیا خالق خود دچار بهبود در خلق شد ؟ یا خالقی متفاوت دست به خلق زد ؟ طبق شواهد باستانشناسی خالق انسان پیشرفته خدایی به نام انکی بود که انسان را خلق کرد بنا به سلیقه خود و با کدهایی که در صورت بازشدن اونها انسان هم به درجه خدایی خواهد رسید .
خدایان و خالقین طبع های متفاوتی دارند .
بعضی خلقی را می‌پسندند که به درجه خدایی برسد بعضی هم خلقی را دوست دارند که همیشه برده و گوش به فرمان باشد .
انکی خدای دانش و خدای خالق انسان امروزی انسان را موجودی با قدرت تفکر و تعقل آفرید اما خدایانی مانند یهوه و الله در طرف مقابل انسان را برده و بنده همچون گوسفندان نیازمند به چوپان میدانند .
این خود انسان هست انتخاب میکند در نهایت خود به مقام آزادی کامل صعود کند یا تمایل دارد خدایان برده کننده بر سرنوشت او تسلط پیدا کنند .
چکیده ادیان سامی یعنی اسلام در رابطه با فرامین از بالا به پایین خدایان سلطه گر بر انسان ها در محدوده قوانین آن ها هست در صورتی که خالق انسان ها نیستند ( یهوه فرمانده جنگجویان آنوناکی و الله پسر او ) در مقابل انکی بزرگوار خالق اصلی انسان ها با ایده انسان آزاد و مختار .
عزیز این اسم(انکی) را تازه شنیدم به فرض خدایت را بپذیریم، این خدا برای شما عزیز است؟در چه حد؟آیا شایسته ی احترام و پرستش هست؟این چه خدایست که میزان احترامش را شما تعیین می کنید؟
بزرگوار خدا با هر مفهوم شایسته ی احترام و پرستش است اگر در این زمینه خودتان را فارغ می دانید شما خدای مستخدمی را دنبال می کنید که در این حالت شما خود خالق خود هستید و این یک نتاقض مهلک و کشنده است.
@@user-bx4uh6xt5p شماهم خدایی که دوست دارید را میسازید و بعد پرستش میکنید . درصورتی که مطلع بشید خدای شما الله شمارا برای اسارت و بندگی خویش خلق کرده و تنها از شما پرستش خود را بخواهد و عملی بالاتر از این برای او ارزش نداشته باشد و شما هم در صف و سیل عظیم پرستندگان او باید رقابت کنید چه ؟ آیا پرستیدن خدایی جبار که مهمترین خواسته او بندگی خود اوست فاجعه ای مهلک نیست ؟ این خدای خودشیفته خشمگین و جبار شما اگر هیچ گاه از لذت پرستیده شدن به دست بندگان خود سیر نشد و بارها شمارا در تناسخ و در عین فراموشی به این دنیا آورد ( البته با رضایت خودتون به خدایی او بر شما ) چه؟
بزاریک نصیحت دوستانه بهت بکنم. هیچ وقت برای اثبات وجود خدا برنامه نساز یا ازاینکه کسانی مثل دانشمندانی چون نیوتون و انیشتین و و چون خداباور بودن هیجان زده نشو اثبات وجود خدا هیچ نیازی به تلاش نداره هرکسی یک ذره شعور وفهم داشته باشه خودش میفهمه هیچ چیزی بدون دلیل نیست وخداوند همیشه بوده هست وخواهد بود
بله ،فقط و فقط روشمندی علمی است که پاسخ های صحیح به سوالات بشریت داده ، در طول تاریخ و لاغیر .
❤️اشهدان لااله الا الله❤️ واشهدان محمدان رسول الله❤️ واشهدان امیرالمومنین علی ولی الله❤️
❤❤❤❤❤❤
3:44 دقیقا مشکل استدلال همینجاست وقتی هر معلولی علتی دارد میشود کذاره پس نمیتوان گفت یک علتی وجود دارو که خود علتی ندارد چون همین جمله نقض جمله ی قبلشه پس این استدلال رده البته من رد نمیکنم قبلا رد شده من فقط خاط نشان کردم برا بقیه که بدونن
خیر هر چیزی که بوجود بیاید علتی دارد اما خدا ازلی است پس علت برای او تعریف نمیشود خواهشاا مطالعه کنید
سلام به همه تولید کننده های محتوای گرین دات
من چند تا از مستند هاتون رو تماشا کردم و دو تا سوال مهم برام پیش اومد
اول اینکه اگه میشه در مورد لوگوی خودتون یه توضیح بدید که چرا باید ۶ ضلعی باشه در حالی که تا جایی که اطلاع دارم ستاره ۶ ضلعی نماد شیطانه؟
و دوم اینکه چرا باید اون افرادی که شما در موردشون صحبت می کنید اجازه بدن که شما در برنامه ای مثل یوتیوب که اختیار کاملی روی این برنامه دارن،تولید محتوا کنید و در دسترس مردم قرار بدید؟
👏👌👏👌👏👌👏👌👏👌👏👌👏👌
بیس های اول جمله ها ، مو به تن آدم سیخ می کرد🤌🏻
👌🏻👌🏻✨✨
اخه انسان چقدر تجربه و عقل داره که در مورد خدا نظر بده کل دانشمندان دنیا فعلا یک برگ درخت را نتونستن حلق کن اونوقت در مورد وجود خدا نظر میدن .....
پس خرزو خانه داره انسان درست میکنه آنقدر واقعی که میذارن تو جمع مشخص نیس
مسأله اینه که ایاچیزیکه الان داریم علم هست یامثلادوره ساخت اهرام مصر،علم پیشرفته تر بوده...یااگر زمانی واقعیت تمدن اتلانتیس کشف بشه،علم الان باانزمان قابل مقایسه هست؟؟
جالب گفتید
نمیدونم تاب کی بایدتکرار کنم ونمیدونم بایدبرای کی بگم ولی بازتکرارمیکنم ومیگم من به علم نهایی که انسانهاراازهمه نیازهای مادی بی نیازوهمه انسانها رابی نیازازبقیره خدامیکنددست یافتم واینکه چگونه وازکجابرای خوده من مهم نیست که مکتب نرفته معلم شدم یاتمام مکتبها رارفتم معلم شدم مهم این است که خاستم به این نهایت وخدابرسم وبرعکس چگونگی این راه رسیدن وشناخت راه رسیدم اماهنوزنیازوامکاناتی که برای این رسیدن نیازدارد انسانهای قبل ازمن وانسانهای بقیرازمن این نیازهاوامکانات رابه دست قیرازراه خداوقیره خداسپردندکه آنهایند امکانات رادر آنهایی درراه بفیررسیدن به خداوندقراردادندکه برای دست یافتن به ه امکاناتی برای رسیدن به خداوحتی زندگی وخودت قوانین وشرایطی انسانی وخودخواهانه ازخود به وجودآوردند که قوانینی انسانی وقیره الاهی هستندودست یافتن برامکانات رابرای هرانسانی متفاوت ومشکل وآسان کردندکه هیچ عدل وعدالتی دراین راه وامکان وجودنداردبرای رسیدنهابه همین دلیل نبودن امکانات برابربانیازهای رسیدن برخداونددلیل ناتوانی علم ودانش من برای استفاده ازچگونگی رسیدن برخداوندشده که ناعادلانه دراختیاردیگران که درقیره راه خداوندهستندقرارداده شده وباشرایط موجوددست رسیهااین امکان برای من ممکن نیست تابتوانم.......ووووووو
دین دستورات خالق است صرف این که بگی خداراقبول دارم ودینش راقبول ندارم یعنی نافرمانی چون خالق میفرمایداگه راست میگی ازصراط مستقیم واردشو.این تفکرکه میگه خالق قبول دارم اماخالق دینداران رانه همان عمل ابلیس راتداعی میکندکه به ادم سجده نکردوگفت من فقط به تومستقیم سجده میکنم درصورتی که فرمان خدابودودرانوقت صراط مستقیم سجده به ادم بوددران لحظه فقط برای یکبار
من به قرآن معتقدم چون خیلی از جاها بار علمی داره مثل آیه سه و چهار سوره قیامت
أَيَحۡسَبُ ٱلۡإِنسَٰنُ أَلَّن نَّجۡمَعَ عِظَامَهُۥ
آيا انسان گمان مى كند كه ما هرگز استخوان هايش را جمع نخواهيم كرد؟
بَلَىٰ قَٰدِرِينَ عَلَىٰٓ أَن نُّسَوِّيَ بَنَانَهُۥ
چرا در حالى كه تواناييم كه [خطوط] سر انگشتانش را درست و نيكو بازسازى كنيم،
واقعا همون طور که اون داشمند گفت سر انگشتان برای اثبات خدا کافیه خب کافیه
حالا داخل قرآن به خیلی چیز های دیگه اشاره شده مثل مراحل شکل جنین تو آیه های دیگه که دقیق گفته شده و حتی شکننده بودن مورچه سا ملکه داشتن زنبور ها که قرآن برای بزرگ زبور ها مذکر نمی‌یازه مونث می‌اره و بار ها هم به این اشاره میکنه که زمان برای همه مساوی نیست چندین بار میگه برای شما هزار سال طول می‌کشه ولی اینجا همش یک روز طول می‌کشه و بازم هست ولی سر قلم کاغذ ذهن خودم هم همه‌ی اینا رو رد میکنه با بقیه ولی تصمیم دارم مسلمون باشم چون با خدا حال میکنم دمش گرم ❤
❤ قرآن حق است ❤
شما اگر با دقت در آیات فصلت و هود قرآن مطالعه کنید می بینید راجع به آفرینش زمین و آسمانها هم تناقض است وهم غیر علمی . وکار آفرینش آفریدگار را حقیر و عقب مانده معرفی می کند. کار علم واقعا علمی و مستند وقابل مشاهده . است .
خلط مبحث نکنید ، قرن 21 وهزارە سوم است،
فلاسفە وفیزیکدانان ودر کل دانشمندان منظورشان ا ز لغت خدا یا کشف خدا "کشف قوانین کائنات "است وبس.
علم به مذهب برتری دارد در این جهان قدرتی هست ولی لزوما خدا نیست .
پس چیه
اتفاقا چیزی که زیاد داریم خدا و خداگونه و خدایان میانی هست ...راجع به این فرشتگان سقوط کرده ویدئو بسازین مردم اگاه بشن ادیان از طرف انرژی منبع خدای واقعی نیست این خدایان میانی وعده عذاب میدن
حالا خدا هست یا نیست به حال ما چه تاثیری دارد
الله تو را خلق کرد
@@user-pb8wl6ph8e الله گوه خورد با تو
😂😂😂 خدارو میشه دید 😅😅
من ندانم گرا هستم
من نیز منحیث یک مخلوق متفکر اعتقاد دارم که هیچ مخلوقی بدون خالق نمیباشند و اگر خود ما در تعمق وحدانیتِ آفریدگار دقیق شویم هنوز خیلی کوچک و جاهلانه و احمقانه فکر میکنیم و عقل و علم و تحقیقاتِ بشر قاصر است که به حقیقت موجودیتی بنام الله تعالی برسد و اما عاقلانه بگوید که مخلوق بدون خالق امکان پذیر نیست و حتی آنعده از بی حساب مخلوقاتی که از خود بخودی بوجود میآیند باز هم خالقی دارند که بلآخره آن خالق واقعی دیگر یگانه است و بخود خالقی ندارد ... !
یدرصد فککن خالق ی نباشه،،محاله🙅
در علم ، هیچ گزاره ای دارای ارزش و قداست نیست ، ایا دین هم این گونه است؟
واقعا اینهایی که می گن دین و علم در راستای هم هستند ، نه می دونن روشمندی علمی چیه و نه دین و مذهب خودشون رو فهمیدن .
احتمالاً مکس پلانک نوبلش رو هم با پارتی گرفته، حق خوری شده 😅
چرا میگین، دین و علم؟!، دین یعنی فروش خرافات، ولی خداوند یعنی خالق و خالق جهان را با علم خلق کرده نه با ورد و جادو۔
من که نمیگم مکس پلانک میگه، هیچوقت تجربه ی ناقص و کج و کوله ای که از دین برای ما ساختن رو به عنوان همه ی داستان در نظر نگیرید! ممکنه موضوع دین و معنویت بسیار عمیق تر از کلاشی های این اخوندا باشه!
رفیقی که ویدیو رپ ساختی دانشمندان خدا باور دلیل بر این نبودن که دین با علم در یک راستاس اصلا خدا باور بودن خودش ربطی به دین نداره میشه به خدا باور داشت ولی دینی نداشت شما از پایه و اساس ویدیوتون مشکل داره هم تو استدلال و هم تو منطق لطفا قبل تهیه ویدیو جهت گیری نکنید چون باعث میشه به جواب دلخواه برسین نه جواب درست در تفکر جهت گیری اشتباه است
عقایدشخصی ومغالطه سازی فایده ندارد چیزی که نیست قابل مذاکره نیست وهیچ دانشمندی وقتش وهدرنمیده
صدای شنیده شده از اعماق کهکشان که ناسا آنرا پخش کرد و شبیه در زدن بود اسمش طارقه که در قرآن به آن شاره شده.ووووو قرآن را علمی مثل فیزیک مورد بحث قرار بگیره به کلی از از سوالات علمی به جواب میرسن
دورغ
هیچ دینی حقیقی نیستن اما همین وجود یک خدای عادل و قدرتمند ،مهربان،توانا، به خوبی ثابت میکنه
چون اگر طبق گفته ادیان اگر خدا عادل مطلق قادر مطلق،رحمان مطلقه پس از همچین جواهری بعیده بین بنده هاش فرق بزاره یکی را بر بکشه وسرور بقیه کنه، ودرضمن انقدم بی فکر نیست چند بار اشتباه کنه،اول یک دین بفرسته بعد بفهمه اون دین کافی نیست پس یکی دیگه و یک دیگه 4:14
قدر فهم مستمع آید نبا(خبر)
بر تن خواجه بُرَد درزی قبا
مولانا
سیر تدریجی ارسال وحی حکایت از فهم آموزش پذیری تدریجی انسان است
این ممکن نیست از روز اول آموزش شما را در پایه ی دوازدهم تحصیل قرار بدهند