Hodina dějepichu 62: Vytrhávání srdce a vtírání chilli do genitálií, Aztékové byli šílená společnost
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2023
- Hodina dějepichu je humorný podcast časopisu Reflex, kde se uvolněnou formou věnujeme historii sexu, sexuality a erotiky. Podcastem provází náš redaktor Jan Studnička a Tereza. Tereza je hezká. Tentokrát o Aztécích.
Sledujte náš Instagram: / hodinadejepichupod
Staňte se fanouškem na Facebooku: / reflexcz
Elektronická i tištěná vydání časopisu Reflex můžete nalézt a objednávat zde: www.ikiosek.cz/reflex
Dejte ODBĚR pro další epizody. - Zábava
Vím, že vám někdo říkal, že se z vašich podcastů učí na maturitu. Já z vašich podcastů obohacuju moje hodiny dějepisu na ZŠ, tak nevím, co je horší. 😂
Nedávno jsem vás poslouchal 7 hodin v kuse... Tááák dobrej den to byl! Diky!
Díky vám se člověk může těšit na pondělí celý víkend!
Vtip s Jaguárem byl super, Terko zlepšuješ se!
Díky Vám oběma. Opět skvělá práce.
Ja mam tak rad ten vas humor :D :D
Dobře udělali, že se vzbouřili. Daně jsou krádež! Kdy my? 😁
Trochu mě mrzí absence zmínky o jejich velmi pokročilé matematice. Z toho by šlo taky určitě udělat nějaký suchý joke ve stylu "jejich zajatci to mají spočítaný" atp.
Ale jinak fajn, jako většinou 😉
zaujímavé fakty o niektorých som nevedel ale ten zamindrákovaný chlapec ktorého asi na tábore šikanoval nejaký Slovák a potom ho odmietlo nejaké dievča z Bratislavy je fakt prehnané....
Florián je nejlepší jogurt ze všech 😎
Tohle dobre komentoval Martin Rota - ten knez, ma za sebou haldu 350 mrtvol, rozlouskne dalsi hrudnik... a zas tam neni hracka, ale jenom srdce!
Neni ten rituál na konci cyklu předchůdce Burning mana? 😃
myslim, ze tereza lze a dava si aspon tri truecrime podcasty tydne
Zdravíčko. Předem upozorňuji, že tenhle komentář bude dlouhý. Nepatřičně dlouhý. A možná ve svém důsledku zbytečný.
Na začátek bych měl zmínit, že toto je váš první počin, který jsem viděl/slyšel (přestože jsem tak nějak pasivně o vás věděl z dřívějška). Takže nejsem vaším divákem/posluchačem, natož fanouškem. Dále bych tedy měl uvést, že tím pádem neznám principy, dle kterých je tento "humorný segment" považován za humorný. Zcela nepokrytě konstatuji, že sám určitě konzumuji jiný "trapný humor" aniž bych si to uvědomoval a jednoduše ten váš nechápu a nepřijde mi vtipný. Každý máme svůj vkus a mě se zkrátka tento podcast nelíbil. Ale rovnou chci vyzdvihnout podle mě jediný povedený vtip - a to ten s jaguarem - při kterém jsem se sice jen jednou ale od srdce pousmál 🙂
Tenhle trapně dlouhý úvod píšu proto, abych rozptýlil podezření, že se jedná o dalšího čecháčka na internetech, který si může přes komentářovou sekci zkusit vybít zlost, pohoršení nebo frustraci. Případně si honit ego nad tím, jak snadno může kritizovat a vynášet soudy. A nebo - což je nejhorší - nesmyslně urážet druhé. Teď ale už konečně k tomu, proč se mi toto video nelíbilo.
Podle názvu i podle synopse samotného pořadu jsem čekal uvolněný pohled na historii sexu v předkolumbovské Americe - konkrétně v Mexiku, v době existence "trojspolku městských států" v místech dnešního Ciudad de México - obecně známého jako "Aztécká říše". Což pro mě je téma, které zas tak probádané nemám, takže jsem byl zvědavý. Proto jsem poctivě a bedlivě vyslechl celý komentář moderátora/redaktora a vesměs tiché přikyvování jeho kolegyně. Nečekal jsem nijak závratné nové myšlenky, přestože můj zájem o historii, archeologii a antropologii není akademický, tudíž pravidelně nesleduji nejnovější poznatky. Takže nebudu tady rozmazávat to, že moderátor/redaktor názvy a jména v nawatlu občas komolil (nejde o nějaké vědecké sympozium, je to jen video na CZcams a jeho účelem je pobavit), ani že pro elementárně zasvěcené lidi není nijak šokující znalost složité hierarchické společnosti, inženýrské dovednosti a úspěchy nebo přítomnost krvavých rituálů - konečně to je jedna z těch nejzákladnějších asociací, pokud jde o "Aztéky".
Kde jde už trochu poznat nedostatek nebo úmyslné vynechávání komplexnějších informací, to jsou pasáže kde se dost zkratkovitě a možná až příliš s despektem komentuje domorodá kultura. Ale opět, tohle není vědecký seminář - jen video, co má hlavně pobavit.
Také asi nemá smysl na takovém videu odsuzovat klasický stereotyp o "nebílých" a "nezápadních divoších". Tenhle typ humoru mě osobně neuráží, i když i mě koluje v žilách "neevropská krev divocha". Nicméně moc dobře si uvědomuji, že sranda by neměla mít přesně definované hranice. Co mě tedy překvapilo a vadilo? Nu, tak nějak jsem nepobral pointu toho všeho. S výjimkou kratičké zmínky o postoji mexické (mešické) společnosti k homosexualitě, k nevěře a zmínce o pikantním trestu za její spáchání a dalších kusých informací... Ehm, zkrátka toho bylo nějak málo na video ve formátu 40minut+. Je pochopitelné, že potřebujete nějak rozvést téma. Konečně i forma a obsah ukazuje, že o té kultuře moc nevíte (což není myšleno ve zlém) a nejspíš vaším cílem není nějaká osvěta vašeho publika, nejste populárně naučný dokument z ČT. Ale jestliže se v popisku vašeho podcastu představujete jako pořad o historii sexu, sexuality a erotiky v humorné formě, tak... Tak proč vaše video bylo plné kulturních stereotypů, reprodukce vyvrácených polopravd a mýtů, kdy se zabýváte nepodstatnými detaily, které nepřináší žádnou přidanou hodnotu k tématu? Podle mého názoru stačilo během prvních deseti minut uvést diváky/posluchače do kontextu (tedy: z čeho jste čerpali, problematika výzkumu amerických kultur - tedy absence písemných pramenů a nebo jejich historický kontext, což v případě "aztécké říše" je fakt, že o nich jsou primární prameny koloniální a tedy legitimizující conquistu, proto ty podrobné popisy krvavých lidských obětí a jejich masivní používání v dobové propagandě - jen pro info, nikdo z odborníků nezpochybňuje jejich provádění, jen ty prameny zkrátka vznikly s nějakým účelem a tahle informace se nejspíš ještě nevžila do kulturní paměti). A zbylý čas mohl být uvolněným komentováním těch informací, které jsou relevantní pro typ vašeho pořadu. Pokud takové informace nemáte nebo je jich příliš málo na celý díl, proč jste to téma vůbec otevírali? 🤔
Ještě jednou chci podotknout, že nehodnotím formu vaší tvorby. Jak jsem již zmínil, neočekávám od podobných tvůrců přednášku bez jediné faktické chyby. Ale překvapila mě skutečnost, že po celou dobu jsem se tak nějak snažil najít aspekt, který by mě přišel zajímavý. A mé snažení nevedlo k ničemu, co bych nazval uspokojujícím. Takže za mě to byla první zkušenost a možná je to škoda, ale dal jsem dislike (ne kvůli nějaké ostrakizaci, to snad chápete) a s dovolením jsem si neodpustil tento elaborát. Ale s největší pravděpodobností tahle moje kritika vás nijak neinspiruje a vaší další tvorbě to nic nepřidá. Nejspíš ani nikoho z diváků nezaujme 😂 Ale aspoň jsem to zkusil a snad se mi to povedlo udělat důstojně a slušně 😉
PS: při zmínce nejmenované značky jogurtu jsem si vzpomněl na svoji "oblíbenou" přezdívku ze školy. Au.
a to je důvod, proč vás nikdo nemá rád.
nečetl jsem, je to dlouhý, o čem se tam píše?
@@DrBishop1000 czcams.com/video/gW-MXJUuEgE/video.html
vážně čekáš, že to někdo bude číst? :D
@@tomasfuksa5163 já to četl
A co čivavy? Jsou tam čivavy?
Tak mluvíte o aztecich, ND nebo o Babišovi.
Ahoj, tak trochu sa bojím písať, keďže som Slovenka a tým pádom padám do kategórie najhoršej civilizácie na svete, síce neviem prečo, ale no nech je, ako vravíš.... Len som chcela napísať, že fajn podkast a diky... a dovolíš tej členke najhoršej civilizácie sledovať tvoj kanál a dať ti lajk a odber? 🤔🤔🤔
Dneska děvče vypadá nějak líp 😀
Od vás mě to velice potěšilo!
@@Katemost Svýmu trollovi se odjakživa tyká!!!
Stavim sa ze je Studnicka povodom Slovak a ani o tom nevie
Tak ako dotiahol do Prahy a zrazu je hrdy Prazak
co Slovaci take strasne udelali?
Pane,robite svoj podkast dobre,zabavne, a je v nom vela prekvapivich informacii….nekazte to zbytocymi narazkami (konkretne tu) na Slovakov, vymykajucich sa teme podkastu, kazi to celkovy dojem z vasej prace….aj satira musi mat spravnu formu, inak je to len nezmyselne urazanie….. skuste na Slovensko prist,budete prekvapeny, ze je to uplne inak🙏
radši bych si z teho srandu nerobil protože by ste mohli dostat 15 babišú xD a to bych mnel potom otázku kto vlastne vyhral xD
Tak co tu máme? Rádoby vtipné podání historických fakt.
Samotná historická fakta jsou v pohodě. To kolem je trapný. Děvče je tam úplně, ale úplně k ničemu.
A navíc, že má být focus na historii sexuality, tak o tom jsem se v tomhle díle nedozvěděl víceméně nic. Sry jako. 😉
A kdo se ptal?
Tak to pro vás tenhle podcast není🙂
@@dominiktomanek9819 Ptát se nikdo nemusel. Komentáře jsou od slova komentovat. Pokud nedokážete přijmout kritiku na zřejmě váš oblíbený podcast, tak je lepší se nevyjadřovat. 😉
@@Katemost To vskutku zřejmě není. A pro koho tedy je? Pro teenagery a děcka, které historie vůbec nezajímá, tak je potřeba jim interpretaci přízpůsobit trapnými a rádoby vtipnými poznámkami, aby je to aspoň trochu zaujalo? Jo, to bude asi ono.
@@ar82pi hezká diagnóza na základě subjektivní analýzy, aneb mně se to nelíbí, takže se to líbí jen dětem. Škoda jen, že jsi z konstruktivní kritiky sklouzl k potřebě urážet a diskvalifikoval tak svůj názor 😁