Dnes je úplne normálnym javom exkluzivne v SR, ze sa vynáša zo spisu. Dokazuje to predovšetkým kauza J.K. a M.K. . Ak dôkazy zo spisu boli v tzv. verejnom záujme, vynesene v prípravnom konaní na verejnosť a mozno už iné nie su, tak to absolútne jedná o čisté marenie spravodlivosti. Je to dokaz, že nie sme právny štát a nastolila sa tu anarchia, kde verejnosť a politici robia verejné súdy pred zhodnotenim veci. Vysetrovatelia a prokuratúra su v "divnej" zmätocnej pozícií.... Prokuratúra vo vyspelych krajinách EU má dôležité postavenie, v SR nie. Vynasanie zo spisov v akomkolvek záujme je právna šaškaren, ktorá v ziadnej vyspelej krajine neexistuje a odporuje legislative SR a EÚ ❗ Odporuje právnej istote a právnemu štátu ❗ Odporuje zdravému rozumu, dobrým mravom a dobrej viere ❗ Zakony sú Apolitické a marenie spravodlivosti je trestný čin, ale to vo verejnom záujme NIKOHO ( politikov, kolaliciu, opoziciu, novinarov, GP, políciu, súdy a ústavný sud/ nezaujíma tak ako zákony ❗ V SR sa pravo nadobúda lstou, širokými laktami a pravom silnejšieho a prefikanejsieho, NIE zákonmi ❗ To je všeobecný a verejne znamy názor apolitickych občanov ci voličov SR a EÚ, ktorí už netvoria štát a stali sa druhou triedou, ale su n.1 vo financovaní štátneho aparatu❗ To je apolitická realita❗
microglitch eset pozrel si si Danovu uputavku ,kde sa za vetu mozem sa spytat kde je pan sudca Piovarci? Tak zacal klement hned kricat nech ho vyvedu z pojednavacej miestnosti a to sa pojednavanie ani nezacalo??? To ti pride normalne a zakonne? Alebo vyhodit cloveka za usmev s pojednavacej miestnosti? Ak ano tak si uplne mimo reality
Je viac než isté, že sa mnoho ľudí poteší, keď tento živočích konečne otrčí kopytá. Je to najhoršia nášlapná mína, akú tu po sebe zanechal zločinec Mečiar. Mimochodom je rozkošné sledovať, v akej spoločnosti bláznov sa súdruh ošípaný ocitol. Daňo a Vasky. Tam mu to naozaj pristane.
+Jan Sedlak Pre ktorých? Akú pravdu? Ked súd rozhodne v jeho neprospech stále ju bude mať a obligátne bude útočiť na sudcu, ktorý tak rozhodol? Je nepohodlný,, lebo je to veľmi zlý a zákerný človek a aj pri nom platí, že pohár sa raz preleje.
+martin kyzek hovorím o hypotetickej situácii a predošlom príspevku, že on má pravdu. Napríklad aj toto discplinárne pojednávanie. som veľmi zvedavý ako bude reagovať, keď rozhodnú v jeho neprospech.
+microglitch takže ty vlastne presne dopredu vieš ako bude v nejakej "hypotetickej situácii" reagovať, aj keď sám pripúšťaš, že nepoznáš doposiaľ žiaden prípad, keď reagoval tak ako to tvrdíš? Čo je to za štýl argumentácie?
Ja som čítal najskôr, že rozhonil, nie rozohnil😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Denníčku N riadne zajebáva, keď napíšu, že nadával na Kisku, hoci ho len spomenul
No, lebo v takom slova-zmysle to na divákov vyznelo.
To je panko👏👏👏👏👏👍👍👍
Dnes je úplne normálnym javom exkluzivne v SR, ze sa vynáša zo spisu. Dokazuje to predovšetkým kauza J.K. a M.K. . Ak dôkazy zo spisu boli v tzv. verejnom záujme, vynesene v prípravnom konaní na verejnosť a mozno už iné nie su, tak to absolútne jedná o čisté marenie spravodlivosti. Je to dokaz, že nie sme právny štát a nastolila sa tu anarchia, kde verejnosť a politici robia verejné súdy pred zhodnotenim veci. Vysetrovatelia a prokuratúra su v "divnej" zmätocnej pozícií.... Prokuratúra vo vyspelych krajinách EU má dôležité postavenie, v SR nie. Vynasanie zo spisov v akomkolvek záujme je právna šaškaren, ktorá v ziadnej vyspelej krajine neexistuje a odporuje legislative SR a EÚ ❗ Odporuje právnej istote a právnemu štátu ❗ Odporuje zdravému rozumu, dobrým mravom a dobrej viere ❗ Zakony sú Apolitické a marenie spravodlivosti je trestný čin, ale to vo verejnom záujme NIKOHO ( politikov, kolaliciu, opoziciu, novinarov, GP, políciu, súdy a ústavný sud/ nezaujíma tak ako zákony ❗ V SR sa pravo nadobúda lstou, širokými laktami a pravom silnejšieho a prefikanejsieho, NIE zákonmi ❗ To je všeobecný a verejne znamy názor apolitickych občanov ci voličov SR a EÚ, ktorí už netvoria štát a stali sa druhou triedou, ale su n.1 vo financovaní štátneho aparatu❗ To je apolitická realita❗
microglitch eset pozrel si si Danovu uputavku ,kde sa za vetu mozem sa spytat kde je pan sudca Piovarci? Tak zacal klement hned kricat nech ho vyvedu z pojednavacej miestnosti a to sa pojednavanie ani nezacalo??? To ti pride normalne a zakonne? Alebo vyhodit cloveka za usmev s pojednavacej miestnosti? Ak ano tak si uplne mimo reality
podla mna bol totalne kludny...
Hej je
Todovej dobre nalozil
Viva a NA HRAD pan Harabin!
Bravo
ÁNO ROZOHNIL SA A MÁ NA TO PRÁVO A VY S TÝM UŽ NIČ NEUROBÍTE HARABIN BUDE PREZIDENT.
O súčasnej vláde Pentoviča=👛//1/s Harabínom o PRÁVE 103//👛
A jak sa vzdy rozkrici najeduje😁
/👒1/VYJADRENIE Harabína po súde,ktorý odsúdil T E Rostasa//👒
GAUNER GAUNER GAUNER HARABIN
A von z dvora
/1//S Harabínom o práve 102//2//infovojna 9.9.aj 2.10.aj 18.12.2019//-na ŽIVO S Dr Hc.Harabínom
)
😂😅😅😊
Alkohol
Denik n máte sa na čo tešiť
hnonline.sk/slovensko/797215-ns-sr-zverejnil-mzdove-listy-s-harabina-ukazujuce-vysoke-mimoriadne-odmeny
Tak to je khokhoooooooot. Tak to jsem nevidel. Tomu je hodne .
Tiež si myslím.
Sudca
Volime LSNS
tak voľ . . .
Von😮😂😂😅
Martinko Daňo + Pišta Harabin jaký kamaráti :-)
DANO JE SYN AGENTA STB, DPH-ACKAR, BIELY KON KONKURZNEJ MAFIE A KOCNEROV A SMERACKY POSKOK.
Zasa bol naje*aný :)
BB
Je viac než isté, že sa mnoho ľudí poteší, keď tento živočích konečne otrčí kopytá. Je to najhoršia nášlapná mína, akú tu po sebe zanechal zločinec Mečiar. Mimochodom je rozkošné sledovať, v akej spoločnosti bláznov sa súdruh ošípaný ocitol. Daňo a Vasky. Tam mu to naozaj pristane.
Pre veľa ľudí je nepohodlný. Lebo hovorí pravdu.
+Jan Sedlak Pre ktorých? Akú pravdu? Ked súd rozhodne v jeho neprospech stále ju bude mať a obligátne bude útočiť na sudcu, ktorý tak rozhodol? Je nepohodlný,, lebo je to veľmi zlý a zákerný človek a aj pri nom platí, že pohár sa raz preleje.
+microglitch Daj priklad v ktorej veci sudca rozhodol v jeho neprospech a on utocil na toho sudcu.
+martin kyzek hovorím o hypotetickej situácii a predošlom príspevku, že on má pravdu. Napríklad aj toto discplinárne pojednávanie. som veľmi zvedavý ako bude reagovať, keď rozhodnú v jeho neprospech.
+microglitch takže ty vlastne presne dopredu vieš ako bude v nejakej "hypotetickej situácii" reagovať, aj keď sám pripúšťaš, že nepoznáš doposiaľ žiaden prípad, keď reagoval tak ako to tvrdíš? Čo je to za štýl argumentácie?
Alkohol
Alkohol