Молодец, хороший обзор, реальное сравнение. У меня ест Конквест с автоподзаводом 43мм, только с синим циферблатом, но этот Аикон красота. Дизайн шикарный, Джеральд Джента днк, механизм уступает л888, и история бренда конечно, но все остальное лучше сделано у МЛ Аикон. Бюджетный АП Роял Оак.
У меня есть в коллекции Longings Conquest, с синим циферблатом и без люма. В конце апреля они у меня встали. Отнёс в часовой сервис Золотое Время, мастер причину остановки часов не нашёл, поэтому их отправили на ремонт во-Владивосток. Думаю, в мае их заберу.
Примерно 10 лет назад купил себе Longines Conquest, правда кварцевый, за 22 000 рублей, а пару лет назад купил Maurice Lacroix Aikon, только там в комплекте есть дополнительный кожаный ремешок, обошлись мне в 140 000 рублей. Однако цены растут.
Если выбирать из этих 2 - то однозначно Longines... дизайн ML как то отталкивает... Вроде и более современно и практично, но как же небрежно и топорно. Сатинирование как будь то рашпилем делали. Нат блеска, лоска.
Самый честный баттл! Спасибо за видео! Сам являюсь владельцем Aikon, но единственная проблема, на All Black в России не найти ориг. ремешок :( Следующий баттл думаю стоит сделать Omega Seamaster VS Tudor :)
@@Zodiak218 поддерживаю, Tudor BB очень интересно посмотреть повнимательнее, так как контента с ними мало, особенно со сравнениями, а модели интересные для покупки.
Айкон круче и красивее. Но в Российском ритэйле за них переплачивать чуть ли не в два раза такое себе. Чисто из за цены выбрал бы лонжин. А в баттле кстати очень нехватило параметра цена.
@@Striker777177мне кажется 1900 то что ты смотрел, не верная цена, я сейчас смотрю тоже стоят якобы 2050 ф., а у них на сайте 216к р. стоит, это типа они 70$ сверху накинули, быть не может.Я их думаю купить но у меня в Казахстане, они стоят 3000$, видимо перебор, но какая адекватная цена за них, я чёт немогу никак понять, и ещё блогеров говорят про каких то серых продовцов, кто это такие я тоже непонял
моя мечта - лонжин на кварце v.h.p на белом цифере! Но цены сейчас - слов не хватает! морисы по моему - смесь кольта от брайта и prx от тиссо. А самые лучшие задние крышки - это лонжин, бол и сертина дайверы! Спасибо ха ролик - классный формат)
Спасибо большое за ваш труд! Полностью согласен с вашим выбором! Тоже думаю что следующей покупкой станет Maurice Lacroix.. стильно - недорого-красиво!
Не дорого по сравнению с чем? На 40% дороже лонгов, ноунеймный бренд, который и держится только благодаря айкону. Больше в коллекции ничего интересного нет.
Юрий, спасибо за годный обзор. Ношу Hydroconquest (выбрал не без Вашего влияния). Из пары Conquest кажется скучноватым. Но запас хода ML не мал на сегодня?
@@qlayin Я бы сказал, что бывает лучше. Замок однорычажный со штампованным накидным рычагом. Был у TAG Heuer formula one в предыдущей версии. Вообще это самое слабое место Longines Hydroconquest.
@@qlayin более, чем терпимо. Я ношу механический хронограф Hydroconquest, синий, 41 мм с конца 2020 (брал в timeavenue, Москва за 150, новые) как основные часы на каждый день. Тяжёлые, немного более 200 г. Нужно снимать на ночь. Берите, не пожалеете. Наверное, лучше соотношение цена-качество в премиум сегменте только у Longines Spirit.
Longines есть Longines. Conquest идеален на повседневное ношение. Это понимают только его владельцы. Про ML ничего не скажу. Даже желания его приобрести не возникает, часы «едут» чисто на дизайне ROYAL OAK… Как-то некомфортно было бы их носить…
У меня это единственный стоп фактор): касательно айкона. А так нравятся, если прям честно. Я об этом думаю всегда когда вижу их на руках людей, что это и красиво и что это АП на минималках. Вот думаю брать не брать
чёт лонжин вообще не впечатлил, уж больно просто выглядят за свою цену, марис сильно интереснее выглядят по циферблату, да и по дизайну в целом, единственный плюс лонжинов запас хода
@@denisspeipinsh1570 а что не так с качеством RW ? Вы говорите про отделку или количество брака ? так понимаю камень в огород ТАГ это касательно их значительного количества брака?
@@evgeniyevozv9340 у меня у самого есть ТАГ,купил так как люблю дизайн,но,увы,качество и тот факт,что стрелки не попадают в отметки на цифере,немного не складывается с ценой в 1600,00€. Да и RW также,одна из популярных моделей этого бренда выглядит,как более дешевая версия ML Айкон,брак не знаю,сказать не могу,так как носил только один день,но все равно не покидало ощущение,что на запястье находится что-то,что хочет казаться более дорогим и качественным,чем является на самом деле. Да и что уж тут говорить,бро браслеты RW,они тоже выглядят не очень. Но,повторюсь,это все СУГУБО мое мнение,поэтому,если что,не принимайте близко к сердцу:)
Спорное сравнение.По дизайну и удобству - ML будет получше чем Longines.По новшеству технологий и доступности - наоборот,Longines преобладают над ML.Механика Aikon - проверена временем и историей,хоть и с малым запасом хода.У Conquest - есть не мало жалоб на их кремниевые детали и точность,не такая уже и большая,хоть и база у них ETA 2892-2.Материалы - у обеих моделей похожи и качество их одинаковое.Обработка - сатинирование на ML не так сильно царапается чем полная полировка на Longines.Всё же,оба варианта разные и на своего любителя!
Очень полезный баттл - в среднем ценовом сегменте у людей "глаза разбегаются" и в реальности непонятно, что лучше купить если мыслить обьективно. В конечном итоге человек купит то, что нравиться или еще проще - на что денег хватает, потому что даже "средние" швейцарские часы не являются товаром первой необходимости.
Где Лонжин а где какой-то там лакруа. Но при этом ещё и дороже на 40%. При этом имеющий посредственный мех. Весь плюс морисов это только дизайн. Почему не рассматривается ликвидность марок?
Приветствую Юрий. По мне тоже Aikon выиграет. Имею в коллекции Aikon Urban лимитка 500 шт. Ходят где-то до плюс 4-5 сек. в день, повезло наверное:). Успехов.
Быдо бы интересно посмотреть сравнение certina ds action diver 43mm с керамическим безелем против Tissot sea star 43mm, или каким то аналогом по цене и классу
Имел и Longines и уже,как год являюсь владельцем Aikon. Часы офигенные,с Лонжином не сравняться(сугубо мое мнение). Удобны в повседневном использовании,хороший размер,единственный минус,это совершенная правда,элементы на безеле царапаются,причем,буквально за пару месяцев носки. Но,даже не смотря на это,Aikon даже выглядит свежее,все таки Лонжин больше такой,пенсионерский вариант))
@@user-yl3jo7dj2lу меня гидроконквестах головка не по резьбе пошла. Спустя 9 месяцев сделали по гарантии у официалов. Но жесть была когда я их забирал. Стекло было зацарапано конкретно! Ушки с тыльной стороны были поцарапаны (каждое ушко). Такое ощущение, как будто мастер взял работу на дом, пришел домой кинул на кухонный стол, включил лампу и давай снимать браслет с помощью отвертки. Под стеклом были соринки. Я от увиденного, мягко говоря, был в шоке. Царапины на ушках они конечно устранили, но на стекле устранить не всё удалось. Забрал как два дня назад. И утром обнаружил еще один косяк. Число перескакивает не до конца. Понесу обратно на днях. Это жесть конечно. Официалы в Москве…
Тоже как то выбирал между ними. Хотел бы еще добавить то, что в уме не укладывается. У версии конквеста с белым цифером нет люма на метках. Там они просто в виде хромированных накладок и это неудобно, хотя ценники у разных версий одинаковы. И еще немыслимая царапучесть лонжина. Если взять любой другой бренд в стиле дайвера (из любой ценовой категории), у которого будет идентичный по виду браслет, царапаться будут оба, но лонжин быстрее и сильнее в разы. Как будто у них метал мягче
У лонжина черного рисованые метки? Впечатление недоделки. Владел гидроконквестом, к лонжин отношусь хорошо. Но этот ML, конечно, лучшее впечатление производит, в т.ч. и по комфорту.
30 м водозащита или 30 атмосфер 300 м.... не подготовленно....лакруа красивее!!а по поводу тяжести - плохо легкие реально удобнее покупайте мануфактуру!!Все остальное одинаково в разной обертке!!
Maurice Lacroix AI 6008-SS00F-430-C Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-1 Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-2 чем они отличаются? по фото одно и тоже, все на браслетах
Спасибо за батл👍 с 2014 по 2020 у меня был гидроконквест, почти тоже самое, отличие в безеле, на мой взгляд))). За 6 лет нареканий вообще нет 10/10👍👍👍. История Бренда внушительная, качество и цена всегда на высоте. Что касается МЛ, наверное часы для тех, кто особо не вникает в тему и не часоман. Пофиг, то что бренду меньше 50 лет и имя не часовщика, а просто звучно произносится имя сотрудника компании. И не мануфактура и никогда своего не было. Короче, просто раскрутили и искусственно подняли на уровень Швейцарии премиум класса, а хотя они по любому ниже Лонджин. Ноооо, большенство людей выбирают по другим критериям, Swiss и красивенькие 😂😂 поэтому осуждать или спорить нельзя. По сути никто не проиграет выбрав ту или иную модель, обе хороши, но…. Есть над чем задуматься 😂
лонджин проигрывает простому ориенту: люминесцентное покрытие у ориента лучше, точность хода, как выяснилось у ориента опять же лучше. И ориент стоит тысяч 20 а этот лонджин за сотню тысяч ахаха))
Я с вами во всем согласен. И как раз к мысли в конце: я тоже вроде сначала сравниваю, прикидываю теорию, так сказать. А когда выбираю в живую, аргументы сводятся просто к тому, что мне внешне больше нравится и что удобнее сидит на руке) пока вроде ни разу не пожалел о своих решениях
@@sergeich.za.40 премиум это Лонджин , Ролекс лакшери. Есть даже сетка премиальности: от самых дешевых и доступных до ультра люкса. Советую посмотреть эту сетку, если не понимаете в чем разница)
Лонжины скучные а их новый мех L888 еще сыроват ( по отзывам известных часовщиков) в случае ремонта есть риск ненайти не только сервис но изапчасти на него. Морисы это дествительно эмоции +отличная обработка деталей-что подкупает. Селита=Ета(кто невкурсе в нете полно инфы кто,что и как плюс если умеете читать между строк,то прийдете к такому же выводу+такого же мнения на зарубежных форумах часовщиков. Поэтому я прошлом году купил себе Айкон механический хронограф, зацепил дизайн и приятная тяжесть на запястье и размер, недавео был в том бутике и замеряли на этом шайтан приборе- точность в пределах указанного и без каких либо косяков.
@@WATCHLIFE_IN Просто сделал акцент на видео, а в целом с удовольствием смотрю Ваши выпуски и благодаря этому полюбил часовую тематику, единственное супруга недовольна и периодически меня упрекает покупкой новых часов говоря, что у меня всего две руки, а не восемь.
MAURICE LACROIX надо было батлить с baume & mercier riviera. и по моему скромному мнению выиграли бы однозначно последние. на удивление в живую морис как-то блекнут. слишком сильно видно, что это "премиум" для бедных
причиной наверно является a) сам часовой механизм - там он ETA`подобный. Но его хотя бы сразу не видно .2)а вот тотальное сатинирование где можно и где нельзя - не идет на пользу
По сути это батл двух омажей (не придираемся к деталям): Rolex Expedition vs AP royal oak. Поэтому, без вариантов, Ролекс/Лонжин проигрывает АР/МЛ Аикон.
Тут и сравнивать нечего. Айкон лучше сделан во всем. Более качественный браслет еще. Плюс Лонжина только механизм. В остальном он уступает по всем параметрам.
Юрий добрый вечер давно не было обзоров заждался
Наконец то выпуск)
Отличный контент,побольше таких батлов и макросъемок соответственно.И да Юрий пили почаще видосы,не забрасывай,у тебя это профессионально получается.
Молодец, хороший обзор, реальное сравнение. У меня ест Конквест с автоподзаводом 43мм, только с синим циферблатом, но этот Аикон красота. Дизайн шикарный, Джеральд Джента днк, механизм уступает л888, и история бренда конечно, но все остальное лучше сделано у МЛ Аикон. Бюджетный АП Роял Оак.
Спасибо!
У меня есть в коллекции Longings Conquest, с синим циферблатом и без люма. В конце апреля они у меня встали. Отнёс в часовой сервис Золотое Время, мастер причину остановки часов не нашёл, поэтому их отправили на ремонт во-Владивосток. Думаю, в мае их заберу.
Здорово! Спасибо.
Юрий! Спасибо!
🤝
Батл , просто супер ! Ждём следующих !
Maurice Lacroix уделывает подчистую. На стороне Longines нет ничего кроме бренда с историей.
1) запас хода 2) водозащита 3)цена
@@user-hq1hw2ny1p по таким критерием лучше взять Seiko - оставит позади любого швейцарца.
@@_alexanderd по таким критериям можно взять много чего, тут конкретно две модели сравнивают .
второсортный клон адемаров
@@retterberg3818 не адемаров, а omega constellation
Спасибо за обзор. Интересная тема батлов . Ждём продолжения.
Замечательный формат и прекрасные Aikon! Longines тоже прекрасный бренд, им просто нужно обновить коллекцию!
Примерно 10 лет назад купил себе Longines Conquest, правда кварцевый, за 22 000 рублей, а пару лет назад купил Maurice Lacroix Aikon, только там в комплекте есть дополнительный кожаный ремешок, обошлись мне в 140 000 рублей. Однако цены растут.
Спасибо
Edox Delfin интересно посмотреть против Certina DS
Хорошая работа Юрий!
🤝
Longines Conquest более брутальные. Для настоящих мужчин.
Выбираю между ними, но склоняюсь к ML. Они более универсальные.
Кожу поставил и в костюм, метал на повседневку, каучук на воду, и активный отдых.
Выберу aikon. С оценкой Юрия Грекова полностью согласен
Если выбирать из этих 2 - то однозначно Longines... дизайн ML как то отталкивает... Вроде и более современно и практично, но как же небрежно и топорно. Сатинирование как будь то рашпилем делали. Нат блеска, лоска.
Обзор супер спасибо огромное
🤝
Самый честный баттл! Спасибо за видео! Сам являюсь владельцем Aikon, но единственная проблема, на All Black в России не найти ориг. ремешок :(
Следующий баттл думаю стоит сделать Omega Seamaster VS Tudor :)
Какой именно Tudor?
@@WATCHLIFE_IN Pelagos или BB :)
@@Zodiak218 поддерживаю, Tudor BB очень интересно посмотреть повнимательнее, так как контента с ними мало, особенно со сравнениями, а модели интересные для покупки.
Сшей под заказ. Делов то.
@@TheGral Видимо придется, но все-равно, хотелось бы оригинальный еще.
Часы очень достойный ! Вам спасибо
Я бы вопрос поставил по другому: что больше нравится? Я за longines. За ролик 👏
Супер 👏
Айкон круче и красивее. Но в Российском ритэйле за них переплачивать чуть ли не в два раза такое себе. Чисто из за цены выбрал бы лонжин. А в баттле кстати очень нехватило параметра цена.
Ну так за Лонжин в нашем ретейле такая же переплата.
@@betterthanyou718 нее. За лонжин нет переплаты (по его мнению😊)
почему в 2 раза то? марисы стоят 1900 франков что по курсу 195к, а их продают чуть выше 200к.
@@Striker777177мне кажется 1900 то что ты смотрел, не верная цена, я сейчас смотрю тоже стоят якобы 2050 ф., а у них на сайте 216к р. стоит, это типа они 70$ сверху накинули, быть не может.Я их думаю купить но у меня в Казахстане, они стоят 3000$, видимо перебор, но какая адекватная цена за них, я чёт немогу никак понять, и ещё блогеров говорят про каких то серых продовцов, кто это такие я тоже непонял
Купил Aikon нарадоваться не могу, отличные часы!
моя мечта - лонжин на кварце v.h.p на белом цифере! Но цены сейчас - слов не хватает! морисы по моему - смесь кольта от брайта и prx от тиссо. А самые лучшие задние крышки - это лонжин, бол и сертина дайверы! Спасибо ха ролик - классный формат)
Спасибо большое за ваш труд! Полностью согласен с вашим выбором! Тоже думаю что следующей покупкой станет Maurice Lacroix.. стильно - недорого-красиво!
🤝
Не дорого по сравнению с чем? На 40% дороже лонгов, ноунеймный бренд, который и держится только благодаря айкону. Больше в коллекции ничего интересного нет.
@@TheGral ничего глупее не читал
@@qlayin есть чем аргументировать ?
Юрий, спасибо за годный обзор. Ношу Hydroconquest (выбрал не без Вашего влияния). Из пары Conquest кажется скучноватым. Но запас хода ML не мал на сегодня?
Скажите пожалуйста, как вам браслет? Все почему-то жалуюстся, что на гидрах застежка неудобная
@@qlayin Я бы сказал, что бывает лучше. Замок однорычажный со штампованным накидным рычагом. Был у TAG Heuer formula one в предыдущей версии. Вообще это самое слабое место Longines Hydroconquest.
@@michalnieczaj338 ну этот изъян очень критичен или в целом терпимо? Дело в том, что у меня есть возможность урвать синюю гидру за 140к
@@qlayin более, чем терпимо. Я ношу механический хронограф Hydroconquest, синий, 41 мм с конца 2020 (брал в timeavenue, Москва за 150, новые) как основные часы на каждый день. Тяжёлые, немного более 200 г. Нужно снимать на ночь. Берите, не пожалеете. Наверное, лучше соотношение цена-качество в премиум сегменте только у Longines Spirit.
Баттл тёплого с мягким...
Longines есть Longines. Conquest идеален на повседневное ношение. Это понимают только его владельцы. Про ML ничего не скажу. Даже желания его приобрести не возникает, часы «едут» чисто на дизайне ROYAL OAK… Как-то некомфортно было бы их носить…
У меня это единственный стоп фактор): касательно айкона. А так нравятся, если прям честно.
Я об этом думаю всегда когда вижу их на руках людей, что это и красиво и что это АП на минималках.
Вот думаю брать не брать
Да цены поражают просто. Ждал обзор конквестов, очень замечательные часы. Брались в Германии в 21 году за 890 евро на черную пятницу.
чёт лонжин вообще не впечатлил, уж больно просто выглядят за свою цену, марис сильно интереснее выглядят по циферблату, да и по дизайну в целом, единственный плюс лонжинов запас хода
Батл: Патек Филип Наутилус против Аудемарс Пигет Роял оак
Выберу Seiko))
Купил себе Aikon как первые механические, кайфую уже больше года…
Вы носите их с браслетом или с каким-то ремешком? Что посоветуете?
@@qlayin я каждый день ношу с браслетом, но если есть возможность советую покупать комплект с каучуком ибо сейчас я его не могу найти )
@@qlayin комплект в смысле и браслет, и каучук одновременно ))
raymond weil было бы тоже интересно сравинть с данными часами
Боюсь,что единственное,что объединяет Реймонд Вейл и эти 2 Бренда это цена,хотя по качеству,RW далеко даже до ТАГ Хоера
@@denisspeipinsh1570 а что не так с качеством RW ? Вы говорите про отделку или количество брака ? так понимаю камень в огород ТАГ это касательно их значительного количества брака?
@@evgeniyevozv9340 у меня у самого есть ТАГ,купил так как люблю дизайн,но,увы,качество и тот факт,что стрелки не попадают в отметки на цифере,немного не складывается с ценой в 1600,00€. Да и RW также,одна из популярных моделей этого бренда выглядит,как более дешевая версия ML Айкон,брак не знаю,сказать не могу,так как носил только один день,но все равно не покидало ощущение,что на запястье находится что-то,что хочет казаться более дорогим и качественным,чем является на самом деле. Да и что уж тут говорить,бро браслеты RW,они тоже выглядят не очень. Но,повторюсь,это все СУГУБО мое мнение,поэтому,если что,не принимайте близко к сердцу:)
Лонжин!
Сейчас Сан Мартин делает офигенный хомаж нового Конквеста...
Спорное сравнение.По дизайну и удобству - ML будет получше чем Longines.По новшеству технологий и доступности - наоборот,Longines преобладают над ML.Механика Aikon - проверена временем и историей,хоть и с малым запасом хода.У Conquest - есть не мало жалоб на их кремниевые детали и точность,не такая уже и большая,хоть и база у них ETA 2892-2.Материалы - у обеих моделей похожи и качество их одинаковое.Обработка - сатинирование на ML не так сильно царапается чем полная полировка на Longines.Всё же,оба варианта разные и на своего любителя!
Лонжин машина монстр 72 часа сила а 38 это смех !
Выбирал между Hydroconquest и Aikon и остановился на Aikon , в эксплуатации уже год и все нравится. О своем выборе не желею ни сколько. Часы супер.
Очень полезный баттл - в среднем ценовом сегменте у людей "глаза разбегаются" и в реальности непонятно, что лучше купить если мыслить обьективно. В конечном итоге человек купит то, что нравиться или еще проще - на что денег хватает, потому что даже "средние" швейцарские часы не являются товаром первой необходимости.
Купил жене МЛ. Только с перламутровым циферблатом и камушками. Смотрятся потрясающе. Очень приятные на ощупь.
ЖЕНЕ ДОСТАТОЧНО БЫЛО МОНТАНУ С 16 МЕЛОДИЯМИ КУПИТЬ
@@ghostghost9356 Последующая благодарность жены компенсировала любые траты😂
@@anatoliy9302 оу май 😅
Где Лонжин а где какой-то там лакруа. Но при этом ещё и дороже на 40%. При этом имеющий посредственный мех. Весь плюс морисов это только дизайн. Почему не рассматривается ликвидность марок?
Что имеется ввиду под понятием ликвидность? За два года цена айконов выросла на 30% Что там с конкуэстом?
@@Igorjexaликвидность это перепродажа на вторичном рынке
И то и другое далеко не Ролекс 😊
Лонджин лучше важно запас хода не хочетса думать что оно кончитса или за ново выстраивать стрелки
Чисто по форм-фактору и оформлению цифера мне больше Айкон понравились! Но цена их не понравилась)
Приветствую Юрий. По мне тоже Aikon выиграет. Имею в коллекции Aikon Urban лимитка 500 шт. Ходят где-то до плюс 4-5 сек. в день, повезло наверное:). Успехов.
Быдо бы интересно посмотреть сравнение certina ds action diver 43mm с керамическим безелем против Tissot sea star 43mm, или каким то аналогом по цене и классу
3 месяца владею SeaStar 1000 на браслете с черным цифером - прекрасные часики
На мой взгляд сравнения не корректны айкон намного впереди
Имел и Longines и уже,как год являюсь владельцем Aikon. Часы офигенные,с Лонжином не сравняться(сугубо мое мнение). Удобны в повседневном использовании,хороший размер,единственный минус,это совершенная правда,элементы на безеле царапаются,причем,буквально за пару месяцев носки. Но,даже не смотря на это,Aikon даже выглядит свежее,все таки Лонжин больше такой,пенсионерский вариант))
Дай бог тебе из сопляка дорости до пенсионного возраста. Пенсионерский ты наш. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
А я за пару месяцев головку на айконе сломал, поменяли по гарантии
@@user-yl3jo7dj2l ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ГОЛОВКУ НА )(УЕ НЕ СЛОМАЛ, ЧАСЫ ТО ТАКОЕ
@@user-yl3jo7dj2lу меня гидроконквестах головка не по резьбе пошла. Спустя 9 месяцев сделали по гарантии у официалов. Но жесть была когда я их забирал. Стекло было зацарапано конкретно! Ушки с тыльной стороны были поцарапаны (каждое ушко). Такое ощущение, как будто мастер взял работу на дом, пришел домой кинул на кухонный стол, включил лампу и давай снимать браслет с помощью отвертки. Под стеклом были соринки. Я от увиденного, мягко говоря, был в шоке. Царапины на ушках они конечно устранили, но на стекле устранить не всё удалось. Забрал как два дня назад. И утром обнаружил еще один косяк. Число перескакивает не до конца. Понесу обратно на днях. Это жесть конечно. Официалы в Москве…
@@Vladimir_Anuchin сочувствую, Владимир. Искренне.
Пунктов было 5, а по итогу счет 3-3 😂
LM попса какая-то , рядом с лонджами не лежали....
МЛ - кайф.
Айкон с черный цифером есть по спец цене?
Да, привезем под заказ +7 912 470-00-74
@@WATCHLIFE_IN в другой город России привезете?
@@nbaoneplus Да, конечно
Тоже как то выбирал между ними. Хотел бы еще добавить то, что в уме не укладывается. У версии конквеста с белым цифером нет люма на метках. Там они просто в виде хромированных накладок и это неудобно, хотя ценники у разных версий одинаковы. И еще немыслимая царапучесть лонжина. Если взять любой другой бренд в стиле дайвера (из любой ценовой категории), у которого будет идентичный по виду браслет, царапаться будут оба, но лонжин быстрее и сильнее в разы. Как будто у них метал мягче
Лонжин по моему мнению круче а Морис лекруа это у кого нет денег на адемары
На АП у 99.9% людей нет денег
Такой себе аргумент😊
Лакруа однозначно + за матовый корпус. Лонжин соберёт все возможные и невозможные царапины своей полировкой
Всё-таки это разной ценовой категории часы. Longines дешевле на 25% других часов. Поэтому сравнение не очень корректно.
Ml top!
Голосую за Лонжин
выберу longines
Логи быстро царапаются очень нежные
@@motard27shpagat50 пофигу они выглядят лучше ,классика жанра
@@motard27shpagat50 зеркальная часть имеешь ввиду? Или в целом? Можно же ещё полирнуть в ремонте
@@ramzes8283 зеркальная особенно и остальной корпус тоже , не советую
У лонжина черного рисованые метки? Впечатление недоделки. Владел гидроконквестом, к лонжин отношусь хорошо. Но этот ML, конечно, лучшее впечатление производит, в т.ч. и по комфорту.
Красивые конечно МЛ, но уж слигшком украденый дизайн у Роял Оак. особенно браслет вообще 1в1
Батл понравился. Но, я думаю, правильней было бы сравнивать с морисом гидру. Она по цене ближе, и по дизайну интересней
30 м водозащита или 30 атмосфер 300 м.... не подготовленно....лакруа красивее!!а по поводу тяжести - плохо легкие реально удобнее покупайте мануфактуру!!Все остальное одинаково в разной обертке!!
Aikon по мне лучше, а циферблат лонджин мне больше нравится.
Выберу часы Айкон. Они выглядят просто классно
Maurice Lacroix AI 6008-SS00F-430-C
Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-1
Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-2 чем они отличаются? по фото одно и тоже, все на браслетах
Спасибо за батл👍 с 2014 по 2020 у меня был гидроконквест, почти тоже самое, отличие в безеле, на мой взгляд))). За 6 лет нареканий вообще нет 10/10👍👍👍. История Бренда внушительная, качество и цена всегда на высоте. Что касается МЛ, наверное часы для тех, кто особо не вникает в тему и не часоман. Пофиг, то что бренду меньше 50 лет и имя не часовщика, а просто звучно произносится имя сотрудника компании. И не мануфактура и никогда своего не было. Короче, просто раскрутили и искусственно подняли на уровень Швейцарии премиум класса, а хотя они по любому ниже Лонджин. Ноооо, большенство людей выбирают по другим критериям, Swiss и красивенькие 😂😂 поэтому осуждать или спорить нельзя. По сути никто не проиграет выбрав ту или иную модель, обе хороши, но…. Есть над чем задуматься 😂
лонджин проигрывает простому ориенту: люминесцентное покрытие у ориента лучше, точность хода, как выяснилось у ориента опять же лучше. И ориент стоит тысяч 20 а этот лонджин за сотню тысяч ахаха))
@@danikivanov2147 Это Вы себя успокаиваете так?😅
Я с вами во всем согласен. И как раз к мысли в конце: я тоже вроде сначала сравниваю, прикидываю теорию, так сказать. А когда выбираю в живую, аргументы сводятся просто к тому, что мне внешне больше нравится и что удобнее сидит на руке) пока вроде ни разу не пожалел о своих решениях
С каких это пор эти две марки стали ПРЕМИУМ😂
@@sergeich.za.40 премиум это Лонджин , Ролекс лакшери. Есть даже сетка премиальности: от самых дешевых и доступных до ультра люкса. Советую посмотреть эту сетку, если не понимаете в чем разница)
Лонжины скучные а их новый мех L888 еще сыроват ( по отзывам известных часовщиков) в случае ремонта есть риск ненайти не только сервис но изапчасти на него. Морисы это дествительно эмоции +отличная обработка деталей-что подкупает. Селита=Ета(кто невкурсе в нете полно инфы кто,что и как плюс если умеете читать между строк,то прийдете к такому же выводу+такого же мнения на зарубежных форумах часовщиков. Поэтому я прошлом году купил себе Айкон механический хронограф, зацепил дизайн и приятная тяжесть на запястье и размер, недавео был в том бутике и замеряли на этом шайтан приборе- точность в пределах указанного и без каких либо косяков.
3 года назад выбрал морисы
Столько хорактеристик рассказал, а элементарно положить на весы забыл. Вес очень важный фактор, я ношу только титановые.
Не знаю может кажется ,но лонжин не крашеные в чёрный слизала сертина. И от этого лонжин теперь кажутся дешёвкой)
деревянная коробка - копеечное дело, зачем на ней экономить? )
От Мориса просто кончаешь, дизайн и качество на высшем уровне.
Введите "тест на престиж" как у Дворецкова
Предаю 1 балл в пользу MAURICE LACROIX
Лонжин - это лонжин . Тут и выбирать нечего… И сегодня так же, как в ролике, раскрывал коробку с новыми своими часами омегой аква тера worldtimer))
понты - это твое все
@@videocopy286 , у тебя даже этого нет))
Больше понравился Маурис Лакроа.
запястье 18 см, а не 16
У кого? У меня 16,5
😂😂😂 ты мерил его запястье ?
@@WATCHLIFE_IN Просто сделал акцент на видео, а в целом с удовольствием смотрю Ваши выпуски и благодаря этому полюбил часовую тематику, единственное супруга недовольна и периодически меня упрекает покупкой новых часов говоря, что у меня всего две руки, а не восемь.
@@user-ws5xo2zz1k 😂 Спасибо! Да, жёны могут )))
MAURICE LACROIX надо было батлить с baume & mercier riviera. и по моему скромному мнению выиграли бы однозначно последние. на удивление в живую морис как-то блекнут. слишком сильно видно, что это "премиум" для бедных
причиной наверно является a) сам часовой механизм - там он ETA`подобный. Но его хотя бы сразу не видно .2)а вот тотальное сатинирование где можно и где нельзя - не идет на пользу
о да, ривьера на синем полупрозрачном циферблате - просто шедевр
Имел и те и те. Маурис куда лучше. Лонжин царапается как собака
По сути это батл двух омажей (не придираемся к деталям): Rolex Expedition vs AP royal oak. Поэтому, без вариантов, Ролекс/Лонжин проигрывает АР/МЛ Аикон.
Купил айкон . Огонь а не часы
Однозначно Морис лакруа.
Удобство ношение ключевой параметр!
Но дизайн нравится больше у лонжин (((
Мне не нравятся обе модели !
Тут и сравнивать нечего.
Айкон лучше сделан во всем. Более качественный браслет еще.
Плюс Лонжина только механизм. В остальном он уступает по всем параметрам.
Iabi ne sravnil eti chisi savsem raznie dizain.eta toshto vpervi brasaetsa vglazax
У Лонжин много интересных моделей, но конквест ни о чем, скукотища.. айкон надо было сравнить с Кольтом, вот тут было бы интереснее
По мне Лонги просто некрасивые, рассматривать другие его преимущества поэтому нет смысла.
маринка Лакруа!! красивая!! почти как Адемар!!
12--это число, а не цифра.