Alberto Piazza, I profili genetici degli Italiani
Vložit
- čas přidán 17. 11. 2015
- Il 9 novembre 2015 si è tenuta la solenne inaugurazione del 233 anno accademico dell'Accademia delle Scienze di Torino. Il Socio Alberto Piazza ha tenuto la prolusione dal titolo I profili genetici degli Italiani.
Legge per tutto il tempo e con il volto coperto fino agli occhi dal pc. Questi sí che sono video, altro che quelli di Yale Un.
salve ! mi chaimo Paulo BOCCATO, brasiliano d'orgine italiana a causa dei miei nonni che sono Adiresi...non no capito quello che il professore abbia detto sulla regione di Adria ? cosa c'è li che difere ? Etruschi ? Se qualcuno di buon cuore puo spiegarmi la ringrazio moltissimo !Vi saulto rispetosamente.
Son cazzate non dare retta
tse1.mm.bing.net/th?id=OGC.a5e5eab77c1291b28b9d43aeedb90e55&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2f3oz8xOUyiwvMfLqc4o%2fgiphy.gif&ehk=C1qgBp53uG37uofOmtpQkhr0BtJhAzJW8o5IxpfD2n0%3d tse1.mm.bing.net/th?id=OGC.a5e5eab77c1291b28b9d43aeedb90e55&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2f3oz8xOUyiwvMfLqc4o%2fgiphy.gif&ehk=C1qgBp53uG37uofOmtpQkhr0BtJhAzJW8o5IxpfD2n0%3d tse1.mm.bing.net/th?id=OGC.a5e5eab77c1291b28b9d43aeedb90e55&pid=Api&rurl=https%3a%2f%2fmedia.giphy.com%2fmedia%2f3oz8xOUyiwvMfLqc4o%2fgiphy.gif&ehk=C1qgBp53uG37uofOmtpQkhr0BtJhAzJW8o5IxpfD2n0%3d
Dovrebbe esserci una componente di origine greca più importante che nel resto del Nord Italia
@@Riscet4ever greca, 😂😂
@@orjadoera377 greca o comunque sud mediterranea orientale.
Ringrazio profondamente il Prof Piazza, per le sue conclusioni sociali, perché questo cercare le proprie origini via web, posso creare anche a mio avviso divisioni e non condivisioni e possono essere strumentalizzate anche politicamente, tutto è’ stato esposto in maniera chiarissima .. ho trovato questo studio fondamentale. Grazie. Alessandra
Alberto Piazza è il primo a strumentalizzare queste divisioni per fini politici, è fin troppo evidente che quello di Piazza è prima ancora un discorso politico che scientifico. Ma il problema degli studi di Piazza sono ben altri, le sue conclusioni sono spesso in contraddizione con gli studi sul DNA antico, con quelli di archeologia, di antropologia, e persino di linguistica. Perché Piazza ha usato metodi molto vecchi e ha cercato di dimostrare delle tesi di partenza. Un vero scienziato non dovrebbe cercare di dimostrare una tesi di partenza come ha fatto Piazza. Solo chi ha una conoscenza davvero sommaria della genetica può apprezzare i lavori di Alberto Piazzza.
da dove sono arrivati i primi umani nella penisola (chi erano), diffondendosi poi in seguito nell'intero stivale?
Dal nord est
70mils anni fa l homo sapiens arrivò in Europa e la popolo'. Poi i vari gruppi europei coi millenni di fifferenziarono
Onore a questi scienziati anche se personalmente ho capito pochino.
I profili genetici degli Italiani di Alberto Piazza sono completamente superati e discreditati dall'esame genetico del DNA antico e inattendibili anche su un piano strettamente archeologico e storico. È molto grave che si continui a dargli credito in Italia nel 2015.
Matteo Rossi
Quali sono allora i profili genetici degli italiani?
Ci informi su studi attendibili più recenti
@@langelodidio-goaldo1105 non quelli ridicoli di Alberto Piazza
@@riccardosarti6893 E allora dimmi quali sono?
@@langelodidio-goaldo1105 ce ne sono decine, non uno solo. Sugli Etruschi uno studio è questo www.guidobarbujani.it/images/Publications/Tassi-AJPA.pdf.
Molto imbarazzante che Alberto Piazza abbia fatto carriera e oggi sia il presidente dell'Accademia delle Scienze di Torino. Ancora nel 2015 ci propina i profili degli italiani sulla base delle sue ricerche ormai superate.
Caro anonimo, ci illumini su studi più recenti ed attendibili
@@le4carte tutte le ricerche recenti sul DNA antico smentiscono il lavoro di Alberto Piazza che ha sempre basato le sue conclusioni sull'osservazione di campioni moderni, su una tipica argomentazione circolare, e su un modello d'Italia preromana molto basico non supportato più da anni dall'archeologia (gli ethnos sono fluidi, si formano solo nell'età del ferro e seppur con lingue diverse gli ethnos possono discendere da simili migrazioni preistoriche). Per esempio, ci sono almeno 5 studi diversi sui campioni etruschi e tutti hanno dato torto alle ricerche di Alberto Piazza. Gli Etruschi erano la popolazione locale e non immigrati orientali. Come sostenuto da anni dall'archeologia e antropologia, tra l'altro. Gli italiani sì discendono dall'Italia preromana ma non nei modi raccontati da Piazza.
@@anonimoantropomorfo5710Sul fatto degli Etruschi è vero,erano una popolazione autoctona,ma per quanto riguarda il resto del lavoro,come quello riguardante le discendenze genetiche dell'Italia,a grandi linee tutt'oggi non sono affatto smentite,tanto è vero che tutti i genetisti usano i saggi di Cavallo Sforza e Alberto Piazza senza dire nulla di contrario. A partire dalla prima grande intuizione, cioè che gli italiani hanno il profilo genetico più eterogeneo non solo in confronto agli altri europei,ma anche tra di loro,che variano tutt'oggi a seconda della posizione geografica. E questo,per usare un eufemismo,potremmo dire paradossalmente che è la prova diretta e paradossale,di una certa "purezza della razza" italiana, proprio perché la penisola è rimasta praticamente uguale alla popolazione del tardo impero romano, nonostante tutte le invasioni subite,anche quelle più moderne,di francesi, spagnoli e inglesi. Ed il fatto che il vero mescolamento, è iniziato a partire dalla seconda guerra mondiale
Relatore fermo ai tempi di carducci, non solo fisicamente
ma magari avesse lo spessore culturale di Carducci
All' Università i miei professori erano molto simili ( ho fatto Medicina a Padova).
E' un bel complimento
Mi sembra che quanto afferma Piazza sia supportato anche da studi successivi di Cavalli Sforza, Barbujani e Sazzini. Con buona pace chi si indigna. L'unica cosa che non mi quadra è l'apporto nord africano nel Sud Italia risalente al medio evo. Per qual che ricordo la conquista araba riguardò la Sicilia e la breve esperienza dell'Emirato di Bari, a parte le incursioni saracene. Come avrebbe fatto questo apporto a incidere sul DNA delle popolazioni meridionali?
Elliot Cosimato
Piu che i Saraceni e arabi sono stati i Langobardi e i Normanni ad arricchire i geni della nobiltä del Sud Italia. I Beceri non sono stati coinvolti in quest scambi di ADN.
L' Imperatore Federico II ha svuotato la Sicilia degli ultimi arabi rimasti trasferrendoli in un suo feudo delle Puglie nel quale hanno dovuto costruirsi le case ,la moschea l' hammam, dissodare i terreni, scavare canali, costruire ponti: tutto quello che erano venuti a distruggere per la gloriola dei loro caporioni - che Allah li mandi...!
@@ezzovonachalm7534 Cavalli Sforza e anche gli altri ricercatori che ho citato parlano di un apporto genetico nord africano e mediorientale risalente all'alto medioevo. Non credo che si riferissero alle elites normanno - longobarde perché né gli uni né gli altri provenivano dal Nord Africa.
Cavalli Sforza non può aver fatto studi successivi a Piazza. Sazzini? Ma per favore, oggi le migrazioni umane sono ricostruite con il DNA antico. Allo stato attuale non c'è ancora alcuno straccio di prova su quando siano arrivati contributi mediorientali e nord africani nel sud Italia.
Proprio per niente, su origine Etruschi è esattamente tutto il contrario di quanto ha sempre sostenuto Alberto Piazza e che continua furbescamente a fare finta di niente rispetto a quanto hanno concluso altri genetisti. Etruschi erano completamente europei e assolutamente non di origine mediorientale.
Ci fu anche l'emirato di Taranto che duro una quarantina di anni , e forse altre piccole conquiste in Puglia .
Al dì là che ogni giorno i risultati si affinano, ciò che ha detto dopo il minuto 47 risulta coerente con la linguistica. czcams.com/video/7VnZfpqr72U/video.html
Ma perchè tanti ignoranti (in materia) non evitano di mostrare a tutti la loro ignoranza (in materia)? Un bel tacer non fu mai scritto, verrebbe da dire...
È tutto davvero interessante, forse vengono aperte un po troppe parentesi però
Appena dice che l’Italia è una nazione capisci che il discorso è finalizzato a scopi politici. Si assoggetta al padrone e prende a schiaffi la logica.
si quella di Piazza è solo propaganda politica, ma della più becera.
Geneticamente non esiste l'Italia
@@targin9233 esatto. E neanche culturalmente, linguisticamente, etc
Preferite le divagazioni di Barbugianni.(PCI e sorosiano) sulle nostre origini africane ?
@@ezzovonachalm7534 l'origine dall'Africa dell'Homo Sapiens viene sostenuta DA TUTTI i genetisti, compreso Piazza, nel caso non te ne fossi accorto.
Interessantissimo!
Mah ?
Sarebbe stato interessante di risalire molto più lontano nel tempo mi riferisco a Neandertal di cui possediamo oggi giorno circa l’1/4%. di geni.Complimenti.
Perchè non risalire ad Adamo ed Eva ?
un sociologo parla di genetica?mah...
La genetica di un singolo individuo a loro non interessa ma sono interessati a capire quanto la "razza" possa influenzare i fenomeni sociali e viceversa... ovviamente devono andarci cauti causa il razzismo al rovescio della moda contemporanea.
Per gli animali è più facile perche il "politicamente corretto" non disturba gli studi perciò per es. si è scoperto che le razze autoctone dei maiali corsi non si allontanano mai dagli allevamenti anche in assenza di recinzioni mentre quelle importate in Corsica dalla Spagna, fuggono e si rifugiano tra i monti appena trovano il recinto apeeto....
@@brunobassi2440 potresti anche evitare di intasare la sezione commenti di un video che tratta di genetica di popolazioni con ste cazzate sul politicamente corretto.
Non capisco cosa si intende per"greci",quegli antichi confinati ad Ambrachia e in giù o quelli odierni che sono metà albanesi,un quarto vallachi e il resto popolazioni asiatiche?
Gli ultimi che hai detto che, come provato, discendono esattamente dagli antichi.
Christian ma loro che vivano nella Grecia sono albanesi come i arberesh del Italia
@@hysenibrenato5210 albanesi e greci e italiani del sud hanno il dna molto simile.
Caro amico albanese quelli che dici tu asiatici che in Grecia sono stati fatti venire sono i ponti e sono greci antichi i ponti. Ancora oggi che dici tu metà albanesi veramente non sono meta popolazione di meno sono gli APBANITES di origine albanese venuti in Grecia zona attica e Peloponneso periodo 800 900 portati dalle autorità dell impero bizantino per popolare quelle zone spopolate e ripopolate dai APBANITES. E poi c'è una minoranza slava vallachi.comunque la Grecia su 10 milioni di abitanti attuali saranno qualche milione di APBANITES un altro milione tra vallachi slavi 800 mila albanesi emigrati per lavoro anni 90 95. e altre minoranze e il resto di 10 milioni sono greci antichi ponti e altri abitanti greci che vivevano nelle isole. Comunque perché voi albanesi vi fissate e dite che la meta popolazione in Grecia è albanese quelli dell'Asia non sono greci i greci sono egiziani asiatici turchi eccetera eccetera, ripeto quelli dell Asia sono ponti greci e anche in Egitto e stata greca macedone per molti secoli. Poi dite la lingua greca e artificiale non e greca eccetera. Amici albanesi dite sciocchezze lingua greca attuale moderna e come quella dell antica Grecia cambia la pronuncia.
Ancora con gli albanesi Slavi e per questo non hanno niente in comune con gli Illirici antichi
In base ai più recenti studi genetici i moderni Greci discendono al 90% dagli antichi Minoici e dagli antichi Micenei
Prima di postare cretinate studia un po'di Storia e antropologia.
Questa e' vera scienza non RAI scuola and Company.
scienza? si tratta di ricerche vecchie e superate