@@Maxxxim1en effet, ses*, après je tolére un peu, peut-être fatigue ou bien manque d'attention, et ce n'est pas des fautes qu'on voit partout comme "s'est" ou "sa". Donc ça va pour cette fois.
Il ne faut pas oublier qu'en plus Tibo a commencé la musculation suite à une agression qu'il a vécu. Il est donc complètement légitime à faire de l'insécurité un sujet dans ces vidéos
Tibo à des vibes positive, il est peut être un peu con parfois mais il a une bonne bonhommie et un fond sympatoche. Il a un impact globalement très bon sur la jeunesse, je préfère que mon fils suit Tibo qu’Usul.
3:00 Vous faites jusque 4:30 ce qu'on appelle du "darwinisme social" qui est justement très fortement condamné par les biologistes, en plus d'une grosse confusion sur des aspects importants de cette thématique. "L'évolution est la sélection naturelle" non. La sélection naturelle est un des mécanismes de l'évolution. Il y a bien d'autres mécanismes, certains rentrant parfois en contradictions les uns avec les autres. Par exemple la variabilité et l'héritabilité génétiques supposent une part de hasard. Et on peut voir des caractères peu adaptés à notre environnement dans l'immédiat, mais qui peuvent être très adaptés pour une condition autre. Avoir une diversité plus importante de caractère au sein d'une population, augmente les chances que des individus soient plus adaptés à certaines conditions, qu'ils puissent avoir une descendance, et transmettre leurs gênes etc. Une population "super adaptée" à leur environnement à l'instant t, ce peut être en fait très dommageable à terme (spécialisés versus généralistes) pour le maintien de la population. La sélection d'ailleurs s'opère à différentes échelles, et pas seulement sur l'individu. En l'occurrence il peut y avoir des conflits entre les différents niveaux de sélections. Mettons nous dans le scénario d'Usul et Lumi : exemple des individus, disons énormes et secs, peuvent consommer davantage de ressource, inciter les autres à la consommation, négliger les plus fragiles en mettant dans les intentions personnelles les situations la cause d'un état du en fait à une maladie etc. Ces individus peuvent être très adaptés, très performants dans différents domaines, avoir une grande descendance, et être plus compétitifs que leurs voisins. Mais à l'échelle du groupe, les ressources deviennent plus limitées, le groupe en étant moins performant pour prendre soin des individus les plus fragiles, perd en performance globale et en capacité à s'adapter, la diversité de caractères diminue et au final le groupe est plus vulnérable qu'un autre qui aurait eu un équilibre plus important entre ces différentes composantes. "C'est cette compétition qui va aboutir aux différentes espèces d'animaux." Non, la spéciation est le résultats de beaucoup de facteurs. D'ailleurs la compétition peut s'opérer entre individus, entre populations de la même espèce, et il y a de multiples autres interactions entre individus et groupes d'animaux comme la coopération, la symbiose, le comensalisme, la prédation etc. "Psychologie évolutionniste" Alors là on peut mieux comprendre dans quelle famille d'idée s'inscrit votre raisonnement, je l'avais dit au départ, ça rejoint le darwinisme social, mais c'est très critiquable par les biologiste. Au lieu de considérer les déterminants sociaux, environnementaux dans les comportements, vous attribuez une forme innée, résultat d'un but de la survie. Or en biologie on évite beaucoup de donner des intentions préalables à des mécanismes évolutifs ! On le voit dans la phrase qui suit > "adaptation évolutive *visant* à maximiser nos chances de survie et de reproduction". Les adaptations sont des variations apportant un avantage qui ont été conservées au cours du temps. Il n'y a pas forcément de "volonté" ou de "but" initial sauf à regarder du côté des volontés humaines. D'autant que la conservation d'un caractère, n'est pas la preuve que ce caractère apportait un avantage évolutif. On pourrait très bien avoir des caractères néfastes pour le groupe mais qui donnent aux individus les présentant de plus grandes chances d'avoir des descendants... (ça renvoie aux conflits dont je parlais). De fait l'adaptation peut aussi être le fruit d'un compromis sélectif. Des caractères favorables parmi les caractères variables au sein d'une population sont maintenus au fil des générations, mais ce qui était favorable à une époque, peut ne plus l'être à l'époque suivante ou dans un autre environnement. C'est très difficile d'évaluer l'avantage évolutif donné à l'instant t pour certains caractères, et encore davantage si on réfléchit à différentes échelles. "c'est partagé par la plupart des gens parce que c'est globalement dans notre nature". La plupart des gens ? J'imagine qu'on doit vous croire sur parole. Et encore une fois le mot "nature" qui est utilisé comme argument, en général, c'est "red flag" en biologie quand on voit des discours beaucoup monopoliser cette notion confuse de "nature". Généralement ça sert à imposer une idée comme ne pouvant pas être remise en question, à faire des généralités ou à contourner des réalités concrètes, à esquiver une analyse plus détaillée etc. Exemple : "la plupart des gens savent que ce n'est pas dans la nature humaine que les homosexuels se mettent en couple" On peut très bien avoir en effet la plupart des gens qui pensent cela, sans que ça soit vrai d'une part, et d'autre part sans que ça ne soit le produit d'une quelconque sélection... Pour conclure je dirais que sur ce point complexe, il y a un gros souci de maitrise du sujet, saupoudré d'un discours pseudoscientifique et idéologique. Le milieu du développement personnel en est saturé malheureusement.
Merci pour cette réponse fouillée sur un point que j'avais résumé en 1 phrase tellement ça me semblait n'imp'. J'ai aussi trouvé que sur l'ensemble il y avait l'utilisation de concepts scientifiques ou économiques pour les détourner de leur réelle signification, parfois dans une interprétation toute personnelle, parfois dans un contresens total. Il voudrait légitimer son discours avec une totale mauvaise foi qu'il ferait pas autrement... Simple hypothèse ;)
@@Endydune Une formule simple est peut être plus efficace qu'un pavé dans certaines situations. J'ignore si il y a encore des biologistes / vulgarisateurs qui debunk le naturalisme social dans les médias en pesant autant que ces chaines youtube moyenne ou grosse. Je me suis éloignée de la biologie y a déjà un certain nombre d'années d'où une expression parfois un peu brouillonne quand je tente de remobiliser certaines notions. A l'époque y avait Dirty Biology pour a vulga... Mais bon, je pense qu'il est inutile de préciser pourquoi il est devenu inaudible ^^" Y a quelques bons vulgarisateurs que je suis mais qui ne font pas de travail de debunkage malheureusement. Et la zététique c'est cool, mais ils sont assez généralistes, même les gens comme Mendax se dispersent peut être un peu trop. Je pense pourtant que sa formation de biologiste aurait du l'amener à se concentrer sur son domaine de compétence et lui éviter des écueils dans ce qu'il maitrise moins. En plus je connais un peu les personnes qu'il a eu en prof, le Museum Aquarium de Nancy et d'autres structures comptent de très bons naturalistes. La biologie de l'évolution y est très bien enseignée (enfin j'espère que c'est toujours le cas lol).
@@Azeyral je suis pas du tout calé en biologie, j'ai fait de la physique moi, mais les sujets scientifiques et les sciences sociales m'intéressent, donc votre réponse était bien. Merci pour les précisions. En revanche je pense en effet que 99% des viewers de ce Georges n'auront pas l'énergie de lire tout votre message, ni le mien ;)
Merci pour les explications assez claires. L'utilisation de l'expression "psychologie évolutionniste" m'a fait pas mal tiquer au visionnage de la vidéo aussi, mais j'avoue que je connaissais pas les raisons précises, c'était plus un "red flag" qu'autre chose. La théorie de l'évolution des espèces est souvent un faux ami, tellement elle semble relativement simple à première vue, mais peut amener certaines personnes à faire des grosses approximations malvenues et erronées en pensant avoir compris la théorie en question. La théorie de l'évolution est bien plus complexe que ce que les gens croient.
pustul pensait avoir les épaules pour lancer une fatoua contre tibo mais son carisme d'huitre se retourne contre lui, pustul jouit dans sa propre impopularité ce qui démontre son esprit tordu..
Je suis désolé mais les termes d'extrême droite et facho sont tellement utilisés à tort et à travers qu'ils en perdent de leur substance. Les gauchistes ont banalisé ces mots à tel point que j'en viens à le prendre comme un compliment. Quelqu'un se fait insulter de facho, c'est un bon moyen de savoir qu'il est sain d'esprit. 🤷♂🇫🇷
Ce serait bien d'essayer de comprendre la théorie de l'évolution avant de dire n'importe quoi. Parce que le passage entre 3:00 et 4:00 a dû faire se retourner ce bon vieux Darwin dans sa tombe un certain nombre de fois.
@@KenishiroMashiba Et bien il y a pas mal d'erreurs dans ce passage, dont notamment : - L'évolution est loin de se limiter à la sélection naturelle - La sélection naturelle n'explique pas l'apparition de nouvelles espèces - La sélection naturelle ne porte que très marginalement sur les comportements, et n'a rien à voir avec l'esprit de compétition - La psychologie évolutive ne dit pas que la compétition est ancrée dans notre psychisme (cette idée est d'ailleurs battue en brèche par l'existence de systèmes de sociétés qui ne reposent pas sur la compétition inter-individuelle) - De manière générale, la psychologie évolutive est un domaine complexe dans lequel on a très peu de conclusion qui font consensus - La sélection naturelle ne repose pas sur une "volonté de compétition" - En se comportant ainsi, TiboinShape ne maximise d'ailleurs pas sa valeur sélective, donc aucun rapport avec la sélection naturelle En parallèle, l'idée selon laquelle l'esprit de compétition et de "réussite personnelle" serait un produit évolutif et pas une conséquence culturelle du Reganisme est fausse. Il suffit de se pencher sur les modes de pensée des période pré-Reagan pour le constater. Cet esprit n'est pas un produit de l'évolution (notamment parce que 1- les façons de pensées sont principalement des produits sociaux 2- l'évolution a un impacte extrêmement limité sur la psychée 3- cela voudrait dire que l'évolution a subitement fait effet PILE dans les années 80), mais bien un conséquence sociale qui se voit exactement au moment où le Reaganisme apparaît...
@@demoneyes5138 - Elle ne s'y limite mais elle y occupe une part prépondérante et significative. - Pas entièrement* il n'en est toutefois pas question ici. - A étayer, la compétition sexuelle a toujours lieu et aura toujours lieu. - Oui - Il n'y a pas de volonté de compétition, il y a compétition et les conséquences qui en découlent. - Ton opinion 1. Non, en psychologie clinique et sociale le modèle le plus accepté est le modèle intégratif de Jérome Bruner qui conçoit l'Homme comme un être biopsychosocial. 2. Comment peux-tu affirmer cela si la psychologie évolutionniste est encore un corpus de connaissance limité ? 3. Elle a eu lieu avant, notamment sur le versant de la compétition sexuelle. L'accès aux ressources a toujours été un combat et des jeux de pouvoir (esclaves vs maîtres, nobles vs tiers états, patrons vs employés), les temps ont changé, les moyens de production aussi, mais pas la compétition. Ca me fait d'ailleurs marrer, Usul critique Tibo qui parle de compétition mais il n'a aucun problème à parler de rapport de force (qui est par définition, un rapport de compétition). Bref, vous pouvez faire toutes les pirouettes que vous voulez, même la partie la plus touchy de la vidéo reste d'une qualité infiniment supérieure à celle d'Usul.
@@Tyyrano - Certes, je n'ai pas dit le contraire (même si le caractère prépondérant ne fait pas consensus) - Non, la sélection naturelle ne joue que très marginalement sur la spéciation. Et je ne fais que rebondir sur la vidéo. - Sélections naturelles et sexuelles sont deux phénomènes différents. D'ailleurs la sélection sexuelle repose bien plus souvent sur des caractères qui ne sont pas liés à la force ou la compétition de survie, au contraire, c'est le principe des signaux honnêtes qui impactent négativement la survie - On est donc bien d'accord qu'il n'y a pas de volonté de compétition, on ne peut donc pas justifier un "état d'esprit de compétition" par l'évolution, nous sommes donc d'accord. - Des sources étayées démontrant que la psycho évolutive est autre chose qu'une succession d'hypothèses sans démonstration ? 1- Bruner ne dit pas grand chose de la construction des façons de pensées sociales, sauf si vous faites référence à ses travaux sur la culture auquel cas il met lui-même l'accent sur le rôle social (de la culture de l'entourage) 2- Certes, la formulation exacte serait "on n'a pas d'éléments permettant de dire qu'il y a un lien entre évolution et psychée" 3- Que la compétition existe, certes, mais la vidéo parle d'un état d'esprit reganien (ce n'est pas dit comme ça mais ça l'est) dont l'origine serait évolutive. Ce qui n'a pas de sens rien que temporellement Je ne crois pas avoir essayé de hiérarchiser les vidéos. Celle-là utilise l'évolution pour en dire n'importe quoi, dans un délire Delavieriste ridicule. Je n'ai rien dit de plus.
@@Tyyranovouloir apposer vos oppinion a une discipline ca n'est pas tres honetes czr c'est ce que vous faites les interzction sont multiples mais la competion pour la ressource en fait il y a pas que la competition comme solution evolutive :s'adapter à une autre ressource par exemple se focaliser sur cette seul interaction absolument aberant ce serrait comme vouloir fair des maths avec seulement la posibilité d'additioner (je suis sur quon trouverais une solution pour arriver a nos fins mais en se privant d'outils extremement utiles) Il existe donc : cooperation (interaction positives pour les deux parti) Symbiose( positive pour les deux especes mais dependante Predation( positive /negative) Parasitisme(positive/negative dependante) Altruisme (negatif/positif mais à l'invers de predation c'est l'individu qui vas en quelque sorte se sacrifié) Amensalisme( neutre/negatif ca s'aparrente a du decat collateral) Commensalisme (neutre/positif) Et biensur la plus connu Compegition (negatif/negatif) Oui ce qui defini la competition en ecologie c'est la caracterisation de cout pour les deux partit. De toutes les interaction ecologique qui existe vous vous focaliser sur la SEUL qui est perdante perdante c'est tres etrange cette fixation.
@@demoneyes5138 Pardon pour ma réponse tardive mais entre travail et obligations, c'est compliqué ! Déjà merci pour ta réponse intéressante et construite, je vais essayer d'en faire de même. - ok - Mais du coup il y a quand même compétition ! Je te rejoins tout à fait sur la pluralité des modèles de séduction, qui vont de la démonstration de force aux chants. - Oui, l'état d'esprit de compétition en question fait je pense simplement partie des opinions/valeurs de Tibo, en soit ce n'est ni un mal ni un bien. - Non, en tout cas je reconnais mes limites sur le sujet, mais ça reste une discipline jeune et controversée du fait du climat de tension permanent en ce qui concerne les idées. A titre personnel, et ça vaut rien de plus qu'une opinion, je trouve invraisemblable que l'espèce humaine se soit à ce point extirpé du processus de l'évolution que son fonctionnement psychique en, soit strictement dénué de tout résidu. Piaget et Haeckel avant lui, bien avant que l'évo-psy existe, disaient déjà que l'ontogénèse récapitulait la phylogénèse. J'ai du mal à concevoir que nous pouvons lutter contre 10M d'années d'évolution avec 8000 ans de civilisation. 1. Je parle de son bouquin : Human Behavior and Social Environments: A Biopsychosocial Approach, duquel découle un modèle qui, à l'époque de mes études en tout cas, faisait largement consensus dans le champ de la psychologie. 2. C'est pointilleux, mais je vois que j'ai à faire à quelqu'un qui sait de quoi il parle et ça me semble plus exact oui ; je rajouterai "pas encore" mais encore une fois ça ne vaut rien de plus qu'une opinion. 3. Okay, j'ai inféré à côté de la plaque en ce cas, mb. Si tu veux répondre, je te lirai avec plaisir :)
Notons que selon, la camarade d'usus, la police, l'armée, les pompiers, les services publiques se sont des "trucs un peu de sombre" (8:40). Je suggère que ces services ne leur soient plus disponibles.
@jinoopop69 @ARSR Ne vous cassez pas la tête avec ce compte. Pour vous donner un ordre d'idée du niveau de la blessure, ils ont pris la peine de créé ce compte @CyrilleSimavilla hier et actif depuis 1h pour poster 3 commentaires sur cette chaine, et uniquement sur cette vidéo 🤣😂😅 Je ne regardais quasiment que les vidéos de Salomé Saqué chez Blast, et j'adore ces analyses. Mais quand j'ai vu la vidéo de ce Usul (je ne savais même pas qui était ce mec avant), je me suis dit mais y a un gouffre entre une vidéo de ces deux personnes et celle de Salomé ‼ Comment c'est possible ⁉️ Bref il n'y a rien à rajouter, GEORGES a tout dit dans cette vidéo. Tu peux rouler par terre, tapper le sol (commme les bébés 🤣😂😅), t'exciter à jouer les intelos,.. ça ne changera absolument rien❗ On a juste à mettre un Gros Like et apprécier cette vidéo 🎉🍹🍰 😎✌
Je suis de gauche, mais force est de constater qu'effectivement, il y a un vrai problème dans les arguments avancés par mon "camp" (je suis d'accord avec pas grand monde à gauche en fait ...), et ce, pas uniquement dans cette vidéo, loin s'en faut. Cependant, il y a une erreur (à mon sens) à 7:37 : mon "camp", représenté par la voix d'Usul sur cet extrait, ne reproche pas à Tibo de s'associer au gouvernement. Il dénonce une accointance pour des corps de métier connus pour être situés très à droite du spectre politique. Aussi, pour les gens de gauche en général, la police est un métier emblématique du fascisme. Ils ne pensent pas que tous les policiers sont fascistes, mais qu'ils aspirent à s'en rapprocher en écrasante majorité. Donc pour eux, le fait que Tibo ait choisi des multinationales réputées pour casser leurs employés ainsi que des institutions associées (pour des gens de gauche) au fascisme constitue une "preuve" que Tibo serait fasciste. Et la façon dont cette vidéo traite cet extrait passe à côté du vrai sens de celui-ci Enfin, selon moi, si mon avis intéresse qui que ce soit, très peu de gens sont réellement fascistes au sens académique du terme, cependant beaucoup de gens aspirent à se rapprocher d'un système et de valeurs fascistes relativement à ce qui se fait aujourd'hui en France. De même, les gens de votre "camp", la droite, vont souvent traiter Usul, Mélenchon et autres militants de communistes, alors que selon moi, ces gens sont à des années lumières de représenter cette idéologie. Ils en sont juste globalement moins éloignés que d'autres. Et les délires d' "aimer" l'URSS, c'est juste que cela représente une époque où des idéaux de gauche (hyper mal représentés et appliqués au point qu'ils n'avaient plus rien à voir ...) ont pu exister à grande échelle et faire concurrence à l'ennemi idéologique, j'ai nommé le capitalisme. EDIT : J'ajouterai que les allemands de l'Allemagne des années 30 n'étaient pas majoritairement fascistes. Ils se sentaient collectivement mieux représentés par Hitler que d'autres candidats. Et ensuite, ils ont à la fois profité du nouveau système et subi les conséquences de cette élection. Alors, selon la gauche française aujourd'hui, quand des idées fascisantes (se rapprochant un tant soit peu du fascisme) s'infiltrent et infusent dans la société, on parle alors de "dérive fasciste". Et il suffit qu'une petite majorité de gens aient juste suffisamment de ces idées en tête pour qu'on puisse aboutir sur un gouvernement fasciste. D'où le besoin pour la gauche de systématiquement dénoncer cette dérive afin d' "éduquer" la population et la prévenir. La façon dont USUL et sa collègue s'y s'ont pris est grossière, manque de nuance et de recul, et pour couronner le tout, fait courir des risques de harcèlement à la personne concernée. C'est donc une mauvaise vidéo, et vous faites bien de dénoncer ses abus.
@@philpeko1796 Je me fous de Tibo. Son contenu ne m'intéresse pas. Je pense qu'il est de droite, ce qui est tout à fait compréhensible quand on voit ses activités / centres d'intérêt, et il n'y a aucun mal à ça. Ça me fait une belle jambe qu'il soit de droite, et même pro-flic ou que sais-je. Je n'ai pas d'argument, car je ne cherche pas à démontrer quoi que ce soit. Je remarque que certaines critiques de cette vidéo à l'encontre d'USUL sont justes et méritent d'être entendues. Cela n'invalide pas le propos dans son ensemble, mais montre a minima une faiblesse argumentative / rhétorique flagrante.
Mec, ne consière pas Usul comme dans ton camp, il y a les gauchistes comme toi qui sont respectables et les gauchiasses qui eux font froid dans le dos 😅
@@n11ls La prétention ne t'étouffe pas, Tartuffe, ni la raison d'ailleurs : Les gens favorables aux idées de gauche n'ont pas besoin d'un droitardé pour juger qui est un bon gauchiste.
@@LaChaineDeGeorgesau passage usul faisait référence à Spencer. Relire "Martin Eden", en terme d'American way of life. Entre autres pour bien saisir le propos de nunul. Qui précisément étrangement fait l'impasse sur le passage de la laverie. La dureté amidonnée du réel, du labeur un métier dont nunul jamai s ne se serait acquitté. Ne serait-ce que par son absence de volonté et son physique de phasme, parvenu. En somme nunul s'imagine être un Martin Eden non pas auteur... ... Or journaliste à la rencontre de Jack London et Albert Londres. L'imposture va loin. Nous sommes là véritablement dans le cadre d'un imaginaire stakhanoviste. Si la vérité est un organe ? Nunul en est sa ligature
@@Lord_MARTITONIX Tu décris le journaliste de gauche de base en 2024… 😔 Alors certes le usul est quand même un des plus minable, et c’est un exploit en soit !
Tibo Inshape est évidemment très intelligent, il se créé une image de "gentil naïf" pour esquiver les attaques (et il a raison de le faire). Je peux pas croire qu'Usul ne le voit pas.
@@GrumlyFPV il faudrait arreter d'utiliser des mots que vous ne conaissez pas. Sophisme c'est litteralement un arguments , raisonnement faux malgre une apparence de verites sauf que Georges ne raisonne pas et n'argumentes pas il ennonce des faits sourcer et chiffrer a partir de la il est impossible d'avoir recour au sophisme comme contre argument. Aller il vous reste la carte du nazis/ fachos a abattre.
@@GrumlyFPVmein gott un fanboy de nunulle qui parle d'être " claqué au sol " 😂😂😂 un paradoxe , toi c'est dans le mur que tu devrais claquer ta tête histoire d'essayer de remettre tes quelques cases restantes en place . Ton idole nunulle n'a aucune pertinence . Sa seule chance c'est de sûrement pomper le gland d'edwy la moustache qui a fait l'apologie des attentats de 1984 . Allez reste à ta place : au fond de l'urinoir comme le petit savon . Bisou la groupie 😂😂😂 en te souhaitant de réussir à passer sous le bureau de ton idole nunulle le QI de bulot
Insécurité, insécurité... De mémoire, Tibo s'est lancé dans la musculation car justement étant jeune il avait été agressé par un groupe d'agresseurs... Lui comme tant d'autres subissent l'insécurité, ce n'est malheureusement pas un sentiment
On voit qu'Usul et sa pote font une de ces tronches sur leur plateau ... Dommage, j'iamais bien ses chroiniques jeux vidéo il y a longtemps mais ce gars est complètement parti en vrille.
Usul et sa copine...ils sont tellement raccords dans leur mine renfrognée et cette atmosphère sexuelle sur ce plateau médiocre et fade, qu'ils doivent faire du sexe virtuel ensemble avec des casques pr préparer leur chronique merdeuse:))))
Le propos était sous jacent mais c'était bon enfant et on peut être d'accord sur certains thèmes comme le crunch et l'exploitation des développeurs. Mais là il est parti à fond dans un truc mal maîtrisé.
Comme le disait Greg Tabibian, Usul a eu l'occasion de choisir entre CZcams et le journalisme. Il a eu un moment le plus gros tipee de France où il levait 10k par vidéo, il a préféré prendre moins de thunes et arrêté de plaire au plus grand nombre pour soutenir son combat.
@@KenishiroMashiba ou l'image d'un gros beauf, qui pense qu'avec ses muscle plus qu'avec sa tete, qqun de tellement recentrer sur son image et le culte de son corps. usul il peut avooir aussi le physique de qqun qui pense ce qu'il dis, analyse ce qu'il voit et entend. perso je prefere vraiment très très très largement que mon fils ressemble à usul qu'a tibo. tibo represente ce qui m'exaspère le plus en france. il est le symbole de la france que je déteste et que je vois pas voir lui ressembler.
Parler de Dawinisme entre les hommes ça s'appelle du Darwinisme sociale : "Sur le plan politique, le darwinisme social a servi à justifier scientifiquement plusieurs concepts politiques liés à la domination par une élite, d'une masse jugée moins apte. Parmi ceux-ci, on trouve le colonialisme, l'eugénisme, le fascisme et surtout le nazisme" Cf Wikipedia En utilisant ce genre d'argument tu donnes complètement raison à Usul mais j'imagine que c'était pas le but ...
Et même le Darwinisme biologique est ici mal compris. Il ne s'agit pas d'une simple compétition entre espèces comme s'il s'agissait d'un tournoi sportif mais de la survie du plus adapté (ce qui n'est pas synonyme du plus fort). C'est pas la première fois que je constate ce genre de tour de passe-passe mental qui part d'une incompréhension, volontaire ou non, du darwinisme pour le transposer à un système socio-économique dans le seul but de défendre leur vision politique de la "nature humaine". Je soulignerais également son incompréhension totale de Marx en arrivant à mixer sa notion du travail avec celle de la droite politique. 🤦♂ Ce youtubeur que je ne connaissais pas jusqu'ici mélange beaucoup de choses, fait des raccourcis, les analyses sont faibles et les opinions présentées comme des faits bref c'est ni propre et ni sérieux, juste du fourrage pour la sphère des fanboys des influenceurs go muscu/autoentrepreneurs/coachs de coachs.
@@kevko7139 merci, enfin un hâvre de commentaires que je plussoie. Du coup mon com' d'analyse de cette vidéo est une redite de ce que vous aviez dit hier déjà ^^
Sauf qu'il ne justifie pas et n'étaye pas le Darwinisme social, qui est une doctrine politico-philosophique, il souligne que l'Homme en tant qu'animal ne s'est pas extrait des caractéristiques de l'Evolution, parmi lesquelles on retrouve la compétition. L'Homme reste soumis au Darwinisme, comme n'importe quelle espèce, la façon dont on pense ce constat peut, ou non, dériver sur du Darwinisme social.
@@NOUTIZATION est ce que @Alexmcstreet a manqué quelques chose, en ne voyant pas les vidéos d'Usul ? J'aurais peut-être du dire, "Parce qu'il a manqué quelques chose😂?"
La forme est drôle est bien léchée ! Mais le fond est à revoir. Tu passes à côté de beaucoup des arguments donnés dans les extraits que tu montres, et tu fais beaucoup d'erreurs. Dire que Tibo Inshape est parti chez Amazon parce qu'il avait à coeur de montrer la vie d'une entreprise en France est au mieux une idiotie. Il y est allé parce que ça lui permettait de collaborer avec une des plus grosses entreprises du monde avec très probablement un gros chèque et on ne peut pas lui en vouloir, j'aurais fais la même. Mais cette vidéo chez Amazon est une mascarade, tout le monde connaît les conditions de travail là bas et c'est pas une séance photo par semaine qui va rattraper ça. Son physique est pas génial je suis d'accord mais tu t'y attaques beaucoup ce qui est souvent la preuve d'un manque d'arguments pertinents à donner.
@@redpmurt4957 Moi ,je l'utiliserais comme carburant de démarrage des réacteurs en le transformant en biogaz ,comme le très fin écolo végan qu'était le petit moustachu national socialiste. National "socialiste" ,"écolo" "végan" ...mais c'est la gauche ca .
@@tomhartman2213 on se cotise tous mois pour lui, mais pas pour un billet d'avion, plus pour son soja de traitre et ses clopes roulées d'erreur génétique
À taxer aussi facilement une personne de « facho », je trouve que ça en banalise et minimise la gravité historique de son sens … savent-ils vraiment ce que c’était le fascisme ?? Si le sujet leur tient tant à cœur ils pourraient partir à la rencontre des personnes qui ont vécu sous cette période pffff
Trop gentil. La claquette cassé que l'on jette à côté de la poubelle à la plage et dont tout le monde marche dessus. La claquette qu'on ramasse en disant : Ho une claquette, à mais non elle est cassé rejette la par terre elle sert à rien
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles... Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge... Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
7:31 ça n'a rien a voir, quand tibo travaille en étroite relation avec des ministères et des institutions. Radio France est une société anonyme détenue par l'état français, et France Télévision est une Holding regroupant des sociétés anonymes. Travailler à Radio France et à France Télévision ne nécessite pas d'être en accord avec le gouvernement, comme le montre très bien Charline Vanhoenackerle dimanche soir sur France Inter. Et puis c'est important de préciser que RF et FT sont sensés être indépendants vis à vis de l'État Français du point de vue idéologique, ce ne sont pas des chaînes de propagande. Alors que lorsque Tibo fait la promotion d'institutions telles que l'armée, la Police, la Gendarmerie, il promeut aussi la politique qui est derrière. On peut aller plus loin en disant qu'il est en accord avec les répressions sur les manifestants, notamment celles des gilets jaunes, des bassins ou de la réforme des retraites. Aucun rapport toujours avec le fait que ça soit payé par le contribuable, Blast ne critique pas l'État Français en sois mais plutôt le gouvernement, et la politique de ce dernier. Tibo s'associe avec le gouvernement alors que Blast non, surtout que les deux intéressés, Usul et Lumi (oui c'est celle que tu appelles "la meuf à côté d'Usul" tout le long de la vidéo, alors que tu aurais juste pu regarder les 3 premières lignes de la description, il n'est pas là, le vrai mépris???) ne sont pas sur le service publique, donc aucun rapport avec les journalistes de Blast qui y sont. Bref en tout cas tu passe bien sous le tapis la question posée, ( C'est pas ouf ça, hein? En terme de rhétorique. ) en changeant de sujet. Ce qui démontre bien la pauvreté de tes éléments de réponse, et de ton argumentaire en général.
France télévision n est controlé pas par le gouvernement macronien, mais par l état profond au sens large, plutôt par son aile gauche. on ne retrouvera jamais par exemple de critique profonde de l UE, de la politique de l OTAN, de la politique covidiste ou de l immigration de masse
@daviddias6193 "état profond au sens large" ça veut pas dire grand chose, explique un peu plus ce que tu veux dire. Et puis Radio France et France Télévision ne peuvent pas être détenus par la gauche, ce sont des entreprises, avec des directeurs nommés par le gouvernement qui sont à l'heure actuelle des proches d'Emmanuel Macron. C'est vrai on entend pas beaucoup des positions anti-ue, parce que c'est une position ultra minoritaire, même le Rn s'est rétracté, car ils se sont rendus compte qu'ils perdaient de l'électorat. Quand à la politique covid, je pense qu'on nous a assez servi de désinformation sur RTL, BFM et CNews... par contre une vraie critique de la politique covid, il y en a eu pas mal sur France culture, inter. Et une critique de l'otan, va écouter "par Jupiter". Quand au problème de l'immigration de masse ce n'est pas un problème, j'attends tes arguments pour me dire que c'en est un.
@@akj7010 il n'y a pas d'immigration de masse, et ce n'est pas un problème. Les chiffres montrent que le nombre d’agressions n'augmentent pas chez les populations issues de l'immigration, mais chez les populations non immigrées, si. La proportion de chômeurs issue de l'immigration n'est pas plus importante que celle qui n'est pas immigrée. Le problème c'est le capitalisme, et l'extrème droite qui se sert de l'immigration pour inventer les problèmes et manipuler. Si dans le futur on a une immigration de masse, elle sera due au capitalistes. D'ailleurs ça n'a pas vraiment de rapport avec mon commentaire...
@@akj7010 l'immigration de masse n'existe pas, et même s'il y en avait une ça ne serait pas un problème. Les chiffres montrent que le nombre de crimes commis par les populations issues de l'immigration augmentent moins que le nombre des crimes commis par la population non issue de l'immigration, il en va de même que pour le chômage, la fraude, l'évasion fiscale. Le vrai problème c'est le capitalisme qui se sert des étrangers pour inventer des problèmes et diviser les peuples.
Tibo c’est l’un des youtubeurs les plus importants et des plus des plus influents et il ce se sert de ça pour mettre en avant le sport et la santé et pour présenter des métiers hors norme.
@@scoffheni psyhodelik fait en moyenne 20000 vue et c’est pourtant l’un des plus influents c’est temps ci ce qui compte ce n’est pas le nombre de vues sur une video mais le nombre sur plusieurs.
Je ne comprend pas pourquoi ils attaquent ce youtuber. Il fait ses vidéos dans son coin, fait son sport, le partage avec enthousiasme. Je ne voit rien qui soit attaquable. Ils y mettent facilement des étiquettes par rapport à leurs critères.
En même temps on peut être une crevette et être un gentleman, on n'est pas obligé de détester les gens différents de soi. Leur vidéo est en effet totalement gratuite et incompréhensible. @@buddleia-sk8lf
Du coup, mettre le symbole de l'URSS à côté d'USUL dans la miniature c'est aussi un bon gros biais cognitif non ? C'est drôle de constater l'usage des mêmes artifices sophistes, à partir du moment où on s'approche des extrêmes (droite ou gauche). ^^"
Usul se revendique Trotskiste (même s'il est autant communiste que je ne suis marsien) , cette illustration n'oriente absolument pas le propos de la vidéo car à un aucun moment le prétendu communisme d'usul n'est évoqué hormis l'importance du travail dans la pensée communiste , pas le pensée d'Usul qui je le rappelle vit des dons tipeee.
George cest un tueur, dans le bon sens du terme, sa serait sympa un debat usul george, dans la bonne ambiance bien sur.avec juste un octogone au cas ou😂
On aimerait tous, mais Usul ne débat absolument jamais. C'est un gourou juste bon à prêcher à des convertis pour les conforter dans leur dissonance cognitive
Super video comme d'habitude. Petit conseil pour la qualité de l'image. Tu as beaucoup d'artefact sur ton fond car c'est une couleur uniforme. Pour éviter ca tu peux ajouter du grain sur l'image et aussi exporter en MP4 ou MOV avec le codec H.265 ;)
Au début de la video tu dis souvent selon moi et tu fais bien mais selon moi je trouve que tu fais trop souvent des mauvais résumés des arguments ("l'homme de paille") et tes arguments sont mauvais même si ils font étalage de ta culture ils sont souvent or propos, de plus tu reproduit ce que tu reproche à BLAST (insulter, faire des préjugés par exemple) alors ou selon moi tu ne comprend rien à ce que tu regarde, analyse et essaye de démonter, ou tu déforme consciemment les faits pour coller à ton idéologie. Bref je ne suis pas trop d'accord avec ton "analyse"
On peut avoir une analyse de Bukele et des élections au Salvador ? ça serait incroyable Genre analyse de la répression de la délinquance, les élections, les danger de dictature...
Le jour ou j ai envie de me laisser pousser les cheveux , ne plus les laver, me laisser pousser la barbe sans la taille, ne plus me laver , avoir une tête de con, perdre des kilos pour ressembler a une endive palote, être soumis aux racailles et à l islamisme radical, j irai voter à gauche ...
Alors, petite erreur, mais le service public (radio/tv) n'appartient pas au gouvernement (sur le principe). Chacun se fera son avis mais je pense qu'il ne faut pas mélanger, sur ces services publiques le gouvernement se fait balayer comme il faut. D'ailleurs la chasse sur Meurice n'est absolument pas justifiée quel que soit le bord politique. Comparer Netanyahu à Hitler ce n'est pas dire que les juifs sont nazis, ou alors tu acceptes de dire que tous les juifs cautionnent le massacre d'enfants (ce qui n'est pas le cas du coup). Cela a été confirmé par la justice. C'est dommage, tu fais à Meurice exactement ce que tu leur reproche de faire à Tibo. Pour ma part, je trouve justement (de ce que j'ai pu voir des vidéos classiques de Tibo) qu'il prône quand-même beaucoup de tolérance et d'acceptation de soi. Je trouve ça bizarre qu'un média (prétendant être) de gauche, ne sache pas relever tous ces aspects, c'est à dire l'idée de tirer tout le monde vers le haut (principe même du socialisme à la base). Comme tu le dis, il met en avant les travailleurs, et c'est étonnant que Blast ne s'en réjouisse pas. Bref, bizarre, je ne connais pas très bien cette chaîne mais à part des gens aigris contre Tibo je n'ai rien vu de construit. C'est dommage j'avais bien aimé la vidéo sur Rima Hassan, peut-être qu'ils font plus d'efforts pour leurs collègues LFI que pour les gens qu'ils ont prévu de dégommer. Pour la partie drapeau français je suis plutôt d'accord avec toi, il faut arrêter de l'instrumentaliser politiquement soyons fiers d'être Français et nous serons respectés à l'international. Je trouve ça dommage que tu aies présenté la vidéo comme "cordiale" au début puis que tu aies perdu ton sang froid par moments, mais bon on est humains. Les médias de gauche (ou extrêmes comme Blast) ont oublié que le socialisme en France est justement basé sur la fraternité de notre pays, de notre drapeau, et c'est aussi pour ça que les communistes étaient résistants. Beaucoup d'entre eux se retourneraient dans leur tombe si ils voyaient que la politique de gauche s'abaisse à critiquer les gens du peuple qui sont juste heureux, en travaillant, en partageant leur passion.... Plutôt bonne vidéo, gg. 🟦⬜🟥
Merci Georges. Le ton calme et posé que tu as dans tes vidéos est parfait. Je n'arriverais pas à faire de même. Et en vérité, regarder ta vidéo dans laquelle on voit de brefs passages de la vidéo de blast, j'ai envie de me péter le crâne à chaque fois qu'on les entend/voit tellement ils sont sur une autre planète, même si ce qui prédomine ce sont tes interventions, réfléchies, sensées, logiques. Je m'arrête à la moitié pour me préserver. Mes excuses. Encore un grand bravo ainsi qu'un grand merci pour ton travail
La sélection naturelle ne s'applique plus sur l'être humain depuis longtemps, puisqu'elle parle principalement d'évolution morphologique/génétique dans le but de survivre. Aujourd'hui dans une société quand t'es un fifre qui hérite (ca fait plus de 3000/4000 ans que c'est le cas hein), bah tu as une survie "augmentée" à l'encontre même de la théorie de l'évolution que tu mentionnes. C'est le cas comme beaucoup d'autres gens qui aujourd'hui parlent derrière un écran ou se permettent de manquer de respect à des gens alors qu'il y a pas si longtemps la sanction aurait été immédiate. Pour le reste, chacun se fera son avis.
Puisque les moyens de survie de l'être humain augmentent fonction de son aptitude à plier son l'environnement, à engranger du savoir et à multiplier les moyens de production. Après un petit effondrement économique et un accès plus que limité aux ressources, il est vraisemblable qu'un enfant naissant avec des handicaps survive bien moins longtemps qu'aujourd'hui. C'est d'ailleurs déjà le cas dans beaucoup de coins du monde, ce n'est juste pas médiatisé.
La sélection naturelle s'applique parfaitement à l'espèce humaine. Ce qui n'est pas correcte c'est d'utiliser cette notion pour en déduire des raisonnements socio-économiques à une échelle qui ne correspond pas à celle de la sélection naturelle. Pour ce qui est du mécanisme social de l'héritage... oui c'est peut-être un facteur de survie à long terme, mais ce que ça démontre c'est surtout que les moyens cognitifs qui permettent une complexité sociale permettant la survie d'un groupe sont performants. Si on essaie d'aller un peu plus loin au niveau sociologique, il faut remarquer que le facteur de survie "riche" s'alimentant avec l'inégalité sociale, il nécessite aussi la survie des pauvres... du coup ça ne marcherait que si l'évergétisme était systématique et si le ruissellement des richesses (auquel Macron croit encore, mais c'est le plus vieux président de la République de notre histoire en même temps) était avéré. Même si on en reste à l'échelle de 3-4K ans (sur les 300-400K de l'espèce humaine, donc 1%) on a toutes les données pour dire que ça ne marche pas. En étant très très sympa avec les boomers on peut dire que ok ça a été effectif pendant 100 ans et dans une poignée de pays, mais faut vraiment s'arranger avec les faits quand-même... au-delà de ce petit périmètre, tout indique qu'il n'y a pas de tel phénomène stable. La reproduction sociale n'est pas du même ordre que la sélection naturelle, et l'une ne confirme pas et n'infirme pas l'autre. D'ailleurs il y a depuis longtemps des tentatives de démonstration de l'existence d'une corrélation forte entre les deux, ça ne marche simplement pas.
La sélection naturel existe toujours au contraire... ça se matérialise par contre aujourd'hui différament. La force physique est tombé au second plan face a l'intelligence qui permet l'adaptation, tous en considérant que l'intelligence humaine est centrale a toute époque pour l'adaptation a son environnement c'est juste que la force physique n'est plus necessaire pour manoeuvré nombre de nos armes modernes alors qu'a l'époque que l'arme moderne est l'arc... bah faut une certaine force et une certaine endurance physique pour survivre. Les peuples avec un QI moyen élevé sont riche et prospère, ceux avec un QI moyen très bas crève de faim et en meurt soit de faim, de soif ou de maladie bénine avec leur médecine bancale... C'est pour cela que l'Afrique est dans la misère totale malgré plein de richesses naturels(plus que partout ailleur) alors que les blancs et les Asiatiques du Nord Est(et les juifs) qui ont une moyenne de QI très élevé 15 points et + au dessus des noirs se disputent la domination mondiale. Donc oui, la sélection naturel n'a jamais cessé de s'appliquer... c'est juste qu'elle s'applique différament. La force physique prend moins de place que jadis et l'intelligence en prend plus. Usul est un imbécile et il a la force physique d'une fillette de 6 ans donc il est un taré peu importe comment tu regardes les choses. Il se sait rien faire bien ni au niveau manuel, ni au niveau cognitif... donc on peut dire qu'il est un véritable boulet a l'évolution de l'homme. Après je doutes qu'il se reproduise lui et ses collègues wokes donc l'humanité va naturellement se débarassé de ces dégénérés d'ici 1 génération.
Le dessin de Marsault est incroyable ❤️ Merci pour cette vidéo Georges. La qualité de ton argumentaire est toujours aussi plaisante ! T'es vidéos sont une bouffée d'air frais.
sur la 1ère partie 03:00 à 4:00, relative à l’évolution : non, tout les comportements humains ne répondent pas à cet impératif; on protège les handicapés... , c'est culturel, sociétal, on paye le prix (une inefficacité selon les plus cyniques) et on accepte ça et on le veut, surtout quand ça touche personnellement.
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles... Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge... Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
Y a une différence entre être payé par le contribuable et bosser pour le gouvernement. Ce n'est pas le gouvernement qui paye, c'est l'Etat. Les gouvernements passent, l'Etat reste.
J'ai regardé les deux vidéos à la suite, il a suffit de 4minutes exactement pour qu'elle ait elle apport intellectuel et psychologique 100% plus important que les 28minutes de Blast. Cette vidéo est magnifiquement bien menée de manière générale, mais la partie sur le racisme et la comparaison faites avec Usul qui apprécie l'URSS, c'est juste MAGNIFIQUEMENT bien fait, vraiment bravo !
@DragonWarrior11-px5rlOui, MJ il traine au mois une affaire de viol (jugé je ne sait pas mais ça lui a grillé une convention). De sur il a ouvertement souhaité la mort d'un ancien wox maker et organisé des campagnes de harcelement.
Un plaisir de fin gourmet d’entendre le cloporte et sa pote qui suintent le mépris de classe par tous les pores de leur peau grasse se faire goumer sans retenue, merci pour ce moment comme dirait l’autre 🙌🏻
Et même dans la forme ! Usul: un éclairage mal cadré pour ne pas attirer l'attention sur les défauts physiques, un ton monotone et méprisant, une position statique et sa 0/10 pour terminer ses phrases quand il bloque. Tibo: un éclairage naturel qui nous plonge directement dans l'action, une énergie communicative qui se retrouve dans sa diction, et de nouveaux intervenants à chaque vidéo pour apporter un éclairage professionnel du thème. Deux poids, deux mesures, comme toujours avec la gauche...
Magistral !!! J'étais en train d'enregistrer une vidéo de réponse à Usul à ma manière, et je vois la tienne. Très bien analysé et répondu. Tu leur dis droit dans leur face qu'ils sont complètement contradictoires et ras les pâquerettes.
Question très sérieuse : Blast fait voir ses vidéos à un avocat avant de les mettre en ligne ? Parce que j'ai la nette impression qu'il y a là matière à les poursuivre en justice pour diffamation et injures.
C'est vrai que ce sont les wokes qui font de la cancel culture. Sinon dans cette vidéo il n'y avait vraiment aucune injure non plus donc, tout le monde est parfait au royaume de la cohérence
Très bonne vidéo et excellente démonstration sur le "fascisme" : le fait qu'ils puissent dénoncer l'État fasciste à longueur de publications prouve bien qu'on en est loin ! On partage la vidéo 👍🏻
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles... Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge... Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
Moi j'aime bien Tibo, il a une influence bien plus saine sur les jeunes que les deux blattes anémiées qui le critiquent! Mais je comprends que quand on fait une crise asthme rien qu'en imaginant soulever un carton , on soit un brin jaloux des types riches, sportifs et sympathiques.
Salut Bonne vidéo J'ai simplement un problème avec un contre-sens dans l'interprétation de la théorie de l'évolution de Darwin à 3:38 Charles Darwin a toujours dit qu'on ne pouvait justement pas appliquer sa théorie de l'évolution aux humains, il a contredit les théoriciens du "darwinisme social" (comme Herbert Spencer) notamment dans La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe. Le darwinisme social (application de la théorie de Darwin aux sociétés humaines) est très largement considéré comme une pseudoscience justement parce que les humains ne fonctionnent pas comme la plupart des animaux (solidarité, usage d'outils, coordination notamment par un pouvoir politique, etc.) Deuxième contre-sens assez inquiétant selon moi à 7:50 --> l'association du service public au "gouvernement". C'est très grave parce qu'un fonctionnaire ou qu'un agent public contractuel n'est pas forcément (et est même rarement) d'accord avec le gouvernement. Il travaille que le gouvernement soit de droite, de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche. On ne peut ABSOLUMENT pas sous-entendre qu'un fonctionnaire qui le reste ou le devient sous Macron est un macroniste. C'est très grave Après, à part ces deux points j'ai aucun problème avec cette vidéo mais ces deux points font vraiment tâche dans le raisonnement
Légitimer quelqu'un a son nombre d'abonnés c'est franchement pas quelque chose à faire en vrai tout le monde parle à sa place mais personne le connait réellement(c'est peu être un "crasseu" comme tu dis ou bien monsieur propre mais t'en sais rien) laissez le faire sa vie 😂
@@berylllsaynil dérange de par sa genance cette serpiere à foutre. On ne devrait pas laisser des gens comme lui s'exprimer. Déjà que c'est pas folichon il ridiculise encore plus la gauche mdr
Je doutes que mon commentaire puisse être utile mais je me permet de corriger ou éclairer certains points. Je le dis: je me considère de gauche, et comme je ne souhaite m'en prendre à personne, je prendrai les preuves de Usul comme hypothétique et en utilisant des peut-être. Premièrement, effectivement Usul et Lumi utilisent du vocabulaire possiblement diffamatoire, et ils ont tendance à utilisé le terme péjoratif de f*chos. D'où l'importance de définir les termes et de s'accorder s'y accorder. Dans le cas général, si l'utilisation de termes est appuyé par des preuves et arguments, il ne devrait pas avoir de problèmes a utilisé de tels mots, mais dans le cas de la vidéo, comme tu peux le souligner, certains points sont fébriles. (Si jamais, bien que cela peut-être hors propos pour Tibo, cette chronique s'appelle « Rhinocéros », d'après l'œuvre du même nom d'Eugène Ionesco, qui dépeint la transformation de la société en société fachiste avec une métaphore aux rhinocéros, même si cela ne justifie probablement pas l'utilisation (aussi fréquente) de ce mot; qui tient peut-être aussi un peu du ressort comique, qui ne te semble pas étranger vu ta défense des posts facebook.) Second point, cependant et malheureusement tu utilise la même méthode que celle que tu décrit, à savoir : isolé des éléments de la vidéo sans laisser la réponse et l'apport des preuves, en utilisant celle qui sont plus facile à défendre (ou à accuser) (entre autre: citation d'un seul post facebook, en appuyant sur l'humour (ce qui est le cas pour celui extrait d'un sketch), alors qu'usul explique quand même que Tibo a expliqué et justifié cette position [peut-être à t'il était fortement incité, mais cela reste un hypothétique fait]). Cela me semble plus préjudiciable pour toi car tu n'avais à utiliser qu'une seule vidéo, là où ça peut être reprocher de fouiller dans la vie de quelqu'un, mais qu'ils ont réunis des éléments (certes isolé et possiblement sortit du contexte) de toute sa carrière. (Tu peux supposer que tout ton auditoire est vu la vidéo mais je doute que ce soit le cas). Tu réalises également peut-être comme eux des procès d'intentions, où tu n'argumentes pas sur des faits mais sur des considérations de faits, et ce par-ci par-là, tout au long de la vidéo. Tu parles aussi de certaines "généralités" avec par exemple: les anciens communistes votent à l'extrême droite, de certains types de pensées majoritaires dans la société; sans donner tes sources. (Je n'ai relevé que celle du sondage BFM sur l'insécurité) Tu fais du hors propos en disant qu'ils ne vont pas attaquer LFI de manière aussi virulente, mais le principe de l'émission et de mettre au jour de supposés "rhinocéros". (Et Usul a déjà attaqué Mélenchon ou d'autres de LFI pour leurs manques de transparences et démocratie au seins du parti) Troisièmement, et ce que je considère comme une grosse erreur, lorsque que tu attaque Blast (et son directeur) plutôt que la vidéo Usul et Lumi, tu attaque leur environnement, sans déconstruire leurs éventuelles preuves. Ce que tu argumentes par ailleurs de manière similaire à l'argumentaire sur le drapeau français que tu critique toi même. Tu parles de mépris de classe, et peut-être en n'as tu pas tort, mais tu fais de même avec une critique de "la bourgeoisie parisienne, la bourgeoisie médiatique" sans expliquer s'il en fait parti et pourquoi. (Selon Wikipédia et LyonMag : il est issus d'une famille populaire, il n'est pas né à Paris, ne vis pas à Paris; Là c'est de moi: et il ne me semble pas qu'il y ai vécu longtemps, s'il n'y a jamais vécu). Et le service publique n'est pas censé dépendre le l'État (Loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication (Loi Léotard)). Là encore, erreur. Je ne suis pas un spécialiste évolutionniste et je vois que tu as mis tes sources, j'avoue ne pas avoir le temps de tout examiner dans le détail, mais la série de commentaire et débat de @demoneyes5138 semble intéressante pour corriger d'éventuelles erreurs. Ensuite, j'avoue ne pas te connaître, et je ne sais pas si tu te considère comme journaliste ou chroniqueur ou porteur d'opinion, mais je vois que tu n'es pas neutre et que tu positionne (comme Usul se positionne ouvertement, en journaliste avec une opinion de gauche marxiste/communiste: Source wikipédia) dès le titre de la vidéo (Sur la page Wikipédia de Progressif Media: "Georges Matharan, également salarié, est un youtubeur d’extrême droite"). Je te conseille de travailler ta neutralité, et de ne pas utiliser la même méthode argumentative que celle que tu critique. Cordialement,
@@gigachad6885 vu les bêtises qu'il raconte et la méchanceté dont il fait preuve, quand tu vois ce qu'il arrive a Mercadal en comparaison, Usuel devrait remercier dieu chaque jour.
Il ne doit jamais sortir de chez lui je ne vois pas d'autre explications pour qu'un gars aussi détestable et faible ne ce soit pas encore fait casser en 12.
on est loin de la gauche soit disant "tolérante" c'est clairement de l'incitation à la haine aujourd'hui si tu n'est pas d'accord avec leurs dogmes de pensée tu passe pour un faschiste un réactionnaire ou autre. on assiste à notre époque clairement à une extremisation des mouvement sociaux et de la gauche et si tu souhaite nuancer un propos ça y est tu est un "opposant". il y a une citation que j'aprécie qui dit qu'un jour les personnes intélligente aurons peur de s'exprimer pour donner leur avis et malheureusement on se rapproche de plus en plus de ça je trouve tout cela terrifiant.
C'est beau de voir un réac soutenu par un autre réac. C'est magnifique et ça confirme précisément tout ce que dit la vidéo de Usul dès lors que, permets moi de te le dire mon ami, tu n'es pas assez malin pour cacher ton idéologie...
Que Tibo réponde c'est logique, mais faire une vidéo réponse alors qu'on est pas concerné...... Le nouveau concept de "je répond a des gens qui m'ont pas parlé lol".... Le seul désaccord que j'ai avec la vidéo d'Usul c'est le terme facho qu'il sort un peu facilement malgré ses arguments concernant Tibo, pour moi on est pas dans ce registre la, par contre Tibo est un Macroniste mental qui sert, peut etre sans mauvaises intentions, je l'espère, les intérêt de la macronie et de ses tendances de plus en plus autoritaires et toujours plus a droite, et c'est amusant comme les gens croient connaitre une personne au travers de vidéos youtube, avoir l'air sympa est pas incompatible avec le fait de défendre des idées foireuses, que ce soit du racisme, se mettre du coté de l'autorité, ect, et les jeunes tomberont plus facilement dedans, mais ça ça gène personne a droite.... Deja le debut Geaorge reproche a Usul de présenter Tibo sous le biais de ses "erreurs"....et du coup il faudrait le présenter comment? De la façon dont lui même se présente ? Ca serait plus objectif? Est-ce qu'on a pas le droit de se poser la question de savoir si y a pas d'autres choses sous la couche de sympathie? Cependant comme je disais je suis pas entièrement convaincu par le tableau "fasciste" dressé par Usul, mais finalement son message est simple: certains vidastes inconsciemment ou consciemment participe a certaines propagande d'Etat ou a la diffusion d'idées ou de valeurs nauséabondes( je dis pas que tout est mauvais non plus dans ce que prône Tibo). C'est amusant de voir que la droitosphère qui en avait rien a foutre de lui prend sa défense dès que le terme facho est prononcé ou que la gauche critiquent un vidéaste aux idées plutôt a droite d'ailleurs.
Enfin un commentaire ayant un peu d'esprit critique vis à vis de ce pamphlet réactionnaire. Une vidéo ne s'analyse pas comme un bouquin à devoir prendre mot pour mot ce qui est dit, mais le message global transmis !
Le mal triomphe par l'inaction des gens de bien. Et vous pouvez dire ce qu'il vous plaira, Usul et sa clique bourgeoise pseudo marxiste-progressiste représente ce qu'il y a de plus nauséabond et malsain dans le paysage médiatique depuis très, TRES longtemps.
bon il y a pas grand chose dans la vidéo, merci de me conforter dans mes idées. votre avantage est d'etre nombreux, c'est la seule chose qui vous fait tenir. nous on est moins nombreux mais sait clairement mieux réfléchir
La dissonance cognitive d'Usul et de son acolyte, ainsi que des gauchistes en général, est impressionnante. Ils détestent le drapeau français issu de la révolution française qu'ils admirent tant.
Je vote à gauche et je suis tout à fait d'accord avec toi. Les propos d'usul et de sa partenaire sont parfaitement ignoble... J'ai jamais regardé le contenu de tibo mais je suis derrière lui. Il mérite absolument pas se torrent de haine totalement faux. J'aime mon pays et son drapeau. Et j'honore la mémoire de mes ancêtres et de ceux qui nous ont protégé.
Bien que je ne sois pas d'accord avec Usul sur ce point, j'aimerais apporter des contradictions sur certains points Je ne défend pas Usul je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne suis pas d'accord avec toi, voici mes argument. Si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à répondre point par point comme george l'a fait et comme je l'ai fait. 0•La miniature, je n'aime pas cette instrumentalisation politique du debat. Tout comme je ne l'aime pas à gauche. 1•4:15 Je suis d'accord avec le fait que ce soit la nature humaine mais je ne pense pas que ça soit une fin en soit. En effet l'homme ne fait il pas que s'éloigner de la nature en pensant, inventant, appréciant ? Et en quoi le fait que ce soit naturel ferait il que c'est bel et bon ? 2•4:43, Usul et Lumi ne semblent pas parler du travail mais de la compétition avec des gagnants et des perdants. Or la valeur du travail dans le communisme est une idée de collectivité, non pour soit mais pour le monde, contrairement au capitalisme. 3•6:50 Je comprend ce que vous dites mais le fait de montrer positivement les français qui travaillent pour des entreprises internationales met en avant les entreprises. 4•Je ne suis pas d'accord. Travailler dans une chaîne du gouvernement est selon moi inégale à faire de la publicité pour des services du gouvernement. Lorsque l'on travail sur une chaîne publique on s'adresse à ses clients en montrant notre vision du monde, lorsque l'on fait de la publicité pour le gouvernement on s'adresse à notre cible et l'on lui montre la vision du monde du gouvernement. C'est même l'inverse. 8:50 ça n'a aucun rapport avec le débat. 10:00 je suis d'accord 12:31 Ils ne parlent pas du fait de traiter de l'insécurité mais de la mettre en lumière et en faisant son sujet de prédilection. *Sur le sujet du fascisme faites attention au sophisme de la solution parfaite, c'est pas parce que Tibo ne colle pas à 100 % avec le fascisme qu'il ne peut pas y être corrélé. Par exemple vous avez mis un drapeau communiste derrière Usul dans la miniature, ça montre que dès que tu te rapproches de quelque chose on peut t'y assimiler à peu près. Je ne suis pas d'accord avec Usul mais faites attention 5•Tu n'as pas l'air d'avoir sourcé ta reflexion sur le feminisme, dommage. 6•19:38 Il n'a pas parlé de "merde", c'est un homme de paille Ils n'ont pas non plus parlé de sociologue de droite, elle est de droite et contre le néoféminisme 7•C'est à plusieurs moment de la vidéo mais je ne comprend pas l'intérêt argumentatif de critiquer blast. Je suis d'accord avec le fait que la gauche radicale manque très très cruellement d'autocritique, mais ça ne doit pas remplacer un contre argument de fond. 22:12 je suis d'accord. 8•22:38 J'aimerais bien si quelqu'un lit le com (événement épique +300 aura) m'expliquer ce qu'il y a d'antisémite dans "Nethaniayu est une sorte de nazis sans prépuce". Guillaume Meurice a été accusé mais l'affaire a été classée sans suite. En outre la blague de Guillaume Meurice est assumée par Guillaume Meurice. Elle est politiquement très très engagée et même extrêmement borderline, mais le message de la blague n'est pas "masqué éthiquement" par le fait qu'il soit dit avec humour, ce qui est la thèse que tu sembles défendre. "On peut transmettre n'importe quel message à compter qu'on le fasse sur le ton de l'humour." Or je ne suis pas d'accord avec ça. On ne peut pas dire plus de choses "en rigolant" que sans rire. 9•25:58, cette idée est très clivante, elle trouve des gens pour et des gens contres donc l'invoquer comme ça me semble impertinent. De plus les mots évoluent naturellement, dire que c'est une novlangue est assez fort. Chaque changement de sens d'un mot n'est rien qu'une adaptation au contexte qui lui est actuel d'après moi. Toi qui est pourtant pro-selectionnatuelle me semble particulièrement attaché aux définitions strictes des mots. Je suis d'accord avec le fait qu'il faille faire attention aux mots, mais Racisme s'étend à beaucoup de choses, par exemple "quand je vois des musulmans je m'amuse à leur lancer des côtelettes de porcs dessus" est raciste bien qu'il n'y ait pas de mesure des crânes à l'ancienne. Le racisme à évolué. En l'occurrence la raison pour laquelle on "lance les côtelettes de porc" est lié au fait que les musulmans ne méritent pas d'être sur notre sol. Ce qui provient du fait qu'ils sont inférieurs. Ça peut être nationaliste me diriez vous, mais c'est aussi quelque chose qui est lié au racisme, car le nationalisme se base sur le fait que les migrants prennent notre argent, hors économiquement c'est faux. Les migrants rapportent de l'argent par leur main d'oeuvre. Ce qui fait que le nationaliste voit le monde comme ça c'est le fait qu'il est convaincu que lui et les siens valent mieux que les autres. Ce qui revient à une Hierarchie des "races" à ce point il est vrai que le mot race est de moins en moins utilisé, ce qui montre que les termes évoluent. (Dites moi si ce passage est flou je peux le réexpliquer c'est clair dans ma tête), Mais donc le Racisme est bel et bien très présent. 27:36 je suis d'accord 19•30:55 Ils ne parlent pas spécialement du drapeau mais de tout les dramas. 11•33:41 il n'y a pas d'étude mais des idées philosophiques, je ne sais pas comment tu peux , comment peut on affirmer que le respect de l'ordre est une valeur native alors que rien de concret n'étaille cette source ? Le discours sur la bourgeoisie quant à lui n'est pas sourcé, c'est purement un point de vue subjectif sur ce qu'il se passe, . Un discours populiste et qui n'a pas de sens puisque Tibo Inshape est plus riche qu'Usul... C'est de la pure démagogie que l'on peut résumer ainsi : Les bons français prolétaires ont un respect naturel de l'ordre et des institutions supérieurs, ainsi que des grandes richesses, mais les méchants bobo l'en détournent en essayant de renverser l'ordre. si il y avait des sources ce serait super intéressant mais non c'est juste un avis. Enfin je trouve totalement incommode de critiquer pendant toute la vidéo le mépris d'Usul envers Tibo inshape tout en faisant pareil voir pire avec Usul. D'ailleurs au sujet du fascisme j'aimerais montrer quelques points accréditant la thèse du fascisme présent. Je suivrai la définition wikipédia 1•Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme 1-autoritaire: Tu fait toi même l'éloge de l'autorité à laquelle les hommes sont naturellement soumis. 2-populisme, en faisant l'éloge des classes populaires qui doivent résister à la propagande médiatique. 3-nationalisme:Le fait de mettre en avant le drapeau français est nationaliste. Le fait de glorifier le peuple français l'est tout autant. 4-Totalitarisme, c'est vrai que le totalitarisme n'est pas très avancé. Je ne soutiens pas que le fascisme soit totale. Il ne faut pas entrer dans le sophisme de la solution parfaite. 2•Mouvement d'extrême droite révolutionnaire. L'extrême droite est bel et bien d'extrême droite. , on voit dans de nombreux discours une idée de reprendre le pouvoir et de faire une révolution, par exemple en changeant la constitution. 3•Il s'oppose frontalement à la démocratie et au libéralisme traditionel, comme le totalitarisme ce n'est pas le cas, le RN ne se veut ni anti libérale puisque la plupart de ses représentants glorifient les grandes entreprises, mais Hitler a fait de même. ni antidémocrate puisqu'il tient au respect de la politique 3•Il remet en cause l'individualisme dans l'idée d'homogénéité et d'ordre c'est le cas mais il y a aussi le libéralisme qui est plutôt individualiste donc c'est pas convaincant. Ainsi le Fascisme n'est pas totalement là mais dire qu'il est totalement abscent est très faux. Je ne croit pas qu'un régime totalement fasciste revoie le jour mais il est impossible de clore la question en mode "c'est pas le cas" Je ne défend pas Usul je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne suis pas d'accord avec toi, voici mes argument. Si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à répondre point par point comme george l'a fait et comme je l'ai fait.
Que ce soit d un cote, ou de l autre, on a vraiment l impression que ces bagarres entre youtubeurs sont du niveau dispute de cours de recre a l ecole. pour la maturite, pour de l information, pour du journalisme,visiblement, on ne trouvera ca ni chez usul. ni chez georges, ni chez tiboinshape...
Pfiouh, pas besoin d'ennemis contre TiboInShape quand on a un ami youtubeur qui tente de le défendre mais qui l'enfonce encore plus.... Quelle catastrophe. La théorie de Darwinisme pour défendre TiboInShape c'est maladroit: on engage de suite sur la théorie de la survie et du plus fort qui survie et donc on est dans le masculinisme déguisé. Si TiboInShape fait un partenariat avec Amazon ou autre, c'est juste pour se faire un peu de pognon, ne soyons pas dupe. TiboInShape dit qu'il faut lutter contre le féminisme et essayer de le défendre de trouver un bon féminisme du mauvais féminisme, avec un point de vu masculin (gasp) c'est un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur du sketch des inconnus.... Démonstration foireuse. On ne va pas se leurrer, TiboInShape est dans la sphère de Delavier qu'il connait... Bref, CQFD. La musculation mérite mieux pour promouvoir ses valeurs universels comme sport exigeant et difficile et surtout pas élitiste. Désolé, ce plaidoyer est catastrophique. Bnne journée à vous
Comparaison foireuse avec les chasseurs, les inconnus étaient dans la satire, et donc par l'absurde faisaient croire que tous les chasseurs étaient le même, spoiler, c'est faux (mais dans un SKECTH le réel est clivé ou exagéré), y a effectivement des profils différents, de même que dans le féminisme, comme tout en fait dans la vie.
Si ta compréhension de la théorie de Darwin sur l'évolution se résume à " c'est le plus fort qui survit", va falloir retourner à l'école très rapidement. Désolé de te dire que cette tentative de contre-argumentation est ridicule.
Autant la vidéo de critique de Tibo je la trouvais pas ouf, mais celle là ahah les arguments sont viciés, sont amener dans un ordre pour faire effet clash mais si on y regarde la substance ça ne tiens pas, c'est incroyable de mauvaise fois, et de mauvais. Que Le fitnesseur approuve cette vidéo le dessers plus que la vidéo de blast
Chose très importante, ce n'est pas parce que quelque chose est publique qu'il appartient au gouvernement. Toi quand tu penses publique tu le penses dans l'opposition entre une entreprise publique et une entreprise privée. Mais une radio publique ça n'appartient pas au gouvernement. Ce n'est pas parce qu'une entreprise est payé par le contribuable qu'elle dépend du gouvernement, et heureusement ! Tous ceux qui travaillent à france télévisions ne dépendent pas du gouvernement, si le gouvernement change ils seront toujours financé de la même manière. Peut être que tu confonds l'état et le gouvernement (l'entité et les gens qui l'occupent). Et de toute façon, tu ne peux pas défendre le propos que @TiboInShape fait de la propagande pour le gouvernement par "Euh bah vous aussi vous avez des journalistes qui sont financés par le gouvernement" surtout quand c'est faux. Tu parles aussi de la neutralité axiologique, mais est ce que tu es dans cette neutralité quand tu attaques violement le physique d'Usul ? Est ce que tu t'intéresse seulement au propos ? Eux quand ils parlent du physique de Tibo c'est pour dire que ça va bien avec l'esprit du gouvernement, toi c'est juste pour dire qu'il est moche on est d'accord ? Et pour finir concernant la neutralité axiologique, est ce que tu fais cette vidéo parce que tu as vraiment été choqué par le propos de Blast, ou parce que tu avais envie de défendre Tibo, de lui donner un droit de réponse ? Parce que si tu te places comme "réponse à Usul" tu n'es pas vraiment dans la neutralité, tu vas être pro-Tibo, et donc réfléchir uniquement en cherchant ce que tu peux contredire chez eux. Les journalistes de blast n'ont pas dit qu'ils étaient contre le fait de parler de sexes à des jeunes qui n'ont pas de repères, par contre leur faire un discours très normatif, c'est à dire leur donner des normes, leur dire qu'il faut faire tant de fois l'amour par semaine c'est ce qu'ils questionnent. Les transexuels ça n'existe pas, se sont des transgenres. Les dragquenn reprennent des attributs féminins, elles sont genrés pas sexualisés, ça n'a rien à voir avec le sexe et c'est ça qu'il faut comprendre ! Non le racisme ce n'est absolument pas la hiérarchisation des races. C'est la stigmatisation d'une personne par son ethnie. C'est à dire, présupposé d'une personne qu'elle a une propriété propre à tous "ceux de sa race". La hiérarchisation des races, c'est quelque chose que l'on trouve chez les nazis par exemple, c'est bien plus que du racisme, c'est de la terreur. Et franchement, vanner le physique de quelqu'un, ça discrédite beaucoup ton propos..
Merci pour cette vidéo 🤝
Allez voir les com de leur vidéo mdr comment ils se font luncher sur leur propre vidéo sa me fume 😂
Ce décérébré d’Uzul n’est pas crédible, force à toi Tibo , et fière d’être français 🇫🇷
Pour citer Pierre Yves Rougeyron « Un mental, un physique. »
Fier d'être français 💙🤍❤
Tibo prend plus de risques en incluant les blancs que des squeezie ou lena situations
Usul a le patrimoine génétique d’une claquette. J’en ris encore 😂
Merci Georges !
Je venais mettre le même commentaire. J'ai eu besoin de me sécher les yeux :D
Une claquette aldi
sa se fait pas pour les claquette
C'est, d'après Jean Lasalle, "ce que les jeunes appellent la chancla"
ce mec est une pure serpillère à dégueulis. le Raptor lui chiais déjà dessus il y a quelques années.
Qu'est ce que je regrette "l'ambiance des années 80", elle était autrement moins mortifère que celle d'aujourd'hui.
Usul le physique de ses idées c'est fou ...
Ça dégouline d’œstrogène mais bon on a dit « pas le physique »
@@Maxxxim1 s*
@@Maxxxim1en effet, ses*, après je tolére un peu, peut-être fatigue ou bien manque d'attention, et ce n'est pas des fautes qu'on voit partout comme "s'est" ou "sa". Donc ça va pour cette fois.
Ses
Usul ne se gêne pas pour attaquer le physique hein
Il ne faut pas oublier qu'en plus Tibo a commencé la musculation suite à une agression qu'il a vécu. Il est donc complètement légitime à faire de l'insécurité un sujet dans ces vidéos
Tibo à des vibes positive, il est peut être un peu con parfois mais il a une bonne bonhommie et un fond sympatoche. Il a un impact globalement très bon sur la jeunesse, je préfère que mon fils suit Tibo qu’Usul.
Ça, c'est mentionné dans la vidéo de Blast ^^
Ton commentaire mériterait presque d'être épinglé, car même s'il l'a déjà dit plusieurs fois lui-même (Tibo), c'est un argument ultra pertinent !
bichette
J’ai plus rien à rajouter 👌💪
3:00 Vous faites jusque 4:30 ce qu'on appelle du "darwinisme social" qui est justement très fortement condamné par les biologistes, en plus d'une grosse confusion sur des aspects importants de cette thématique.
"L'évolution est la sélection naturelle" non. La sélection naturelle est un des mécanismes de l'évolution. Il y a bien d'autres mécanismes, certains rentrant parfois en contradictions les uns avec les autres. Par exemple la variabilité et l'héritabilité génétiques supposent une part de hasard. Et on peut voir des caractères peu adaptés à notre environnement dans l'immédiat, mais qui peuvent être très adaptés pour une condition autre.
Avoir une diversité plus importante de caractère au sein d'une population, augmente les chances que des individus soient plus adaptés à certaines conditions, qu'ils puissent avoir une descendance, et transmettre leurs gênes etc.
Une population "super adaptée" à leur environnement à l'instant t, ce peut être en fait très dommageable à terme (spécialisés versus généralistes) pour le maintien de la population.
La sélection d'ailleurs s'opère à différentes échelles, et pas seulement sur l'individu. En l'occurrence il peut y avoir des conflits entre les différents niveaux de sélections.
Mettons nous dans le scénario d'Usul et Lumi : exemple des individus, disons énormes et secs, peuvent consommer davantage de ressource, inciter les autres à la consommation, négliger les plus fragiles en mettant dans les intentions personnelles les situations la cause d'un état du en fait à une maladie etc. Ces individus peuvent être très adaptés, très performants dans différents domaines, avoir une grande descendance, et être plus compétitifs que leurs voisins.
Mais à l'échelle du groupe, les ressources deviennent plus limitées, le groupe en étant moins performant pour prendre soin des individus les plus fragiles, perd en performance globale et en capacité à s'adapter, la diversité de caractères diminue et au final le groupe est plus vulnérable qu'un autre qui aurait eu un équilibre plus important entre ces différentes composantes.
"C'est cette compétition qui va aboutir aux différentes espèces d'animaux." Non, la spéciation est le résultats de beaucoup de facteurs. D'ailleurs la compétition peut s'opérer entre individus, entre populations de la même espèce, et il y a de multiples autres interactions entre individus et groupes d'animaux comme la coopération, la symbiose, le comensalisme, la prédation etc.
"Psychologie évolutionniste" Alors là on peut mieux comprendre dans quelle famille d'idée s'inscrit votre raisonnement, je l'avais dit au départ, ça rejoint le darwinisme social, mais c'est très critiquable par les biologiste.
Au lieu de considérer les déterminants sociaux, environnementaux dans les comportements, vous attribuez une forme innée, résultat d'un but de la survie. Or en biologie on évite beaucoup de donner des intentions préalables à des mécanismes évolutifs ! On le voit dans la phrase qui suit > "adaptation évolutive *visant* à maximiser nos chances de survie et de reproduction".
Les adaptations sont des variations apportant un avantage qui ont été conservées au cours du temps. Il n'y a pas forcément de "volonté" ou de "but" initial sauf à regarder du côté des volontés humaines. D'autant que la conservation d'un caractère, n'est pas la preuve que ce caractère apportait un avantage évolutif. On pourrait très bien avoir des caractères néfastes pour le groupe mais qui donnent aux individus les présentant de plus grandes chances d'avoir des descendants... (ça renvoie aux conflits dont je parlais). De fait l'adaptation peut aussi être le fruit d'un compromis sélectif.
Des caractères favorables parmi les caractères variables au sein d'une population sont maintenus au fil des générations, mais ce qui était favorable à une époque, peut ne plus l'être à l'époque suivante ou dans un autre environnement.
C'est très difficile d'évaluer l'avantage évolutif donné à l'instant t pour certains caractères, et encore davantage si on réfléchit à différentes échelles.
"c'est partagé par la plupart des gens parce que c'est globalement dans notre nature".
La plupart des gens ? J'imagine qu'on doit vous croire sur parole.
Et encore une fois le mot "nature" qui est utilisé comme argument, en général, c'est "red flag" en biologie quand on voit des discours beaucoup monopoliser cette notion confuse de "nature". Généralement ça sert à imposer une idée comme ne pouvant pas être remise en question, à faire des généralités ou à contourner des réalités concrètes, à esquiver une analyse plus détaillée etc.
Exemple :
"la plupart des gens savent que ce n'est pas dans la nature humaine que les homosexuels se mettent en couple"
On peut très bien avoir en effet la plupart des gens qui pensent cela, sans que ça soit vrai d'une part, et d'autre part sans que ça ne soit le produit d'une quelconque sélection...
Pour conclure je dirais que sur ce point complexe, il y a un gros souci de maitrise du sujet, saupoudré d'un discours pseudoscientifique et idéologique.
Le milieu du développement personnel en est saturé malheureusement.
Merci pour cette réponse fouillée sur un point que j'avais résumé en 1 phrase tellement ça me semblait n'imp'.
J'ai aussi trouvé que sur l'ensemble il y avait l'utilisation de concepts scientifiques ou économiques pour les détourner de leur réelle signification, parfois dans une interprétation toute personnelle, parfois dans un contresens total. Il voudrait légitimer son discours avec une totale mauvaise foi qu'il ferait pas autrement... Simple hypothèse ;)
@@Endydune Une formule simple est peut être plus efficace qu'un pavé dans certaines situations.
J'ignore si il y a encore des biologistes / vulgarisateurs qui debunk le naturalisme social dans les médias en pesant autant que ces chaines youtube moyenne ou grosse.
Je me suis éloignée de la biologie y a déjà un certain nombre d'années d'où une expression parfois un peu brouillonne quand je tente de remobiliser certaines notions.
A l'époque y avait Dirty Biology pour a vulga... Mais bon, je pense qu'il est inutile de préciser pourquoi il est devenu inaudible ^^"
Y a quelques bons vulgarisateurs que je suis mais qui ne font pas de travail de debunkage malheureusement.
Et la zététique c'est cool, mais ils sont assez généralistes, même les gens comme Mendax se dispersent peut être un peu trop.
Je pense pourtant que sa formation de biologiste aurait du l'amener à se concentrer sur son domaine de compétence et lui éviter des écueils dans ce qu'il maitrise moins.
En plus je connais un peu les personnes qu'il a eu en prof, le Museum Aquarium de Nancy et d'autres structures comptent de très bons naturalistes. La biologie de l'évolution y est très bien enseignée (enfin j'espère que c'est toujours le cas lol).
@@Azeyral je suis pas du tout calé en biologie, j'ai fait de la physique moi, mais les sujets scientifiques et les sciences sociales m'intéressent, donc votre réponse était bien. Merci pour les précisions. En revanche je pense en effet que 99% des viewers de ce Georges n'auront pas l'énergie de lire tout votre message, ni le mien ;)
Tu sais bien qu'il y a un usage politique de notion de science, et l'extrême droite adore ça...
Merci pour les explications assez claires. L'utilisation de l'expression "psychologie évolutionniste" m'a fait pas mal tiquer au visionnage de la vidéo aussi, mais j'avoue que je connaissais pas les raisons précises, c'était plus un "red flag" qu'autre chose.
La théorie de l'évolution des espèces est souvent un faux ami, tellement elle semble relativement simple à première vue, mais peut amener certaines personnes à faire des grosses approximations malvenues et erronées en pensant avoir compris la théorie en question.
La théorie de l'évolution est bien plus complexe que ce que les gens croient.
Usul, c'est le puzzle auquel il manque des pièces, mais il est toujours dans ton placard
y'a un moment je fais le ménage dans mes placards ...
@@comteHarbourgbah oui mais il faut garder une trace de cette espèce en voie de disparition, ces deux spécimens ne peuvent se reproduire
Ahaha excellent ee
pustul pensait avoir les épaules pour lancer une fatoua contre tibo mais son carisme d'huitre se retourne contre lui, pustul jouit dans sa propre impopularité ce qui démontre son esprit tordu..
@@anriss-rd9se Les huîtres résistent plus que lui à l'ouverture 😂, si il a une coquille, c'est celle d'un Calimero
Je suis désolé mais les termes d'extrême droite et facho sont tellement utilisés à tort et à travers qu'ils en perdent de leur substance. Les gauchistes ont banalisé ces mots à tel point que j'en viens à le prendre comme un compliment.
Quelqu'un se fait insulter de facho, c'est un bon moyen de savoir qu'il est sain d'esprit. 🤷♂🇫🇷
Si tu n’est pas de gauche pour ces gauchiasses, tu es facho... Très binaires...
Complotiste is the new facho
C'est souvent qd les gauchos ont un manque d'argument qu'ils emploient fachiste ,on le voie souvent qd un insoumis débat contre un RN
Le jour où ils tombent sur de véritables nazis….
A force d appeler au loup …
Maxence, écrire "il est sein d'esprit" est une incitation au transgenrisme ! ;)
Ce serait bien d'essayer de comprendre la théorie de l'évolution avant de dire n'importe quoi. Parce que le passage entre 3:00 et 4:00 a dû faire se retourner ce bon vieux Darwin dans sa tombe un certain nombre de fois.
@@KenishiroMashiba Et bien il y a pas mal d'erreurs dans ce passage, dont notamment :
- L'évolution est loin de se limiter à la sélection naturelle
- La sélection naturelle n'explique pas l'apparition de nouvelles espèces
- La sélection naturelle ne porte que très marginalement sur les comportements, et n'a rien à voir avec l'esprit de compétition
- La psychologie évolutive ne dit pas que la compétition est ancrée dans notre psychisme (cette idée est d'ailleurs battue en brèche par l'existence de systèmes de sociétés qui ne reposent pas sur la compétition inter-individuelle)
- De manière générale, la psychologie évolutive est un domaine complexe dans lequel on a très peu de conclusion qui font consensus
- La sélection naturelle ne repose pas sur une "volonté de compétition"
- En se comportant ainsi, TiboinShape ne maximise d'ailleurs pas sa valeur sélective, donc aucun rapport avec la sélection naturelle
En parallèle, l'idée selon laquelle l'esprit de compétition et de "réussite personnelle" serait un produit évolutif et pas une conséquence culturelle du Reganisme est fausse. Il suffit de se pencher sur les modes de pensée des période pré-Reagan pour le constater. Cet esprit n'est pas un produit de l'évolution (notamment parce que 1- les façons de pensées sont principalement des produits sociaux 2- l'évolution a un impacte extrêmement limité sur la psychée 3- cela voudrait dire que l'évolution a subitement fait effet PILE dans les années 80), mais bien un conséquence sociale qui se voit exactement au moment où le Reaganisme apparaît...
@@demoneyes5138
- Elle ne s'y limite mais elle y occupe une part prépondérante et significative.
- Pas entièrement* il n'en est toutefois pas question ici.
- A étayer, la compétition sexuelle a toujours lieu et aura toujours lieu.
- Oui
- Il n'y a pas de volonté de compétition, il y a compétition et les conséquences qui en découlent.
- Ton opinion
1. Non, en psychologie clinique et sociale le modèle le plus accepté est le modèle intégratif de Jérome Bruner qui conçoit l'Homme comme un être biopsychosocial.
2. Comment peux-tu affirmer cela si la psychologie évolutionniste est encore un corpus de connaissance limité ?
3. Elle a eu lieu avant, notamment sur le versant de la compétition sexuelle. L'accès aux ressources a toujours été un combat et des jeux de pouvoir (esclaves vs maîtres, nobles vs tiers états, patrons vs employés), les temps ont changé, les moyens de production aussi, mais pas la compétition. Ca me fait d'ailleurs marrer, Usul critique Tibo qui parle de compétition mais il n'a aucun problème à parler de rapport de force (qui est par définition, un rapport de compétition). Bref, vous pouvez faire toutes les pirouettes que vous voulez, même la partie la plus touchy de la vidéo reste d'une qualité infiniment supérieure à celle d'Usul.
@@Tyyrano
- Certes, je n'ai pas dit le contraire (même si le caractère prépondérant ne fait pas consensus)
- Non, la sélection naturelle ne joue que très marginalement sur la spéciation. Et je ne fais que rebondir sur la vidéo.
- Sélections naturelles et sexuelles sont deux phénomènes différents. D'ailleurs la sélection sexuelle repose bien plus souvent sur des caractères qui ne sont pas liés à la force ou la compétition de survie, au contraire, c'est le principe des signaux honnêtes qui impactent négativement la survie
- On est donc bien d'accord qu'il n'y a pas de volonté de compétition, on ne peut donc pas justifier un "état d'esprit de compétition" par l'évolution, nous sommes donc d'accord.
- Des sources étayées démontrant que la psycho évolutive est autre chose qu'une succession d'hypothèses sans démonstration ?
1- Bruner ne dit pas grand chose de la construction des façons de pensées sociales, sauf si vous faites référence à ses travaux sur la culture auquel cas il met lui-même l'accent sur le rôle social (de la culture de l'entourage)
2- Certes, la formulation exacte serait "on n'a pas d'éléments permettant de dire qu'il y a un lien entre évolution et psychée"
3- Que la compétition existe, certes, mais la vidéo parle d'un état d'esprit reganien (ce n'est pas dit comme ça mais ça l'est) dont l'origine serait évolutive. Ce qui n'a pas de sens rien que temporellement
Je ne crois pas avoir essayé de hiérarchiser les vidéos. Celle-là utilise l'évolution pour en dire n'importe quoi, dans un délire Delavieriste ridicule. Je n'ai rien dit de plus.
@@Tyyranovouloir apposer vos oppinion a une discipline ca n'est pas tres honetes czr c'est ce que vous faites les interzction sont multiples mais la competion pour la ressource en fait il y a pas que la competition comme solution evolutive :s'adapter à une autre ressource par exemple se focaliser sur cette seul interaction absolument aberant ce serrait comme vouloir fair des maths avec seulement la posibilité d'additioner (je suis sur quon trouverais une solution pour arriver a nos fins mais en se privant d'outils extremement utiles)
Il existe donc :
cooperation (interaction positives pour les deux parti)
Symbiose( positive pour les deux especes mais dependante
Predation( positive /negative)
Parasitisme(positive/negative dependante)
Altruisme (negatif/positif mais à l'invers de predation c'est l'individu qui vas en quelque sorte se sacrifié)
Amensalisme( neutre/negatif ca s'aparrente a du decat collateral)
Commensalisme (neutre/positif)
Et biensur la plus connu
Compegition (negatif/negatif)
Oui ce qui defini la competition en ecologie c'est la caracterisation de cout pour les deux partit.
De toutes les interaction ecologique qui existe vous vous focaliser sur la SEUL qui est perdante perdante c'est tres etrange cette fixation.
@@demoneyes5138 Pardon pour ma réponse tardive mais entre travail et obligations, c'est compliqué ! Déjà merci pour ta réponse intéressante et construite, je vais essayer d'en faire de même.
- ok
- Mais du coup il y a quand même compétition ! Je te rejoins tout à fait sur la pluralité des modèles de séduction, qui vont de la démonstration de force aux chants.
- Oui, l'état d'esprit de compétition en question fait je pense simplement partie des opinions/valeurs de Tibo, en soit ce n'est ni un mal ni un bien.
- Non, en tout cas je reconnais mes limites sur le sujet, mais ça reste une discipline jeune et controversée du fait du climat de tension permanent en ce qui concerne les idées. A titre personnel, et ça vaut rien de plus qu'une opinion, je trouve invraisemblable que l'espèce humaine se soit à ce point extirpé du processus de l'évolution que son fonctionnement psychique en, soit strictement dénué de tout résidu. Piaget et Haeckel avant lui, bien avant que l'évo-psy existe, disaient déjà que l'ontogénèse récapitulait la phylogénèse. J'ai du mal à concevoir que nous pouvons lutter contre 10M d'années d'évolution avec 8000 ans de civilisation.
1. Je parle de son bouquin : Human Behavior and Social Environments: A Biopsychosocial Approach, duquel découle un modèle qui, à l'époque de mes études en tout cas, faisait largement consensus dans le champ de la psychologie.
2. C'est pointilleux, mais je vois que j'ai à faire à quelqu'un qui sait de quoi il parle et ça me semble plus exact oui ; je rajouterai "pas encore" mais encore une fois ça ne vaut rien de plus qu'une opinion.
3. Okay, j'ai inféré à côté de la plaque en ce cas, mb.
Si tu veux répondre, je te lirai avec plaisir :)
Notons que selon, la camarade d'usus, la police, l'armée, les pompiers, les services publiques se sont des "trucs un peu de sombre" (8:40). Je suggère que ces services ne leur soient plus disponibles.
Peut être qu'elle caillasse la police et les pompiers avec ses potes quand ils interviennent ? En tout cas elle les encourage.
@@guennorin2101 Il en est plus qu'évident !
C'est le même qui pour "débloquer la démocratie" voulait frapper un flic ! Au mieux si il essaye le policier risque de prendre froid.
ça me va ! Par contre en échange je propose de te délester de ta sécurité sociale, chose que Macron et la droite détruit depuis 50ans.
@@studioswolf1325Macron et la droite n'ont pas été les seuls à gouverner depuis 50 ans.
Ils ont un complexe d'infériorité.
@@CyrilleSimavilla ferme la 😂
@@CyrilleSimavillarage pas ca va bien se passer
@jinoopop69 @ARSR Ne vous cassez pas la tête avec ce compte.
Pour vous donner un ordre d'idée du niveau de la blessure, ils ont pris la peine de créé ce compte @CyrilleSimavilla hier et actif depuis 1h pour poster 3 commentaires sur cette chaine, et uniquement sur cette vidéo 🤣😂😅
Je ne regardais quasiment que les vidéos de Salomé Saqué chez Blast, et j'adore ces analyses.
Mais quand j'ai vu la vidéo de ce Usul (je ne savais même pas qui était ce mec avant), je me suis dit mais y a un gouffre entre une vidéo de ces deux personnes et celle de Salomé ‼ Comment c'est possible ⁉️
Bref il n'y a rien à rajouter, GEORGES a tout dit dans cette vidéo. Tu peux rouler par terre, tapper le sol (commme les bébés 🤣😂😅), t'exciter à jouer les intelos,.. ça ne changera absolument rien❗
On a juste à mettre un Gros Like et apprécier cette vidéo 🎉🍹🍰 😎✌
@@ARSRCharité bien ordonnée.
Et ils ont bien raison, car ils sont infiniment inférieurs à des cafards, donc à quelqu'un de construit comme TiboInShape...
Je suis de gauche, mais force est de constater qu'effectivement, il y a un vrai problème dans les arguments avancés par mon "camp" (je suis d'accord avec pas grand monde à gauche en fait ...), et ce, pas uniquement dans cette vidéo, loin s'en faut.
Cependant, il y a une erreur (à mon sens) à 7:37 : mon "camp", représenté par la voix d'Usul sur cet extrait, ne reproche pas à Tibo de s'associer au gouvernement. Il dénonce une accointance pour des corps de métier connus pour être situés très à droite du spectre politique. Aussi, pour les gens de gauche en général, la police est un métier emblématique du fascisme. Ils ne pensent pas que tous les policiers sont fascistes, mais qu'ils aspirent à s'en rapprocher en écrasante majorité. Donc pour eux, le fait que Tibo ait choisi des multinationales réputées pour casser leurs employés ainsi que des institutions associées (pour des gens de gauche) au fascisme constitue une "preuve" que Tibo serait fasciste. Et la façon dont cette vidéo traite cet extrait passe à côté du vrai sens de celui-ci
Enfin, selon moi, si mon avis intéresse qui que ce soit, très peu de gens sont réellement fascistes au sens académique du terme, cependant beaucoup de gens aspirent à se rapprocher d'un système et de valeurs fascistes relativement à ce qui se fait aujourd'hui en France.
De même, les gens de votre "camp", la droite, vont souvent traiter Usul, Mélenchon et autres militants de communistes, alors que selon moi, ces gens sont à des années lumières de représenter cette idéologie. Ils en sont juste globalement moins éloignés que d'autres. Et les délires d' "aimer" l'URSS, c'est juste que cela représente une époque où des idéaux de gauche (hyper mal représentés et appliqués au point qu'ils n'avaient plus rien à voir ...) ont pu exister à grande échelle et faire concurrence à l'ennemi idéologique, j'ai nommé le capitalisme.
EDIT : J'ajouterai que les allemands de l'Allemagne des années 30 n'étaient pas majoritairement fascistes. Ils se sentaient collectivement mieux représentés par Hitler que d'autres candidats. Et ensuite, ils ont à la fois profité du nouveau système et subi les conséquences de cette élection.
Alors, selon la gauche française aujourd'hui, quand des idées fascisantes (se rapprochant un tant soit peu du fascisme) s'infiltrent et infusent dans la société, on parle alors de "dérive fasciste". Et il suffit qu'une petite majorité de gens aient juste suffisamment de ces idées en tête pour qu'on puisse aboutir sur un gouvernement fasciste. D'où le besoin pour la gauche de systématiquement dénoncer cette dérive afin d' "éduquer" la population et la prévenir.
La façon dont USUL et sa collègue s'y s'ont pris est grossière, manque de nuance et de recul, et pour couronner le tout, fait courir des risques de harcèlement à la personne concernée. C'est donc une mauvaise vidéo, et vous faites bien de dénoncer ses abus.
Tu as écrit trop de mots pour cette communauté et l'argumentation n'est pas dans leurs langages
Tu es bavard, mais tu n'expliques pas ce que tu penses de Tibo, ni quels sont tes arguments sur Tibo
@@philpeko1796 Je me fous de Tibo.
Son contenu ne m'intéresse pas.
Je pense qu'il est de droite, ce qui est tout à fait compréhensible quand on voit ses activités / centres d'intérêt, et il n'y a aucun mal à ça.
Ça me fait une belle jambe qu'il soit de droite, et même pro-flic ou que sais-je.
Je n'ai pas d'argument, car je ne cherche pas à démontrer quoi que ce soit.
Je remarque que certaines critiques de cette vidéo à l'encontre d'USUL sont justes et méritent d'être entendues.
Cela n'invalide pas le propos dans son ensemble, mais montre a minima une faiblesse argumentative / rhétorique flagrante.
Mec, ne consière pas Usul comme dans ton camp, il y a les gauchistes comme toi qui sont respectables et les gauchiasses qui eux font froid dans le dos 😅
@@n11ls La prétention ne t'étouffe pas, Tartuffe, ni la raison d'ailleurs : Les gens favorables aux idées de gauche n'ont pas besoin d'un droitardé pour juger qui est un bon gauchiste.
J'ai vraiment trouvé leur vidéo méprisable. Merci pour cette synthèse !
Un grand merci !
Ce mec est une fraude du journalisme. Il est vraiment sans fond et arguments... Enft usul fait juste pitié 😂
@@LaChaineDeGeorgesau passage usul faisait référence à Spencer. Relire "Martin Eden", en terme d'American way of life.
Entre autres pour bien saisir le propos de nunul. Qui précisément étrangement fait l'impasse sur le passage de la laverie.
La dureté amidonnée du réel, du labeur un métier dont nunul jamai s ne se serait acquitté.
Ne serait-ce que par son absence de volonté et son physique de phasme, parvenu.
En somme nunul s'imagine être un Martin Eden non pas auteur...
... Or journaliste à la rencontre de Jack London et Albert Londres.
L'imposture va loin. Nous sommes là véritablement dans le cadre d'un imaginaire stakhanoviste.
Si la vérité est un organe ? Nunul en est sa ligature
@@Lord_MARTITONIX Tu décris le journaliste de gauche de base en 2024… 😔
Alors certes le usul est quand même un des plus minable, et c’est un exploit en soit !
@@user-ht7zz3lq7cQuoi ? "Nunul" se compare à Martin Eden🤣?? Un tour à la laverie lui ferait du bien en effet
Tibo Inshape est évidemment très intelligent, il se créé une image de "gentil naïf" pour esquiver les attaques (et il a raison de le faire). Je peux pas croire qu'Usul ne le voit pas.
"t'as l'impression qu'il se fait traire les couilles par le fermier du coin"
Mon Dieu, cette punchline :')
Celle là et celle des claquettes sont énormes, j'ai bien ri 👌🏻
qui ne veux absolument rien dire
Des punchline claquées au milieu d'une tonne de sophismes cette vidéo.
@@GrumlyFPV il faudrait arreter d'utiliser des mots que vous ne conaissez pas. Sophisme c'est litteralement un arguments , raisonnement faux malgre une apparence de verites sauf que Georges ne raisonne pas et n'argumentes pas il ennonce des faits sourcer et chiffrer a partir de la il est impossible d'avoir recour au sophisme comme contre argument. Aller il vous reste la carte du nazis/ fachos a abattre.
@@GrumlyFPVmein gott un fanboy de nunulle qui parle d'être " claqué au sol " 😂😂😂 un paradoxe , toi c'est dans le mur que tu devrais claquer ta tête histoire d'essayer de remettre tes quelques cases restantes en place . Ton idole nunulle n'a aucune pertinence . Sa seule chance c'est de sûrement pomper le gland d'edwy la moustache qui a fait l'apologie des attentats de 1984 . Allez reste à ta place : au fond de l'urinoir comme le petit savon . Bisou la groupie 😂😂😂 en te souhaitant de réussir à passer sous le bureau de ton idole nunulle le QI de bulot
Quand Usul te regarde dans les yeux tu les baisse par peur que la dépression soit contagieuse
Bien vu, ça fonctionne même avec les photos
Pas mal
Usul va très bien je trouve.
@@johnparsonavec ta pp MDR 😂
Looooooooooooooool @@erikfrachot8110
Insécurité, insécurité... De mémoire, Tibo s'est lancé dans la musculation car justement étant jeune il avait été agressé par un groupe d'agresseurs... Lui comme tant d'autres subissent l'insécurité, ce n'est malheureusement pas un sentiment
Sauf que c est un mytho
@@evefear8210 Et la vidéo surveillance, c'est un mytho?
@@evefear8210Je crois pas que ça soit un mytho mais il faut avouer que c'est trouble, au départ il n'en parlait jamais et ensuite il s'y est mis
On voit qu'Usul et sa pote font une de ces tronches sur leur plateau ... Dommage, j'iamais bien ses chroiniques jeux vidéo il y a longtemps mais ce gars est complètement parti en vrille.
Il a toujours été comme ça. La il se cache plus.
Usul et sa copine...ils sont tellement raccords dans leur mine renfrognée et cette atmosphère sexuelle sur ce plateau médiocre et fade, qu'ils doivent faire du sexe virtuel ensemble avec des casques pr préparer leur chronique merdeuse:))))
Le propos était sous jacent mais c'était bon enfant et on peut être d'accord sur certains thèmes comme le crunch et l'exploitation des développeurs.
Mais là il est parti à fond dans un truc mal maîtrisé.
Comme le disait Greg Tabibian, Usul a eu l'occasion de choisir entre CZcams et le journalisme. Il a eu un moment le plus gros tipee de France où il levait 10k par vidéo, il a préféré prendre moins de thunes et arrêté de plaire au plus grand nombre pour soutenir son combat.
@compteutilisateur2477 Exactement d'accord !
Usul, ou quand le physique correspond parfaitement aux idées.
Femme à barbe 🤔🤣
Original. T'as décidé de te contenter d'une seule phrase, et t'as choisi de répéter la plus courante et la plus con.
ducoup meme chose pour tibo j'imagine ?
@@KenishiroMashiba ou l'image d'un gros beauf, qui pense qu'avec ses muscle plus qu'avec sa tete, qqun de tellement recentrer sur son image et le culte de son corps. usul il peut avooir aussi le physique de qqun qui pense ce qu'il dis, analyse ce qu'il voit et entend. perso je prefere vraiment très très très largement que mon fils ressemble à usul qu'a tibo. tibo represente ce qui m'exaspère le plus en france. il est le symbole de la france que je déteste et que je vois pas voir lui ressembler.
@@KenishiroMashiba qui ça tibo ?
Parler de Dawinisme entre les hommes ça s'appelle du Darwinisme sociale : "Sur le plan politique, le darwinisme social a servi à justifier scientifiquement plusieurs concepts politiques liés à la domination par une élite, d'une masse jugée moins apte. Parmi ceux-ci, on trouve le colonialisme, l'eugénisme, le fascisme et surtout le nazisme" Cf Wikipedia
En utilisant ce genre d'argument tu donnes complètement raison à Usul mais j'imagine que c'était pas le but ...
absolument !
Et même le Darwinisme biologique est ici mal compris. Il ne s'agit pas d'une simple compétition entre espèces comme s'il s'agissait d'un tournoi sportif mais de la survie du plus adapté (ce qui n'est pas synonyme du plus fort). C'est pas la première fois que je constate ce genre de tour de passe-passe mental qui part d'une incompréhension, volontaire ou non, du darwinisme pour le transposer à un système socio-économique dans le seul but de défendre leur vision politique de la "nature humaine".
Je soulignerais également son incompréhension totale de Marx en arrivant à mixer sa notion du travail avec celle de la droite politique. 🤦♂
Ce youtubeur que je ne connaissais pas jusqu'ici mélange beaucoup de choses, fait des raccourcis, les analyses sont faibles et les opinions présentées comme des faits bref c'est ni propre et ni sérieux, juste du fourrage pour la sphère des fanboys des influenceurs go muscu/autoentrepreneurs/coachs de coachs.
@@kevko7139 merci, enfin un hâvre de commentaires que je plussoie. Du coup mon com' d'analyse de cette vidéo est une redite de ce que vous aviez dit hier déjà ^^
Sauf qu'il ne justifie pas et n'étaye pas le Darwinisme social, qui est une doctrine politico-philosophique, il souligne que l'Homme en tant qu'animal ne s'est pas extrait des caractéristiques de l'Evolution, parmi lesquelles on retrouve la compétition. L'Homme reste soumis au Darwinisme, comme n'importe quelle espèce, la façon dont on pense ce constat peut, ou non, dériver sur du Darwinisme social.
De nombreux arguments utilisés dans cette vidéo donnent hélas raison à Usul.
Usul le plus grand passif de France ptdr
😂😂
Toi ta pas vu ses vidéos sur un autre genre de site
@@NOUTIZATION il a manqué quelques chose😂?
@@WAKE_UP_BOBO_FRENCH comment ça ?
@@NOUTIZATION est ce que @Alexmcstreet a manqué quelques chose, en ne voyant pas les vidéos d'Usul ? J'aurais peut-être du dire, "Parce qu'il a manqué quelques chose😂?"
L’hommage à Max Est Là , j’adore ❤.
Vive George et vive Max Est Là !
Des Élites ✨
je me suis dit la même chose quand il a dit elite avec le geste
Pauvre Max Est Là...
Quand on voit le physique d'Usul et celui de Tibo on se dit que si Dieu existe alors il a le sens de l'humour.
Pas mal celle là
La forme est drôle est bien léchée ! Mais le fond est à revoir. Tu passes à côté de beaucoup des arguments donnés dans les extraits que tu montres, et tu fais beaucoup d'erreurs. Dire que Tibo Inshape est parti chez Amazon parce qu'il avait à coeur de montrer la vie d'une entreprise en France est au mieux une idiotie. Il y est allé parce que ça lui permettait de collaborer avec une des plus grosses entreprises du monde avec très probablement un gros chèque et on ne peut pas lui en vouloir, j'aurais fais la même. Mais cette vidéo chez Amazon est une mascarade, tout le monde connaît les conditions de travail là bas et c'est pas une séance photo par semaine qui va rattraper ça.
Son physique est pas génial je suis d'accord mais tu t'y attaques beaucoup ce qui est souvent la preuve d'un manque d'arguments pertinents à donner.
Usul et arguments. J'ai bien ri merci.
Bon il attaque son physique car c’est la seule chose que usul et sait faire.
Oh merci pour cette vidéo je vais me régaler, ha sacré petit usul va falloir le mettre dans l'avion aussi
moi je le scotcherai sur le toit plutôt que de le mettre dans l'avion !
A toi l'honneur mon ami !@@redpmurt4957
@@redpmurt4957 Moi ,je l'utiliserais comme carburant de démarrage des réacteurs en le transformant en biogaz ,comme le très fin écolo végan qu'était le petit moustachu national socialiste. National "socialiste" ,"écolo" "végan" ...mais c'est la gauche ca .
Une demie place pour un demi homme, venez on se cotise on lui paye son demi ticket
@@tomhartman2213 on se cotise tous mois pour lui, mais pas pour un billet d'avion, plus pour son soja de traitre et ses clopes roulées d'erreur génétique
À taxer aussi facilement une personne de « facho », je trouve que ça en banalise et minimise la gravité historique de son sens … savent-ils vraiment ce que c’était le fascisme ?? Si le sujet leur tient tant à cœur ils pourraient partir à la rencontre des personnes qui ont vécu sous cette période pffff
Avoir un drapeau français et aimé la France est un crime aujourd'hui 😮😅
KB a apporté une belle réponse, hâte de déguster celle-ci. Gâté, le gars Usul en ce moment !
La meilleure ça reste quand même Tatiana avec ce qu'elle lui met dans la tronche dans sa vidéo "pourquoi j'ai quitté la gauche".
@@reflexiondunegrenouille8084Le meilleur reportage en immersion depuis Saint Zitrone.
Le patrimoine génétique d'une claquette oui mais une claquette Lidl.
C'est méchant pour Lidl ! 😂😂
Trop gentil. La claquette cassé que l'on jette à côté de la poubelle à la plage et dont tout le monde marche dessus. La claquette qu'on ramasse en disant : Ho une claquette, à mais non elle est cassé rejette la par terre elle sert à rien
Usul qui parle de travail , la meilleure blague du monde 🤣🤣🤣🤣
Le mec vient te parler de travail, il a pas un échantillon sur lui
Il émarge toujours à 5K/mois pour pondre des purges à MediaFart ?
@@iagosevatar4865et pour s'acheter son MegaAppart 😅
@@Escalusfr ref Coluche, à propos d' "Orangina"
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles...
Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge...
Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
7:31 ça n'a rien a voir, quand tibo travaille en étroite relation avec des ministères et des institutions. Radio France est une société anonyme détenue par l'état français, et France Télévision est une Holding regroupant des sociétés anonymes. Travailler à Radio France et à France Télévision ne nécessite pas d'être en accord avec le gouvernement, comme le montre très bien Charline Vanhoenackerle dimanche soir sur France Inter. Et puis c'est important de préciser que RF et FT sont sensés être indépendants vis à vis de l'État Français du point de vue idéologique, ce ne sont pas des chaînes de propagande. Alors que lorsque Tibo fait la promotion d'institutions telles que l'armée, la Police, la Gendarmerie, il promeut aussi la politique qui est derrière. On peut aller plus loin en disant qu'il est en accord avec les répressions sur les manifestants, notamment celles des gilets jaunes, des bassins ou de la réforme des retraites. Aucun rapport toujours avec le fait que ça soit payé par le contribuable, Blast ne critique pas l'État Français en sois mais plutôt le gouvernement, et la politique de ce dernier. Tibo s'associe avec le gouvernement alors que Blast non, surtout que les deux intéressés, Usul et Lumi (oui c'est celle que tu appelles "la meuf à côté d'Usul" tout le long de la vidéo, alors que tu aurais juste pu regarder les 3 premières lignes de la description, il n'est pas là, le vrai mépris???) ne sont pas sur le service publique, donc aucun rapport avec les journalistes de Blast qui y sont. Bref en tout cas tu passe bien sous le tapis la question posée,
( C'est pas ouf ça, hein? En terme de rhétorique. ) en changeant de sujet. Ce qui démontre bien la pauvreté de tes éléments de réponse, et de ton argumentaire en général.
France télévision n est controlé pas par le gouvernement macronien, mais par l état profond au sens large, plutôt par son aile gauche. on ne retrouvera jamais par exemple de critique profonde de l UE, de la politique de l OTAN, de la politique covidiste ou de l immigration de masse
@daviddias6193 "état profond au sens large" ça veut pas dire grand chose, explique un peu plus ce que tu veux dire. Et puis Radio France et France Télévision ne peuvent pas être détenus par la gauche, ce sont des entreprises, avec des directeurs nommés par le gouvernement qui sont à l'heure actuelle des proches d'Emmanuel Macron. C'est vrai on entend pas beaucoup des positions anti-ue, parce que c'est une position ultra minoritaire, même le Rn s'est rétracté, car ils se sont rendus compte qu'ils perdaient de l'électorat. Quand à la politique covid, je pense qu'on nous a assez servi de désinformation sur RTL, BFM et CNews... par contre une vraie critique de la politique covid, il y en a eu pas mal sur France culture, inter. Et une critique de l'otan, va écouter "par Jupiter".
Quand au problème de l'immigration de masse ce n'est pas un problème, j'attends tes arguments pour me dire que c'en est un.
@@laurafin7146l'immigration de masse pas un problème ? L'armée de réserve du capital. La pression sur les bas salaires.
@@akj7010 il n'y a pas d'immigration de masse, et ce n'est pas un problème. Les chiffres montrent que le nombre d’agressions n'augmentent pas chez les populations issues de l'immigration, mais chez les populations non immigrées, si. La proportion de chômeurs issue de l'immigration n'est pas plus importante que celle qui n'est pas immigrée. Le problème c'est le capitalisme, et l'extrème droite qui se sert de l'immigration pour inventer les problèmes et manipuler. Si dans le futur on a une immigration de masse, elle sera due au capitalistes.
D'ailleurs ça n'a pas vraiment de rapport avec mon commentaire...
@@akj7010 l'immigration de masse n'existe pas, et même s'il y en avait une ça ne serait pas un problème. Les chiffres montrent que le nombre de crimes commis par les populations issues de l'immigration augmentent moins que le nombre des crimes commis par la population non issue de l'immigration, il en va de même que pour le chômage, la fraude, l'évasion fiscale. Le vrai problème c'est le capitalisme qui se sert des étrangers pour inventer des problèmes et diviser les peuples.
Tibo c’est l’un des youtubeurs les plus importants et des plus des plus influents et il ce se sert de ça pour mettre en avant le sport et la santé et pour présenter des métiers hors norme.
Mais ça marche, c'est pour ça que les gauchistes sont jaloux...
Des plus Influent? Il a 15 millions d'abonnés mais il peine a atteindre le million de vues sur ses videos! Louche
@@scoffheni psyhodelik fait en moyenne 20000 vue et c’est pourtant l’un des plus influents c’est temps ci ce qui compte ce n’est pas le nombre de vues sur une video mais le nombre sur plusieurs.
Et Blast se sert de tout ça pour se faire un petit coup de com :D
Merci Tibo de m'avoir remis à faire de l'exercice = -10kg de gras et + 5kg de muscle. 😀
Bravo, continue sur cette lancée
Force et courage
Vu comment tout le monde réagit, c'est que la vidéo Blast a touché un point sensible non? Y'a pas un peu de vérité dedans?
Ce qui fait réagir c'est le manque de respect flagrant de ce pourri d'Usul et sa clique de dégénérés.
C'est une inquisition leur putains de vidéo
Je ne comprend pas pourquoi ils attaquent ce youtuber. Il fait ses vidéos dans son coin, fait son sport, le partage avec enthousiasme. Je ne voit rien qui soit attaquable. Ils y mettent facilement des étiquettes par rapport à leurs critères.
Jalousie, Jalousie...🙂
Tu vois le physique d'usul et tu comprends 😂
La médisance. Le précepteur a sorti une très bonne vidéo sur le sujet.
Je vomis Usul et la gauchiasse qu il incarne mais y a des éléments a prendre dans sa vidéo
En même temps on peut être une crevette et être un gentleman, on n'est pas obligé de détester les gens différents de soi. Leur vidéo est en effet totalement gratuite et incompréhensible. @@buddleia-sk8lf
Du coup, mettre le symbole de l'URSS à côté d'USUL dans la miniature c'est aussi un bon gros biais cognitif non ? C'est drôle de constater l'usage des mêmes artifices sophistes, à partir du moment où on s'approche des extrêmes (droite ou gauche). ^^"
La différence, c’est qu’Usul est ouvertement communiste.
Usul se revendique Trotskiste (même s'il est autant communiste que je ne suis marsien) , cette illustration n'oriente absolument pas le propos de la vidéo car à un aucun moment le prétendu communisme d'usul n'est évoqué hormis l'importance du travail dans la pensée communiste , pas le pensée d'Usul qui je le rappelle vit des dons tipeee.
Il est pas genre ouvertement communiste Usul ?
George cest un tueur, dans le bon sens du terme, sa serait sympa un debat usul george, dans la bonne ambiance bien sur.avec juste un octogone au cas ou😂
On aimerait tous, mais Usul ne débat absolument jamais. C'est un gourou juste bon à prêcher à des convertis pour les conforter dans leur dissonance cognitive
@@Jugement de ouf, cest frustrant......j'avais commander le grillage de la cage🤣🤣
Pour ça faudrait qu'usul ait une colonne vertébrale...
@@shlagueurdetek5197 de ouf , cest un serpent 🐍
@@Jugement Il a une dégaine à la Rael justement 😂
Super video comme d'habitude. Petit conseil pour la qualité de l'image. Tu as beaucoup d'artefact sur ton fond car c'est une couleur uniforme. Pour éviter ca tu peux ajouter du grain sur l'image et aussi exporter en MP4 ou MOV avec le codec H.265 ;)
Remontez ce commentaire les gars
Pas saisi, mais ça m'a l'air pro comme conseil
CZcams réencodera tout, oublie.
Au début de la video tu dis souvent selon moi et tu fais bien mais selon moi je trouve que tu fais trop souvent des mauvais résumés des arguments ("l'homme de paille") et tes arguments sont mauvais même si ils font étalage de ta culture ils sont souvent or propos, de plus tu reproduit ce que tu reproche à BLAST (insulter, faire des préjugés par exemple) alors ou selon moi tu ne comprend rien à ce que tu regarde, analyse et essaye de démonter, ou tu déforme consciemment les faits pour coller à ton idéologie. Bref je ne suis pas trop d'accord avec ton "analyse"
On peut avoir une analyse de Bukele et des élections au Salvador ? ça serait incroyable
Genre analyse de la répression de la délinquance, les élections, les danger de dictature...
Courage à toi George pour ta chaine.
Le jour ou j ai envie de me laisser pousser les cheveux , ne plus les laver, me laisser pousser la barbe sans la taille, ne plus me laver , avoir une tête de con, perdre des kilos pour ressembler a une endive palote, être soumis aux racailles et à l islamisme radical, j irai voter à gauche ...
les deux marrants on dirait les journalistes dans le sketch de franjo 😅😅😅
Usul, comme dirait Desproges : "quand il part, on dirait qu'il revient" .
Mon père me le disait souvent quand je n’avais pas de cœur à l’ouvrage. Merci pour ce bon mot
Quand il revient on a envie qu’il parte
parceque tu crois que desproges il se fouterait pas de la gueule de tibo s'il était vivant ?
Sans doute ... Sauf que j'ai juste cité une expression, je vois pas trop le rapport .@@colinberne-redon1893
@@colinberne-redon1893 je pense qu'il s'en foutrait, il parlerait d'autre chose
Alors, petite erreur, mais le service public (radio/tv) n'appartient pas au gouvernement (sur le principe). Chacun se fera son avis mais je pense qu'il ne faut pas mélanger, sur ces services publiques le gouvernement se fait balayer comme il faut.
D'ailleurs la chasse sur Meurice n'est absolument pas justifiée quel que soit le bord politique. Comparer Netanyahu à Hitler ce n'est pas dire que les juifs sont nazis, ou alors tu acceptes de dire que tous les juifs cautionnent le massacre d'enfants (ce qui n'est pas le cas du coup). Cela a été confirmé par la justice. C'est dommage, tu fais à Meurice exactement ce que tu leur reproche de faire à Tibo.
Pour ma part, je trouve justement (de ce que j'ai pu voir des vidéos classiques de Tibo) qu'il prône quand-même beaucoup de tolérance et d'acceptation de soi. Je trouve ça bizarre qu'un média (prétendant être) de gauche, ne sache pas relever tous ces aspects, c'est à dire l'idée de tirer tout le monde vers le haut (principe même du socialisme à la base). Comme tu le dis, il met en avant les travailleurs, et c'est étonnant que Blast ne s'en réjouisse pas. Bref, bizarre, je ne connais pas très bien cette chaîne mais à part des gens aigris contre Tibo je n'ai rien vu de construit. C'est dommage j'avais bien aimé la vidéo sur Rima Hassan, peut-être qu'ils font plus d'efforts pour leurs collègues LFI que pour les gens qu'ils ont prévu de dégommer.
Pour la partie drapeau français je suis plutôt d'accord avec toi, il faut arrêter de l'instrumentaliser politiquement soyons fiers d'être Français et nous serons respectés à l'international.
Je trouve ça dommage que tu aies présenté la vidéo comme "cordiale" au début puis que tu aies perdu ton sang froid par moments, mais bon on est humains.
Les médias de gauche (ou extrêmes comme Blast) ont oublié que le socialisme en France est justement basé sur la fraternité de notre pays, de notre drapeau, et c'est aussi pour ça que les communistes étaient résistants. Beaucoup d'entre eux se retourneraient dans leur tombe si ils voyaient que la politique de gauche s'abaisse à critiquer les gens du peuple qui sont juste heureux, en travaillant, en partageant leur passion....
Plutôt bonne vidéo, gg.
🟦⬜🟥
Merci Georges. Le ton calme et posé que tu as dans tes vidéos est parfait. Je n'arriverais pas à faire de même. Et en vérité, regarder ta vidéo dans laquelle on voit de brefs passages de la vidéo de blast, j'ai envie de me péter le crâne à chaque fois qu'on les entend/voit tellement ils sont sur une autre planète, même si ce qui prédomine ce sont tes interventions, réfléchies, sensées, logiques. Je m'arrête à la moitié pour me préserver. Mes excuses. Encore un grand bravo ainsi qu'un grand merci pour ton travail
“Tu as le patrimoine génétique d’une claquettes” 😂😂😂😂 la punchline à retenir !!!
Hate de voir la video plainte de usul sur george🤣
Tu lui as mis le nez dans son caca, merci George ❤️
non, il a mis le nez dans son propre caca, à priori.
La meuf pleine de haine :D
Elle pue tellement la haine et le ressentiment. Tu le vois sur ses expressions faciales. Elle est complètement hystérique
La sélection naturelle ne s'applique plus sur l'être humain depuis longtemps, puisqu'elle parle principalement d'évolution morphologique/génétique dans le but de survivre.
Aujourd'hui dans une société quand t'es un fifre qui hérite (ca fait plus de 3000/4000 ans que c'est le cas hein), bah tu as une survie "augmentée" à l'encontre même de la théorie de l'évolution que tu mentionnes. C'est le cas comme beaucoup d'autres gens qui aujourd'hui parlent derrière un écran ou se permettent de manquer de respect à des gens alors qu'il y a pas si longtemps la sanction aurait été immédiate.
Pour le reste, chacun se fera son avis.
Puisque les moyens de survie de l'être humain augmentent fonction de son aptitude à plier son l'environnement, à engranger du savoir et à multiplier les moyens de production. Après un petit effondrement économique et un accès plus que limité aux ressources, il est vraisemblable qu'un enfant naissant avec des handicaps survive bien moins longtemps qu'aujourd'hui. C'est d'ailleurs déjà le cas dans beaucoup de coins du monde, ce n'est juste pas médiatisé.
Pas tout à fait. Il y a toujours de la sélection, c'est inévitable, celle-ci a seulement changé de forme.
La sélection naturelle s'applique parfaitement à l'espèce humaine. Ce qui n'est pas correcte c'est d'utiliser cette notion pour en déduire des raisonnements socio-économiques à une échelle qui ne correspond pas à celle de la sélection naturelle.
Pour ce qui est du mécanisme social de l'héritage... oui c'est peut-être un facteur de survie à long terme, mais ce que ça démontre c'est surtout que les moyens cognitifs qui permettent une complexité sociale permettant la survie d'un groupe sont performants. Si on essaie d'aller un peu plus loin au niveau sociologique, il faut remarquer que le facteur de survie "riche" s'alimentant avec l'inégalité sociale, il nécessite aussi la survie des pauvres... du coup ça ne marcherait que si l'évergétisme était systématique et si le ruissellement des richesses (auquel Macron croit encore, mais c'est le plus vieux président de la République de notre histoire en même temps) était avéré. Même si on en reste à l'échelle de 3-4K ans (sur les 300-400K de l'espèce humaine, donc 1%) on a toutes les données pour dire que ça ne marche pas. En étant très très sympa avec les boomers on peut dire que ok ça a été effectif pendant 100 ans et dans une poignée de pays, mais faut vraiment s'arranger avec les faits quand-même... au-delà de ce petit périmètre, tout indique qu'il n'y a pas de tel phénomène stable. La reproduction sociale n'est pas du même ordre que la sélection naturelle, et l'une ne confirme pas et n'infirme pas l'autre. D'ailleurs il y a depuis longtemps des tentatives de démonstration de l'existence d'une corrélation forte entre les deux, ça ne marche simplement pas.
La sélection naturel existe toujours au contraire... ça se matérialise par contre aujourd'hui différament. La force physique est tombé au second plan face a l'intelligence qui permet l'adaptation, tous en considérant que l'intelligence humaine est centrale a toute époque pour l'adaptation a son environnement c'est juste que la force physique n'est plus necessaire pour manoeuvré nombre de nos armes modernes alors qu'a l'époque que l'arme moderne est l'arc... bah faut une certaine force et une certaine endurance physique pour survivre. Les peuples avec un QI moyen élevé sont riche et prospère, ceux avec un QI moyen très bas crève de faim et en meurt soit de faim, de soif ou de maladie bénine avec leur médecine bancale... C'est pour cela que l'Afrique est dans la misère totale malgré plein de richesses naturels(plus que partout ailleur) alors que les blancs et les Asiatiques du Nord Est(et les juifs) qui ont une moyenne de QI très élevé 15 points et + au dessus des noirs se disputent la domination mondiale. Donc oui, la sélection naturel n'a jamais cessé de s'appliquer... c'est juste qu'elle s'applique différament. La force physique prend moins de place que jadis et l'intelligence en prend plus. Usul est un imbécile et il a la force physique d'une fillette de 6 ans donc il est un taré peu importe comment tu regardes les choses. Il se sait rien faire bien ni au niveau manuel, ni au niveau cognitif... donc on peut dire qu'il est un véritable boulet a l'évolution de l'homme. Après je doutes qu'il se reproduise lui et ses collègues wokes donc l'humanité va naturellement se débarassé de ces dégénérés d'ici 1 génération.
Le dessin de Marsault est incroyable ❤️
Merci pour cette vidéo Georges. La qualité de ton argumentaire est toujours aussi plaisante ! T'es vidéos sont une bouffée d'air frais.
J'ai adoré le moment Marsault (une bonne barre de rire), et bien sûr ta vidéo était excellente comme d'habitude !
sur la 1ère partie 03:00 à 4:00, relative à l’évolution : non, tout les comportements humains ne répondent pas à cet impératif; on protège les handicapés... , c'est culturel, sociétal, on paye le prix (une inefficacité selon les plus cyniques) et on accepte ça et on le veut, surtout quand ça touche personnellement.
"le patrimoine génétique d'une claquette" je suis mort 😂😂
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles...
Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge...
Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
Y a une différence entre être payé par le contribuable et bosser pour le gouvernement. Ce n'est pas le gouvernement qui paye, c'est l'Etat. Les gouvernements passent, l'Etat reste.
Je fais quasiment jamais de commentaire, mais ta vidéo est super bien faite et tu as une très bonne répartie félicitations pour ce travail🤝
Magnifique le dessin de Marsault, et super vidéo
Le dessin est une pépite 😂
J'ai regardé les deux vidéos à la suite, il a suffit de 4minutes exactement pour qu'elle ait elle apport intellectuel et psychologique 100% plus important que les 28minutes de Blast.
Cette vidéo est magnifiquement bien menée de manière générale, mais la partie sur le racisme et la comparaison faites avec Usul qui apprécie l'URSS, c'est juste MAGNIFIQUEMENT bien fait, vraiment bravo !
Usul c’est le pot à crayon rempli de stylos qui n’écrivent plus mais que tu oublies de jeter
😂 excellent
J'ai adoré ton discours sur la drapeau merci.
Je like rarement des vidéos rien que pour sa je le fais.
Bravo à toi.🇨🇵🇨🇵🤘.
Usul c'est le gas dont on va apprendre un jour qu'il beigne dans une affaire pourrie comme on l'a eu pour Miller.
@DragonWarrior11-px5rlOui, MJ il traine au mois une affaire de viol (jugé je ne sait pas mais ça lui a grillé une convention). De sur il a ouvertement souhaité la mort d'un ancien wox maker et organisé des campagnes de harcelement.
Un plaisir de fin gourmet d’entendre le cloporte et sa pote qui suintent le mépris de classe par tous les pores de leur peau grasse se faire goumer sans retenue, merci pour ce moment comme dirait l’autre 🙌🏻
Et même dans la forme !
Usul: un éclairage mal cadré pour ne pas attirer l'attention sur les défauts physiques, un ton monotone et méprisant, une position statique et sa 0/10 pour terminer ses phrases quand il bloque.
Tibo: un éclairage naturel qui nous plonge directement dans l'action, une énergie communicative qui se retrouve dans sa diction, et de nouveaux intervenants à chaque vidéo pour apporter un éclairage professionnel du thème.
Deux poids, deux mesures, comme toujours avec la gauche...
On s'abonne on Like pour notre JOJO.on t'écoute sur TIBO tout le monde lui en veut😢😢
Magistral !!! J'étais en train d'enregistrer une vidéo de réponse à Usul à ma manière, et je vois la tienne. Très bien analysé et répondu. Tu leur dis droit dans leur face qu'ils sont complètement contradictoires et ras les pâquerettes.
Question très sérieuse : Blast fait voir ses vidéos à un avocat avant de les mettre en ligne ? Parce que j'ai la nette impression qu'il y a là matière à les poursuivre en justice pour diffamation et injures.
Complètement d’accord
C'est vrai que ce sont les wokes qui font de la cancel culture. Sinon dans cette vidéo il n'y avait vraiment aucune injure non plus donc, tout le monde est parfait au royaume de la cohérence
@@Azeyral ok le gros facho
@@HarmonieDigitale Ironie
Merci pour Tibo, j'aime bien cette personne !
Très bonne vidéo et excellente démonstration sur le "fascisme" : le fait qu'ils puissent dénoncer l'État fasciste à longueur de publications prouve bien qu'on en est loin ! On partage la vidéo 👍🏻
Magistral, merci Georges d'avoir remis les pendules à l'heure face à ces types toxiques.
Usul il irait pas faire la cible dans les tranchées Ukrainiennes ? Ouai non pour ça faut des couilles...
Si le sport c'est fasciste appeler moi Benito bande de cons... Ils sont frustré les crasseux de gauche, à part picoler et fumer des joints, sa pleure sur son gras !! Sa fout rien et ça envie les autres, ça veux bouffer à la table de ceux qui bossent en ne foutant rien !!! Ordure de rouge...
Le gauchisme est une maladie mentale grave qui se répand via la voix démocratique du droit de parole et de la liberté d'expression.
Moi j'aime bien Tibo, il a une influence bien plus saine sur les jeunes que les deux blattes anémiées qui le critiquent!
Mais je comprends que quand on fait une crise asthme rien qu'en imaginant soulever un carton , on soit un brin jaloux des types riches, sportifs et sympathiques.
Salut
Bonne vidéo
J'ai simplement un problème avec un contre-sens dans l'interprétation de la théorie de l'évolution de Darwin à 3:38
Charles Darwin a toujours dit qu'on ne pouvait justement pas appliquer sa théorie de l'évolution aux humains, il a contredit les théoriciens du "darwinisme social" (comme Herbert Spencer) notamment dans La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe.
Le darwinisme social (application de la théorie de Darwin aux sociétés humaines) est très largement considéré comme une pseudoscience justement parce que les humains ne fonctionnent pas comme la plupart des animaux (solidarité, usage d'outils, coordination notamment par un pouvoir politique, etc.)
Deuxième contre-sens assez inquiétant selon moi à 7:50 --> l'association du service public au "gouvernement". C'est très grave parce qu'un fonctionnaire ou qu'un agent public contractuel n'est pas forcément (et est même rarement) d'accord avec le gouvernement. Il travaille que le gouvernement soit de droite, de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche. On ne peut ABSOLUMENT pas sous-entendre qu'un fonctionnaire qui le reste ou le devient sous Macron est un macroniste. C'est très grave
Après, à part ces deux points j'ai aucun problème avec cette vidéo mais ces deux points font vraiment tâche dans le raisonnement
usul , usul , on t en.... !
On t en.... Vie pas.
😂 usul 🥒🍑 💪🏻
...roule dans du papier-bulle?
La réponse de Tiboinshape a Usul??? Le nombre d’abonné… allé salut le crasseu!
La moitié ne sont même pas français 😂 grâce à ses shorts ytb
Légitimer quelqu'un a son nombre d'abonnés c'est franchement pas quelque chose à faire en vrai tout le monde parle à sa place mais personne le connait réellement(c'est peu être un "crasseu" comme tu dis ou bien monsieur propre mais t'en sais rien) laissez le faire sa vie 😂
@@berylllsaynil dérange de par sa genance cette serpiere à foutre. On ne devrait pas laisser des gens comme lui s'exprimer. Déjà que c'est pas folichon il ridiculise encore plus la gauche mdr
Je doutes que mon commentaire puisse être utile mais je me permet de corriger ou éclairer certains points.
Je le dis: je me considère de gauche, et comme je ne souhaite m'en prendre à personne, je prendrai les preuves de Usul comme hypothétique et en utilisant des peut-être.
Premièrement, effectivement Usul et Lumi utilisent du vocabulaire possiblement diffamatoire, et ils ont tendance à utilisé le terme péjoratif de f*chos. D'où l'importance de définir les termes et de s'accorder s'y accorder. Dans le cas général, si l'utilisation de termes est appuyé par des preuves et arguments, il ne devrait pas avoir de problèmes a utilisé de tels mots, mais dans le cas de la vidéo, comme tu peux le souligner, certains points sont fébriles. (Si jamais, bien que cela peut-être hors propos pour Tibo, cette chronique s'appelle « Rhinocéros », d'après l'œuvre du même nom d'Eugène Ionesco, qui dépeint la transformation de la société en société fachiste avec une métaphore aux rhinocéros, même si cela ne justifie probablement pas l'utilisation (aussi fréquente) de ce mot; qui tient peut-être aussi un peu du ressort comique, qui ne te semble pas étranger vu ta défense des posts facebook.)
Second point, cependant et malheureusement tu utilise la même méthode que celle que tu décrit, à savoir : isolé des éléments de la vidéo sans laisser la réponse et l'apport des preuves, en utilisant celle qui sont plus facile à défendre (ou à accuser) (entre autre: citation d'un seul post facebook, en appuyant sur l'humour (ce qui est le cas pour celui extrait d'un sketch), alors qu'usul explique quand même que Tibo a expliqué et justifié cette position [peut-être à t'il était fortement incité, mais cela reste un hypothétique fait]). Cela me semble plus préjudiciable pour toi car tu n'avais à utiliser qu'une seule vidéo, là où ça peut être reprocher de fouiller dans la vie de quelqu'un, mais qu'ils ont réunis des éléments (certes isolé et possiblement sortit du contexte) de toute sa carrière. (Tu peux supposer que tout ton auditoire est vu la vidéo mais je doute que ce soit le cas). Tu réalises également peut-être comme eux des procès d'intentions, où tu n'argumentes pas sur des faits mais sur des considérations de faits, et ce par-ci par-là, tout au long de la vidéo.
Tu parles aussi de certaines "généralités" avec par exemple: les anciens communistes votent à l'extrême droite, de certains types de pensées majoritaires dans la société; sans donner tes sources. (Je n'ai relevé que celle du sondage BFM sur l'insécurité)
Tu fais du hors propos en disant qu'ils ne vont pas attaquer LFI de manière aussi virulente, mais le principe de l'émission et de mettre au jour de supposés "rhinocéros". (Et Usul a déjà attaqué Mélenchon ou d'autres de LFI pour leurs manques de transparences et démocratie au seins du parti)
Troisièmement, et ce que je considère comme une grosse erreur, lorsque que tu attaque Blast (et son directeur) plutôt que la vidéo Usul et Lumi, tu attaque leur environnement, sans déconstruire leurs éventuelles preuves. Ce que tu argumentes par ailleurs de manière similaire à l'argumentaire sur le drapeau français que tu critique toi même. Tu parles de mépris de classe, et peut-être en n'as tu pas tort, mais tu fais de même avec une critique de "la bourgeoisie parisienne, la bourgeoisie médiatique" sans expliquer s'il en fait parti et pourquoi. (Selon Wikipédia et LyonMag : il est issus d'une famille populaire, il n'est pas né à Paris, ne vis pas à Paris; Là c'est de moi: et il ne me semble pas qu'il y ai vécu longtemps, s'il n'y a jamais vécu). Et le service publique n'est pas censé dépendre le l'État (Loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication (Loi Léotard)). Là encore, erreur.
Je ne suis pas un spécialiste évolutionniste et je vois que tu as mis tes sources, j'avoue ne pas avoir le temps de tout examiner dans le détail, mais la série de commentaire et débat de @demoneyes5138 semble intéressante pour corriger d'éventuelles erreurs.
Ensuite, j'avoue ne pas te connaître, et je ne sais pas si tu te considère comme journaliste ou chroniqueur ou porteur d'opinion, mais je vois que tu n'es pas neutre et que tu positionne (comme Usul se positionne ouvertement, en journaliste avec une opinion de gauche marxiste/communiste: Source wikipédia) dès le titre de la vidéo (Sur la page Wikipédia de Progressif Media: "Georges Matharan, également salarié, est un youtubeur d’extrême droite").
Je te conseille de travailler ta neutralité, et de ne pas utiliser la même méthode argumentative que celle que tu critique.
Cordialement,
trés intérressant bonne vidéo j'ai adoré
Déjà mangé déjà digéré mais t'es rapide toi 🤣🤣
Le usul quand meme, c'est hallucinant qu'il ne lui soit jamais rien arrivé de malheureux 🤔
Il s'était déjà fait tarter avec de la farine comme une merde, mais rien de bien méchant
Il n'est déjà pas très gâté par la nature,pas très mignon c'est déjà malheureux non?
@@gigachad6885 vu les bêtises qu'il raconte et la méchanceté dont il fait preuve, quand tu vois ce qu'il arrive a Mercadal en comparaison, Usuel devrait remercier dieu chaque jour.
Taper dans de la merde ça éclabousse et usul sent très fort. Ceci explique cela.
Il ne doit jamais sortir de chez lui je ne vois pas d'autre explications pour qu'un gars aussi détestable et faible ne ce soit pas encore fait casser en 12.
on est loin de la gauche soit disant "tolérante" c'est clairement de l'incitation à la haine aujourd'hui si tu n'est pas d'accord avec leurs dogmes de pensée tu passe pour un faschiste un réactionnaire ou autre. on assiste à notre époque clairement à une extremisation des mouvement sociaux et de la gauche et si tu souhaite nuancer un propos ça y est tu est un "opposant". il y a une citation que j'aprécie qui dit qu'un jour les personnes intélligente aurons peur de s'exprimer pour donner leur avis et malheureusement on se rapproche de plus en plus de ça je trouve tout cela terrifiant.
Excellente vidéo, tout est clair, carré
Top !
C'est beau de voir un réac soutenu par un autre réac. C'est magnifique et ça confirme précisément tout ce que dit la vidéo de Usul dès lors que, permets moi de te le dire mon ami, tu n'es pas assez malin pour cacher ton idéologie...
Vas y aurelie. Dévoile nous son idéologie.
Hou ça tire à balle réelle et j'adore sa merci enfin un peut de transparence.
Usul j’ai tellement envi de le monter en l’air incroyable
Le mec est anti-flics mais il irait porter plainte direct
Pitié, dis-moi que c’est pas sexuel
@@jenji6658certainement pas 😂
Que Tibo réponde c'est logique, mais faire une vidéo réponse alors qu'on est pas concerné...... Le nouveau concept de "je répond a des gens qui m'ont pas parlé lol".... Le seul désaccord que j'ai avec la vidéo d'Usul c'est le terme facho qu'il sort un peu facilement malgré ses arguments concernant Tibo, pour moi on est pas dans ce registre la, par contre Tibo est un Macroniste mental qui sert, peut etre sans mauvaises intentions, je l'espère, les intérêt de la macronie et de ses tendances de plus en plus autoritaires et toujours plus a droite, et c'est amusant comme les gens croient connaitre une personne au travers de vidéos youtube, avoir l'air sympa est pas incompatible avec le fait de défendre des idées foireuses, que ce soit du racisme, se mettre du coté de l'autorité, ect, et les jeunes tomberont plus facilement dedans, mais ça ça gène personne a droite....
Deja le debut Geaorge reproche a Usul de présenter Tibo sous le biais de ses "erreurs"....et du coup il faudrait le présenter comment? De la façon dont lui même se présente ? Ca serait plus objectif? Est-ce qu'on a pas le droit de se poser la question de savoir si y a pas d'autres choses sous la couche de sympathie?
Cependant comme je disais je suis pas entièrement convaincu par le tableau "fasciste" dressé par Usul, mais finalement son message est simple: certains vidastes inconsciemment ou consciemment participe a certaines propagande d'Etat ou a la diffusion d'idées ou de valeurs nauséabondes( je dis pas que tout est mauvais non plus dans ce que prône Tibo). C'est amusant de voir que la droitosphère qui en avait rien a foutre de lui prend sa défense dès que le terme facho est prononcé ou que la gauche critiquent un vidéaste aux idées plutôt a droite d'ailleurs.
Enfin un commentaire ayant un peu d'esprit critique vis à vis de ce pamphlet réactionnaire.
Une vidéo ne s'analyse pas comme un bouquin à devoir prendre mot pour mot ce qui est dit, mais le message global transmis !
Le mal triomphe par l'inaction des gens de bien. Et vous pouvez dire ce qu'il vous plaira, Usul et sa clique bourgeoise pseudo marxiste-progressiste représente ce qu'il y a de plus nauséabond et malsain dans le paysage médiatique depuis très, TRES longtemps.
35:23 Ma fille de 10 ans qui passe pendant le moment Marsault et qui me sort "on dirait Einstein" 😂
"Le patrimoine génétique d'une claquette" 😂😂😂
Mdr 🤣🤣 ou d'un coton de tige
bon il y a pas grand chose dans la vidéo, merci de me conforter dans mes idées. votre avantage est d'etre nombreux, c'est la seule chose qui vous fait tenir. nous on est moins nombreux mais sait clairement mieux réfléchir
T'es pas le pingouin qui glisse le plus loin en revanche :D
Albert camus disait que : « mal nommer les choses, c’est rajouter du malheur au monde »
Usul a le charisme du néant
La syphilis a laissée des traces dans le cerveau d’Usul 😅
La dissonance cognitive d'Usul et de son acolyte, ainsi que des gauchistes en général, est impressionnante. Ils détestent le drapeau français issu de la révolution française qu'ils admirent tant.
Je vote à gauche et je suis tout à fait d'accord avec toi. Les propos d'usul et de sa partenaire sont parfaitement ignoble... J'ai jamais regardé le contenu de tibo mais je suis derrière lui. Il mérite absolument pas se torrent de haine totalement faux. J'aime mon pays et son drapeau. Et j'honore la mémoire de mes ancêtres et de ceux qui nous ont protégé.
Usul by marsault = epic! 🤣
Bien que je ne sois pas d'accord avec Usul sur ce point, j'aimerais apporter des contradictions sur certains points
Je ne défend pas Usul je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne suis pas d'accord avec toi, voici mes argument. Si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à répondre point par point comme george l'a fait et comme je l'ai fait.
0•La miniature, je n'aime pas cette instrumentalisation politique du debat. Tout comme je ne l'aime pas à gauche.
1•4:15 Je suis d'accord avec le fait que ce soit la nature humaine mais je ne pense pas que ça soit une fin en soit. En effet l'homme ne fait il pas que s'éloigner de la nature en pensant, inventant, appréciant ? Et en quoi le fait que ce soit naturel ferait il que c'est bel et bon ?
2•4:43, Usul et Lumi ne semblent pas parler du travail mais de la compétition avec des gagnants et des perdants. Or la valeur du travail dans le communisme est une idée de collectivité, non pour soit mais pour le monde, contrairement au capitalisme.
3•6:50 Je comprend ce que vous dites mais le fait de montrer positivement les français qui travaillent pour des entreprises internationales met en avant les entreprises.
4•Je ne suis pas d'accord. Travailler dans une chaîne du gouvernement est selon moi inégale à faire de la publicité pour des services du gouvernement. Lorsque l'on travail sur une chaîne publique on s'adresse à ses clients en montrant notre vision du monde, lorsque l'on fait de la publicité pour le gouvernement on s'adresse à notre cible et l'on lui montre la vision du monde du gouvernement. C'est même l'inverse.
8:50 ça n'a aucun rapport avec le débat.
10:00 je suis d'accord
12:31 Ils ne parlent pas du fait de traiter de l'insécurité mais de la mettre en lumière et en faisant son sujet de prédilection.
*Sur le sujet du fascisme faites attention au sophisme de la solution parfaite, c'est pas parce que Tibo ne colle pas à 100 % avec le fascisme qu'il ne peut pas y être corrélé. Par exemple vous avez mis un drapeau communiste derrière Usul dans la miniature, ça montre que dès que tu te rapproches de quelque chose on peut t'y assimiler à peu près. Je ne suis pas d'accord avec Usul mais faites attention
5•Tu n'as pas l'air d'avoir sourcé ta reflexion sur le feminisme, dommage.
6•19:38 Il n'a pas parlé de "merde", c'est un homme de paille
Ils n'ont pas non plus parlé de sociologue de droite, elle est de droite et contre le néoféminisme
7•C'est à plusieurs moment de la vidéo mais je ne comprend pas l'intérêt argumentatif de critiquer blast. Je suis d'accord avec le fait que la gauche radicale manque très très cruellement d'autocritique, mais ça ne doit pas remplacer un contre argument de fond.
22:12 je suis d'accord.
8•22:38 J'aimerais bien si quelqu'un lit le com (événement épique +300 aura) m'expliquer ce qu'il y a d'antisémite dans "Nethaniayu est une sorte de nazis sans prépuce". Guillaume Meurice a été accusé mais l'affaire a été classée sans suite.
En outre la blague de Guillaume Meurice est assumée par Guillaume Meurice. Elle est politiquement très très engagée et même extrêmement borderline, mais le message de la blague n'est pas "masqué éthiquement" par le fait qu'il soit dit avec humour, ce qui est la thèse que tu sembles défendre. "On peut transmettre n'importe quel message à compter qu'on le fasse sur le ton de l'humour." Or je ne suis pas d'accord avec ça. On ne peut pas dire plus de choses "en rigolant" que sans rire.
9•25:58, cette idée est très clivante, elle trouve des gens pour et des gens contres donc l'invoquer comme ça me semble impertinent.
De plus les mots évoluent naturellement, dire que c'est une novlangue est assez fort. Chaque changement de sens d'un mot n'est rien qu'une adaptation au contexte qui lui est actuel d'après moi. Toi qui est pourtant pro-selectionnatuelle me semble particulièrement attaché aux définitions strictes des mots.
Je suis d'accord avec le fait qu'il faille faire attention aux mots, mais Racisme s'étend à beaucoup de choses, par exemple "quand je vois des musulmans je m'amuse à leur lancer des côtelettes de porcs dessus" est raciste bien qu'il n'y ait pas de mesure des crânes à l'ancienne. Le racisme à évolué. En l'occurrence la raison pour laquelle on "lance les côtelettes de porc" est lié au fait que les musulmans ne méritent pas d'être sur notre sol. Ce qui provient du fait qu'ils sont inférieurs. Ça peut être nationaliste me diriez vous, mais c'est aussi quelque chose qui est lié au racisme, car le nationalisme se base sur le fait que les migrants prennent notre argent, hors économiquement c'est faux. Les migrants rapportent de l'argent par leur main d'oeuvre. Ce qui fait que le nationaliste voit le monde comme ça c'est le fait qu'il est convaincu que lui et les siens valent mieux que les autres. Ce qui revient à une Hierarchie des "races" à ce point il est vrai que le mot race est de moins en moins utilisé, ce qui montre que les termes évoluent. (Dites moi si ce passage est flou je peux le réexpliquer c'est clair dans ma tête), Mais donc le Racisme est bel et bien très présent.
27:36 je suis d'accord
19•30:55 Ils ne parlent pas spécialement du drapeau mais de tout les dramas.
11•33:41 il n'y a pas d'étude mais des idées philosophiques, je ne sais pas comment tu peux , comment peut on affirmer que le respect de l'ordre est une valeur native alors que rien de concret n'étaille cette source ?
Le discours sur la bourgeoisie quant à lui n'est pas sourcé, c'est purement un point de vue subjectif sur ce qu'il se passe, . Un discours populiste et qui n'a pas de sens puisque Tibo Inshape est plus riche qu'Usul... C'est de la pure démagogie que l'on peut résumer ainsi : Les bons français prolétaires ont un respect naturel de l'ordre et des institutions supérieurs, ainsi que des grandes richesses, mais les méchants bobo l'en détournent en essayant de renverser l'ordre.
si il y avait des sources ce serait super intéressant mais non c'est juste un avis.
Enfin je trouve totalement incommode de critiquer pendant toute la vidéo le mépris d'Usul envers Tibo inshape tout en faisant pareil voir pire avec Usul.
D'ailleurs au sujet du fascisme j'aimerais montrer quelques points accréditant la thèse du fascisme présent. Je suivrai la définition wikipédia
1•Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme
1-autoritaire: Tu fait toi même l'éloge de l'autorité à laquelle les hommes sont naturellement soumis.
2-populisme, en faisant l'éloge des classes populaires qui doivent résister à la propagande médiatique.
3-nationalisme:Le fait de mettre en avant le drapeau français est nationaliste. Le fait de glorifier le peuple français l'est tout autant.
4-Totalitarisme, c'est vrai que le totalitarisme n'est pas très avancé. Je ne soutiens pas que le fascisme soit totale. Il ne faut pas entrer dans le sophisme de la solution parfaite.
2•Mouvement d'extrême droite révolutionnaire.
L'extrême droite est bel et bien d'extrême droite.
, on voit dans de nombreux discours une idée de reprendre le pouvoir et de faire une révolution, par exemple en changeant la constitution.
3•Il s'oppose frontalement à la démocratie et au libéralisme traditionel, comme le totalitarisme ce n'est pas le cas, le RN ne se veut ni anti libérale puisque la plupart de ses représentants glorifient les grandes entreprises, mais Hitler a fait de même. ni antidémocrate puisqu'il tient au respect de la politique
3•Il remet en cause l'individualisme
dans l'idée d'homogénéité et d'ordre c'est le cas mais il y a aussi le libéralisme qui est plutôt individualiste donc c'est pas convaincant.
Ainsi le Fascisme n'est pas totalement là mais dire qu'il est totalement abscent est très faux. Je ne croit pas qu'un régime totalement fasciste revoie le jour mais il est impossible de clore la question en mode "c'est pas le cas"
Je ne défend pas Usul je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne suis pas d'accord avec toi, voici mes argument. Si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à répondre point par point comme george l'a fait et comme je l'ai fait.
Que ce soit d un cote, ou de l autre, on a vraiment l impression que ces bagarres entre youtubeurs sont du niveau dispute de cours de recre a l ecole.
pour la maturite, pour de l information, pour du journalisme,visiblement, on ne trouvera ca ni chez usul. ni chez georges, ni chez tiboinshape...
Pfiouh, pas besoin d'ennemis contre TiboInShape quand on a un ami youtubeur qui tente de le défendre mais qui l'enfonce encore plus.... Quelle catastrophe.
La théorie de Darwinisme pour défendre TiboInShape c'est maladroit: on engage de suite sur la théorie de la survie et du plus fort qui survie et donc on est dans le masculinisme déguisé.
Si TiboInShape fait un partenariat avec Amazon ou autre, c'est juste pour se faire un peu de pognon, ne soyons pas dupe.
TiboInShape dit qu'il faut lutter contre le féminisme et essayer de le défendre de trouver un bon féminisme du mauvais féminisme, avec un point de vu masculin (gasp) c'est un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur du sketch des inconnus.... Démonstration foireuse.
On ne va pas se leurrer, TiboInShape est dans la sphère de Delavier qu'il connait...
Bref, CQFD.
La musculation mérite mieux pour promouvoir ses valeurs universels comme sport exigeant et difficile et surtout pas élitiste.
Désolé, ce plaidoyer est catastrophique.
Bnne journée à vous
Ok boomeur
Comparaison foireuse avec les chasseurs, les inconnus étaient dans la satire, et donc par l'absurde faisaient croire que tous les chasseurs étaient le même, spoiler, c'est faux (mais dans un SKECTH le réel est clivé ou exagéré), y a effectivement des profils différents, de même que dans le féminisme, comme tout en fait dans la vie.
@@coucoutoi4176 Quel répartie !
@@tomwolff5234 pas besoin de répondre autre chose à un pavé rempli de merde
Si ta compréhension de la théorie de Darwin sur l'évolution se résume à " c'est le plus fort qui survit", va falloir retourner à l'école très rapidement. Désolé de te dire que cette tentative de contre-argumentation est ridicule.
Passionnant 👍 bravo
Autant la vidéo de critique de Tibo je la trouvais pas ouf, mais celle là ahah les arguments sont viciés, sont amener dans un ordre pour faire effet clash mais si on y regarde la substance ça ne tiens pas, c'est incroyable de mauvaise fois, et de mauvais. Que Le fitnesseur approuve cette vidéo le dessers plus que la vidéo de blast
Clairement les deux vidéos sont juste bas de plafond !
Faut se relire avant de cliquer sur répondre par contre.
@@spacepirate9882 ?
@@ginettesapin2753 désolé jeune garçon, j'ai une vie et je travaille, je vais pas te pondre une analyse détaillée
"... une réalité parallèle.."
Plutôt perpendiculaire !!! 🤨
Chose très importante, ce n'est pas parce que quelque chose est publique qu'il appartient au gouvernement. Toi quand tu penses publique tu le penses dans l'opposition entre une entreprise publique et une entreprise privée. Mais une radio publique ça n'appartient pas au gouvernement. Ce n'est pas parce qu'une entreprise est payé par le contribuable qu'elle dépend du gouvernement, et heureusement ! Tous ceux qui travaillent à france télévisions ne dépendent pas du gouvernement, si le gouvernement change ils seront toujours financé de la même manière. Peut être que tu confonds l'état et le gouvernement (l'entité et les gens qui l'occupent). Et de toute façon, tu ne peux pas défendre le propos que @TiboInShape fait de la propagande pour le gouvernement par "Euh bah vous aussi vous avez des journalistes qui sont financés par le gouvernement" surtout quand c'est faux.
Tu parles aussi de la neutralité axiologique, mais est ce que tu es dans cette neutralité quand tu attaques violement le physique d'Usul ? Est ce que tu t'intéresse seulement au propos ? Eux quand ils parlent du physique de Tibo c'est pour dire que ça va bien avec l'esprit du gouvernement, toi c'est juste pour dire qu'il est moche on est d'accord ? Et pour finir concernant la neutralité axiologique, est ce que tu fais cette vidéo parce que tu as vraiment été choqué par le propos de Blast, ou parce que tu avais envie de défendre Tibo, de lui donner un droit de réponse ? Parce que si tu te places comme "réponse à Usul" tu n'es pas vraiment dans la neutralité, tu vas être pro-Tibo, et donc réfléchir uniquement en cherchant ce que tu peux contredire chez eux.
Les journalistes de blast n'ont pas dit qu'ils étaient contre le fait de parler de sexes à des jeunes qui n'ont pas de repères, par contre leur faire un discours très normatif, c'est à dire leur donner des normes, leur dire qu'il faut faire tant de fois l'amour par semaine c'est ce qu'ils questionnent.
Les transexuels ça n'existe pas, se sont des transgenres. Les dragquenn reprennent des attributs féminins, elles sont genrés pas sexualisés, ça n'a rien à voir avec le sexe et c'est ça qu'il faut comprendre !
Non le racisme ce n'est absolument pas la hiérarchisation des races. C'est la stigmatisation d'une personne par son ethnie. C'est à dire, présupposé d'une personne qu'elle a une propriété propre à tous "ceux de sa race". La hiérarchisation des races, c'est quelque chose que l'on trouve chez les nazis par exemple, c'est bien plus que du racisme, c'est de la terreur.
Et franchement, vanner le physique de quelqu'un, ça discrédite beaucoup ton propos..
L'expression ''le physique de ses idées'' n'a jamais été aussi vrai