Conjunctuurpolitiek - (economie uitleg)
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- www.osacademie.nl - economie uitleg
De overheid en de centrale bank proberen invloed uit te oefenen op de conjunctuurbeweging in een land, met verschillende maatregelen en vooral ook met wisselend succes. In deze lesvideo leggen we je uit wat conjunctuurpolitiek is en waarom deze vorm van overheidsbeleid gevoerd wordt. Je krijgt onder andere antwoord op de volgende vragen:
- Wat is anti-cyclisch conjunctuurbeleid?
- Wat is pro-cyclisch conjunctuurbeleid?
- Hoe kan de overheid door het aanpassen van de overheidsuitgaven de conjunctuur (proberen te) beïnvloeden?
- Hoe kan de overheid door het aanpassen van de belastingen de conjunctuur (proberen te) beïnvloeden?
- Wat is de invloed van de rentestand en de grootte van de maatschappelijke geldhoeveelheid op de conjunctuurontwikkeling?
--
Klik hier om te abonneren! www.youtube.com...
Volg ons op instagram! / osacademie
Like ons op Facebook! / osacademie
-
Afspeellijsten met economie uitleg:
Concept Goede tijden, slechte tijden (examen domein I)
• Conjunctuurgolf introd...
Concept welvaart & groei (examen domein H)
• Bruto binnenlands prod...
Concept risico & informatie (examen domein G)
• Video
Concept samenwerken & onderhandelen (examen domein F)
• Speltheorie introducti...
Concept ruilen over de tijd (examen domein E)
• Pensioen: kapitaaldekk...
Concept markten (examen domein D)
• De wet van de vraag - ...
Concept schaarste & ruil (examen domein B + C)
• De basis van Economie ...
-
De OsAcademie geeft economie en bedrijfseconomie uitleg in korte filmpjes van maximaal 15 minuten. Deze bedrijfseconomie lessen zijn een uitstekende manier om je voor te bereiden op proefwerken en je eindexamen. Denk er wel aan om de theorie ook toe te passen met behulp van verwerkingsopgaven!
De filmpjes zijn gericht op het examenprogramma van HAVO en VWO en worden gemaakt door Christiaan van Os, docent economie en bedrijfseconomie.
Op onze website vind je alle filmpjes in duidelijke volgorde terug en gerangschikt per onderwerp. Dit geeft jou meer overzicht. De ideale manier om wat extra bijles te krijgen. Zie www.osacademie.nl
Logisch opgebouwde video waardoor het allemaal goed te volgen is. Bovendien heeft u een fijne en rustige manier van spreken. Dank voor deze aanvulling op het leren!
Graag gedaan! En leuk dat je een berichtje achterlaat :-).
Alle onderwerpen die ik niet snap nu aan het bekijken! Ik heb er zo veel aan! De manier waarop je het vertelt is zo fijn. Dankjewel!
Thanks voor je berichtje en fijn dat ik je kan helpen! :)
Heeeel goed uitgelegd! Ik snap het meteen!
Fijn! En fijn om te horen :-).
Als ik me economie examen haal, komt da door u! Dankuwel alvast
You're welcome. Ik zal voor je duimen. Succes!
Ik waardeer echt al uw filmpjes! Heel duidelijk uitgelegd, echt behulpzaam! God bless
Thanks. Heel graag gedaan!
He’s the hero we don’t deserve
Bedankt,begreep er eerst niks van na een paar filmpjes de avond voor de toets heb ik een 7,6✌🏼️
+Asim BIlgin graag gedaan! Mooi cijfer :-)
Mijn vriendin vindt dat mijn stem op die van jou lijkt xd. Deze filmpjes zijn trouwens echt handig voor het leren!
Ehhhh... haha. Laten we het dan maar als een compliment beschouwen. Fijn dat je iets aan de filmpjes hebt.
Ik snap het nu eindelijk, dank je wel!
mooi! Alsjeblieft
Dit is gewoon geweldig.
Dankje!
Wat een topper bent u
Thx! 🙏🙂
Lekker man, topper
✌
Thanks oss
You're very welcome.
Legend
🙏
Ik heb een vraag over geldscheppen;
Is er sprake van geldschepping zodra een bank spaargeld uitleent? En is dit dan een andere vorm van geldschepping dan wanneer een centrale bank geld bijdrukt? Mijn intuïtie zegt dat het verschillende dingen zijn, maar toch spreekt men in beide gevallen vaak van geldschepping. Kunt u mij uitleggen of er verschil is tussen geldschepping via leningen t.o.v. geldschepping door bij te drukken?
Goede vraag! In principe kun je altijd aanhouden dat er pas sprake is van geldschepping, als er (door leningen) meer geld in handen is van het publiek (=gezinnen, bedrijven of de overheid). Als de centrale bank geld drukt, maar dit niet verspreid (op wat voor manier dan ook) en het dan dus niet bij het publiek terecht komt, is er geen sprake van geldschepping.
@@OsacademieNl Oké, duidelijk! Ik heb nog een vraag: waarom spreekt men van geldschepping als een bank geld uitleent? Ik bedoel: wat maakt het voor de maatschappelijke geldhoeveelheid uit of geld gewoon op een betaalrekening staat dan wel aan iemand wordt uitgeleend? De som van al het geld in een land verandert toch niet zodra spaargeld door een bank wordt uitgeleend? Als u geen auto heeft en ik wel, en ik leen mijn auto aan u uit, dan hebben we toch niet samen ineens twee auto's? Als ik geld aan u uitleen, kan ik dat geld pas weer gebruiken zodra u heeft terugbetaald; ik begrijp niet wat het uitlenen van geld (en het terugbetalen ervan) betekent voor de maatschappelijke geldhoeveelheid.
In het geval van bijdrukken door een centrale bank snap ik het idee van 'geldschepping' wel, maar niet in de context van een 'gewone' spaarbank die geld tijdelijk te leen aanbiedt.
(beetje een lang verhaal, maar snapt u mijn vraag?)
Nog een korte vraag: het a-cyclische beleid past toch in de klassieke visie (van Adam Smith enz.) op de economie?
zo zou je dat kunnen zeggen ja. Al vond Smith (ondanks dat dat minder bekend is) toch ook wel dat we overheid de allergrootste negatieve effecten van de 'vrije markt economie' zou moeten voorkomen. Ook in de visie van Adam Smith was het dus niet zo dat de overheid de economie volledig op z'n beloop moest laten gaan.
Keynes juist gekkie
Is budgettair beleid hetzelfde als fiscaal beleid?
Volgens mij zeg je met die twee begrippen inderdaad hetzelfde.
zou u mij de uitverdieneffect en inverdieneffect kunnen uitleggen ? #examenstress
Heel in het kort: als de overheid investeert in de economie (bijv. in onderwijs of infrastructuur) kan het zo zijn (mits het een goede investering is) dat de investering meer oplevert dan dat het gekost heeft en dat het BBP / BBI stijgt, waardoor bij hen ook de belastingontvangsten stijgen. Je spreekt dan van een inverdieneffect (je stopt er 10 in en het levert 15 op).
Uitverdieneffect is in feite hetzelfde, alleen in dat geval was het geen goede investering en daalt het BBP / BBI zelfs. Het kost nog meer geld dan de oorspronkelijke investering.
#nostress #everylittlethingisgonnabeallright ;-)
OsAcademie bedankt!
Trouwens als het nog interessant vind, Trump heeft tijdens zijn presidentschap volgensmij een (gedeeltelijk) procyclisch beleid gevoerd.