Java vs C++: что выбрать?
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- ⚠️ Внимание! С 01.12 будет повышение цен на менторинг до 8000 грн / месяц вместо 5000 грн ⬇️
👨💻 Регистрируйтесь сейчас, чтобы успеть начать обучение по текущей цене - go.foxminded.ua/3QMwC13
Сравнение C++ с Java. Сферы применения каждого из языков, особенности, востребованность специалистов, перспективы C++ и Java. Смотрите, выбирайте, что вам ближе и делитесь своим мнением в комментариях.
Курсы для новичков:
JAVA - bit.ly/39lOtEB
JAVA Start - bit.ly/2D2KrVk
Инструментарий JAVA - bit.ly/3hnlanU
Automation QA (Java) - bit.ly/30BuwFO
ANDROID - bit.ly/39rs6gT
C#/.NET - bit.ly/2BnAx06
C# START - bit.ly/3hufrfX
PYTHON - bit.ly/2BoABg8
FRONT-END - bit.ly/3jDbUxJ
WORDPRESS Developer - bit.ly/39uPmuE
SALESFORCE Developer - bit.ly/2ZRj1e6
UI/UX дизайн - bit.ly/2BuO9H8
Project management - bit.ly/3eOIY2k
Обучение на проекте - bit.ly/2OOfPtl
Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
GRASP and GoF Design patterns - bit.ly/3eVHLGg
Enterprise patterns - bit.ly/3fYeiwT
Сайт Foxminded: bit.ly/2WR6421
Foxminded в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Foxminded в VK: foxminded
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Мой блог: www.nemchinsky.me
0:00 - вступление Сергея Немчинского
0:27 - про попарное сравнение
2:05 - области применения C++ и Java
4:47 - сравнение зарплат и порог входа
7:35 - востребованность языков
8:06 - сравнение синтаксиса C++ и Java
9:55 -что будете писать на C++ и на Java
11:15 - саммери: как выбирать
На Java можно написать всё, а на C++ можно написать Java
Ха-ха, точняк))
На джаве ты можешь написать прошивку железа? Нет, не можешь
Ассемблер: Здравствуйте!
С++, Java: Вышел из чата
@@dronihash
Машинный код: 1011100101011
Ассемблер: '_'
С++ и Java: X_X
@@SP-yz3wj подача электричества через ручное управление (без ваших этих клавиатур и кодов)
Всё остальное: Ну, тут наши полномочия всё
Жду HTML vs Assembler
Как можно сравнивать Хтмл и Ассемблер? :D
Шутки шутками, но говорят HTML 6 можно будет разрабатывать полноценное SPA без единого js кода. Конечно с Assembler в ряд не поставишь, но перспективы html впечатляют
@@cloudname3666 дайте мне список критериев и я сравню что угодно :-)
хаха
Html ультра императивный - assembler ультра декларативный
Сергей, я очень жду, когда вы, наконец, скажете: "Меня не зовут больше Сергей Немчинский"
А как его завут?
@@divergenny его не зовут, он сам приходит
та просто возьмет и скажет ....а теперь я Андрюха..
Пояснительную бригаду пожалуйста
@@user-nl9nh4yj9u он всегда говорит что его зовут сергей немчинский
Долго ждал от вас такого сравнения. Спасибо)
Очередной раз напишу - приятно послушать опытного человека 👍
Сергей Н., вы так рассказали и напугали людей, тех кто не знаком с С++ приравняв его к Асемблеру по сложности. Да С++ действительно мощный ЯП с возможностями Асемблера, но на С++ можно писать программы не опускаясь до байтиков, аппаратной части и способом записи файлов. Для этого есть свои библиотеки. Да надо следить за объектами, утечкой памяти. Но в общем разработка программ не намного сложнее чем на Джава.
Да да. Здесь больше не до сказал то что на плюсах много чего упростили. Главный недостаток плюсов что Он используется на практике и может быть использован тупо везде. Это его сделало таким страшным. Так как Они стараются добавлять фичей, оставить его производительным, придерживаться обратной зависимости. - Это все для практиков а не для Хипстеров. Лучшая практика применения плюсов это урезать его функционал в рамках канкретной фирмы - это делает его Go или Rust.
Не пойму какие могут быть сложности в языках программирования? БРЕДЯТИНУ РАЗВОДЯТ, КАК СОПЛИ С КАЗЮЛИНАМИ ПО СТОЛУ. И вообще причем тут языки программирования ? ЕСЛИ ТЫ ЗНАЕШЬ АЛГОРИТМ ТОГО ЧТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ДА ХОТЬ НА АСМЕ ПИШИ ХОТЬ В МАШИННЫХ ГОДАХ ПИШИ.
Nikolay K та да. Указателем так пугают, и арифметикой как будто надо самому высчитывать смещение указателя. И вообще хешмапы и функции для сортировки есть в STL
В современных (ну, как современных, с 2011 года) плюсах даже за утечками памяти в правильно написанной программе следить практически не надо ибо использовать голые указатели там, где можно использовать умные - решительно неправильно. Имхо единственная причина почему плюсы сейчас почти не используют именно для решения всяких высокоуровневых задач - с введением всех тех фич, которые избавляют в плюсах от ручного управления памятью - разработчики языка, увы, опоздали, нишу прочно заняли Java, С# и всяческая интерпретируемая дичь типа питона и жаба-скрипта. Ну и порог входа мешал и мешает, да.
@@sagrer128 Ну дичи нету... Ты же инженер и должен понимать что каждый плюс порождает какой ни будь минус. C++ - быстрый но сложный и не выгодный для большинства задач, JS/Python/Ruby - простые но медленные . Если производительность не критична то Они выгодные для бизнеса а C++/Java - нет. Даже в стенах гугла есть правило там где можно Python, а Java на крайний случай. C++ соответственно на самый крайний. Возможно даже для создания модулей через JNI / Node.API
Я являюсь джава разработчиком. У меня 18 лет опыта разработки на C++ и 7 лет Java. Современный C++ даже безопаснее чем Java (если не использовать низкоуровневые вещи). В C++ есть деструктор, что позволяет хранить ресурс как объект (чего нет в Java). Удаление объекта со стека гарантирует вызов деструктора, внутри которого может быть освобождение захваченных ресурсов. К тому же вы лукавите, умышленно не упоминая, что garbage collector освобождает только оперативную память. Он не освобождает все остальные ресурсы системы, такие как, открытые файлы, сетевые соединения, объекты синхронизации и тд и тп.
Спасибо.
Я уже пол года (да, не спеша) учу С++, попутно пишу/переписываю по мере развития приложение по работе (оно и так работает, но надо же развиваться, и оно усложняется так, что уже без UML никак).
Пока особо трудностей не встречал. Где не понятно, задерживаюсь и пытаюсь понять глубже.
На указателях/ссылках вот недели две просидел, пока они не стали понятны также, как на велосипеде кататься. С динамическими массивами было интересно, а оказалось, что есть векторы и с ними все так же, как в более простых языках. Но теперь я знаю, что там под капотом. A потом краем уха слышу, про какие-то умные указатели, до которых дело пока не дошло, но там, вроде, тоже все решается просто и красиво и не сложнее джавы и шарпа.
Теперь сижу на наследовании и виртуализации, и тоже все вроде начинает стыковаться.
Мой вывод: Язык надо выбирать не по сложности (этот критерий вообще не надо брать в расчет), а по намеченным целям и желаниям работать в определенной сфере. С++ для меня - универсальность, кроссплатформенность, работа с МК, и бонусом более глубокое понимание процессов.
Но с каждым подобным просмотренным роликом пугаюсь, что может зря я в плюсы ударился. Зачем так пугают своих зрителей - не понятно.
А вот такие комментарии, как ваш, не дают свернуть с пути, потому и спасибо Вам.
@@user-sh2pv2cb5b по каким материалам вы «пытались понять» указатели и ссылки? Я вот учу Rust по официальной книге от разработчиков языка, и там 5 главой говорится о базовых вещах низкоуровневого языка: указатели, ссылки, владение (растовское). И я эту информацию поглотил за 2 дня, уж очень свободно рассказывается в книге что это такое. И на простых примерах с официантом и кухней ;)
В C# есть ключевое слово use которое автоматически при выходе из него закроет все открытые внутри файлы при чтении файлов. Удобно.
Как к вам попасть на обучение? 😭
Сергей, хочу выразить благодарность за Ваш вклад в развитие IT инфраструктуры. Не без Вашей помощи устроился в компанию. Хотел выразить благодарность во время стрима с помощью доната, но скорее всего не будет возможности попасть на стрим. Поэтому пишу здесь. Огромное Вам спасибо! Качественный контент, который помогает в частности начинающим разработчикам.
всегда очень радостно читать про успехи, которым каким-то образом поспособствовал :)
Кроме всего прочего узнал что у Немчинского пушистые уши
:D
Поэтому и школа называется "Fox...." - Лиса с пушистыми ушами.
Ага, по вечерам он Йети превращается)))
У многих кодеров уши пушисты. Наверное
потому что он волнушка
Спасибо большое, было действительно информативно!
Только хотел увидеть сравнение на ютюбе этих языков , а тут видео на эту тему)
Спасибо за обзор! Хотелось бы увидеть сравнение Java & C#.
вот сравнение: czcams.com/video/qWNQkLRj8G0/video.html
Видимо Сергей не актуализировал современное состоянии С++, с моей субьективной точки зрения не все так страшно
С++ очень разный, на нём можно писать низкоуровневые программы так и высокоуровневые программы а автор этого канала говорил о нём как о низкоуровневом языке.
@@cppprograms5868 поэтому его назввают языком среднего уровня
@@say4280 да, вы правы.
ну так он 20 лет назад с++шил, тогда и трава была зеленее )))
Найс видео .Можно новую серию по C++ и C#
Почти все, что было сказано о С++, относится максимум к стандарту С++98, но никак не к современным С++17 или С++20. Современный С++ позволяет писать на достаточно высоком уровне, не заботясь об удалении объектов и прочем. Я говорю о принципах RAII и всей инфраструктуре языка, которая их обеспечивает. Не вводите людей, которые вам доверяют, в заблуждение. Ну а про разметку диска - это даже не смешно.
А мне нравится старый С++98. Простой и наглядный.
Точно!! Человек ни куда ниже Си++ нос свой не сувал, а говорит так словно ниже и нету.
Спасибо большое за интересное видео!
Вижу Сергея - ставлю ❤️
Всегда приятно послушать знающего человека!
спасибо! очень наглядно объяснили
Дякую за відео, Сергій.
Дякую за аватарку, Дианочка!😍🌹
Будет интересно услышать мнение насчет функциональных ящыков программирования
Сергей, затроньте как нибудь в ваших видео тему программирования Embedded systems, или если есть возможность провести интервью с тем, кто в теме. Спасибо за контент)
там легаси и мощности твоего школьного калькулятора. Не советую там работать. И платят там обычно ниже чем на Enterprice java. Просто из-за того что ты в основном не пишешь программы а обслуживаешь что бы не падало. ПО там очень специфичное как и среда разработки.
После опыта в Embedded systems будет ОЧЕНЬ сложно переучиваться на обычного программиста. Это как ЧПУ/САПР - их тож сложно программистами назвать.
pofapaem
, Embedded systems - вы имеете ввиду микроконтроллеры и цифровые сигнальные процессоры? - Я несколько лет назад выпрыгнул оттуда! Микроконтроллеры и сигнальные процессоры - это интересная тема, НО НЕ С СОЦИАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! ____Микроконтроллеры____: Типичная ситуация - 7 .. 10 фирм на город-миллионник (иногда ещё меньше - 3..4 штуки), в малых городах работу по этой теме не найти вовсе. Зарплата примерно равна 60% от зарплаты java среднего програмера. Устоявшиеся коллективы, на работу новых сотрудников берут редко. В случае увольнения будут посещать мысли начать изучать Java или C#.
____Цифровые сигнальные процессоры____(DSP): работа по этой теме есть только в крупных городах, обычно примерно 3 или 4 фирмы работают по этой теме на 1 миллион населения. По этой теме обычно часто бывают командировки. По этой теме, при хорошем знании мат.анализа в придачу, открыта дорога в США и Германию за хорошую зарплату. Данная специализация НЕ ПРОЩАЕТ "игр" с работодателем в отстаивание собственного мнения, так как оказавшись в увольнении - другую работу по этой теме так просто не найдёшь! (3 - 4 фирмы на город-миллионник, почти с нулевой текучкой кадров)
@@addressmodel2121 Embedded systems - это компы на станках на заводах, терминалы оплаты, оборудование "умных домов", боротовой компьютер автомобиля и тд. Сфера применения очень большая. Только у нас высокооплачиваемым профессиями типо программирования нейроннной сети автомобиля или умными домами не занимают - это все "загнивающий" запад. У нас ток на заводах прошивка станков. И то тебе не разрешат там программировать, ты будешь устанавливать и обновлять ПО поставщика этого станка. Лицензия обычно не разрешает писать свое ПО и даже устанавливать свое ПО.
@@serhiis_ , "У нас ток на заводах прошивка станков." - я как то несколько лет назад занимался программированием тестирующего станка для производства электронных плат. Я делал ПО для компьютера оператора станка, на языке C#. Но это скорее исключение из правил, так как это был станок собственного изготовления с мелкосерийным производством.
@@addressmodel2121 Вы правы, в станках ЧПУ применяю самые разные языки. Тут скорее от образования зависит. Обычно там работаю программисты низкой и средней квалификации. Высокой квалификации работаю конечно в IT фирмах и платят там в разы выше, чем на заводе.
Очень доступно, спасибо за ликбез.
Новое качество видео - очень круто смотрится
На C/C++ ещё пишут софт для встроенных систем. А таких систем просто чудовищно много. :)
Ещё в рассказе о Java можно Kotlin упомянуть. Очень вкусный язык. :)
ну и java embedded тоже есть для встроенных. А так в связи с джавой можно и скала упомянуть и много чего еще
Разве не на С чаще пишут?
@@user-ee2eu6ef4f Да, чаще на C, особенно библиотеки. Но компиляторы давно поддерживают C++ (для восьмибиток - урезанную версию "Embedded C++").
Мне в Джаве не хватает переопределения операторов, можно конечно написать метод, но порой в сложных формулах, где приходится оперировать с объектами сложных классов со множеством полей, удобнее работать с операторами вроде *, + ,-,/ и т.п., чем вызывать множество вложенных друг в друга методов (так еще и в скобочках запутаться легко).
Классный видеоролик)
Шикарно! Спасибо вам большое!!!!
Пожалуй, если бы Сергей рассказывал про Томаты Черри Vs Томаты Бычье сердце, его все равно было бы приятно слушать!
Светлое пиво vs темное пиво!
А лучшие томаты сорта Java.
@@alexandertb8579 У С++ шкурка тоньше ;)
А я так надеялся, что автора уже, наконец, зовут по-другому :)
Спасибо за видео. Очень хочется услышать про чистый c. В частности область применения и вакансии.
Микроконтроллеры, операционные системы, ядро, драйвера. Вакансии есть, их мало, платят много. Специалисты востребованы в том числе в очень известных компаниях, продуктами которых пользуются все.
А научные вычисления? В частности внутренности библиотек для машинного обучения. В каких случаях выбор делается в пользу c, а не c++?
@@michaelsafro768 Научные вычисления это конечно же Си, Си++ и Фортран. На чем писать зависит от личных предпочтений автора библиотеки. Очень часто выбирают Си из соображений легкости написания биндингов для других языков. Если библиотека на Си++, то всё равно приходится делать Си-API. Для Фортрана тоже очень легко биндинги делать и обертывать в Си его не нужно, но новых библиотек на нем обычно не пишут, только дописывают старые.
Классное видео! Информативно
аналогично, с++ основной язык, джаву по фану дернул вообще без проблем, хотя на одной из работ при разработке игр под ios/android таки пригодилась))
Scala vs C++ было бы интересно послушать . Особенно для высоконагруженных систем.
Интересно, спасибо!
спасибо, мне всегда был близок С++, но были сомнения о выборе как основного языка для начинающего программиста
Привет коллеге Java-туберу от канала по программированию из Великобритании!
JAVA с нуля czcams.com/channels/CLbk233i26birTv93Bch9g.html
не знаю, зачем я это посмотрел, но было интересно))
Очень полезное видео для меня, помогло определиться с изучением языка.
JAVA с нуля czcams.com/channels/CLbk233i26birTv93Bch9g.html
Спасибо, за отличное объяснение.
футболка - огонь)
Сергей, футболка очень отвлекает от темы разговора)
Совет от программиста с 15 летним стажем: Если вы очень молоды - то лучше начинать с С и С++. Переключиться на Java потом будет очень легко, обратно такой фокус не пройдет. Если вам за 35 и вы только хотите освоить программирование, то Java. И еще кое что - если вы хотите делать 3D игры, то знание математики и линейной алгебры должно быть на оценку 5.
мне 15, учу c++, пока что всё хорошо)
@SpaceXX тот же вопрос и у меня. Что выбрал-то в итоге?)
@SpaceXX русский язык
@Abylaihan Mazhit C++
Спасибо за ролик!
Здравствуйте! Посоветуйте какие книги читать. Что встречается на практике? Применяют ли там старую школу в большинстве случаев? То есть знания или книги, которые не устаревают, а составляют основу практики
JavaScript vs Dart интересно было бы послушать)))
Он с этими языками не работал
@@user-bo7mb9cf4d Так интересно просто мнение со стороны))
Он же а этом не разбирается
Опять скажет что Java
Он скажет JavaScript потому что просто не дочитает))
Сил моих не было прочесть все комментарии, но уж простите, после слов "писал в 96-ом году" я сразу понял, что по части C++ я вам поверить не смогу. Вы хорошо обошли всякие холиварные темы и избежали "эта фича лучше", но тем не менее. Не будь это 96-ой год, я бы просто сказал "ещё один не осилил в RAII". И да, С++ ни разу больше не требует следить за уничтожением объектов, а уж такие вещи, как shared_ptr - гибкий компромисс между ручным управлением и сборкой мусора, позволяя программисту самому решать "где и когда". Да и просто оставлю это здесь:
1) Компиляторы, виртуальные машины и связанное с этим
2) Высокопроизводительные вычисления и гетерогенное программирование
3) Разработка браузеров
4) Бекенд
5) Десктопные приложения
6) Геймдев
7) Базы данных
8) Машинное обучение
9) Научные вычисления
10) Операционные системы и драйверы
11) Антивирусы и вирусы
12) мультимедиа и кодеки
13) программное обеспечение для встраиваемых систем
Небольшой списочек того, чем занимаются современные плюсы. Список даже не мой, а под редакцией некоторых известных в узких кругах C++ программистов.
я мечусь в выборе java или c++. С++ прогером хорошим быстро не стать, на джаве прогресс быстрее будет достигнут. вроде хочется на с++ в геймдев податься в такие компании, которые разрабатывают серьезные игры в лице авиа симуляторов и тд. Но и джава привлекает обширностью вакансий в банках. тем более что у меня экономическое образование.
сейчас вот пока выпала халява от государства, подался на курсы по джава, В душе надеюсь что с джавы будет легче освоить и с++. хотя при обучении на джава прогера нужно еще знать такие языки как джава скрипт))
В общем так! Этот ролик висел у меня в предложке на первом месте в течении дня. Проще посмотреть). Добавляю - у Сергея шикарный голос!
спасибо!
Спасибо за видеоролик
Игрушка крутая)
Это хорошо когда возможности города позволяют сделать выбор языка.
Сергей. С нетерпением ожидаю сравнения Erlang/Prolog/Lisp. И что там за музычка приятная на фоне играет?
Более 20 лет назад в институте учился на программиста. Изучали тогда кучу языков под различные задачи в том числе Prolog, насколько помню он для решения логических задач использовался - игры в пятнашки, шахматы и т.д., и еще какой-то не помню как называется для решения многопоточных задач. Интересно было бы сейчас узнать эти языки ещё актуальны, или все их возможности уже реализованы в питоне или яве.
Вроде OC как раз выполняют такую работу как виртуальная память для процессов и не давать прямой доступ к процу(но думаю вы имели ввиду другое когда говорили про крашнуть проц). Если не прав, буду рад обновить знания
Уже готовился к очередному перекошенному мнению эксперта, как был приятно удивлён действительно объективной оценке обоих языков.
C++ далеко шагнул вперед. Уже доступен std:20. И сейчас больше стоит вопрос как построить логику приложения, чем все это написать. Так, что советую снова изучить плюсики, потому как они кардинально изменились за 20 лет).
Никуда он не шагал, он изначально был создан чтоб было можно не писав реализации написать логику приложения(что позволяет ООП), а некоторым чтоб это понять из за его мультипарадигмальности понадобилось 20 лет, в этом смысле Джава куда лучше, он не брал в себя лишнее.
@@arvgo41 Я в курсе что такое Java. Извеняюсь за мой французкий. Но на этапе создания тредов в Java-e блеванул. С++ позволяет это сделать 20тью способами. Получить реальный буст от потоков. А не жевать кактус.
@@MrHazur То что что то в языке можно сделать 20тью способами, вообщето считается минусом языка, куда лучше когда что то можно сделать одним но хорошим способом, А Джава он и не должен всем нравится, парадигм программирования много, Джаву начинают ценить когда объем кода возрастает, из за ООП, и сейчас часто под андроид на джаве пишут, а у андройда все очень криво из за искуственного старения, и для андройда с джава постоянно ощущение что с костылями работаеш.
@@arvgo41 Я вот ждал, что вы скажете про Андроид. Вы отстали от рынка лет на 5ть. На Андроид требуются с++ разработчики, для серьезных проектов. Java - сейчас это разработка только однодневных кликеров. И да лучше 20 способов. Чем один, который выламывает вам руки. И не дает возможности реализации быстрой архитектуры. Это как ходить в узких джинсах, потому, что шьет только одна фабрика.
Хотел подписаться и поставить лайк, но уже это сделал)
Какой вы молодец 👍🏻
Не сказал бы, что для устройства на работу Java Junior (порог входа) надо прям знать какое-то бесчисленное количество библиотек. Основные модули спринга + какой-нибудь maven/gradle + немного sql и понимание как работает веб в целом. А вот сам язык желательно знать на довольно хорошем уровне.
но в целом правильно сказал что с++ гораздо выше порог вхождения. На работу джуна с++ требования гораздо выше и набор знаний за спиной. Особенно если это геймдев.
HTML может каждый дурак выучить. А С++ освоить не каждому под силу.
Еще на C++ написано куча софта(photoshop, sony vegas pro), и до сих пор пишут. Также C++ + Qt живет вполне себе на linux.
Qt вообще везде живет, даже под Android иногда пишут на С++ и Qt
ну а про Windows уж молчу ))
@@CaHe4ka123 С++ везде .
Фотошоп на шарпе написан.
@@VegaSlayer Если бы он был написан на шарпе, то он бы работал только на винде.
@@VegaSlayer посмотри в Википедии.
Спасибо!
Здравствуйте, расскажите пожалуйста про специальность embedded, вас интересно слушать и, вы рассказываете о деталях и мелочах.
Я уже относительно давно пишу на С++ + Qt и многие вещи о которых вы говорите я никогда слышал и не встречался конечно если вы не пишите низком уровне.
И программы на С++ намного большие чем на других языках, думаю это всем понятно.
он похоже о с++ только из мемчиков слышал и ни строчки на нем никогда не писал.
Также интересно, давно ли в С++ есть доступ к регистрам процессора) Это язык называли высокоуровневым как раз за то, что код портируется на другую машину простой перекомпиляцией и он не привязан к архитектуре, а за это как несложно догадаться , нужно платить.
Нет, язык называют высокоуровевым, потому что на нем можно делать высокоуровневые вещи. Например: использовать высокоуровневые библиотеки, и писать на с++ так, словно вы пишите на бейсике. А ещё, его называют низкоуровневым, потому что на нем можно делать низкоуровневые вещи. В частности, можно прямо в рантайме генерировать машинный код на лету, и запускать его на выполнение. А это даже более низкий уровень, нежели ассемблер. А что касается ассма: компиляторы позволяют делать вставки на ассемблере.
Если писать программу для видео наблюдения, то что лучше: c++ или java?
Задачи:
1. Получение двух потоков с IP камеры.
2. Распознавание людей, животных, машин ...
3. Запись на диск.
4. Хранение событий распознанных в п.2.
5. Интерфейс для всего этого.
Важно, что бы скорость работы с видеопотоком была достаточна, что бы не терять кадры и успевать анализировать события.
Сергей,а смогли бы рассказать о фреймворке ZK и работали ли вы с ним?
Мне сейчас 14 лет, уже как 1.5 года учу С++ и почти полностью прошел базу, незнаю как у
других но больших сложностей при изучении как таковых не было. Начинал я с Питона как с
более просого языка, может именно из-за него и полученого от туда опыта мне было легче
войти в С++. Первое впечатление от языка было хорошее и в начале я быстро продвигался,
но стало сложнее когда появились темы которые требуют понимания как работает память
(например ссылки/указатели) и т.д., но язык все таки понравился и я продолжаю его изучать.
В будущем сильно хочу выучить также и Джаву чтобы иметь доступ к еще большему количеству
направлений. В общем С++ и Джава как по мне два прекрасных языка програмирования которые
я уверен будут востребованы еще много лет...
Согласен с вами. Мне вот нравится С++. Не нахожу, чем он неудобен.
можешь сказать пожалуйста где ты учил с++
@@djangono По книгам и немного с учителем. Если вы только начинаете изучать программирование, думаю подойдёт книга "С++ для чайников", там все подано простым языком (у меня трудностей в понимании толком не возникало)...
@@KloiUA зачем такие усложнения? Есть отличный курс SimpleCode на ютубе по плюсам, 200 видео. Все нюансы по языку от хорошего преподавателя сеньора. Он еще шарп преподает
C++ - это лучший язык для вхождения в программирование. Это все же гибридный язык, который поможет освоить и процедурное программирование, и объектно-ориентированное. После С++ потом любой язык с легкостью дается.
5:37 в c++ так-то объекты и переменные можно НЕдинамические создавать. Тогда и удалять не надо. :)
Это путь недостойный самурая.
Классная футболка)
Расскажите про Scala и C++.
Зашёл смотреть когда 6666 просмотров, видео выпущено 6 часов назад.. Видимо ютуб мне говорит, как Java разработчику, не надо тебе смотреть и сравнивать Java и C++ ))
Интересно было бы послушать мнение профессионала о Delphi. Почему эта среда потеряла популярность.
Здравствуйте. Очень нравятся ваши видео! Смотрю с большим удовольствием! Интересно ваше мнение о Dart и Flutter. Заменит ли он Java/Kotlin и Swift. Ну и конечно же сравнение Kotlin/Java, Flutter/Java, Swift/Objective-C. "Тернарное" сравнение, так сказать :)
Удобство и элегантность языка далеко не главный аргумент для замены. Если мы говорим за enterprise решения - то сейчас в первую очередь это объем накопившегося легаси кода и инструментарий. А во вторую очередь какие-то трудноуловимые движения как на IT рынке (те же решения Oracle c лицензированием) так и в технологических трендах (например взрывной рост интернета во времена зарождения java или наличие отличных мат библиотек для python наряду с прорывами в нейронных сетях и соответсвенно зарождением модой на внедрение AI и ML во все что только можно)
Thank you for video. Like
C++ конечно же. Тут даже думать не надо. Изучив С++, можно запросто прыгнуть на любой другой язык. Будет хорошее понимание памяти, и много чего другого. Если нет лимита по времени, то желательно С++. А в идеале вообще сначала изучить С и после уже С++ хоть они и разные языки.
Си это лет 20 изучать А потом уже никада прыгать и не захочется
Язык C++, в отличие от Java (и других, кроме C и Assembler), обладает очень высокой скоростью выполнения. Применяется в системном программировании (ОС, дрова), в играх, в обработке больших массивов данных, там, где требуется скорость.
Учит грамотному программированию, у него два плюса, и всего один минус - он сложный для изучения. Стоит ли его учить? 2 - 1 = 1
Элегантно сказано)
у С++ есть 2 плюса - те, что в названии языка
C++ учит грамотному программированию - это вообще что?
Явно-типизированные язык.
@@IT-shnik неплохо хотя дядя Боб бы тобой не согласился. У него позиция что язык должен быть максимально гибким (динамическая типизация), а строгость написания должна исходить от культуры программиста.
Грамотно заставляет скорее java, она построже
Я бы добавил к этому еще. Всё верно, но у выбирающего может сложиться превратное в одном моменте представление. Если вы выбираете не язык для будущей карьеры, а хотите понимать, какие языки под какую задачу, то для жесткого управления машиной, С++ не является лучшим и единственным, для оптимальности скорее это будет С. И при этом, порог входа значительно ниже, чем в С++. С чем это связано. С тем, что С++ происходит от С и он его включает. Программы, написанные на С будут компилироваться и работать на С++. Язык программирования С не является ООП языком, он намного проще в плане обучения, там отсутствует очень много абстракций. Но при этом, он именно что заставляет вас работать на низком уровне, управлять памятью. С++ же развивался, чтобы оставить возможность управлять низким уровнем, но при этом не заставляет так делать. Т.е. С++ не лучше С в плане возможностей к оптимизации, он имеет гораздо бОльший порог вхождения и на нем можно писать, если научиться, более безопасный код, чем на С.
Но если вы уже работаете на каком-то высокоуровневом хорошем языке, вроде C#, а с чего-то вдруг непонятно с каких совпадений в звездах, оптимальности языка и платформы вам не хватает, то вы можете написать отдельный модуль на С. Или С++. Но в виду сложности и зачастую ненужности знаний всего багажа С++ для этого, учить его не надо. В общем, даже если работаете на высокоуровневом, то подучить С будет не лишним. Правда, в моей большой карьере, практически такого не было. Пару раз всего писал на С, чтобы дернуть с другого языка (для оптимальности), но то какие-то нестандартные вообще случаи.
С чем сравните SWIFT?
Интересно было бы послушать ваше мнение по поводу разработки мобильных приложений на react native и flutter
Он в JS вообще не шарит, видео не смотрел его что ли
C++ не всегда низкий уровень, такие фреймворки как Qt позволяют писать всё что пишется на джаве, только эффективнее по скорости и памяти
Тут в комментах прям перепись Qt-шников))
@@0imax Можно, только зачем? Чтобы получить на 2 порядка больше возможностей выстрелить себе в ногу?
@@user-lk1to7eo3p можно ЧТО?
По скорости будет тоже самое, если написано правильно или даже скорее медленнее, так как правильно написать на С++ надо ещё уметь. А по памяти да, у С++ будет существенный выигрыш, но можно приложение на Java собрать с помощью GraalVM и тогда выигрыш по памяти будет не таким очевидным. Но всё это сейчас не так важно, главный минус С++ в задачах, для которых используют Java это отсутствие всей той экосистемы библиотек и фреймворков, которые позволяют писать энтерпрайзные приложения быстро и чтобы потом работали эффективно и поддерживать их было дёшево.
@@user-lk1to7eo3p все эти мифы про "выстрелить в ногу" в контексте плюсов актуальны максимум для джуниоров, года опыта более чем достаточно для того чтобы перестать делать ошибки связанные с указателями и другими опасными инструментами
Сергей, а что можете сказать насчет Qt? Сильно упрощает разработку на C++.
Можно добавить что на C++ работают лучший движки для ГеймДева как Unreal Engine
Дякую вам за відео, було дуже цікаво.
Как можно сравнивать Java и C++ ? Будет смысл только от сравнения Java и С#. А так это похоже на сравнения напильника со станком.
По велению сердца выбрал С++. Чем-то он притягивает))
Хороший обзорчик.
Сергей. Меня недавно перевели как раз из банковского проекта в Health Care. Точь-в-точь как вы сказали, куча аббревиатур, огромный проект с большой командой. Вы не планируете записать видео о том, как начинающим специалистам быстро влиться в суть, найти общий язык с командой?
Планирую. но мне нужны более конкретные вопросы
Я бы рекомендовал следующий алгоритм :
1)Выбираем любой популярный высокоуровневый язык (Java / Python/С# ) --- Для входа в IT , так как вакансий много и более низкие требования к кандидатам . Это позволит устроиться на работу ,получать зп и обзавестись полезными знакомствами
2)Изучаем С/С++ , так как это позволит расширить ваши возможности и делать более серьезные и сложные вещи
@Neo Ну это не правда)Я сам начинал с джуна))Так что люди требуются)
@@North357 Сколько зарабатывали первое время (полгода - год)? На дошик и аренду жилья хватало?
@@user-ov1tt2dw6w хаха
Более низкие требования к Java, отличная шутка
@@Nobody-eg4bi почему ха-ха? Я не шутил. Как я понял младшему программисту платить особо много не будут вот и поинтересовался у Тимура какой у него был опыт.
Сергей, добрый день! Давайте С++ против С# :)
Ну это бесполезно , если знать С++/С# то можно быть богом в программировании и всё
Будет на 90% копия этого видео
А где собственно сам курс по Unreal Engine 4? Его нет на сайте. Поделитесь ссылкой, пожалуйста!
на сайте пока нет. У нас переезд на новый сайт, на старом решили не вешать. Регистрируйтесь и начинайте учиться. Или ждите нового сайта :)
Что-то я не нашел у вас курс разработки компьютерных игр... Ни на сайте ни в описании.
Пока не выкладывали на сайт - мы переезжаем на новый в ближайшие две недели. зачем старый сайт менять? Вот так и будет. но записываться уже можно
На с++ куча всего пишется сейчас так что если щас учить с++ через пять лет с++ будет также популярен
У тебя порог меньше
@glowstone вот только с++ появился раньше
Я бы послушал про Java vs 1C
да, было бы забавно
С 1С ты получаешь в одной коробке и язык и фреймворк с уже готовыми объектами и не можешь ничего поменять, надо использовать готовые объекты. То есть свободы меньше, но для целей, на которые заточена 1С разработка быстрее.
@@user-sx9hl6xp6s Не думаю, что в Java "свободы" больше. Ты также все получаешь от Oracle. Просто язык по-приятней. Хотя я не эксперт и хотелось бы услышать авторитетное мнение.
@@railshaikhlislamov4692 Я бы тоже послушал. Но могу сказать что 1с это вообще не универсальный язык, то есть его не надо учить если вы хотите научится программировать. Его надо учить если хотите программировать конкретно бухгалтерию/склад/бизнес-процессы там где его используют. Тем не менее люди работают, делают серьезные вещи.
Какой язык выбрать, чтобы было много вакансий на удалёнке?
спасибо))
Тема для выпуска следущего: в 2020 войти в айти легче через php + wordpress или через javscript???
wordpress 😂
Мы становимся ленивее и тупее, это об,ективно. Поэтому выбираем джаву
Иногда так лениво изучать корявые описания чужих библиотек, потом рыться в исходниках, почему там не работает, что проще написать свой велосипед. Угнетает мысль, что всё-таки это не правильно, в командах так не работают.
Учил раньше жаву, на крестах работу нашёл пройдя базовый курс в UF. После возвращаясь, разрабам жабы по рукам лопатой лупить надо за убранные хедер файлы для описания чисто структуры данных и спецификации функций. Когда большой класс хочется мордой по клавиатуре елозить когда пишешь, а после ещё и возвращаешься к нему на жабе.
Здарово Дорогой!
К тому же С++ и С++11 (а тем более С++14) - по сути разные языки. В последних управление памятью и временем жизни объектов пожалуй даже проще чем в Java.
С Qt жизнь C++ программиста значительно упрощается
Qt- это мощ, как и С++.
А с Visual Studio?.😁
@@kobalt-tv-777 ухудшается)))
@@rustamibrahimli2113 в visual Studio как мне кажется очень много сложных вещей с которыми нужно работать а Qt Creator очень простой, но если хорошо уметь работать с Visual Studio то она очень мощная стука (эта моя личная мнение).
Da
Было бы интересно послушать про использование разных языков внутри одного приложения/программы/проекта.
Используются очень часто. В моем прошлом проекте была Scala+C++. Грубо говоря API на scala, data processing на C++ во внешнем процессе с общением через pipe. В python проектах C++ используется почти всегда через биндинги.
@@avazart614 boost/python не видел, видимо потому что boost не любят в C++ энтерпрайз мире, а вот другие библиотеки для построения биндингов используют. pipe проще чем сокет конечно же.
Даёшь сравнение С и JavaScript!