Znachor (Netflix) ★SzybkieRecenzje
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Recenzja najnowszego filmu Netflixa, kolejnej adaptacji przygód tytułowego lekarza, który stracił pamięć czyli Znachor (2023).
Dla chcących wesprzeć kanał - buycoffee.to/pof
IG ► / ponarzekajmyofilmach
Korzystam ze sprzętu:
Klawiatura: Logitech MX Keys
Mysz: Logitech G604
Słuchawki: Logitech G435
Autor kanału: Michał Lipiński
Email do współpracy/kontaktu:
ponarzekajmyofilmach@gmail.com
mediakrytyk.pl...
SzybkieRecenzje ► tiny.pl/g39lm
Eseje Filmowe ► tiny.pl/7qqcf
FilmowaKlasaB ► tiny.pl/tgzsp
Miesiące tematyczne (RR):
2018:
Sierpień Kubricka ► tiny.pl/g39pz
Wrzesień Tarkowskiego ► tiny.pl/g39lh
Październik Horrorów ► tiny.pl/g39lx
Listopad Tarantino ► tiny.pl/thj2t
Grudzień nadrabiania 2018 ► tiny.pl/tq2gl
2019:
Styczeń Larsa von Triera ► tiny.pl/tmkkl
Luty ze Szczękami ►tiny.pl/tgznv
Marzec+Kwiecień z GOTem ►tiny.pl/t7ft6
Czerwiec Friedkina ►tiny.pl/tcsss
Sierpień Kubricka ► tiny.pl/g39pz
Wrzesień P.T.A. ► tiny.pl/t13js
Październik Chan-wook Park'a ► tiny.pl/tlf7d
Listopad Martina Scorsese ► tiny.pl/tnx81
Grudzień nadrabiania 2019 ►tiny.pl/tkfs9
2020:
Luty Romana Polańskiego ►tiny.pl/t6xtd
Marzec Zakaźny ► tiny.pl/tz9w2
Kwiecień Gatunek vs Gatunek ►tiny.pl/7qqcj
Maj Nolana ►tiny.pl/77f54
RR Jamesa Bonda ►tiny.pl/tv8lp
Segmenty na kanale:
★SzybkieRecenzje - recenzje filmów bieżących - będących akurat w kinach.
★RetroRecenzje - recenzje wszystkich niebieżących filmów, pojawiające się zazwyczaj w formacie miesięcy tematycznych (np. Luty ze Szczękami; Sierpień Kubricka)
★FilmowaKlasaB - recenzjo-analizy filmów tak złych, że aż dobrych. (Insiprowane najlepszym kanałem na utube o takiej tematyce - RedLetterMedia).
★Newsy&Analizy - jak sama nazwa wskazuje są to omówienia nowinek ze świata kina, zwiastunów, plotek oraz spoiler talki itp.
★EsejeFilmowe - to ... Eseje Filmowe :).
A gdybyś teraz obejrzał Znachora z Bińczyckim, to byłbyś chyba jedynym człowiekiem na świecie, który zrobił to odwrotnie! Retro recenzja z takiego punktu widzenia byłaby mega ciekawa.
Tak, świetny pomysł!!
o tak, byłby sztos!
Ja też nie oglądałem oryginału, ale produkcję Netflixa mam zamiar nadrobić w tym tygodniu.
Myślę, że po obejrzeniu poprzedniej wersji Znachora będzie miał inny pogląd np. na pokazane sceny operacji. Sceny te w nowym Znachorze nie powiązałbym z gore, a z ukłonem w stronę poprzedniej wersji
Najlepsze byłoby gdyby jeszcze obejrzał faktyczny oryginał czyli wersję z lat 30
Chcemy retro recenzję starego Znachora.
A co nie widziałeś?
@@deenopoznan7503 nie? masz z tym jakiś problem typie/aro?
Plis Michał zobacz starego ,,Znachora” dla mnie to genialne kino i klasyka, jestem ciekawa twojej opinii. Ania Dymna w roki Marysi nie do zapomnienia nigdy 🥹
Żałuj Michale, że nie oglądałeś "starego" Znachora! Co w nim kocham? Na przykład: Siedzą sobie Antoni Kosiba i młynarz Prokop na tak ławce, na podwórzu obejścia. Siedzą patrzą przed siebie, coś tam jeden drugiemu powie, jakieś niedopowiedziane półsłówka, ale przede wszystkim siedzą i patrzą... I TO WCALE NIE SĄ NUDY! Pięknie zagrane, bez słów, bez zbędnej teatralności! Ot, dwaj starzy już faceci co to niejedno widzieli i doświadczyli sobie siedzą... A chemia pomiędzy nimi - cymes. Ale nie jakaś tam "chemia". Cała, cholerna tablica Mendelejewa! Oni się rozumieją bez słów! Albo idzie sobie Antoni latam, polną drogą. Zdjęte buty wiszą na ramieniu, widać po nim, że lekko zmęczony, ale wciąż dziarski. A bije od niego filozoficzny stoicyzm, radość z tej chwili i pogodzenie z losem. Myślę, że tę właśnie radość życia i pogodzenie z losem dostrzegł w nim wtedy Młynarz Prokop i go zatrudnił w młynie mimo, że stary i "dziad z drogi". Kreacje w tym filmie zasługują na owacje na kolanach... Kocham starego Znachora, bo to DZIEŁO! Może nie na skalę "Ziemi Obiecanej" czy "Potopu", ale wciąż DZIEŁO.
Umiecie Kolego w "Znachora" , umiecie !!!
Dla mnie to jeden z najlepszych polskich filmów jakie widziałem ever!
Pozdrawiam 😎
Ta wersja dobra, podobała mi się ale stry Znachor to klasyka 👌
Dzięki za recenzje
Stary Znachor to klasyka polskiego kina
Jeśli nie oglądałeś wersji z 1981r., obejrzyj. Klasyki nigdy dość. Wiem, że nie jest to może film wpisujący sie w trendy młodych ludzi, ale... już tak młody w końcu nie jesteś. 😊 Dla mnie to absolutna klasyka polskiego kina. Arcydzieło, do którego ta nowa, swoją drogą nawet niezła (ale tylko i wyłącznie niezła) wersja, nie ma startu. Tam jest przede wszystkim klimat, dialogi, aktorstwo na najwyższym poziomie. Nie tylko Bińczycki, ale wręcz każda postać przenosi cię w świat wschodnich rubieży międzywojennej Polski. Wiem, czasy są inne, więc i inne mamy kino, ale pewne rzeczy przecież nigdy sie nie starzeją i nie nudzą. U mnie to już chyba ta słynna SKS, a jestem z rocznika, w którym moja ulubiona wersja powstała. 😉 Tym, którzy nie widzieli poprzednich adaptacji, a którzy kino kochają, polecam, aby do tej klasyki sięgnęli.
@@RK-sn6bw nienaganną dykcję to ja usłyszałem właśnie w tej najnowszej wersji. W filmie, który pozwoliłem sobie przytoczyć, mamy całe spektrum języka polskiego, jakiego używali wówczas mieszkańcy tych ziem.
Postacie filmu z 2023 roku mówią polszczyzną z 21 wieku, co brzmi dla mnie fatalnie, ale dla nowych pokoleń niezauważalne.
@@RK-sn6bw Wybacz, ale nadal nie rozumiem, o którym filmie piszesz. Jak tu ktoś wspomniał, w najnowszej wersji bohaterowie mówią językiem 21-wiecznym, by był bardziej zrozumiały dla młodego widza. W wersji z 81r. Prokop, jego rodzina i mieszkańcy Radoliszek mówią mniej więcej tak, jak się tam wtedy mówiło - językiem prostym, z wyraźnym akcentem. Hrabiostwo mówi z kolei wyszukaną, kwiecistą polszczyzną, spokojnie intonując słowa, czyli tak, jak ich uczono i wychowano. To jest dla mnie jeden z atutów tego filmu, którego najnowszej wersji ewidentnie brakuje.
Kwestia gustu. Dla mnie Znachor to po prostu typowy, wyciskacz łez oparty na schematach, które filmografia przerabiała już setki razy. A, że Polakom się to podoba? Oczywiście. Ludzie lubią takie wyciskacze łez. Zresztą po premierze filmu w 1981 roku recenzje krytyków wcale nie były przychylne pisząc, że film jest "nieskomplikowaną i dość płytko zaprezentowaną historią, miejscami aż nazbyt specjalnie łzawą pod publiczkę". Także nie wpisuje się to w stwierdzenie, że film się nie wbija w trendy młodych, bo już wtedy do krytykowano
Moja mama która ksiazke zna na pamięć a stara wersje ogladala miliony razy jest zawiedziona ze zrobili z tego takie love story :/
Mnie pozytywnie zaskoczył Leszek Lichota, rzeczywiście pokazał inteligencję i życiowy bagaż bohatera. Jeżeli chodzi o kontekst kulturowy to niestety wszystko zostało mocno uwspółcześnione. Nie widać żadnych różnic społecznych, szczególnie jeżeli chodzi o ludzi ze wsi. Nie poczułam też aby relacja ojciec- dorosła córka zostały w pełni oddane przez aktorów. Takie bardzo mieszane uczucia pozostawia ten film. Jest poprawnie ale jednocześnie wiele rzeczy nie gra.
Jesteś pierwszą osobą, która "spotykam", która nie zna znachora, zabawne, bo zawodowo oglądasz filmy. Ja jestem typem, który sprawdza, w jakie dni w święta będzie leciał znachor i oglądam 2 razy co pol roku. Ale w sumie fajnie posłuchać takiej świeżej opinii bo jakoś podświadomie bałem się obejrzeć bojąc się, że zrobili shit. I fajnie, że unikasz spoilerów w filmie, który w Polsce znał każdy oprócz ciebie xd
EDIT:
Oryginalny Znachor powstał w 1937r., ten którego zna większość, ma już ponad 40 lat. Młodzież nie ogląda TV tak jak jeszcze 10 lat temu. Jeśli rodzice nie pokażą, to nowe pokolenie zapomina klasyki, które dzieciaki lat 90 znają na pamięć. Miś, Seksmisja, Alternatywy 4, Świat wg Kiepskich czy nawet Kevin sam w domu, też powoli zostają zapominane..
Napisz koniecznie wrażenie po obejrzeniu, mnie scenariusz i kreacja postaci załamały, choć technicznie film miał super potencjał ... :|
Czego się spodziewasz po fanie recenzowania Transformersów...
@@OneDonTadeo Po pierwsze nie oryginalny, tylko reboot. Oryginalny jest bodaj z 1937. Po drugie Michał jest koło 30stki więc jest dzieciakiej lat 90 xD
Ja nie oglądałem starego Znachora a nowego obejrzałem. I nie jestem w stanie się przełamać i obejrzeć starą wersję przez tą starą kliszę
Jestem zdumiony, że reżyserowi udało się znaleźć wiarygodnego odtwórcę roli Znachora, a równocześnie tak miernie obsadził role Marii Wilczurówny i hr. Czyńskiego. U Hoffmana to miało sporą głebię społeczną, sugestywnie narysowany kontekst klasowy (mezalians), a tu po prostu prostacki romans. Tego wprost nie da się oglądać, Wilczurówna jest mi obojętna. Jak ją uratuje to dobrze, a jak nie to drugie dobrze. W tym sensie nowy Znachor nie wyzwala u mnie żadnych emocji. Aktorstwo - poza kilkoma wyjątkami - trzecioligowe
Brakowało tekstu: Pan jesteś łajdak i łotr.
Zgadzam się, ten nowy młody hrabia najbardziej mnie mierził, po pierwsze ten jego prostacki chamski sposób bycia, a po drugie sam wybór aktora i jego emploi, które bardziej pasowało do Apokawixy niż do Znachora
@@Plushadlohrabia wyglądał bardziej jak gość wyjęty prosto z teledysku Maty "Patointeligencja".
Dokładnie! To jak aktorzy wyglądali jest nawet mało ważne w stosunku do tego co oglądamy na ekranie - jak napisałeś "sugestywnie narysowany mezalians" został przerobiony w "prostacki romans". Scena "łóżkowa" i jeszcze w łóżku od razu oświadczyny 😂 no absurdalne w tamtej epoce!
Ps. Warto nadmienić, że Znachor Hoffmana to ulubiony i najpopularniejszy polski film w ZSRR. Kojarzył go prawie każdy Rosjan/sowiet, który potrafił samodzielnie zawiązać sznurowadła i dla wielu stał się symbolem polskiej kinematografii.
Nawiązując do Dołęgi Mostowicza gorąco polecam serial Karierę Nikodema Dyzmy. Tą z Romanem Wilhelmi. To jest naprawdę jeden z najlepszych polskich seriali, aktorstwo jest wybitne, a przekaz ciągle aktualny.
Michał, musisz!
I w ogóle się nie zrażaj Karierą Nikosia Dyzmy (tą z Pazurą), jesli ją widziałeś
Wg mnie to zupełnie inny film. Ta wersja to wariacja na fragmentach powieści. Poza głównymi wątkami zmieniono wszystko pod wizję reżysera. Wersja Hofmanna była wiernym odwzorowaniem książki, nie licząc pominiętych wątków, które nie miały znaczenia dla historii.
Dobraniecki... I jego słynne słowa, których nie było w książce 😅
Cos czuję że zaraz wpadnie Retro recenzja Znachora 😁
Wiele razy obejrzałam "Znachora" z 1981 roku i to jest jeden z moich ulubionych filmów. Parę dni temu obejrzałam wersję "Znachora" z 2023 roku, i czułam się znudzona, i zniesmaczona przez większość filmu.
Po tym nieprzyjemnym seansie obejrzałam po raz pierwszy "Znachora" z 1937 roku, i tamten czarno biały film jest lepszy od nowoczesnej wersji.
Znachor z 1981 roku (8/10) i 1937 roku (7/10) stoją w mojej ocenie tuż obok siebie jakością, mimo że się od siebie różnią. Rocznik 2023 (4/10) jest daleko w tyle.
A gdyby tak zrobić wspólną recenzję wszystkich trzech wersji?
Znachor z Bińczyckim to klasyka, klimat epoki. Hrabia Czyński zakochał się w Marysi, bo była inna od tych "panienek" które znał . Jej dobroć, wrażliwość, niewinność i piękno go ujęły. W starym Znachorze to wszyscy kochamy. Tą "czystość" przekazu. Panienek które hrabia miał "do łóżka" było zapewne wiele i przewaznie nie chciał porzucać wygodnego życia dla takich znajomości. Marysia ze starej wersji tym właśnie ujęła Czyńskiego...swoją niewinnoscią. Czy wyzwolona rozwrzeszczana, niezbyt piękna kelnerka by go ujęła....nie wiem, to byly inne czasy. Takim obrazem trochę zerwano klimat epoki. W obecnym swiecie z mnóstwem odcieni szarości tesknimy za czarno bialą historią, gdzie dobro jest dobre a zło złe....
Coś Ty w święta robił, że Znachora nie oglądałeś😅 Dziena za recenzję! ❤
Obejrzyj koniecznie wersję Hoffmana. Poza głównym wątkiem, filmy bardzo się różnią.
Niezależnie od tego, czy to była wersja z Kazimierzem Junoszą-Stępowskim czy Jerzym Bińczyckim w roli tytułowego ,,Znachora" przed ekranem wspólnie zasiadali Prababcia, Babcia z Dziadkiem, Mama, Tata i wszystkie dziatki.
Sentyment mam ogromny do tego tytułu.
Był potencjał ,a wyszedł pastisz. Na siłę upycha się zbyt wiele wątków. Zakłamanie reali czasów i netfliksowa poprawność. Scena końcowa to już jakiś kompletny odlot. Ogólnie netfliksowe disco polo do wrzucenia po obiedzie w niedzielę.
Ważne, że dostaliśmy inną, ciekawą reinterpretację powieści niż nieudolne próby kopiowania sceny w scenę lub przeskoczenia filmu Hoffmana. Pamiętajmy o tym iż mieliśmy też pierwszą wersję z 1937 roku. Każde pokolenie może cieszyć się swoją adaptacją oraz doświadczać różnych wrażeń. Jednoczesny hołd z szacunkiem dla oryginałów i materiału źródłowego złożony należycie.
WoW, brzmi aż za dobrze, a może prawdziwie 🤔
Prawda
Panie rezyseze...rest in piss and żółwik...bez kitu.
Ale to nie jest ekranizacja to się nie trzyma książki nie ma dlaczego został znachorem np
Nie powinno się recenzować tego filmu bez znajomości powieści albo chociaż jednego z dwóch starszych filmów... Bo znając założenia oryginalnej opowieści widać jak bardzo robotę sp****li tu scenarzyści... Przez kilka bezsensownych zmian w fabule i charakterystyce postaci, wyszło z tego coś w rodzaju Wiedźmina od Netflixa. Gdyby nie te zmiany w scenariuszu to byłby to pewnie jeden z najlepszych polskich filmów ostatnich lat. Zdjęcia i kostiumy były cudowne... ale pomysly scenarzystów na ulepszenie historii, to totalna porażka :(
Mnie zachwyciła rola Lichoty, podoba mi się nawet bardziej niż Bińczyckiego. Znachor jest w tej wersji dojrzałym mężczyzną, ale jeszcze niestarym, nie ma takiego pustelniczo-świętego nimbu. Z innych postaci Zośka była świetna, inna niż Sonia, ale obie bardzo lubię. Natomiast co do reszty głównych postaci - ekranizacja z 1981 zdecydowanie wygrywa. I wydaje mi się, że różne wątki i związki przyczynowo-skutkowe w nowej wersji mają często jakby mniej sensu, brakuje im logiki moim zdaniem (te wersje naprawdę sporo się różnią).
Leszek Lichota ma obecnie 46 lat, załóżmy że na potrzeby filmu został postarzony i ma wyglądać na jakieś 50-55 lat. 15 lat minęło odkąd stracił pamięć, a przecież musiał zostać profesorem chirurgii i nawet zdobyć sławę ergo wiek nowego Znachora też nie trzyma się kupy.
Do wieku akurat nie mam zastrzeżeń - Zbigniew Religa zrobił habilitację i zdobył sławę po 40, a myślę, że przed wojną proces kształcenia i życie zawodowe wyglądało inaczej. Chirurgia była w powijakach, a jak ktoś umiał operować głowę i jego pacjenci przeżywali, to rozgłos przychodził od razu.
Uwielbiam klasyka z 81 odkąd go zobaczyłam i byłam bardzo negatywnie nastawiona do tej wersji ale zaskoczyła mnie mega pozytywnie. Nie wiem czy można te dwa filmy w ogóle porównywać. Całkiem inaczej rysują całą historię... w nowej wersji podoba mi się scenografia, Lichota, ta jego dopisana partnerka ( moim zdaniem akurat ta relacja nadala więcej "przyziemności" Znachorowi), jego 'przyjaciel' lekarz. Nie kupuje np sceny wypadku Marysi i hrabiego i tego wyzwolonego rozkrzyczanego stylu bycia Marysi. Wersja 81 gdzie Marysia była miła, uprzejmą, szanująca się dziewczyną bardziej mi się podobala :) tutaj jest zaradna, zadziorna feministka która nie da się kupić jak kozę xD trochę jej teksty sa zbyt uwspółcześnione... no i TA scena w sądzie mnie zawiodła. Ale ogólnie 7/10 to dobra ocena. Gdyby nie pierwowzor z 81 to chyba byłoby mój ulubiony polski film z tego roku
A propos porównań Znachorów to zastanawiam się jak bardzo na odbiór starych filmów rzutuje ekspozycja na te nowoczesne, w tym tandety z Netflixa. Nie chodzi zresztą tylko o odbiór, e oczekiwania, czy film traktujemy jedynie jako formę rozrywki (jak Amerykanie) czy coś głębszego. Moje dzieciństwo przypadło na lata 80-te, a więc już z kinem typowo rozrywkowym np Spielberga, ale moją 'matrycą' filmową było raczej polskie kino lat 55-80 gdzie aktorstwo było na b.wysokim poziomie, autentyczne i sugestywne, akcja niespieszna, tematyka raczej ambitna, narracja klasyczna bez twistów, scenariusz nafaszerowany aluzjami. Filmy z platform streamingowych mogą mi dostarczać emocji i rozrywki, ale generalnie to nie jest moje uniwersum filmowe, to wyrób filmopodobny pozbawiony duszy
Podzielam podgląd (przynajmniej co do niektórych), chociaż twisty też się zdarzały (a może jednak z zagranicznymi mi się już miesza, choć tak być nie powinno)
Leszek Lichota to aktor wybitny.Moim zdaniem zagra wszystko,nawet Merlin Monroe by dał radę.Świetna recenzja i dobry film.
No wreszcie obejrzałem całego, bo nie mam Netflixa, a z cda ciągle znika :)
nowy Znachor da się oglądać tylko w oderwaniu od powieści, bo jest słabą adaptacją, a raczej wariacją na temat powieści. jeśli traktować w oderwaniu to jest to po prostu produkcja Netlixowa, może trochę ponad polską przeciętną, a zwłaszcza w zestawieniu z kuriozalnym Panem Samochodzikiem. porównywanie tego Znachora ze Znachorem Hoffmana to trochę jak zestawianie twórczości Ralpha Kamińskiego i Czesława Niemena. tego się po prostu nie da zrobić, bo Znachor Hoffmana to film-legenda o niesłychanym ładunku emocji, wybitnych kreacjach aktorskich, także w epizodach, a ten po prostu produktem Netflixa. gdybym poszedł na to do kina i musiał płacić za bilet to czułbym się rozczarowany, a tak : nie zawadzi obejrzeć, to wszystko.
jeżeli Jerzy Hoffman go obejrzy i przeczyta sobie pochlebne opinie na temat tej miernej produkcji, to pierwszą jego myślą będzie, że pora umierać.
nie chcę go rozbierać na czynniki pierwsze, bo nie jest tego wart, ale aż roi się od absurdów i nielogiczności. np scena z łamaniem źle złożonej nogi. czemu postanawia podjąć się ryzykownej operacji? skąd wie jak to zrobić? czy chce zaimponować swojej wiejskiej kochance grającej w szachy? no ludzie... u Hoffmana jego motywacja jest pokazana sugestywnie, a tu jakby scena do odbębnienia, nie łącząca się logicznie z całością fabuły.
scena z kradzieżą narzędzi i przekonywania znachora, że potrafi dokonać trepanacji czaszki... mam rozumieć, że wiejska szachistka wydedukowała, że znachor przed utratą pamięci był wybitnym profesorem chirurgii?
Znachor 'przypadkiem' trafia do szpitala w Warszawie, gdzie był chirurgiem, choć wcześniej się dowiadujemy, że przebywał gdzieś koło Radomia. jak się tam znalazł? jak to się ma do powieści? nijak. skąd wiedział, że trafił do 'geniusza chirurgii', czy śledził ówczesną prasę ze szczególnym uwzględnieniem rubryki lekarskiej? naturalnie w powieści takie spotkanie nie miało miejsca, ale nawet gdyby uznać za dopuszczalne odstępstwo od oryginału to kompletnie nie trzyma się kupy.
LITOŚCI !!!! ten film to mem. Ludzie, którym się podoba bardziej niż dzieło Hoffmana albo też 'tak samo' zasługują żeby do końca życia oglądać filmy na poziomie artystycznym paradokumentów 'Trudne sprawy'
Wersja z 1981 zjada nową wersję na śniadanie.
Starego Znachora znam na pamiec i uwielbiam to klasyka polskiego kina.Nowy sie poprostu nie umywa pod wieloma wzgledami ,jest duzo płytszy ,nie ka chemii miedzy chrabia a Marysia ,wogole chrabia wyglada beznadziejnie jak Koterski gdzie mu do Stockingera ,Wilczurowna tez taka wyszczekana jakas agresywna i jeszcze wiele innych kwestii niechcevmi sie pisac ale stary Znachor duzo lepszy
Wyszczekana zawsze była. Aż hrabiemu w pięty szło 😅
Trudno powiedzieć która lepsza bo to są tak zupełnie inne filmy, że szok. Ale ta nowa daje radę! Nie ma wstydu :) też dałem 7/10
Fajnie nakręcony film. Znam dwie wersje. Obie mi się podobają. Ludki z całego świata, w większości są zachwyceni. ZACHWYCENI. Z jakichś Indii, czy innych Turcji i nie tylko. To jest fajna melo historia.
Znachora z Bińczyckim oglądałem kilkanaście razy, ten nowy widziałem raz i nie ciągnie mnie zbytnio żeby drugi raz oglądnąć. Jak na dzisiejszy polski chłam,który teraz kręcą to dobry,ale żeby się tak zachwycać, to moim zdaniem nie ma czym.
Jeśli nie wiesz kiedy dzieje się akcja filmu to wyjaśniam. W jednej z pierwszych scen widać idącego po Warszawie dr.Wilczura a w tle monumentalną cerkiew św. Michała Archanioła (która jako symbol zaborcy została rozebrana w 1923 roku.) Jeśli zestawimy to z tłem wolnej Polski to odpowiedź jest prosta między 1918-1923 (zdecydowanie nie jest to zaraz po odzyskaniu niepodległości bo państwo jest już dobrze zorganizowane) Następnie już jest wyjaśnione że od czasu zaginięcia (po pobiciu)do scen "na wsi" mija 15 lat
Chyba sobór Aleksanda Newskiego
Uwielbiam 'Znachora" z Bińczyckim - jak leci to oglądam :)
Do netflixowego podchodziłam z pewną dozą wątpliwości - i bardzo mi się podobało. Historia pokazana trochę inaczej, ale duch poprzedniej części zachowany. Lichota świetny, pozostała obsada - również. Troszkę Maria Jolanta Wilczur mi nie pasowała - ale tu chodzi o napisaną postać, a nie aktorkę. I chciałabym więcej "wiejskiego" języka na wsi - bo jednak wszyscy bohaterowie posługują się piękną polszczyzną.
Polecam :)
Dołęga - Mostowicz przewraca się w grobie!
Problem z tym filmem jest taki że w stosunku do poprzednich wersji został znacznie spłaszczony szczególnie bohaterowie trzecio i drugoplanowych jak państwo hrabiostwo którzy są karykaturą samych siebie, Młoda Wilczurówma zamiast sklepikarką jest kelnerką w żydowskiej karczmy. O młodym paniczu nir wspomnę bo on zamiast dżentelmena przypomina takiego fircyka z dużego miasta który non stop imprezuję. Ponadto standard u netfxa że postać kobieca musi być dominującą jako że to onna prowadzi motocykl i trochę nim kieruję. Ponadto z filmu zostało wyrugowane prawie cała sfera sakrum np w stosunku do miłość gdzie zostało to znacznie zwulgaryzowane.
Mój dziadek jest w ogóle OG fanem pierwszego znachora z 1937 😅 Zawsze jak oglądamy znachora 1981, którego jestem fanka, to powtarza, że oryginał był lepszy 😃 OG dziadek ❤️
Film z z lat 30 był nakręcony pod innym kątem np bardziej ukazuje relację pomiędzy Wilczurami. Rodzicami Marysi. Oba filmy da dobre tylko pod innym kontem. To nowoczesne badziewie nie ma nic z tego
"Znachor" Dołęgi- Mostowicza to międzywojenne romansidło, trochę lepsze od "Trędowatej", zatem nie mam wielkich wymagań co do scenariusza. Wczoraj podglądałam kawałki filmu i jest zaskakująco ładnie zrobiony- jak powiedział Michał, scenografia i kostiumy są bardzo dobre. Ale jest trochę za długi i kolejny romans, czyli tytułowego znachora jest zupełnie zbędny. Książkowe zakończenie rzeczywiście mnie wzruszyło (miałam może 10-12 lat, łatwiej się rozczulałam), filmowe wcale.
Znachora z Bińczyckim oglądałem kilkanaście razy, ten nowy widziałem raz i nie ciągnie mnie zbytnio żeby drugi raz oglądnąć. Jak na dzisiejszy polski chłam,który teraz kręcą to dobry,ale żeby się tak zachwycać, to moim zdaniem nie ma czym.
Na dniach była stara wersja w tv. Kolejny raz obejrzałem. Zjada na dzień dobry tą wersję z Netflixa. To jest przepaść
Ta nowa wersja jest słaba, jakis taki nudny, kręcony, wygląda jak gdyby to był teatr.
Wersja z Jerzym Bińczyckim o wiele lepsza, nie oglądałem tej pierwszej, z lat 30 tych.
To może stary "Znachor" do retrorecenzji?:)
Nowa wersja pozytywnie mnie zaskoczyła, ale nie przebiła klasyka. Na plus postać Zośki, której nie ma w poprzednim filmie (ani w książce). Największy mój zarzut (subiektywna opinia) dotyczy tego, że sceny, które z założenia mają wyciskać łzy (obydwie operacje i ich efekty, spotkanie Marysi i Leszka po wypadku i ujawnienie prawdziwej tożsamości znachora przed sądem) nie wzruszyły mnie tak jak za każdym razem wzruszają w starej wersji.
@@RK-sn6bwKiedy się robi nową wersję, to albo trzeba to zrobić lepiej niż poprzednik (trudno przebić Hoffmana), albo inaczej. Jest też trzecia droga, czyli nie robić wcale. Hoffman też zrobił nową wersję względem tej z 1937 roku. Również on nie trzymał się kurczowo książki. Dla celów dramatycznych prawdę o znachorze wyjawia w sądzie Dobraniecki. I dobrze. Tak było sensowniej, lepiej i ciekawiej. W obecnej wersju postać Zośki wnosi do opowieści nową wartość, czyli dojrzałe uczucie dwojga ludzi po przejściach. Zgadzam się natomiast, że język zbyt współczesny. Zapewne ukłon w stronę młodszego pokolenia.
Miałam dokładnie to samo . Scena gdy Leszek rzuca róże do nóg Marysi, zawsze na niej płacze, tak samo w pozostałych. W nowej wersji zostało to tak zmienione że nie ruszało mnie w ogóle. Jedyny duży plus daje za rolę głównego bohatera. Pan Lichota super.
Zawsze czekam na twoje recenzje 🙂. Zwykle zgadzamy się w ok 90 procentach filmów, więc pewnie dlatego tu wracam 🤣. Pozdrawiam
Znachora z Bińczyckim oglądałem kilkanaście razy, ten nowy widziałem raz i nie ciągnie mnie zbytnio żeby drugi raz oglądnąć. Jak na dzisiejszy polski chłam,który teraz kręcą to dobry,ale żeby się tak zachwycać, to moim zdaniem nie ma czym.
Podobała mi się pierwsza adaptacja znachora z 37r, następna z 81r też. Więc może najnowszą obejrzę.
Tutaj nawet nie ma czego recenzować. Kibel straszny.
Ja się zastanawiam jak wypadł ten aktor (chyba Lis ma na nazwisko) w roli tego syna hrabii. Bo z Znachora Hoffmana grał Stockinger który możliwe jest jednym z najbardziej niewykorzystanych czy trochę zmarnowanych aktorów w Polsce. Bo teraz gra praktycznie tylko w Klanie i chyba nigdzie w filmie go nie ma. Ogólnie to ludzie zapominają że jest wersja jeszcze sprzed wojny ale wiadomo że film Hoffmana jest najbardziej popularny. Właśnie kręcony na taśmie filmowej ale też nie ma się co czepiać że ten cyfrowo był kręcony.
Kuna tu też gra wieśniaczkę, ta postać powinna mieć całkiem inną charakterystykę - zdecydowanie powinieneś obejrzeć ze 3 losowo wybrane przedwojenne polskie filmy, aby wiedzieć jakie wtedy były wzorce zachowania "szlachty".
Odwzorowanie realiów w kontekście kultury ludzi, nie tylko nie jest dobre, jest wręcz tragiczne :(
Brak Pani Dymny już dyskwalifikuje każdą inną wersję :)
Niedziela pod znakiem Znachora, rano oglądałem wersje z "81 dla przypomnienia, wieczorem nową wersję i teraz jeszcze Twoją recenzję ;)
Ja to samo, tyle że jeszcze pierwotną adaptację z 1937 zobaczyłem na koniec
Jak można nie znać starego Znachora 🤷♀️ toż to klasyk PL...❤
Tv nie oglądam ;)
@@PonarzekajmyoFilmachten film nie wymaga posiadania tv 😅
Jest na CZcams. Za darmo.
A może obejrzysz starego, klasycznego Znachora?:-)
Jest na netflixe film „Gad”. Benicio del toro, timberlake. Jak na dzisiejsze standardy spoko. Polecam i czekam na recenzje
4:40 Chyba jesteś jedynym typem w Polsce, który nie znał memów "Proszę państwa, wysoki sądzie..." ;)
Też mi się ta wersja podobała, choć wciąż ekranizację Hoffmana stawiam odrobinkę wyżej, może przez wzgląd na bardziej refleksyjne zakończenie.
A propos Netfliksa będzie na kanale omówienie tych nowych filmów Wesa Andersona?
a może zrobisz recenzję Znachora z 1982 jest cały na Youtubie i jak dla mnie jest trochę lepszy od adaptacji netfliksa która jest dobrym filmem
Ja czytalam ksiazke i wiele razy ogladalam film z 1980 roku. Musze przyznac swietny film!
ojjj w porownaniu do powiesci to ten film jest i tak bardzo uwspółcześniony :) i super! mi się podobało, porownania do "statrego" filmu oczywiscie się nasuwały, ale tamta wersja (którą znam już na pamięć) jest tak mdła, patetyczna i pozbawiona zadziorności, że mam już jej trochę dosyć. W netflixowym Znachorze brakowało mi jedynie mocniejszej muzyki i odrobinki klimatu tamtych czasów w postaci efektow wizualnych samego filmu. ale i tak dałam 7 na filmwebie, fajna rzecz.
1:40 Znachor osadzony był w latach 30' XX w. W kilku miejscach można dostrzec dokładną datę ☺️
Czyli Michał prawie trafił 😁
O, fajnie. Oglądałam wczoraj i myślałam sobie, że pewnie nie zrobisz recenzji. A tu proszę.
Koniecznie obejrzyj starszą wersje✌️
Dzięki Tobie obejrzę. Chociaż tak jak mówiłeś na początku - nostalgia za starym Znahorem, także nie pogardzę retro recenzją 😉
z taką ilością szczegółow, realnych wnętrz, ilości zwierząt, osób w tle powinien wyglądać Wiedźmin
Co do Znachora to fajną ciekawostkę wyczytałam, że początkowo historia powstała jako scenariusz do filmu, który z jakiegoś powodu odrzucono więc autor stwierdził, że wyda to jako powieść. Książka była wydana w 1937 roku i w zasadzie od razu nakręcono jej adaptację.
Retrorecenzja
Truman show
Forrest gump
❤🎉
Przyjemna ta wersja Znachora, ale trochę też wpisująca się trendy .Mamy silną kobiecą postać Marysii,a i jeszcze zarzut jaki się w sieci przejawia co do sali sądowej i braku kultowych słów Dobranieckiego (trudno, by to miał zrobić, patrząc jak go w nowej wersji przedstawili)
3 akt przyśpiesza i to za bardzo... Świetny Lichota, ale to było pewne ,Anna Szymańczyk na plus. Kompletnie nijaka postać młodego Hrabii, po prostu nie czułem by mu kibicować
Znachora z Bińczyckim oglądałem kilkanaście razy, ten nowy widziałem raz i nie ciągnie mnie zbytnio żeby drugi raz oglądnąć. Jak na dzisiejszy polski chłam,który teraz kręcą to dobry,ale żeby się tak zachwycać, to moim zdaniem nie ma czym.
Nie znam osoby która nie widziala filmu za lat '80 🤯🤯🤯
Ja wiem o 3 wersjach "Znachora". Przedwojennej, powojennej i tegorocznej.
Wiem, że stary Znachor to arcydzieło, ale wersja z Leszkiem Lichotą jest również fantastyczna. Wspaniały film, nie ma się czego wstydzić
Jeśli ktoś twierdzi, że nowy Znachor nie wyzwala emocji, powinien poczytać komentarze.
Tu aż kipi od emocji. Skrajnych...
Znaczy się dobry film. Czy się to komuś podoba czy nie.
Zdecydowanie, i cm ciekawe, klasycznie, skrajne opinie, mnooostwo że film super i kilka że w ogóle o czym ja gadam, film tragedia ^^
Pierwsza wersja i chyba najlepsza jest z 1937 roku !! Proszę obejrzeć ten . Pozdrawiam
Byłeś w kinie na The First Slam Dunk? Chętnie obejrzałbym twoją opinie
Jak dla mnie za mało Znachora w Znachorze. Trochę taka opera mydlana. Ogólnie film fajny jeśli ktoś lubi romansidła. Ale gdyby tytuł brzmiał Marysia Znachorówna wtedy nie czepiał bym się.
Przecież ta historia jest z założenia mydlano operowa... Amnezja, panicz i dziewczyna bez pochodzenia (jak się wydaje), "cudowne" wyleczenia... Córka i ojciec którzy się nie poznają... A to wszystko w jednej wsi
Boże ta ,,ekranizacja'' bo bardziej pasowałaby profanacja Shitflix'a jest nie do oglądania. Do niedawna myślałem, że Wiedźmin to najboleśniej dla mnie spartolona lubiana przeze mnie historia, teraz już na drugim miejscu, bo ,,Znachor'' to mój ulubiony zarówno film jak i książka. Nic w tym badziewiu nie trzyma się kupy i jest bez sensu, szkoda strzępić ryja 😖
Obejrzyj starą wersję. Jesteśmy ciekawi opinii..
Z tego co wiem to jest tylko jedna i jedyna starsza wersja znachora co często leci w tv szczególnie w święto zmarłych na tvp 1 i na stopklatka , nie ma wiecej .. tylko tamten i ten w nowej wersji tylko w sumie 2 filmy. więc nwm czy to bylo przejęzyczenie czy co . No chyba że o czyms nie wiem i są 3 4 filmy .
Jest czarno biała z lat 30
Też dorzucę swoje trzy grosze i nie oceniam tego filmu przez pryzmat dwóch poprzednich!!. Jedyna myśl jaka przez głowę mi przechodziła w trakcie oglądania to "kiedy się to wreszcie skończy", film mi się strasznie dłużył a oglądając go miałem wrażenie że oglądam współczesną polską komedie romantyczną tylko bez głupich żartów memów z neta (Karolaka jeszcze brakowało). Pierwsze co mnie denerwowało to oczywiście role kobiet (rola Marysi, młynarzowej i hrabiny) silnych, niezależnych, wręcz takich samczych o agresywnym typie charakteru takie typowe w dzisiejszym kinie. Odniosłem też wrażenie że sam znachor i sceny z nim to tylko taki przerywnik, przerwa od wątku Marysi i Leszka no i ten wątek miłosny, oklepany i kiczowaty do bólu, scena w karczmie kiedy Leszek pierwszy raz widzi Marysie, ona tańczy a on siedzi przy stoliku i się zakochuje, bleee, taki szablon kopiuj wklej który był w tysiącach innych filmów. Wspomnę też tutaj o postaci samego hrabiego i tutaj będzie porównanie do poprzedniego filmu do roli pana Stockingera w tamtym filmie młody hrabia Czyński wykazywał się taką etykietą, manierami czuć było że to wyższe sfery a w tej produkcji hrabia Czyński przypomina współczesnego "wyrywacza lasek" z dyskoteki, nie czuć w nim szlacheckiej krwi. I właśnie ta współczesność w tym filmie, po co kręcić film w którym akcja toczy się sto lat temu jak się go uwspółcześnia? , wygląda on właśnie jak produkcja z tvpis, nie czuć realizmu, scenografia może i ładna tylko jak to się ma do obrazu przedwojennej wsi? język też taki współczesny, poprawna polszczyzna no nie jest to wiarygodne. Scena w sądzie to jakiś dramat a ta końcowa z wesela wygląda jak urywek teledysku disco polo. Z wiekiem zacząłem doceniać produkcje z dawnych lat, tych charakterystycznych aktorów, dobre i pomysłowe scenariusze. Moja ocena filmu to raz obejrzeć i wystarczy, nic porywającego i ciekawego ;)
Jak to z wiekiem, a wcześniej uważałeś Znachora Hoffmana za gówno ? ;-)
@@antekp2965 Jak się było młodszym to się nie zastanawiałem nad aktorstwem, scenografiami itd. Film musiał mieć dużo akcji, wybuchów, strzelania i pościgów samochodowych. A teraz widząc w jakim kierunku zmierza kinematografia (szczególnie polska) i muzyka, będąc starszy i widząc jak to się zmieniało wszystko od lat 90 do teraz to widać jak na dłoni kunszt, warsztat i sztukę aktorów, scenarzystów i reżyserów z tamtych lat, jaka jest przepaść między tym co było kiedyś a jest obecnie. Jednym z moich ulubionych filmów polskich jest Potop czy serial Chłopi które kiedyś uważałem za nudne i przegadane, ale dzisiaj jest to dla mnie najwyższa półka i doceniam teraz dobre aktorstwo, pomysł na scenariusz czy w miarę możliwości jak najlepsze oddanie klimatu czasów w których akcja filmu się toczy. Nie uważałem takich filmów za gówno tylko za nudne, ale teraz już wiem że najlepsze efekty specjalne, cgi, wybuchy nie zrobią roboty jeśli jest kiepska historia i aktorstwo.
@@Michal7891pamiętam, że gdy w 2. połowie lat 80-tych weszły do Polski magnetowidy to zapanowała imba na punkcie amerykańskiego kina akcji. Rambo, Rocky były wałkowane aż do zarżnięcia taśmy. Później już w latach 90. pojawiły się na kasetach stare polskie filmy, które oczywiście sporadycznie emitowano w tvp, ale rzadko, o dziwnych porach itp. O niektórych tylko słyszałem, bo ktoś je wzmiankował w rozmowie o innym filmie. Wtedy wypożyczałem wszystkie polskie filmy z tej serii jak leci i było to dla mnie estetyczno-duchowe objawienie np wtedy pierwszy raz obejrzałem w całości Pociąg Kawalerowicza. Teraz jest wysoko w rankingu filmweba, ale wtedy był prawie zapomniany, a w szkole wszyscy się jaraliśmy komediami Barei i Rejsem. Moi rodzice nie mieli dobrego gustu filmowego ani artystycznej wrażliwości, więc do wszystkich tych 'odkryć' jako nastolatek musiałem dochodzić sam, co może nawet było lepsze :-)
@@Michal7891 teraz prawie całą polska kinematografia jest dostępna online np na chomikuj, co jest fantastyczne, a z drugiej strony uleciał cały romantyzm upolowania legendarnego filmu czy przypadkowego trafienia na arcydzieło, no przecież wszystko już opisane, zrecenzowane, ocenione i udostępnione. Wyobraź sobie, że przypadkowo odpalasz na magnetowidzie 'Pasażerkę' Munka i nic o nim nie wiesz
Panie Michale . Proszę obejrzeć wersje z 81 roku . Nie pożałuje pan . Jestem jej fanką. Moja ukochana scena z różami które hrabia rzuca pod nogi swojej ukochanej o której myślał że nie żyje ( ci co znają wiedzą o co chodzi 😉 zawsze mnie wzrusza) . Pozdrawiam serdecznie.
Zrób kolejną recenzję gdy będziesz sam miał córkę, spokojnie dodasz do tej noty +2 punkty. Piękny film, dawno się tak nie wzruszałem podczas seansu.
O Chryste, a jak zostanę lekarzen u stracę pamięć to ile dodam ;)
Stary Znachor ❤
Ten z 1937?
@@superiorvalter też dobry, w sumie w necie za 2 części
Typ co chce uchodzić za znawcę filmów nie zna Znachora. Idź w pizdu amatorze.
Dopiero teraz to odkryłeś? Z ciebie to też taki detektyw amator 😅
U mnie automatycznie włączyła się akcja.Pojawił się nowy Wilczur więc pomimo że oglądałem oryginał ze 20 lat temu, Pojechałem standartem odświeżyłem stary i wziąłem się za nowy. Stary film to chore polskie kino. (ale plusy ma) Nowy Wilczur no inny to jest film, ale jakiś tam klimat posiada.
Co to znaczy chore polskie kino? Jesteś chory umysłowo?
@@antekp2965 Chore w sensie - dziwne, specyficzne, nie standardowe, czyli na plus, absolutnie nie że beznadziejne. Zupełnie nie to miałem na myśli, ale trudno wymagać żebyś wykminił, co tam u mnie w głowie siedzi. Reakcja słuszna 👍 ( nie pomyślałem po prostu o zwykłym znaczeniu słowa chore ) sorki mój błąd
Bardzo mi się podobało! A widziałam wszystkie 3 😉
Ksiazke polecam,bo przeszla juz do domeny publicznej i mozna ja za darmo przeczytac w redakcji fundacji Wolne Lektury (i przez web, i mozna sciaganc wersje na czytniki). No i tez nie dlatego ze jest za darmo xD ale poprostu jezyk ktorym pisze autor jest tak przyjemny :3 no i Wilczur ftw
Szczerze lubie twoje filmy, ale tu kompletnie się z tobą nie zgadzam. Film raczej z tych słabszych, szczególnie aktorsko. Cała otoczka filmu mocno sztuczna. W oryginale historia płynie i wszystko jest jakby życiowe, naturalne. A tu takie hop tu hop tu niech tam jakiś seks a tu kogoś wyleczm ,a teraz może pokażemy hrabiego...Najgorzej wg mnie wypadają role głównych bohaterów. Znachor, strasznie ponury, tylko powtarzając że nic nie pamięta,ale łacinę to zna ;/ Młody hrabia, kompletnie nie zachowuje się jak hrabia, zero ogłady blizej mu do typowego zenka niż Hrabiego. Lepej na hrabiego by pasował gość z połamanymi nogami, mogliby się zamienić. Jeśli się przenosimy do jakis czasów to niech to będzie realne. Główna aktoreczka, przepraszam, ale nie pamiętam nawet jej jednej kwestii. Wygląda na dużo starszą od hrabiego i dodatkowo jest po prostu brzydka i z charakterkiem. Do Dymnej nie ma nawet startu. O grze nawet nie wspomne. Cały ten romans jakby na siłę...
to kiedy retro-recenzja??
kliknąłem 1000 łapkę!!!
Na plus że nie wrzucili mu*zyna albo baby z c*ujem jak to netflix ma w zwyczaju.
Jak dla mnie bardziej to doktor queen jak znachor. Poprzednia bardziej mi leży. Ale spoko. Główny aktor myale że dał z siebie wszystko. Takich pare niuansow ktore mi zazgrzytaly.
Nie mial pamieci a operował i prosil o skalpel
Motocykl w wypadku sie rozbil a swiatło dalej świeciło.
Lekarz mówił ze bedzie dzwonił hak sie czegoś dowie. Kto wlatach 30 na wsi miał telefony🙂
I ten panicz. Stockinger był przystojnym gentelmenem, a ten nowy to taki bananowy dzieciak z bujnymi lokami. No i Marysia. Do anny dymnej z młodości nie ma startu uroda nastepczyni. Ale moze to wszystko sila przyzwyczajenia. No i scena ostatnia. Doktor wilczur- ujawnienie prawdziwej tozsamości. W poprzedniej wersji scena była napieta jak baranie jaja. Majstersztyk, gra aktorska Binczycki Fronczewski, Dymna. To iest profesor Wiilczur....gołabeczko moja.... Nawet stare chlopy ryczą. W nowej wersji zrobili ta scene chyba na jednym wdechu. Emocje jak w szachach
"kto w latach 30. Na wsi miał telefony?" Hrabiowie 😂
Dla mnie właśnie po seansie to 7/10 👍 oryginal z 1982 to rozlazła ckliwa melodramatyczna story😮 Tu nawet zakończenie mamy bardzo ładne a nie stoją nad grobem i 😢😢😢😢 Polecam
Musisz obejrzeć starego znachora, albo nawet starych znachorów, bo to 3 wersja adaptacji filmowej.
Totalnie powinieneś obejrzeć wersję z lat 80, mi osobiście ona bardziej się podobała, przede wszystkim według mnie scenografie były dużo bardziej realne, ta polska wieś nie była taka sterylna itp.
Czasem warto się przygotować nieco, a nie klepać co ślina na język przyniesie, bo przynosi sporo mułu...
A z ciekawostek o Pani Kunie to w teatrze gra ona rolę Pani Ostachowskiej z teściów i radzi sobie znakomicie wiec potwierdza talent i wszechstronność Pani Kuny
BTW polecam obejrzeć Znachora w poprzednich wersjach bo sa dwie! 😉 Fajnie by tez bylo jakby Pan zaczął serię recenzji filmow ktore byly nagrywane kilkukrotnie np taki znachor lub Chłopi…
Kuna jest b.dobrą aktorką, ale to co zagrała w Znachorze nawet nie stało koło przedwojennej arystokracji. Zresztą tak pewnie miała w scenariuszu
Mi nie podszedł głównie dźwięk. Głosy jak w studio, brak dźwięków wsi jak śpiew ptaków czy odgłosów kur jak to było w starym Znachorze. W nowym za to scenografia i stroje - aż się w nich zanurzyłam.
Ponarzekajmy Akcja dzieje się w 20 leciu między wojennym 😉😉😉
To wiedzialem ;)
Lichota zagrał doskonale. Tylko przez wzgląd na jego grę aktorską obejrzałam film w całości.
Wiem, że drugiej
Dymnej nie będzie, ale żeby od razu na rudą kozę ja zamienić (???)
I ta jej dykcja, rozpieszczonej Julki, z rozmemłanym głosem Barbi.
Nienawidzę tej maniery!!!!!!!!!!!!!!!
Zośka zagrała fajnie, ale to Bożena Dykiel była prawdziwa babą że wsi, jej nie da się zastąpić i zapomnieć. Nowa Zośka fajnie zagrała, ale już na starcie była bez szans.
Producentowi dziękujemy za to, że nie uraczył nas poprawnością polityczna i podarował nam m-----õw i
p----õw 😘
Natomiast wyznawcy wrażliwej społecznosci byli, owszem, mocno byli (!!), ale ich akurat spodziewaliśmy się.
Także średnio było, klasyk lepszy, ale dla p. Lichoty 👍!
Jak zwykle fajna recenzja.
Ja znam jeszcze Znachora przedwojennego ale to już tak sporadycznie puszczają ze część może nie wiedzieć nawet o tej wersji.
W wielkim skrócie można powiedzieć że ta wersja jest dla młodego widza bo z 1982 to dla 50+😂
A najfajniejsza i tak jest Zośka!
Jest taka tradycja u nas ze tak jak Kevin na święta to Znachor na Wszystkich Świętych, co rok ogladam i zawsze przezywam i płaczę. Ten nowy jest ok ale podjazdu nie ma.
A na Boże Ciało - Biała sukienka 😉
A jest wątek lgbt i jakaś czarnoskóra postać?
No właśnie bylem zaskoczony, nie ma żadnego z tych elementów.
Tylko (moim zdaniem) lekki feminizm
Jeszcze pokazana wielokulturowość przez obecność Żydów więc nowa wersja nie spodoba się antysemitom
@@magickfire81 Żydzi byli obecni w tamtych czasach na polskiej wsi.
@@kandarayun Bez wątpienia