Adrian Paenza, un MAESTRO! Recuerdo sus clases en la materia Algebra en Exactas en la UBA, es mejor en vivo...jaja! Explicaba asi como en este video, pero sin obviar las demostraciones...esto es para un público general, te hace sentir el olor del asado..., si querés avanzar segui buscando...Realmente Adrián tiene el don para explicar la matemática, transmite su pasión por ella, un grande!
Nunca tuve el honor de conocer a don Adrián, en pandemia ahora viendo sus clases son geniales. La TV abierta debería mostrar este tipo de programas, no la basura que uno tiene que tragarse todos los días.
Yo di la teoría de "JUEGO " en catedra , y realmente tengo que decir que me cambio la vida , decho tengo mucha mas suerte para dominar a los demas , para hacer que los demas hagan y piensen lo que yo quiero .
Sobre esa jugada del Football , me gustaría recordar una rama que se estudía mucho en las catedras de siencias exactas , y que pertenece a las catedras de Matematica , y que yo mientras apredía Fisica vi muchos contenidos de esta rama de la Matematica y es "Posibilidad " , profesor Paenza , yo sé que usted leerá este mensage , uno pude estudiar lo que hará la otra persona con la rama de la "Posibilidad " , que se basa en el estudío de probabilidades , con el estudío de las tegnicas y modos del contrarío.
En la vida real la última opción (callados los 2) no debería ser expuesta. Pero para no llegar a eso, si pasa por la policía por ejemplo en un breve interrogatorio, se les debe separar y decir: tu compañero ya habló, te incriminó, qué tienes qué decir ? Obviamente de la mutua acusación saldrá la verdad.
Adrian, en el ejemplo del truco no es necesario perder para hacer dudar al rival. Se puede mentir y mostrar las cartas para que el rival sepa que de vez en cuando uno puede mentir.
Profesor , con un estudio del perfil psicologico de la persona y leyendo entre lineas lo que dice , usted puede saber lo que piensa , incluso puedes saber que pensará la otra persona incluso antes de que empiece a pensarlo , yo uso el estudío de perfil psicologico en mi vida daría , y es un as bajo la manga porque las personas no saben como yo adivino las cosas que hacen o van hacer .
En el dilema del prisionero en la vida real ambos callan. El código del delincuente es nunca admitir nada. La probabilidad de que uno de ambos sea un verdadero delincuente es del 50/100. Y el otro sabe que si confiesa va a quedar libre pero marcado como un sapo que, si vuelve a caer preso, es hombre muerto, por lo que es más seguro quedarse callado.
En el dilema del prisionero, si el juego fuere 100% cooperativo (que no es el caso), conviene quedarse callado porque el total de años que se presentan en caso de confesar es 20, mientras que el total de años en caso de callarse es 12. Sería cuestión de ver que tan buena gente es el cómplice de robo a mano armada :v
Si ya está el escenario de a dónde va a patear, izquierda o derecha, arquero vs pateador, es un juego de mentes: Tu sabes que pateo a la derecha pero realmente lo sabes?, el arquero lo sabe y pensará que el otro cambiará sólo para darle la contra y acertar? Entonces, la solución es al centro verdad ?
Buen divulgador. Lástima se alineó a la ideología política y social más nefasta de Argentina en los últimos 50 años, el kirchnerismo, que ha llevado a las instituciones a su degradación y corrupción. Paradójicamente fue la educación una de las áreas mas afectada, degradando sensiblemente el nivel y excelencia educativa y convirtiendo a las instituciones de educación pública en verdaderos centros de adoctrinamiento partidario.
Precioso video. Otro vídeo que me gusta mucho y trata el equilibrio de Nash es el siguiente que grabaron unos alumnos de Matemáticas czcams.com/video/C-o-fr8KmkQ/video.html
el azar no se puede predecir el numero de opciones cambia con el numero de variables el numero e es para la matematica lo que la ley de charles para la quimica
MI CRÍTICA DESTRUCTIVA: A: Hank Green &Teoría de juegos. De Aldo Ojeda. 1.- Ese vato dijo: "Los juegos competitivos, nos hacen ser más inteligentes; mientras que, los juegos cooperativos, nos hacen ser, más justos, al dividir las ganancias, o los costos, es decir, las perdidas". Antes de seguir, escuche varios vídeos sobre este tema, y todos son muy confusos, tú fuiste el más claro, y hasta agradable. Eso, es ser inteligente, aunque NO juegues ni, a las pipis y gañas. ¿Captas?. O sea, que las frases de Hank, son pura mamada, y lo demuestro, mira: 2.- Sí los juegos competitivos, hicieran más inteligente a los terrestres, todos los jugadores profesionales de cualquier deporte COMPETITIVO, serían unos genios, y entonces, de ellos, saldrían los líderes de todos los ámbitos, y eso no pasa en la realidad, por ahí, llegan a ser líderes políticos unos, muy pocos, como Cuauhtémoc Blanco, Ana Guevara (Y ya ves, como les fue a sus deportistas olímpicos, COMPITIENDO), o en su momento Raúl González, el marchista regio, pero es justo decirlo, los terrestres votan por estos deportistas, NO DEBIDO A ESOS DEPORTISTAS, SINO AL CANSANCIO QUE YA TIENEN DE TENER QUE, VOTAR POR LOS MISMOS RATEROS DE SIEMPRE, que son los políticos, o gente de los partidos, que ni estudiaron nada, pero son igual de rateros. ¿Captaste?. O sea, los juegos competitivos, en los años 60´s, cuando el público podía decir a grito abierto lo que veía, durante los juegos COMPETITIVOS, los gritos clásicos que les dedicaban a los deportistas, eran: PENDEJO, marrano, hijo de toda su inche madre, etc. Y no cito los gritos que se escuchaban en la lucha libre, el box y otros juegos COMPETITIVOS, pero eran leperadas a la 5ta potencia. ¿De dónde sacaría, el wey, del Hank, su oración tan MENTIROSA, y desapegada a la realidad?. 3.- Respecto a LOS JUEGOS COOPERATIVOS, QUE SEGÚN, EL BABAS DEL HANK, HACE A LOS TERRESTRES, MÁS JUSTOS, EN CUANTO A LAS GANACIAS, O LAS PERDIDAS", va de nuevo, y tú mismo lo citaste en el ejemplo que usaste de los pasteles, y lo demostraste muy claro, que la frase de Hank, es pura mamada; es decir, NO PUSISTE DE EJEMPLO, UN JUEGO, SINO UN NEGOCIO, y eso es ALGO MUY, PERO MUCHO MUY, DISTINTO A UN JUEGO. ¿Captas?. O sea, juégate tu patrimonio en UN NEGOCIO, de pasteles, o de venta de gatos y gatas pardas, y negras, lo que quieras, y verás que, de JUEGO, no tienen ni madres, y que, sí te vas a asociar con más gente, desde el principio, sí hay decencia, inteligencia y afán de triunfo, y honradez, CUENTAS CLARAS DESDE EL PRINCIPIO, PARA TENER AMISTADES LARGAS, y no acabar a chingadazos, o hasta muerto. ¿Más claro, ya NO se puede, que, la frase de Hank, es una mamada?. Pero, trataré de relacionar su frase, con la realidad, en los JUEGOS COOPERATIVOS, aunque la frase "JUEGOS COOPERATIVOS", es otra mamada, ya que, ojo: SÍ, NO HAY COOPERACIÓN AL JUGAR, POR PARTE DE TODOS LOS JUGADORES, LOS RESULTADOS AL FINAL DE LOS JUEGOS, SERAN PURAS DERROTAS, y eso, NO le gusta a nadie, más que los FRACASADOS, que de boleto inventan puras jaladas, lavolpianas, boy-anas, lavolperas, etc., con las que tratan de tapar el sol, con su dedo, del porqué, NO ganaron campeonatos, y sí lo hicieron,, ocupan los últimos lugares de los que SI ganaron muchos campeonatos. ¿Captas?. O sea, que, hasta cuando juegas tenis, o un deporte COMPETITIVO, de manera INDIVIDUAL, eso solo es, porque tú eres el jugador que, DA LA CARA, POR TODO EL EUIPO QUE, ESTA TRÁS DE TI, EN ESE DEPORTE. ¿Captaste?. O sea, que, hasta en todos los juegos, donde solo juega un jugador, HAY UN RQUIPO ATRÁS DE ÉL, y que para ser un equipo GANADOR, deben tener todos ellos, intrínseca, marcada en su corazón y las playeras, LA COOPERACIÓN, TANTO INDIVIDUAL COMO EN GRUPO, O NO HABRA MÁS TRIUNFOS, SINO MUCHAS MÁS DERROTAS. Y esa "COOPERACIÓN", se hace más necesaria en los juegos donde intervienen más de 1 jugador, y atrás de ellos, siempre habrá TODO UN EQUIPO, DE TRABAJO, que hace posible la existencia de ese equipo, organización y competencia. Más claro, ya no se puede, que, la frase de Hank, "JUEGOS COOPERATIVOS", es otra jalada. LA MORALEJA ES: ES NOTORIO QUE, EN LA SOCIEDAD DE LOS TERRESTRE, EN CASI TODOS LO ÁMBITOS, EL HECHO DE QUE DIGA ALGO, UN GUERITO, EXTRANJERO, ASÍ SEAN PURAS JALADAS, COMO LAS FRASES DE HANK, TAN RECITADAS EN ESTE TEMA TOCADO, LOS TERRESTRES LAS ACEPTAN, SIN CHISTAR, COMO SI FUERAN LAS MEJORES FRASES Y VERDADES, HASTA POR ENCIMA DE LA BIBLIA, Y LAS MEJORES OBRAS LITERARIAS, DE TODOS LOS TIEMPOS. SOBRE ESTE VÍDEO: GRANDES TEMAS DE LAS MATEMATICAS. 1.- Escuche sobre CÓMO COBRAR LOS PENALES. Pero solo fue una seca introducción. YO ENTRENE PORTEROS DE SOCCER, conozco el negocio, y quería darme un entre, con este wey, pero ya no toco el tema. 2.- Le llaman Teoría del JUEGO, pero todos, al desarrollar el tema, NO usan ejemplos de JUEGOS, sino de SITUACIONES JURÍDICAS, DE NEGOCIO, DE OTRAS COSAS, MENOS DE JUEGOS REALES. O sea, vale madres, ¿Porqué no le llaman pan, AL PAN, y vino, AL VINO?. ¿Captas?. El wey de Nash, o como se llame, le pudo llamar a su mamada: TEORIA DE DILEMAS, o TEORIA DE SITUACIONES, o TEORIA DE NEGOCIOS, o TEORIA DE SUEGRAS MAMILAS, en base a los ejemplos que uso, pero, NO, el wey, le llamo "DE JUEGOS", pero repitote, SIN USAR EJEMPLOS DE JUEGOS REALES. Chales carnal. BUENO SI TRATO ALGO DE FÚTBOL: Los penales entre Argentina y Alemania, donde el portero saca un papel, lo lee, ve al tirador, el cual, se destantea, y total, al final pierde Argentina, y este vato, CON ESTE ARDID TAN INFANTIL, QUE NI EN LA BARRIADAS SE USA, LO ACOMODA PARA DAR CRÉDITO A LA TEORIA DE JUEGOS, esto es idiota. Lo explico: Todos los locuyoyeros del fútbol, en todo el mundo lo dicen muy seguido, y es: LA ESTADISTICA NO JUEGA, Y MENOS EN FUTBOL. Así que, sí, es que esto NO lo saben los jugadores PROFESIONALES, a nivel de SELECCIÓN NACIONAL, y les van a temblar sus patitas, al cobrar un penal, QUE ES LA JUGADA MÁS SENCILLA QUE HAY, PARA TODO JUGADOR DE FÚTBOL, QUE QUIERA Y SEPA, CÓMO ANOTAR UN GOL, y que, por eso, se dice: COBRAS, repito, COBRAS EL PENAL, ya que, se trata de UN CASTIGO AL EQUIPO QUE, HIZO UNA INFRACCIÓN AL REGLAMENTO DEL JUEGO, DENTRO DEL ÁREA, y por eso, le van a COBRAR, un penal, porque es la jugada que, por ser tan sencilla, para el tirador, CASI TODOS LOS COBROS DE PENAL, ACABAN EN GOL, CONTRA EL EQUIPO DEL INFRACTOR. Que, los jugadores de Argentina, SE HAYAN ASUSTADO, porque el portero alemán, leía, o veía, un papelito, solo me dice 2 cosas: A.- EN TODOS LOS JUEGOS, COMO EN TODO EN LA VIDA, HAY PSICOLOGÍA APLICADA. Y en este caso el portero alemas, se puso buzo, mientras que, los argentinos, se sacaron de onda, y les temblaron sus patitas al tirar, NO COBRAR, solo tirar, su penal, y por traumarse, apantallarse y dejarse ver la cara de tontos, pues, perdieron. Además, ojo con la psicología que usa este vato, para espantar al resto de jugadores de futbol, respecto a los alemanes, dijo: "LOS ALEMANES TIENEN UN BANCO DE INFORMACIÓN DE 13 MIL TIRADORES DE PENALES". Yo, como entrenador de porteros, le diría a mis porteros: ¿Y QUÉ, CON ESO?. En primera, ¿Cuánto tiempo les lleva ver esa información?, ¿Y el tiempo para que se la aprendan?, ya sé que, cuando jueguen contra nosotros, van a hacer su papelito, de cómo cobramos los penales, entonces, ¿Por qué no les preparamos una sorpresita?. Además, la verdadera lección que, sacamos de ese papelito del portero alemán, es la siguiente: LOS ALEMANES, COMO TODOS LOS EUROPEOS, SON MUY TRANZAS, E INMORALES, Y SE VALEN DE TODO, CON TAL DE GANAR, ASÍ QUE, AL DETECTAR ALGO ANORMAL, O NO CONOCIDO, HAY QUE COMUNOICARLO DE BOLETO AL DT, Y ESTE A SUS ASESORES, INTERPRETAR LA MANIOBRA, Y HACER UNA CONTRA OFENSIVA IMPROVISADA DE INMEDIATO, LA CUAL, POR MUY TONTA QUE PAREZCA, SERÁ SIEMPRE MUCHO MEJOR, QUE NOS QUEDEMOS SIN HACER NADA, Y QUE, AL COBRAR LOS PENALES, NOS VUELVAN A TEMBLAR LAS PATITAS, ESTO EN CUANTO AL COBRO DEL PENAL. Ahora, en cuanto a la acción de nuestros porteros, en lugar de basarnos en la estadística, mejor vamos a mejorar los ejercicios del portero, y la técnica de detención de penales, donde, ojo: TODO ESTRIBA EN LAS POSICIONES DEL JUGADOR A COBRAR EL PENAL, desde donde se para de inicio, respecto al balón, la forma en que se dirige al balón, etc., y el portero en base a TODOS ESTOS HECHOS, EN EL MOMENTO JUSTO ANTES DE PEGAR AL BALÓN, nuestros porteros, sabrán cómo actuar, ya que ellos, también deben hacer fintas, NO MOVIMIENTOS BRUSCOS, NI PAYASADAS, etc. porque a este wey, no le voy a decir los verdaderos secretos en la detención de los penales, y menos VOY A ADECUAR ESTOS SECRETOS, PARA DARLE TODO EL CRÉDITO A ESA TEORIA MAMILERA DIZQUE DEL JUEGO.
Hay un error en las 20 personas que van a comprar un coche.. se supone que lo que dice es que en el grupo conseguirian mejor precio pero no es asi, el grupo consiguio 17,5 sobre 20 y el individual consiguio 16. Min. 17:11
Me quedo callada porque conozco a mi compinche y sé que no dirá nada, como yo. Por qué además sé que no tienen pruebas contundentes, como lo sabe mi cómplice
Porque la esquizofrenia es un ploblema neuronal que el intelecto y conocimiento le potencia a empeorar . O por qué crees que no podemos saber si un recién nacido pobria tenerlo por mas que ya tengamos la tecnología para ver cómo funciona el cerebro humano y enincluso en animales por medio de los encefalogramas. Después de todo lo peor que les esperaría a ese tipo de personas es la muerte a mano propia
Nada concisos, muy buenos graficos, sonidos y buen locutor, pero en cuanto al contenido es malo. Por que no establece a la teoría de e juegos en sí, si no solo da muestras tan superficiales, que ni se logra percibir.
Pero donde está la genialidad de Nash? Nadie explica como usar los teoremas y la matemática en teoría de juegos, solo como armar la tablita. Ganó un nobel por eso?
Que gran programa...Tremenda calidad, tremendo contenido
Adrian Paenza, un MAESTRO! Recuerdo sus clases en la materia Algebra en Exactas en la UBA, es mejor en vivo...jaja! Explicaba asi como en este video, pero sin obviar las demostraciones...esto es para un público general, te hace sentir el olor del asado..., si querés avanzar segui buscando...Realmente Adrián tiene el don para explicar la matemática, transmite su pasión por ella, un grande!
Ño
Qué honor haber tenido un profesor como él!
Nunca tuve el honor de conocer a don Adrián, en pandemia ahora viendo sus clases son geniales. La TV abierta debería mostrar este tipo de programas, no la basura que uno tiene que tragarse todos los días.
Qué video tan interesante, sabroso y útil. Solo por eso me suscribí. Salu2 desde México.
Me encantó el video, muy interesante el tema y ,todavía , mejor explicado. Grande Adrian Paenza.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolooooooooooooooo{ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{ooooooooooooo{oooo{oooooooooooo{{oooooooloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{ooooooooooooooooooooooo{ooooooooooooo{oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{{ooo{oooooo{oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{{ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo{lllllllll0ll0llll0ll0l0ll0l0ll0ll0lll0ll0llll0ll0lllll0ll0lll0llll0l0llll0l0l0llllll0lllllll0llllllllll0ll0l0ll0llllllll0l0lll0llll0ll0l0l0l0ll0l0ll0l0ll0ll0l0lll0ll0ll0l0l0l0lll0l0l0l0llll0l0ll0lll0l0lll0lllllll0lllll0l0lll0ll0lll0l0ll0l0l0l0l0l0l0lll0l0ll0lll0l0l0l0ll0l0l0l0l0lll0l0l0lll0l0l0l0l0lll0l0l0l0l0l0llll0l0l0ll0l0ll0ll0l0l0lll0l0ll0l0lllllll0l0l0l0l0ll0l0ll0l0ll0llll0l0l0llll0llll0lll0lllll0lllllplpl0l0l0ll0l0l0lll0l0lpl0ll0l0ll0ll0llll0ll0lll0l0ll0ll0ll0ll0l0lll0ll0l0l0llllll0lll0l0lllll0l0ll0llllllllll0lllllll0l0l0llll0llllll0lll0llll0llllll0ll0llllllll0lll0lll0l0ll0l0ll0l0l0l0l0lll0l0l0l0l0ll0l0l0lll0l0l0l0ll0lll0l0l0llll0llll0lll0l0l0l0l0l0ll0l0llllllll0l0ll0llll0l0l0l0l0lll0llllllll0ll0llll0l0l0ll0ll0l0l0l0lll0l0llll0lpl0ll0l0l0ll0lll0ll0llll0l0lll0lllll0l0ll0lll0l0l0ll0l0l0llll0ll0ll0ll0l0l0l0l0ll0l0ll0l0l0llllllll0ll0l0lllll0l0ll0ll0ll0l0llllllll0l0lll0lll0llll0lll0llllll0l0l0l0lll0l0l0l0l0lllllllllllllll0ll0llll0llllllllllllllllll0l0ll0l0ll0llllll0lllll0ll0ll0lll0llll0ll0l0llllllllll0llllllll0l0llllll0l0l0l0l0llllll0lll0lllll0ll0ll0l0l0l0l0l0l0l0lllll0l0l0lll0llll0l0ll0lll0ll0l0l0l0l0llllll0llll0l0l0lll0l0l0ll0l0lll0lll0l0l0l0lllllll0ll0l0ll0l0l0l0ll0ll0l0l0l0llll0ll0l0llll0l0ll0l0l0l0l0lllll0l0ll0ll0l0l0lllll0lll0l0l0l0ll0l0l0l0l0ll0l0l0ll0l0ll0l0l0l0ll0ll0l0l0l0ll0ll0lll0l0l0ll0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0l0ll0l0l0l0ll0l0l0l0l0l0l0ll0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0l0ll0l0l0l0l0l0l0l0lll0l0l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0llllllll0lllll0llllll0lllll0lll0l0lll0l0l0llll0lllllll0ll0l0l0llll0l0l0l0ll0l0ll0llll0ll0ll0lll0l0ll) lll0lll0ll0l0ll0ll0l0l0l0l0l0ll0lll0ll0l0ll0ll0l0l0llll0l0llll0lll0lllllllll0llll0lll0l0llll0llll0ll0llll0ll0lll0l0lll0ll0ll0l0lllllllllllllllllll0) ll0llllllll0ll0l0l0lllllll0ll0l0lllll0l0l0l0l0ll0l0ll0lll0llll0llllllll0l0lll0lll0l0ll0llll0l0l0ll0l0l0l0ll0l0ll0l0ll0l0l0llllll0ll0ll0l0ll0lll0ll0l0llllllll0lll0l0l0l0lll0l0ll0lll0llll0l0l0lll0l0lkkkk
Pura admiración me genera Adrián, excelente y entretenido resumen. Gracias por tanto!!
ESTE PROGRAMA ES MUY BUENO..!! ESCUCHAR Y VER HABLAR A DOCTORES...!! SUPER GENIAL.!! Saludos..
Buenísimo.
Excelente video!!!
Me encanto, MUCHAS GRACIAS!!!
Buenísimo!!! Muchas de nadas! :)
Yo di la teoría de "JUEGO " en catedra , y realmente tengo que decir que me cambio la vida , decho tengo mucha mas suerte para dominar a los demas , para hacer que los demas hagan y piensen lo que yo quiero .
Por ejemplo bro genial
Sobre esa jugada del Football , me gustaría recordar una rama que se estudía mucho en las catedras de siencias exactas , y que pertenece a las catedras de Matematica , y que yo mientras apredía Fisica vi muchos contenidos de esta rama de la Matematica y es "Posibilidad " , profesor Paenza , yo sé que usted leerá este mensage , uno pude estudiar lo que hará la otra persona con la rama de la "Posibilidad " , que se basa en el estudío de probabilidades , con el estudío de las tegnicas y modos del contrarío.
Excelente vídeo, me ayudo mucho con mi exposición. Gracias por el excelente aporte
Wow! Tremendo canal. Qué buena producción, felicitaciones. Sigan así
Muchas gracias!!!
Excelente!!
no fue lo que pesanaba pero me pareció interesante le di LIKE ...
Buenisimo
👏👏👏👏👏👏👏👏👏maestro!!!!
Me encantan estos videos
Excelente los vídeos de física cuántica, me gustaría como aplicarla a la medicina comunitaria de las naciones latinoamericanas.
Me encanto el vídeo,buena explicación
Gracias maestro.
« Participar de la Masa
Informa en lo Social
Al menos tanto como
Deforma en lo Individual ».
Melendo de Rojas 2012
Que buena explicación, suerte con el canal :D
Muy buena explicación, el equilibrio de Nash aplicado a economía es alucinógeno
En la vida real la última opción (callados los 2) no debería ser expuesta.
Pero para no llegar a eso, si pasa por la policía por ejemplo en un breve interrogatorio, se les debe separar y decir: tu compañero ya habló, te incriminó, qué tienes qué decir ?
Obviamente de la mutua acusación saldrá la verdad.
Excelente, muchas gracias...!!!!
Excelente, gracias.
Adrian, en el ejemplo del truco no es necesario perder para hacer dudar al rival. Se puede mentir y mostrar las cartas para que el rival sepa que de vez en cuando uno puede mentir.
no sirve al perder a propósito demuestras fortaleza mientras que si pierdes de verdad muestras debilidad.
Excelente presentación.
¡Muy buen video!
Muchas gracias. Veo que hay mas videos del ponente, los voy a ver todos.
¡Buenísimo!
Profesor , con un estudio del perfil psicologico de la persona y leyendo entre lineas lo que dice , usted puede saber lo que piensa , incluso puedes saber que pensará la otra persona incluso antes de que empiece a pensarlo , yo uso el estudío de perfil psicologico en mi vida daría , y es un as bajo la manga porque las personas no saben como yo adivino las cosas que hacen o van hacer .
Cualquier similitud con la Azaña de Bugs Bunny con el iconico momento de temporada de patos/temporada de conejos . Jamás se trató de mera coincidencia
Genial! Gracias.
De nada! Gracias a vos por comentar :)
Se comprobó que el ser humano le da el doble de valor al dolor así que creo que van a quedar callados los dos
INTERESANTE
excelente video ♡♡♡♡ suban más
En el dilema del prisionero en la vida real ambos callan. El código del delincuente es nunca admitir nada. La probabilidad de que uno de ambos sea un verdadero delincuente es del 50/100. Y el otro sabe que si confiesa va a quedar libre pero marcado como un sapo que, si vuelve a caer preso, es hombre muerto, por lo que es más seguro quedarse callado.
estas usando supuestos exogenos al problema
gracias maestro por sus conocimiento
En el dilema del prisionero, si el juego fuere 100% cooperativo (que no es el caso), conviene quedarse callado porque el total de años que se presentan en caso de confesar es 20, mientras que el total de años en caso de callarse es 12. Sería cuestión de ver que tan buena gente es el cómplice de robo a mano armada :v
Interesante visión del problema del dilema del prisionero
que otra vision hay ? ... es la misma vision de siempre creo
Si ya está el escenario de a dónde va a patear, izquierda o derecha, arquero vs pateador, es un juego de mentes:
Tu sabes que pateo a la derecha pero realmente lo sabes?, el arquero lo sabe y pensará que el otro cambiará sólo para darle la contra y acertar?
Entonces, la solución es al centro verdad ?
Buen divulgador. Lástima se alineó a la ideología política y social más nefasta de Argentina en los últimos 50 años, el kirchnerismo, que ha llevado a las instituciones a su degradación y corrupción.
Paradójicamente fue la educación una de las áreas mas afectada, degradando sensiblemente el nivel y excelencia educativa y convirtiendo a las instituciones de educación pública en verdaderos centros de adoctrinamiento partidario.
Ay J Mario 😲 ... igualito
Like si eres del Mater Admirabilis
MP gacha :3 lol
ola xd
gracias me ayudo esto
Me encantan las matemáticas, pero no se si debería estudiarlas. ¿Qué criterios debería cumplir para estudiar mates?
+Creatividad_Nula Que te gusten
Tener ganas de resolver problemas y tomar decisiones. Te recomiendo el libro Matemática estás ahí?
Imaginación y filosofía
Precioso video. Otro vídeo que me gusta mucho y trata el equilibrio de Nash es el siguiente que grabaron unos alumnos de Matemáticas
czcams.com/video/C-o-fr8KmkQ/video.html
el azar no se puede predecir el numero de opciones cambia con el numero de variables el numero e es para la matematica lo que la ley de charles para la quimica
1
Lee el libro el arte de la guerra de tzun sun y elabora un algoritmo.
Nashe
J Mario no sabia que también era youtuber
MI CRÍTICA DESTRUCTIVA: A: Hank Green &Teoría de juegos. De Aldo Ojeda. 1.- Ese vato dijo: "Los juegos competitivos, nos hacen ser más inteligentes; mientras que, los juegos cooperativos, nos hacen ser, más justos, al dividir las ganancias, o los costos, es decir, las perdidas".
Antes de seguir, escuche varios vídeos sobre este tema, y todos son muy confusos, tú fuiste el más claro, y hasta agradable. Eso, es ser inteligente, aunque NO juegues ni, a las pipis y gañas.
¿Captas?.
O sea, que las frases de Hank, son pura mamada, y lo demuestro, mira:
2.- Sí los juegos competitivos, hicieran más inteligente a los terrestres, todos los jugadores profesionales de cualquier deporte COMPETITIVO, serían unos genios, y entonces, de ellos, saldrían los líderes de todos los ámbitos, y eso no pasa en la realidad, por ahí, llegan a ser líderes políticos unos, muy pocos, como Cuauhtémoc Blanco, Ana Guevara (Y ya ves, como les fue a sus deportistas olímpicos, COMPITIENDO), o en su momento Raúl González, el marchista regio, pero es justo decirlo, los terrestres votan por estos deportistas, NO DEBIDO A ESOS DEPORTISTAS, SINO AL CANSANCIO QUE YA TIENEN DE TENER QUE, VOTAR POR LOS MISMOS RATEROS DE SIEMPRE, que son los políticos, o gente de los partidos, que ni estudiaron nada, pero son igual de rateros.
¿Captaste?.
O sea, los juegos competitivos, en los años 60´s, cuando el público podía decir a grito abierto lo que veía, durante los juegos COMPETITIVOS, los gritos clásicos que les dedicaban a los deportistas, eran: PENDEJO, marrano, hijo de toda su inche madre, etc.
Y no cito los gritos que se escuchaban en la lucha libre, el box y otros juegos COMPETITIVOS, pero eran leperadas a la 5ta potencia.
¿De dónde sacaría, el wey, del Hank, su oración tan MENTIROSA, y desapegada a la realidad?.
3.- Respecto a LOS JUEGOS COOPERATIVOS, QUE SEGÚN, EL BABAS DEL HANK, HACE A LOS TERRESTRES, MÁS JUSTOS, EN CUANTO A LAS GANACIAS, O LAS PERDIDAS", va de nuevo, y tú mismo lo citaste en el ejemplo que usaste de los pasteles, y lo demostraste muy claro, que la frase de Hank, es pura mamada; es decir, NO PUSISTE DE EJEMPLO, UN JUEGO, SINO UN NEGOCIO, y eso es ALGO MUY, PERO MUCHO MUY, DISTINTO A UN JUEGO.
¿Captas?.
O sea, juégate tu patrimonio en UN NEGOCIO, de pasteles, o de venta de gatos y gatas pardas, y negras, lo que quieras, y verás que, de JUEGO, no tienen ni madres, y que, sí te vas a asociar con más gente, desde el principio, sí hay decencia, inteligencia y afán de triunfo, y honradez, CUENTAS CLARAS DESDE EL PRINCIPIO, PARA TENER AMISTADES LARGAS, y no acabar a chingadazos, o hasta muerto.
¿Más claro, ya NO se puede, que, la frase de Hank, es una mamada?.
Pero, trataré de relacionar su frase, con la realidad, en los JUEGOS COOPERATIVOS, aunque la frase "JUEGOS COOPERATIVOS", es otra mamada, ya que, ojo: SÍ, NO HAY COOPERACIÓN AL JUGAR, POR PARTE DE TODOS LOS JUGADORES, LOS RESULTADOS AL FINAL DE LOS JUEGOS, SERAN PURAS DERROTAS, y eso, NO le gusta a nadie, más que los FRACASADOS, que de boleto inventan puras jaladas, lavolpianas, boy-anas, lavolperas, etc., con las que tratan de tapar el sol, con su dedo, del porqué, NO ganaron campeonatos, y sí lo hicieron,, ocupan los últimos lugares de los que SI ganaron muchos campeonatos.
¿Captas?.
O sea, que, hasta cuando juegas tenis, o un deporte COMPETITIVO, de manera INDIVIDUAL, eso solo es, porque tú eres el jugador que, DA LA CARA, POR TODO EL EUIPO QUE, ESTA TRÁS DE TI, EN ESE DEPORTE.
¿Captaste?.
O sea, que, hasta en todos los juegos, donde solo juega un jugador, HAY UN RQUIPO ATRÁS DE ÉL, y que para ser un equipo GANADOR, deben tener todos ellos, intrínseca, marcada en su corazón y las playeras, LA COOPERACIÓN, TANTO INDIVIDUAL COMO EN GRUPO, O NO HABRA MÁS TRIUNFOS, SINO MUCHAS MÁS DERROTAS.
Y esa "COOPERACIÓN", se hace más necesaria en los juegos donde intervienen más de 1 jugador, y atrás de ellos, siempre habrá TODO UN EQUIPO, DE TRABAJO, que hace posible la existencia de ese equipo, organización y competencia.
Más claro, ya no se puede, que, la frase de Hank, "JUEGOS COOPERATIVOS", es otra jalada.
LA MORALEJA ES:
ES NOTORIO QUE, EN LA SOCIEDAD DE LOS TERRESTRE, EN CASI TODOS LO ÁMBITOS, EL HECHO DE QUE DIGA ALGO, UN GUERITO, EXTRANJERO, ASÍ SEAN PURAS JALADAS, COMO LAS FRASES DE HANK, TAN RECITADAS EN ESTE TEMA TOCADO, LOS TERRESTRES LAS ACEPTAN, SIN CHISTAR, COMO SI FUERAN LAS MEJORES FRASES Y VERDADES, HASTA POR ENCIMA DE LA BIBLIA, Y LAS MEJORES OBRAS LITERARIAS, DE TODOS LOS TIEMPOS.
SOBRE ESTE VÍDEO: GRANDES TEMAS DE LAS MATEMATICAS. 1.- Escuche sobre CÓMO COBRAR LOS PENALES. Pero solo fue una seca introducción. YO ENTRENE PORTEROS DE SOCCER, conozco el negocio, y quería darme un entre, con este wey, pero ya no toco el tema.
2.- Le llaman Teoría del JUEGO, pero todos, al desarrollar el tema, NO usan ejemplos de JUEGOS, sino de SITUACIONES JURÍDICAS, DE NEGOCIO, DE OTRAS COSAS, MENOS DE JUEGOS REALES.
O sea, vale madres, ¿Porqué no le llaman pan, AL PAN, y vino, AL VINO?.
¿Captas?.
El wey de Nash, o como se llame, le pudo llamar a su mamada: TEORIA DE DILEMAS, o TEORIA DE SITUACIONES, o TEORIA DE NEGOCIOS, o TEORIA DE SUEGRAS MAMILAS, en base a los ejemplos que uso, pero, NO, el wey, le llamo "DE JUEGOS", pero repitote, SIN USAR EJEMPLOS DE JUEGOS REALES.
Chales carnal.
BUENO SI TRATO ALGO DE FÚTBOL: Los penales entre Argentina y Alemania, donde el portero saca un papel, lo lee, ve al tirador, el cual, se destantea, y total, al final pierde Argentina, y este vato, CON ESTE ARDID TAN INFANTIL, QUE NI EN LA BARRIADAS SE USA, LO ACOMODA PARA DAR CRÉDITO A LA TEORIA DE JUEGOS, esto es idiota. Lo explico:
Todos los locuyoyeros del fútbol, en todo el mundo lo dicen muy seguido, y es:
LA ESTADISTICA NO JUEGA, Y MENOS EN FUTBOL.
Así que, sí, es que esto NO lo saben los jugadores PROFESIONALES, a nivel de SELECCIÓN NACIONAL, y les van a temblar sus patitas, al cobrar un penal, QUE ES LA JUGADA MÁS SENCILLA QUE HAY, PARA TODO JUGADOR DE FÚTBOL, QUE QUIERA Y SEPA, CÓMO ANOTAR UN GOL, y que, por eso, se dice: COBRAS, repito, COBRAS EL PENAL, ya que, se trata de UN CASTIGO AL EQUIPO QUE, HIZO UNA INFRACCIÓN AL REGLAMENTO DEL JUEGO, DENTRO DEL ÁREA, y por eso, le van a COBRAR, un penal, porque es la jugada que, por ser tan sencilla, para el tirador, CASI TODOS LOS COBROS DE PENAL, ACABAN EN GOL, CONTRA EL EQUIPO DEL INFRACTOR.
Que, los jugadores de Argentina, SE HAYAN ASUSTADO, porque el portero alemán, leía, o veía, un papelito, solo me dice 2 cosas:
A.- EN TODOS LOS JUEGOS, COMO EN TODO EN LA VIDA, HAY PSICOLOGÍA APLICADA. Y en este caso el portero alemas, se puso buzo, mientras que, los argentinos, se sacaron de onda, y les temblaron sus patitas al tirar, NO COBRAR, solo tirar, su penal, y por traumarse, apantallarse y dejarse ver la cara de tontos, pues, perdieron.
Además, ojo con la psicología que usa este vato, para espantar al resto de jugadores de futbol, respecto a los alemanes, dijo: "LOS ALEMANES TIENEN UN BANCO DE INFORMACIÓN DE 13 MIL TIRADORES DE PENALES".
Yo, como entrenador de porteros, le diría a mis porteros: ¿Y QUÉ, CON ESO?. En primera, ¿Cuánto tiempo les lleva ver esa información?, ¿Y el tiempo para que se la aprendan?, ya sé que, cuando jueguen contra nosotros, van a hacer su papelito, de cómo cobramos los penales, entonces, ¿Por qué no les preparamos una sorpresita?.
Además, la verdadera lección que, sacamos de ese papelito del portero alemán, es la siguiente: LOS ALEMANES, COMO TODOS LOS EUROPEOS, SON MUY TRANZAS, E INMORALES, Y SE VALEN DE TODO, CON TAL DE GANAR, ASÍ QUE, AL DETECTAR ALGO ANORMAL, O NO CONOCIDO, HAY QUE COMUNOICARLO DE BOLETO AL DT, Y ESTE A SUS ASESORES, INTERPRETAR LA MANIOBRA, Y HACER UNA CONTRA OFENSIVA IMPROVISADA DE INMEDIATO, LA CUAL, POR MUY TONTA QUE PAREZCA, SERÁ SIEMPRE MUCHO MEJOR, QUE NOS QUEDEMOS SIN HACER NADA, Y QUE, AL COBRAR LOS PENALES, NOS VUELVAN A TEMBLAR LAS PATITAS, ESTO EN CUANTO AL COBRO DEL PENAL.
Ahora, en cuanto a la acción de nuestros porteros, en lugar de basarnos en la estadística, mejor vamos a mejorar los ejercicios del portero, y la técnica de detención de penales, donde, ojo: TODO ESTRIBA EN LAS POSICIONES DEL JUGADOR A COBRAR EL PENAL, desde donde se para de inicio, respecto al balón, la forma en que se dirige al balón, etc., y el portero en base a TODOS ESTOS HECHOS, EN EL MOMENTO JUSTO ANTES DE PEGAR AL BALÓN, nuestros porteros, sabrán cómo actuar, ya que ellos, también deben hacer fintas, NO MOVIMIENTOS BRUSCOS, NI PAYASADAS, etc. porque a este wey, no le voy a decir los verdaderos secretos en la detención de los penales, y menos VOY A ADECUAR ESTOS SECRETOS, PARA DARLE TODO EL CRÉDITO A ESA TEORIA MAMILERA DIZQUE DEL JUEGO.
Woow es mucho texto pero no entendí tu explicación, en conclusión cual es tu postura?
Armani con el papelito machete contra los jugadores de Temperley
Amigos esto no tiene sonido, qué mal...
Hay un error en las 20 personas que van a comprar un coche.. se supone que lo que dice es que en el grupo conseguirian mejor precio pero no es asi, el grupo consiguio 17,5 sobre 20 y el individual consiguio 16. Min. 17:11
Luis Burgueño Es un Ejemplo no mas, pero si los 5 primeros que compran el coche ofertaron en 19 y tù eres el sexto en comprar, dudo que consigas 16.
+Luis Burgueño En realidad no consiguió nada, sólo hizo la primera oferta de 16 mil y se fue.
Putting Auction Theory to Worh. Paul Milgram. Stanford. 2000
vengo de parte de mi miss de matematicas :,v saludos ahr
PD: laik si eres del mater admirabilis xd
Ari-chan :3 ;v
5:00 Obviamente eligiría callar. Si mi compañero confiesa, llevará en su conciencia la traición y probablemente enfermará.
Me quedo callada porque conozco a mi compinche y sé que no dirá nada, como yo. Por qué además sé que no tienen pruebas contundentes, como lo sabe mi cómplice
Porque a grandes genios les pasan cosas como tipo esquizofrenia?
Porque la esquizofrenia es un ploblema neuronal que el intelecto y conocimiento le potencia a empeorar
. O por qué crees que no podemos saber si un recién nacido pobria tenerlo por mas que ya tengamos la tecnología para ver cómo funciona el cerebro humano y enincluso en animales por medio de los encefalogramas.
Después de todo lo peor que les esperaría a ese tipo de personas es la muerte a mano propia
Esa no es la definición del equilibrio de nash, no tiene nada que ver con el benefecio social
quien me puede decir que es el juego?
Nada concisos, muy buenos graficos, sonidos y buen locutor, pero en cuanto al contenido es malo. Por que no establece a la teoría de e juegos en sí, si no solo da muestras tan superficiales, que ni se logra percibir.
Se nota en todo el documental que está orientado a un público con matemáticas básicas.
El locutor es matemático y profesor universitario, pero este era un programa de TV.
Pa habla demasiado tremendo embole
preambulo e introduccion nada mas ......
"......" eso explica porque no te gustó el vídeo...
Nunca termina de explicar nada.
Pero donde está la genialidad de Nash? Nadie explica como usar los teoremas y la matemática en teoría de juegos, solo como armar la tablita. Ganó un nobel por eso?
MAESTRO PANEZA, NI LA MATEMATICA, NI LA CIENCIA O LA VIDA, NO ES SERIO