Creo que estos debates tendrían que ser un poco más justos y objetivos, a veces parece que se trae a cualquier economista socialista simplemente como un sparring de Rallo, y para que el público se entretenga viendo a Rallo dar "zascas" a esta gente, creo que la chica esta riendose con cada cosa que dice Rallo y el público aplaudiendo desvirtuan la calidad intelectual del debate.
Leonel Lensina Pues no se si defiende eso, pero en el debate, te comento, que dio muy buenos puntos y debatió muy bien, aunque obviamente no llego a la altura de Rallo
Arcadi y los de su pueblo es que mean colonia.se creen un pueblo superior viviendo con dinero a base de chantaje y llevan así 40 años.Y cuantos años seguirán abusando de España?
Hace años, cuando no sabía nada de economía ni filosofía política, todo lo que decía Oliveres me cuadraba. Ahora que sé mucho más sobre esos temas, no me cuadra nada de lo que dice. 😂
Impresionante como siempre el profesor Rallo, lo único que no me termina de gustar es el modelo de intervenciones largas en turnos, me gustan mucho más las interpelaciones y preguntas directas y ágiles. Se que es más difícil de moderar pero un debate dinámico fomenta el auténtico debate por encima de la simple exposición de dos ponencias apenas conectadas e impide que Rallo destruya todo el ideario del contrario con una incontestable colección de datos históricos y el otro en la réplica se ponga a hablar de Rodrigo Rato.
Mientras uno te da una clase que puedes oír en cualquier universidad del mundo y es un libro de texto, otro da una visión del mundo que nadie quiere oir. Un claro ejemplo es Macron (trabajador de Rothschild), Draghi (Goldman Sachs), Obama (Goldman Sachs), etc. El Sr. Rallo dice que damos dinero a los países necesitados pero no dice que Nike, Adidas, Apple, etc. con todo MADE IN CHINA o Thailand, etc. no tienen que pagar bajas, maternidad, salarios mínimos, etc. ¿o crees que Amandio hace coser a españoles? Si ellos tuvieran que pagar para entrar en el país... se lo pensarían dos veces antes que irse fuera de España. El pequeño empresario es respetable y totalmente buenísimo como capitalista. Dicho esto, las grandes multinacionales que nos explotan. El libro mercado sólo beneficia a las multinacionales.
"el crecimiento no siempre es positivo, dado que los recursos son escasos en el planeta". Precisamente no hay sistema más eficiente que el sistema de precios para determinar el límite de consumo sobre recursos limitados. Un sistema en el que hay "cosas gratis" es un sistema que no está atado objetivamente a la realidad, y por lo tanto, no tiene en cuenta la escasez de los recursos. El capitalismo, por lo tanto, es el sistema apropiado para tratar con la escasez, y el socialismo y similares, todo lo contrario.
Claro, generando aún más. Y sí tienes razón, no es sólo sobre meter inputs a la sociedad de que hay cosas "dadas", sino muchas más cosas; aplastar la individualidad en favor del colectivo, la necesidad de igualar a toda la población, eliminando los extremos insalvables (marx sobre los vascos, etc). Versa sobre muchas formas de hacer política.
Před 7 lety+14
Gracias por hablar en Español y poder entenderos. Muy Interesante.
Mira que hay argumentos en contra del euro, pero en esta tesitura, que no podamos hacer políticas monetarias es precisamente algo a favor del euro. Darle a lo políticos españoles el botón de imprimir…
En el franquismo de los años 60 fue cuando este tendió a abrir su economía porque su estatismo y proteccionismo impedían salir de la crisis económica de la postguerra… y eso dio pie a un crecimiento económico brutal en su día.
Es una pena que los que No hablamos catalán no podamos participar del aprendizaje de uno de los ponentes.Supongo que a él no le importa mucho...entre la gente de izquierdas nos comportamos como burros.Bueno losindependentistas y nacionalistas para mí no son gente de izquierdas
La economia ha de estar al servicio de la gente dice Arcadi. Pero los debates no. Esos en catalan para que sean accesibles a menos gente. Nivelazo. Hay que ser provinciano...
Otro más en catalán... o no les importa que su gran mensaje llegue a cuantos más mejor, o ya directamente se avergüenzan de él y prefieren hablar únicamente a sus correligionarios (sí, supongo pack de ideología + idioma).
No, Arcadi. La lengua propia de Cataluña es el catalán, pero también lo es el español, y no sólo porque Cataluña sea España, que también, sino porque aquí se habla castellano además del catalán de una forma natural y desde hace muchísimo tiempo. Veo correcto el afán de expresarse en lengua catalana, protegerla y reivindicarla, incluso no me parece mal que disfrute de cierta prioridad en los medios y en el sistema educativo, pero la ideología nacionalista no le ayuda en absoluto, sino todo lo contrario. La catalanidad de Cataluña no le hace ser menos española. Lo dice alguien que habla un perfecto catalán, y encantado con ello, durante el 50% de su vida laboral, y al 100% con todas sus amistades catalanohablantes.
Me apetecía mucho escuchar este debate. Perdí la atención cuando el señor de la derecha, sí, el catalán, comenzó a hablar en catalán. Como no entiendo mucho el catalán, pues perdí el interés por escuchar qué decía y me centré solo en el señor rallo.
Con todo el, respeto, este Sr. Oliveres ha pensado lo que dice? No es que no tenga nivel, que no lo tiene frente a Rallo, es que no da un solo argumento que no se caiga solito. Además. me parece irrespetuoso en relación al cometario sobre la lengua usada en el evento. Qué paciencia y educación la del Sr. Rallo...
Esta muy bien el debate, pero quisiera que los exponente hablaran en español, puesto que en otras zonas del mundo entendemos algo el catalán, pero no a la perfección.
Me gustaría saber por qué los liberales siempre aportan sus argumentos apoyándose en datos objetivos y en la evidencia empírica mientras que los que pretenden refutarlos dan los datos mínimos y la mayoría de ellos están sacados de contexto. ¿No será que la única manera de atacar al liberalismo es escupiendo datos independientes sin aportar una comparativa que dé fundamentos sólidos a esos datos y los sustente con un mínimo rigor intelectual. PD: no sé por qué, pero siempre me da la sensación de que los antiliberales son unos resentidos sociales. Todo lo que hacen es hablar de los malvados capitalistas y de los "paraísos" fiscales pero nunca los veo proponer medidas que realmente nos enriquezcan a todos.
Existen estudios cualitativos y cuantitativos, y ambos pueden ser tanto objetivos como sudjetivos. Los economistas en su mayoría usan datos cuantitativos, y otros científicos sociales pueden usar datos cualitativos que no se pueden cuantificar. Todo depende del tipo de investigación. Por lo general se usan uno u otro, o los dos. Si crees que son resentidos sociales es porque no entiendes cómo se realiza una investigación. O tienes un sesgo ideológico.
No se puede añadir una coma a tu comentario. es así tal cual. Rallo responde y concreta y los socialistas solo sueltan cosas que les cuadran pero siempre fuera de contexto y sin siquiera intentar ir a la raíz del problema
,, minuto 38 ,,, dice el señor Olivares que el proteccionismo es una etapa para que un pais se desarrolle ,,,, pues Argentina seria un buen ejemplo de desarrollo ,,,, y no Chile ,,,, ya que Argentina proteje mucho a su industria ,,,,
@Bitcoin HonorMe Lo que es un error es la teoria de la utilidad marginal. Una paja mental que cree que el valor de las mercancias depende de la sub jetividad de las personas jajajaj. Todos los argumentos que das para justificar la plusvalia son simplemente justificaciones ideologicas . El empresario se arriesga a poder vivir del trabajo de otro. Ademas que la libre competencia de tu qjerido capitalismo conduce al monopolio y a que el mundo entero este dominado por un puñado de magnates.
ademas el trabajador no se arriesga? El trabajador se arriesga a no comer. El trabajador adelanta trabajo al capitalista eso no debe ser recompensado tqmpoco? a ti te pagan a final de mes verdad?. Adelantas tu trabajo 1 mes todos los neses. eso no se compensa no? solo al empresario jajaja. todas las cosas que has dicho son justificaciones ideologicas, ademas dw que obvian el hecho de que el origen dek capitalismo esta basado en el saqueo la sangre ybel sudor de los trabajadores , no en el hecho de que alguien fuera muy ahorrador y trabajador y montara una enpresa.( ESO ES UNA PAJA MENTAL) EL ORIGEN DEL CAPITALISMO ES LA MASACRE DE LOS PUEBLOS Y SI NO ME CREES LEE UN POQUITO DE HISTORIA. TUS JUSTIFICACIONES IDEOLOGICAS SE EQUIPARAN A DECIR QUE EL REY ERA REY PORQUE DESCENDIABDE DIOS, ES DECIR, UN DISPARATE
El Sr Arcadu esta equivocado en su generalización de que el comercio exterior es injusto. De Bolivia exportamos a mercados internacionales productos de maderas tropicales y quien determina el precio es la empresa exportadora, por razones de calidad y caracteristicas propias del producto.
Vaya personaje el Arcadi este con la tontería del catalán. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Supongo que sabe que cuanto menos gente le entienda mejor.
Es una lástima que no haga su exposición en Castellano. Absolutamente nada contra el Catalán, solo que nunca he vivido en Catalunia y no domino ese idioma. Sigo mucho el canal y me interesa enormemente pero creo que si desean internacionalizar el canal, esto no ayuda. Muchas más personas podrían seguirlos desde los EEUU o desde América Latina donde se habla el Castellano.
Cuando no quedemos sin petróleo… cuando lamrealidad es que los motores consumen cada vez menos y la dependencia de combustibles fósiles se mantiene más por las medidas tomadas por las ideologías ecologistas…
Qué pobreza argumental la de Oliveras. Y encima nacionalista: "este país es Cataluña y su lengua es el catalán, y nada más" dice a partir del minuto 34.
@@luislocher7423 viene a decir que el capitalismo es malísimo y es el origen de todos los males y blablabla (consigna), blablabla (topicazo), blablabla (cantinela de siempre).
todo lo que describe Rallo al principio no es Capitalismo, es negocio, es comercio, eso no requiere capitalismo, puede existir en cualquier sistema de muchas formas. Luego viene la guinda, uno se hace multimillonario cogiendo muy poquito pero de muchas personas, millones. Si resulta que somos millones y el truco esta en coordinarlas para que le den solo a uno. Ahi esta el truco del capitalismo, eso es, fomentar el hecho de que al final, las cosas que necesitan los seres humanos, se las tengan que comprar a unos pocos que las acaparan. Bien dicho Rallo.
Před 7 lety+15
es como ver a bruce lee pelear con un paralítico, grande Rallo!
Rallo: "La globalización ha conseguido, en los últimos 30 años, que el numero de pobres (definiendo pobres como aquellas personas que ingresan menos de 2 dolares diarios en paridad de poder adquisitivo) haya bajado de 1850 millones a 770". PREGUNTA: ¿En paridad de poder adquisitivo cual es la cantidad que ha de tener una persona para no ser considerada pobre? ¿Con dos dolares diarios ya no se es pobre?
Joan Baranguer: Sr. Depende de la definición de pobreza que elijas. con dos dólares diarios es MENOS pobre que con menos de dos dólares diarios. es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
Se refiere a pobreza extrema. La pobreza se mide por el número de gente que percibe menos del 60% de la renta media de un país. En Suiza se considera pobre a quien gane menos de 35.000 euros al año.
He empezado a ver el video muy ilusionado, pero al estar hablando en Catalán se me han ido las ganas, dado que no he entendido nada. Lo siento. pero se debería abrir la opción a la idea de considerar las prioridades lingüísticas en relación al ámbito de los temas a tratar. Entiendo que es un tema casi tabú, pero es una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
"Este país se llama Cataluña y su lengua es el catalán, y nada más" (Arcadi Oliveres dixit) Y la lengua de Austria es el austriaco, y la de Canadá el canadiense, y la de Argentina el argentino. Nos ha quedado a todos bien claro.
La cuestión es pretendes que de te entienda la mayor parte del auditorio o quieres dejar clara la " superioridad" de tu origen y de un idioma respetable pero menos común que el Español. Más que les pese !
Para empezar no es un país y son españoles aunque les cueste hablen español se ven tan ridículos 😂😂y en Canadá no se habla canadiense hasta para eso eres un imbécil en Canadá se habla diferentes idiomas no hay un idioma oficial y en Argentina se habla español👍
Por lo que leo en muchos comentarios para ser algunos tan liberales poco respetan o descalifican las opiniones de los que no están a favor - supongo que a algunos sólo les interesa la libertad económica y no otras-. Entiendo que no les pueda llegar a gustar el discurso de Arcadi, pero me parece que la actitud de este debate en ningún momento ha sido imparcial. Por no hablar de los comentarios que crítican la libertad de responder en catalán o vinculan la opinión de Arcadi a motivaciones pseudo-políticas sin senitdo alguno y del todo falsas como las verdades alternaivas de Trump. Algunos creen que tienen la verdad absoluta y se ríen de los otros, mientras otros intentamos argumentar nuestras posiciones sin menospreciar las opiniones de los demás ( errores típicos de los extremos, donde muchas veces el neo-liberalismo es un buen ejemplo).
Guillem Ochoa Si quieres rebatirnos nuestros argumentos a los liberales, no hay ni el más mínimo problema. Pero no esperes que no hechemos chistes cuando algo que tenía que ser un debate se convierte en una violación, es que da hasta pena, y se le ha dado oportunidad de defenderse, si no quiere acabar de esta manera que sepa defender mejor sus ideas, o que no debata si sabe que va a acabar así, nadie le obligó. No es que no quiera debates, pero que se responbilize de las ideas que defiende.
Sinceramente este señor no está al nivel. Yo he visto x ejemplo a Santiago Armesilla y aunque su discurso es equivocado se bate el cobre con datos y libros.
Bastante pobre Arcadi haciendo relaciones Corrupcion=Capitalismo, Puertas giratorias=Capitalismo. Rallo se lo ha merendado en rigor, en datos, en todo.
Hace tiempo vi una conferencia del señor y me dieron unas ganas de estar ahí para refutar casi todo (por no decir todo) lo que decía, imagine a un JRR o un Huerta De Soto haciéndolo. Que gusto que se dio este debate.
Ningún marxista serio afirma que la globalización crea pobreza, lo que afirmamos es que la tasa de explotación laboral como forma de plusvalía absoluta ha crecido en las zonas de deslocalización, loa trabajadores en maquilas debido a la globalización pueden pasar de ganar 30 dólares mensuales a unos 250 dólares, por supuesto disminuye la pobreza pero aumenta la explotación laboral puesto que ese mismo trabajo bajo una semejante productividad lo hace una persona en un Estado de bienestar donde se debe respetar los derechos laborales por unos 2000 dólares. Esto tiene un impacto en "mercado laboral" en los Estados de bienestar puesto que la competencia por puestos de trabajo en una economía globalizada precariza el valor fuerza de trabajo en los propios Estados de bienestar, de allí que los imperialistas tengan que definir las zonas dentro de sus Estados de bienestar donde se liberará el "mercado laboral" y se mantendrá y/o elevará el desempleo (véase España), la pobreza por precarizacion laboral en los Estados de bienestar es generada cuando la tasa de explotación de plusvalías absolutas de los trabajadores subcontratados y maquilados en las zonas francas de esclavitud y desregularizacion y liberalización del "mercado laboral" no es lo suficientemente alta como para abaratar el coste de las mercancías que se consumen en los Estados de bienestar, así dentro de la globalización capitalista se hace necesario aumentar la tasa de plusvalía absoluta a los esclavos subcontratados para mantener el consumo barato en los Estados de bienestar por la consecuente baja de sus salarios reales y otra forma en que los capitalistas ajustan es mantener tasas de interés bajas para el crédito barato, la globalización pues no es sinónimo de ricos más ricos y pobres más pobres, sino de pobres más explotados, trabajadores de "clase media" más endeudados y ricos que apuestan mas a la especulación financiera, por eso muchos quiebran y muchos surgen con la rapidez que permite la economía de casino y las apuestas de derivados financieros, una caracteristica del imperialismo que Lenin denomina como fase parasitaria del capital, por eso ramoncito afirma que la globalización es justa porque bajan ricos y surgen muchos otros, lo que pasa es que te oculta la razón
el propio Marx en "critica al programa de Gotha" dice que es un error considerar que el trabajador se va a quedar con el producto integro de su trabajo.
No me desagradan algunas ideas de Arcadii, pero hay que ser honrado. Muchas de sus objeciones al liberalismo se basan en anécdotas, notas al margen y chascarrillos que ya empiezan a estar pasadas de moda, no en ideas abstractas con aplicaciones practicas y resultados generalizables como las de Juan Rallo, que es lo que deberíamos tener en cuenta.
Ese territorio es una región llamada Cataluña y sus idiomas son el español y el catalán, aunque le pese Sr. Oliveres. Deje de ensoñar que ya está muy mayor para eso.
Dejenlo que siga hablando en catalan, así las sonseras que dice no lo dejan mal ante mucho más personas que ven este video... Pura demagogia lo que escupe el abuelo catalan, y Rallo como casi siempre hablando con coherencia y datos.
Pues ya veremos cuales serán las lenguas en ese imaginario país en unos años cuando la mayor parte de la poblacion sea musulmana y de origen árabe . Para muestra su equipo ya es de un país Qatar !
A Arcadi le sobran canas. Así como en la NBA el blanquito de 1'60 es el sparring del negraco de 2m, en política el socialista es el sparring del liberal. Y es que no se puede plantear un debato "justo" entre ambos. Que los dos tengan títulos no responde a la calidad de su educación; los socialistas ni siquiera entienden que el capitalismo es la naturaleza misma y que la desigualdad ha venido beneficiando a la clase baja (mucho más que el intervencionismo/asistencialismo/socialismo) desde la prehistoria, donde la esperanza de vida era de 20 años y no teníamos aviones baratos para huir de nuestro país devastado por una clase política cuya buena fe no está respaldada por la erudición
Pero lo que dice Rallo de que tener todos un sueldo mas bajo es misero es un poco falaz, ya que los precios obviamente cambian en razón a ello. Si todos cobraramos 1000 euros, un coche no costaría 50000 pq no vendería.
Básicamente, no se produciría, primero por los efectos dinámicos a los que se refería el profesor Rallo. Teniendo 500 euros al mes para gastar la gente se dedicaría toda su renta al consumo y no a la inversión, bastante tendrías con que te alcanzara para comprar el arroz y las patatas para pensar en montarte una fábrica, destruir la acumulación de riquezas destruye la inversión y el aumento de producción. Segundo por un tema de incentivos, si tu renta va a ser igual fabriques coches o te dediques a dormir y leer, poca gente o nadie iría a la fábrica y en tercer lugar, porque si la renta no llega para comprarte un coche de 50.000, esto no haría que los coches bajaran de precio por debajo del precio de coste, haría simplemente que dejaran de producirse. Así que no, no tendrías un coche de lujo por 300 euros, simplemente, no tendrías coche, ni tu, ni nadie, ni de lujo, ni normalito
Suena tan lindo "la distribución de la riqueza" para que todos seamos iguales! Pero cuando más estudias más te das cuenta que es una gran mentira. Genial Rallo! Abrazo
Lo del NAFTA no es cierto, y cualquiera que vea los datos lo verá bien claro, de hecho ha sido un buen tratado, aunque logicamente no está carente de fallos, y fue un paso necesario después de que USA tuviera un alto grado de FDI en Mexico. No entiendo como gente que se supone que son "economistas" no se ha parado a estudiar el tratado del NAFTA antes de criticarlo. Como Trumo le de por anular el NAFTA o cambiar las preferencias con Mexico, entonces México SÍ que lo va a pasar muy mal.
...este país se llama Cataluña y su lengua sólo es el catalán y yastá y nada más que hablar... a punto de levantar un brazo y entonar algún himno, qué brazo le da igual que le da lo mismo, el fascista por ejemplo.
No ha dicho "solo es el catalán". Prueba de ello es que no ha tenido ningún problema en esuchar el Castellano de la modetadora y de Rallo. Lo que acaba ocurriendo casi siempre con vosotros, los no no fascistas, es que le pedís que no hable en Catalán en Cataluña.
Los nazionalistas catalanes emplean la cuestión linguística para divididr a la sociedad, victimizarse ante sus acólitos y señalar a los culpables. Alemania años 30.
@@DThGrantland En la forma que escribes y las faltas ortográficas que comentes, creo que no respetas ni las lenguas ni las morfologías. Inculto o incauto?
@@LolluisDeTarrega Si por falta de ortografía entiendes el uso de la zeta en "nazionalista" créeme, es algo totalmente intencionado. Supongo que a los nazis os debe de molestar, pero no es culpa mía que profeséis una ideología totalitaria y criminal.
Quiero encontrar a alguien que me mire como la moderadora mira a Rallo.
Creo que estos debates tendrían que ser un poco más justos y objetivos, a veces parece que se trae a cualquier economista socialista simplemente como un sparring de Rallo, y para que el público se entretenga viendo a Rallo dar "zascas" a esta gente, creo que la chica esta riendose con cada cosa que dice Rallo y el público aplaudiendo desvirtuan la calidad intelectual del debate.
tarzanpony sparring jajaja
Pues al final todos le quedan de sparring a Rallo, el único que he visto que ha dado un buen debate es Monedero
Jorge Rodriguez ¿Monedero? Jajaja si es un delincuente que defiende "intelectualmente" los robos, los saqueos y la violencia.
Leonel Lensina Pues no se si defiende eso, pero en el debate, te comento, que dio muy buenos puntos y debatió muy bien, aunque obviamente no llego a la altura de Rallo
oliveres gano .
Está enamorada de Juan Ramón :-)
Parece Judith Becker adulando a Trevor
Jejeje No solo yo lo note.
harakrisnahara Pues to estoy enamorado de ella... jajaja
Que suerte la de Rallo, la chiquilla es linda
+Roble 99 NO
No hay que eliminar los paraísos fiscales. Lo que hay que quitar son los infiernos fiscales.
Y a la chica q le pasa? esta enamorada? jaja
Tiene que ganarse su futuro puesto de consejera del director Rallo. Ya sabes, meritocracia liberal pura y dura.
Si tienes a juan Ramon rallo a el lado como no te vas a poner así?
@@david.ricardo yo casi me hago una paja xD
Gracias a la moderadora y a Arcadi por continuar el debate en castellano!
Pensaba que Arcadi Oliveres tenía nivel, pero creo que se quedó atrapado en algún punto de la historia entre el sermón de los olivos y Das Kapital.
Totalmente de acuerdo con Rallo, con el otro ... en su pueblo sabrán.
Arcadi y los de su pueblo es que mean colonia.se creen un pueblo superior viviendo con dinero a base de chantaje y llevan así 40 años.Y cuantos años seguirán abusando de España?
Quédate con quien te mire como la moderadora a Rallo, minuto 10:43
Dios guarde a este muchacho.
Hace años, cuando no sabía nada de economía ni filosofía política, todo lo que decía Oliveres me cuadraba. Ahora que sé mucho más sobre esos temas, no me cuadra nada de lo que dice.
😂
Idem, tal cúal
+1
@@jaimel.3095Suma otro😅
rockstar este juan ramón y creo que la presentadora le quiere hacer una entrevista en el camerino.
a trick : watch movies at kaldrostream. I've been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Ali Leonardo Yea, I've been watching on Kaldrostream for since december myself :)
@Ali Leonardo Yea, I've been using Kaldrostream for since december myself :)
@Ali Leonardo Definitely, I have been watching on Kaldrostream for since november myself :)
@Ali Leonardo yea, I have been using Kaldrostream for since november myself =)
Ergo… teniendo la capacidad de tener café más barato, lo justo es pagar el café más caro. Buena ética, muy buena para los pobres.
Impresionante como siempre el profesor Rallo, lo único que no me termina de gustar es el modelo de intervenciones largas en turnos, me gustan mucho más las interpelaciones y preguntas directas y ágiles. Se que es más difícil de moderar pero un debate dinámico fomenta el auténtico debate por encima de la simple exposición de dos ponencias apenas conectadas e impide que Rallo destruya todo el ideario del contrario con una incontestable colección de datos históricos y el otro en la réplica se ponga a hablar de Rodrigo Rato.
Mientras uno te da una clase que puedes oír en cualquier universidad del mundo y es un libro de texto, otro da una visión del mundo que nadie quiere oir. Un claro ejemplo es Macron (trabajador de Rothschild), Draghi (Goldman Sachs), Obama (Goldman Sachs), etc. El Sr. Rallo dice que damos dinero a los países necesitados pero no dice que Nike, Adidas, Apple, etc. con todo MADE IN CHINA o Thailand, etc. no tienen que pagar bajas, maternidad, salarios mínimos, etc. ¿o crees que Amandio hace coser a españoles? Si ellos tuvieran que pagar para entrar en el país... se lo pensarían dos veces antes que irse fuera de España. El pequeño empresario es respetable y totalmente buenísimo como capitalista. Dicho esto, las grandes multinacionales que nos explotan. El libro mercado sólo beneficia a las multinacionales.
LA moderadora cuando mira a Rallo parece estar diciendo con la mirada: "Sìiiii, daaaame un poco de TU capitalismo...."
"el crecimiento no siempre es positivo, dado que los recursos son escasos en el planeta". Precisamente no hay sistema más eficiente que el sistema de precios para determinar el límite de consumo sobre recursos limitados.
Un sistema en el que hay "cosas gratis" es un sistema que no está atado objetivamente a la realidad, y por lo tanto, no tiene en cuenta la escasez de los recursos.
El capitalismo, por lo tanto, es el sistema apropiado para tratar con la escasez, y el socialismo y similares, todo lo contrario.
El socialismo no es "cosas gratis", es mas complejo. También puede tratar con la escasez
Claro, generando aún más.
Y sí tienes razón, no es sólo sobre meter inputs a la sociedad de que hay cosas "dadas", sino muchas más cosas; aplastar la individualidad en favor del colectivo, la necesidad de igualar a toda la población, eliminando los extremos insalvables (marx sobre los vascos, etc). Versa sobre muchas formas de hacer política.
Gracias por hablar en Español y poder entenderos. Muy Interesante.
Es impresionante pensar que el discurso de Arcadi Oliveres tiene solo seis años. La batalla cultural está funcionando. Gracias, profesor Rallo.
Las cooperativas como Fagor , se han ido al tacho desde que se produce todo en China y no en España !
Mira que hay argumentos en contra del euro, pero en esta tesitura, que no podamos hacer políticas monetarias es precisamente algo a favor del euro. Darle a lo políticos españoles el botón de imprimir…
En el franquismo de los años 60 fue cuando este tendió a abrir su economía porque su estatismo y proteccionismo impedían salir de la crisis económica de la postguerra… y eso dio pie a un crecimiento económico brutal en su día.
Imaguino que le aplauden al viejo por educación???
Es una pena que los que No hablamos catalán no podamos participar del aprendizaje de uno de los ponentes.Supongo que a él no le importa mucho...entre la gente de izquierdas nos comportamos como burros.Bueno losindependentistas y nacionalistas para mí no son gente de izquierdas
Donde se hacen estos debates? Como puedo saber cuando seran los siguientes?
280alex Los hace Students for liberty. Tienen pagina web.
La economia ha de estar al servicio de la gente dice Arcadi. Pero los debates no. Esos en catalan para que sean accesibles a menos gente. Nivelazo. Hay que ser provinciano...
oliveres nacionalista y socialista, me suena a alemania años 30
El de la barba está borracho? Porque no me entero de nada....
Ya estamos con las chorradas de la izquierda con el señor mayor.
No son chorradas!! Piénsalo bien!!
Que haga la intervención en catalán, mucha mejor difusión para su discurso.
Tenía a Arcadi en mejor estima...
Otro más en catalán... o no les importa que su gran mensaje llegue a cuantos más mejor, o ya directamente se avergüenzan de él y prefieren hablar únicamente a sus correligionarios (sí, supongo pack de ideología + idioma).
Por cierto, no me entero del catalán, podrían traducirlo?
9:25 Mirada entre mediadora y Rallo nada más oír de plusvalía...
Bueno, la mediadora a Rallo...
cómo se llama la moderadora?
No, Arcadi. La lengua propia de Cataluña es el catalán, pero también lo es el español, y no sólo porque Cataluña sea España, que también, sino porque aquí se habla castellano además del catalán de una forma natural y desde hace muchísimo tiempo. Veo correcto el afán de expresarse en lengua catalana, protegerla y reivindicarla, incluso no me parece mal que disfrute de cierta prioridad en los medios y en el sistema educativo, pero la ideología nacionalista no le ayuda en absoluto, sino todo lo contrario. La catalanidad de Cataluña no le hace ser menos española. Lo dice alguien que habla un perfecto catalán, y encantado con ello, durante el 50% de su vida laboral, y al 100% con todas sus amistades catalanohablantes.
Podemos confirmar que la economía atrae a las chicas 😎
Da gusto escuchar a Juan Ramon Rallo, cuanta cultura e intelegencia tiene, este hombre debería ser el presidente de España!!
Me apetecía mucho escuchar este debate. Perdí la atención cuando el señor de la derecha, sí, el catalán, comenzó a hablar en catalán. Como no entiendo mucho el catalán, pues perdí el interés por escuchar qué decía y me centré solo en el señor rallo.
😂 No te has perdido nada. Dejo claro que era un pobre paleto 😂
Con todo el, respeto, este Sr. Oliveres ha pensado lo que dice? No es que no tenga nivel, que no lo tiene frente a Rallo, es que no da un solo argumento que no se caiga solito. Además. me parece irrespetuoso en relación al cometario sobre la lengua usada en el evento. Qué paciencia y educación la del Sr. Rallo...
jajajaja pobre arcadi, no sabia que hacer...
Rogelio no se cansaría nunca de repartir miseria, y luego tiranía. Lo de siempre.
Esta muy bien el debate, pero quisiera que los exponente hablaran en español, puesto que en otras zonas del mundo entendemos algo el catalán, pero no a la perfección.
Me gustaría saber por qué los liberales siempre aportan sus argumentos apoyándose en datos objetivos y en la evidencia empírica mientras que los que pretenden refutarlos dan los datos mínimos y la mayoría de ellos están sacados de contexto. ¿No será que la única manera de atacar al liberalismo es escupiendo datos independientes sin aportar una comparativa que dé fundamentos sólidos a esos datos y los sustente con un mínimo rigor intelectual.
PD: no sé por qué, pero siempre me da la sensación de que los antiliberales son unos resentidos sociales. Todo lo que hacen es hablar de los malvados capitalistas y de los "paraísos" fiscales pero nunca los veo proponer medidas que realmente nos enriquezcan a todos.
Existen estudios cualitativos y cuantitativos, y ambos pueden ser tanto objetivos como sudjetivos. Los economistas en su mayoría usan datos cuantitativos, y otros científicos sociales pueden usar datos cualitativos que no se pueden cuantificar. Todo depende del tipo de investigación. Por lo general se usan uno u otro, o los dos.
Si crees que son resentidos sociales es porque no entiendes cómo se realiza una investigación. O tienes un sesgo ideológico.
No se puede añadir una coma a tu comentario. es así tal cual. Rallo responde y concreta y los socialistas solo sueltan cosas que les cuadran pero siempre fuera de contexto y sin siquiera intentar ir a la raíz del problema
Señor Oliveres, tenía usted idea de con quién se iba a enfrentar en el debate?
,, minuto 38 ,,, dice el señor Olivares que el proteccionismo es una etapa para que un pais se desarrolle ,,,, pues Argentina seria un buen ejemplo de desarrollo ,,,, y no Chile ,,,, ya que Argentina proteje mucho a su industria ,,,,
Qué industria tiene Argentina?
bueno, cual es el nombre de ella?
Lástima que Arcadi hable en catalán... Estaría bien que alguien lo tradujera, he intentado entender pero me pierdo muchas cosas.
Un saludo!
Pues anda que Cataluña no tuvo proteccionismo con Franco !!!
Arcadi Oliveres confunde capitalismo de amiguetes (capitalismo como privilegio) y capitalismo real (capitalismo como derecho, sin socializar pérdidas)
y tu confundes el capitalismo imaginario que solo ocurre en tu cabeza y el capitalismo real .
@Bitcoin HonorMe El capitalismo se basa en el robo bro
@Bitcoin HonorMe El capitalismo se fundamenta en la extraccion de plusvalia a la clase trabajadora es decir en la explotacion y en el robo.
@Bitcoin HonorMe Lo que es un error es la teoria de la utilidad marginal. Una paja mental que cree que el valor de las mercancias depende de la sub jetividad de las personas jajajaj. Todos los argumentos que das para justificar la plusvalia son simplemente justificaciones ideologicas . El empresario se arriesga a poder vivir del trabajo de otro. Ademas que la libre competencia de tu qjerido capitalismo conduce al monopolio y a que el mundo entero este dominado por un puñado de magnates.
ademas el trabajador no se arriesga? El trabajador se arriesga a no comer. El trabajador adelanta trabajo al capitalista eso no debe ser recompensado tqmpoco? a ti te pagan a final de mes verdad?.
Adelantas tu trabajo 1 mes todos los neses. eso no se compensa no?
solo al empresario jajaja. todas las cosas que has dicho son justificaciones ideologicas, ademas dw que obvian el hecho de que el origen dek capitalismo esta basado en el saqueo la sangre ybel sudor de los trabajadores , no en el hecho de que alguien fuera muy ahorrador y trabajador y montara una enpresa.( ESO ES UNA PAJA MENTAL) EL ORIGEN DEL CAPITALISMO ES LA MASACRE DE LOS PUEBLOS Y SI NO ME CREES LEE UN POQUITO DE HISTORIA.
TUS JUSTIFICACIONES IDEOLOGICAS SE EQUIPARAN A DECIR QUE EL REY ERA REY PORQUE DESCENDIABDE DIOS, ES DECIR, UN DISPARATE
Esto es un debate político ?O debate económico
Arcadi se topó con una pared, pero quedó inconsciente ni cuenta se ha dado de la paliza recibida, ha despertado en el hospital.
Fue hospitalizado????
El Sr Arcadu esta equivocado en su generalización de que el comercio exterior es injusto. De Bolivia exportamos a mercados internacionales productos de maderas tropicales y quien determina el precio es la empresa exportadora, por razones de calidad y caracteristicas propias del producto.
Es oficial, im in love.
La empresa puede hacer lo que quiera con el dinero de la plusvalía. Puede invertirlo donde quiera
Mirando la cara de Arcadi cuando estaba presentadoles la chica ya veia venir el destrozo dialectico de Rallo.
creo que me he enamorado de la chica
Si Acardi cree que es benévolo satisfacer las necesidades de alimentos de las personas, ¿por qué no es un granjero/agricultor en vez de "intelectual"?
Vaya personaje el Arcadi este con la tontería del catalán. Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Supongo que sabe que cuanto menos gente le entienda mejor.
Es una lástima que no haga su exposición en Castellano. Absolutamente nada contra el Catalán, solo que nunca he vivido en Catalunia y no domino ese idioma. Sigo mucho el canal y me interesa enormemente pero creo que si desean internacionalizar el canal, esto no ayuda. Muchas más personas podrían seguirlos desde los EEUU o desde América Latina donde se habla el Castellano.
Que el señor Oliveres se dedique a otra cosa y deje a los mayores hacer su trabajo...
Cuando no quedemos sin petróleo… cuando lamrealidad es que los motores consumen cada vez menos y la dependencia de combustibles fósiles se mantiene más por las medidas tomadas por las ideologías ecologistas…
Pensaba la pelirroja era lilyth vestrynge trepando
Qué pobreza argumental la de Oliveras. Y encima nacionalista: "este país es Cataluña y su lengua es el catalán, y nada más" dice a partir del minuto 34.
Este Arcadi de que vivía? Que no lo encuentro en Internet, era profesor o algo?
Esto hubiera sido mejor si, el ponente hablara en español, porque asumo que sabe hablar español o en su defecto haberle puesto subtitulos al video
Juan Ramon Rallo como buen capitalista, se funde mucho mas la botella de agua
El público aplauden cómo focas, les da lo mismo 8 que 80, tremendo!
Podrían por favor colocar subtítulos en castellano de lo que habla el primer disertante? gracias!
No hace falta, créeme. Te lo puedes imaginar perfectamente. Yo no hablo catalán y lo he entendido de lo básico que es.
@@sk8_bort disculpas no entiendo catalán no es un idioma cercano a mi región,
@@luislocher7423 viene a decir que el capitalismo es malísimo y es el origen de todos los males y blablabla (consigna), blablabla (topicazo), blablabla (cantinela de siempre).
La moderadora es bastante imparcial...
Alvaro duque fenández imparcial no es.
Ironía...
Rallo machaca con buenos argumentos al indocumentado con el que debate....y con una educación y respeto impecables..
todo lo que describe Rallo al principio no es Capitalismo, es negocio, es comercio, eso no requiere capitalismo, puede existir en cualquier sistema de muchas formas. Luego viene la guinda, uno se hace multimillonario cogiendo muy poquito pero de muchas personas, millones. Si resulta que somos millones y el truco esta en coordinarlas para que le den solo a uno. Ahi esta el truco del capitalismo, eso es, fomentar el hecho de que al final, las cosas que necesitan los seres humanos, se las tengan que comprar a unos pocos que las acaparan. Bien dicho Rallo.
es como ver a bruce lee pelear con un paralítico, grande Rallo!
Daniel jili pollas
Rallo: "La globalización ha conseguido, en los últimos 30 años, que el numero de pobres (definiendo pobres como aquellas personas que ingresan menos de 2 dolares diarios en paridad de poder adquisitivo) haya bajado de 1850 millones a 770". PREGUNTA: ¿En paridad de poder adquisitivo cual es la cantidad que ha de tener una persona para no ser considerada pobre? ¿Con dos dolares diarios ya no se es pobre?
Joan Baranguer: Sr. Depende de la definición de pobreza que elijas. con dos dólares diarios es MENOS pobre que con menos de dos dólares diarios.
es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
Se refiere a pobreza extrema. La pobreza se mide por el número de gente que percibe menos del 60% de la renta media de un país. En Suiza se considera pobre a quien gane menos de 35.000 euros al año.
He empezado a ver el video muy ilusionado, pero al estar hablando en Catalán se me han ido las ganas, dado que no he entendido nada.
Lo siento. pero se debería abrir la opción a la idea de considerar las prioridades lingüísticas en relación al ámbito de los temas a tratar.
Entiendo que es un tema casi tabú, pero es una opinión personal sin ánimo de ofender a nadie.
Arcadi - suerte que no tenemos política monetaria para no acabar como Venezuela.
"Este país se llama Cataluña y su lengua es el catalán, y nada más" (Arcadi Oliveres dixit)
Y la lengua de Austria es el austriaco, y la de Canadá el canadiense, y la de Argentina el argentino. Nos ha quedado a todos bien claro.
La cuestión es pretendes que de te entienda la mayor parte del auditorio o quieres dejar clara la " superioridad" de tu origen y de un idioma respetable pero menos común que el Español. Más que les pese !
Para empezar no es un país y son españoles aunque les cueste hablen español se ven tan ridículos 😂😂y en Canadá no se habla canadiense hasta para eso eres un imbécil en Canadá se habla diferentes idiomas no hay un idioma oficial y en Argentina se habla español👍
@@mikaeldellorenttis5615 r/wooosh
En argentina hablan español mogólico 😂
Por lo que leo en muchos comentarios para ser algunos tan liberales poco respetan o descalifican las opiniones de los que no están a favor - supongo que a algunos sólo les interesa la libertad económica y no otras-. Entiendo que no les pueda llegar a gustar el discurso de Arcadi, pero me parece que la actitud de este debate en ningún momento ha sido imparcial. Por no hablar de los comentarios que crítican la libertad de responder en catalán o vinculan la opinión de Arcadi a motivaciones pseudo-políticas sin senitdo alguno y del todo falsas como las verdades alternaivas de Trump.
Algunos creen que tienen la verdad absoluta y se ríen de los otros, mientras otros intentamos argumentar nuestras posiciones sin menospreciar las opiniones de los demás ( errores típicos de los extremos, donde muchas veces el neo-liberalismo es un buen ejemplo).
Guillem Ochoa Si quieres rebatirnos nuestros argumentos a los liberales, no hay ni el más mínimo problema. Pero no esperes que no hechemos chistes cuando algo que tenía que ser un debate se convierte en una violación, es que da hasta pena, y se le ha dado oportunidad de defenderse, si no quiere acabar de esta manera que sepa defender mejor sus ideas, o que no debata si sabe que va a acabar así, nadie le obligó. No es que no quiera debates, pero que se responbilize de las ideas que defiende.
Sinceramente este señor no está al nivel. Yo he visto x ejemplo a Santiago Armesilla y aunque su discurso es equivocado se bate el cobre con datos y libros.
Subtitulos en castellano plis!!!
Bastante pobre Arcadi haciendo relaciones Corrupcion=Capitalismo, Puertas giratorias=Capitalismo. Rallo se lo ha merendado en rigor, en datos, en todo.
CarlosFromHell tienes razón.
Hace tiempo vi una conferencia del señor y me dieron unas ganas de estar ahí para refutar casi todo (por no decir todo) lo que decía, imagine a un JRR o un Huerta De Soto haciéndolo.
Que gusto que se dio este debate.
A mi me pone triste que un profesor de universidad no sepa como llevar una contraargumentación decente.
que de muchos datos no necesariamente significa que sean correctos o que la formula esté mal hecha de origen
Escuadrón Rapador Bo bobo tampoco ha rebatido los datos.
Ningún marxista serio afirma que la globalización crea pobreza, lo que afirmamos es que la tasa de explotación laboral como forma de plusvalía absoluta ha crecido en las zonas de deslocalización, loa trabajadores en maquilas debido a la globalización pueden pasar de ganar 30 dólares mensuales a unos 250 dólares, por supuesto disminuye la pobreza pero aumenta la explotación laboral puesto que ese mismo trabajo bajo una semejante productividad lo hace una persona en un Estado de bienestar donde se debe respetar los derechos laborales por unos 2000 dólares. Esto tiene un impacto en "mercado laboral" en los Estados de bienestar puesto que la competencia por puestos de trabajo en una economía globalizada precariza el valor fuerza de trabajo en los propios Estados de bienestar, de allí que los imperialistas tengan que definir las zonas dentro de sus Estados de bienestar donde se liberará el "mercado laboral" y se mantendrá y/o elevará el desempleo (véase España), la pobreza por precarizacion laboral en los Estados de bienestar es generada cuando la tasa de explotación de plusvalías absolutas de los trabajadores subcontratados y maquilados en las zonas francas de esclavitud y desregularizacion y liberalización del "mercado laboral" no es lo suficientemente alta como para abaratar el coste de las mercancías que se consumen en los Estados de bienestar, así dentro de la globalización capitalista se hace necesario aumentar la tasa de plusvalía absoluta a los esclavos subcontratados para mantener el consumo barato en los Estados de bienestar por la consecuente baja de sus salarios reales y otra forma en que los capitalistas ajustan es mantener tasas de interés bajas para el crédito barato, la globalización pues no es sinónimo de ricos más ricos y pobres más pobres, sino de pobres más explotados, trabajadores de "clase media" más endeudados y ricos que apuestan mas a la especulación financiera, por eso muchos quiebran y muchos surgen con la rapidez que permite la economía de casino y las apuestas de derivados financieros, una caracteristica del imperialismo que Lenin denomina como fase parasitaria del capital, por eso ramoncito afirma que la globalización es justa porque bajan ricos y surgen muchos otros, lo que pasa es que te oculta la razón
el propio Marx en "critica al programa de Gotha" dice que es un error considerar que el trabajador se va a quedar con el producto integro de su trabajo.
No me desagradan algunas ideas de Arcadii, pero hay que ser honrado. Muchas de sus objeciones al liberalismo se basan en anécdotas, notas al margen y chascarrillos que ya empiezan a estar pasadas de moda, no en ideas abstractas con aplicaciones practicas y resultados generalizables como las de Juan Rallo, que es lo que deberíamos tener en cuenta.
¡Saludo a todos los reaccionarios a medio comer que han visto el video!
(Ha hablado de filosofía ese trozo de... ¡lo que sea!)
Ese territorio es una región llamada Cataluña y sus idiomas son el español y el catalán, aunque le pese Sr. Oliveres. Deje de ensoñar que ya está muy mayor para eso.
Dejenlo que siga hablando en catalan, así las sonseras que dice no lo dejan mal ante mucho más personas que ven este video... Pura demagogia lo que escupe el abuelo catalan, y Rallo como casi siempre hablando con coherencia y datos.
Muy improfesional por parte de la anfitriona/moderadora de hacer esas caras, posturas y reacciones infantiles constantemente.
46:40 que tiene eso que ver con el capitalismo?
Pues ya veremos cuales serán las lenguas en ese imaginario país en unos años cuando la mayor parte de la poblacion sea musulmana y de origen árabe .
Para muestra su equipo ya es de un país Qatar !
Me pone bastante nervioso esa especie de cortes cada dos por tres
Hostia, pero qué hace el yayo hablando en catalán? Así convencerá a mucha gente.
Qué necesidad de exponer en catalán...
A Arcadi le sobran canas. Así como en la NBA el blanquito de 1'60 es el sparring del negraco de 2m, en política el socialista es el sparring del liberal. Y es que no se puede plantear un debato "justo" entre ambos. Que los dos tengan títulos no responde a la calidad de su educación; los socialistas ni siquiera entienden que el capitalismo es la naturaleza misma y que la desigualdad ha venido beneficiando a la clase baja (mucho más que el intervencionismo/asistencialismo/socialismo) desde la prehistoria, donde la esperanza de vida era de 20 años y no teníamos aviones baratos para huir de nuestro país devastado por una clase política cuya buena fe no está respaldada por la erudición
Arkady cuando habla del NAFTA y la repercusión en México comete el error de hablar desde la ignorancia
Arcadio creo digo yo! Que es independentista ? Tengo la percepción?
Sí, Arcadi es independentista, en cambio Rallo es secesionista.
Pero lo que dice Rallo de que tener todos un sueldo mas bajo es misero es un poco falaz, ya que los precios obviamente cambian en razón a ello. Si todos cobraramos 1000 euros, un coche no costaría 50000 pq no vendería.
Básicamente, no se produciría, primero por los efectos dinámicos a los que se refería el profesor Rallo. Teniendo 500 euros al mes para gastar la gente se dedicaría toda su renta al consumo y no a la inversión, bastante tendrías con que te alcanzara para comprar el arroz y las patatas para pensar en montarte una fábrica, destruir la acumulación de riquezas destruye la inversión y el aumento de producción. Segundo por un tema de incentivos, si tu renta va a ser igual fabriques coches o te dediques a dormir y leer, poca gente o nadie iría a la fábrica y en tercer lugar, porque si la renta no llega para comprarte un coche de 50.000, esto no haría que los coches bajaran de precio por debajo del precio de coste, haría simplemente que dejaran de producirse. Así que no, no tendrías un coche de lujo por 300 euros, simplemente, no tendrías coche, ni tu, ni nadie, ni de lujo, ni normalito
Exacto, estaríamos como en Argelia, y encima sin las tecnologías que el capitalismo produce ;)
Suena tan lindo "la distribución de la riqueza" para que todos seamos iguales! Pero cuando más estudias más te das cuenta que es una gran mentira. Genial Rallo! Abrazo
Lo del NAFTA no es cierto, y cualquiera que vea los datos lo verá bien claro, de hecho ha sido un buen tratado, aunque logicamente no está carente de fallos, y fue un paso necesario después de que USA tuviera un alto grado de FDI en Mexico.
No entiendo como gente que se supone que son "economistas" no se ha parado a estudiar el tratado del NAFTA antes de criticarlo.
Como Trumo le de por anular el NAFTA o cambiar las preferencias con Mexico, entonces México SÍ que lo va a pasar muy mal.
...este país se llama Cataluña y su lengua sólo es el catalán y yastá y nada más que hablar...
a punto de levantar un brazo y entonar algún himno, qué brazo le da igual que le da lo mismo, el fascista por ejemplo.
No ha dicho "solo es el catalán". Prueba de ello es que no ha tenido ningún problema en esuchar el Castellano de la modetadora y de Rallo. Lo que acaba ocurriendo casi siempre con vosotros, los no no fascistas, es que le pedís que no hable en Catalán en Cataluña.
Los nazionalistas catalanes emplean la cuestión linguística para divididr a la sociedad, victimizarse ante sus acólitos y señalar a los culpables. Alemania años 30.
@@DThGrantland En la forma que escribes y las faltas ortográficas que comentes, creo que no respetas ni las lenguas ni las morfologías. Inculto o incauto?
@@LolluisDeTarrega Si por falta de ortografía entiendes el uso de la zeta en "nazionalista" créeme, es algo totalmente intencionado. Supongo que a los nazis os debe de molestar, pero no es culpa mía que profeséis una ideología totalitaria y criminal.
quien es la bella mujer del medio?
Rallo los que venden droga en mi barrio también han salido de la pobreza
yo no me he enterado de lo que dice el viejo, asi que.... me ha convencido mas rallo
Meritxel me encanta. Tiene una cara de niña traviesa.