La ocupación de Lima. Episodio 3: ¡A defender la capital!
Vložit
- čas přidán 10. 12. 2020
- Revive los momentos previos a la defensa de Lima acontecidos entre la navidad de 1880 y el 12 de enero de 1881.
Lima al Paso. Descubriendo el patrimonio.
Programa producido por el Departamento de Comunicación, de la DMCC de la UCSS.
Investigación, guión y locución: Kristhian Ayala Calderón
Edición: Paulo Brancacho Rivas
Producción: Sandra Chuye Yarlequé
Visita nuestra fan page en Facebook:
/ limaalpasoucss
hasta que por fin te dignaste a ponerle voz.-... felicitaciones
Cuando iniciamos el documental, al principio de la pandemia, pensamos en un par de capítulos y en formato playground. Pero luego se nos abrió un enorme camino al que ameritaba agregar una narración en off.
Profe lo Felicito por su Disciplina Academica al relatar con absoluta Verdad de tan Desgraciados Acontecimientos para el Pueblo Peruano que Dios lo Bendiga❤❤😊😊😊 Feliz Navidad para Usted y Familia
Su profesor es objetivo y eso se valora. Enseña de manera honesta historia
Estos videos son muy amenos, no se como no los había visto antes.
Eso si, tremenda fumada en el minuto 5:24, diciendo que en la sierra el ejercito peruano era invencible, ni por si acaso, hasta me causa curiosidad que tenia en la cabeza al que se le ocurrió decir eso.
Los 2 leones que están en providencia con el paso bajo nivel de los leones son peruanos, uno de los tantos trofeos que nos trajimos de lima, de ahí viene el nombre de la avenida los leones y de la estación de metro
Los leones a los que te refieres eran los leones que flanqueaban la entrada del fundo de Ricardo Lyon. Estaban de mucho antes de la G del P. Los que están ahora en providencia son réplicas en hierro.
@@hugolizamavidal2251 Toda la razón..
Como sea, muy valientes los soldados y marinos chilenos y también el enemigo de entonces..
Chile, fértil provincia y señalada
En la región Antartica famosa
De remotas naciones respetada
Por fuerte ; principal y poderosa
La gente que produce , es tan granada, tan soberbia, gallarda y belicosa
Que no ha Sido, por rey jamás regida
Ni a extranjeros dominio sometida...
Sometida y esclavizada por los incas durante 400 años,no lo olvides,son hijos nuestros
@@pedroanticona8172 los incas servidumbre de sus amos españoles, yanaconas, tropas auxiliares que venían como ovejas a morir a la guerra de ARAUCO, dónde los esperaban una jauría de lobos araucanos, incas : artesanos, agricultores sumizos..
Araucanos: guerreros
De ahí sale la sangre de los peruanos, de cobardes, como iban a ganar una guerra así
@@pedroanticona8172 si perejil y sumisos ante 150 españoles uff wena raza
@@estebandido6124 Que poco sabes de Historia.
@@jeronimocastagnetto3820 menos sabe el que posteo sobre los 400 años
de importante valor histórico
buena la narrativa raya para la suma peru dio pena de principio a fin
Por fin pones la vox, gracias, era para hacerlo del cap 1
Interesante el reportaje, pero me causa cuidado la manera de "victimizarse", para no reconocer una derrota, que aunque les pese, tendrán que vivir con eso hasta el día de su muerte, generación tras generación.
La pregunta es ustedes como reaccionarían si Perú lo habría hecho al revés también se harían de víctimas como tú o ustedes dicen o sería el sentimiento
@@MiguelAngel-kh5pp Chile los chilenos no es un país de llorones y mentiroso, nunca se hizo ni se hará la víctima, y lo que se hizo con Perú era de hacerse o eran ellos o era Chile ,la Victoria fue para Chile.
@@karinapedrazalopez992 se hizo la víctima con eso del tratado secreto que de secreto no tenía nada por que el espionaje chileno mantenía informado al congreso de tu país
Victimizarse? A qué te refieres? Seguro que te gustaría escuchar de los peruanos que eran superiores militarmente, que tenían 100 000 hombres para la defensa. con incontables ametralladoras, cientos de cañones de última generación y con decenas de bolicheras atómicas y a pesar de ello, el pobre pero valiente ejército chileno los derrotó...Una lástima que en pleno siglo XXI haya locos fanatizados nacionalistas.
@@MiguelAngel-kh5pp los ejércitos realistas hicieron en Chile entre 1814 y 1817, lo mismo que los chilenos a uds en la guerra del Pacífico, aquí hubo un rencor natural por un par de generaciones, pero lo superamos, y durante la guerra civil española recibimos miles de refugiados sin problemas. Sus élites les han cultivado un odio y rencor que rebasa por mucho los resentimientos naturales después de una guerra.
Lo de uds no lo he visto en ningún otro conflicto armado.
Excelente....
"REESCRIBIENDO LA HISTORIA", O "ADAPTANDO LA HISTORIA PARA GANAR EN ALGO" O "141 AÑOS DE COBARDIA", lo que quieran ponerle no cambia el final
Cual cobardía los nuestros pelearon adultos jóvenes y niños en honras de su capital de su país ante el invasor usurpador e asesino que no se quite de la mente eso chileno agrandado
@@MiguelAngel-kh5pp Cobardía no por la guerra, hicieron lo que pudieron. COBARDÍA por 141 años de amenaza de recuperar Arica y Tarapacá, teniendo los medios para hacerlo y jamás atreverse.
@@joaus si no sabes te hago recordar señor que en los años 70s con velazco por poco se realiza la gran invasión y recuperación de nuestros territorios
@@MiguelAngel-kh5pp Exactamente a eso me refiero con la falta de valor, lo tuvieron todo pero se presentó un problema...algo faltó.
No creo que haya Sido cobardía ya que Chile devolvió Tarata en 1925, Tacna en 1929, 50,000 de mar en el 2014, el triángulo terrestre en el 2015 (Distrito la Yadara y los palos).. Entonces la cobardía fue de Chile para no devolver por la fuerza todo lo que robó en el 79
mitos¡¡¡¡¡¡¡¡ muchos mitos aqui
Como toda la historia peruana en este conflicto mitos y victimización
@@estebandido6124 entonces mira otro tipo de videos
Que trite falta a la vedad ... !!
la verdad duele... jajajaja!
@@chacabucofernandez8025 más duele la mentira
@@chacabucofernandez8025 ¿ Te duele ? Si claro te duele lo de Concepcion donde fueron violados y descuartizados los 77 Chacabucanos y Con su jefe Carrera Pinto sobrino del presidente de chile Anibal Pinto. Jajajaja Acha chau culebra.
@@karinapedrazalopez992 exactamente , ya dejen de crear cuentos de adas ...se
sentiran mas dignos...!
LOS SOLDADOS DE PROVINCIAS NO HABLABAN CASTELLANO IMPRESIONANTE REALIDAD
Si perdieron, esa es la verdad. Nada que hacer fueron vencidos.
Bien afirmas en decir fueron vencidos perdieron por que eso ya quedó en el pasado ahora de aquí para adelante es otra realidad es otra la idea de cómo afrontar un conflicto armado y eso nosotros lo hemos aprendido bastante bien de ustedes
claro con la ayuda de Inglaterra, obvio que si, hay que reconocer que ganaron con ayuda de los ingleses, porque ustedes nunca le hubieran podido ganar a nadie, ni a Bolivia.
Y los grandes ganadores los Reyes del Salitre con las minas y encima mano de obra Chilena gratis, y para Argentina 1.2 Millones de KM2.
Pero Chile le ganó al Perú eso te ciega más siono Chileno.
1ª ENTREGA: Patagonia Oriental en 1881 (1.000.000 de km.2)
-2ª ENTREGA: meridiano de Tierra del Fuego en 1892 (773 km.2)
-3ª ENTREGA: Puna de Atacama en 1899 (60.000 km.2)
-4ª ENTREGA: valles andinos australes en 1902 (40.000 km.2)
-5ª ENTREGA: Alto Palena en 1966 (420 km.2)
-6ª ENTREGA: Canal de Beagle en 1984 (40 km2. de tierra / 32.500 km.2 de mar)
-7ª ENTREGA: Laguna del Desierto en 1994 (560 km.2)
-8ª ENTREGA: Campo de Hielo Sur en 1998 (1.300 km.2
Cada vez mas raya pero solo morirán por causas extranjeras, necesitan un Thomas North para que se armen de valor,
@@ignaciocampana1377 Que cobarde argumento tipico de peruano culpando al del lado era tan simple como declararse neutral pero no el Peru quería la guerra y se sentian tan confiados y contentos que hasta carnaval hicieron todo por la hegemonía del salitre. Lloren inventes justifíquense y sigan culpando a chile que el unico culpable de lo que les pasó fue du clase dirigente no chile
AL FINAL DE LA GUERRA TODOS PERDIERON..
PERÚ.. sin Arica y Tarapacá
BOLIVIA.. sin MAR a perpetuidad
CHILE... La mitad de su territorio sin disparar un solo tiro...
Aunque digan que no es la verdad
2:09
Ya me.parecía familiar la narrativa de tu documental ... Lo copiaste del libro de Parvex : Soldado de tres guerras ... deberías ponerlo como subtítulo de inicio
Pro tip : you can watch movies on Kaldrostream. Me and my gf have been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Branson Kody Yup, been watching on kaldrostream for since november myself :D
EXCELENTE..🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Algun dia recuperaremos el HUASCAR 🇵🇪
Algun día es como decir hoy no se fía mañana si
Es más fácil creer que se perdió una guerra contra un potencia imperialista (gran Bretaña)qué contra un país pobre cómo Chile. Pero más ordenado, siempre y aún hoy lo seguimos siendo.
Chile siempre ambicionó las riquezas del Peru y uso de pretexto el tratado de alianza defensiva con Bolivia para declararle la guerra al Peru y por una sencilla razón, el Peru tenía el 70% del salitre y ya sospechaba las malas intenciones de Chile
Y de dónde chile saco tanto armamento ,logística , si era un país más pobre q el Perú .del aire
@@JuanCarlosMoreno-tx5fisegun uds de Inglaterra segun la historia las salitreras ya chilenas. A chile le daban prestamos por ser un pais pagador en cambio al peru ni un centavo por no pagar su deuda externa es por eso que pierola les mando sacos de harina para confección de uniformes, pu que son mediocres
💯🇨🇱 DE ♥️
Los peruanos siempre Justificando la derrota
Los chilenos recorrieron medio mundo para vencer
Y los peruanos esperando y arrancando 🇨🇱
TU MARIDO LOS INGLESES...Q RICOS CREDITOS TE DABAN --CHILENO SIN SU AYUDA PERDIAS
@@historiadorBelico el peruano esoerando y arrancando y el chileno atacando atacando…gran diferencia
@@franciscoaguilera8344 es fácil parlotear miserable ya que tu patrocinador Inglaterra te ayudo
@@franciscoaguilera8344 minimizando a tu enemigo minimizas tu triunfo
@@paolojesus3915 correcto uds con lo de los ingleses y su ayuda avergüenzan sus muertos y desendencias
Invencible, sobre todo en Huamachuco...
En Tarapacá en sangrar en la rinconada y en la de marcavalle y Pucará de la sierra no fueron invencibles que te quede claro bien eso
@@MiguelAngel-kh5pp en medio de las guerras se triunfa y se pierde. Lo único que importa al final, es quien la ganó. Elige: ganar combates o ganar la guerra
No digan k estaban mal armado a eran 2 países contá 1 incluso Argentina también kiso unirse a la guerra en favor de los aliados nunca Chile quiso que Perú se uniera a Bolivia ni guerra con un país k antes de la Guerra del pasifico fue aliado de Chile contra España igual el pueblo chileno queremos mucho a los paruanos
Hasta Cuando con el Resentimiento con los Chilenos, ya fue ya Paso a Seguir adelante nomas
DERROTADOS Y PUNTO.!!!!! por un ejército 1000 veces mejor.
Mejor solo en cantidad de armas
La guerra fue contra Inglaterra, uds. solo sirvieron de esbirros utiles...
@@GrialTRUE esbirros??? Vencedores
@@GrialTRUE ingleses que explotaban el salitre para perú y bolalivia.norteamerica que apoyó a pirú ni que hablar del apoyo argentino panameńo colombiano y ecuatoriano por nombrar a algunos. Asi que esbirros? No, vencedores y vencedores que se quedaron cortos
Jajaja se mofan de una antigua guerra que nadies acá presente participó 😂😂😂 acá nadie venció por eso somo humanos inútiles y fáciles de manejar usted caballero no venció a nadie ni en el fulbito po oiga jajaja
Porqué insisten en poner la pintura donde un soldado está a punto de agredir con la bayoneta a una mujer que protege a su esposo soldado herido...ese es un cuadro pintado que hace referencia a la guerra en el cáucaso ruso...min.5.13
La victimización eterna peruana jugando al pobrecito por decadas
Estás más perdido que huevo en cebiche. Está pintura es El Repase del español Ramón Muñiz.
@@LLLemivictimización peruana simple
Creo que eso de que el ejército peruano fue invencible en la sierra es una aseveración un poco exagerada por decir lo menos ya que en la batalla de Huamachuco 1700 soldados chilenos derrotaron a 3400 soldados peruanos, es decir el doble de contingentes. Poniendo fin a la resistencia del Perú.
Diezmado y prácticamente sin armamento
Es lógico mi estimado Condorito, estaban mejor armados
@@abrahamarturosalaslonga9746 mejor armados, mejor comidos, Inglaterra, Perú vs la otan 😂😂😂
@@abrahamarturosalaslonga9746 entiendo su frustracion pero no su ignorancia ,saludos cholito.
PUROS INIOS
ARRANCANDO
Lean la Carta del Ciudadano Colombiano Vicente Holguín y me cuentan
lo soldados peruanos tenía buen armamento, armado hasta los diente, pasarlo como víctimas es un error, el poblema que no eran profesionales para la gerra, indisiplinado y desordenado el soldados peruanos, otros combatían otros miraban ,sin ayudar al otro que combatían .puede ser por miedo por tantas batallas perdidas la moral en el suelo.
Miente y miente que quieres que algo de tu mentira quede en los ignorantes y desinformados
@@isabelalva4670 cuentanos tu verdad
Buen armamento 🤣🤣 estabamos desarmados , muchos eran civiles sin preparacion .
Tan armados que fabricábamos nuestros cañones y ustedes los Krup Alemanes, 🤣, teníamos tanto dinero que nuestro uniforme era blanco, nuestra Armada era mejor, etc etc.
La moral se pierde cuando te vencen estando mejor armado y siendo más en números.
Éramos tantos que en la Batalla del Alto Alianza los duplicábamos en números, armas y cañones.
La moral siempre el alto
@@Dany-du4rzes por que no leen basadre lo indica armamento municion tenian por miles fusiles comblain miles, que no sepan de logística es otra cosa
Invensibles, en sangra que paso?
Y en chorrillos miraflores tacna Los Ángeles dolores qué pasó???
Lo cierto y verdadero,chile tomo Lima por 3 años y ojo habían peruanos que no querían que los chilenos se fuera.porque teníamos Lima ordenadito
Que buen chiste, veo que lees mucho Condorito.
llevamos ell orden republicano y la pericia administrativa de los estadistas chilenos.
@@conoceyjuegacontanita7969 no,Leo la verdadera historia no como la adaptan uds. Mucha mentira ....y eso les pasó por meterse en guerra ajena,osea por intrusos
Tomaron por que la guerra seguía con la resistencia en la Sierra y eso les mantenía a raya y no les permitía largarse por eso se tomaron la capital por esos años condorito
@@MiguelAngel-kh5pp y estaban lis limeños muy comodo con la administración chilena y que pasó después del retiro del glorioso…el gran tayta se metió de inmediato en una guerra civil o sea siguió sangrando a tu peru
Invencible en la sierra en Huamachuco dice lo contrario dónde cáceres arrancó bueno nunca dió la cara a excepción de Huamachuco donde perdieron como lo venían haciendo desde el principio la historia la hacen los vencedores no los que pierden
Viejo y eso ..te enorgullece sinceramente?? Una guerra desigual en armamento y capacidad...con un pais sin esucacion militar y en guerra civil...si fuiste vencedor excelente..que tu moral este al tope...defiende tu soberania, hasta la muerte..y se un digno vencedor..respetando al caido..y la historia de ellos..un caceres que se hizo fuerte en la sierra..la geografia del peru lo ayudo...tuviron sus victorias...y por ello se demoro en firmar el tratado de paz..2 o 3 años..creeme que hoy en dia ni chile ni peru quiere otra guerra..es casi imposible en estos tiempos..pero creeme..que asi lo hubiera..ya no habria otra invasion como esos tiempos..vivimos en otros tiempos..y ahora seria entre peru y chile..SOLOS..QUIEN GANARA?? DIFICIL SABERLO..DEJA QUE CADA UNO CUENTE SU HISTORIA Y SI HAY FALSEDAD EN ALGUNOS..ES FACIL DE PROBARLOS..HAY ARCHIVOS DOCUMENTOS DE LA HISTORIA..
@@juanpablochaupissalas9554 lo más chistoso de todo ustedes junto a los bolivianos crearon la.guerra para ganarla y ahora lloran eso es típico de ustedes tratan de cambiar la historia dejando a nuestros antepasados de bárbaros o delincuentes pero la guerra es eso salvajismo barbarie dónde lo civilizado no entra hablan del repaso a las tropas como su ejército no lo hubiera hecho resulta los primeros que la emplearon fueron ustedes en Tarapacá después se las cobraron soy descendiente de soldado de la guerra y fue hombre orgulloso por defender su patria y combatir a dos países Unidos del armamento ustedes siempre tuvieron lo mejor el ejército al iniciar la guerra estaba disminuido tenía una plaza de 2660 hombres mal armados el país en quiebra económica y ustedes tenían más de 10000 soldados entre ambos países que así no vengas a llorar ahora no han sido capaces de superar en los años siempre echando la culpa a nuestro país pero resulta que los únicos y grandes culpables fueron y son ustedes mismos
@@juanpablochaupissalas9554 mejor sería 11 contra 11 y si les quedan dudas a las niñitas lloronas ,. Recurrimos al VAR 😭
¿ Los vencedores ? Si claro los que ganaron la Guerra fue Argentina porque se quedo con la Patagonia Chilena. Y gano Inglaterra porque se quedo con las salitreras de Tarapaca y Antofagasta . . Poco despues los o breros que trabajaban ahi fueron masacrados. En SANTA MARIA .
@@humbertoilave7192 otra historia sr ignoto
En la Sierra invencible, te pasaste para cuentero
Siempre pobrecitos estaban en desventajas eran inocentes.
Pero para meterce en guerras ajenas son los primeros y así es como les va
🥴🥴🥴
Ĺos
Que..LeğisLaron
Su
País
Estuvieron
CiEGO
Perú fue un mediador no un entrometedor a causa de lo que estába acontesiendo en aquella época vaya historia que le han inculcado a ustedes en su país
@@MiguelAngel-kh5ppmediador???….lavale venia a mediar con un tratado bajo el brazo el que solo quería ganar tiempo no jodas
@@estebandido6124 ya ok y por que no respetaron el tratado de ancon y el plebiscito?
@@paolojesus3915 el tratado se respetó joven como un siempre ha hecho chile si ud lo han interpretado mal es
su cultura
Trauma Genetico Peruano😧 GDP 1879
No es trauma señor solo es un reportaje y es dar conocer lo que pasó valga decir en esa guerra
Les enseñan en sus escuelas la historia contada a su punta y les enseñan el odio al chileno.
@@MiguelAngel-kh5pp con la mano en el corazon , considero que en Peru se levantan y se acuestan pensando en Chile, y se lo que digo.
@@vg.9706 no es así señor chileno la mayoría ya volteamos la página aún así habiendo algunos que viven del pasado pero la mayoría solo pensamos en el progreso de nuestro país de lo avanzado que están ustedes y eso lo sabemos y lo de la guerra solo es un capítulo triste y amargo de nuestra historia aceptamos que se perdió que por metiches también talvez pero no como en la forma de como se ha perdido desunidos desorientados y traicionados eso es lo que no aceptamos de esta guerra de esa forma y eso nos da coraje de como ha pasado esto y no como usted o tus compatriotas hablan de nosotros de resentidos y traidores
@@MiguelAngel-kh5pp es increíble el trauma q tienen los peruanos en contra los chilenos, para nosotros uds no son tema y vivimos pensando en el futuro NO EN EL PASADO. vi el documental pero es totalmente parcial y los hace ver como unos pobrecitos que peliaron parece contra EEUU 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
No entiendo por qué les gusta inventarse tantas historias raras a los peruanos...incluso a comentaristas modernos como éste...."el ejército peruano invencible de la sierra"....te digo cuánto le debe haber importado a Santiago conquistar a los indígenas de la sierra??...revisa la cantidad de soldados para la sierra contra la campaña para Lima y tendrás una medida del interés chileno, pese a Huamachuco o la campaña de Arequipa (absolutos desastres para Cáceres)...al final a los peruanos no les resultó ningún objetivo, no impusieron ningún término, aunque hayan intentado incluir a Estados Unidos y otros....y los chilenos por años dominando a ese país, a veces con un puñado de hombres....contra un líder como Cáceres, tan irresponsable como los que llevaron a Perú a esta catástrofe, sabiendo que Chile se guiaba por el código Lieber insistió en llevar indígenas desarmados, exponiendo a su gente como carne de cañón en vez de aceptar las condiciones de término de conflicto, no hizo más que mostrar el trasfondo de los líderes peruanos más enconados: el desconocimiento voluntario o involuntario del potencial de guerra chileno.....sólo una vez retirado el ejército chileno, Cáceres tuvo la oportunidad de disputar el mando a Iglesias...
Lo hacen para reavivar los sentimientos antiroto para lo que se viene en el futuro. Si antes era muy superior la manada rota. Asi sera la superioridad peruana , igual a la del 76 que los iba a invadir., solo que esta vez se asegurara de evitar la aparicion de un felon como Morales Bermudez en su propio comando.
Y cuando , y como van a explicar a las sociedades de peru, bolivia y chile a los que estan a lado del proletariado , sobre esta falsa historia de división a favor del monopolio capitalista de ee uu , se desenmascará todo esta falsa historia y las élites caeran...www.propiedadeschuquicamata.cl/#!/-historia/
@@rapinaaguila2013 yo creo que primero vamos a tener que explicarle a las sociedades de Perú, Bolivia y Chile lo que quisiste decir: mala sintaxis, superposición de ideas, retórica dilemática basada en estereotipos (juzgas de falsa una supuesta "división" y lo haces dividiendo en base a supuestos similarmente especulativos)....etc...
@@anderzeta1357 entonces no entraste al link...inicio de campamento...tu quedate con tu orgullo patrio, me imagino que ya te llegó el baño de humildad a punto de desinflar el pecho patriota o solo vees lo que te conviene...adiós.
@@anderzeta1357 HÁN MENTIDO POR MAS DE 100 AÑOS Y cuando , y como van a explicar a las sociedades de peru, bolivia y chile a los que estan a lado del proletariado , sobre esta falsa historia de guerra y como consecuencia la división latina al servicio del monopolio capitalista de ee uu , y sus élites o sociedades ocultas ; pronto se desenmascará todo esta falsa historia y las élites caeran...www.propiedadeschuquicamata.cl/#!/-historia/ ahí?
Y todo ese territorio fue nuestro y ocupado por tres años por Chile jajajajajajajajajajajaja
Y eso te causa risa?? Una guerra suempre es lamentable,el derrotado sufre .y el vencedor debe ser un caballero y solidario con el vencido respetando los tratados de la guerra que siempre existen...no haciendo una carniceria ni una masacre..triete episodio tanto para peru .y chile donde se vio..lo mas salvaje que puede llegar a ser un Ser HUMANO....que se puede rescatar de esto despues de casi 200 años..Que peru se levanto desde sus raices..como el ave fenix..y hoy es un pais que tiene una ferrea educacion militar..y lo principal su gente que aprendio a ser mas unido y a valorar su HISTORIA Y CULTURA Y CON UNA ECONOMIA QUE SOBRESALE Y CRECE CADA VEZ MAS..Y VA RUMBO A LA MODERNIDAD...MIENTRAS CHILE CADA VEZ MAS SE VA DESGARRANDO EN SUS PELEAS CONTINUAS DE SU CLASE POLITICA..Y CON UNAS FUERZAS ARMADAS QUE NO DUERNEN TRANQUILOS..PUES PIENSAN QUE EN cualquier momento sus vecinos los ataquen..hoy los tiempos son diferentes..la poblacion,territorios,fuerzas militares..Nadie quiere una guerra otra vez..ni chile ni peru....peru con sus 35 millones de habitantes..y chile con sus 17 millones..que cada pais forje su futuro..la guerra parece en sudamerica casi imposible..son otros tiempos..ya no es 1,880..ya es historia...
@@juanpablochaupissalas9554 y ... Que más ????
Invasor
No
Ejército
Chileno
@@sandracorvalan9926 y como lo llamarias a un ejercito que llega a ocupsr una ciudad y zaquea a su paso otras ciudades..y mata y viola a las mujeres..POR FAVOR , NO HAY PEOR CIEGO ,QUE EL QUE NO QUIERA VER..LOS MISMOS HISTORIADORES CHILENOS DICEN QUE LA INVASION A LIMA FUE UNA MASACRE..DEBERIA DAROS VERGUENZA..Y DECIR SE GANO LA GUERRA Y PUNTO..AHI NOMAS...LUEGO RETENIRNDO TACNA Y ARICA POR 10 AÑOS..Y NO QUERIENDO DEVOLVERLAS APROVECHANDOSE DE SU SUPERIORIDAD EN ARMAS..Y CHILENIZANDO A SU POBLACION...UNA GUERRA QUE HIZO VER LO PEOR DEL SER HUMAMO..AMBICIOSO DE PODER Y SIN ESCRUPULOS..DIFERENTE AL CABALLEROS DE LOS MARES MIGUEL GRAU..QUE ORDENO QUE SE RESPETE LA VIDA DE LOS CHILENOS CAPTURADOS Y SE ENVIE A CHILE EL CUERPO DE PRATT...Y HOY ES RECONOCIDO POR TODAS LAS MARINAS DEL MUNDO COMO UN CLARO EJEMPLO.DE VALENTIA Y SOLIDARIDAD..CON EL ADVERSARIO...EN LAS GUERRAS TAMBIRN HAY CODIGOS DE VIDA..UNA GUERRA SE PELEA EN DEFENSA DE SU PAIS..CON VALENTIA Y GALLARDIA..NO SE MADACRA COMO LOS NAZIS...PERU TUVO MUCHAS GUERRAS CON COLOMBIA, Y ECUADOR..ECUADOR SE LLEGO A GUAYAQUIL PERO NUNCA MASACRO A NADIE NI SUS CIUDADES..Y HOY TIENE PAZ ..CON SU VECINO..EXCELENTE RELACIONES..CHILE LE QUITO MAR A BOLIVIA? Y TERRITORIOS TAMBIEN..ANTOFAGASTA.ERA DE BOLIVIA..ESTAS ORGULLOSA DE TU EJERCITO?? LO DUDO..PERO EN FIN..ES GENTE DEL PASADO..TU NO ESTUVISTE ALLI,NI YO TAMPOCO..NO ES VUESTRA CULPA...PERO NO DIGAS ..QUE NO FUE UN INVASOR..PORQUE SI LO FUE..Y NO RESPETO LOS DERECHOS HUMANOS..Y FUE UNA BARBARIE..DEBES RECONOCER...
Fue
Muy
Triste
Para..El
Pueblo
Peruano
Culpa
Fue..del
Gobierno
Que
Legislación
Su
País
Que..No
Supieron
Defender
En..El
Monento
Porque los chinos? No tenía idea y tampoco se el motivo de querer venganza contra los peruanos? Que carajos paso?
Mija los peruanos en esa época esclavizaban a los chinos y por eso chile los libero de la esclavitud y en agradecimiento a Chile se unió a la guerra en favor de chile
Los peruanos los tenían de esclavos y estos se revelaron cuando llegaron los chilenos
KEIKO TIENE LA CULPA!!!!!!!
despues de ver estos videos de historia estoy seguro que si esta universidad estan buena enseñando matematicas como lo es en historia que si dices en tu tesis que 2+2=5 te dan el titulo de ingeniero sin mas tramite por ser el que estuvo mas cerca del resultado real y si en una de esas un afortunado llega a decir 4 lo hacen decano de la facultad de ingenieria 😂porque un peruano de apellido gonzales prada escribio en su libro "el tonel de diogenes" que fue tanta la cobardia de los peruanos sin importar que tenian bigotes igual se se disfrazaban de mujeres para no ir a defender su capital y como si esto fuera poco los oficiales desertavan por montones si por eso comenta que si Chile invade un par de meses mas tarde el habria llegado a general de division porque todos los oficiales ya habian huido 🤣 aca esta lo que escribio gonzales prada sobre la defensa de lima
En 1880, cuando se organizó la Reserva, fui nombrado capitán de una compañía en el batallón número 50, perteneciente a la novena división mandada por don Bartolomé Figari. Mi coronel era don Federico Bresani, hombre de negocios como el señor Figari (2). Bajo la Dictadura de 1879, los paisanos ejercían las funciones reservadas a los militares (3).
Dos o tres veces por semana, los oficiales del 50 recibíamos instrucción militar. Un profesional nos enseñaba la Táctica del Marqués del Duero, o, mejor dicho, la aprendía con nosotros...
Oficiales y soldados fuimos muy exactos en asistir al ejercicio mientras parecía dudoso el ataque a la ciudad; pero desde el día que los invasores desembarcaron en Pisco, el animoso entusiasmo de los reservistas empezó a decaer y siguió decayendo hasta degenerar en un amilanamiento indecoroso. Abundaban los rostros pálidos y las voces temblorosas. Las primeras en amilanarse fueron las personas decentes: ellas, con sus figuras patibularias y sus comentarios fúnebres, sembraron el desaliento en el ánimo de las clases populares. Difundido el miedo y perdida la vergüenza, los hombres se guarecían en las legaciones, en los conventos y en sus propias casas. Hubo necesidad de traerles por la fuerza. Un día, arrogándome facultades supremas, ordené a un sargento que, al mando de una comisión del 50 y sin respetar domicilios ni guardar consideraciones de ninguna especie, “recogiese a la gente”, fuera o no fuera de nuestro batallón. El sargento −don Manuel José Ramos y Larrea− logró traer a muchos; pero no a todos. Regresó narrando cosas inauditas: algunos, al saber la llegada de los comisionados, se fingían enfermos y apresuradamente, sin haber tenido tiempo de quitarse la ropa, se metían en cama; hubo quien, vestido de mujer, se dolía de las muelas y con un barboquejo trataba de esconder mostacho y barbas.
Las esposas, las madres y las hijas se mostraban heroicas en la defensa de sus esposos, de sus hijos y de sus padres. Insultaban a los comisionados, les amenazaban y aun les acometían: en una de las , el sargento recibió un tremendo escobazo. Algunos años después, Ramos y yo nos reíamos al recordar el chichón levantado en su cabeza por el palo de escoba. Mas no todas las hembras carecieron de virilidad espartana: una mujer del pueblo extrajo del escondite a su hombre o su marido y le entregó diciendo:
− ¡Llévense a este maricón!
Con la deserción, no sólo de los soldados sino de los oficiales, los tres batallones de la novena división quedaron reducidos a uno, y yo di el salto de capitán a teniente coronel y segundo jefe del 50. Si la batalla de San Juan se hubiera librado en junio, yo habría concluido por ascender a general de brigada o jefe de estado mayor. A fines de diciembre, los restos de la novena división recibieron orden de acuartelarse en el convento de San Francisco; más no lo efectué yo porque al intentarlo me dijeron que otra persona había sido nombrada en mi lugar.
Algunos días estuve indeciso, no sabiendo qué resolución tomar, cuando recibí orden verbal de constituirme en la batería del Pino, como jefe de la guarnición. Mi coronel había creído prestar mejores servicios alistándose en la Cruz Roja. Muchos pensaron lo mismo.
Orgullo chileno..cobardes hay en todos lados..tanto en el lado peruano como en el chileno..recientenente acabo de escuchar a un historiador de chile decir que muchos soldados chilenos desertaron luego que la esmeralda se hundiera..Pero aqui hablamos de los crimenes de guerra a la poblacion civil de Barranco y miraflores, ciudades que fueron desvastadas imnecesariamente, hombres civiles asesinados..y mujeres violadas..un comportamiento salvaje de algunos soldados chilenos, tanto asi que sus jefes en chile enviaron tropas para controlar a los revoltosos...
@@juanpablochaupissalas9554 mira y mas importante escucha bien el video del que escribes porque seguramente dijo que antes del hundimiento de la Esmeralda el reclutamiento era muy dificil porque a nadie le importaba la guerra y recien despues del glorioso combate naval de iquique es que los Chilenos en masa fueron a entolarse en el ejercito cosa que no paso en peru ni aun despues de la rendicion del Huascar en Angamos 😁
En cuanto a eso de las violaciones asesinatos e incendios en masa las fotos y el mismo historiador peruano dellepiane las desmienten porque en las fotos no se ven restos de ningun incendio sino que casas derrumbadas no incendiadas
Pero la verdad que si hubo excesos en Chorrillos que fueron causados casi exclusivamente por el regimiento 3ro de linea que estaba formado por los repatriados del peru y que habian sufrido esos mismos abusos por partes de los peruanos cuando los expulsaron en 1879 asi que a dejarse de llorar porque mas que crimenes de guerra fue una vuelta de mano nada mas 🤗
@@juanpablochaupissalas9554 se me olvidaba lee la a gonzales prada y la carta que el torrico alcalde de lima le manda a Baquedando llorandole para que ocupe lima antes que los mismos soldados que huyeron antes que dispararles a los Chilenos ahora lo hacian en lima donde estaban cometiendo saqueos incendios asesinatos y violaciones en masa de sus propias madres hermanas e hijas 😌
@@orguiiochileno9114 Los Chilenos tenéis de comandante al mayor pirata y traidor de la América Española, Chile le hizo mucho daño a Peru, con el robo a la hacienda de Lima, robo que se llevo el traidor de Lord Cochrane a UK, del que parece que no sacaron nada los aprendices de pirata de los Chilenos.
laverdadofende.blog/2019/08/12/quien-se-llevo-el-oro-de-america-angello-salvattore/
@@fcjose31 los mayorrs traidores de la america española fueron bolivar y el san martin ese porque a pesar de que Chile pago solo la independencia del peru y el san martin estaba empleado ´por Chile para que lo hiciera pero cuando la escuadra Chilena al mando de Lord Thomas Alexander Cochrane logra el objetivo de dar la independencia al peru el san martin se muestra como el argentino que es y traiciona a Chile al negarse a pagar los sueldos de la escuadra Chilena que estaba trabajando en peru por lo que correspondia que ellos pagaran sus sueldos y por eso es que Lord Thomas alexander Cochrane se ve obligado a tomar los fondos que el san martin tenia ocultos para consumar su traicion ya que solo ofrecia pagar los sueldos adeudados solo si la escuadra se pasaba al peru
" Pero, habiendo expirado el p!azo por e1
cual se había contratado la mayor parte de los marine- ros, comenzaron éstos á clamar por su pago, y con mayor motivo cuanto que la gratificacion de un año de sueldo.
que se les había ofrecido para la caida de Lima, parecía haber sido echada al olvido.
Lord Cochrane llarn6 la atención de San Martin sobre este asunto el mismo dia en que este se declaraba Protector; diéronsele excusas, primeramente, alegando falta de fondos, á pesar de que la Casa de Moneda de Lima se hallaba en sus manos; por fin, declaró que jamás pagaría á la escuadra
de Chile, á no ser que el almirante se la diera en venta, y que aún entonces la paga se consideraría parte del precio de su compra."
y como Lord Thomas Alexander Cochrane se pudo apoderar de los fondos que segun el san martin no tenia porque el muy cobarde ante la actitud honesta y varonil de Lord Thomas Alexander Cochrane declaro
"El 15 de Agosto, sin embargo, alarmado el Protector por las reclamaciones de lord Cochrane, renovó SUS pro- mesas de pagar
á la escuadra en cuanto pudiera procuiar- se el dinero necesario, habiendo destinsdo á este objeto una quinta parte de los derechos de Aduana "
en vista de esa actitud tan traidora y cobarde del san martin es que
" lord Cochrane supo que los transportes
con- ducían ái bordo una cantidad tan considerable de fondos públicos, zarpó para Ancon, donde la Lautaro estaba con los transportes, y se apoderó de todo el dinero, excepto de aquel que se probaba fehacientemente que era propiedad privada ( Hasta después de tener á bordo el tesoro, se le restituyó su dinero á todo aquel que pudo justificar su derecho por escrito Ó con testigos; esta restitución alcanzó á 40.000 pesos. ) y excepto también el cargamento del bergantín Sacramento, que no se tocó...En el entretanto, los fuertes del Callao habíanse rendi- do á las banderas republicanas de Chile y el Perú, y para alejar todo peligro ulterior, ya que los buques se preparaban
para abandonar la costa, San Martín consintió forzosamente en que se pagara á la escuadra con el dinero secuestrado en Ancon. Inmediatamente se le pagó á la marinería y 5 los oficiales todos sus
haberes atrasados, excepto lord Cochrane, que no recibió nada. "
y para demostrar que lo que dice ese del blog que seguro debe de ser argentino y po eso protege tanto al cobarde y traidor del san martin miente aca estan las siguientes fechas
_septiembre de 1821 Lord Thomas Alexander Cochrane evita la traicion de san
martin (En la media noche del mismo día 26 de Septiembre, en que el Protector había significado al almiran te que podia hacer el uso que quisiese) y recien renuncia al mando de la escuadra Chilena en 1923 o sea 2 años despues y no inmediatamente despues de evitar la felonia del san martin y no como dice el argentino del blog
Blabla bla bla bla bla bla y màs bla bla bla
lo rotito y su fantasia de historia po ... marvel o disney va comprar toita la historia de lo rotito por que supera a todas leyendas y ficciones cachay shita la payasa penca.
CHILE TIEMBLA! PERU TIENE= EL MISIL"LANZACHOLOS" BOMBAS DE CHICHARRON DE CUIS Y MOTOTAXIS VOLADORAS!!!
@@redcat776 ahora dígalo sin llorar !!!🤣🤣🤣
@@kakogatula8049 que inglee poleeea con lo rotito pooooo
@@alfredomoraga5921 ese que le rompe al reculeao del rotito poooo
Osea que los soldados chilenos viniendo de muy lejos , tres mil KLM . Traian todo su indumentaria . Y los pobres soldados peruanos que vivían a la vuelta de la esquina ,andaban pata Paya pelado ?? Y sin munición ??? Jajaja.
Eso demuestra que Chile tenia planificada la invasión al Perú con varios lustrosos de antelación.
Chile país agresor por naturaleza.
@@jorgegustavovegamejilla5893no inventes querian una gyerra y la forzaron y la tuvieron quejas h llantos eternos
en la Sierra fue invendible??? ... jajajaja.... quien ganó la guerra???
En la Sierra peruana, la guerra del Pacífico se celebra como triunfo por la cantidad de combates ganados por los breñeros (Pucará, San Pablo, Concepción, etc). Los chilenos nunca pudieron vencer al ejército de Resistencia de la Sierra.
@@MacGyver90 Y el "poderoso" ejercito de la breña .no se acabo con la derrota en huanachuco ? Porque al verse derrotado Caceres huyo cobardemente de la batalla dejando solos a sus hombres que serian masacrados en ves de morir con sus hombres peleando algo asi como."hasta quemar el ultimo cartucho"
@@salomonjara5361 El modelo de guerra de Cáceres no era una confrontación directa evidentemente. El aplicó la guerra de desgaste o guerra de guerrillas, que consistía, ante la inferioridad material, en hostilizar a los invasores hasta conseguir su rendición. Huamachuco fue una confrontación directa que tomó por sorpresa a Cáceres, pero luego de ella el reorganizó el Ejército de Resistencia para continuar la guerra. Lamentablemente, Iglesias ilegítimamente firmó la paz.
MacGyver .... no una sino en
muchas ocasiones el montonero caceres arrancaba del campo de batalla cuando lo veía perdido... dejando a su tropa a cualquier suerte, era un cobarde... tenía la firme convicción de que soldado que arranca sirve para otra guerra... jajajaja!
@@chacabucofernandez8025 Claro, Cáceres era el cerebro de la resistencia. Era evidente que tenían que evacuarlo de cualquier peligro. De eso trata la guerra de guerrillas. Te recomiendo investigar lo que hicieron los mexicanos para ganarle la guerra a Francia en 1867.
CHINOS Y PERUANOS AFRO PERUANOS LUCHARON A FAVOR DE LOS CHILENOS
Te has preguntado porque?
Invencibles en la Sierra???
Con que te estás drogando ???
Miles de peruanos atacaron pequeños contingentes chilenos, como en la Concepción y luego escapaban. Eso hicieron por tres años, solo escapar. Hasta que el ejército chileno los obligó a presentar batalla en Huamachuco, dónde de nuevo venció al ejército peruano. Para variar, Andrés Cáceres escapó en medio de la batalla y abandono a sus tropas
😂😂😂
Pobres peruanos, siempre tratando de buscar una victoria en algo, y se vienen los comentarios con la fantasía de que Perú recuperará el norte, parfavaaaarrr!!
Hubo victoria en Tarapacá y en la sierra también ustedes eran pobres y se hicieron ricos con el guano y el salitre invadido a tierras neutrales o no es así
Y como le fue a Chile después de haber ganado la guerra?.....
@David nomas y con trabajo
@@FrxncHc había trabajo ahora no hay ni para uds
Claro que lo vamos a recuperar aunque pasen 1000 años jamas aceptaremos un ladron en nuestro suelo ya pagatan por su osadia no lo dudes
Jajajaja la gente se pelea por una guerra en la que nadie estuvo y por intereses europeos jajaja que lastima que se crean vencederos de algo que nadie ganó nadie aquí presente estuvo en una guerra y hablan. Como si fueran veteranos jajaja la humanidad se siente orgullosa de algo tan triste que lastima
Jajaja, jajaja, jajaja
Bueeeenooo...INTENTENLOAHORA !!
XD
Se buscaron un verguero y no aguantaron...
Y el verguero inglés en su guerra civil y del argentino en la patagonia aguantaron ... Tremenda violada y por partida doble
Porque hay tanto Chileno aca ?
Obsesión por el Perú.
@@jorgegustavovegamejilla5893solo verlis sufrir cholin
Fue invencible? Jajaja ..
En la Sierra, los chilenos nunca pudieron destruir a los ejércitos peruanos de Resistencia y los breñeros.
Que comentario para más arrogante invencibles y encima burlón
Tripita sin identidad , el 75 se salvaron por un pelo gracias al felon de Morales Bermúdez, pero como en el futbol todo da vuelta,
Jajajajaja.
Dedicate a sacar a tus paisanos de la ignorancia.
Esa es la lucha de hoy.
Mejor cuídate del Corona Corona virus que en tú país esta la caga.y no estés discutiendo por tonteras .
Eiiinggg por un pelo😆😆. Siempre alguien los traiciona, que el ingeniero en el morro, los traicionó el pierolista, se les acabaron las municiones y bla bla bla. Mediocres
En el 75 nuevamente no hubo unidad , Velasco habia armado un gran ejercito , para recuperar arica y tarapaca , pero fue traicionado y asi siempre hasta el dia de hoy tenemos policos ineptos y sin patriotismo
Esta tripita estuvo en tu capital tres añitos .de que hablas hermano.
Todavía obsesionados ...
Es un mini documental nada más
Narrar la historia es obsesionarse. Qué simplón
Dejen de mentir jamás hubieron chinos noi ingleses ustedes perdieron acepten los no es culpa de los chilenos es culpa de su ejército cuenten la verdad sencillamente perdieron Perú tenía el huasca y Chile la esmeralda de madera igual ganó Chile más bravos los chilenos y tácticamente mejores no tengan rencor ni tampoco deben tenerlos los chilenos somos todos hermanos si enseñen la verdad no mientan más perdieron y punto vuelta la hoja
Los politicos de ese tiempo porque se metieron en problema con chile
Que querian mas
territorio de chile..ya que bolivar le quito alto peru...y no
dijieron nada..segun la
historia.de uds ...
QUE PATETICO RELATO DEL RELATOR PURUANO NO SE LA PUDIERON PERU Y BOLIVIA CON CHILE Y YA DIGA LA VERDAD
chile no narra la ayuda de los ingleses
Porque no existió y el oeru tampoco dice de la ayuda de USA
Invencible ejercito de la sierra jajaja,caceres andaba siempre huyendo,cuando presentó combate en huamachuco creyendo que ganaría la batalla que pasó fue derrotado,y huyó como el cobarde que era dejando a la tropa y oficiales morir.
asi como williams en iquique, huyo con la covadonga, me imagino que no es heroe en chile o si?
@@paolojesus3915 Williams huyo von la covadonga? Lee buen la historia peruano condell fue, y con un buque de madera destruyó el mejor buque de Perú jajaja.
@@andresquiroga3651 bueno condell Williams igual era un.roto. condell.es héroe? Los oficiales que huyeron después de tarapaca también son héroes o no?. Me gustaría saber
@@paolojesus3915 peruano que película estas mirando,chile ganó la guerra y punto,tarapaca es nuestra,agradece que devolvemos tacna,nuestro pabellón flameo en tu palacio de pizarro,déjate de llorar ya pasó la guerra y la ganamos bayyyy.
@@andresquiroga3651 ok pero responde la pregunta, hijo, yo no te he preguntado algo que ya se, no me estas contando nada nuevo, te pregunte algo que no se... condell salio huyendo en iquique, es héroe o un cobarde?
Los Inkas en el siglo XI o XII conquistaron y sometieron ( humillaron ) a los antiguos chilenos ( mapuches, araucanos, tehuelches, patagones, onas, etc ) hasta el rio maule, ellos juraron venganza que lograron 500 años después ocupando Lima en 1881 con ayuda de los england, quienes financiaron la guerra, a los cuales tuvieron que pagar luego, cediendoles las salitreras,..etc.
Pobre weon... Y punto
@@claudiocontreras1990 Pobre weon? no intentes tapar el sol con un dedo, los incas sometieron a los antiguos chilenos, te guste o no.
@@ignaciocampana1377 insisto
Y ahora doble pobre weon...
@@claudiocontreras1990 acaso no es cierto que lo incas sometieron a los mapuches? no me estoy inventando nada man si quieres investiga para que te des cuenta.
Eso es mentira. Los mapuches serían la única tribu indígena en no ser derrotada ni por los Inkas ni los españoles. De ahí que ni los Inkas ni los españoles lograrán ir más allá del Maule. Weon chanta, anda a estudiar historia xD
reporte racista en la figura del soldado peruano
Siempre llorando los peruanos, que los chilenos tenían mejores armas, mejores cañones calzado etc etc, en la guerra si no te preparas bien eres derrotado,si los los chilenos ganamos y punto Rafael Sotomayor se.preocupo de todo, por eso ganamos.
si tenian mejores cosas logisticamente