En Chile ahora el avión mas Charcha va a ser el Block 50/52+ , el F-16 MLU se va a modernizar al tape 6.6M que seria un medio camino entre el 6.5 que tiene argentina y el 7.2 que usan los gringos, con la opción de integrar el nuevo radar APG-83 AESA y el AIM-120 D.
No, el 6.6 es equivalente a los 7.2, uno es nomenclatura Europea vs Americana, esta diferencia se hizo para bypassear a las restricciones que impedían vender "lo último" a sus aliados, ya se ha explicado en portales especializados y con la poca (pero existente) data pública
Pero si ni siquiera se pretendía que lleve radar AESA en esa actualización, seguro que no te estarás confundiendo con alguna fantasmeada de algún canal de medio pelo como el Vulcan Militar?
@@zeronada es en realidad es equivocadísimo y es porque esos paquetes EEUU son exclusivos para sus fuerzas, realmente a chile se le vende con la misma nomenclatura que Europa, recordar que EEUU no ve a chile como uno de sus estados, sino como un extranjero
@@ronaldnunez4833 nadie ha dicho eso de Chile, pero es la data que existe sobre los Tape, incluso han dicho que la nomenclatura es consecutiva, como si existiera un manual abierto al público, solo podemos inferir con la data disponible y esa dice lo que comento
En realidad los cazas argentinos si tienen también cascos JHMCS. Junto a un montón de cosas curiosas que no tienen ningún otro F-16 en su tipo, pero no recuerdo qué eran. Los F-16 MLU Tape 7.1 están en desventaja con el F-16 block 50 chileno por el motor, y el radar.
La versión del misil AIM-120 AMRAAM del F-16 MLU argentino es de la versión D, en cambio el de Chile es la versión C5 y C7. Y también el MLU argentino se especula que también llegaría con misiles antiradar como el AGM-88 HARM, un misil que no posee Chile, y demas cosas.
Tienes medianamente la razón… pasa que cuando lleguen las últimas unidades de F-16 a Argentina en el 2028… Chile ya tendrá actualizado en un estándar superior los 36 mlu (o gran parte de ellos) sin contar los block 50+
@@luisoryan9094 no es así, la versión que pretende Chile no es un estándar superior. Seguramente estés confundido y pienses que es superior por los numeritos del Tape, sólo porque la actualización que pretende Chile es 6.6 y la de Argentina 6.5. La cosa no es, porque la actualización chilena es nomenclatura estadounidense, y la de Argentina es europea, por ende el Tape 6.5 danés es equivalente al 7.1 estadounidense, ergo sigue siendo superior al F-16 chileno. Estás equivocado en eso, porque todavía ni ha empezado la actualización de los F-16 chilenos y encima el contrato de entrega de todas las unidades modernizados es hasta el año 2032.
@@maicol9837 estás equivocadisimo… el F-16 que llega a Argentina es el tape 6.5 Usa. Y 7.1 europeo… de otra forma ? Como me podrías explicar que los f-16 daneses tengan un radar apg66 ? Muy lejos del estándar 7.1 usa ? No nos engañemos amigo.. que no todo lo que le dicen o cuentan es así… por otra parte el formato m6.6 usa para los f-16 chilenos es totalmente secreto.. nadie podría dar indicaciones reales de todas las mejoras que recibirán… se habla hasta como excepcionalmente podrían tener radar apg68 (lo que no te podría asegurar) por ahí en lo único que podrías tener razón es en la entrega que efectivamente las últimas unidades serían para el 2032 que será el 30% aprox que actualizará Enaer .. el resto y probablemente hasta el 2028 ya estarían entregados el 70% de f-16 con actualizaciones en los estados de de Texas y Carolina del Sur … así amigo… a informarse más y bien
en realidad, chile si tiene agm 88, lo que es un misterio es esta equipado el harpoon en los f16 que es antibuque. argentina de momento no ha comprado misiles porque esta compra no incluye armas, solo los aviones, ahora, se plantea con una opción es el aim 120 d, pero por las limitaciones de la version no es muy probable, de hecho, Dinamarca nunca le equipo esta versión aim 120. Posdata chile se le vende con las mismas nomenclatura y designaciones que Europa para compra de paquetes de armamento, posdata USA no ve a chile como un estado suyo, sino que es un extranjero
Argentina podría buscar actualizar sus F-16 a la versión F-16 barak israelíes, los F-16 Barak Israelíes son muy superiores a los MLU tape 6.5 que adquirió argentina.
Se nota que ni sabés sobre el radar que tienen los F-16 MLU argentinos. Son APG-66V2A, versión mejorada del APG-66v2 convencional, dotándolo de capacidades similares al APG-68
@@maicol9837 No el apg 66v2a es comparable al apg 68 v5 en sentido de capacidades, pero no es igual en rendimiento, es menor, igual recordar que el block 50M de chile lleva un apg 68 v9 que por lo menos duplica el rendimiento del apg 66v2a
El problemas de los mlu argentinos es q la célula no llega a 3.000 hs.....ni a palos, aparte le rellenaron los 24 con biplazas....y aún los siguen quemando usandolos no es q estan en reserva, y de acá a q lleguen en 3/4 años cuántas hs más les hicieron.
Bueno en ese caso vos fíjate los A4 nuestros son de los Años 50 más somenos y se le ISO una actualización a mediados de los 90 y después argentina mejoro la aviónica y todavía tienen mucha vida por delante capas unos 10 años más pero argentina los va a retiran con la llegada de los f16 estos cazas si tienen esa horas de remanente pero como Dinamarca los cuidaba muy bien no están cagados a palos como los q compro chile a Holanda los de este país están re maltratados y todavía mira chile los sigue volando así los cazas argentinos van a durar por lo menos 30 Años
Creo que las estadísticas seria así 1) F-16 A/B Block 15 MLU Argentina 2) F-16 D Block 50+ Chile 3) F-16 A/B Block 15 OCU Venesuela Bueno creo que es así :v
Los block 50 ya están por sobre los otros con su radar apg68… no hay mucho que analizar … y sin contar que el restante de f-16 chilenos están siendo sometidos a la actualización M6.6 (quedarán por sobre el estándar argentino )
Hermanos, si quieren comparar sus jueguetes, recuerden que ustedes tuvieron que esperar 20 años (Agentina aun no los recibe y ya los estan fanfarroneando "el argenino tiene esto t tiene lo otro".... Jajajasja niños por favor bajenle dos
Lo mismo hacen ustedes con la actualización de los F-16 que pretende la FACH, así que tampoco hables de fanfarronear si ni siquiera te fijas como son los chilenos. No tienen la actualización hecha en ninguna célula de la FACH y ya andan diciendo que superan con creces a los F-16 argentinos y etc.
Y vos ves algún misil de largo alcance en EE.UU?? Los Estados Unidos no fabrican misiles aire-aire de largo alcance, sólo fabrican los de medio alcance y modifican el AIM-120 para ampliar su rango.
Recuerden comentar teniendo mas paciensia y respeto por el otro de otra forma no lo hagan por favor
El casco de los chilenos es la versión uno y el que traerán los f16 argentinos es la versión dos.
En Chile ahora el avión mas Charcha va a ser el Block 50/52+ , el F-16 MLU se va a modernizar al tape 6.6M que seria un medio camino entre el 6.5 que tiene argentina y el 7.2 que usan los gringos, con la opción de integrar el nuevo radar APG-83 AESA y el AIM-120 D.
No, el 6.6 es equivalente a los 7.2, uno es nomenclatura Europea vs Americana, esta diferencia se hizo para bypassear a las restricciones que impedían vender "lo último" a sus aliados, ya se ha explicado en portales especializados y con la poca (pero existente) data pública
Pero si ni siquiera se pretendía que lleve radar AESA en esa actualización, seguro que no te estarás confundiendo con alguna fantasmeada de algún canal de medio pelo como el Vulcan Militar?
@@zeronada es en realidad es equivocadísimo y es porque esos paquetes EEUU son exclusivos para sus fuerzas, realmente a chile se le vende con la misma nomenclatura que Europa, recordar que EEUU no ve a chile como uno de sus estados, sino como un extranjero
@@ronaldnunez4833 nadie ha dicho eso de Chile, pero es la data que existe sobre los Tape, incluso han dicho que la nomenclatura es consecutiva, como si existiera un manual abierto al público, solo podemos inferir con la data disponible y esa dice lo que comento
En realidad los cazas argentinos si tienen también cascos JHMCS.
Junto a un montón de cosas curiosas que no tienen ningún otro F-16 en su tipo, pero no recuerdo qué eran.
Los F-16 MLU Tape 7.1 están en desventaja con el F-16 block 50 chileno por el motor, y el radar.
La versión del misil AIM-120 AMRAAM del F-16 MLU argentino es de la versión D, en cambio el de Chile es la versión C5 y C7.
Y también el MLU argentino se especula que también llegaría con misiles antiradar como el AGM-88 HARM, un misil que no posee Chile, y demas cosas.
Tienes medianamente la razón… pasa que cuando lleguen las últimas unidades de F-16 a Argentina en el 2028… Chile ya tendrá actualizado en un estándar superior los 36 mlu (o gran parte de ellos) sin contar los block 50+
@@luisoryan9094 no es así, la versión que pretende Chile no es un estándar superior.
Seguramente estés confundido y pienses que es superior por los numeritos del Tape, sólo porque la actualización que pretende Chile es 6.6 y la de Argentina 6.5.
La cosa no es, porque la actualización chilena es nomenclatura estadounidense, y la de Argentina es europea, por ende el Tape 6.5 danés es equivalente al 7.1 estadounidense, ergo sigue siendo superior al F-16 chileno.
Estás equivocado en eso, porque todavía ni ha empezado la actualización de los F-16 chilenos y encima el contrato de entrega de todas las unidades modernizados es hasta el año 2032.
@@maicol9837 estás equivocadisimo… el
F-16 que llega a Argentina es el tape 6.5 Usa. Y 7.1 europeo… de otra forma ? Como me podrías explicar que los f-16 daneses tengan un radar apg66 ? Muy lejos del estándar 7.1 usa ? No nos engañemos amigo.. que no todo lo que le dicen o cuentan es así… por otra parte el formato m6.6 usa para los f-16 chilenos es totalmente secreto.. nadie podría dar indicaciones reales de todas las mejoras que recibirán… se habla hasta como excepcionalmente podrían tener radar apg68 (lo que no te podría asegurar) por ahí en lo único que podrías tener razón es en la entrega que efectivamente las últimas unidades serían para el 2032 que será el 30% aprox que actualizará Enaer .. el resto y probablemente hasta el 2028 ya estarían entregados el 70% de f-16 con actualizaciones en los estados de de Texas y Carolina del Sur … así amigo… a informarse más y bien
en realidad, chile si tiene agm 88, lo que es un misterio es esta equipado el harpoon en los f16 que es antibuque.
argentina de momento no ha comprado misiles porque esta compra no incluye armas, solo los aviones, ahora, se plantea con una opción es el aim 120 d, pero por las limitaciones de la version no es muy probable, de hecho, Dinamarca nunca le equipo esta versión aim 120.
Posdata chile se le vende con las mismas nomenclatura y designaciones que Europa para compra de paquetes de armamento, posdata USA no ve a chile como un estado suyo, sino que es un extranjero
Argentina podría buscar actualizar sus F-16 a la versión F-16 barak israelíes, los F-16 Barak Israelíes son muy superiores a los MLU tape 6.5 que adquirió argentina.
AN/APG-66 alcance 55 klm, AN/APG-68 alcance 105 klm
Se nota que ni sabés sobre el radar que tienen los F-16 MLU argentinos.
Son APG-66V2A, versión mejorada del APG-66v2 convencional, dotándolo de capacidades similares al APG-68
@@maicol9837 No el apg 66v2a es comparable al apg 68 v5 en sentido de capacidades, pero no es igual en rendimiento, es menor, igual recordar que el block 50M de chile lleva un apg 68 v9 que por lo menos duplica el rendimiento del apg 66v2a
saludos desde peru
El Super Tucano le gana 🗿👍
El problemas de los mlu argentinos es q la célula no llega a 3.000 hs.....ni a palos, aparte le rellenaron los 24 con biplazas....y aún los siguen quemando usandolos no es q estan en reserva, y de acá a q lleguen en 3/4 años cuántas hs más les hicieron.
Bueno en ese caso vos fíjate los A4 nuestros son de los Años 50 más somenos y se le ISO una actualización a mediados de los 90 y después argentina mejoro la aviónica y todavía tienen mucha vida por delante capas unos 10 años más pero argentina los va a retiran con la llegada de los f16 estos cazas si tienen esa horas de remanente pero como Dinamarca los cuidaba muy bien no están cagados a palos como los q compro chile a Holanda los de este país están re maltratados y todavía mira chile los sigue volando así los cazas argentinos van a durar por lo menos 30 Años
Creo que las estadísticas seria así
1) F-16 A/B Block 15 MLU Argentina
2) F-16 D Block 50+ Chile
3) F-16 A/B Block 15 OCU Venesuela
Bueno creo que es así :v
Los block 50 ya están por sobre los otros con su radar apg68… no hay mucho que analizar … y sin contar que el restante de f-16 chilenos están siendo sometidos a la actualización M6.6 (quedarán por sobre el estándar argentino )
Nos ofrecieron mlu....y a Brasil block 50, los de la faa no tienen ni la mitad de vida útil de un block 50 usado.
LOS F16 DANESES QUE VA RECIBIR AERGENTINA SON LOS MAS MODERNOS GUSTE O NO TE GUSTE ES ASI
cuando decian que los f16 eran chatarra ahora todos quieren f16 asta brasil
Si pero van por block 50 con el doble de hs remanentes q los mlu....q estás al limite salvó la electrónica.
Hermanos, si quieren comparar sus jueguetes, recuerden que ustedes tuvieron que esperar 20 años
(Agentina aun no los recibe y ya los estan fanfarroneando "el argenino tiene esto t tiene lo otro".... Jajajasja niños por favor bajenle dos
Lo mismo hacen ustedes con la actualización de los F-16 que pretende la FACH, así que tampoco hables de fanfarronear si ni siquiera te fijas como son los chilenos.
No tienen la actualización hecha en ninguna célula de la FACH y ya andan diciendo que superan con creces a los F-16 argentinos y etc.
@@maicol9837 Para empezar no soy chileno. Soy venezolano. Soy tu papá
@@FranciscoPartidas tu papá de qué?
@@maicol9837 ustedes están esperando por algo que nosostros estamos a punto de retirar. Somos tus papás. No lo chilenos.
@@FranciscoPartidas uy si, ahora quién es el fanfarrón aquí?
misil medio alcance no sirve en la actualidad sirve radar de largo alcance y misil de largo alcance ahi es de temer
Y vos ves algún misil de largo alcance en EE.UU??
Los Estados Unidos no fabrican misiles aire-aire de largo alcance, sólo fabrican los de medio alcance y modifican el AIM-120 para ampliar su rango.
@@maicol9837 por eso los misiles rusos justamente son mejores por su alcance y efectividad que los complementan sus radares tambien de largo alcance
@@user-tf8pz1uj3s a ver, dame algún ejemplo de misil ruso aire-aire de largo alcance y hasta qué distancia posee?
Ningún país de Latinoamérica puede comprar un misil de largo alcance vos pensas q Usa lo vá a permitir conformate con esto q hay no sueñes amigo
Ni lo han recibido y ya los están fanfarroneando
Pero los pilotos ya se están entrenando y los mecánicos capacitándose . Es dar por echo.
Lo mismo hacían ustedes con los Eurofighter Typhoon, y la actualización de los F-16.. así que no se queje.
El f16 argentino es superior al chileno, está a la actualización de la OTAM
OTAN , no OTAM
pais fideo!!!!
@@JorgeCaceres-uv5fh bueno como quieras conformense con chatarra de tercera mano.
No hermano los block 50 son superiores en todo sentido.
@@nick_7744 en qué sentido?
Argentina NO tiene f16 caras de raja
Naaa..Anda a larte la raj...
Mi compa el que cuando le dicen una verdad con hechos y pruebas, y no tiene ningún argumento para cuestionarla o desmentirla: