Дмитрий, как любитель звука и по профессии электрик,выражу своё мнение по силовой,сетевой кабель,провод по замерам на звучание не оказывает влияния ЕСЛИ ОН БЕЗ ФИЛЬТРОВ(ферритов и подобие). С фильтрацией-Да НО Это Искажение звучания не участвующего кабеля в Звуковом тракте. Кому как это искажённый фильтрованный от ПОМЕХ звук заходит. Акустические же и межблочные замеряются не по сопротивлению ,а по диапазону и передаче частот в каком именно диапазоне и какие частоты лучше передаются! Да и на слух их-изменения слышны. В такие как и в сетевые тоже иногда фильтра вставляют. НО НАСТОЯЩИЙ АУДИОФИЛ ВСЕГДА К ИСКАЖЕНИЮ ЗВУКА С ФИЛЬТРАМИ , ИСПЫТЫВАЕТ ПРЕЗРЕНИЕ 🎉😂
2:41 НИКОГДА так не вытаскивайте штекер кабеля (из стороны в сторону или вверх/вниз). Вы этим делаете микротрещины на контактных пинах ("папа") и расшатываете, расширяете "щель" контактной группы по входу ("мама"). Правильно по другому. Надо ухватить кистью штекер так, чтобы при нажатии другой *кистью на кисть* (на ту, которая удерживает штекер) штекер кабеля стал по-тихонько подаваться вперед. Другой способ - это поместить пальцы кисти так, чтобы, давя подушками пальцев на корпус осуществить _отжатие_ штекера (по линии строго перпендикулярной линии задней стенки прибора). "Раскачивания" возможны только вовзвратно-поступательными движениями, но никак не расшатыванием, рывками, дерганиями. При мне было сломано три IEC терминала входа и два штекера Schuko...
Согласен с вами полностью! И как электрик вам скажу,что проводил замеры акустических проводов и межблочных кабелей различных в электролаборатории и Да! По сопротивлению их смысла нет замерять,а вот по диапазону и именно в каком диапазоне и какую частоту лучше передаёт провод ,кабель ДА!- разница есть и на слух тоже. По силовому кабелю - может изменения внести только при встроенных ферритовых кольцах и различных причендалов-фильтров.В лучшую или худшую сторону исказит звучание фильтр это на вкус. Настоящие аудиофилы стараются избегать различных фильтров, сам сталкивался по работе-устанавливаю защиту в щитах и собираю-перебираю эл.щиты аудиофилам и меломанам - совмещаю работу и хобби😂.
С классным трактом, но неправильно подобранными кабелями, никогда не добьёшься высокого разрешения,которого не хватает у большинства систем. Слушал пару систем от 5 - 7 млн.разрешение на троечку. Разрешение - это в первую очередь пространство и глубина.Вершина разрешение - это голографический звук (не путать с телесным - осязаемым звуком),если только он есть в записи и система способна его оттуда вытянуть. Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
@@user-cv5db4yh6q Когда ты в своей системе добьёшься высокого разрешения (это в первую очередь пространство и глубина), то более 90% своих любимых записей - рок & металл,ты уже слушать не сможешь. Хай Энд - это системы для живой музыки - джаа & классики. Рок & металл - это жанры для Хи Фи систем.
@@Celtae_S Которые дают высокое разрешение (пространство и глубина) и не убивают тональный баланс.Высокое разрешение - это переход с Хи Фи на Хай Энд. Если у тетя тракт так себе, то сильно высокого разрешения, ты не добьёшься, но результат впечатлит.Недавно людям доводил две системы (за 320 тыс и 450 тыс.), сам не ожидал, что будет такой сильный прирост звука. Плюс высокого разрешения: без него, слушать уже не интересно.Минус: большинство своих любимых записей, слушать будет уже не интересно, так как ты услышишь все косяки в записях. Вершина разрешения - это голографический звук.Если только он есть в записи, то то эта система его вытянет.Будут вопросы,обращайся. Подскажу и расскажу, как правильно доводить систему.
Мишка борзенков ставит сварочные силовые кабели 75 мм2 и тогда амфитон и с90 звучит лучше акуфейса думаю нужно попробовать силовые кабели от космического корабля буран 100мм2 из бескислородной меди и тогда даже радиоприемник альпинист зазвучит
Доброго времени суток Дима 😊слава богу 😊, вот наконец то М7,респект тем кто его придумал и построил!!!болдёж,завидую белой белой завистью тому,кому он достанется!!!❤❤😊
В Люксманах есть свой цинус - мягкость звучания , теплота, вовлечение в музыку. Но тут ,как говориться КАЖДОМУ -СВОЕ, кто музыку слушает, кто на звуках отдельных заморочен. По мне эта связка - очень даже живенько звучит.
Дима, категорически не согласен с тобой!,объясню почему, а47 ты слушал с его родным предом, тобишь между ними есть синергия, естественно!,а вот между М7 и акуфейс её нет и быть не должно, поставь пре Люксман С7 и всё станет очевидно!!😊
Мне как-то с Luxman не везло - было 2 транзисторных уся и оба... никакие. Можно списать на старость, "не настроенность" и т.п. Но других то фирм это не так "сильно" коснулось! Правда их старый ламповый мощник (KYT) на железном шасси ... сразу, с первых секунд показал кто" в доме хозяин". Супер! Это видимо тех времён, когда "рождалась легенда".
Низов стало больше? Конечно, на усилителе с высоким выходном сопротивлении динамики загудели на своих резонансах. Лампа не способна их контролировать должным образом.
Дим ввсегда поддерживал.Но Ваш ответ меня разочаровал.Если Вы общаетесь с человеком и считаете себя культурным,то не надо писать вы с маленькой буквы.Это правило русского языка
Точно аку. ТК лаксман даже я и многие с большим стажем использования их их не уважают! А Денон ок но мутный и баса не хватает говорят! Аку ещё и продать можно.
@@user-bq6ym2ee6y Какие модели усилителей А - класса Вы используете? И как и каким образом они "не умеют играть темп и скорость"? В чём это выражается?
какой же в этом помещении поганый звук. Совершенно невозможно оценить качество и уровень звука аппаратуры. В прошлом задрапезном помещении звук был на порядок лучше и информативным дли понимания звучания. Смотрю только из-за интересного контента. Но слушать невозможно. Хорошие, дорогущие аппараты звучат как обычная дешёвка. На средне-высоких частотах какие то свербящие искажения записывающего устройства. Кошмар.
В прошлом помещении было много "отражёнки" создающий эффект концерта. Тут-же с отражёнкой проблема решена, но такой звук надо уже записывать на более менее хороший рекордер. Повышая уровень в одном приходиться повышать уровень во всём. Думаю Дима на пути к приобретению рекордера типа таскам или аналога. Вопрос времени.
@RusinSvobodov я его даже оплатил, но человек пока не может отправить. Скоро звук будет. Точнее, живьем он и так есть, а вот на записи… я , кстати , не считаю что на записи прям всё плохо, но факт что недостоверно
Дмитрий, здравствуйте, все правильно вы говорите, действительно силовые кабели очень важная составляющая любой аппаратуры. Мы сами давно уже в состав металла в силовом кабеле под любую технику (усилитель) меняем кристаллическую решетку, то есть делаем донастройку звука ювелирным цинком. Звук становится, как будто одеяло сняли с акустики. У нас все запатентовано и мы готовы предложить настроить ваши силовые кабеля. Даже можно настроить жанры. Услуга недорогая. Если заинтересовало? Напишите в ответ
Здравствуйте. Все отлично, но с сетевыми кабелями- это уже перебор, без обид. Странность в том, что не один человек который слушает сетевые кабели, не может внятно объяснить физику ,столь ощутимого влияния сетевых кабелей , на качество звучания. Давайте попробуем разобраться, сетевой кабель - это проводник , по которому протекает электрический ток. Основной и единственный параметр - сечение проводника должно соответствовать значению тока, потребляемому потребителем ( усилителем) . (Для справки - 1кв мм. меди способен пропустить ток 10 Ампер = 2 Киловатт мощности - потребление усилителя скажем 250 - 400 Ватт ) . Я думаю нет сомнений , в том, что именитые производители аудио аппаратуры, комплектуют свои изделия сетевыми проводами соответствующего сечения . Иначе сетевые провода имели свойства нагреваться и плавится. Теперь о главном - после сетевого провода , внутри усилителя, установлен предохранитель - сетевой фильтр - трансформатор - выпрямитель - сглаживающий фильтр и стабилизаторы напряжения для отдельных цепей . Как может , по каким причинам, сетевой провод, длинной один метр, оказывать существенное влияние на звучание , что вы это на слух определяете ? Получается , что метр кабеля вносит такие изменения , в выходные параметры усилителя, что ему не помогают даже конденсаторы на выходе блока питания ? Вопрос - назовите выходные параметры усилителя которые изменяются ? И в какую сторону ? А то может быть случится такое, что кабель за 1000$ вносит дополнительные гармонические интермодуляционные искажения , которые вам ласкают слух . Но тогда вам нужен усилитель с более высокими искажениями, скажем ламповый однотакт на 300 ках.
Я не инженер, чтобы парировать вам. Если для вас кабельная продукция это миф, то значит вам легче жить, без лишних заморочек. Впрочем, я тоже не морочусь. Просто у меня есть разные кабели и по настроению я слушаю разницу, не более того.
@@DimaGraf07 Все норм, я понял , что Вы обыкновенный продаван. Без обид. Но все же хочу отметить, что Ваш опыт в прослушивании различных брендовых усилителей очень важен . Недавно я смотрел Ваше видео по Luxsman L505 , ваши выводы по прослушиваню данных усилителей полностью совпадают с моими. Имел счастье не только пользовать но и измерять 505 , 507, 509 и их класс А, тоже в руках держал . Что могу сказать , кратко - звучание приличное . В результате измерений 505U , 507U выяснилось , что их темброблок не влияет на рост гармоник на выходе усилителя , это очень большая редкость. Обычно при смещении ручек тембра , мы видим лес гармоник различного порядка, на экране анализатора спектра. В выше названых усилителях такого не происходит, и эта особенность усилителя очень дорогого стоит. По схемотехнике - на входе оконечного усилителя стоит неполярный электролит ( многие считают, что не есть хорошо ) , выходной каскад собран на простетских недорогих транзисторах Toshiba 2SC5200 и 2SA1943 ( данные транзисторы используются в недорогих самодельных усилителях) в 505U и 507U их по два на плечо , четыре на канал. в моделях выше по шесть на канал, причём печатные платы в сериях одинаковы т.е. в старших моделях в них добавлены компоненты , которые отсутствуют в младших и доработаны источники питания. Уточняю это внутри серий , скажем U серии. От себя скажу , Люксман высококлассные усилители , которые я предпочитаю многим другим, и с удовольствием пользуюсь. У дачи Вам !
@@DimaGraf07 Добро. Я поспешил, сделал поспешный вывод , по всего двум просмотренным видео. Посмотрел ещё , теперь понимаю . ,,Обыкновенный продаван,, конечно не будет рассказывать о схемотехнике и тем более показывать. Что ж признаю свою ошибку. Вот посмотрел Ваше видео про Yamaha MX-10000 , теперь изучаю его схемотехнику .
@@DimaGraf07 ни опыт, ни слух, никак на эзотерику не влияет. Есть примеры опытных слухачей, прокладывающих кабели в 240кв.мм и имеющих явные признаки шизофрении.
@@DimaGraf07 так очевидное никто не отрицает, Вы же не отрицаете что за столько лет НИКТО в мире не смог отличить один кабель от другого в слепом прослушивании? Какой вывод? Очевидный же? А вот не очевидный, что их отличают исключительно в не слепых сравнениях.
Человек несёт полную пургу про кабели...но это ещё ладно... Главное, он вообще ничего не смыслит в музыке, в звуках. Это видно по тому материалу, который он ставит... Та дешевая бездарная попса вообще не имеет звуковых характеристик ... Оценивать звучание на таком материале невозможно. И ещё , человек вообще не владеет русским языком, подача нулевая, косноязычно , эканья, мэканья, как бы, и т.д..
Посмотрел ролик, не могу понять, зачем автор несет такую пургу в эфире о кабеле и его влиянии на звук? Советую автору вернуться к физике начальных классов в школе. Кабель так влияет на звук как дуновение ветра на Замле на погоду на Марсе, вообще никак.
Здравствуйте К сожалению я тоже Многие мои близкие друзья дойдя до неприличия высоких аппаратов, сошли на самый низ, спустившись в большом разочаровании. Мой брат жены, чей собственно и есть аккаунт, только в самом начале пути и я ему даже несколько завидую. Всем добра И люксманы мне всегда больше заходили. Они более окрашены , но и более музыки в них.
Закончится всё тем, что будут золотые кабели толщиной с пенис слона. А потом приедет Борзенков и будет целовать Диатоны. Совершит акт публичного покаяния и скажет, что для нашей страны западный путь развития неприемлем и мы всегда были ближе к Востоку в своих традициях и обычаях.
@@Alexandr_Petrov1а че там в 1924 было - поведайте нам, старче .Вам судя по всему лет 120 как минимум, раз 1924 помните . Интересно из первых уст услышать , как оно там было. А то историки нам всю голову заморочили. А тут вот - оно счастье - человек с бытием 1924 года ! Жутко интересно! 🙏🙏🙏
Я, например простой московский пенсионер. Сейчас коплю деньги на межблочник за 40т. По тому, что как поставил в свой тракт, так и офигел. И не только я.
@@user-zr7yg7ff2x Поверьте, результат стоит таких денег. Это Вам говорит любитель музыки ( не люблю ярлыков: аудиофил, меломан)с пятидесятилетним стажем
Хулио Эглесиас на виниле
rutube.ru/video/bbe691c2bdc801166893bb764637085c/?r=a
Хулио и в 80х звучал класс на касетах
Aet топ кабели. За ними охотится много людей. Себе тоже взял что было на рынке. Но ещё ищем и ищем.
czcams.com/video/maCSMOMVF_E/video.html
Дмитрий, как любитель звука и по профессии электрик,выражу своё мнение по силовой,сетевой кабель,провод по замерам на звучание не оказывает влияния ЕСЛИ ОН БЕЗ ФИЛЬТРОВ(ферритов и подобие). С фильтрацией-Да НО Это Искажение звучания не участвующего кабеля в Звуковом тракте. Кому как это искажённый фильтрованный от ПОМЕХ звук заходит. Акустические же и межблочные замеряются не по сопротивлению ,а по диапазону и передаче частот в каком именно диапазоне и какие частоты лучше передаются! Да и на слух их-изменения слышны. В такие как и в сетевые тоже иногда фильтра вставляют. НО НАСТОЯЩИЙ АУДИОФИЛ ВСЕГДА К ИСКАЖЕНИЮ ЗВУКА С ФИЛЬТРАМИ , ИСПЫТЫВАЕТ ПРЕЗРЕНИЕ 🎉😂
2:41 НИКОГДА так не вытаскивайте штекер кабеля (из стороны в сторону или вверх/вниз). Вы этим делаете микротрещины на контактных пинах ("папа") и расшатываете, расширяете "щель" контактной группы по входу ("мама"). Правильно по другому. Надо ухватить кистью штекер так, чтобы при нажатии другой *кистью на кисть* (на ту, которая удерживает штекер) штекер кабеля стал по-тихонько подаваться вперед. Другой способ - это поместить пальцы кисти так, чтобы, давя подушками пальцев на корпус осуществить _отжатие_ штекера (по линии строго перпендикулярной линии задней стенки прибора). "Раскачивания" возможны только вовзвратно-поступательными движениями, но никак не расшатыванием, рывками, дерганиями. При мне было сломано три IEC терминала входа и два штекера Schuko...
Абсолютно верно и злободневно.
@@_MAPATспасибо коллега!
У меня на работе прибор за 150.000$ и я дёргаю кабель как попало, а он падла как измерял 20Гигагерц под -140дВ так и измеряет.
@@ivanh397до поры до времени…,а вообще ни своё ни жаль,ни к чему хорошему тоже не приводит…
Надо под кабели подставки из эбенового дерева, сразу бриллианс проступит и нижний бас попрет
Обязательно!) скоро приедут
Дружище, кабели питания на звук влияния не имеют. Они не участвуют в звуковом тракте, и на него не влияют никак. Ну совсем.
Согласен с вами полностью! И как электрик вам скажу,что проводил замеры акустических проводов и межблочных кабелей различных в электролаборатории и Да! По сопротивлению их смысла нет замерять,а вот по диапазону и именно в каком диапазоне и какую частоту лучше передаёт провод ,кабель ДА!- разница есть и на слух тоже. По силовому кабелю - может изменения внести только при встроенных ферритовых кольцах и различных причендалов-фильтров.В лучшую или худшую сторону исказит звучание фильтр это на вкус. Настоящие аудиофилы стараются избегать различных фильтров, сам сталкивался по работе-устанавливаю защиту в щитах и собираю-перебираю эл.щиты аудиофилам и меломанам - совмещаю работу и хобби😂.
Когда у тебя будет система такого уровня,тогда и будешь делать выводы,понятно,что на дешёвых трактов это бесполезно,поэтому расти лучше…
@@yaramasteryaramaster1278 Моя система существенно более высокого уровня, дружище. Не судим о людях по себе, договорились?
Поддерживаю мнение автора на счёт кабельной продукции!
Речь должна быть об усях исходя из названия, а по факту а куске провода 😅
С классным трактом, но неправильно подобранными кабелями, никогда не добьёшься
высокого разрешения,которого не хватает у большинства систем.
Слушал пару систем от 5 - 7 млн.разрешение на троечку.
Разрешение - это в первую очередь пространство и глубина.Вершина разрешение - это
голографический звук (не путать с телесным - осязаемым звуком),если только он есть в
записи и система способна его оттуда вытянуть.
Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.
интересно, какие кабеля правильные?
Записи среднего качества составляют до 80-85 % (
@@user-cv5db4yh6q Когда ты в своей системе добьёшься высокого разрешения (это в первую очередь пространство и глубина), то более 90% своих любимых записей - рок & металл,ты уже слушать не сможешь.
Хай Энд - это системы для живой музыки - джаа & классики.
Рок & металл - это жанры для Хи Фи систем.
я задал вопрос о кабелях@@user-cv5db4yh6q
@@Celtae_S Которые дают высокое разрешение (пространство и глубина) и не убивают тональный баланс.Высокое разрешение - это переход с Хи Фи на Хай Энд.
Если у тетя тракт так себе, то сильно высокого разрешения, ты не добьёшься, но результат впечатлит.Недавно людям доводил две системы (за 320 тыс и 450 тыс.), сам не ожидал, что будет такой сильный прирост звука.
Плюс высокого разрешения: без него, слушать уже не интересно.Минус: большинство своих любимых записей, слушать будет уже не интересно, так как ты услышишь все косяки в записях.
Вершина разрешения - это голографический звук.Если только он есть в записи, то то эта система его вытянет.Будут вопросы,обращайся.
Подскажу и расскажу, как правильно доводить систему.
Мишка борзенков ставит сварочные силовые кабели 75 мм2 и тогда амфитон и с90 звучит лучше акуфейса думаю нужно попробовать силовые кабели от космического корабля буран 100мм2 из бескислородной меди и тогда даже радиоприемник альпинист зазвучит
Отписался от канала , так как не предложили лыжную мазь и цвет изоленты для кабелей , звук уже не тот ...
Мазь стандартная, цвет изоленты синий 😂
И нефритовую подставку для кабелей!
По этим вопросам вам к Сталкеру))
Да, уж. Вот где весело, так это у сталкера- уписаться можно.
@@65APhil сталкер - проходимец и прохиндей! Спросите у Кучеренко или Борзенкова - они то же скажут!
Доброго времени суток Дима 😊слава богу 😊, вот наконец то М7,респект тем кто его придумал и построил!!!болдёж,завидую белой белой завистью тому,кому он достанется!!!❤❤😊
Люблю люксманы именно за их музыкальность. В аудиофилии люксманы не любят за окрас звука.
Вот новость - как раз Аккуфейз отмечаются "украшательством" звука, а Люксман своею нейтральностью.
@@_MAPAT О как ! Ваш комментарий доказывает, что люди воспринимают и слышат звук по разному ! Спасибо !
А зря Дим, кабельки бы зашли😂❤🤝
Какие кабельки?
@@user-hn1er9ms6oкоторые не сучки
Ура....услышали!Имею 12 силовых разных,разница ест но только на аппаратах высоких,хрень чем не подключи она и есть хрень бумкающая и цынькающая!
Слепой тест и все . И ничего вы не поймете какой кабель .
Это вы из личного опыта или Мурзилок начитались?
Ошибочное суждение!
В Люксманах есть свой цинус - мягкость звучания , теплота, вовлечение в музыку. Но тут ,как говориться КАЖДОМУ -СВОЕ, кто музыку слушает, кто на звуках отдельных заморочен.
По мне эта связка - очень даже живенько звучит.
Ци́мес (идиш צימעס) - десертное блюдо еврейской кухни.
Вы наверно это имели в виду.
что здесь можно услышать на убогой музыке через ютюб? стрелочки понравились?)))
@@dossantos5890нет,цинус это жаргон ,от «центрА», имеется ввиду изюминка…
Респект каналу😍
Вы написали вы и думаете что меня это должно задеть?Это ваше воспитание и культура
Кавасаки не плохие кабели, есть, но сечением маловато для усилителя. А есть кабель чуть лучше, и универсальный, скину какой!
Кабели все одинаковые. Медь и изоляция.
бывает так что один диск лучше звучит с одним кабелем а другой с другиим....
Не исключено
А в слепом тесте вы бы отличили замену кабеля питания ???😜@@DimaGraf07
Дима, категорически не согласен с тобой!,объясню почему, а47 ты слушал с его родным предом, тобишь между ними есть синергия, естественно!,а вот между М7 и акуфейс её нет и быть не должно, поставь пре Люксман С7 и всё станет очевидно!!😊
Мне как-то с Luxman не везло - было 2 транзисторных уся и оба... никакие. Можно списать на старость, "не настроенность" и т.п. Но других то фирм это не так "сильно" коснулось! Правда их старый ламповый мощник (KYT) на железном шасси ... сразу, с первых секунд показал кто" в доме хозяин". Супер! Это видимо тех времён, когда "рождалась легенда".
Низов стало больше? Конечно, на усилителе с высоким выходном сопротивлении динамики загудели на своих резонансах. Лампа не способна их контролировать должным образом.
стрелочки красивые.
Не так давно "танцы с бубнами". Дошли наконец даже до силовых принято *растем* !!!!
Ну вот.Я так и знал.И думал-когда же он дойдет до кабелей.Не удивлюсь если меддь будет стоит дороже источников.Удачи!!!
Если для вас эта информация ненужная, просто проигнорируйте
Дим ввсегда поддерживал.Но Ваш ответ меня разочаровал.Если Вы общаетесь с человеком и считаете себя культурным,то не надо писать вы с маленькой буквы.Это правило русского языка
Вы извините
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а в сравнении с Denon sx1 , кто интереснее из этой троицы производителей ?
Точно аку. ТК лаксман даже я и многие с большим стажем использования их их не уважают! А Денон ок но мутный и баса не хватает говорят! Аку ещё и продать можно.
Но вот в чём загвостка, эти а класс а а класс не умеет играть темп скорость поэтому я бы взял Денон!
Три фломастера на разные рты!
@@user-bq6ym2ee6y Какие модели усилителей А - класса Вы используете? И как и каким образом они "не умеют играть темп и скорость"? В чём это выражается?
@@user-bq6ym2ee6yКто такое сказал. У меня прекрасно успевает. А класс бывает разный. Ну, и шнуры. Как раз тот случай когда межблочник сильно влияют.
Теперь хочется у вас увидеть лаксман с-05 и м-05 чистый класс а. И ваше мнение о них бы.
Были и не раз
Интересное наблюдение! Спасибо. Этот АЕТ, он наверное с покрытием (серебро и тд)?
У меня он появился случайным образом, вместе с техникой. Вроде как, не из топ линейки.
@@DimaGraf07попробуйте силовые провода фирмы Кардас голден референс !! Вот они покажут на что способен усилитель !
Я к чему?!Слушайте то что вам нравится.И не гонитесесь за чем-то что вам впаривают
какой же в этом помещении поганый звук. Совершенно невозможно оценить качество и уровень звука аппаратуры. В прошлом задрапезном помещении звук был на порядок лучше и информативным дли понимания звучания. Смотрю только из-за интересного контента. Но слушать невозможно. Хорошие, дорогущие аппараты звучат как обычная дешёвка. На средне-высоких частотах какие то свербящие искажения записывающего устройства. Кошмар.
В прошлом помещении было много "отражёнки" создающий эффект концерта. Тут-же с отражёнкой проблема решена, но такой звук надо уже записывать на более менее хороший рекордер. Повышая уровень в одном приходиться повышать уровень во всём. Думаю Дима на пути к приобретению рекордера типа таскам или аналога. Вопрос времени.
@RusinSvobodov я его даже оплатил, но человек пока не может отправить. Скоро звук будет. Точнее, живьем он и так есть, а вот на записи… я , кстати , не считаю что на записи прям всё плохо, но факт что недостоверно
@@DimaGraf07Доброго здоровья Дмитрий. Жду этого момента с начала открытия твоего канала ✊🤟
По YT всё равно не оценишь. Но помещение всё таки я бы доработал
@@65APhil Так езжайте и помогите Диме ! Он думаю будет рад !
Приветствую, кабель имеет значение😂это факт.500L Я не выключал сутки ,он грелся конечно ,но руку можно держать спокойно 😂.
1❤
как я понимаю вы продаете винтажную электронику из японии. А как поступаете с питанием усилителей, там же другое напряжение ?
А он не в курсе и не парится!))
Некоторые экземпляры мультивольтажные(можно перевести на 220-240) но в целом, для этого есть понижающий трансформатор
@@DimaGraf07 то есть нужно самому где то покупать такой трансформатор?
@DenisGreenberg либо самому, либо в комплекте. Это не что то из разряда космических технологий. Их на авито сотни
К тому же понижающий транс - лучший фильтр .
Дмитрий, здравствуйте, все правильно вы говорите, действительно силовые кабели очень важная составляющая любой аппаратуры. Мы сами давно уже в состав металла в силовом кабеле под любую технику (усилитель) меняем кристаллическую решетку, то есть делаем донастройку звука ювелирным цинком. Звук становится, как будто одеяло сняли с акустики. У нас все запатентовано и мы готовы предложить настроить ваши силовые кабеля. Даже можно настроить жанры. Услуга недорогая. Если заинтересовало? Напишите в ответ
Что такое ювелирный цинк? Ч?ХЧ? ЧДА? Объясните пожалуйста! Если что,я на химика учился,я пойму.
И как с вами связаться
Плавкие ,, волоски" предохранителей в усилителях из чего делаете?
Дорожки на платах из чего делаете?
,, Ноги,, радиодеталей из чего делаете?.....
@@user-eh8ys6ig2fсамоварное/цыганское ,, серебро, золото"......
@@dossantos5890 В основном делаем из подручных материалов.
Есть разница , все в меру!
Так в итоге Лаксман хуже Акуфейс!?
с данной акустикой источником и кабелями может и так... в другом сетапе может
оказатся все до наоборот
Лаксман всегда хуже, перед до мной их стояло по пять разных и все лаксманы хуже
@@ottozwischen6783нет. Лаксман не умеют тембра играть как аку, у лаксман инструменты не похожи на натуральные у аку ближе
Набор старого хлама, который и раньше-то играл чуть лучше только в сравнении техниксами и соньками.
Нихрена кабели не работают. Любой кабель дороже 10$ "звучит" одинаково. Всё внушение.
Могу порекомендовать 1.5 десятка кабелей,но если их найдете и хватит денег
рекомендуйте
Для чего именно
межблок, акустика@@pavelpavko1812
И проводку в доме не забыть поменять на музыкальную, или прямо от трансформатора)))
@@pavelpavko1812 акустика, межблок
Здравствуйте. Все отлично, но с сетевыми кабелями- это уже перебор, без обид. Странность в том, что не один человек который слушает сетевые кабели, не может внятно объяснить физику ,столь ощутимого влияния сетевых кабелей , на качество звучания. Давайте попробуем разобраться, сетевой кабель - это проводник , по которому протекает электрический ток. Основной и единственный параметр - сечение проводника должно соответствовать значению тока, потребляемому потребителем ( усилителем) . (Для справки - 1кв мм. меди способен пропустить ток 10 Ампер = 2 Киловатт мощности - потребление усилителя скажем 250 - 400 Ватт ) . Я думаю нет сомнений , в том, что именитые производители аудио аппаратуры, комплектуют свои изделия сетевыми проводами соответствующего сечения . Иначе сетевые провода имели свойства нагреваться и плавится. Теперь о главном - после сетевого провода , внутри усилителя, установлен предохранитель - сетевой фильтр - трансформатор - выпрямитель - сглаживающий фильтр и стабилизаторы напряжения для отдельных цепей . Как может , по каким причинам, сетевой провод, длинной один метр, оказывать существенное влияние на звучание , что вы это на слух определяете ? Получается , что метр кабеля вносит такие изменения , в выходные параметры усилителя, что ему не помогают даже конденсаторы на выходе блока питания ? Вопрос - назовите выходные параметры усилителя которые изменяются ? И в какую сторону ? А то может быть случится такое, что кабель за 1000$ вносит дополнительные гармонические интермодуляционные искажения , которые вам ласкают слух . Но тогда вам нужен усилитель с более высокими искажениями, скажем ламповый однотакт на 300 ках.
Я не инженер, чтобы парировать вам. Если для вас кабельная продукция это миф, то значит вам легче жить, без лишних заморочек. Впрочем, я тоже не морочусь. Просто у меня есть разные кабели и по настроению я слушаю разницу, не более того.
@@DimaGraf07 Все норм, я понял , что Вы обыкновенный продаван. Без обид. Но все же хочу отметить, что Ваш опыт в прослушивании различных брендовых усилителей очень важен . Недавно я смотрел Ваше видео по Luxsman L505 , ваши выводы по прослушиваню данных усилителей полностью совпадают с моими. Имел счастье не только пользовать но и измерять 505 , 507, 509 и их класс А, тоже в руках держал . Что могу сказать , кратко - звучание приличное . В результате измерений 505U , 507U выяснилось , что их темброблок не влияет на рост гармоник на выходе усилителя , это очень большая редкость. Обычно при смещении ручек тембра , мы видим лес гармоник различного порядка, на экране анализатора спектра. В выше названых усилителях такого не происходит, и эта особенность усилителя очень дорогого стоит. По схемотехнике - на входе оконечного усилителя стоит неполярный электролит ( многие считают, что не есть хорошо ) , выходной каскад собран на простетских недорогих транзисторах Toshiba 2SC5200 и 2SA1943 ( данные транзисторы используются в недорогих самодельных усилителях) в 505U и 507U их по два на плечо , четыре на канал. в моделях выше по шесть на канал, причём печатные платы в сериях одинаковы т.е. в старших моделях в них добавлены компоненты , которые отсутствуют в младших и доработаны источники питания. Уточняю это внутри серий , скажем U серии. От себя скажу , Люксман высококлассные усилители , которые я предпочитаю многим другим, и с удовольствием пользуюсь. У дачи Вам !
Будет здорово, если мнение каждого обыкновенного продавана будет подтверждаться пользователями, что не является обыкновенным, увы
@@DimaGraf07 Добро. Я поспешил, сделал поспешный вывод , по всего двум просмотренным видео. Посмотрел ещё , теперь понимаю . ,,Обыкновенный продаван,, конечно не будет рассказывать о схемотехнике и тем более показывать. Что ж признаю свою ошибку. Вот посмотрел Ваше видео про Yamaha MX-10000 , теперь изучаю его схемотехнику .
Когда нет знаний, то мозг начинает придумывать эзотерику, лечится слепым прослушиванием.
Когда нет опыта, лечится его приобретением. Когда нет слуха, не лечится
@@DimaGraf07 ни опыт, ни слух, никак на эзотерику не влияет. Есть примеры опытных слухачей, прокладывающих кабели в 240кв.мм и имеющих явные признаки шизофрении.
Я понимаю что перекосы существуют, но отрицать очевидное- тоже глупо. Останемся при своих, я не против
@@DimaGraf07 так очевидное никто не отрицает, Вы же не отрицаете что за столько лет НИКТО в мире не смог отличить один кабель от другого в слепом прослушивании? Какой вывод? Очевидный же? А вот не очевидный, что их отличают исключительно в не слепых сравнениях.
@user_7958 а вы подумайте над тем, в каких условиях оказывается слушатель в слепом тесте, насколько это привычно и комфортно
Еслу luxman вата, то как назвать остальное... барахло. А разницу в звуке я в своих басовитых наушниках заметил.
На кабеле слово Grade написано с ошибкой :) Показывает фирмовость и хай-эндность видимо...
Да никто не парится уже с названиями, зомбофилы и так купят, а разницу в звуки они мастера сочинять.
Человек несёт полную пургу про кабели...но это ещё ладно... Главное, он вообще ничего не смыслит в музыке, в звуках. Это видно по тому материалу, который он ставит... Та дешевая бездарная попса вообще не имеет звуковых характеристик ... Оценивать звучание на таком материале невозможно. И ещё , человек вообще не владеет русским языком, подача нулевая, косноязычно , эканья, мэканья, как бы, и т.д..
Не нервничайте так, поберегите здоровье. Нажмите « не показывать видео этого канала» и вам сразу полегчает или нет
Посмотрел ролик, не могу понять, зачем автор несет такую пургу в эфире о кабеле и его влиянии на звук? Советую автору вернуться к физике начальных классов в школе. Кабель так влияет на звук как дуновение ветра на Замле на погоду на Марсе, вообще никак.
Оставьте свои советы тем, кто них в нуждается(спрашивает). Я говорю лишь о том, что слышу и что вы об этом думаете- не имеет никакого значения
Я не советую, в отличии от вас, а констатирую факт непонимания вами физических процессов звука. В ваших ответах, я не нуждаюсь.
Я знаю чем это закончится.
))))тэньгэ давай
Здравствуйте
К сожалению я тоже
Многие мои близкие друзья дойдя до неприличия высоких аппаратов, сошли на самый низ, спустившись в большом разочаровании.
Мой брат жены, чей собственно и есть аккаунт, только в самом начале пути и я ему даже несколько завидую.
Всем добра
И люксманы мне всегда больше заходили. Они более окрашены , но и более музыки в них.
Закончится всё тем, что будут золотые кабели толщиной с пенис слона. А потом приедет Борзенков и будет целовать Диатоны. Совершит акт публичного покаяния и скажет, что для нашей страны западный путь развития неприемлем и мы всегда были ближе к Востоку в своих традициях и обычаях.
Я думаю это закончится Сансуём!)
Это нормально 😎👌
В 2024г.не хочется возвращаться в 90е.Ничего нового
@@Alexandr_Petrov1а че там в 1924 было - поведайте нам, старче .Вам судя по всему лет 120 как минимум, раз 1924 помните . Интересно из первых уст услышать , как оно там было. А то историки нам всю голову заморочили.
А тут вот - оно счастье - человек с бытием 1924 года ! Жутко интересно!
🙏🙏🙏
@@Alexandr_Petrov1 А что там было?А наверное патефон. ИНТЕРЕСНО услышать от 100 минимум возраста мнение,что звучало лучше
Очередная плюшка для аудиофилов с толстым карманом которым дегег девать некуда,похвально,гениально,награду изобретателю,шнобелевскую премию🤣
Я, например простой московский пенсионер. Сейчас коплю деньги на межблочник за 40т. По тому, что как поставил в свой тракт, так и офигел. И не только я.
@@65APhil офигел над чем,над ценой что копил😜
@@user-zr7yg7ff2x Поверьте, результат стоит таких денег. Это Вам говорит любитель музыки ( не люблю ярлыков: аудиофил, меломан)с пятидесятилетним стажем
знаешь как смешно аудиофилам с толстым карманом,наблюдать за рыданием нищебродов как ты,обладателями "микролабов"😁
Люксман звучит как пустая аллюминевая кастрюля после аккуфэйс
Владельцы корветов, вег и амфитонов думаю с вами не согласны.
Счастливые люди...
Вы бы написали какой люксман с каким аккуфейсом сравнивали.