EL DIA QUE SEGA PERDIO 200 PERSONAJES | CASO KEN PENDERS | EMERALD PLANET
Vložit
- čas přidán 7. 02. 2022
- #Sonic #SonicEspañol #SonicTheHedgehog
EL DIA QUE SEGA PERDIO MAS DE 200 PERSONAJES | CASO KEN PENDERS | EMERALD PLANET
Uno de los momentos mas oscuros que ha tenido sega en su historia, ken Penders, un ex escritor y dibujante de los comics de Archie, demanda a Sega y Archie por el uso indebido de los personajes que según el había creado para estos comics, lo que ocasiono en irremediables sucesos.
Canción del intro : • Steven Universe - It's...
Mail de contacto : sonic7816@gmail.com
Instagram : / jonni_salazar
DISCLAIMER: Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. THIS VIDEO IS JUST FOR FUN. No copyright infringement intended. All rights to clips and music belong to their respective owners.
Un niño random:
Para mi no tiene derecho alguno... literalmente Penders lo que hizo a sido simplemente inutil... esos personajes no los puede utilizar por su cuenta de verdad sin Sonic... lo unico que hizo fue fastidiar a Sega y a los fans
Definitivamente, Ken Penders es el más despreciable supervillano de la franquicia de Sonic
Ken Penders: Yo soy inevitable
Esto honestamente me reafirma en que el sistema actual de derechos de Autor es fraudulento e inmoral, no hay mas que ver este caso o como lo maneja youtube en su plataforma
Realmente este caso es simple pero con tu edición y forma de narradar lo hace sonar muy épico y realmente me hacía sentir los escalofríos de todo lo malo que Penders le hizo a Archie, Nintendo no es el enemigo de SEGA siempre fue Penders
10:35
Es más triste que quitaran ciertas relaciones familiares de los personajes: A Sonic le quitaron sus padres, a Knuckles su pareja, a Amy su primo y así...
Dato curioso: el creador de sonic satAm tenia planeado darle un final a la serie a travez de una película pero eso al final no pudo ser posible y adivinen por quien, sí ,el mismo Ken Penders lo acuso falsa mente de querer apoderarse de los personajes de sega y el hombre termino despedido y su idea de película paso a manos de Ken Penders, pero al final la película fue cancelada por que en ese momento se estaba transmitiendo sonic x, así que el karma. Incluso hay un video explicando esto brevemente.
Siento que Penders lo hizo para molestar a la empresa. Además, de que en la mayoría de empresas al contratar a alguien para crear historia, personajes, series, películas etc. Le dan un contrato en el que todo personaje e historia creada por el será de su propiedad a partir de ahora. Y obvio le han dado uno a Penders, por lo tanto sólo quiere buscar problemas o arruinar la reputación de Sega y Archie Comics.
Honestamente, pienso que Penders no merecía tener los derechos de todos esos personajes. Si bien, el los creo, su creación estaba bajo el mandato de Sega y Archie. Esto quiere decir que tanto Sega como Archie tenían TODOS los derechos de TODOS los personajes, considerando que el documento que Archie menciono es 100% real. (Que si creo que era real)
Esto fue lamentable para la saga de sonic, si sega hubiera tenido alguna idea de hacer videojuegos basados en los comics, penders mando a la basura toda esperanza de un proyecto como ese, gran video me hizo reflezionar mucho
Si tiene bigote y es humano,es enemigo del erizo xd
Creo que fue demasiado lejos ya que no solo eliminó o cambio personajes que ya estaban establecidos, sino que también tiró a la basura años de trabajo en historias para que al final se forzara un reinicio. Y hablando de los cambios en el uso de personajes e historia lo vi algo exagerado, ya que por mi parte no permite que los personajes no evolucionen. Pero en fin, esto dejó una cicatriz difícil sino es que imposible de ocultar
Ken Penders fue un mal necesario por que los archie comics tendian a distorsionar demasiado la personalidad de sonic o compañia, si habian grandes historias como la de Scourge pero habian otras que ponian a sonic como un mujeriego o tails peleando contra sonic por que "me robastes a la novia"
Aquí aplica esa sabia pregunta: "¿Qué prefieres? ¿Tener la razón, o tener amigos? " Yo soy diseñadora de personajes, he trabajado para varios estudios. Mientras a mi me encarguen el desarrollo de un personaje ya previamente existente y ampliar su universo ese universo no me pertenece. Yo solo soy una trabajadora a la que se le contrato para apoyar a dar solidez a una franquicia, pero estos no me pertenecen, ni obtengo dinero extra mas allá del pago acordado en un contrato. No me pertenecen regalías ni ningún otro beneficio extra acabado mi trabajo. Pero yo tengo mis propios OC (original characters) y mis propios proyectos. Ahí si, esos me pertenecen, yo lo cree, y solo yo tengo el derecho decidir que hago a o con ellos y defenderlos si alguien mas intenta lucrar con ellos. El que este señor haya creado personajes alternos de una serie que el no creo no le da derechos sobre estos, el firmó y es pagado por Archie para hacer una maquila. Solo quiso sacar mas provecho, pero me pregunto si realmente le fue tan bien como esperaba.
Ahora Ken Penders solo se dedica a hacer el ridiculo en Twitter diciendo que Julie-su y Shade son las mismas, NTF, etc
10:34
Like si odias al penders xddd
No solo elimino a sus personajes,también le puso más restricciones a lo que puedes hacer en los cómics de Sonic o las emociones,es como bruh se destruye todo el universo y Sonic por tener restricciones de emociones solo va a llorar una gota,lo cual le quita el toque de tristeza en la página del comic