Санкт-Петербургу 700 лет! Факты с которыми уже не поспоришь!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 11. 2021
  • Мои друзья - Виолити: Канал: bit.ly/violity_youtube
    Сайт: violity.com/?...
    __________________________________________________________________________________________ Наконец-то история Санкт-Петербурга стала простой и понятной! Ранее данный город назывался Орешек и был Новгородской крепостью прикрывавшей наши земли от врагов с Севера! Ну а Пётр 1 просто присвоил все заслуги себе, после того как отбил данный город в ходе Северной войны!
    Короче через 2 года будем праздновать 700 лет Санкт - Петербургу!
    ___________________________________________________________________________________________
    То на что я ссылался:
    1 Все карты www.davidrumsey.com/
    2 Подборка карт где виден подлог www.davidrumsey.com/luna/serv...
    3 Прошлый ролик с доказательствами что Питер старше • Санкт-Петербург это и ...
    4 Про ИСА Киевский Собор версия Игоря Гусева • Игорь Гусев о сути Але...
    5 Орешек • Путешествия во времени...
    6 Соловки • Самый загадочный монас...
    7 Новгород • Что не так с летописны...
    Если что то забыл, спрашивайте в комментариях!! Первые дня 2-3 читаю всё!
    __________________________________________________________________________________________
    Связь со мной..
    viber и whatsapp +79911129984 - Звонок = Блок
    почта
    istorvoln@mail.ru
    Инаста.
    / volnodum69
    ТikTok
    vm.tiktok.com/ZSJt9n1Pm/
    _________________________________________________________________________
    ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО ВАЖНО !
    ВНИМАНИЕ! Чужие фото и видео мне не нужны! Коллекций не собираю! Совместных видео больше не делаю, в споры не вступаю, канал авторский, чужой материал не использую! Не нравится - не смотрите! Я лишь делюсь своим мнением и не более, на истину не претендую. Я просто люблю свою страну и пытаюсь узнать реальную историю.
    _______________________________________________________________________________
    Поддержать меня рублём на развитие:
    Стать спонсором канала и не видеть рекламы - / @ИсторическийВольнодумец
    Простой способ, даже с телефона можно ТУТ blagodarka.ru/iv/
    карта сбербанка: 4276 6300 1976 8889 Kamushkin Mikhail
    PayPal iamqueer@mail.ru paypal.me/istvol
    QIWI +79911129984
    Юмани деньги 410016770062078

Komentáře • 2,6K

  • @SmirnoffUA
    @SmirnoffUA Před 2 lety +206

    По поводу карты с Петербургом 1698 года. Данные карты печатались определенным тираже и раскрашивались вручную. Есть идея что образцы с Петербургом были исправлены (картограф аккуратно вписал Петербург на карту) после 1703 г. Но в таком случае как объяснить то, что многие образцы содержат название города на Неве? Неужели сенсация? Увы нет) Чтобы доказать что карта была редактирована позже, необходимо найти оригиналы без Петербурга. И они нашлись: один из экземпляров карты, на которой Петербурга нет, продавался в Лондоне, в магазине Altea Antique Maps)
    Для окончательного решения этого вопроса достаточно провести экспертизу - современные методы позволяют вполне однозначно отличить более поздние надписи от напечатанной гравюры, даже если надпись была сделана в той же мастерской той же самой типографской краской и тем же почерком.)
    Бой лженауке ))

    • @user-qi8nz8gm7h
      @user-qi8nz8gm7h Před rokem +9

      Согласна! Как сказал афффтор есть нюанс.. Даже 2 нюанса!!! 10:59 И оба в левой части экрана.. 1) Дата! 1706.. то-есть 3 года как город-град строится.. но не готов еще, поэтому не считается! допустим.. 2) Страна (она же Country) - внимание:: Украина...!!!! Вывод напрашивается сразу! Карта -- единственная подлинная в стром свете.. точка.. обсуждения не допустимы! Комментарии излишни..

    • @ideadeal
      @ideadeal Před rokem +4

      разницу по цвету чернил видно даже на мониторе

    • @NikitaKerro
      @NikitaKerro Před rokem +19

      Если не учить Физику и Истрию в школе, то весь мир будет наполнен чудесами!🎉

    • @user-rv2oy1qd4g
      @user-rv2oy1qd4g Před rokem +2

      Ништяк, отжали один из лучших городов на земле...радуйтесь русские!!!!

    • @NikitaKerro
      @NikitaKerro Před rokem +11

      @@user-rv2oy1qd4g блин как же вам нечего делать, чтобы спецом лезть в русский сегмент сети. Мне настолько наплевать на ваше мнение, что я бы в принципе не полез бы в вашу сеть.

  • @user-wr7cs7hx2p
    @user-wr7cs7hx2p Před 2 lety +324

    Слегка напоминает сегодняшнюю ситуацию с Крымом на картах))) В составе разных стран)))
    Будет о чем поломать голову будущим исследователям))))

    • @yul498
      @yul498 Před 2 lety +13

      Мне коллега из Турции показывал карту мира, где была территория Османской империи, речи Посполита, княжества литовского и Сибирь.

    • @shirov9
      @shirov9 Před 2 lety

      Хороший демотиватор)))

    • @user-xc6hc5rz3w
      @user-xc6hc5rz3w Před 2 lety

      @@yul498 красава и что?

    • @olgadoll-achkasova9798
      @olgadoll-achkasova9798 Před 2 lety +23

      @@user-rh3lt9dc1b , Екатерина II отвоевала у турков Крым и был подписан договор, по которому Турции отходили некоторые нужные Турции прежде российские участки, а России Крым. Но с одним условием(!): Крым никогда не должен быть самостоятельным! Он должен входить в состав какого-то государства. Если он выпадает из состава другого гос-ва, то автоматически снова входит в состав Турции ! Вот поэтому турецкие военные корабли сразу замаячили у берегов Крыма , а Россия спешно провела референдумом и затем сразу же в Москве в Думе утвердила Крым частью России. Договор екатерининских времен 18 века действует и сейчас.

    • @baha6374
      @baha6374 Před 2 lety +13

      Кстати и не только Крым. На всех японских картах Курилы входят в состав Японии.

  • @user-pb1ow8su8r
    @user-pb1ow8su8r Před 2 lety +16

    В Казани, есть старый пивзавод, на улице Сайдашева, там был подземный переход, который уходил под озеро Кабан. Я в начале 90-х там лазил. Тоже из старого кирпича. Но сейчас всего скорей всё засыпали. А загадок на счёт Казани очень много. И он был не мусульманским городом, как нам доказывают.

  • @llanowarelite4120
    @llanowarelite4120 Před 2 lety +31

    Миша! Не охтА, а Охта. Так район наш называется. Ты не местный, без обид, но знай, этот топоним будет часто встречаться, если ты выбрал эту достойную тему!!

  • @user-wj7vk9zu8j
    @user-wj7vk9zu8j Před 2 lety +256

    Посмотрите на современное состояние дел. И представьте, что через 300 лет будут нести официальные и альтернативные историки :)

    • @KonstantinAleksandrovich999
      @KonstantinAleksandrovich999 Před 2 lety +27

      Посмотрите старые карты 1600 -1700 годов. Есть карты где России или Московии вообще нет на картах. Есть орешек в устье, а есть в истоке невы. В общем посмотрев карты понял одно. Главное выбрать нужную карту из этого хаоса, а дальше можно с важным видом нести любую вольнодумную пургу, на скок фантазии хватит и при этом ссылаясь на выбранную карту.

    • @user-rx1pb6nq5u
      @user-rx1pb6nq5u Před 2 lety +11

      Точно! 7 ноября.... позорники, боятся рассказать историю страны! Великой страны!

    • @antichnii_sochi
      @antichnii_sochi Před 2 lety +1

      @@KonstantinAleksandrovich999 А что вместо них?)

    • @user-Ded-Rarited
      @user-Ded-Rarited Před 2 lety +10

      @@KonstantinAleksandrovich999 Вот у вас, как раз самая правильная мысль. Старые карты очень редко отражают истинное положение дел на местности. Рисовали их вручную, по рассказам и зарисовкам путешественников и эмигрантов. Разумеется, такие карты выходили в обращение намного позже, чем происходили изменения на местности. И фраза Михаила о том, что он готов любой вопрос парировать картами, является его личным заблуждением. Ему в ответ можно противопоставить фразу прапорщика из кинофильма "ДМБ", о том, что пока противник рисует карты, солдаты вручную изменяют рельеф местности. Особенно, когда Михаил откровенно халтурит перед своим зрителем прямо с первых секунд ролика, произнося "Вот, Петербург на месте...", а при этом, показывает карту, где никакого Петербурга на месте современного Петербурга вовсе нет. Там лишь есть Петерсбург на месте Кронштадта. И карта датируется 1689 годом, когда Петру Первому было лишь 17 лет от роду.

    • @user-ve1cv8ob4b
      @user-ve1cv8ob4b Před 2 lety +2

      Ну да одни ублюдки, думающие как набить свой карман

  • @DoktorRusanov
    @DoktorRusanov Před 2 lety +58

    где гарантия, что "внук" не "основал" его точно так же, как и Петр?

    • @semargl000
      @semargl000 Před 2 lety +3

      Сифилисный Петя ничего не основывал.

    • @rin2716
      @rin2716 Před 2 lety

      Да Михаил что-то вообще тема с Питером закрыта столько движухи с исакием колонны туда сюда теперь мы знаем это рабы строили при внуке Сашки Невского или Шведов кто-то из них😂😂😂

  • @user-wl7xz9nx9z
    @user-wl7xz9nx9z Před 2 lety +12

    да Михаил, спасибо большое за потрясающие работы. Давно наблюдаю за вашим каналом, всегда с нетерпением

  • @user-fi9hj4sg3u
    @user-fi9hj4sg3u Před 2 lety +7

    Если подойти к вопросу с другой стороны - sank pite можно перевести как - затонувшая(затопленная) яма, а бург это город. В итоге получим Затонувший в яме город, не зря же называют маркизовой лужей. И Питера, того что мы сейчас подразумеваем небыло как такого. Была просто местность не пригодная для жизнедеятельности которую называли "sank pite" а там из воды торчали каменные строения.
    Со временем вода отступила и территория стала пригона для освоения, нo название местности так и приклеилось "sank pite burg"

    • @dariazhempalukh
      @dariazhempalukh Před 24 dny

      Это каким языком оперируя…. По английски это не переводится. Должно быть Sunken pit

  • @tchannel9805
    @tchannel9805 Před 2 lety +165

    интересно как эта правда сочетается с северной войной? и вообще интересно было бы послушать что об этом думают шведские историки.

    • @GalinaFursova52
      @GalinaFursova52 Před 2 lety +57

      Вообще любое наше событие нужно искать в истории всех стран. Что было у нас и что у них в один и тот же период.

    • @user-rh5ir3pm3g
      @user-rh5ir3pm3g Před 2 lety +55

      Конечно интересно. А мериканцы рассказывают что они победили Гитлера. Украинцы что Гитлер и Сталин напали на них. Шведы что они сдались Петру 1. И это был их хитрый план. Каждый переписывает историю чтоб оправдаться и выглядеть жертвой а не агрессором.

    • @slavashevtsov7482
      @slavashevtsov7482 Před 2 lety +27

      Да элементарно сочетается: земли отходили по результатам договоров, а не войн. То есть пока война 1700-1721 годов не закончилась и Ништадтский мирный договор не подписали, официальная граница государств не двигалась. Она-то и отображена. Отсюда и Petersburg (с допиской ville batie par le Czar) за границами Moscovy. Здесь из интересного это появление города до начала войны и то, что Михаила не смущает, что Petersburg отображается одновременно с Oreska / Notteborg и так же пляшет по сторонам Невы, как и Орешек.

    • @Septikos0105
      @Septikos0105 Před 2 lety +3

      @Жека Ж ага, посмотрел бы я на тебя, как ты это с умным видом официальным историкам рассказал бы. Не дослушали бы, развернули и отправилиб тебя на всё 4...

    • @slavashevtsov7482
      @slavashevtsov7482 Před 2 lety +30

      @Жека Ж А официальная история объясняет, почему русский царь называет новые города немецкими названиями? Peterburg, Kronstadt, Schlüsselburg...

  • @ds-rm6ns
    @ds-rm6ns Před 2 lety +24

    местоположение устья Невы за века могло меняться.

  • @igorborisov8709
    @igorborisov8709 Před 2 lety +11

    *Эта карта существует и в виде, где нет надписи Peterburg. Она не так давно продавалась в Лондоне.*

  • @Protven001
    @Protven001 Před rokem +8

    Очень круто! Спасибо огромное за ваши труды!

  • @user-eq3zk7ig3l
    @user-eq3zk7ig3l Před 2 lety +129

    Такое ощущение, что они расовали сразу несколько карт под разные варианты истории. А потом, когда определились с "сюжетом", просто забыли удалить лишнее😁

    • @user-lm3cy8ox6z
      @user-lm3cy8ox6z Před 2 lety +8

      Тоже так думаю. Складывается ощущение, что историю и карты рисовала нейросеть. И первые версии, в стороне от основного сценария, остались в виде исторического мусора.

    • @dmitriygladkov4897
      @dmitriygladkov4897 Před 2 lety +11

      Сначала горят бумаги в Хранилищах, как правило в "Смуту" (от Прерстройки до конца Ельцина), затем в Сеть идут вбросы, как бы из "Древних Книг" которые хранятся где?! Правильно! В Лондоне!!!??? "В центре "цивилизации", которая в априори не может называться цивилизацией, если использовать русский язык.

    • @rin2716
      @rin2716 Před 2 lety +2

      Он копается в дата ресурсах нашей матрицы, нео где же ты?

    • @user-il3py9pw2d
      @user-il3py9pw2d Před 2 lety +1

      @галюцинация а на самом деле-его отжимали для американцев

    • @natalevd4378
      @natalevd4378 Před 2 lety +1

      Сто процентов. Наши земли все пытаются пилить. Вот и придумывают чтоб обосновать чем-то.

  • @user-tg7kw5xr8o
    @user-tg7kw5xr8o Před 2 lety +93

    «Правда» Ещё круче Нева текла в другую сторону!))))

    • @20kit10
      @20kit10 Před 2 lety +16

      Нее, правда ещё круче: если бы Нева текла только в финский залив , Ладога уже бы вытекла вся. Значит по верху реки вода течет в финский залив, а по дну возвращается назад в Ладогу))))

    • @Lev77-
      @Lev77- Před 2 lety +7

      Да, и это была, на самом деле, совсем не Нева, это была Ва.

    • @teslafreshpower
      @teslafreshpower Před 2 lety +12

      Вот именно, что Устье - это конец реки… у меня дача в Усть-Луге… там где река Луга впадает в Финский залив. Получается, если Орешек стоял в Устье Невы, то Нева действительно текла в другую сторону из Финского в Ладогу… странно, что Михаил не обратил на это внимания… и говорил про Устье, как про Исток )))

    • @AlinaShokina
      @AlinaShokina Před 2 lety +1

      @@teslafreshpower Ничего себе!

    • @user-bu3yb2nu8h
      @user-bu3yb2nu8h Před 2 lety +1

      Мне тоже эта мысль пришла в голову.

  • @katrinliubimaya5491
    @katrinliubimaya5491 Před 2 lety +16

    Благодарю!
    Петербург заставляет всех вольнодумить!
    На 21:48 - Копорье, старинная крепость Лен.обл 1237 г.

  • @user-sg2hg3zb9c
    @user-sg2hg3zb9c Před 2 lety +55

    Посмотрел несколько карт и понял, что это не точные документы, а поделки разных людей на тему картографии, картины. На одной карте Ладога вообще не в масштабе, маленькая как пятнышко, на другой Невы нет и т.д., как будто автор сидел в офисе в центре Парижа, а путешественник ему рассказывал и рукой показывал, где что есть и он так и рисовал)))

    • @helgaaddaf4274
      @helgaaddaf4274 Před 2 lety +3

      Или в офисе Москвы....

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety +3

      Историю картографии изучи сначала, мальчик

    • @user-ot6wf3my8n
      @user-ot6wf3my8n Před 2 lety +1

      @@user-yj2cb1rk3q скажите мне " знаток карт " . Почему все надписи написаны на не русском языке , мода такая была ?

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety

      @@user-ot6wf3my8n во первых на каких конкретно картах, а во вторых, мальчик, да такая мода была. Тупые вопросы задавай кому то другому. Истоию карт погугли хроноложец

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p Před 2 lety +194

    Короткие ролики должны делать те кто делают выпуски новостей. Исторические расследования должны быть такой длины какой надо.

    • @user-tr7xq1tx8d
      @user-tr7xq1tx8d Před 2 lety +7

      когда это расследование то да, но блогерские вещи, в 99 случаях из 100, это не расследование вообще) это контент)

    • @user-fb1so2ws1i
      @user-fb1so2ws1i Před 2 lety +2

      лучшее время это час с небольшим, если длиннее лучше разбить на 2 части, но короче часа, это идёт в минус содержательности.

    • @alexandersamarin8676
      @alexandersamarin8676 Před 2 lety

      Х

    • @user-kf2yj2mo6d
      @user-kf2yj2mo6d Před 2 lety +5

      Чего не нравится то? 🤔 Человек занимается любимым делом и параллельно раскрывает косяки официальной истории.

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Před 2 lety +3

      @@user-kf2yj2mo6d это не косяки

  • @user-vd2mt1ru4i
    @user-vd2mt1ru4i Před 2 lety +275

    Я не из России, но подобная ситуация во многих странах. История мира далеко не то, что нам преподносят.
    Благодарю за видео.

    • @88vok
      @88vok Před 2 lety +1

      дык порлит история это
      для римских рабов
      импох ! имбы отравы чтоб читсо голод небезпокоил

    • @user-vd2mt1ru4i
      @user-vd2mt1ru4i Před 2 lety +30

      @@88vok , не все слова поняла, но суть уловила. Вы правы, так и есть. Многое изучала, просматривая, углубляясь. Ложь абсолютно во всём куда не посмотри. Религии, история, медицина, исследования космоса, планеты, самого человека как физически так и духовно, психологически. Везде ложь. Обширная и необъятная ложь.

    • @golosSurala333
      @golosSurala333 Před 2 lety +5

      Да ладно?🤣🤣🤣 война на Донбассе , пропаганда, расследования Навального - здесь есть единомыслие??)) нет конечно!

    • @kotbarsik7798
      @kotbarsik7798 Před 2 lety +3

      Информация и есть одна большая ложь

    • @user-tc2gy1jn3m
      @user-tc2gy1jn3m Před 2 lety

      Откуда вы?

  • @mikesmirnov3453
    @mikesmirnov3453 Před 2 lety +34

    Есть подозрение, что бОльшая часть городов начиная с 16 века строились на местах найденных руин.

    • @user-oi5rt5sn5n
      @user-oi5rt5sn5n Před 2 lety +3

      Нету подозрения -- слишком много древних фундаментов .

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety +1

      Есть подозрение что вы из психбольницы пишете

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 Před 2 lety

      @@user-yj2cb1rk3q ,,,,,а вы ее сосед из соседней палаты?

    • @user-ei6yz2wy9i
      @user-ei6yz2wy9i Před 2 lety +1

      Если взять хаотичную застройку старых городов. И дома с закопанными подвалами,этажами,дома без фундамента,дома из разных кирпичей. Т.е. не все было разрушено,что то отремонтировано,что надстрили,а что то заново построили.

  • @networknewspaper8464
    @networknewspaper8464 Před 2 lety +1

    Михаил, ВАУ!!
    Будьте здоровы, берегите себя💚

  • @20kit10
    @20kit10 Před 2 lety +165

    Можно ли доверять картам и старинные ли они, вот в чем вопрос. А теория отличная.

    • @user-pp5un4cz1w
      @user-pp5un4cz1w Před 2 lety +1

      Это все голограмма

    • @user-Ded-Rarited
      @user-Ded-Rarited Před 2 lety +13

      Картам вообще нельзя доверять. Что старинным, что современным спутниковым. Карты постоянно надо перепроверять и корректировать. И ориентироваться по картам, это ещё уметь надо. За год-два, этому не обучишься.

    • @Kruglik_Rublika
      @Kruglik_Rublika Před 2 lety +11

      Белая бумага появилась только после 1830 года

    • @user-bv7ql1iy2m
      @user-bv7ql1iy2m Před 2 lety +6

      @@Kruglik_Rublika это отбеливание хлором появилось в 19 веке, а до этого бумагу белили другими способами

    • @user-Ded-Rarited
      @user-Ded-Rarited Před 2 lety +11

      @@Kruglik_Rublika Это и так, и не так. Всё дело в красителях. До 1840 года белый краситель был только "белила свинцовые". То бишь, диоксид свинца, медленный яд. Человек ничего особого не ощущает, но, умирает. А вот как раз в 1820-1850, стали получать распространение "белила цинковые", которые оказались безвредны для человека. Вот с тех самых пор, такие люди как художники, иконописцы, печатники, чертёжники, картографы... стали жить-поживать и добра наживать. А до того, мёрли как мухи. Сиречь, была и белая бумага, и белая краска... только было её очень-очень мало. Примерно, как количество "майбахов", "бугатти", "астон мартинов", "феррари" на самом оживлённом перекрёстке Твери и Торжка в час пик. То бишь, они как бы существуют, но, их редко кто видит. Была белая бумага и во времена Аристофана, и во времена Рюрика, и во времена Грозного, и во времена Петра. Только не у всех. И не всегда. И в ограниченном количестве.
      P.S. Кстати, белого снега на картинах художников до 1840 года никто не может найти, лишь потому, что не писали зимних пейзажей не имея достаточного количества белил, а вовсе не потому, что зимы до этого во всём мире не было.

  • @user-nz7fq1eg8d
    @user-nz7fq1eg8d Před 2 lety +90

    Миша, а ты не задумывался как могли в те малочисленные времена даже европейцы могли соорудить такие города. это в принципе вопрос. ты же имеешь отношение к строительству ?! вот и подумай как могли такого масштаба стротительства добиться страны/ населения /человеки при том количестве в сравнении с тем уровнем архитектуры и сложности, которые сейчас сложно добиться....

    • @pung7658
      @pung7658 Před 2 lety +11

      100%не думаю ,что такой величественный город обозвали Орешком,или Нотенбургом,вообще строили все эти города грамотные цивилизации

    • @eka4411
      @eka4411 Před 2 lety +11

      Так просто Русь была более продвинутой цивилизацией, чем нам рисуют.

    • @alexanderzhigunov7580
      @alexanderzhigunov7580 Před 2 lety +7

      Не знаем мы уровня прошлой цивилизации,да и численности населения.Пример прежних технологий-внутренняя отделка Исакия,которую мы не можем повторить и сейчас.

    • @severnajasova
      @severnajasova Před 2 lety +1

      @@alexanderzhigunov7580 Посмотрите на Исакий и узнАете, в чем проблема? Глазам своим не верите?

    • @TheHonim
      @TheHonim Před 2 lety +5

      А Питер что по-вашему сразу весь строился? Он же постепенно рос Чему вы удивляетесь?

  • @user-ky6yl1be6k
    @user-ky6yl1be6k Před 2 lety +20

    Во первых: с границей на карте никаких странностей нет. Петр 1 начал строить город на оккупированной им шведской территории. Которая стала российской только в 1721 году, после окончания Северной войны и заключения Ништадского мирного договора. Тогда в состав России кроме Ингерманландии вошла еще Эстония и Лифляндия. И, разумеется, на картах до этого момента территорию обозначали как шведскую.
    Во вторых: Шлиссельбург переводится не "Ключ от города", а "Ключ город". У Петра 1 на этот счет была аллегория. Нотебург он переименовал в Шлиссельбург (то есть в Ключ город), Ниеншанц в Шлотбург (Замок город). Петр мечтал что Россия станет морской державой. Ну а наши "добрые соседи", в том числе Шведы, активно мешали Руси этой державой стать. Так вот, в день основания Санкт-Петербурга в 1703 году, крепость Шлотбург была тожественно взорвана. Это олицетворяло то, что нет более никаких замков для выхода России в море. Отныне море для России открыто!
    В третьих: разумеется устье Невы, судя по расположению на карте - идеальное место для большого города и гавани. И Михаилу кажется странным, что почему ж до Петра 1 на этом месте никто город не построил. Разумеется строили мелкие крепости по типу Ниеншанца. Однако все мы помним, про знаменитые Питерские наводнения, про зимние шторма, ретроградный ток Невы, сильную заболоченность берегов, и уровень берега, практически находящегося на уровне моря. Короче хочу сказать то, что до 18 века не было ресурсов ни у Русских, ни у Шведов, чтоб осушить болото, сделать насыпи и фундаменты и построить большой город в этом месте. Надо сказать, что таких ресурсов не было и у Петра, но согнул в бараний рог русский народ, положил там 200 тыс человек, но город построил.
    В четвертых: Да Петрос с греческого переводится как камень, И Петербург иногда называют "Город-Камень", но все же, разумеется, Петр назвал город не в честь камня, в честь себя)))))).
    Апостола Петра звали Симон, но Иисус ему придумал прозвище Кифа, что с иврита переводится как камень (мол упрямый был). При написании и переводе Библии на греческий, прозвище тоже перевели, отсюда появилось мужское имя Петр.

    • @user-vh3uy6up5l
      @user-vh3uy6up5l Před 2 lety +4

      Хоть кто то толковый комментарий оставил, благодарю Вас!

    • @Albert_Tishkin
      @Albert_Tishkin Před 2 lety +2

      Город порт делать там, где глубина 1 м... поэтому и не делали. И из этого второй грустный вывод - с подвозом стройматериалов по воде беда.

    • @user-on1px6no7n
      @user-on1px6no7n Před rokem

      Это так тебе кто сказал?! Комунистиы или массоны?! От кого инфа...ухахах его откопали ,потому на картах и не было как города он был потерян...и не надо говорить что кристьяне московитов построили такой город,и больше нигде не повторили такое....))) А до сих пор строят с гавна и палок...ладно бы там японцы немцы даже китайцы построили ))) но Московии это 3,14здец

  • @_THE_BASKERVILLES
    @_THE_BASKERVILLES Před 2 lety +8

    Ну ты и красавчик!!! Спасибо тебе за твои труды, и за то как материал преподносишь👍😊

  • @steppenwolfd226
    @steppenwolfd226 Před 2 lety +30

    У председателя СНТ совсем другая версия, я видел тут на ютубе ролик где показали письмо Пётра первого который писал своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать, а другой умный человек подсчитал что бы все набережные одеть в гранит надо 300 лет, это без учëта доставки гранита и его обработки, я заметил что Михаил только свои версии считает правильными, которые даже не обсуждаются, а посмотрите карту времён Екатерины второй которая поручила одному французу сделать план Санкт-Петербурга и там почти через дом были нанесены полуразрушенные здания.

    • @jonatan2723
      @jonatan2723 Před 2 lety +2

      Полность с Вами согласен

    • @steppenwolfd226
      @steppenwolfd226 Před 2 lety +6

      @@jonatan2723 я просто заметил что Михаил просто собирает свою аудиторию, я его как то спросил, как он относится к Вадиму Черноброву(Космопоиск) он промолчал, а Вадим тоже со своей командой был на пирамидах и они совсем другое про них рассказывали, теперь он за Питер начал, он что придумал то и рассказал, а мнения других людей ему вообще не интересны, а ведь люди то не простые.

    • @alexanderkryvonis3783
      @alexanderkryvonis3783 Před 2 lety +4

      Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
      Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
      Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
      Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
      После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
      Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
      Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.

    • @ИсторическийВольнодумец
      @ИсторическийВольнодумец  Před 2 lety +3

      @@steppenwolfd226 здравия, я каждый стрим говорю, что не отвечаю на вопросы типа нравиться мне кто то или нет, но специально для Вас, я почти не знаком с Чернобровом, так как область его работы мне не интересно, в тот же Египет с лаи, меня друзья затащили, я точно так же почти не был знаком с творчеством Склярова. НА счёт мнения, а каких таких других людей? Вас? Так вы бредите, я только что написал Илье СНТ, он никогда не показывал письма где Пётр Пишет "своему другу поэту фамилию не помню, что он нашëл в устье Невы полуразрушеный город который он приказал откапать" +79911129984 напишите мне, я Вам оригинал переписки покажу. Поэтому я чужое мнение и не слушаю, вы только что за Илью какую то хрень выдумали) Что тут слушать?

    • @steppenwolfd226
      @steppenwolfd226 Před 2 lety

      @@ИсторическийВольнодумец а я и не писал конкретно что про письмо я у Председателя смотрел, вы просто всë в одну кучу собрали, я просто написал что видел у кого то на ютубе, хорошо вы ещё сюда Исаакиевский собор не приписали я о нём тоже написал, и переписка мне ваша зачем если вопрос про письмо не в тему, я ещё и про гранитные набережные Питера писал, но я не сказал что я это тоже у председателя смотрел, вы же не интересуетесь что пишут другие люди, вы просто думаете что ваша версия это высшая инстанция, а Чернобров это неординарный человек и его многие знают.

  • @romchus
    @romchus Před 2 lety +23

    а я вот всегда приезжая в питер, никак не мог принять ту мысль что городу всего 300 лет... ну не выглядит он на 300, тысячу как минимум

    • @NuI4to
      @NuI4to Před 2 lety +1

      Да ничего такого нет в городе (местный житель). Может и пригляделся уже, но... мнение местного )

    • @romchus
      @romchus Před 2 lety +1

      @@NuI4to я живу в городе которому 1000 лет, нет ничего особенного, кроме пары тройки старинных храмов, которые уже были не раз восстановлены и переделаны

    • @NuI4to
      @NuI4to Před 2 lety +2

      @@romchus а ощущение 1000летия есть?

    • @edlauren9434
      @edlauren9434 Před 2 lety +6

      Ага! Я после поездки в Рим посмотрел на Питер и прямо ахнул насколько много общего! Такое чувство, что одни архитекторы в обоих городах!

    • @romchus
      @romchus Před 2 lety +5

      @@edlauren9434 так вот именно и не только с римом сходств полно

  • @user-gu1eb7io7b
    @user-gu1eb7io7b Před 2 lety +5

    А прикольно Вашу скороговорку послушать на пониженнной скорости 0,75 . Речь становится неспешной, размеренной, и как будто под шафе ))
    Спасибо за Ваши материалы, всегда интересно послушать и узнать что-то новое.

  • @user-ch6ts4uq3l
    @user-ch6ts4uq3l Před rokem +9

    Удивительно восхитительно великолепно замечательно превосходно благодарю вас люди добрые за отличный анализ ситуации на данный период

    • @rindvadim458
      @rindvadim458 Před rokem

      Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

  • @user-fl2ou9hn6r
    @user-fl2ou9hn6r Před 2 lety +32

    Мишаня , житель Чехии фразу "Позор , полиция ворует" поймёт как "Внимание , охраняет полиция" ...:-) :-) :-)

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety

      Что разоряетесь? У них филология на уровне Задорнова. У него хоть рак мозга был

  • @maksimbekarev3931
    @maksimbekarev3931 Před 2 lety +6

    Орешек ещё на школьном атласе по истории был отмечен, прямо на месте Санкт-Петербурга

  • @user-bl3re7uo2y
    @user-bl3re7uo2y Před 2 lety +1

    Спасибо за материал! Не ожидал! Впервые тут. Оч интересно!

  • @user-xn2zp5ne1m
    @user-xn2zp5ne1m Před 2 lety +5

    Обожаю Ваши видео, Ваш юмор и кропотливость, это ж надо - пересмотреть больше тысячи карт! Конечно они будут везде мерещиться!

  • @furykanec
    @furykanec Před 2 lety +6

    На 8.00 Riga написана на месте Tallin (Reval)

  • @julianikulina7210
    @julianikulina7210 Před 2 lety +28

    Михаил, 11 минута!!!
    На карте в Финском заливе остров. Подписано "Петербург, город, построенный царём"))) (подпись на французском)

    • @omoikaneru
      @omoikaneru Před 2 lety +1

      каменный город, который построил ХеР

    • @greengosha
      @greengosha Před 2 lety

      @@vladbel5659 в устье Невы (Ни), будто на месте Петропавловской крепости, если полностью убрать Васильевский остров, нарисован форт Нишанц. А Петербург на месте нынешнего Кронштадта.

    • @ministreliya7812
      @ministreliya7812 Před 2 lety +9

      Да Михаилу это не интересно.... Он свою линию гнуть будет...

    • @ИсторическийВольнодумец
      @ИсторическийВольнодумец  Před 2 lety +9

      @@ministreliya7812 хорошо быть тупым и судить людей по себе? смотрим с 20 минуты и извиняемся

    • @user-zc4vx4xw1i
      @user-zc4vx4xw1i Před 2 lety

      +

  • @andykogan1640
    @andykogan1640 Před rokem +16

    Московское метро, кстати, было построено в 17-18 веке (в три раза старше Лондонского), т.к. мраморные камни облицовки первых станций были добыты и отполированы именно тогда. 😀

    • @kirill_Cu
      @kirill_Cu Před rokem +3

      Мало когда могли отполировать и добыть камни, можно разобрать храм или постройку на стройматериалы и из них строить что-то новое. Например облицовка пирамид в Каире: в средние века арабы растащили весь известняк с пирамид и им облицевали здания в Каире. Что же, теперь говорить, что дома в Каире сохранились со времён Древнего Египта?

  • @user-yb3xd1yz1g
    @user-yb3xd1yz1g Před 2 lety +18

    1:50 -- Замечательная реплика ! :) К сожалению, кто не сталкивался с найчными трудами, тот и не знает, что самое сложное в отношении любой старой работы -- почитать оригинал ! Тебе предложат кучу обработок, кучу цитат, но лично ознакомиться с фотокопией или хотя бы полностью перепечатанным текстом тем сложнее, чем искомый документ старше.

    • @user-tf2kk7mz5n
      @user-tf2kk7mz5n Před rokem +1

      Да конечно сложнее.Просто оригинальный документ уже не существует или так спрятан,что к нему недопустят,практически не кого.

    • @user-yb3xd1yz1g
      @user-yb3xd1yz1g Před rokem +2

      @@user-tf2kk7mz5n а если попробовать ? В 90% случаев оригинал просто никому не нужен, т.к. "такое количество достойных мужей написали свои труды об этом документе". Так устроена наука. Вторая Мировая не только мир перекроила, но и уничтожила старую науку. Для войны естествоиспытатели были неэффективными, поэтому перешли к узкой специализации. А узкий специалист, к сожалению, мыслит в рамках своей специализации. Труды Эйнштейна, в значительной степени, компиляции предшественников и современников, но он же гений, не так ли ?

    • @user-Sibirskij-Pavel
      @user-Sibirskij-Pavel Před rokem

      @@user-yb3xd1yz1g, эйнштейн не гений. После развода с женой он перестал быть гением и выпускал свои опусы только в соавторстве.
      Видимо, жена его был гений, только почему-то под его именем её статьи выходили. Ну и есть люди, разносящие теорию (замечу, что официально это ТЕОРИЯ, как и у Дарвина) относительности в пух и прах.

    • @rindvadim458
      @rindvadim458 Před rokem +1

      Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОДЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

  • @user-mi6fl8vo1s
    @user-mi6fl8vo1s Před 2 lety +68

    Звездчатую крепость Орешек строили не на острове, а как все подобные крепости на берегу. После затопления крепость оказалась на острове.

    • @ИсторическийВольнодумец
      @ИсторическийВольнодумец  Před 2 lety +5

      и прям идеально так затопило, что стен не тронуло?

    • @rin2716
      @rin2716 Před 2 lety +20

      Может потому что она была на возвышенности??? Разве крепость не должна занимать господствующие высоты?

    • @tzarkolbaska2746
      @tzarkolbaska2746 Před 2 lety +6

      @@rin2716 что это вы со своей логикой делаете на данном канале? Тут так не принято))

    • @rin2716
      @rin2716 Před 2 lety +7

      @@tzarkolbaska2746 а что я не так сказал? По-сути видео показало что какие-то карты поддельные какие-то нет а может они вообще все поддельные. И показал что переименовали. В чём тема с Питером закрыта я просто не понял все темы с исакием колонны и т.п. что это опровергает или нет? Что храмы не христианские даже (насколько я знаю шведы то христиане были как и внук Александра Невского Русь то "крестили" уже) что это доказывает? Что если он был построен внуком Невского он что-ли эти колонны сделал? Вчем тема то закрыта?:(((( Или надоело просто копаться.

    • @viktorstupetskiy1926
      @viktorstupetskiy1926 Před 2 lety +5

      @@ИсторическийВольнодумец Все кремли в России стоя на заичьих горках
      или холмах !! Мишаня стыдно не знать!!

  • @GlobalKeeperWorld
    @GlobalKeeperWorld Před 2 lety +4

    Круто, круто!!! Спасибо, Миша!!! 👍👍👍

  • @user-Ebushki-Vorobushki
    @user-Ebushki-Vorobushki Před rokem +2

    НЕТ СЛОВ...😲👍👍👍Просто БРАВО 👏👏👏👏👏👏👏.

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Před rokem +2

    Всё логично, интересно послушать и шведскую версию !

  • @oskarrenneberg627
    @oskarrenneberg627 Před 2 lety +25

    Просто коммент для поддержки канала и конешно лайк и привет из Риги ✌🏻

    • @user-yv1wz6tr4f
      @user-yv1wz6tr4f Před 2 lety +1

      Ну, в принципе, о том, что Петербург строили не на пустом месте, а до него было шведское поселение Ниевшанц (Невский городок), известно давно. Это было маленькое поселение, рыбацкая деревенька. Об этом рассказывали ленинградские гиды (год этак 1980), потом об этом же читала в научно-популярном журнале (что-то типа "Наука и жизнь", "Знания - сила". Очень популярные журналы.

    • @user-yv1wz6tr4f
      @user-yv1wz6tr4f Před 2 lety +1

      Да, а ещё раньше эти земли заселяли славяне, но в 13 веке были захвачены рыцарскими орденами, славян массово уничтожали.
      И это опять-таки было в печати в 1980-х годов в научно-популярных журналах.

    • @user-yv1wz6tr4f
      @user-yv1wz6tr4f Před 2 lety

      @Жека Ж вот именно, в смутные времена отошли шведам. Было такое высказывание :-на поле Куликово пришли племена, а вышел единый русский народ. Куликовская битва была в 1380-м, т.е. 14 век. А то время, 13-й век , было временем раздробленности земель русских на княжества. И именовали себя русы по княжествам -черниговцы, новгородцы, витебцы и т.д.

    • @user-yv1wz6tr4f
      @user-yv1wz6tr4f Před 2 lety

      @Жека Ж а это не сказка. А времена раздробленности и смуты не раз бывали в истории. Люди и земли,да, русские, но это не мешало русским черниговцам пожечь и пограбить русский град Киев . Так в чем сказка-то?
      Единой державы не было. Были княжества.

  • @user-iu4ck5vc9f
    @user-iu4ck5vc9f Před 2 lety +9

    Мишенька взорвал мозг...Я тоже не сразу поняла,почему Кронштадт подписан как Петербург,ну подумала "Я художник,Я так вижу" рисовал🤯в пору переименовывать 300летний парк в "парк 700 летия Петербурга "😅😅а вообще ролик определенно придется пересмотреть,чтоб многое "переварить"

  • @V_gostyah_u_Petrovicha
    @V_gostyah_u_Petrovicha Před 2 lety +3

    Михаил, спасибо, контент просто супер

  • @pakoynic
    @pakoynic Před 2 lety +3

    А ну да и Спасибо за интересные видео и множество информации про нашу историю.

  • @user-xy4wc3rr8n
    @user-xy4wc3rr8n Před 2 lety +5

    Спасибо за работу! Длинные ролики - это хорошо!🤗

  • @zritelyoutube7389
    @zritelyoutube7389 Před 2 lety +21

    Критично важна точка отсчёта. А вдруг летописи левые? Оригиналов же нет. И карты тоже....

    • @user-mh3qd2zj7e
      @user-mh3qd2zj7e Před 2 lety +2

      карты эти могут быть подделкой!

    • @88vok
      @88vok Před 2 lety

      Пыжиков то четам подлелное нашол ?

    • @user-fu2cv9xl7p
      @user-fu2cv9xl7p Před 2 lety

      Да там летописец мог просто ошибиться, и всё)

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Před 2 lety

      @@user-mh3qd2zj7e карты 18 века откровенно врут

  • @user-xo9jt6vl4g
    @user-xo9jt6vl4g Před 2 lety +5

    11:04 под буквой "N", в надписи Nie ou Neva R, виден остров с названием Peterfburg. А сам Петербург, судя по карте ещё под водой и только через несколько лет выступит над гладью. Как "град подводный"

  • @starichellohard8237
    @starichellohard8237 Před 2 lety +14

    11:01Петербург обозначен на о.Котлин(Кронштад).Вольнодумец!! как ты рассматривал карту?..и подписано- вилла Царя

    • @user-xj3bl5ox9b
      @user-xj3bl5ox9b Před 2 lety

      На 21-й минуте об этом сказано )

    • @starichellohard8237
      @starichellohard8237 Před 2 lety

      @@user-xj3bl5ox9b я по ходу просмотра писал)... Автор же подколол всех)

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Před 2 lety

      Петербург на острове РЕТУСААРИ , еще не пришел Петр и не переименовал

  • @user-zp3oc6bz1p
    @user-zp3oc6bz1p Před 2 lety +17

    Теперь ещё больше стало понятно то, что ничего не понятно. Но ИссаКиевский - зачёт.

  • @user-ce8te4ot4c
    @user-ce8te4ot4c Před rokem +7

    Михаил, у вас всё настолько логично, что не подкопаешся!!! 👍👍👍 Спасибо! Правда интереснее вымысла! Это точно😇

    • @user-ce8te4ot4c
      @user-ce8te4ot4c Před rokem +1

      Схожу в Петропаловку, давно не была!🚩🚩🚩

  • @user-yz1sv7xv6i
    @user-yz1sv7xv6i Před 2 lety +4

    На моменте видео 24:00 четко видны: Петербург на острове - там где Кронштадт, Орешек в устье - там, где Питер и Ноттебург - там, где крепомть Орешек.

  • @yuran9999
    @yuran9999 Před 2 lety +5

    Что-то у меня такое чувство, что и остров Орешек рукотворный.

  • @vikalebedeva8200
    @vikalebedeva8200 Před 2 lety +10

    Питер существовал еще до нашей цивилизации. Цари переписывали историю тысячи раз. И естественно приписывали себе в заслуги строительство крепостей и городов, которые строились до них не одну сотню лет. А они за несколько лет выстраивали эти города. Поэтому и скрываются нижние этажи в так называевом культурном слое. На самом деле это скорей всего нанос ила после потопа.

  • @user-er2en7fd7l
    @user-er2en7fd7l Před 2 lety +1

    Спасибо за ролик!очень интересно

  • @user-cf2tl6ig7w
    @user-cf2tl6ig7w Před 2 lety +2

    Северная врйна закончилась 30.08.1721 года.
    До этого территории были временно аннексированы(как и Крым сейчас) и официально принадлежали Швеции.
    По мирному договору официально стали российскими с сентября 1721 года.
    Поэтому Петербург с мая 1703 по август 1721 на европейских картах находился на шведской территории.

  • @drevniy777
    @drevniy777 Před 2 lety +12

    Скажу точно про название: ПетроГрад это - Каменный город
    Из за этого названия и имени Петра l и получилась путаница
    Есть версия что город назван в честь апостола Петра, но слово пётр и значит камень!

    • @user-yc7bb6sd8v
      @user-yc7bb6sd8v Před 2 lety +2

      Полностью с вами согласен. Я писал Михаилу об этой версии опираясь на рассуждения Сундакова. Но она ему не нравится

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety

      И что с того? Мальчик вдруг узнал что имена по гречески что то значат некоторые?

  • @user-df1gs6cb2x
    @user-df1gs6cb2x Před 2 lety +33

    Классное расследование!!! Если внимательно посмотреть на карту Сан Питера, то видно, что он построен также по окружности. Если предположить, что поднялся уровень мирового океана( а так оно и есть, иначе как была построена Венеция?), то Кронштадт, он же Котлин, был действительно входом в Питер. А Маркизовой лужи не было. Был морской канал, возможно так же искусственно построенный. То да, всё отлично сходиться.
    А город возможно ещё старше. Если Москве более 800...
    Она тоже кольцом построена. Мать окружности казящая - Москва

    • @user-fp9yg1tj5z
      @user-fp9yg1tj5z Před 2 lety +4

      @Игорь Клюшников запросто поднялся. Как в сдучае с черным морем, которое изначально было закрытым водоёиом по побережью которого селились греки, а теперь эти древне-недревне греческие поселения глубоко под водой.

    • @user-yj2cb1rk3q
      @user-yj2cb1rk3q Před 2 lety

      В твоем выдуманном мирке все сходится, конечно

    • @soversus5374
      @soversus5374 Před 2 lety

      @Игорь Клюшников , вы назвали один из факторов. Однако общее потепление на планете идет своим ходом и будет продолжаться. Чем благополучно пользуются зеленые, сдирая деньги с людей.

    • @user-us3jp2ov9h
      @user-us3jp2ov9h Před 2 lety

      @Игорь Клюшников более похоже, что уровень океана был сильно ниже, потом поднялся, теперь снова опускается.

  • @user-mo6ep6bv2t
    @user-mo6ep6bv2t Před 2 lety +1

    Прочитал поддельные
    карты и запнулся ,но
    сварганил вывод .
    Прелесть!

  • @user-wl7xz9nx9z
    @user-wl7xz9nx9z Před 2 lety +2

    да ддаааааааа да да аплодирую стоя!!! спасибо огромное Михаил за это расследование

  • @avl2000avl
    @avl2000avl Před 2 lety +15

    Очень интересно.
    Вообще поставить за год крепость, на острове, да и еще одновременно принимать послов и подписывать договор о мире, а потом воевать с литовцами ... Очень сложно. Тем более ресурсы для стройки где-то надо брать.
    Поэтому больше подходит версия, что на острове уже были укрепления и Юрий просто забрал/завоевал их у шведов. Да и шведы могли на берегу свою крепость поставить, просто было 2 крепости. Вот и выходило у картографов что города сказали по берегам, так как сведения приходили из разных источников.

    • @alexanderkryvonis3783
      @alexanderkryvonis3783 Před 2 lety +1

      Пётр строил Россию западнее Московии. И Это не одно и то же.
      Пётр построил только Кроншлот, организовав свою столицу на территории Кронштадта, на территории будущего для него Ст.Петербурга он лишь восстановил земляную крепость "Петербург", на месте которой потом построили Петропавловку. Только при Екатерине II, начали откапывать старый город. Елизавета правила микро империей из Кронштадта.
      Источником продовольствия для бутафорской империи была будущая Украина.
      Для Запада Пётр был сыном императора и великого хана Алексея Михайловича, потому его признавали. Что творится в Московии на Западе не знали. Толком не понимали даже где именно она находится. Сначала в Москву просто не пускали, но потом сделали бутафорскую Москву в лесах на ровном участке у реки под Смоленском.
      После Прутского похода крепость Петербург срыли и оставили южные украинские земли на границе с Крымским ханством.
      Ниен был Западнее "города крыш торчащих из песка" или "города камней", или "руин времён орлов" , и да Ниен, на старом устье реки Ние (Нева) и был Орешком.
      Приведённые выше в кавычках 3 названия руин старого города, из которого Екатерина сделала Ст.Петербург, были нанесены на некоторые карты 16-17 веков на разных языках. Возможно, кстати, ПетерБург - тоже город камней (античных руин - потому камни - петер), потому он встречается на картах конца 17 века. А то что строился Петром город не на территории Московии - совершенно логично. Российская империя - не Московия. Московию со временем РИ завоевала.

  • @user-wl7xz9nx9z
    @user-wl7xz9nx9z Před 2 lety +3

    михаил Михаил, большое спасибо! Поддерживаю и восхищаюсь! Такое ощущение, Вы настоящий исторический следователь и по крупицам воссоздаёте ход событий давно минувших дней, чтобы разоблачить заговорщиков и предать огласке преступления, не имеющие срока давности! Пусть Вам удастся исполнить свою миссию в самой полной мере

    • @kozhinvladimir2657
      @kozhinvladimir2657 Před rokem +1

      Питер не Орешек

    • @rindvadim458
      @rindvadim458 Před rokem

      Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

  • @user-zo9mc8mg6q
    @user-zo9mc8mg6q Před 2 lety

    Благодарю, за качественный разбор!

  • @Valdemar_Vlll
    @Valdemar_Vlll Před rokem +1

    Прекрасная работа!!!! браво!!!!

  • @user-tq5bp7lx4j
    @user-tq5bp7lx4j Před 2 lety +89

    Теория, более чем, жизнеспособна! Очень похоже на правду и многое объясняет.
    Мишенька, извините что поправляю, река Охта (ударение на О). И ещё : на месте крепости, на охтинском мысе, напротив Смольного, газпром пытается построить своё очередное убожество. Один раз мы ему уже не дали строиться. Теперь опять лезут. Прямо над остатками крепости поставят ТРЦ. А мы просим, чтобы там был историко-культурный парк.

    • @kot-vivat
      @kot-vivat Před 2 lety

      Сколько людей - столько и мнений. Я до сих пор считаю, что кукурузу нужно бы ставить на Охте.

    • @VideoTvorec
      @VideoTvorec Před 2 lety +2

      Эйфелеву башню по началу тоже ругали. Газпром дал Питеру шанс воспрянуть

    • @kot-vivat
      @kot-vivat Před 2 lety

      @@VideoTvorec да.да. прошло каких то 100+ лет и Париж без Эйфелевой башни - не Париж.

    • @user-tq5bp7lx4j
      @user-tq5bp7lx4j Před 2 lety +2

      @@kot-vivat кукурузина не эйфелева башня!

    • @kot-vivat
      @kot-vivat Před 2 lety +1

      @@user-tq5bp7lx4j ну а как Вам карусель у БикБена?

  • @MsArtemxxx
    @MsArtemxxx Před 2 lety +12

    Михаил, одно не понятно, почему ты отделяешь античность от Руси, античность и на Руси была вплоть до средневековья , эту античность и в Москве можно раскопать и в Крыму и везде по России. Античность на европейских языках переводится какой язычество и не более того, или просто как старина - антиквариат. Античность не римляне придумали, она везде была. Тем более что даже строили везде из одного материала, из плинфы и белого камня.

  • @user-cd5ef2jq4g
    @user-cd5ef2jq4g Před 2 lety +1

    Спасибо, и правда очень удивительно!

  • @irinatop9306
    @irinatop9306 Před 2 lety

    Мишаня!! Респект за выставление дикции! 👍👍
    Голос, паузы, тембральности 🔥

    • @Ribik-wg1ti
      @Ribik-wg1ti Před 2 lety

      Оо! Вы тоже "на слух" воспринимаете☺🤗
      🐝💐
      (пчёлка чтобы цветочек незазря пропадал))

  • @pearls-Mila
    @pearls-Mila Před 2 lety +3

    Очень интересно. Пойду гулять по городу и посмотрю на него по-другому

  • @user-uh9lb5oq6l
    @user-uh9lb5oq6l Před 2 lety +4

    У меня вопрос про карты .Как их делали в древние времена ? Мне кажется без вида с верху их не сделать .

    • @user-pl9wf9ed5n
      @user-pl9wf9ed5n Před 2 lety +1

      Тоже всегда задаю себе этот вопрос!

    • @ИсторическийВольнодумец
      @ИсторическийВольнодумец  Před 2 lety +1

      есть версия что их перерисовывали со старых карт оставшихся от ДВЦ, например на картах Египет ещё в 17 веке зелёный, и учёные говорят что это перерисовка старых греческих карт) Хотя там с точностью иногда проблемы, может реально проплыть и зарисовать что то, хотя не всю же планету)

    • @user-uh9lb5oq6l
      @user-uh9lb5oq6l Před 2 lety +1

      @@ИсторическийВольнодумец Ну вот и пахнуло другой цивилизацией . А наша только откапывает , да перерисовывает и еще приспосабливает .

  • @user-pm4bp8gn2n
    @user-pm4bp8gn2n Před 2 lety

    Истина как вольнодумство)) Спасибо автору и добрых пожеланий!

  • @user-zo6ju1em7s
    @user-zo6ju1em7s Před 2 lety +13

    Можно интерпретировать Шлиссельбург, как ключевой город - запирающий вход в Неву. А про карты чего думать, вон на Украинских картах Крым их.А на Неве жили ещё до новой эры. В 1300 году на Охтинском мысе Шведы построили крепость Ладскрона, которую потом снесли Новгородцы. В Смутное время Шведы построили крепость Нотебург. Которую снёс Петр. И еще куча деревень и мыз в округе. Не пустовало место. Вполне укладывается в официальную версию. И летописцы периодически допускали неточности. Кирпичи в смольном, надо датировать радио-углеродным методом. А Орешек на своём месте, на Неве и Ладоге - стоял и сейчас стоит.

    • @user-zo6ju1em7s
      @user-zo6ju1em7s Před rokem +1

      @Vitali Englin это было частью Новгородских земель. И соседние, Иван Город, Копорье, тоже. А крепость Корела, на севере Карельского перешейка, была построена Новгородцами в 1310 году.

    • @user-zo6ju1em7s
      @user-zo6ju1em7s Před rokem +2

      @Vitali Englin и Шведской империи, не было никогда. Карл XII, пытался таковую построить, но получил от Петра I люлей и успокоился.

    • @user-zo6ju1em7s
      @user-zo6ju1em7s Před rokem

      @Vitali Englin это верно.

  • @1234sidor
    @1234sidor Před 2 lety +7

    орешек-путь домой - прям удалось !🙃
    поддержал

  • @doomguy327
    @doomguy327 Před 2 lety +11

    Как же я рад видеть вас в здравии и ваш ролик)), взял травяной горный чаек и внимательно вникаю!

  • @botsmanff
    @botsmanff Před 2 lety +1

    Финальная фраза просто огонь!👍🔥🔥🔥

  • @user-mt4dr8wc5m
    @user-mt4dr8wc5m Před 2 lety

    Отличная работа! Спасибо

  • @user-do2je5bs1e
    @user-do2je5bs1e Před 2 lety +9

    Интересно сколько народу всерьёз относится к подобным "изысканиям"?

    • @user-zb3zj3mk2l
      @user-zb3zj3mk2l Před 2 lety

      А чем они тебе не нравятся ? Подскажи...

    • @user-do2je5bs1e
      @user-do2je5bs1e Před 2 lety

      @@user-zb3zj3mk2l
      Мне просто интересно сколько, а "нравится-ненравится" - это не об этом.

    • @user-zb3zj3mk2l
      @user-zb3zj3mk2l Před 2 lety +2

      @@user-do2je5bs1e Когда мне было лет 12 ,я вытащил несколько кирпичей из смоленской крепостной стены с разными клеймами ,звездой давида,пятиконечной звездой,свастикой и др.Пришел в краеведческий музей ,еле дотащил авоську и задал вопрос .Мол ,что евреи с фашистами и красноармейцами эту крепость строили ? Краеведы мне ничего не ответили ;)) А это было в начале 80-х. Поверь - вот таких вопросиков за жизнь я накопил множество ...О некоторых рассказываю сам ,ну что наковырял . Смотрю других ,может кто-то знает ответы. Мне лично очень интересно ... Ну а официалы - извини ,полудурками их называть ,обижать полудурков . Они даже не понимают таких слов ,как технология . Сам я системщик больше сотни авторских свидетельств,изобретений. Согласен ,таких мало ,кому интересно,все больше с долларами в глазах... Но и среди них есть очень толковые ребята . Смотришь и радуешься за них . Особенно ,когда сравниваешь свои мысли с их . А когда совпадают - истинное удовольствие . Если ты в своей жизни не разгадывал загадки - думаю тебе будет не интересно . А для меня не важно уже в какой области - в физике, химии, математики программировании, истории при моих заработанных корочках - уже не имеет значения... Я увлечен системами ,увы для большинства - это лишь тема сиски ... Жду ,когда взглянут на архитектуру питера - домов колодцев ,когда догадаются ,что эти дома имели стеклянные крыши ... ,где пирамидами,где шарами . А ведь есть этому доказательства в виде картин ,правда они лежат в заказниках .... ;)) Короче,мне очень интересно ...

    • @Mih_mihech
      @Mih_mihech Před 2 lety

      А вы всерьез относитесь только к официальной информации?

    • @user-do2je5bs1e
      @user-do2je5bs1e Před 2 lety

      @@Mih_mihech
      Скажите, если вам завтра скажут, что вы сын уголовника-рецидивиста не выходящего из тюрьмы, при этом: 1) вам предоставят фотографии (конечно поддельные); 2) ваша мама и ваши родственники и знакомые физически не смогут этого подтвердить. Вы поверите этим вероломным людям? Сравнение, конечно такое себе.

  • @ArgunovaN
    @ArgunovaN Před 2 lety +35

    Ты забываешь уже, о чём сам же нам и рассказывал: Нева изменила своё течение, т.е. устье как раз и было на Ладоге

    • @slavashevtsov7482
      @slavashevtsov7482 Před 2 lety +4

      Балтийское море впадало в Ладожское озеро.

  • @user-ph2ut7pu5w
    @user-ph2ut7pu5w Před 2 lety

    Молодец тёзка, продолжай!

  • @user-wd1tp5ny9q
    @user-wd1tp5ny9q Před 9 měsíci +2

    Крепость стояла за долго до Петра 1 , и вокруг были сплошь торговые дороги вод пути (так же торговые). Естественно этот так называемый перекрёсток торговый вокруг обрастал поселениями.
    Ну а когда Пётр 1 уже пришел, и решил основаться тут так сказать обстоятельно, да он начал строить полноценный город и дал ему название.

  • @likEMEgirls
    @likEMEgirls Před 2 lety +50

    Михаил, спасибо большое за потрясающие работы. Давно наблюдаю за вашим каналом, всегда с нетерпением жду новых видео и желаю успехов! Есть вопрос - а что у вас там с морозовскими казармами? Смотрел сюжет про то, что там до сих пор живут люди и там какая то Возня с их сносом.

    • @rindvadim458
      @rindvadim458 Před rokem

      Карта АВТОРА НОВОДЕЛ конца 19 начала 20 века . Притом ГРУБЫЙ НОВОЛЕЛ . То что буква і в дате грубо переделана в 1 еще можно поспорить , НО с НУЛЕВЫМ МЕРЕДИАНОМ в ИСЛАНДИИ НЕ ПОСПОРИШЬ ! На сей карте ( если она не подделка ) НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН должен быть либо в ЛОНДОНЕ , либо в ПАРИЖЕ . Только в 1862 году , ПО ДОГОВОРЕННОСТИ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ НУЛЕВОЙ МЕРЕДИАН ПЕРЕНЕСЛИ в ИСЛАНДИЮ !

    • @user-cj3ft2hh2m
      @user-cj3ft2hh2m Před 9 měsíci

      У этого вопроса есть ещё один аспект. Если немцы называют какой то населённый пункт откопанный, значит.... не знают его настоящего названия. А это, в свою очередь, почти на 100%,говорит о том, что сами они на этой территории такие же пришельцы. А строителем города был некто третий. Не находите?

  • @user-lp8fm8se5j
    @user-lp8fm8se5j Před 2 lety +24

    Если складывать версии всех альтернативщиков в одну линию получается очень ясная картина в которой нет места для истории которую пытаются нам преподнести официалы.

    • @faraam656
      @faraam656 Před 2 lety +2

      Для складывания "нового* подхода к истории нужны силы целого института. Ну, думаю со временем людей у нас в рядах прибавится. Меня, к примеру привело на этот путь стихотворение Тютчева про размеры империи : " От Нила до Невы" .... В общем, чем больше образования, тем больше вопросов.

  • @user-eu5wv8gw6p
    @user-eu5wv8gw6p Před 2 lety

    Спасибо за исследование!

  • @sergedexter7251
    @sergedexter7251 Před 2 lety +1

    быстро, мощно, точно в цель. хейтеры в нокдауне, а адекватны люди смотрят дальше.

  • @user-cm4ec6sh1r
    @user-cm4ec6sh1r Před rokem +8

    Недавно на Ютубе прочитал(частично) матерьял, который с показом достаточного количества карт и очень мозговзрывательно пояснил, что до Миниха(или Бирона) Нева впадала в Ладогу а из Ладоги в Маркизову лужу текла параллельно практически другая река, названия которой я не сделал труда запомнить. Потом произошел катаклизм, Нева стала впадать в Балтику, а ладожские каналы остались в недоумении. Человек я старый, отложил сказаный матерьял, который все мозги побил на части и власти с Пряжки колют нам второй укол. Но факт течения Невы в Ладогу и параллельно течения реки в Маркизову лужу сильно поколебал мои знания, полученные в ЛИВТе на ВПП и проверенные практикой. Поэтому с опаской отношусь к новейшей истории Питера, опирающейся на домонгольский кирпич.

  • @user-gq8lo3jb9s
    @user-gq8lo3jb9s Před 2 lety +6

    Михаил, А ты уверен , что Нева 300-400 лет назад текла с Ладоги в Финский залив, а если предположить , что текла наоборот. Это может объяснить и то что на более ранних нет Ладоги и устье было с другой стороны)))

  • @user-dp8vs2wi4k
    @user-dp8vs2wi4k Před 2 lety +2

    История как дышло .... как повернул , так и вышло :))

  • @ScalapendraS
    @ScalapendraS Před 11 měsíci +2

    Интересно о Выборге узнать

  • @viktorstupetskiy1926
    @viktorstupetskiy1926 Před 2 lety +53

    Ние =ниже, шанц= лопата, копать=шанцевый инструмент- немецкий язык. Ниешанц-дословно- откопанный!!

    • @user-zb3zj3mk2l
      @user-zb3zj3mk2l Před 2 lety +6

      ;)))) В году 90-м , приехал из Питера и спросил у матери ,она знала Германский что это слово значит - она тоже сказала - откопанный .... ;)) Кстати , во франции - французский ,в англии - английский... А в германии -немецкий ? ... Кстати слово Немцы - означает - тот кого мы не понимаем - ,правда еть еще слово немы... Так приятно вспомнить молодость -Благодарю!

    • @zeliboboba
      @zeliboboba Před 2 lety +1

      Ничего не переводится как лопата
      И тем более откопанный

    • @user-nt9gm9hs2j
      @user-nt9gm9hs2j Před 2 lety +2

      Вы бы перед написанием этого комментария хотя бы переводчик открыли

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 Před 2 lety +4

      Nyenskans со шведского крепость на Неве.

    • @viktorstupetskiy1926
      @viktorstupetskiy1926 Před 2 lety +1

      @@user-nt9gm9hs2j Ну нельзя же так прямо заявлять - что переводчика можно открыть( или отрыть), Словарей на бумаге не видели! Вас в хорошем обществе могут и канделябрами похвалить!!

  • @user-dp3sh5nw2p
    @user-dp3sh5nw2p Před 2 lety +4

    Было бы интересно подогнать масштаб всех этих карт под один,и посмотреть истинное положение дел.

  • @mikezilberbrand1663
    @mikezilberbrand1663 Před 2 lety +14

    Крепость Оре́шек (в русских летописях город Оре́хов[1], фин. Pähkinälinna - Пяхкиняли́нна, швед. Nöteborg - Нётеборг) - древняя русская крепость на Ореховом острове в истоке реки Невы, напротив города Шлиссельбурга в Ленинградской области. Основана в 1323 году новгородцами, ru.wikipedia.org/wiki/

    • @maxniknik
      @maxniknik Před rokem +1

      Ну нет, ты же видишь, что этот его "контент" не для поиска истины, а попиздеть и донатов собрать. Секта фоменковцев, как рак распространилась повсеместно

  • @user-it9hh7zz2z
    @user-it9hh7zz2z Před rokem +8

    Притягивание за уши удобных для "теории" "фактов". Куча карт, но одного автора - он так видит, на одной Котлин вообще уехал к Сосновому Бору. Т.к. карты европейские, то граница нарисована так, как они считали - это как сейчас Крым на гуглмапс. Якобы "плинфа" что в Смольном соборе, что в Петропавловке показана только на арочных сводах, где логично использовать тонкие кирпичи для полукруглых форм, в стенах же нормальные толстые кирпичи. Автору на РенТВ.

  • @user-qp2fq9kd7n
    @user-qp2fq9kd7n Před 2 lety +3

    Привет. Лайк за работу!...
    У меня меткий глазомер. И смотря на карты, я как и предполагала, подтвердилось, что Финский залив был завален, залит, потом откопан.... и не рдинажды... и Ладожский берег и устье Ладоги смещены там где суша и вода. Ведь так?! Поэтому значение остров, порт, город у реки все время смещается.

  • @lexx1788
    @lexx1788 Před 2 lety +7

    Миша жги🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @katerinakate3167
    @katerinakate3167 Před 2 lety +2

    Иронично что в рекламе перед видео был трейлер нового фильма «Собор» 😅

  • @user-bs9kp9xd9j
    @user-bs9kp9xd9j Před 2 lety +1

    Да уж , такая мысль давно кралась в мозг . Уважуха .

  • @biznesgrad24
    @biznesgrad24 Před 2 lety +5

    В Европе (да и в других странах)ещё монахи переписывали историю на заказ. И карты в том числе

  • @user-hd1fc3cb3z
    @user-hd1fc3cb3z Před 2 lety +52

    А мне нравится и манера подачи материала , и смелые гипотезы , и в целом сам творец - ну очень творческая личность !

  • @user-dy9fj9li8y
    @user-dy9fj9li8y Před rokem

    Конгениально!!! Товарищ Гроссмейстер!!! Спасибо.

  • @maksimkrasikov63
    @maksimkrasikov63 Před 2 lety +9

    Михаил, ты же забыл, что Нева раньше текла в другую сторону и устье было в Ладоге

    • @88vok
      @88vok Před 2 lety

      формально онтут ведет подмену понятий !
      онутверждает (в названии) что питеру (названию )700 лет
      но этоневозможно впринципе ! названию точно совершенно нету и 400!
      название имеет право писаться сокрашеннно только через четрточку ( но правилное название как фио те дленнюшие аля ИМЯ
      простотут планета обзьян инвалюцимя !
      онизапограмированы слабоумие транслировать
      рас название древнее стерто ! ...ТО уже нет никакого фактического подтвердения .. ибо даже Имя уже забвению пердано ..очемтам вооше можно пофакту говорить ...
      может это вооше изначально была постновка ..типо бутафорский для театрнов Типо городок
      да нет посути тут релаьно ничего релаьно древнего ) но да 300 лет это оч древнее а вес что оокло 500лет древности Этоуже почти забвению пердано
      как можносметь прокакието там 700 лет вооше только заикаться ...?
      это отклонение вооше
      Пыжикова смотрим ...
      тут кругом нет ничего древнего и илидревнее 500 лет точно !
      стерто ! все
      названию питер тончо оокло 300 лет не болеее! до этого бург может иназывался ...но это уже инужно капать

    • @fedusfed2966
      @fedusfed2966 Před 2 lety +5

      @@88vok, вернись в палату..

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Před 2 lety

      @@fedusfed2966 его назад не впускают

    • @88vok
      @88vok Před 2 lety

      @@fedusfed2966 дык проводи ..скажи куда подойти ...
      ты или Психиатор
      и или ...мне тебя самому искать ?

    • @fedusfed2966
      @fedusfed2966 Před 2 lety

      @@88vok, учебник по русскому найди.

  • @user-ss8qy9oe6v
    @user-ss8qy9oe6v Před 2 lety +17

    а почему не может быть так что Перт основал новый город неподалеку от более старого города или села, или нескольких деревень, а впоследствии новый город поглотил все, что было поблизости. например я живу в городе Сарны основано в 1800 годах, а села вошедшие в состав города основаны еще в 1500 году. Церковь старше города в котором стоит на 200 лет...

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Před 2 lety

      Именно так , только не основал , а захватил

    • @Gennadiy_V_RUS
      @Gennadiy_V_RUS Před 2 lety

      @@user-mz6rz5dj1z , не захватил, а освободил;)

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Před 2 lety

      @@Gennadiy_V_RUS на чужой территории освободил ?Захватил .....Московии земли принадлежали только в 16 веке ,когда захватили в Ливонской войне , а до этого новгородцы со шведами бодались .Шведы с финнами жили на этих землях задолго до Рождества Христова..

    • @Gennadiy_V_RUS
      @Gennadiy_V_RUS Před 2 lety

      @@user-mz6rz5dj1z , вообще-то шведы захватили оба берега Финского залива, Карельский перешеек, устье Невы только в 17 веке. А финнов шведы использовали как рабов. Хотя и предки финнов начали заселять эти территории только в 8-9 веках Н.Э.
      Полоцкое, Псковское, Новгородское княжества до 13 века контролировали широкий балтийский вход на «путь из варяг в греки», включая большую часть современной территории Финляндии, Эстонии, Латвии. С началом шведской, немецкой, литовской экспансии оформилась граница, но только не между русскими и финнами, а между русскими княжествами, с одной стороны, и Швецией, владениями немецких рыцарских орденов, Литвой, с другой стороны.