Jaja si, sólo no adoctrina en cuanto a religión. Pero bien que adoctrina en otras cuestiones... Socialismo, progresismo, feminismo... La educación pública en esté post-modernismo adroctina..
Pero esos temas qué mencionas no son parte de un ritual al cuál no puedes objectar. En esos temas, puedes claramente diferir y no pasa nada. Pero, ¿qué chamo interrumpirá a su maestro que se ponga a orar?
@@anonymouslion4022es verdad se puede objetar pero a la final la realidad es otra y los estudiantes son influenciados por toda la corriente ideológica que usen la universidades o más bien los políticos o movimientos ideológicos de turno. Esa es la realidad de nuestras sociedades pues el alumno pocas veces realmente va a objetar y dar su opinión.
Lo laico es lo que realmente pervierte a la sociedad porque desconoce lo sagrado y lo trascendente de la vida y del ser humano. La educación, para que sea realmente educación, debe tener en cuenta todas las dimensiones humanas: "Espiritual-religiosa, biológica, sexual, ética-moral, intelectual, cognitiva, emocional, social, artística, deportiva, comunicativa, psicológica, entre otras". La educación religiosa es la que verdaderamente forma seres con sentido de vida, con valores, con amor a Dios, a la existencia, a sus semejantes y con sentido crítico. Lo laico corrompe y tergiversa todo.
@@anonymouslion4022 Buenas noches. La educación religiosa, como área obligatoria, no se enfoca actualmente en enseñar una sola religión, sino en tratar temas alusivos a varias religiones. Tampoco se hace adoctrinamiento, porque eso va en contra de la esencia de la educación religiosa escolar. El propósito principal de dicha área es formar paulatinamente a cada ser humano y cada estudiante en su dimensión espiritual-religiosa, aspecto que hace parte de la dignidad humana y es inherente a nuestra vida, se busca orientar a cada individuo en la necesidad de trascender y encontrar a Dios en su vida, respondiendo a aquellos interrogantes existenciales más profundos que solo la educación religiosa escolar puede aclarar. Es equivocado concebir la educación religiosa como "relleno o adoctrinamiento" porque no es ni lo uno ni lo otro. En toda clase de religión hay diversas credos, el profesor de dicha área obligatoria está (y debe estarlo) en la capacidad de integrar coherentemente las ideas de las diversas creencias (sin caer en el sincretismo). Hoy en día, se habla mucho de ecumenismo y en las clases de educación religiosa escolar, se busca fomentar ese espíritu de fraternidad y apoyo mutuo, sin caer en la agresión directa o indirecta hacia una religión en particular. En resumen, como área obligatoria, la clase de educación religiosa fomenta la necesidad humana de Dios, su formación integral, el desarrollo de su dimensión espiritual-religiosa, orientarlo en la búsqueda de trascendencia, la convivencia pacífica entre religiones, por mencionar algunos aspectos. Espero haberle aclarado su inquietud. Dios lo bendiga y feliz noche.
@@juandavidcarmonacano3703 Si es como lo expones, te doy la razón. Sí pienso que de manera amplia y general, puede y debería ser enseñada. Mi preocupación es que, normalmente si quien enseña no es neutral, termina adoctrinando. Es difícil mantener el equilibrio cuando personalmente no puede ser objetivo si tienes una religión o creencia personal. 😅
@@anonymouslion4022 Buenas tardes. Si vamos a revisar la influencia de los partidos políticos en los docentes, muchos se aferran tan fanaticamente a cierta ideología, que incluso de manera directa o indirecta, hacen proselitismo político a favor de un candidato y eso va en contra de la ética y moral docente. Asimismo, es en el área obligatoria de educación religiosa; es un área general que trata muchísimos temas y se encarga de formar a las personas en la dimensión espiritual-religiosa que todos tenemos. Por muy afecto que sea un profesor a una creencia religiosa, él debe saber que la clase obligatoria de religión y catequesis son temas muy diferentes y se dan en ámbitos distintos. Si hay algún caso de profesor haciendo proselitismo político o religioso, es necesario hablar pronto con él(ella) para que enrute su área de formación de la manera más adecuada posible. Recibir la clase de religión es muy importante y es más significativo si es profesor de dicha área sabe cómo darla; para eso se educó y se formó. Feliz tarde.
Buena explicación , pero ... no todo lo dicho es cierto. El hecho de que una escuela publica "enseñe formación cristiana" NO implica que se discrimine a una creencia religiosa diferente. Por otro lado hay que aclarar que el laicismo NO fomenta ni enseña valores morales a los estudiantes ya que no le compete.
El laicismo pervierte todo porque le quita el sentido espiritual y trascendente a la vida. Por eso, la educación siempre debe estar acompañada de lo religioso, que no adoctrina sino que orienta a los estudiantes en la búsqueda de su proyecto de vida y el sentido de su existencia, a la luz de Dios.
Lo corrompido, o sea lo laico, no solo no enseña calores, sino que no le interesa. Desconoce al ser humano como ser trascendente y nunca puede formar de manera holística. La educación religiosa es incluyente e integral. Lo laico es excluyente y corrompido.
Lo laico siempre corrompe al ser humano, desconoce la dimensión espiritual-religiosa de toda persona y no pone énfasis en la formación integral, sino en adoctrinamiento ideológico. La educación religiosa hace parte vital de la formación humana integral, toda persona tiende a la trascendencia. Y dicha área le da sentido de vida a todos los estudiantes y profesores, les ayuda a convivir en sociedad y a considerarse como hijos de Dios y hermanos. No sé discrimina a nadie en la clase de religión, porque ésta no adoctrina ni hace proselitismo (eso no es propio del área) sino que se incluyen a todas las creencias. La mayor parte de nuestra población es de herencia cristiana-católica, aunque si viene otro credo a incorporarse a la clase de educación religiosa, también se le acepta. Esto no lo hace lo laico. Si a la educación religiosa que forma integralmente al ser humano!!!!! No a lo laico que siempre corrompe y tergiversa todo.
El problema son las religiones monoteístas que se abogan el derecho de ser la única verdad. Las religiones de salvación. El cristianismo, el islam, el judaísmo. principalmente. Las demás religiones no tienden a imponerse como lo hacen las religiones de salvación y el monoteocentrismo en general. Juzgamos a las religiones desde nuestro concepto occidental y monoteísta. desde la existencia de un Dios absoluto. El laicismo le puso un freno a la religión, a esa religión cristiana que tenía en su poder la educación.
Y fue una desgracia que le restaran control de la educación. Ahora con el laicismo de perdieron valores, principios y convivencia en las instituciones. Recuerde que la mayoría de pensadores que dejaron el legado físico, geográfico, matemático y social fueron frailes, monjes y Santos.
Buenos días. El problema no son las religiones, sino el ignorante laicismo que pervierte todo y está equivocado al decir que dizque "le puso frenos la religión". A la religión nada ni nadie la detiene, porque lo sagrado es parte fundamental de la vida humana y todos anhelamos algo más allá y mejor que está vida. Además, en la educación, la religión es abierta y no adoctrina, sino que trata multiplicidad de temas y cuestiones axiologicas, sociales y espirituales que solo dicha área obligatoria puede tratar. Me late que el expositor de ese video es ignorante, digo argentino y por eso, la prepotencia, ignorancia y orgullo con la que habla. Está demostrado claramente que sin educación religiosa, los estudiantes están siendo violentados en su deber y derecho a recibir educación integral, no quedan bien preparados para la vida si les falta dicha área y se comportan de modo altanero con sus semejantes. Con la clase de religión, muchos estudiantes y personas quedan muy bien preparados; si alguien se porta mal, es porque no se la ha tomado en serio. Una educación sin valores y sin religión, o sea laica, es pura mierda y falsedad, no es legítima educación, sino mercadeo de conocimiento. Por eso, la educación religiosa es área obligatoria que fortalece la dimensión espiritual que todo ser humano trae consigo y le da sentido a la educación, la vida y la sociedad misma. Feliz día.
@@juandavidcarmonacano3703 Hola cuando el laicismo pervierte todo? segundo no es por faltar el respeto pero ya duérmase un rato don deje andar diciendo mamadas tercero cuando la religión a sido algo fundamental para la vida te aseguro que si dios no existiera estaríamos aquí quizás no igual pero la humanidad existiría
@@rafa2193 Buenos días. Primero, el laicismo si pervierte todo y usted mismo es un claro ejemplo, porque ignorantes como usted, se vuelven ásperos e indiferentes con lo espiritual y lo religioso, convirtiéndose por lo tanto, en demonios que solo quieren perjudicar a los demás. Lea y verá que le digo la verdad. Segundo, sus groserías no me intimida ni me asustan, mamadas habla usted que es un ignorante altanero y sin oficio. Y de estos temas se habla en todo momento, porque son trascendentales. Tercero, la religión si es fundamental e importante en la vida humana, basta con mirar la historia de cada pueblo y verá que siempre, entee otros aspectos sociales, la religión ja hecho y siempre hará parte de la cultura humana y la civilización, ayudando a mejorar la calidad de vida. Usted debe ser un pobre marxista ignorante y pagano, que no reconoce la necesidad de la espiritualidad y por eso, sus palabras están vacías de sentido y llenas de odio e incoherencia. Por lo tanto, lo invito a que lea sobre la importancia de la religión en la educación y comprenderá (si aprende a ser humilde) la intrínseca relación entre ambos saberes y como la educación religiosa, como área obligatoria, contribuye significativamente en el desarrollo integral de cada persona. Cómo veo que el vídeo es hecho por un argentino (que es lo midmo que ignorante), con todo respeto, así habré de considerarlo a usted si persiste en su odio y sinsentido frente a estos temas. Lo dije y lo reiteraré siempre, porque es una verdad universal: "La educación y la religión siempre pueden trabajar de la mano". Primero Dios y después lo demás. Feliz día.
@@rafa2193 Buenos días. No está de más aclararle también, que la religión no es la causante de líos en el mundo, esa es una mirada muy mediocre y ridícula sobre el tema. Son algunas personas, quienes en nombre de la religión, la política, la filosofía y otros saberes, creen que dizque pueden lastimar la vida de los demás y no es así. La religión, la política, la filosofía y demás saberes se proponen, no se imponen. Feliz día.
Jaja si, sólo no adoctrina en cuanto a religión. Pero bien que adoctrina en otras cuestiones... Socialismo, progresismo, feminismo... La educación pública en esté post-modernismo adroctina..
Pero esos temas qué mencionas no son parte de un ritual al cuál no puedes objectar. En esos temas, puedes claramente diferir y no pasa nada. Pero, ¿qué chamo interrumpirá a su maestro que se ponga a orar?
@@anonymouslion4022es verdad se puede objetar pero a la final la realidad es otra y los estudiantes son influenciados por toda la corriente ideológica que usen la universidades o más bien los políticos o movimientos ideológicos de turno. Esa es la realidad de nuestras sociedades pues el alumno pocas veces realmente va a objetar y dar su opinión.
Excelente aporte!!!
Cero dioses imaginarios con cara de gringo
Asumes cosas que no puedes demostrar homosexual
Y porque no puede ser religiosa?
Por que no todos cren en dioses imaginarios y todas esas mammdas
@@phxman80 laico es igual a ateismo, el ateismo no tiene prueba alguna que asco da
@@phxman80 homosexual nisiquiera puedes darme una sola evidencia del ateismo.
Muy claro.
Adoctrinamiento no
👍👍👍
Buena explicación!
Lo laico es lo que realmente pervierte a la sociedad porque desconoce lo sagrado y lo trascendente de la vida y del ser humano.
La educación, para que sea realmente educación, debe tener en cuenta todas las dimensiones humanas: "Espiritual-religiosa, biológica, sexual, ética-moral, intelectual, cognitiva, emocional, social, artística, deportiva, comunicativa, psicológica, entre otras".
La educación religiosa es la que verdaderamente forma seres con sentido de vida, con valores, con amor a Dios, a la existencia, a sus semejantes y con sentido crítico.
Lo laico corrompe y tergiversa todo.
Entonces... ¿cuál es la religión correcta en la que todos debemos creer y se debe enseñar en las escuelas según tú? A ver...
@@anonymouslion4022 Buenas noches.
La educación religiosa, como área obligatoria, no se enfoca actualmente en enseñar una sola religión, sino en tratar temas alusivos a varias religiones. Tampoco se hace adoctrinamiento, porque eso va en contra de la esencia de la educación religiosa escolar. El propósito principal de dicha área es formar paulatinamente a cada ser humano y cada estudiante en su dimensión espiritual-religiosa, aspecto que hace parte de la dignidad humana y es inherente a nuestra vida, se busca orientar a cada individuo en la necesidad de trascender y encontrar a Dios en su vida, respondiendo a aquellos interrogantes existenciales más profundos que solo la educación religiosa escolar puede aclarar.
Es equivocado concebir la educación religiosa como "relleno o adoctrinamiento" porque no es ni lo uno ni lo otro.
En toda clase de religión hay diversas credos, el profesor de dicha área obligatoria está (y debe estarlo) en la capacidad de integrar coherentemente las ideas de las diversas creencias (sin caer en el sincretismo). Hoy en día, se habla mucho de ecumenismo y en las clases de educación religiosa escolar, se busca fomentar ese espíritu de fraternidad y apoyo mutuo, sin caer en la agresión directa o indirecta hacia una religión en particular.
En resumen, como área obligatoria, la clase de educación religiosa fomenta la necesidad humana de Dios, su formación integral, el desarrollo de su dimensión espiritual-religiosa, orientarlo en la búsqueda de trascendencia, la convivencia pacífica entre religiones, por mencionar algunos aspectos.
Espero haberle aclarado su inquietud.
Dios lo bendiga y feliz noche.
@@anonymouslion4022
La católica.
@@juandavidcarmonacano3703 Si es como lo expones, te doy la razón. Sí pienso que de manera amplia y general, puede y debería ser enseñada. Mi preocupación es que, normalmente si quien enseña no es neutral, termina adoctrinando. Es difícil mantener el equilibrio cuando personalmente no puede ser objetivo si tienes una religión o creencia personal. 😅
@@anonymouslion4022 Buenas tardes.
Si vamos a revisar la influencia de los partidos políticos en los docentes, muchos se aferran tan fanaticamente a cierta ideología, que incluso de manera directa o indirecta, hacen proselitismo político a favor de un candidato y eso va en contra de la ética y moral docente.
Asimismo, es en el área obligatoria de educación religiosa; es un área general que trata muchísimos temas y se encarga de formar a las personas en la dimensión espiritual-religiosa que todos tenemos. Por muy afecto que sea un profesor a una creencia religiosa, él debe saber que la clase obligatoria de religión y catequesis son temas muy diferentes y se dan en ámbitos distintos.
Si hay algún caso de profesor haciendo proselitismo político o religioso, es necesario hablar pronto con él(ella) para que enrute su área de formación de la manera más adecuada posible.
Recibir la clase de religión es muy importante y es más significativo si es profesor de dicha área sabe cómo darla; para eso se educó y se formó.
Feliz tarde.
Buena explicación , pero ... no todo lo dicho es cierto. El hecho de que una escuela publica "enseñe formación cristiana" NO implica que se discrimine a una creencia religiosa diferente. Por otro lado hay que aclarar que el laicismo NO fomenta ni enseña valores morales a los estudiantes ya que no le compete.
El laicismo pervierte todo porque le quita el sentido espiritual y trascendente a la vida.
Por eso, la educación siempre debe estar acompañada de lo religioso, que no adoctrina sino que orienta a los estudiantes en la búsqueda de su proyecto de vida y el sentido de su existencia, a la luz de Dios.
Lo corrompido, o sea lo laico, no solo no enseña calores, sino que no le interesa. Desconoce al ser humano como ser trascendente y nunca puede formar de manera holística.
La educación religiosa es incluyente e integral.
Lo laico es excluyente y corrompido.
@@juandavidcarmonacano3703
Totalmente de acuerdo.
Educacion laica igualitaria y no sexista
Lo laico siempre corrompe al ser humano, desconoce la dimensión espiritual-religiosa de toda persona y no pone énfasis en la formación integral, sino en adoctrinamiento ideológico.
La educación religiosa hace parte vital de la formación humana integral, toda persona tiende a la trascendencia. Y dicha área le da sentido de vida a todos los estudiantes y profesores, les ayuda a convivir en sociedad y a considerarse como hijos de Dios y hermanos. No sé discrimina a nadie en la clase de religión, porque ésta no adoctrina ni hace proselitismo (eso no es propio del área) sino que se incluyen a todas las creencias.
La mayor parte de nuestra población es de herencia cristiana-católica, aunque si viene otro credo a incorporarse a la clase de educación religiosa, también se le acepta.
Esto no lo hace lo laico.
Si a la educación religiosa que forma integralmente al ser humano!!!!!
No a lo laico que siempre corrompe y tergiversa todo.
Educacion homosexual que asco, por eso los laicos son una Mier
No al fundamentalismo
No al homosexualismo, todos saben que los laicos la mayoría de ellos son homosexuales
El problema son las religiones monoteístas que se abogan el derecho de ser la única verdad. Las religiones de salvación. El cristianismo, el islam, el judaísmo. principalmente. Las demás religiones no tienden a imponerse como lo hacen las religiones de salvación y el monoteocentrismo en general. Juzgamos a las religiones desde nuestro concepto occidental y monoteísta. desde la existencia de un Dios absoluto. El laicismo le puso un freno a la religión, a esa religión cristiana que tenía en su poder la educación.
Y fue una desgracia que le restaran control de la educación. Ahora con el laicismo de perdieron valores, principios y convivencia en las instituciones. Recuerde que la mayoría de pensadores que dejaron el legado físico, geográfico, matemático y social fueron frailes, monjes y Santos.
Buenos días.
El problema no son las religiones, sino el ignorante laicismo que pervierte todo y está equivocado al decir que dizque "le puso frenos la religión".
A la religión nada ni nadie la detiene, porque lo sagrado es parte fundamental de la vida humana y todos anhelamos algo más allá y mejor que está vida. Además, en la educación, la religión es abierta y no adoctrina, sino que trata multiplicidad de temas y cuestiones axiologicas, sociales y espirituales que solo dicha área obligatoria puede tratar.
Me late que el expositor de ese video es ignorante, digo argentino y por eso, la prepotencia, ignorancia y orgullo con la que habla. Está demostrado claramente que sin educación religiosa, los estudiantes están siendo violentados en su deber y derecho a recibir educación integral, no quedan bien preparados para la vida si les falta dicha área y se comportan de modo altanero con sus semejantes.
Con la clase de religión, muchos estudiantes y personas quedan muy bien preparados; si alguien se porta mal, es porque no se la ha tomado en serio.
Una educación sin valores y sin religión, o sea laica, es pura mierda y falsedad, no es legítima educación, sino mercadeo de conocimiento. Por eso, la educación religiosa es área obligatoria que fortalece la dimensión espiritual que todo ser humano trae consigo y le da sentido a la educación, la vida y la sociedad misma.
Feliz día.
@@juandavidcarmonacano3703 Hola cuando el laicismo pervierte todo?
segundo no es por faltar el respeto pero ya duérmase un rato don deje andar diciendo mamadas
tercero cuando la religión a sido algo fundamental para la vida te aseguro que si dios no existiera estaríamos aquí quizás no igual pero la humanidad existiría
@@rafa2193 Buenos días.
Primero, el laicismo si pervierte todo y usted mismo es un claro ejemplo, porque ignorantes como usted, se vuelven ásperos e indiferentes con lo espiritual y lo religioso, convirtiéndose por lo tanto, en demonios que solo quieren perjudicar a los demás. Lea y verá que le digo la verdad.
Segundo, sus groserías no me intimida ni me asustan, mamadas habla usted que es un ignorante altanero y sin oficio. Y de estos temas se habla en todo momento, porque son trascendentales.
Tercero, la religión si es fundamental e importante en la vida humana, basta con mirar la historia de cada pueblo y verá que siempre, entee otros aspectos sociales, la religión ja hecho y siempre hará parte de la cultura humana y la civilización, ayudando a mejorar la calidad de vida.
Usted debe ser un pobre marxista ignorante y pagano, que no reconoce la necesidad de la espiritualidad y por eso, sus palabras están vacías de sentido y llenas de odio e incoherencia. Por lo tanto, lo invito a que lea sobre la importancia de la religión en la educación y comprenderá (si aprende a ser humilde) la intrínseca relación entre ambos saberes y como la educación religiosa, como área obligatoria, contribuye significativamente en el desarrollo integral de cada persona.
Cómo veo que el vídeo es hecho por un argentino (que es lo midmo que ignorante), con todo respeto, así habré de considerarlo a usted si persiste en su odio y sinsentido frente a estos temas.
Lo dije y lo reiteraré siempre, porque es una verdad universal: "La educación y la religión siempre pueden trabajar de la mano".
Primero Dios y después lo demás.
Feliz día.
@@rafa2193 Buenos días.
No está de más aclararle también, que la religión no es la causante de líos en el mundo, esa es una mirada muy mediocre y ridícula sobre el tema. Son algunas personas, quienes en nombre de la religión, la política, la filosofía y otros saberes, creen que dizque pueden lastimar la vida de los demás y no es así.
La religión, la política, la filosofía y demás saberes se proponen, no se imponen.
Feliz día.