Везде, где нужен эффект присутствия. Концерты, мастер-классы, и даже некоторые моменты на свадьбе. Просто видео из красивых локаций. Сидишь, такой, на горшке в Эпл вижн, а вокруг горы... или море или московское метро в час-пик. Кайф же!
Нуу.. У меня VR года 3-4, ни разу не смотрел п@рн@, но пересмотрел много фильмов в 3D. Там он воспринимается в состою раз лучше чем в кинотеатре. Он реально объемный.
Лет 5 назад на ММКФ выделили помещение для тестирования 3Д шлемов всеми желающими. Там были программы: бой гладиаторов в Колизее, жизнь за Полярным кругом, парение в небе среди салюта, космическое путешествие на планету чудовищ и… «Маски-шоу в ресторане». Это всё реально впечатляло. Но почему-то не возникало 3Д зависимости, т.е. желания купить себе такой шлем, чтобы наслаждаться необычными картинами в домашней обстановке. Думаю, когда технология станет максимально удобной, дешевой и простой, привычка окунаться в 3Д миры войдет в число повседневных развлечений.
А я обожаю 3д телевизоры. Очень жаль, что сейчас такие не делают. 3д по затворной технологии, например, вообще копейки стоит, в сравнении с ценой телевизора.
@@Ere-ee8li в начале он сказал, что 3д технология много раз пыталась зайти на рынок и никому не интересна. Началось всё не с очков, а с 3д телевизоров. И я один из тех, кто обожал смотреть фильмы в 3д на своём телевизоре.
Я 6 лет занимаюсь разработкой софта на UnrealEngine, в основном начинали именно с VR для архитекстуры. Видео в ВР, конечно же, смотрел. Отношусь к нему скептически... Во-первых, 6-8к там необходимость. Даже 4к уже мыльное. Эффект 3д как бы есть, но есть нюансы. Не под тем углом повернул голову - эффект нарушается. Нельзя сместить голову в сторону, т.к. видео с одной точки записано. В VR нужен полностью трехмерный мир, где можно свободно перемещаться и взаимодействовать с окружением, а это только на игровых движках реализуемо. Забавная фишка, но не более, как по мне. Ниже человек здравую мысль писал: если хороший контент, то быстро погружаешься и забываешь, на чем его смотришь. Кстати, когда я только начинал работу с VR, то сделал для себя вывод, что основным двигателем развития VR является архитектура и порноиндустрия, так что мысль в видео здравая))
Пока VR шлемы достойного качества дороги для широких масс, эта технология так и будет экспериментом. Даже для пикантного контента предпочтительнее развитие 360 камер, а не 144 или 190 угла оптики.
Я бы не использовал ничего связанного с 3д пока что Потому что даже если и использовать в фильмах или художественных видео такие штуки, то контекнт будет урезнным и не сильно влиять на эмоции зрителя, никаких фишек с кадрами, никаких спецефических ракурсов и тд, это сугубо узконаправленное творчество, которе даже в будущем скорее всего будет далеко не всеми использоваться, как сейчас vr игры
Я б снимал интерьеры например, или там обследование мест преступления хотя там кажется и так хватает оборудования, опять же что-то для игр с ВР, музеи , памятники архитектуры
Думаю для обучения может еще зайти как написал в своем опыте в другом комментарии. Компании смогут себе позволить апл вижн один раз записал и учишь персонал я такое видел много лет назад у майкрософта они обучали лифтеров. Еще может подойти для продажи домов real estate Те кто хочет покупать дома удаленно
Это было интересно для парков развлечений. Например, в Острове Мечты мне очень нравится ЗD-фильм (мультяшный), и кресла, которые двигаются. Чума! Вот, только этот фильм у них один и много лет не меняется) Что ещё? Было бы супер смотреть прямые эфиры в 3D. Всякий спорт. Но, такого не будет:)
Вы извините что не по теме, вопрос про питание с70. Я когда покупал кэнон, сразу дали понять что от v mount батарей она не работает. У меня 2 батарейки zgcine 150 , использую для монитора и всякий доп, иногда на светоприборы. Но тут я решил все таки комутнуть камеру от батарейки, я сильно удивился что камера запустилась! Но мониторе идёт отображение 14,6v . , сравнил с родным блоком питания, на мониторе 24,2v. И вот с этим у меня вопрос камера работает от батарейк v , но на низком вольтаже. На сколько это критично и использовали ли вы v батарейки на своей c70?,спасибо ещё раз!
Видео про эту тему я снял еще полгода назад, но руки не доходят смонтировать. Посмотрите инструкцию к камере (например, в PDF) и увидите диапазон входных напряжений, от которых она работает
Спасибо за аналитичный ролик.Мне нравится этот формат с вашими оценками индустрии в целом.Моё мнение всё-таки 8К в каждый глаз это уже новое слово в стереовидиоизображении и поэтому я бы дал технологии шанс как например в коротких клипах с записью какого то снятого экстрима или подводного глубоководного мира.Вот это был бы новый опыт с эффектом присутствия.Разумеется в художественном кино это не приживётся за исключением может паре-тройке лент в целом.Побольше бы такого рода роликов как этот.
Мне лично VR не нужен, потому что я по сути одноглазый))) Ну а если серьезно - просто не впечатлило. Если контент и картинка хорошие - то все равно в него погружаешься и не обращаешь внимание на экран, на которым его смотришь! Вы верно сказали, что бинокулярное зрение будет явно выражено только на близком расстоянии. Например, если смотреть на объект с расстояния 3 метра, разница в углах восприятия левым и правым глазами составить всего около 1 градуса, это уже малая ведичина. А человек по своей физиологии рассчитан смотреть на бесконечность (в даль по простому). Может поэтому 3D массово так и не стало популярным.
проблема не популярности это всё ещё высокий вход, для качественной картинки всё ещё нужен хороший комп с мощной картой, 32гб оперативки и хорошим процом, что бы тот не был узким горлышком, а по статистике стима, большая часть пользователей сидит на картах которые в состоянии вытянуть фул хд и не более. Во вторых крайне мало годных ААА игр, 90% всего вышедшего контента полный мусор, крупные издатели не хотят вкидывать деньги из-за больших рисков не окупаемости, это если ещё не брать момент что мир 4 год штормит кризис, который не известно когда кончится. Ну а нативный ВР в шлеме, это шляпа, которым можно удивить разве что дедушку или 10 летнего ребёнка. Если хочешь кого то удивить ВР, включаешь ему Аликс, качественный прон или просто кино в режиме кинотеатра, лучше сразу всё поочерёдно, обычно этого более чем достаточно.
На самом деле, имея 3д телевизор 10 лет как, я хочу снимать дни рождения и праздники семейные. Когда людям лет под 90 и ты понимаешь, что их скоро не будет, применять черно - белую или 2д фотографию как-то стремно совсем, абсолютно. Хочется видеть кадры серфинга на море или экшн съемки на дискотеке на обычной тусовке в 3д\VR. Это круто. Все озабоченные пусть смотрят в свои очки на телефоне порнуху. Вызывает удивление неспособность творчески подойти к вопросу и узость мышления. Понятно - клиентам это не надо, но для себя?
Как пишет один человек ниже- время vr еще не настало. Технологий потребления адекватных не существует ибо всё что есть на рынке- жутко гиковскре и нишевое ибо дорого тяжело и неудобно, без какой то стандартизации. Напоминает то, как в нулевых телефоны делали, и как эпл перевернули игру своими айфонами. Возможно тут будет так же. Я бы с кайфом смотрел vr контент будь он доступным и повсеместным. Но очки- большие, контента мало Вижу два решения этой проблемы 1 доступная техника для производства (Кэнон уже это делают) 2 массовые устройства потребления- эпл должны сделать облегченную версию своих очков из пластика и более гибкими настройками под анотомию пользователя. Грубо говоря apple vision se. Но реально круто будет через одно поколение (3-4 года)
Магию VR еще разрушает не возможноть перефокусировать зрение на ближние/дальние объекты... Именно поэтому остался равнодушен к 3д кино (очки полиризационные выдают перед входом в зал). В реальном мире фокусируешься на чем хочешь, а остальные объекты в разфокусе, в 3д кино же фокус там где его поставил оператор.. Пока как костыль выглядит, еще развиваться и развиваться... Но для фоток на память норм, передает ощущение пространства.
а как вы будете фокусироваться в 3D кино, если задник размыт? на данный момент такое сложно реализовать. но такую функцию обещают в vr очках в играх, когда можно фокусироваться куда угодно.
@@abaymakhmudov да да, в том то и вопрос что пока технологии этого не позволяют :( максимум отслеживание зрачка с цель улучшения качемтва в том направлении куда смотрит игрок, но возможно научатся и хрусталик потом отслеживать.
Очки апл не будут массовым продуктом пока не скинут цену. Мета Квест 2 у меня был пол года это взорвало мозг. Очень круто и фильмы для взрослых и просто youtube video vr иногда включал чтоб полетать над водопадами. У них там демо было какая-то вечеринка и это так реально было как будто ты там. Но постоянно этим стало не интересно пользоваться продал. Но сын настроился ему 12 лет было купил на свои деньги потом играет игры в основном но для видео нет. Так что вердикт такой я сам много снимаю для себя была 360 камера думал может записывать такое видео для шлема но все равно не зашло. Шлем когда на голове часами так не посидишь так что это локальная история. Для образования может зайти Например в обучении лифтеров видел такой стади кейс у майкрософт. Космонавты / подводники снял материал там всплывают окна и получается интерактив. И компании смогут позволить себе дорогие апл вижн для обучения персонала
я в прошлом году работал на площадке где мы снимали порно, и да, это было VR порно, снимали в 8к, я бы скинул вам исходники, но их у меня к сожалению нет, уж простите, тяжело на память себе оставлять полтора часа 8К60 видео. ТАК ЧТО ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я БЫ И ИСПОЛЬЗОВАЛ ЭТИ ОБЪЕКТИВЫ, МАЛО ЛИ ЕЩЁ РАЗ МЕНЯ НАЙМУТ ТАКОЕ СНИМАТЬ
Ээээ vr180 в качестве 1080 это даже для телефонного vrbox не много... Тут народ может запутиться разрешение на экране vr очков и разрешение видео потока (когда вращаешь готоаой вверх вниз видишь только треть линий , угол зрения уже угла камеры... Короч кто не пробовал не поймет... Сложна)
Я уже не представляю свою жизнь без VR. Хотя бы потому, что как минимум час в день я играю там в настольный теннис (Eleven Table Tenis) с реальыми людьми и голосовым чатом уже на протяжении года.. Что же касается тематики канала. Я люблю 3D и новый Аватар и Дюну смотрел в очках VR и не поменял бы их на плоскую картинку. Да, без плоскости и "рамки" теряются некоторые художественные возможности, но глубина погружения увеличивается. Я бы хотел, чтобы мои семейные съемки так же остались во времени в 3D. Думаю 3D очки, будут со временем у каждого, так что и свадебной репортажке в этом формате найдется место.
Прикол в том что у нас есть полнокадровый вр обьектив, который мы действительно используем для съемки порно. И поэтому могу с уверенностью сказать, кропнутый Вр объектив точно никто не будет использовать для этого. 1, пользователь избалован 8к vr контентом, и 4к ему сильно будет уступать в продажах. во 2. Пока заявлена поддержка только R7, который пишет 4к 60fps только в кропе, а в порно 60 кадров критически важны, особенно в vr
@@The55555art я имел ввиду 3д.у меня и монитор и плеейр и телев в 3д. И мне все заходит. хотел перейти на ВР...но серьезных игр нет...а так покупать безделушку не стоит. К сожалению контент в 3д не делают.
Я честно уверен, что съемка качественных ААА vr ужастиков от первого лица капец как бы взорвала спрос на vr контент, хотя может я не прав. Не все наверное любят ужастики так как я. Но погружение мне кажется было бы просто пстц) Ну либо фантастика какая-нибудь космическая или даже фентези. Проблема индустрии ещё в том что просто мало кто эти очки vr покупает. Всё что стоит адекватных денег, всякие riftЫ, viveЫ, questЫ и т.д. полная лажа, у нас демо образцы в магазинах есть везде. Там угол обзора никакой, смотришь как будто через дуло танка. И в таком случае к сожалению мозгу очень не комфортно и начинает башка быстро кружиться и вообще потом становится очень не приятно этот кал смотреть. Я не знаю как это выглядит на эпл про, не тестил, надо сходить потестить. Если там обзорность шикарная, ок, круто, но кто захочет за это отдавать $3.5к? Мне кажется проблема не востребованности vr по большей части зависит не от невостребованности контента а от невозможности его приятно, качественно и дёшево просматривать.
Как говорится, нехрен брыкаться против будущего, рано иди поздно стену пробьют и когда то 3д и вр станет реально нашим настоящим. Возможно сейчас его реальное начало
Беда всех 3 d схем - отсутствие качественных, доступных средств отображения. Очки от Эппл, априори, не смогут будут доступными для массовой аудитории.. сам горел идеей стереофото и кино с середины 80х.. даже руками делал очки и ползуны для сьемки со штатива. В те времена было много самоделок для сьемки на пленку. ГОКа мегапикселей приближается к финишу, вот 3d контент, расширенный динамический диапазон, по моему - это серьезная перспектива
@@videograph вышла ошибочка, как то читал статью, ранее студия VRBengers использовала голову манекен со встроеным набором камер, сейчас у них в арсенале если не ошибаюсь Z Cam K1 Pro иногда даже где то использует инста360.
VR180 это единственное что в vr пока интересно... Бы ло бы не плохо такую пару объективов в тел иметь на будущее... Когда народ распробует что это не простое 360 плоское видедео из яндекс карт...
Надеюсь,что 3д всё таки,наконец-то займёт достойное место в фото и видео контенте.Тем более,если Эпл за это взялась,может вся эта тема и зайдёт,как в своё время было с блютуз наушниками и умными часами.Как ни крути,за 3д будущее,я не думаю,что наши потомки,так и будут весь контент в 2д смотреть.
Ну если 3д айфон сделают, то может кому то и зайдет. А в целом, практически все производители ударились в какой то бред, их потребители просят об одном, но это как будто не про них. Делают какую то херню с важным видом. Походу это какая то болезнь, которая еще и передается по воздуху или хз ещё как
Это не болезнь, а необходимость заполнить пустоту, возникшую по причине отсутствия новых технологий. Вот уже на протяжении 10 лет в фото и видео индустрии не появляется ничего принципиально нового и по-настоящему интересного. А внимание потенциального клиента нужно как-то удерживать, вот и придумывают для публики всякие детские приблуды.
*Тот самый VR контент* g.x-bxb.com/3RITGu4
Везде, где нужен эффект присутствия. Концерты, мастер-классы, и даже некоторые моменты на свадьбе. Просто видео из красивых локаций. Сидишь, такой, на горшке в Эпл вижн, а вокруг горы... или море или московское метро в час-пик. Кайф же!
Для съемки интерьера яхт 😉
Нуу.. У меня VR года 3-4, ни разу не смотрел п@рн@, но пересмотрел много фильмов в 3D. Там он воспринимается в состою раз лучше чем в кинотеатре. Он реально объемный.
Лет 5 назад на ММКФ выделили помещение для тестирования 3Д шлемов всеми желающими. Там были программы: бой гладиаторов в Колизее, жизнь за Полярным кругом, парение в небе среди салюта, космическое путешествие на планету чудовищ и… «Маски-шоу в ресторане». Это всё реально впечатляло. Но почему-то не возникало 3Д зависимости, т.е. желания купить себе такой шлем, чтобы наслаждаться необычными картинами в домашней обстановке. Думаю, когда технология станет максимально удобной, дешевой и простой, привычка окунаться в 3Д миры войдет в число повседневных развлечений.
Спортивные трансляции и концерты по тв еще возможно ,но нескоро это будет видимо
Ну либо на стриминговых сервисах за подписку
А я обожаю 3д телевизоры. Очень жаль, что сейчас такие не делают. 3д по затворной технологии, например, вообще копейки стоит, в сравнении с ценой телевизора.
Тут не про телики говорят)) угл обзора 144 -180... Про шлемы
@@Ere-ee8li в начале он сказал, что 3д технология много раз пыталась зайти на рынок и никому не интересна. Началось всё не с очков, а с 3д телевизоров. И я один из тех, кто обожал смотреть фильмы в 3д на своём телевизоре.
@@Kozlov_Production да было такое , помню, и в ПК можно было чернз доайверы вкл а потом в красно синих очках наблюдать эффект...
Я 6 лет занимаюсь разработкой софта на UnrealEngine, в основном начинали именно с VR для архитекстуры.
Видео в ВР, конечно же, смотрел. Отношусь к нему скептически... Во-первых, 6-8к там необходимость. Даже 4к уже мыльное. Эффект 3д как бы есть, но есть нюансы. Не под тем углом повернул голову - эффект нарушается. Нельзя сместить голову в сторону, т.к. видео с одной точки записано. В VR нужен полностью трехмерный мир, где можно свободно перемещаться и взаимодействовать с окружением, а это только на игровых движках реализуемо.
Забавная фишка, но не более, как по мне. Ниже человек здравую мысль писал: если хороший контент, то быстро погружаешься и забываешь, на чем его смотришь.
Кстати, когда я только начинал работу с VR, то сделал для себя вывод, что основным двигателем развития VR является архитектура и порноиндустрия, так что мысль в видео здравая))
Пока VR шлемы достойного качества дороги для широких масс, эта технология так и будет экспериментом. Даже для пикантного контента предпочтительнее развитие 360 камер, а не 144 или 190 угла оптики.
Спасибо большое за обзор!
3д в кинотеатре было ещё тем испытанием для глаз
Я бы не использовал ничего связанного с 3д пока что
Потому что даже если и использовать в фильмах или художественных видео такие штуки, то контекнт будет урезнным и не сильно влиять на эмоции зрителя, никаких фишек с кадрами, никаких спецефических ракурсов и тд, это сугубо узконаправленное творчество, которе даже в будущем скорее всего будет далеко не всеми использоваться, как сейчас vr игры
Я б снимал интерьеры например, или там обследование мест преступления хотя там кажется и так хватает оборудования, опять же что-то для игр с ВР, музеи , памятники архитектуры
Думаю для обучения может еще зайти как написал в своем опыте в другом комментарии. Компании смогут себе позволить апл вижн один раз записал и учишь персонал я такое видел много лет назад у майкрософта они обучали лифтеров. Еще может подойти для продажи домов real estate Те кто хочет покупать дома удаленно
Это было интересно для парков развлечений. Например, в Острове Мечты мне очень нравится ЗD-фильм (мультяшный), и кресла, которые двигаются. Чума! Вот, только этот фильм у них один и много лет не меняется) Что ещё? Было бы супер смотреть прямые эфиры в 3D. Всякий спорт. Но, такого не будет:)
да свадьбы будут все снимать)
Вы извините что не по теме, вопрос про питание с70. Я когда покупал кэнон, сразу дали понять что от v mount батарей она не работает. У меня 2 батарейки zgcine 150 , использую для монитора и всякий доп, иногда на светоприборы. Но тут я решил все таки комутнуть камеру от батарейки, я сильно удивился что камера запустилась! Но мониторе идёт отображение 14,6v . , сравнил с родным блоком питания, на мониторе 24,2v. И вот с этим у меня вопрос камера работает от батарейк v , но на низком вольтаже. На сколько это критично и использовали ли вы v батарейки на своей c70?,спасибо ещё раз!
Видео про эту тему я снял еще полгода назад, но руки не доходят смонтировать. Посмотрите инструкцию к камере (например, в PDF) и увидите диапазон входных напряжений, от которых она работает
@@videographспасибо большое.
Спасибо за аналитичный ролик.Мне нравится этот формат с вашими оценками индустрии в целом.Моё мнение всё-таки 8К в каждый глаз это уже новое слово в стереовидиоизображении и поэтому я бы дал технологии шанс как например в коротких клипах с записью какого то снятого экстрима или подводного глубоководного мира.Вот это был бы новый опыт с эффектом присутствия.Разумеется в художественном кино это не приживётся за исключением может паре-тройке лент в целом.Побольше бы такого рода роликов как этот.
Да, 8К в каждый глаз это новый опыт. А вот 1080p (даже меньше) в каждый глаз - это непонятно для чего и кого.
Картинка у вас топ
Есть над чем подумать )
спасибо !
У них там массовое помешательство!? 3д большинство не смотрят по причине головокружения и головных болей.... и ещё нужны очки...
Все хорошо, но почему в демо роликах модели не голые и не занимаются с оператором кексом? Этот объектив нужен только для этого.
Мне лично VR не нужен, потому что я по сути одноглазый))) Ну а если серьезно - просто не впечатлило. Если контент и картинка хорошие - то все равно в него погружаешься и не обращаешь внимание на экран, на которым его смотришь! Вы верно сказали, что бинокулярное зрение будет явно выражено только на близком расстоянии. Например, если смотреть на объект с расстояния 3 метра, разница в углах восприятия левым и правым глазами составить всего около 1 градуса, это уже малая ведичина. А человек по своей физиологии рассчитан смотреть на бесконечность (в даль по простому). Может поэтому 3D массово так и не стало популярным.
проблема не популярности это всё ещё высокий вход, для качественной картинки всё ещё нужен хороший комп с мощной картой, 32гб оперативки и хорошим процом, что бы тот не был узким горлышком, а по статистике стима, большая часть пользователей сидит на картах которые в состоянии вытянуть фул хд и не более. Во вторых крайне мало годных ААА игр, 90% всего вышедшего контента полный мусор, крупные издатели не хотят вкидывать деньги из-за больших рисков не окупаемости, это если ещё не брать момент что мир 4 год штормит кризис, который не известно когда кончится. Ну а нативный ВР в шлеме, это шляпа, которым можно удивить разве что дедушку или 10 летнего ребёнка. Если хочешь кого то удивить ВР, включаешь ему Аликс, качественный прон или просто кино в режиме кинотеатра, лучше сразу всё поочерёдно, обычно этого более чем достаточно.
На самом деле, имея 3д телевизор 10 лет как, я хочу снимать дни рождения и праздники семейные. Когда людям лет под 90 и ты понимаешь, что их скоро не будет, применять черно - белую или 2д фотографию как-то стремно совсем, абсолютно. Хочется видеть кадры серфинга на море или экшн съемки на дискотеке на обычной тусовке в 3д\VR. Это круто. Все озабоченные пусть смотрят в свои очки на телефоне порнуху. Вызывает удивление неспособность творчески подойти к вопросу и узость мышления. Понятно - клиентам это не надо, но для себя?
Как пишет один человек ниже- время vr еще не настало.
Технологий потребления адекватных не существует ибо всё что есть на рынке- жутко гиковскре и нишевое ибо дорого тяжело и неудобно, без какой то стандартизации.
Напоминает то, как в нулевых телефоны делали, и как эпл перевернули игру своими айфонами.
Возможно тут будет так же.
Я бы с кайфом смотрел vr контент будь он доступным и повсеместным.
Но очки- большие, контента мало
Вижу два решения этой проблемы
1 доступная техника для производства (Кэнон уже это делают)
2 массовые устройства потребления- эпл должны сделать облегченную версию своих очков из пластика и более гибкими настройками под анотомию пользователя. Грубо говоря apple vision se. Но реально круто будет через одно поколение (3-4 года)
Вообще не для чего, это уже не для рядового пользователя
Магию VR еще разрушает не возможноть перефокусировать зрение на ближние/дальние объекты... Именно поэтому остался равнодушен к 3д кино (очки полиризационные выдают перед входом в зал). В реальном мире фокусируешься на чем хочешь, а остальные объекты в разфокусе, в 3д кино же фокус там где его поставил оператор.. Пока как костыль выглядит, еще развиваться и развиваться... Но для фоток на память норм, передает ощущение пространства.
а как вы будете фокусироваться в 3D кино, если задник размыт? на данный момент такое сложно реализовать.
но такую функцию обещают в vr очках в играх, когда можно фокусироваться куда угодно.
@@abaymakhmudov да да, в том то и вопрос что пока технологии этого не позволяют :( максимум отслеживание зрачка с цель улучшения качемтва в том направлении куда смотрит игрок, но возможно научатся и хрусталик потом отслеживать.
Наконец-то смогу свою старушку камеру использовать 😂
Какую?
@@videograph canon 90d, помню на панасонике очень старая версия был специальный объектив в 3d снимать, но это было 15 лет назад
Да, был, с линзами размером со спичечную головку и диафрагмой F12)
Возможно эпл забошляла всем этим фото компаниям, и скорее всего с ними они эти линзы и разрабатывали
Не придумывай)
Очки апл не будут массовым продуктом пока не скинут цену. Мета Квест 2 у меня был пол года это взорвало мозг. Очень круто и фильмы для взрослых и просто youtube video vr иногда включал чтоб полетать над водопадами. У них там демо было какая-то вечеринка и это так реально было как будто ты там. Но постоянно этим стало не интересно пользоваться продал. Но сын настроился ему 12 лет было купил на свои деньги потом играет игры в основном но для видео нет. Так что вердикт такой я сам много снимаю для себя была 360 камера думал может записывать такое видео для шлема но все равно не зашло. Шлем когда на голове часами так не посидишь так что это локальная история. Для образования может зайти Например в обучении лифтеров видел такой стади кейс у майкрософт. Космонавты / подводники снял материал там всплывают окна и получается интерактив. И компании смогут позволить себе дорогие апл вижн для обучения персонала
С такой ГРИП фон смотрится как плакат, или зелёнка)
К мне нравится)
8к для эпл мало, 8к это окулусы ток нормально.
Ну фиг знает
Ну днях дюну в vr смотрел
У самого есть 3д камера сони
Пусть лучше будет чем не будет 😂
Все видео шатер 1/80. С чем связано?
1/60 много, 1/100 мало
Під micro4/3 був об'єктив Panasonic Lumix G 12.5mm f/12 3D (H-FT012E)
F12 это, конечно, жестко)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
я в прошлом году работал на площадке где мы снимали порно, и да, это было VR порно, снимали в 8к, я бы скинул вам исходники, но их у меня к сожалению нет, уж простите, тяжело на память себе оставлять полтора часа 8К60 видео. ТАК ЧТО ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я БЫ И ИСПОЛЬЗОВАЛ ЭТИ ОБЪЕКТИВЫ, МАЛО ЛИ ЕЩЁ РАЗ МЕНЯ НАЙМУТ ТАКОЕ СНИМАТЬ
Ээээ vr180 в качестве 1080 это даже для телефонного vrbox не много... Тут народ может запутиться разрешение на экране vr очков и разрешение видео потока (когда вращаешь готоаой вверх вниз видишь только треть линий , угол зрения уже угла камеры... Короч кто не пробовал не поймет... Сложна)
так даже на кадрах из презентации видно, что там низкое качество, даже меньше, чем fullhd
Картинка крутая, на что снято?
Canon R3
@@videograph А линза?
24 1.4
Ахахах, нужно ещё добавить режим автофокуса как по глазам, но не по глазам
*Вот лично тебе нужен VR или нет?*
Я уже не представляю свою жизнь без VR. Хотя бы потому, что как минимум час в день я играю там в настольный теннис (Eleven Table Tenis) с реальыми людьми и голосовым чатом уже на протяжении года.. Что же касается тематики канала. Я люблю 3D и новый Аватар и Дюну смотрел в очках VR и не поменял бы их на плоскую картинку. Да, без плоскости и "рамки" теряются некоторые художественные возможности, но глубина погружения увеличивается. Я бы хотел, чтобы мои семейные съемки так же остались во времени в 3D. Думаю 3D очки, будут со временем у каждого, так что и свадебной репортажке в этом формате найдется место.
Посмотрел про Eleven Table Tenis, крутая штука.
Вообще я имел ввиду именно VR видео)
да, нужен.
в будущем обязательно куплю себе quest 4, когда он выйдет.
Для Вудмана стараются
Шляпа огонь🔥
7:20 нет, ничего не смотрел
Нам этот виар нах не нужОн)
Слоган Кэнон-"Мы делаем порно.Причём всегда и во всём" :)
Прикол в том что у нас есть полнокадровый вр обьектив, который мы действительно используем для съемки порно. И поэтому могу с уверенностью сказать, кропнутый Вр объектив точно никто не будет использовать для этого. 1, пользователь избалован 8к vr контентом, и 4к ему сильно будет уступать в продажах. во 2. Пока заявлена поддержка только R7, который пишет 4к 60fps только в кропе, а в порно 60 кадров критически важны, особенно в vr
Абсолютно точно такие же мысли и у меня.
Мне как то предлагали снять порно, но я отказался, наверное потому что у меня небыло такого объектива😅
А ведь вся жизнь могла измениться)
@@videograph согласен))
МНЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для каких целей?
Да для каких целей он вам нужен ? И на какие площадки вы будете выкладывать ?
@@The55555art я имел ввиду 3д.у меня и монитор и плеейр и телев в 3д. И мне все заходит. хотел перейти на ВР...но серьезных игр нет...а так покупать безделушку не стоит. К сожалению контент в 3д не делают.
Я честно уверен, что съемка качественных ААА vr ужастиков от первого лица капец как бы взорвала спрос на vr контент, хотя может я не прав. Не все наверное любят ужастики так как я. Но погружение мне кажется было бы просто пстц) Ну либо фантастика какая-нибудь космическая или даже фентези. Проблема индустрии ещё в том что просто мало кто эти очки vr покупает. Всё что стоит адекватных денег, всякие riftЫ, viveЫ, questЫ и т.д. полная лажа, у нас демо образцы в магазинах есть везде. Там угол обзора никакой, смотришь как будто через дуло танка. И в таком случае к сожалению мозгу очень не комфортно и начинает башка быстро кружиться и вообще потом становится очень не приятно этот кал смотреть. Я не знаю как это выглядит на эпл про, не тестил, надо сходить потестить. Если там обзорность шикарная, ок, круто, но кто захочет за это отдавать $3.5к? Мне кажется проблема не востребованности vr по большей части зависит не от невостребованности контента а от невозможности его приятно, качественно и дёшево просматривать.
Как говорится, нехрен брыкаться против будущего, рано иди поздно стену пробьют и когда то 3д и вр станет реально нашим настоящим. Возможно сейчас его реальное начало
Беда всех 3 d схем - отсутствие качественных, доступных средств отображения. Очки от Эппл, априори, не смогут будут доступными для массовой аудитории.. сам горел идеей стереофото и кино с середины 80х.. даже руками делал очки и ползуны для сьемки со штатива. В те времена было много самоделок для сьемки на пленку. ГОКа мегапикселей приближается к финишу, вот 3d контент, расширенный динамический диапазон, по моему - это серьезная перспектива
У Панаса был стерео подобный объектив , и что то он никому не нужен.
Если ты про тот, что F12, то неудивительно, что он никому оказался не нужен)
кенонистов теперь надо называть парнографами)
Не фанат три дэ, но вижу эту технологию в управлении дронами
для прона используются специальные "головы", а крепить камеру\фотик это прошлый век, совершенно другой ракурс и ад для актёра. Короче сомнительно
Какие именно головы?
@@videograph вышла ошибочка, как то читал статью, ранее студия VRBengers использовала голову манекен со встроеным набором камер, сейчас у них в арсенале если не ошибаюсь Z Cam K1 Pro иногда даже где то использует инста360.
VR180 это единственное что в vr пока интересно... Бы ло бы не плохо такую пару объективов в тел иметь на будущее... Когда народ распробует что это не простое 360 плоское видедео из яндекс карт...
Надеюсь,что 3д всё таки,наконец-то займёт достойное место в фото и видео контенте.Тем более,если Эпл за это взялась,может вся эта тема и зайдёт,как в своё время было с блютуз наушниками и умными часами.Как ни крути,за 3д будущее,я не думаю,что наши потомки,так и будут весь контент в 2д смотреть.
Ну если 3д айфон сделают, то может кому то и зайдет.
А в целом, практически все производители ударились в какой то бред, их потребители просят об одном, но это как будто не про них. Делают какую то херню с важным видом. Походу это какая то болезнь, которая еще и передается по воздуху или хз ещё как
Это не болезнь, а необходимость заполнить пустоту, возникшую по причине отсутствия новых технологий. Вот уже на протяжении 10 лет в фото и видео индустрии не появляется ничего принципиально нового и по-настоящему интересного. А внимание потенциального клиента нужно как-то удерживать, вот и придумывают для публики всякие детские приблуды.