Il riscaldamento globale spiegato con un cicchetto | Andrea Moccia | TEDxVasto
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Per capire davvero le cause del riscaldamento globale attuale è necessario capire il significato di “tempi geologici” e sapere cosa sia il ciclo del carbonio. Andrea propone una sintesi di questi due temi, e un semplice e banale esperimento che mostra quanto le attività umane incidano sul cambiamento climatico. Dopo la laurea triennale e specialistica in Geologia e un Master di II livello in Georisorse nella sua città natale, Napoli, Andrea inizia il suo percorso professionale a Glasgow, presso la scozzese Midland Valley Exploration, per poi trasferirsi a Parigi presso l’Istituto Nazionale Francese dell’energia.
Ha viaggiato in tutto il mondo, lavorato a progetti internazionali di esplorazione e modellazione geologica del sottosuolo, fondato nel 2018 un canale social di divulgazione Geopop e pubblicato nel 2021 “Un Tesoro al Piano Terra” (Cairo Editore).
Grazie ai suoi video ha avvicinato milioni di followers alle scienze. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
da grande fan di geopop sono orgoglioso di te, grande Andreaa👏🏻👏🏻
È un canale qui su CZcams?
solo fuffa e propaganda della peggiore specie spacciata per scienza che di scientifico non ha un bel niente. ci avete rotto i cogl
@@marcopower278sì
Top 500 views, grande fan di Geopop 🤙🏼
Questo TEDx deve andare ovunque 🌏🌍🌎
Complimenti Andrea!
Bravissimo Andrea, da fan di Geopop mi fa piacere vederti a TEDx!!!
Quanto ti stimo Andrea! Sappi che per me sei una fonte di ispirazione, un modello da seguire per assertività, facilità di spiegazione e grande simpatia!
Condividerò il video con chi conosco che pensa che il surriscaldamento sia semplice frutto del caso 😉
Ma chi minchia vuoi che lo pensi
@@alrogo4351 parecchi, fidati
@@giuseppemaggio5894 parecchi dubito fortemente ahahahahahahah
@@alrogo4351 lo pensano in troppi purtroppo...
@@pb9952 troppi ci può anche stare ma in proporzione sono pochissimi
Grande Andrea!! Prendessero esempio da ta i vari "professoroni" che pensano di spiegare bene lo cose!
Andrea e GeoPop mille gradini avanti!! 💪
Quando mia nonna mi diceva "Non esistono più le mezze stagioni".. con la conoscenza ha tutto più senso e credibilità. Grazie
Eccolo!!! Grande Andrea che sbarca su TedX...W GEOPOP🌍🎸
Bravo e coinvolgente nel discorso.
In pratica noi umani siamo catalizzatori dei processi di cambiamento del clima, nella sua innaturale rapidità.
Con la tragica differenza che ne saremo totalmente coinvolti.
solo fuffa e propaganda della peggiore specie spacciata per scienza che di scientifico non ha un bel niente. ci avete rotto i cogl
complimenti Andrea, ormai sono un po di anni che ti seguo e sono sempre felice di vedere con quanto impegno cerchi di semplificare e far capire a tutti delle cose complesse, è una cosa straordinaria in questo momento storico
solo fuffa e propaganda della peggiore specie spacciata per scienza che di scientifico non ha un bel niente. ci avete rotto i cogl
Una grande e simpatica persona
Complimenti uno dei video più utili che abbia mai visto!! 👏🏻🔝🤗
Congratulazioni per aver spiegato in termini scientifici e quantitativi, ma al tempo stesso comprensibile un argomento molto importante per il futuro dell'umanità!
Introduzione così così
Bravo x il resto!!👍 Next !!!!🙂
Grandissimo !!!!!!
Marò eri emozionatissimo
Super interessante, grazie!
grande. !!!! grande problema spiegato semplicemente
Il più bel video sulla divulgazione del riscaldamento globale visto fin qui nella mia vita. Lo condivido a tutti.
Sei un grande Andrea.. un maestro. 👏👏🤝
Grande Andrea!
Molto bravo. Grazie
Un grande!🔝💪
Grande!
Sempre top
Bravissimo Andreaa!
solo fuffa e propaganda della peggiore specie spacciata per scienza che di scientifico non ha un bel niente. ci avete rotto i cogl
Grande Andreaaaaaaaaaaaaaaa 🔝🔝🔝🔝
Geopop ovunque!
Unico Moccia di cui ne vado fiero ❤️
Bravissimo com'è sempre 👍👍👍
Complimenti per il video molto interessante dovresti fare il ministro per l'ambiente solo persone come te risolvono il problema della co2 nell'aria complimenti continua con geopop che ti seguo sempre
Breev Andrea! Grande Prof!
solo fuffa e propaganda della peggiore specie spacciata per scienza che di scientifico non ha un bel niente. ci avete rotto i cogl
Bravissimo
Una maniera molto semplice ed efficace di far capire anche a coloro che nel 2022 ancora credono nella terra piatta, che la crisi climatica è una nostra responsabilità, nostra come società umana sconsiderata ed incosciente.
Next!
NEXT!!!
Perfetto come sempre (tranne quel maledetto NEXT)...
Grande Andre
si, veramente istruttivo...
Come farò a vedere un nuovo video di geopop senza il next? 🙊
Andrea troppo forte
Semplicemente Geopop
:)
Bravo!
Sheldon sullo sfondo mi ha fatto ridere😂
👏👏👏
Meglio un pulsantino bluetooth per le slide 😅 bravo comunque
Next
Molto interessante ed esaustivo, come sempre. Complimenti. Riguardo il riscaldamento globale dovuto a noi umani e il repentino aumento di co2 e temperatura, va anche però considerato, che lo scioglimento dei ghiacci, provoca un abbassamento della temperatura degli oceani. Cosa che dovrebbe funzionare come "ammortizzatore" e meccanismo riequilibratore, della co2 da parte degli oceani stessi. Sei d'accordo?
Non proprio… con l’abbassamento delle temperature degli oceani dovuta allo scioglimenti dei ghiacciai, questa andrebbe a trasformare la corrente del golfo, facendola raffreddare. Questo provocherebbe un era glaciale in tutta l’Europa. Si sembra una barzelletta ma con il riscaldamento globale noi in Europa rischiamo un era glaciale.
Sium
Next
se sento un'altra volta "next" giuro che stacco il video
È lui o non è lui al Ted?
Ormai sei entrato anche tu negli avengers, i cui componenti principali sono laureati STEM indiani che riescono a farsi capire, sebbene parlino inglese, da tutti meno che dai britannici
chi è qua per il video della prof meucci?
Non ci sono dubbi !divulgatore scientifico oppure una cattedra all'università nella nazione che più ti aggrada ! Hai grande abilità oratoria, rara ! Eppure qualche cosa è mancato ! La stratigrafia dei gas presenti in atmosfera ! dove si colloca la CO2 , è equamente distribuita ? oppure si trova ad una precisa quota? perchè solo in questo caso la vedo come una cupola da NOI inspessita che si frappone ed ostacola l'I l'RRAGGIAMENTO dispersivo verso l'etere delle calorie eccedenti dal bilancio che hai ben raccontato , Grato per lo sperato chiarimento .
Sarebbe bello un sequel con gli effetti
Grazie. DALLA lucie la vita, la coscienza l'energia delle stelle.
L'energia sprecata è morte!
Utilizzata " bene" è Vita
belsol.enegia....
Che fastidio quel next , bel esposizione, davvero un peccato.
Non ci sono commenti di negazionisti indignati, torno più tardi
Usa il cervello invece di esprimerti a pappagallo come ti insegna la televisione.
Arrotondiamo per capirci.
Variazioni minima - massima di CO2 100000 anni fa = 100 PPM (Valore max 300 PPM)
Variazione minima - massima di temperatura media 100000 anni fa = 12 gradi centigradi!
Oggi abbiamo la CO2 a 400 PPM, quindi 100 Parti Per Milione in più rispetto al livello massimo di 100000 anni fa. Ok?
Se ci fosse correlazione diretta tra variazione di CO2 e variazione di temperatura media, OGGI, con 100 PPM in più dovremmo avere + 12 gradi di temperatura media!
Ma così non è!
La matematica non è un opinione.
Chiedi al tuo caro amico scienziato perché omette questo piccolissimo particolare!
La CO2 è veleno per l'uomo, su questo non c'è nessun dubbio, l'ho imparato all'asilo, quando la maestra ci insegnava che gli alberi in natura compiono il processo inverso rispetto alle persone.
Le temperature al suolo vengono avvertite maggiormente a causa della deforestazione, a causa dell'aumento folle delle radiazioni elettromagnetiche, e queste si che sono prodotte dall'uomo.
Non dimenticate l'azione del sole e di tutte le forze in gioco che muovono l'intero sistema galattico.
Ma chi vi credete di essere per poter anche solo pensare di poter avere il minimo impatto su questo minuscolo bruscolino di terra fluttuante?
Svegliatevi!
quale riscaldamento?
quanto pero' e' fastidioso quel 'next' ... poteva portarselo un coso per cambiarsi le slide da solo
ce l’aveva in mano ma evidentemente non funzionava. Ah che bella la tecnologia
Qui non si sa cosa succede domani e questo fa previsioni di milioni di anni,ma vavavabbaba ....
I modelli scientifici esistono anche per effettuare delle previsioni prettamente accurate. Non è una novità e non è nulla di strano.
Lo studio delle carote di ghiaccio, e del paleoclima sono cose normalissime ormai
65 milioni di anni fa era la fine del cretaceo no l' eocene!
Va bene, ma che soluzione propone? Nessuna, perchè al momento non abbiamo modo di sostituire sostenibilmente I combustibili fossili, a meno che non siamo tutti disposti a fare un passo indietro di almeno 300 anni a livello di tecnologia e condizioni di vita, questo è il vero problema del tema climatico nella politica, tutti vogliono risolverlo ma nessuno sa come fare, questo non significa che non dobbiamo fregarcene, dovremmo preservare e mantenere l'ambiente al meglio, purtroppo pero la nostra sopravvivenza viene prima
In realtà l'ultimo COP26 ha già proposto soluzioni valide. Secondo me anche se non sono nessuno in ambito scientifico un ottima soluzione sarebbe eliminare tutta la parte di industria che produce beni inutili di cui siamo pieni nelle nostre case es. abbigliamento in eccesso, giocattoli, videogiochi e console, telefoni che ormai svolgono funzioni anche eccessive( per andare su internet si può usare il PC) e tornare insomma all'essenziale. Comunque se ci si pensa anche questa fetta di industria genera molte emissioni. Ed anche cambiare il nostro stile di vita verso uno che riduce gli sprechi alimentari.,idrici,energetici e di qualsiasi altro genere aumentandone l efficenza d'uso delle risorse disponibili.
@@tommasobiserni7247 E chi li paga questi cambiamenti? Chi rinuncia al telefono? Mi controllano se vado una volta di troppo al ristorante? Le industrie che producono i beni in questione vanno ad elettricità che viene prodotta con combustibili fossili per la stra-stragrande maggioranza (l'enel è tipo un gigantesco generatore a benzina per farmi capire) quindi anche questa cosa è completamente inutile perchè l'elettricità al momento inquina come la benza, il COP non è altro che una conferenza qualsiasi dove gente perlopiu non qualificata parla di argomenti che non conosce (tipo greta thunberg lol), e la loro unica retorica è che dobbiamo assolutamente combattere questo fantomatico cambiamento climatico (che non c'è ancora stato lol) perchè senno il pianeta piange, questa non è altro che la solita tattica politica della sinistra che si lamenta di qualcosa e pretende che qualcuno faccia qualcosa, o i politici che la usano per farci intere campagne elettorali.
Ti lascio con questo, renditi conto che al momento (30/07/22) in germania il governo ha messo docce pubbliche solo fredde e luci spente a una certa ora tipo in guerra, non perchè devono, ma perchè ora con la scusa della guerra in ukraina devono risparmiare per la transizione green anche a discapito dei cittadini, e in tutta europa si parla di lockdown energetici (tutto mentre i ricconi vivono nelle loro ville e mangiano a 200 euro a botta al ristorante, pero noi poveri stronzi dobbiamo stare o ai domiciliari o con l'acqua fredda.
La retorica del cambiamento climatico è tutta una manovra politica SVEGLIA non abbiamo la minima idea di come risolvere sta cosa (sempre che vada risolta) e tutte le "buone idee" che stanno attuando stanno solo portando il mondo a una recessione gigantesca (come invece sta gia succedendo)
SVEGLIA
@@lordn3m3sis il fatto che non c è ancora stato, anche se i primi effetti già si fanno sentire es la siccità improvvisa che sta colpendo l Italia ora, è la prova che dobbiamo agire per prevenire gli effetti irreversibili che esso causerà come lo scioglimento dei ghiacciai e delle calotte polari solo per citarne uno.
In secondo luogo non sarà il pianeta a piangere, ma noi purtroppo. Secondo te riusciremo a vivere meglio senza cibo e acqua? Anche questo sarà uno dei tanti effetti. Già quest' anno con quest'ondata di calore le aziende agricole e zootecniche sono in difficoltà con cali di produzione enormi e purtroppo senza acqua la cui mancanza sarà sempre più accentuata come faremo ad allevare animale ed a coltivare frutta,ortaggi e cereali?In più devi considerare che con l'aumento della popolazione a venire ci sarà sempre più consumo di suolo sottratto a queste due attività e questo significa che ci sarà sempre meno superficie da utilizzare. Continueremo ad abbattere sempre più foreste andando ad alterare ulteriormente il ciclo de carbonio che attualmente è già stato profondamente alterato dalle attività umane e tutto ciò come dice il presentatore del video genererà effetti a catena che peggioreranno la situazione. Ancora sei convinto che sarà il pianeta a piangere? E queste sono solo una piccola frazione delle conseguenze. L'unica cosa su cui posso darti ragione è il discorso sui ricchi che pur di mantenere il proprio stile vita sono purtroppo pronti a tutto ed inoltre il solo 40% delle emissioni di CO2 è dato dai loro eccessi.E comunque per ricchi non intendo quello che possiedono una villa in un paese di 4000 anime come nel mio caso ma politici e tutti i multi milionari/miliardari.
reminder a me stessa: mai più ascoltare queste cose.
Mi viene un'ansia assurda.
Questa serie di bubbole serve proprio a fartici sprofondare, nell'ansia. Obiettivo raggiunto.
@@wirkkalaful eh sì, però sarebbe utile fare qualcosa. In massa...
@@Serena-yf4tn la massa esiste solo per chi la governa, per bellimbusti come questo, sacerdote dei padroni vecchi e nuovi. Con calma olimpica studio e determinazione, conoscere il nemico, lottare e ragionare con la nostra testa è ciò che possiamo fare. Oppure abbandonarci alle loro capaci mani.
Un "cicchetto" come quello usato contiene mediamente non 1, ma 3 cl. La bottiglia di vino 75 cl. Quindi il rapporto è del 4%. L'apporto umano di CO2 è di 10 PgC su una "bottiglia" mondiale di 100.040.810 PgC, con un rapporto del 0,0000099%.
Si ma non l ha riempito completamente ha scelto quei 10 ml apposta per fare un esempio
Io penso si riferisse su base annua 😅
Neeeext! 😒
Il professore zichichi non é d'accordo con te.🤣🤣🤣
Quanto studio, quanta tecnologia e nel totale inquinamento per nulla. Lo avevano capito già all'alba della rivoluzione industriale che avremmo dovuto limitare le attività umane (a partire dal nostro numero anche se è brutto a dirsi) e favorire i processi naturali ( in realtà favorire significa semplicemente lasciar fare la natura) . Tutti i vostri studi portano solo ad altri interventi umani. FOLLIA! Un abbraccio a tutti gli uomini di buona volontà.
Non ce la fa a dire “prossima”? Non ci fa una bella figura, sembra impacciato
Peccato ti stimavo, ma ormai è più che evidente che hai capito la canzone che è più conveniente cantare. Hai omesso tutto ciò che scientificamente dimostra la debolezza e inconsistenza del tuo racconto, così è facile perorare quello che già mondialmente è imposto.
cioè?
@@martino4705 Un "cicchetto" come quello usato contiene mediamente non 1, ma 3 cl. La bottiglia di vino 75 cl. Quindi il rapporto è del 4%. L'apporto umano di CO2 è di 10 PgC su una "bottiglia" mondiale di 100.040.810 PgC, con un rapporto del 0,0000099%.
@@CasaVittoria aridaje, come lo vuoi capire che non lo ha riempito completamente
E quindi????
Discorso vacuo ed elementare, va bene per i decerebrati che qui si esaltano per sto babbeo.
oddio che modo di esprimere un'opinione cortese e argomentato! illuminami!
@@Serena-yf4tn ma anche se avessi voglia di spiegartelo tu poi capiresti?? Non credo.. perche' se non ti e' chiaro cosi' vuol dire che c'e' un problema di comprensione ed e' proprio quel che dicevo prima.. sei la prova provata..
IlluminaTI....
@@judenfrei6075 non mi è chiaro così perché lei non si è spiegato per niente.
Ma sarò stupida io
Ti seguo da molto e ultimamente mi sono anche iscritto, ma questo video mi ha lasciato un pochino deluso e anche infastidito. Dovresti cortesemente togliere quell'orribile "next" dalle rappresentazioni. Mettiti il telecomando in mano, in tasca oppure parla italiano con chi muove le slide.
Sei in Italia e stai parlando agli italiani, quando farai conferenze all'estero parlerai la lingua inglese e potrai dire "next".
In questo video, appari come un atteggione imbranato, alle prime armi di conferenze pubbliche.
Ti prego, scendi dal gradino e resta Andrea Moccia.
Da assiduo frequentatore del canale Geopop, voglio dire che - senza nulla togliere a tutti gli altri fantastici e professionali collaboratori del suddetto canale -, Andrea è quello che preferisco e che "mi arriva" di piu', per il suo modo di esporre e spiegare concetti spesso complicatissimi, in maniera assolutamente alla portata di chiunque.
Ma detto questo, Andre', te voglio fa' 'na domanda: ma dato che stai in Italia, davanti ad un pubblico Italiano, e quindi presumo anche con un tecnico Italiano dietro le quinte... ma perché non puoi di' "avanti", invece che "next"?!?!🤔😂😂😂😂 Non sto criticando, sto cazzarando, però me lo so' chiesto davvero!!! Ahahaah
Complimentoni Andrew😅😅, sei un grandissimo, anzi no... You are Great!😜
N E X T
Grandissimo Andriiii
Grande!
Riassunto del video NEXT (ironia)
Next
Next
Next