У меня остались тёплые воспоминания об этой приставке. До неё, был у меня маяк 233 стерео. Как приобрёл эту приставку, выстояв на морозе в очереди несколько часов. Маяк сразу подарил брату. Яуза до сих пор хранится.
Была у меня такая дека именно 221 позднего выпуска. Играла хорошо, но какой же там был говённый механизм, я его раз 5 перебирал но через определённое время она снова любила голову. Сколько она касет сожрала невозможно даже посчитать. Позже мне достался техникс и я успокоился, а яузу с лёгким сердцем продал.
Вячеслав Аникин, ага точно, я помню так на свадьбе друга обосрался, пришлось лентопротяжку прям там перебирать, потом купил тоже техникс, но там уже был закат кассет, знаю что он до сих пор работает
брак бывал у всех магнитофонов. У меня дека сони - одна из самых самых моделей маде ин жопан - кассеты портила нередко. Иногда в ссаные тряпки рвала. Причем ее никогда особо не гонял я, так что на какой-то скотский износ этот брак не спишешь
Был и я счастливым обладателем такой приставки. Покупал в ЦУМе в 1989 году. Раньше продавались наборы ик управления для встройки в старые телевизоры. Вот я такую платку вмастрячил в Яузу и можно было управлять с пульта. Да, лентопротяжка была не очень. Кое что переделывал. Потом продал вместе с усилком и колонками.
Плюсы нашего протяга все же есть ) 1 Советский движок на 221-х яузах на много более устойчив к нагрузке , в отличии от японского в 220-х яузах, который как по мне слабоват для довольно увесистого маховика . 2 Двиг вращается постоянно при включенном мафоне и закрытой крышке, тогда как на 220-х он включается при вкл режима пуск , что для стабильности скорости и ресурса движка не очень . 3 На перемотках есть фрикцион ( не знаю на всех ли 221-х ) , при остановке кассеты он работает и спасает движок и кассету, а на 220-х фрикциона нет и при остановке кассеты двиг тоже встаёт , что само собой для него не очень хорошо и создается сильное натяжение ленты в кассете при этом .
Да! 1) Учитывая, что в части Яуз с советскими лентопротягами ставили японские двигуны!-)) Вопщем это всё заблуждение: японские лентопротяги работают и по сей день, а на "устойчивых" советских как минимум необходимо пассик менять! 2) никто не мешал сделать отключение двигуна в режиме простоя. Я, например на своих 221-ых это сделал. 3) ещё одно заблуждение: советский протяг сделан по образу и подобию "японца", никаких "фрикционов" там НЕ добавлено.
У меня была версия Яуза с цифровым счетчиком ленты и памятью воспроизведения и останова. .Яуза 221 МП 221С-2 Заменил головку звукоснимателя на стекло-ферритовую доработал предусилитель, удалось довести до качества первого класса. Поддержка записи кассет типа "метал" одновременное нажатие кнопок Cr и Fe теперь позволяла записывать более качественный звук. С появлением компакт дисков ушла во вторчермет.
Это аппарат мой молодости. Следует заметить ещё одну фишку у данного магнитофона. Нижняя металлическая крышка кассетного отсека снимается движением в сторону и получаем быстрый оперативный доступ к элементам лентопротяжного механизма. Легко было обслуживать - чистить оси и прижимные валики, настраивать азимут головки. И насколько я помню, если нажать обе кнопки Fe и Cr - получался выбор третьего типа лены FeCr.
Сколько у нас в студии было? Штук двадцать. Нормально там все было с высокими и ничего не фонило. Вообще понятно, это смотря с чем сравнивать. Ну так дека 2 класса. Вы чего хотели. Понятно, что это не AKAI GX-7. Глючило управление? Возможно дека такая попалась.
У нас был такой, только "С2". Хороший, аккуратный аппарат. Записи сделанные на него, звучали достойно (разумеется если использовать нормальные кассеты). Единственное мучение - это российский лентопротяг! Ух сколько трепки с ним было! А еще он иногда хитро жевал кассеты: если лента при частой перемотке (а я любил так делать, слушая одну и туже песню по раз 5) запетляется на тонвалу (а он постоянно вращается даже при остановленном протяге), то он начнет ее на себя наматывать, и будет крутить до тех пор, пока не вырубишь питание. И потом ты задолбаешься оттуда кассету выдергивать! Я так несколько кассет в свое время попортил!
В 221-ой, кроме японской лентопротяжки была лучшая схемотехника по усилителю воспроизведения: симметричный каскад на входе с малошумящими транзюками. Который в -1С и С-2 упростили. А также управление было прикрячено с 220-ой, - импортными аналогами П2К. В связи с этим отсутствовала плата управления на лентопротяге и движок работал только когда нужно. В принципе, выключение движка в момент простоя реализуется элементарно: небольшая платка с ~ пятью элементами.
В 1993 года взял в комиссионом магазине - проблем с ней небыло никаких с японской лентопротяжкой и японскими головками. Только потом головку трудно было найти, пробывал и стендастовые и стеклоферитовые не то, но случайно на железячном рынке попалась JVC идеально подошла- желею что взял тода одну нужно было брать ну как минимум парочку. В видео не показал про подмотку кассеты в режиме воспроизведеня - удобная функционал для поиска конца или начала фонограммы. И еще одна особеность и удобство - при воспроизведении можно было просто извлечь кассету переврнуть ее на другую сторону или вствить другую кассету, а воспроизведение возобновляется без нажатия на клавишу PLAY.
Спасибо за инфу! У меня две Яузы мп 221с, одна почти убитая вторая рабочая Обе получается на японских лентопротягах. Благодарю!!! Смотрю ваши видосы,интересно! Играет Яуза лучше любого маяка и санды это факт я сравнил
Это как на Technics RS-TR575 где шестерня перемотки еще до кучи через дополнительную шесетерню привод большую шестерню механизм закрытия кассетоприемника. То есть перемоточная шестереночка маленькая с мелкими прямыми зубами испытывая большие усилия при открытии/закрытии "кармана" изнашивается, практические изжевывается шестерня на перемоточнром моторе и перемотка со временем уже визжит. На Яузе это проявляется острее, т.к. зубья мало того что прямые, так и еще и крупные, с поправкой на разницу в качестве самого пластика и его обработки.
Была у меня яуза 220. И 221 тоже была и есть поныне. В 220-й была механика Matsuki (через букву А). Знаю поскольку сам разбирал в то далекой время (когда японские кассетники были только в комиссионках или "Березках").
В моей деке стояло унылое отечественное "Г",хоть и с моторами Mitsumi,ибо ЛПМ начал "выделываться"уже через две недели из-за нечеткого входа в сцеление шестеренок.Спустя месяц дали о себе знать подстроечные резисторы -каналы по уровню заплясали кто куда...После замены моторов и пассиков сбагрил за $40.
Делали Яузу на заводе на заводе мэз1 в Сокольниках у меня отец там работал.ЛМП везли из Японии через Индию поскольку были санкции и Япония напрямую с нами не торговала.
Дечка не плохая была японская от нашей практически не отличалась от нашей проблемы обоих были в том что стабилизация вращения тон вала была сделана как в любом портативнике тоесть по току двигателя поэтому кофицент детонации был не вполне приемлим сильно доставала проблема досыла каретки головок.Автор говорил про смазку шестерён для уменьшения шума в качестве масла японцы использовали демпферное масло в наших протягах из за дефицита такового его не было наши поэтому шумели микролифт кассетоприёмника тоже из за этого гримел по роду деятельности масло это у меня было в достатке так что отечественный протяг работал не чють не хуже. Электрический тракт запись воспроизведения был очень хорошо и грамотно сделан .Кнопки шумоподовителя можно было использовать как при записи так и при воспроизведении один шумоподовитель был динамический другой просто пороговый коим мало кто пользовался.
Аппарат редкий как и 220я , практически с 85 года следил за радио аппаратурой а магазинах, яуз ни разу не видел везде в основном Маяки, также и на ремонт попадали крайне редко. 221 на много лучше 220 по управлению. При замене кассеты не нужно было переходить в режим стоп, просто выброс кассеты, кинул другую , закрыл кассетник и магнитофон сразу включал воспроизведение , также есть режим подмотки не выключая воспр. удерживая перемотку.
Вы где жили? В Москве она стояла во всех радиомагазинах, у нас в общаге она была почти в каждой комнате. Играла она неплохо, но её сгубил дизайн, кривые квадратные кнопки и красные светодиоды вызывали у всех рвотный рефлекс .
@@user-yv9ow3nq7w Жил я и живу далеко от Москвы. Значит их делали для Москвы. Большие квадратные кнопки довольно удобные, а светодиоды ну тогда других не было. 221 было удобно работать на дискотеке.
@@vovaklod4178 Я их в Москве выдел в продаже несколько лет, зато Маяки были редкостью, я когда увидел первый раз Маяк аж офигел, думал даже прикупить себе. Потом увидел Пионер и как отрезало, желание покупать что либо СССРовское расхотелось. Сейчас держу на антресоли дечку пионеровскую, желание продавать пока не появилось. Эта Яуза своим корпусом и внешним видом мне напоминала пустой почтовый ящик, жесть была такая же и покрашена той же краской, а тёмная полоса пластика воспринималась как дырка для газет. Маяк был куда интересней!
единственная дека со своим оригинальным дизайном не содранным с иностранных и единственная дека с системой откат (возможность быстрой подмотки прямо в режиме воспроизведения )
Добавлял в нее схему поиска по паузам, все работало, но ЛПМ конечно глючил, была мечта добавить в нее систему автоматического подмагничивания, были статьи в журнале Радио, но руки так и не дошли.
...был у нас в городе магазин "ТЕХНИКА", пацаном лубил там - "посмотреть" :). Дак вот, касетная "яуза" там ну очень долго стояла не один год. Видимо цена, до и то щто приставка.
Яуза 221 с индексом -1,шла с японской протяжкой. 2- с отечественной. У меня обе есть. В 2-й ломался узел подмотки часто. В японской было все немного надежней,лично в моей барахлил автостоп вернее электромагнит,но это уже от времени.щас лежат в гараже ,отдыхают.
Здравствуйте, приобрёл такую Яузу выпуска 88.04, с японским ЛПМ Митсуми если не ошибаюсь, но есть проблема, даже после замены кондёров остаётся ВЧ фон, на средней-большой громкости не ощущается а на низкой прямо напрягает, шумодав глушит звук, но и фон помогите советом.
Был такой у меня. Лентопротяг уже стоял совковый. Даже скопировать хорошо не могли, правая подмотка бывала переставала подматывать и зажевывала ленту. Похоже пластик в подмотке был не подходящим. Кнопки были обработаны на коленке, очень грубо, наверное пэтэушниками. Пять лет мучился, но перешел на Техникс и наступило счастье.
Яузы, чем знамениты? В своё время отпахивали в студиях звукозаписи 'как рабы на галерах'! И ведь и AKAI уделывали по безотказности. Но, правда, только в среднего качества перелопачивании километров плёнки. Дальше, сравнения не будет. )) Но в памяти застрял, как довольно надёжный аппарат. Маяки, Радиотехники и пр. в студиях не стояли. Ну если недолго стояли Маяки- 230.
Вы наверное в Москве живете ? а наша звукозапись была в поганом подмосковном-нищем егорьевске , у нас были яузы 220 и катушечники Орбита,видал бы ты какие аппараты были на другой звукозаписи,ты бы охренел, так что все от бедности друг мой, от бедности. Привет Вам от 101 километра.@@user-cy4ll6br4n
Согласен лично у меня в стойке записи стояли от 30-40 Яуз,глючили только ЛПМ,больше ничего не ломалось. Иногда ремень,изредка двигатель. А пробеги были сумасшедшие,писали они в три смены,круглосуточно. Остались о них хорошие воспоминания.
по поводу журнала - как раз интересное там есть. просмотрите внимательно на индикатор. я ни разу вживую не видел такого индикатора в настоящем магнитофоне(в яузе 221). явно ВЛИ от маяка нарисован в журнале.
Яуза 221 была в 4х комплектациях на самом деле. Первая комплектация самая лучшая имеет на борту Японский лмп и индикацию на английском языке. Вторая комплектация 221 была с Японским лмп но индикация была на русском языке. Далее ещё две комплектации с1 и с2 на полнейшем ращбалансированном и ничтожном лмп который скопировали криво и собрали ещё хуже. Автор молодец. Спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.
Это называется модификация. И по сути, "первая", от "второй" практически не отличались. И если уж так считать модификаций было гораздо больше: 221С-2 в чёрном корпусе + многочисленные варианты от радиолюбителей.
На тот момент аппарат казался очень серьёзным, в ГУМе отстоял большую очередь, чтобы стать его обладателем. было несколько этих аппаратов в руках, не выдержали испытания временем, во всех со временем были поломки ЛПМ. Особенно досаждало, что пассики счетчика очень часто рвались или растягивались, из-за этого срабатывал автостоп. Звучание у аппаратов среднее, хотя по частотам, она возможно и выдавала, то, что было заявлено. Но звук был каким-то узко-металлическим. То ли пермаллой звучит намного приятнее, но звук маяков мне нравился лучше, теплее как-то.
В журнале Радио в 91 году была не очень сложная схема доработки 221-й деки до поиска по паузам APSS, т.к мотает она в промежуточном положении головок и каналы прослушиваются. Я повторял - рабочее решение. Тогда это довольно экзотично смотрелось. Неплохой магнитофон но отечественный ЛПМ -просто ужасен по шумности.
Писала неплохо эта дека... но гвенненький механизм этого аппарата бьет все рекорды ! Не умели наши делать.. хотя дизайн некоторых аппаратов был весьма не плох.
Насколько я знаю это единственная советская приставка с регулятором уровня подмагничивания , к сожалению этой модели никогда не было и в целом из наших только вега 122 и радиотехника 7301 , еще в начале 2000ых.
Немного пользовался точно таким же, но назывался он МОРИОН. Помню были ещё переносные кассетники ВЕСНА и точно такие же... не помню. Олимп 003 и Электроника 003 одинаковые, но выпускались на разных заводах
Хороший обзор, ничего лишнего, спасибо, как будто вернулся в СССР - ностальгия, делай ещё обзоры!!! 👍👍👍👍👍Вопрос! Актуальны ли в наше время такие деки или импортные? За сколько купил если не секрет?
Лучше поискать со сквозным каналом и автореверсом, у мея Akai DX-49 и очень нехватает этих функций. Советую присматриватся к sony, pioneer, избегать technics (вовсяком случае начальные модели), а остальное всё нужно слушать. И дека как рояль требует тщательной настройки))
Для меня актуально. Терпеть не могу компьютерный звук и до сих пор слушаю кассеты. Сначала я нашел на мусорке вегу 122, затем отдали яузу 221, потом решил приобрести магнитофон моей юности - нота 225 .... в общем превратился в магнитофонного ... Ремонтирую потиху. И чем дальше, тем больше уважения к нашей советской технике. Импорт, на мой взгляд, совершенно другой, какой то вылизаный пластик что по звуку, что по красоте, в отличии от наших мужичков.
У меня остались тёплые воспоминания об этой приставке. До неё, был у меня маяк 233 стерео. Как приобрёл эту приставку, выстояв на морозе в очереди несколько часов. Маяк сразу подарил брату. Яуза до сих пор хранится.
Идеальная чистота внутри!
Владимир, спасибо за полезное видео.
Была у меня такая дека именно 221 позднего выпуска. Играла хорошо, но какой же там был говённый механизм, я его раз 5 перебирал но через определённое время она снова любила голову. Сколько она касет сожрала невозможно даже посчитать. Позже мне достался техникс и я успокоился, а яузу с лёгким сердцем продал.
Вячеслав Аникин, ага точно, я помню так на свадьбе друга обосрался, пришлось лентопротяжку прям там перебирать, потом купил тоже техникс, но там уже был закат кассет, знаю что он до сих пор работает
Вячеслав, а мой техникс 575 -й зараза распробовал вкус лент и тоже начал жевать)
брак бывал у всех магнитофонов. У меня дека сони - одна из самых самых моделей маде ин жопан - кассеты портила нередко. Иногда в ссаные тряпки рвала. Причем ее никогда особо не гонял я, так что на какой-то скотский износ этот брак не спишешь
У меня эта Яуза- хуяуза тоже много хороших кассет поуродовала!
@@user-xk1zx9tt7h 👍👍✌
Очень красиво, у меня был японский, служил до отказа от кассет. Вещь классная и ОЧЕНЬ качественная. Спасибо за обзор)
Пора возвращаться,кассета записанная с диска будет однозначно лучше звучать на мафоне.
Хорошее теплое видео 😃
первая мысль при включении ролика. классные усы
хороший обзор хорошая картинка хороший звук!! молодец))
Был и я счастливым обладателем такой приставки. Покупал в ЦУМе в 1989 году. Раньше продавались наборы ик управления для встройки в старые телевизоры. Вот я такую платку вмастрячил в Яузу и можно было управлять с пульта. Да, лентопротяжка была не очень. Кое что переделывал. Потом продал вместе с усилком и колонками.
Была у меня в 89г. 220-я,вещь! В 2004г.(да-да!) купил 221С-2 и тут я понял что купил корыто,небо и земля.
👍✌
От этих дэк обалдел, особенно от 220 ой.
Был у меня однажды такой аппарат :-) Считалось крутой штукой.
Мы такие на дискотеках использовали, на них подкрутка удобная была , и при доработке можно было скорость менять
владел Яуза-221с-2. Нормальный аппарат. Заменил после покупки электролиты и аппарат служил верой и правдой. Один косяк у этих дек - шумная перемотка.
Крутой обзор!
класс!! была такая только чёрная и с памятью
Для 1989 года весьма неплохо.
Была такая когда-то... Продал, купил Pioneer :)
Стоит до сих пор на полке, недавно запустил. Работает ещё! 27 лет наверное ей
Отлично 👌
Спасибо за обзор. Вспомнилась моя яуза 220. Ностальгия..... А схемотехника у всех по тем временам была типовая. 2-й класс к157уд2 и т.д. и т.п.
157 уд2 в Яузе нет
Яуза220 без единого ремонта работает с 1985года !Правда,в профилактических целях, в конце 90-х, заменил все электролиты.))
Плюсы нашего протяга все же есть ) 1 Советский движок на 221-х яузах на много более устойчив к нагрузке , в отличии от японского в 220-х яузах, который как по мне слабоват для довольно увесистого маховика . 2 Двиг вращается постоянно при включенном мафоне и закрытой крышке, тогда как на 220-х он включается при вкл режима пуск , что для стабильности скорости и ресурса движка не очень . 3 На перемотках есть фрикцион ( не знаю на всех ли 221-х ) , при остановке кассеты он работает и спасает движок и кассету, а на 220-х фрикциона нет и при остановке кассеты двиг тоже встаёт , что само собой для него не очень хорошо и создается сильное натяжение ленты в кассете при этом .
В 221 лпм переделан от 220 яузы.кто ремонтировал 220 и 221 мог это увидеть
Да! 1) Учитывая, что в части Яуз с советскими лентопротягами ставили японские двигуны!-)) Вопщем это всё заблуждение: японские лентопротяги работают и по сей день, а на "устойчивых" советских как минимум необходимо пассик менять!
2) никто не мешал сделать отключение двигуна в режиме простоя. Я, например на своих 221-ых это сделал.
3) ещё одно заблуждение: советский протяг сделан по образу и подобию "японца", никаких "фрикционов" там НЕ добавлено.
У меня была версия Яуза с цифровым счетчиком ленты и памятью воспроизведения и останова. .Яуза 221 МП 221С-2 Заменил головку звукоснимателя на стекло-ферритовую доработал предусилитель, удалось довести до качества первого класса. Поддержка записи кассет типа "метал" одновременное нажатие кнопок Cr и Fe теперь позволяла записывать более качественный звук. С появлением компакт дисков ушла во вторчермет.
221 , работает по сей день, многие,,, звукозаписи,, в советские времена, пользовались именно яузой...
Отлично!
красивый аппарат для своего времени
Это аппарат мой молодости. Следует заметить ещё одну фишку у данного магнитофона. Нижняя металлическая крышка кассетного отсека снимается движением в сторону и получаем быстрый оперативный доступ к элементам лентопротяжного механизма. Легко было обслуживать - чистить оси и прижимные валики, настраивать азимут головки. И насколько я помню, если нажать обе кнопки Fe и Cr - получался выбор третьего типа лены FeCr.
У брата был такой хороший агрегат,долго служил, ещё мне достался
Усы как у Чапаева лови лайк за усы.
Во владении такой не имел, но пользовался. Высоких не было, фонила жутко. ЛПМ глючил.
Детонировала сильно очень, даже замена лпм не помогла
Сколько у нас в студии было? Штук двадцать. Нормально там все было с высокими и ничего не фонило. Вообще понятно, это смотря с чем сравнивать. Ну так дека 2 класса. Вы чего хотели. Понятно, что это не AKAI GX-7. Глючило управление? Возможно дека такая попалась.
@@user-mw6rb3oj1l, Жуткая детонация от японского ЛПМ? Это почему?
ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ АППЕТИТНО
На счет конденсаторов полезная информация.А двигатель лучше заменить на импортный.
У нас был такой, только "С2". Хороший, аккуратный аппарат. Записи сделанные на него, звучали достойно (разумеется если использовать нормальные кассеты). Единственное мучение - это российский лентопротяг! Ух сколько трепки с ним было! А еще он иногда хитро жевал кассеты: если лента при частой перемотке (а я любил так делать, слушая одну и туже песню по раз 5) запетляется на тонвалу (а он постоянно вращается даже при остановленном протяге), то он начнет ее на себя наматывать, и будет крутить до тех пор, пока не вырубишь питание. И потом ты задолбаешься оттуда кассету выдергивать! Я так несколько кассет в свое время попортил!
От пыли прижимной валик нужно было чаще чистить))))
Красивый кассетник.
Была моя мечта капец 😂👍
В 221-ой, кроме японской лентопротяжки была лучшая схемотехника по усилителю воспроизведения: симметричный каскад на входе с малошумящими транзюками. Который в -1С и С-2 упростили. А также управление было прикрячено с 220-ой, - импортными аналогами П2К. В связи с этим отсутствовала плата управления на лентопротяге и движок работал только когда нужно. В принципе, выключение движка в момент простоя реализуется элементарно: небольшая платка с ~ пятью элементами.
Яуза классная приставка
Жаль не продемонстрировал "как она поёт".
В 1993 года взял в комиссионом магазине - проблем с ней небыло никаких с японской лентопротяжкой и японскими головками. Только потом головку трудно было найти, пробывал и стендастовые и стеклоферитовые не то, но случайно на железячном рынке попалась JVC идеально подошла- желею что взял тода одну нужно было брать ну как минимум парочку. В видео не показал про подмотку кассеты в режиме воспроизведеня - удобная функционал для поиска конца или начала фонограммы. И еще одна особеность и удобство - при воспроизведении можно было просто извлечь кассету переврнуть ее на другую сторону или вствить другую кассету, а воспроизведение возобновляется без нажатия на клавишу PLAY.
Была у меня такая ,лентопротяг,задолбал,пела.да неплохо из кассетников.
Спасибо за инфу! У меня две Яузы мп 221с, одна почти убитая вторая рабочая Обе получается на японских лентопротягах. Благодарю!!! Смотрю ваши видосы,интересно! Играет Яуза лучше любого маяка и санды это факт я сравнил
ждал думал включит, но нет)))) был такой, тоже любитель пожевать кассеты)
Это как на Technics RS-TR575 где шестерня перемотки еще до кучи через дополнительную шесетерню привод большую шестерню механизм закрытия кассетоприемника. То есть перемоточная шестереночка маленькая с мелкими прямыми зубами испытывая большие усилия при открытии/закрытии "кармана" изнашивается, практические изжевывается шестерня на перемоточнром моторе и перемотка со временем уже визжит. На Яузе это проявляется острее, т.к. зубья мало того что прямые, так и еще и крупные, с поправкой на разницу в качестве самого пластика и его обработки.
Была у меня яуза 220. И 221 тоже была и есть поныне. В 220-й была механика Matsuki (через букву А). Знаю поскольку сам разбирал в то далекой время (когда японские кассетники были только в комиссионках или "Березках").
Roman у меня они оба были, писал друзьям на них. В 2000-м продал дорого ))
В моей деке стояло унылое отечественное "Г",хоть и с моторами Mitsumi,ибо ЛПМ начал "выделываться"уже через две недели из-за нечеткого входа в сцеление шестеренок.Спустя месяц дали о себе знать подстроечные резисторы -каналы по уровню заплясали кто куда...После замены моторов и пассиков сбагрил за $40.
купил 88года Яузу красота
У меня 220.обожаю ее
Делали Яузу на заводе на заводе мэз1 в Сокольниках у меня отец там работал.ЛМП везли из Японии через Индию поскольку были санкции и Япония напрямую с нами не торговала.
И тогда санкции и сегодня!
В Гулагии когда нибудь будет "жизнь"???
Была такая супер Аппарат!
стильный дизайн
Дечка не плохая была японская от нашей практически не отличалась от нашей проблемы обоих были в том что стабилизация вращения тон вала была сделана как в любом портативнике тоесть по току двигателя поэтому кофицент детонации был не вполне приемлим сильно доставала проблема досыла каретки головок.Автор говорил про смазку шестерён для уменьшения шума в качестве масла японцы использовали демпферное масло в наших протягах из за дефицита такового его не было наши поэтому шумели микролифт кассетоприёмника тоже из за этого гримел по роду деятельности масло это у меня было в достатке так что отечественный протяг работал не чють не хуже. Электрический тракт запись воспроизведения был очень хорошо и грамотно сделан .Кнопки шумоподовителя можно было использовать как при записи так и при воспроизведении один шумоподовитель был динамический другой просто пороговый коим мало кто пользовался.
оооооо класс у нас ттакой есть и шяс ""!! Ребята вы молодцы "!!!!))))
Слушай, а ты похож на Царя Николая !!! А лайк за то что увидел кассету мк-60, 6 руб.
Аппарат редкий как и 220я , практически с 85 года следил за радио аппаратурой а магазинах, яуз ни разу не видел везде в основном Маяки, также и на ремонт попадали крайне редко. 221 на много лучше 220 по управлению. При замене кассеты не нужно было переходить в режим стоп, просто выброс кассеты, кинул другую , закрыл кассетник и магнитофон сразу включал воспроизведение , также есть режим подмотки не выключая воспр. удерживая перемотку.
Вы где жили? В Москве она стояла во всех радиомагазинах, у нас в общаге она была почти в каждой комнате. Играла она неплохо, но её сгубил дизайн, кривые квадратные кнопки и красные светодиоды вызывали у всех рвотный рефлекс .
@@user-yv9ow3nq7w Жил я и живу далеко от Москвы. Значит их делали для Москвы. Большие квадратные кнопки довольно удобные, а светодиоды ну тогда других не было. 221 было удобно работать на дискотеке.
@@vovaklod4178 Я их в Москве выдел в продаже несколько лет, зато Маяки были редкостью, я когда увидел первый раз Маяк аж офигел, думал даже прикупить себе. Потом увидел Пионер и как отрезало, желание покупать что либо СССРовское расхотелось. Сейчас держу на антресоли дечку пионеровскую, желание продавать пока не появилось. Эта Яуза своим корпусом и внешним видом мне напоминала пустой почтовый ящик, жесть была такая же и покрашена той же краской, а тёмная полоса пластика воспринималась как дырка для газет. Маяк был куда интересней!
@@user-yv9ow3nq7w Пионер в любом случаи лучше. А Маяки рабочие надежные лошадки. Надежные в хороших руках. Мой Маяк-120с до сих пор в строю
замена кассеты без стопа есть и у 220ой.
единственная дека со своим оригинальным дизайном не содранным с иностранных и единственная дека с системой откат (возможность быстрой подмотки прямо в режиме воспроизведения )
У меня дома хранится такая же, нулëвая , с электронным счëтчиком, 1992 г.в.
Preslay menya .
Добавлял в нее схему поиска по паузам, все работало, но ЛПМ конечно глючил, была мечта добавить в нее систему автоматического подмагничивания, были статьи в журнале Радио, но руки так и не дошли.
...был у нас в городе магазин "ТЕХНИКА", пацаном лубил там - "посмотреть" :). Дак вот, касетная "яуза" там ну очень долго стояла не один год. Видимо цена, до и то щто приставка.
У меня было 9 штук новых ЛПМ Яуза 221 остался 1
good 👍👍👍👍👍
Яуза 221 с индексом -1,шла с японской протяжкой. 2- с отечественной. У меня обе есть. В 2-й ломался узел подмотки часто. В японской было все немного надежней,лично в моей барахлил автостоп вернее электромагнит,но это уже от времени.щас лежат в гараже ,отдыхают.
C Японским протягом выпускалась только 221 , без индекса, и только до 1989 года.
@@user-mh7sm4rs6r в курсе досих пор работает.
Владимир вам лайк! а на какую камеру снято виде
Здравствуйте, приобрёл такую Яузу выпуска 88.04, с японским ЛПМ Митсуми если не ошибаюсь, но есть проблема, даже после замены кондёров остаётся ВЧ фон, на средней-большой громкости не ощущается а на низкой прямо напрягает, шумодав глушит звук, но и фон помогите советом.
лучшая совковая приставка
Маяк разве хуже?
@@ruslanpetrenko4795 да хуже.
Был такой у меня. Лентопротяг уже стоял совковый. Даже скопировать хорошо не могли, правая подмотка бывала переставала подматывать и зажевывала ленту. Похоже пластик в подмотке был не подходящим. Кнопки были обработаны на коленке, очень грубо, наверное пэтэушниками. Пять лет мучился, но перешел на Техникс и наступило счастье.
Было такой но черный. Приятный звук, но перемотка слабая была.
Мечтой моей был.😁
Неплохой аппарат, но требовал внимания и серьёзных доработок. 220-я была лучше, один ЛПМ чего стоил.
Яузы, чем знамениты? В своё время отпахивали в студиях звукозаписи 'как рабы на галерах'! И ведь и AKAI уделывали по безотказности. Но, правда, только в среднего качества перелопачивании километров плёнки. Дальше, сравнения не будет. )) Но в памяти застрял, как довольно надёжный аппарат. Маяки, Радиотехники и пр. в студиях не стояли. Ну если недолго стояли Маяки- 230.
Точно! В студиях Яузы стояли.Ломались конечно,но при таких пробегах это было неизбежно.Целыми днями же на запись работали!
Что это у вас за студии такие были? В той, что я работал, кроме Тиков, Текниксов и Пионеров ничего не было...
Вы наверное в Москве живете ? а наша звукозапись была в поганом подмосковном-нищем егорьевске , у нас были яузы 220 и катушечники Орбита,видал бы ты какие аппараты были на другой звукозаписи,ты бы охренел, так что все от бедности друг мой, от бедности. Привет Вам от 101 километра.@@user-cy4ll6br4n
Согласен лично у меня в стойке записи стояли от 30-40 Яуз,глючили только ЛПМ,больше ничего не ломалось. Иногда ремень,изредка двигатель. А пробеги были сумасшедшие,писали они в три смены,круглосуточно. Остались о них хорошие воспоминания.
по поводу журнала - как раз интересное там есть. просмотрите внимательно на индикатор. я ни разу вживую не видел такого индикатора в настоящем магнитофоне(в яузе 221). явно ВЛИ от маяка нарисован в журнале.
У меня яуза 220 и 221 у папы technics со стрелками индикаций все похожи между собой
1990 год, участок сборки лентопротяга - моя первая работа. Но Маяк -232 мне нравился больше.
МЭЗ№1? Коллега. 89-90
@@D.CAIIIA ага, родимый Колодезный, сидел на сборке и распайке контактной группы "Защита от стирания/записи"
Журнал Радио делал обзорі с котиками еще до того как єто стало мейнстримом
Яуза 221 была в 4х комплектациях на самом деле. Первая комплектация самая лучшая имеет на борту Японский лмп и индикацию на английском языке. Вторая комплектация 221 была с Японским лмп но индикация была на русском языке. Далее ещё две комплектации с1 и с2 на полнейшем ращбалансированном и ничтожном лмп который скопировали криво и собрали ещё хуже. Автор молодец. Спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.
Это называется модификация. И по сути, "первая", от "второй" практически не отличались. И если уж так считать модификаций было гораздо больше: 221С-2 в чёрном корпусе + многочисленные варианты от радиолюбителей.
Здравствуйте. Напишите пожалуйста :какие нужны напряжения для запуска его,, Блока индикации "-в других,, Девайсах"?
Süper
Один из самых лучших рассийких приставок лучше него только вильма приставка .
Хах. И Яуза и Вильма в прибалтике делались
@Stanislav Ravinskiy а вы, сразу видно,
продукт лучшей в мире системе образования.
@Stanislav Ravinskiy я про необоснованное хамство и агрессию говорил
@Stanislav Ravinskiy что я сказал не так? Оба магнитофона Яуза и Вильма делались в прибалтике. Это вам любой справочник скажет, если мне не верите
30 лет моей яузе 221 с яп.лентотягом.Поменяны кондёры и все пашет
На тот момент аппарат казался очень серьёзным, в ГУМе отстоял большую очередь, чтобы стать его обладателем. было несколько этих аппаратов в руках, не выдержали испытания временем, во всех со временем были поломки ЛПМ. Особенно досаждало, что пассики счетчика очень часто рвались или растягивались, из-за этого срабатывал автостоп. Звучание у аппаратов среднее, хотя по частотам, она возможно и выдавала, то, что было заявлено. Но звук был каким-то узко-металлическим. То ли пермаллой звучит намного приятнее, но звук маяков мне нравился лучше, теплее как-то.
Немного поправил бы автора ролика на этом лпм мотор вращается только тогда когда закрыта крышка кассета приемника 😎
Владимир подскажите у Орель 101с-1 такойже лентопротяжный механизм?
немногу устранить неисправность.
на середине кассеты дека выключается
МЕГА ИНЖИНИРИНГ там логика не исправна
Смотри в плате управление приводом транзисторы на эл магнит и двигатель пометки и подмотки при воспр
В журнале Радио в 91 году была не очень сложная схема доработки 221-й деки до поиска по паузам APSS, т.к мотает она в промежуточном положении головок и каналы прослушиваются. Я повторял - рабочее решение. Тогда это довольно экзотично смотрелось. Неплохой магнитофон но отечественный ЛПМ -просто ужасен по шумности.
Мне кажется что советской летопротяжке маховик больше, соответственно стабильнее обороты
Привет! подскажи пожалуйста, уровень левого канала очень слабый у меня ЯУЗА 221С, видимо надо заменить конденсаторы?:
было у меня пара таких-обе за год сломались-качество сборки хуже китая
Владимир, как с вами связаться? Нужна помощь и консультация. Спасибо. С ув. Игорь.
Писала неплохо эта дека... но гвенненький механизм этого аппарата бьет все рекорды ! Не умели наши делать.. хотя дизайн некоторых аппаратов был весьма не плох.
Владимир Варфоломеев, если не затруднит дайте ссылку на магазин с такими конденсаторами. Благодарю!
Я брал в Микронике, в Питере, но, я думаю, они должны в любом магазине радиодеталей продаваться, Hitano серия ELR.
Так надо было кассету всунуть.Без воспроизведения не интересно)
Насколько я знаю это единственная советская приставка с регулятором уровня подмагничивания , к сожалению этой модели никогда не было и в целом из наших только вега 122 и радиотехника 7301 , еще в начале 2000ых.
Немного пользовался точно таким же, но назывался он МОРИОН. Помню были ещё переносные кассетники ВЕСНА и точно такие же... не помню. Олимп 003 и Электроника 003 одинаковые, но выпускались на разных заводах
Усы и лампа зеленая!!!!
Почему в СССР не сделали классическую подсветку режимов. Красный - запись, зелёная - воспроизведение, голубой - пауза, желтый реверс если есть
Если можете весь список конденсаторов hitano мне это надо.
Часами больше не занимаетесь? Если нет то жаль
Про самое главное забыл. Где тех. характеристики?Про кнопочки мы и сами догадаемся для чего они!
И такой был у нас. Батя помню купил, мы афигели от его внешнего вида сразу. Это было нечто с другой планеты.
можно из него музыкальный центр сделать?
Для меня из отечественных дек ,один -Маяк-231.протяжка неубиваемая. Такого движка нет ни у одного даже фирмача ).
Механический счетчик\электронный счетчик
Хороший обзор, ничего лишнего, спасибо, как будто вернулся в СССР - ностальгия, делай ещё обзоры!!! 👍👍👍👍👍Вопрос! Актуальны ли в наше время такие деки или импортные? За сколько купил если не секрет?
Лучше поискать со сквозным каналом и автореверсом, у мея Akai DX-49 и очень нехватает этих функций. Советую присматриватся к sony, pioneer, избегать technics (вовсяком случае начальные модели), а остальное всё нужно слушать. И дека как рояль требует тщательной настройки))
всё актуально, дека Tandberg 3014 в отличном состоянии стоит баснословные деньги
Начальный Техникс-501 имеет реверс и автокалибровку по трём частотам. Несмотря на невысокие частотные характеристики пишет лучше чем Акай 75/95
Для меня актуально. Терпеть не могу компьютерный звук и до сих пор слушаю кассеты.
Сначала я нашел на мусорке вегу 122, затем отдали яузу 221, потом решил приобрести магнитофон моей юности - нота 225 .... в общем превратился в магнитофонного ... Ремонтирую потиху. И чем дальше, тем больше уважения к нашей советской технике. Импорт, на мой взгляд, совершенно другой, какой то вылизаный пластик что по звуку, что по красоте, в отличии от наших мужичков.
реверс это зло!