Мне вот интересно. Почему производители 3Д принтеров не применят систему противовесов как в горизонтально фрезерных станках. Чтобы шаговому двигателю было проже поднимать и опускать стол??
Сложнее и дороже, да и глобальных плюсов не приносит. Тут важнее нормальная трансмиссия, а она стоит денег и никаких противовесов ей не нужно. Та же Asiga обеспечивает позиционирование по оси Z до 1 микрона.
Заходите в 3D printer - Halot Sky, и нажимаете на шестерню на фото принтера, там есть строка Image/Scene и ползунки «Mirror X» и «Mirror Y» Двигаете ползунок с Off на On для нужного отражения. (Скорее всего зеркалит по X)
@@user-ob2qs6mv9b да какой килограмм, вес детали вообще значения не имеет. Там при большой площади слоя одно усилие на отрыв от пленки несколько кг, а если еще и смола с вязкостью больше 1000 то стол весь кронштейн сгибает. Я как стрелочным индикатором измерил отклонение, глаза чуть на лоб не вылезли. Единственное что спасает - нормальные паузы на стабилизацию перед засветкой.
@@PavelKurdyumov именно по это у сейчас принтеры с автодоливом продают, да ?) Каждый второй на Ютубе себя считает экспертом в 3д печати, а когда смотришь со знанием дела, понимаю какой бред вы несёте... Заполнение соты... Америку блин открыли прям
@@kirillalbertovich860 автодолив не самая удобная вещь. А по поводу сот и структур - примитивное заполнение могут делать многие, а так чтобы структура повторяла поверхность как на моделях от карбон 3д знают единицы 🙂
Как промывать потом такие детали? После промывки жидкость часто остаётся в этих самых сотах и деталь разрывает если должным образом не просушить внутренности. Ещё вопрос по прозрачному полимеру, какая будет паразитная засветка из-за такого наполнения?
Смотря какие соты, обычно есть опция сделать их перфорированными, это позволяет упростить промывку. Чаще всего я оставляю модели повисеть, чтобы стек материал, а потом промываю в уз ванночке и тщательно продуваю воздухом, можно сделать в несколько этапов. На прозрачном материале - если и есть паразитка, то она останется внутри этой структуры. Но тут важнее чтобы материал не застаивался в этих сотах или структурах, иначе он просто затвердеет там.
Выдал базу
у автора весь принтер состоит из нюансов
Так то все состоит из нюансов 🤔
Здравствуйте, есть просьба , нде можно взять stl такого шара
а это какой слайсер умеет такое заполнение?
Magics или полноценный VoxelDance
Мне вот интересно.
Почему производители 3Д принтеров не применят систему противовесов как в горизонтально фрезерных станках.
Чтобы шаговому двигателю было проже поднимать и опускать стол??
Сложнее и дороже, да и глобальных плюсов не приносит. Тут важнее нормальная трансмиссия, а она стоит денег и никаких противовесов ей не нужно. Та же Asiga обеспечивает позиционирование по оси Z до 1 микрона.
Подскажите как убрать на этом принтере зеркальность печатает коронки зеркально прога lychee slicer lite
Заходите в 3D printer - Halot Sky, и нажимаете на шестерню на фото принтера, там есть строка Image/Scene и ползунки «Mirror X» и «Mirror Y»
Двигаете ползунок с Off на On для нужного отражения. (Скорее всего зеркалит по X)
Не расчитана на нагрузку? Видел рельсы и шввп? А шаговик который там стоит с легкостью тягает этот килограмм, потому что расчитан с запасом.
@@user-ob2qs6mv9b да какой килограмм, вес детали вообще значения не имеет. Там при большой площади слоя одно усилие на отрыв от пленки несколько кг, а если еще и смола с вязкостью больше 1000 то стол весь кронштейн сгибает. Я как стрелочным индикатором измерил отклонение, глаза чуть на лоб не вылезли. Единственное что спасает - нормальные паузы на стабилизацию перед засветкой.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, есть ли альтернатива HALOT SKY по точности и объёму печати?
Вопрос цены, можно глянуть на Rayshape Edge e1 или Shining L4K. Если подешевле, то Elegoo Saturn 3 Ultra
А через что создаете такое наполнение? И скажите стоит ли пробовать Fusion netfab?
Самы простые варианты можно делать в Chitubox, более расширенный выбор структур есть в VoxelDance или Magics
@@PavelKurdyumov спасибо!
@@PavelKurdyumov здравствуйте. Если будет возможность сделайте обзор или не большой урок voxeldance
Почему после печати остаётся на дне ванночки тонкая застывшая пленка неравномерная ?
Возможно слишком большое время засветки, но может быть и особенностью полимера
А долить смолу в процессе печати нельзя? Если вдруг понимаем, что не хватит того, что в ванночке 🫠
Можно, но тоже свои нюансы есть, по крайней мере по температуре
@@PavelKurdyumov именно по это у сейчас принтеры с автодоливом продают, да ?) Каждый второй на Ютубе себя считает экспертом в 3д печати, а когда смотришь со знанием дела, понимаю какой бред вы несёте... Заполнение соты... Америку блин открыли прям
@@kirillalbertovich860 автодолив не самая удобная вещь.
А по поводу сот и структур - примитивное заполнение могут делать многие, а так чтобы структура повторяла поверхность как на моделях от карбон 3д знают единицы 🙂
Как промывать потом такие детали? После промывки жидкость часто остаётся в этих самых сотах и деталь разрывает если должным образом не просушить внутренности.
Ещё вопрос по прозрачному полимеру, какая будет паразитная засветка из-за такого наполнения?
Смотря какие соты, обычно есть опция сделать их перфорированными, это позволяет упростить промывку. Чаще всего я оставляю модели повисеть, чтобы стек материал, а потом промываю в уз ванночке и тщательно продуваю воздухом, можно сделать в несколько этапов.
На прозрачном материале - если и есть паразитка, то она останется внутри этой структуры. Но тут важнее чтобы материал не застаивался в этих сотах или структурах, иначе он просто затвердеет там.
Сколько стоит смола и сильно ли она воняет, жена нокти наращивает тоже каким то полимером, запах мама не горюй.
Дешевая смола да, воняет. Дорогие смолы (7-12 тыс за кг) пахнут +/- как моющее средство, больше вопросы будут к спирту для промывки