Jagielski nie jest głupi, po prostu taka jest formuła programów talk-show. Ma być efektownie, ma być show. On to musiał tak prowadzić a z drugiej strony też dobrze, że jest nieco luzu i nawet taki Kaczmarski może się pośmiać i można go ujrzeć nie jako geniusza, ale zwykłego faceta.
Może i Jagielski pokazał tupet, ale Kaczmarski pokazał klasę. Do tej pory podziwiałem faceta za teksty jego piosenek i nigdy się nie zatrzymałem na nim samym. Po paru obejrzanych wywiadach, mój podziw wzrósł, ponieważ okazał się człowiekiem ułomnym, który bez żenady przyznaje się do swoich porażek i bez kozery mówi o swoich sukcesach. Przyjmuje siebie takim, jakim jest. Żałuję, że nie zwróciłem większej uwagi na jego człowieczeństwo, kiedy jeszcze żył.
@@krystianjankowski6412gdyby tak obejrzeć losy Jacka Kaczmarskiego przez pryzmat wiedzy biologiki, totalnej biologii, psychobiologii, można by niczemu się nie dziwić. Dziś z tą wiedzą można prowadzić swoje własne ŻYCIE w godny zdrowy sposób i zmieniać go na lepsze.💯💓
Pamiętam jak to leciało co tydzień,jeszcze wtedy oglądałem telewizję. Jagielski w pewnym sensie był pionierem Talk Showu w polskiej tv.To były początki i ten typ programów jeszcze nie znalazł pomysłu na siebie. Więc Jagielski poddawał się tej sztampowej konwencji amerykańskiego TS. Czyli miało być fajnie i śmiesznie,najlepiej jak gość się powygłupia.
Do tej pory nie wiem za co lubić Kaczmarskiego, ale jednak, żeby go lubić trzeba lubić i interesować, znać się na poezji, a nie po prostu lubić bo tak o bo tak wypada bo co ludzie powiedzą.
Wszystko nie jest ważne , on był zabawny i błyskotliwy. Piłem z nim wódke w Nowogrodzie. Piękny wieczór. A był ,,,, tylko kąnsać i przeżuwać, umysł wybitny. Anegdotki o płaceniu kartą zachowam dla siebie. R.I.P. Zostawcie go chamy.
Oglądałem Wieczór z Wampirem na RTL7, potem Wieczór z Jagielskim. Plusem tego programu byli zaproszeni goście, którzy intelektualnie wręcz deptali w podłogę Jagielskiego, który nie wiedzieć czemu robił z siebie klauna... albo nim był.
Bardzo sie cieszę, że obejrzałem ten wywiad. Kompletnie sie nie spodziewałem ze był On u Jagielskiego ! Dał Mi wiele do zrozumienia, a raczej potwierdził to co myslałem o J.Kaczmarskim. Dzieki gwidosz
Prowadzacy nie specjalnie sie popisal jako prowadzacy co to za powiedzenia ((cienko bylo z panem )) to okropne Gosc natomiast bardzo kulturalny wypowiedzi subtelne pozdrawiam Iwona
"Wieczór z wampirem" to był inny program, w innej telewizji (chyba RTL7), niezwykle popularny wtedy. Po przeniesieniu do Dwójki zmieniono tytuł na "Wieczór z Jagielskim", jednak nie powtórzył sukcesu.
Tu trochę kwestia względna, RTL7 miał wtedy mniejszy zasięg (nie nadawał naziemnie) i niezwykle mała szansa, aby program z RTL7 miał większą oglądalność niż w TVP2.
Zgadza się. Oczom i uszom nie wierzyłem jak oglądałem końcówkę. Jagielski zupełnie nie dawał rady w tej rozmowie, nie ten intelekt. Zupełnie natomiast obnażył się na zakończenie. Kurde, jakie to było żenujące.
@90Pawelek A co myślałeś, można wiedzieć? :) .. Mi się podobało, że jednak jakaś miłość to tam u nich była, ale może nie powinienem.. W każdym razie ludzki widać, był.. @gwidosz Dzięki wielkie. Bardzo dobry pomysł na tematykę wrzuceń. :)
Kaczmarskiemu nikt nigdy nie dorównał intelektualnie,to chyba oczywiste jeśli sam artysta był potworem słowotwórstwa i wrażliwości nieosiągalnej dla przeciętnego człowieka którą zresztą tak często otępiał alkoholem,by móc w miarę normalnie funkcjonować.
@@barbaradakowicz5815 Dziękuję ale pod wpływem emocji normalnie nie funkcjonuję,Barbaro by nie razić Cię w oczy dokonałem już korekty ale poprawy nie obiecuję,pewnych rzeczy nie kontroluję już od dawna.
@@furion1606 Dziękuję za podejscie,miłe to. Nie było moją intencją obrażanie Cię. Jestem nadwrażliwa po długiej nieobecności w Polsce. Jacek Kaczmarski od zawsze był Wielki.
@@barbaradakowicz5815 Nadwrażliwość o której wspomniałaś towarzyszy mi od dziecka,więc i z korektą jestem za pan brat,tedy się nie obrażam bo wiem iż twoje intencje były czyste.Wszystkiego dobrego,nie zmieniaj się i pozdrawiam serdecznie.
Razi różnica poziomów obu panów. Zgadzam się, że Jagielski to prostak który stara się być zabawny i po prostu ze zderzeniem z taką górą jak Kaczmarski wygląda żałośnie, ale... jeśli będziecie przeglądać inne wywiady z Jackiem - np. z cejrowskim to tam dopiero wychodzi buractwo i chamstwo prowadzącego
To nie jest przypadek, że ten format w Polsce się generalnie nie przyjął( Wojewódzki wyjątkiem). My Polacy generalnie nie mamy dystansu do siebie, a ten format tego wymaga.
Jagielski to zwykły dzban, który miewał ciekawych i poważnych gości. Dlatego mógł uchodzić za kogoś błyskotliwego. A w gruncie rzeczy to goście robili ten program nie on.
Właśnie pokazał jagielski, że ma tupet. Zaglądnij do słownika bo nie czujesz słowa "tupet". "jagielski" piszę celowo małą literą bo dał plamę jak jezioro Ładoga.
Zatrudniajcie w telewizji inteligencje a nie potomkow chlopstwa panszczyzninego bo poziom zanizacie zenujaco. Ten dziennikarz, nawet mowic nie u ie mowic chociaz sie stara.
Poziom telewizji jest i będzie dostosowany do poziomu odbiorcy, inaczej program się nie sprzeda. Poza tym inteligentni ludzie w dużej mierze telewizji w ogóle nie oglądają, stąd tym bardziej poziom jest zaniżony
Lukigol001 - skąd wiesz? Bo przeczytałeś parę kłamstw? Ja dobrze znałem go prywatnie i zaświadczam Ci, że to wszystko kłamstwa sfrustrowanych, złych ludzi.
Jagielski nie jest głupi, po prostu taka jest formuła programów talk-show. Ma być efektownie, ma być show. On to musiał tak prowadzić a z drugiej strony też dobrze, że jest nieco luzu i nawet taki Kaczmarski może się pośmiać i można go ujrzeć nie jako geniusza, ale zwykłego faceta.
jeden wywiad wychodzi w takiej konwencji dobrze, drugi źle, trudno powiedzieć, od czego to zależy
Jagielski to cymbał, co można zaobserwować parę razy już w ciągu pierwszych 6 minut
@@marrow2261 Dobrze że Kaczmarski mu za to nie przyłożył, żona Jacka wiele opowiadała o jego nokautującym ciosie.
Może i Jagielski pokazał tupet, ale Kaczmarski pokazał klasę. Do tej pory podziwiałem faceta za teksty jego piosenek i nigdy się nie zatrzymałem na nim samym. Po paru obejrzanych wywiadach, mój podziw wzrósł, ponieważ okazał się człowiekiem ułomnym, który bez żenady przyznaje się do swoich porażek i bez kozery mówi o swoich sukcesach. Przyjmuje siebie takim, jakim jest. Żałuję, że nie zwróciłem większej uwagi na jego człowieczeństwo, kiedy jeszcze żył.
Nogi 22 co za wymyśl okazał się CZLOWIEKIEM ulomnym ,?????? PAN BOG był jest I będzie BEZ SKAZY
Lewak
o sukcesach to chyba z kozerą?
Na jakie człowieczeństwo u damskiego Boksera chciałeś zwracać uwagę?
@@krystianjankowski6412gdyby tak obejrzeć losy Jacka Kaczmarskiego przez pryzmat wiedzy biologiki, totalnej biologii, psychobiologii, można by niczemu się nie dziwić. Dziś z tą wiedzą można prowadzić swoje własne ŻYCIE w godny zdrowy sposób i zmieniać go na lepsze.💯💓
Pamiętam jak to leciało co tydzień,jeszcze wtedy oglądałem telewizję. Jagielski w pewnym sensie był pionierem Talk Showu w polskiej tv.To były początki i ten typ programów jeszcze nie znalazł pomysłu na siebie. Więc Jagielski poddawał się tej sztampowej konwencji amerykańskiego TS. Czyli miało być fajnie i śmiesznie,najlepiej jak gość się powygłupia.
Kaczmarski to wspaniały człowiek
Fantastyczny pięściarz.
Taa... wspaniale bił żonę i maltretował córkę.
Nie wypada kpić ze zmarłych.
Bogu dzięki, że nie skakał z Jagielskim!
W porównaniu do Wojewódzkiego, Jagielski jest powściągliwy jak stary anglik w przerywaniu rozmówcy!
Gambler Shadowline Tyle że w przeciwieństwie do Wojewódzkiego Jagielski niestety jest idiotą.
Daster200 Wojewódzki to też idiota, nigdy niczego mądrego, kształcącego czy głębokiego od niego nie usłyszałem.
witam a czy byl inny wywiad z wojewodzkim i Kaczmarskim, czy to nie te czasy jeszcze ?
Do tej pory nie wiem za co lubić Kaczmarskiego, ale jednak, żeby go lubić trzeba lubić i interesować, znać się na poezji, a nie po prostu lubić bo tak o bo tak wypada bo co ludzie powiedzą.
4:45
Magiczny urok Kaczmarskiego
swietne :)
Człowiek na poziomie powinien trzymać się w pionie! Nawet jeśli jest tytanem intelektu, jak by wynikało z komentarzy poniżej :P
Witać tu jak na dłoni przepastną różnicę klasy między Kaczmarskim i jagielskim. I jeszcze ten pomysł kicania jak kangur. Brak słów.
jakiś niedowcipny ten prowadzący
Doskonałe..stępiać rzeczywistość:-)
Wszystko nie jest ważne , on był zabawny i błyskotliwy. Piłem z nim wódke w Nowogrodzie. Piękny wieczór. A był ,,,, tylko kąnsać i przeżuwać, umysł wybitny. Anegdotki o płaceniu kartą zachowam dla siebie. R.I.P. Zostawcie go chamy.
z tym kangurem to nie wiem co to miało być....
Oglądałem Wieczór z Wampirem na RTL7, potem Wieczór z Jagielskim.
Plusem tego programu byli zaproszeni goście, którzy intelektualnie wręcz deptali w podłogę Jagielskiego, który nie wiedzieć czemu robił z siebie klauna... albo nim był.
Kaczmarski pokazał klasę. Nie dał się w maliny wpuścić. Jagielski nieśmieszny...
Bardzo sie cieszę, że obejrzałem ten wywiad. Kompletnie sie nie spodziewałem ze był On u Jagielskiego ! Dał Mi wiele do zrozumienia, a raczej potwierdził to co myslałem o J.Kaczmarskim. Dzieki gwidosz
Prowadzacy nie specjalnie sie popisal jako prowadzacy co to za powiedzenia ((cienko bylo z panem )) to okropne Gosc natomiast bardzo kulturalny wypowiedzi subtelne pozdrawiam Iwona
Na początku przypominało to spotkanie klubu AA...
"Wieczór z wampirem" to był inny program, w innej telewizji (chyba RTL7), niezwykle popularny wtedy. Po przeniesieniu do Dwójki zmieniono tytuł na "Wieczór z Jagielskim", jednak nie powtórzył sukcesu.
Jak nie powtórzył sukcesu, skoro jakimś cudem leciał 4 lata (w sezonie 2003/04 zmienił się w medyczny talk show Na zdrowie: Jagielski)?! 🙄
Tu trochę kwestia względna, RTL7 miał wtedy mniejszy zasięg (nie nadawał naziemnie) i niezwykle mała szansa, aby program z RTL7 miał większą oglądalność niż w TVP2.
Zgadza się. Oczom i uszom nie wierzyłem jak oglądałem końcówkę. Jagielski zupełnie nie dawał rady w tej rozmowie, nie ten intelekt. Zupełnie natomiast obnażył się na zakończenie. Kurde, jakie to było żenujące.
@Arturbartos Tupet, to on właśnie ma ;)
@90Pawelek A co myślałeś, można wiedzieć? :) .. Mi się podobało, że jednak jakaś miłość to tam u nich była, ale może nie powinienem.. W każdym razie ludzki widać, był..
@gwidosz Dzięki wielkie. Bardzo dobry pomysł na tematykę wrzuceń. :)
To musiał być rok 1999 albo 2000.
2000
ciekawe jak to by było u Wojewodzkiego?
: )
teraz to niestety normalka w tego typu programach tv... :/
Jagielski, skocz po wino i nie wracaj!
To proste trzeba mieć dystans do siebie -> idż płakać po papieżu czy coś
Nie. Ja wrzucam programy z Kaczmarskim, a nie wywiady Jagielskiego.
jazzowe mury...o karwia :D
jagielski straszny prymityw. Kaczmarski Klasa
Który to rok ?
1999 lub 2000.🤓
@@botanic300 Moim zdaniem to rok 2000 bo Patrycja urodziła się w 1988 a ojciec mówi, że córka ma teraz 12 lat
hahahah jaka koncowka :D:D
Który to był rok ??
2000
z ktorego roku to jest?
1997
Piotrek Janas to niemożliwe, wieczór z jagielskim w tvp2 był emitowany od 1999
@@araxe166 córka urodzona w 1988, w programie mówi o 12-letniej, czyli rok 2000.
Jagielski udowodnił, że nie wytracił tej zdolności ergo jest na poziomie sześciolatka :)
spoko zioom... wyszlo z prowadzacego badziewie na koncu..
..
zadne oblawy czy mury :) ... kantyczka z lotu ptaka z gintrowskim i ..
Tym trzecim
Kaczmarskiemu nikt nigdy nie dorównał intelektualnie,to chyba oczywiste jeśli sam artysta był potworem słowotwórstwa i wrażliwości nieosiągalnej dla przeciętnego człowieka którą zresztą tak często otępiał alkoholem,by móc w miarę normalnie funkcjonować.
Nieosiągalnej piszemy razem .Słowo "zresztą" rownież razem.Nie jesteśmy mistrzami słowa jak Jacek Kaczmarski 😯
@@barbaradakowicz5815 Dziękuję ale pod wpływem emocji normalnie nie funkcjonuję,Barbaro by nie razić Cię w oczy dokonałem już korekty ale poprawy nie obiecuję,pewnych rzeczy nie kontroluję już od dawna.
@@furion1606 Dziękuję za podejscie,miłe to. Nie było moją intencją obrażanie Cię. Jestem nadwrażliwa po długiej nieobecności w Polsce. Jacek Kaczmarski od zawsze był Wielki.
@@barbaradakowicz5815 Nadwrażliwość o której wspomniałaś towarzyszy mi od dziecka,więc i z korektą jestem za pan brat,tedy się nie obrażam bo wiem iż twoje intencje były czyste.Wszystkiego dobrego,nie zmieniaj się i pozdrawiam serdecznie.
A moją intencją jest to, abyś przestrzegała interpuncji, a później, prawiła morały innej osobie ;)@@barbaradakowicz5815
Razi różnica poziomów obu panów. Zgadzam się, że Jagielski to prostak który stara się być zabawny i po prostu ze zderzeniem z taką górą jak Kaczmarski wygląda żałośnie, ale... jeśli będziecie przeglądać inne wywiady z Jackiem - np. z cejrowskim to tam dopiero wychodzi buractwo i chamstwo prowadzącego
XXI wiek i ludzie nie rozumieją rozrywki w postaci talk-show.
To nie jest przypadek, że ten format w Polsce się generalnie nie przyjął( Wojewódzki wyjątkiem). My Polacy generalnie nie mamy dystansu do siebie, a ten format tego wymaga.
Kwesta stępiania nad wrazliwości ...
końcówka mniej rozwaliła... Jagielski zachował się jak kompletny idiota
Dlaczego ??? Jacek Kaczmrski i Jagielski .??????????/!!!!!!!!!!!!!!! To zestawienie profanuje pamiec.
Jagielski to zwykły dzban, który miewał ciekawych i poważnych gości. Dlatego mógł uchodzić za kogoś błyskotliwego. A w gruncie rzeczy to goście robili ten program nie on.
Jagielski wkurwia mnie do dziś
😂😂😂
Monika Postawa of ok
hahaha
Właśnie pokazał jagielski, że ma tupet. Zaglądnij do słownika bo nie czujesz słowa "tupet". "jagielski" piszę celowo małą literą bo dał plamę jak jezioro Ładoga.
Dno kompletne dno !
Biedny Jacek...
Jak kangur ma skakać.
Trochę jak w piosence ANCORE...
Jeszcze raz...
Nie zesraj się
Faktycznie, żenujący wywiad ze strony Jagielskiego...
Biedny Jacek... Jak przy otwarciu
IKEA- domu w Toruniu...
Czego się nie robi dla tych
paru złotych...
R.I.P. Jacku...
Zatrudniajcie w telewizji inteligencje a nie potomkow chlopstwa panszczyzninego bo poziom zanizacie zenujaco. Ten dziennikarz, nawet mowic nie u ie mowic chociaz sie stara.
Poziom telewizji jest i będzie dostosowany do poziomu odbiorcy, inaczej program się nie sprzeda. Poza tym inteligentni ludzie w dużej mierze telewizji w ogóle nie oglądają, stąd tym bardziej poziom jest zaniżony
Wersja współczesna Jagielskiego , to Wojewódzki...
Rasista
masakrycznie żenujący był ten program. Gość zacny
Jagielski gbur.
kangurzyca...
kaczmarski, dobry poeta, ale bydle prywatnie
Lukigol001 - skąd wiesz? Bo przeczytałeś parę kłamstw? Ja dobrze znałem go prywatnie i zaświadczam Ci, że to wszystko kłamstwa sfrustrowanych, złych ludzi.
sama jego córka powiedziała, że bił ją i swoją żonę... niestety fakty są jednoznaczne - to był bardzo zły człowiek prywatnie. Częsta sytuacja
luki I wiljam , osadzie NAJPIERW sami siebie . zlosliwosci ,domysły, kłamstwa podstepne mówić trzeba mieć do tego TALENT..
@@bsnf-5 przeżyj i dokonaj tego co on. Wtedy porozmawiamy
Bzdury,bla bla bli...