Реле заменил на миниатюрное современное обыкновенное реле через делитель напряжения. Реле на 12 вольт, а питание 24 вольта. Проверил по пределам на разных частотах, полёт нормальный.
Открыть вам Америку , современные приборы лабораторные крутые имеют два типа индикатора дисплей и стрелочный , он или показывает заполнение, дублирует показания, или просто девиацию по времени...... Да и любой стрелочный можно спокойно перевести на цифровой дисплей .....но оно нам надо ?!)
@@dima3449 Да, и самое главное преимущество в стрелочных милливольтметрах и микровольтметрах - это наличие децибельной шкалы, которой нет в цифровых! Многие задают вопрос, и не думают о шкале вообще!😁
@@goldenmusic0716 у меня три цыфровых вольтметра и во всех есть децибелы а в старом Адвиниест выпуска 90х годов производства Японии даже непперы были )))
Здравствуйте, Дмитрий ! Подскажите пожалуйста есть ли милливольтметры с сопротивлением 10 - 12 ОМ, работающие на батарейках. Буду благодарен если скажете модель. Благодарю за познавательные видео.
Привет, как то ремонтировал из этой серии, платы были залакированы, стояла куча кт 312, штук 5 было полудохлых, неделю плюхался, 38 мне нравятся, схема простая на ура ремонтируются, сам ими работаю.
Схема как раз таки в 38 простая но очень критичная в некоторых узлах .....он очень хитро может брехать , на середине шкалы на узкой полосе частоты .....меня 38 подводил бывал ....а так да прибор хороший
@@REFLAR_LAB он разработан был для ЭВМ с низким потреблением, то что его пихали в блоки питания и во все подряд это уже другое ....для ЭВМ СССР он нормально зарекомендовал себя, у меня в ДВК их вагон было и не один не вышел из строя .....
@@dima3449 Во всех советских справочниках, а также в этикетках на эти транзисторы написано: "2Т312А Транзисторы кремниевые эпитаксильно-планарные структуры n-p-n универсальные высокочастотные маломощные. " Универсальные - означает что эти транзисторы широкого применения, поэтому их и ставили везде и всюду. А в переключательных схемах, Вы можете и не узнать об их деградации, до тех пор пока коллектор окончательно не упадет на базу.
@@REFLAR_LAB. Вот именно, кт 312 звонится тестером нормально, но при измерении коофициета усиления показывает еденицу, блин, корпус метал, выводы позолоченые, даже 315 так не дохнет.
В В3-57 замучаешься ноль подстраивать, потому что из за нагрева калориметирического преобразователя, его параметры все время плывут. Пока установишь ноль, он уже в самом процессе измерения уедет и в месте с ним уедет и точность измерения. Мне больше нравился Ф5263 (до 10 МГц). Он тоже с калориметрическим преобразователем, но у него схема более современная и усовершенствованная, и дрейф нуля снижен. Но главный недостаток всех этих хваленых советских приборов состоит в том, что они не могут измерять напряжение в режиме AC+DC. Как например некоторые стационарные мультиметры Fluke или GW Instek (старшие модели). А ведь это очень важная функция. Попробуйте измерить с помощью В3-57 амплитуду пульсирующего напряжения (100 Гц) в регуляторе мощности низковольтного паяльника - результат измерения не будет соответствовать тому значению мощности, который будет рассеян нагревательным элементом паяльника. ps Про якобы древность Ф5263. В нем усилитель собран на малошумящих КТ3102 и КТ3107, которые появились в конце 80х. Нувистор 6С51Н на входе применили для того, что бы максимально снизить уровень шума входного каскада. Еш 6С51Н < 0.5 мкВ в полосе 20-20 000 Это существенно меньше, чем может обеспечить ИП на КП103 или 303.
Вы слушаете мои видео через предложение, сказал что не надо сравнивать с современными приборами , да и про гуляния нуля , касательно ф5263 хз что вы там современное и продвинутое увидеть смогли разработки более древние , да и из статистики у меня была пара сдохли , на работе из 30 штук остались в живых штуки 4 при чем делать их не хотят так как смысла нет , слабых мест много ..... Возможно вы им редко пользуетесь. Кстати в моих 57 дреф нуля не особо большой после прогрева, я так подозреваю что есть неисправности помимо гуляющего преобразователя ....... Хотя у каждого свой опыт .......))) Спасибо за ваш опыт и мнение)
Без ремплат очень хреново его ремонтить. И если мне не изменяет память, на термопреобразователях был собран В3-48. Точно ли в этом аппарате применены ТВБ-4?
В 57м мне не понравился галетник,он на плате вытравин,и бегант ползунок,протирает.Самый лучший в3-38!хоть что бы не говарили,надежный он как автомат калашникова хоть ламповый диод стоит детектор на входе.в3 милливольтметры всегда будут в топе.
На входе В3-38 стоит катодный повторитель, вроде бы, а не детектор. Ламповый детектор-термопреобразователь стоит в В3-42. PS: Нет, соврал - усилитель с общим катодом, а не повторитель.
Дмитрий, приветствую! Я восстанавливаю "консерву" В3-57 1990г.в., заменил миллиамперметр - родной рассыпался внутри от условий хранений - платы в идеале. Прогрел 2 суток, ранее стрелка жила своей жизнью. Выствил баланс и "0" устанавливается легко ручкой на лицевой панели. Собрал коллекцию кросс-плат ( причем одну спаял сам) - для выноса блоков с целью снятия режимов работы полупроводников. Конденсаторы не менял. Режимы в норме. Есть большая проблема - правильные показания только на 300 Вольтах , на пределах 100, 30 , 10 Вольт все показания в 10 раз больше чем сигнал на реальном входе. Сигнал с Г3-112 регулируется от 0 до 10 Вольт, частота 1 кГц. Подозрение на работу аттенюатора, но при проверке все реле срабатывают и я фиксирую переключение контактов. Есть подсказка в нужном направлении? может проработать вариант , когда исключив работу реле перемычками произвести коммутацию на платах ? И вообще может есть соображение на что указывает данная неисправность?
Так как на одной и той же частоте у Вас показания именно в 10 раз следовательно дело в делителчх точно , я освкжу сегодня вечером память относительно схемы и попробую на воздухе подсказать но в любом случае такое вещи надо смотреть самому ....
это понятно, что без живого "железа" гадать что и как невозможно, но тут вы даже узел подсказали - всяко на верный путь натолкнет. Вся документация со схемами была с прибором и это здорово
@@dima3449 , еще наметился один момент требующий перепроверки на реальном железе ( пока обнаружил это в описании и проверял по бумажной схеме) : пределы 10,30, 300 Вольт, согласно описанию, коммутируют узлы схемы так что между преобразователем импеданса и аттенюатором включается предварительный усилитель, а согласно схемы преобразователь уровня подключается к аттенюатору, а преобразователь уровня по выходу замыкается на землю...но нужно еще раз проверить по комбинации переключений на схеме и сравнить с фактом.
перепроверил коммутацию на выключенном приборе - все верно срабатывает и входной делитель в 1000 раз также подключается (иначе на 300 вольтовой шкале диапазона 300 было бы не верное показание
@@dima3449 , приветствую! не посмотрели схему? Я пока все перерыл и ничего не обнаружил - характерный признак такой на 300 Воль все верно - далее все ниже лежащие диапазоны в 10 раз больше в показаниях
Владею таким прибором . Дрейф нуля гуляет ого-го , стрелка улетает за пределы "заштриховки" шкалы в минус и плюс . Одни муки с ним . ))) Хотя заметил такую штуку , даже если стрелка улетела с нуля- на больших уровнях он показывает правильно. Или мне это показалось. ) Позже приобрел В3-56 , нульцевый , запечатаный , теперь горя не знаю.
В3-56 хороший прибор, лучший в линейке. У него пределы измерения коммутируются не закисшими галетниками, как в В3-38, а герметизированными РПС-ками. Но это не True-RMS вольтметр. С его помощью можно достоверно измерять только напряжения синусоидальной формы.
Не показалось, уход нуля незначительно влияет на точность в последней трети шкалы. Просто надо периодически подстраивать - ну что поделаешь, не термостатированный приборчег! :))) Засунуть его в термостат целиком - и алга! :)))
Можно задать глупый вопрос? У меня появился В3-40, микровольтметр на нувисторе. Врёт, скорее всего неисправен. Заменил все электролиты, включая цепи стабилизаторов, проверил напряжения в контрольных точках и постоянные напряжения на всех транзисторах и лампе. Все соответствует данным из инструкции. И тут я понял, что не до конца понял, как выставлять ноль прибора. Из описания следует, что на задней стенке грубый ноль выставляется на первую треть шкалы, а потом ручкой на передней панели производится точная установка. Но при выставленном механическом нуле стрелка ниже нуля и не упадет. Как понять, что я поймал именно ноль, а не переусердствовал, и стрелка постоянно давит в лево, упираясь в ограничение механического нуля? Этого в инструкции нет
Доброе. Прибор сложный и может иметь нелинейность на участке полосы пропускания это болезнь 38 и им подобных, регулировать " механический ноль" следует на выключенном приборе с установкой его по условиям, они описаны на измерительной голове , в нашем случае только вертикальное .....
@@dima3449 с механическим нулем вопросов не возникает, с электрическим сложнее. Описание в инструкции туманное, а от его установки зависит точность показаний. Иначе говоря, как я могу судить о неисправности прибора, о его погрешностях, когда не понимаю до конца принципа выставления электрического нуля
@@user-lu7nz1nr5p дело не в нуле , вы его можите выставить и его девиации по времени будут минеральные, но вот погрешность и верность показаний вы сможете проверить только с минеральным простым генератором с ару и с широкой полосой генерации.... кстати 40 прибор очень очень капризный ....почему из всех я выделил именно 57 ......
@@dima3449 а можете подсказать, как ведут себя термопреобразователи, если их параметры уже ухудшились? В моем случае погрешность разная даже внутри одного диапазона. То есть при диапазоне 10 мВ при подаче 5 мВ прибор показывает 5,2 мВ, при подаче 6 мВ показывает 6,3 мВ, при 7 - 7,4 мВ. Это говорит о неисправности или о необходимости регулировки?
Хороший прибор, если рабочий, пользовался таким. А что из современного можете порекомендовать с условиями - TrueRMS, диапазон хотя бы до 1 МГц, возможность измерения единиц микровольт? Есть подходящие у Rohde & Schwarz и Keysight, но цены )))
Из расчета того что вы хотите цена будет очень большая есть современные цифровые микровольтметры но все что дешовая типа акип ...говно полное которое постоянно ломается а все что более менее цена большая ....вы поймите что получить в таких пределах и частотах линейность хотя бы в 0.3 дБ это космос а не схема ....
@@dima3449 С АКИП имел дело. Обычно действительно дерьмо, но вот осциллографы, которые в оригинале Siglent с аналоговой полосой 2 ГГц, неплохие, на работе используем наряду с закупленными ранее аджилентами
@@alexandersamol1358 я от вч и СВЧ избавился оно мне не надо , у меня чисто звуковые частоты 100 кГц за глаза ..... остальное не к чему уже .... Во первых сложное дорогое и стоит мертвым грузом, продал все и купил то что надо и работает.....
Прибор отличный,это факт.Но вот цену за него дерут катастрофическую.У нас,в Украине,я за ним охочусь года три-четыре.И продают их только барыги за большие деньги.Только что посмотрел,цена около 60 долларов.Состояние не особо гарантируется.Это дорого,коллеги?И еще вопрос к Диме и коллегам.Обладаю вольтметром в3-40,сохран идеальный,на пломбах,но большой дрейф нуля.Подскажете явные причины?
Так и В3-57 имеет приличный дрейф нуля. Это связано с принципом действия - термопреобразование. Сделайте для лампы термопреобразователя маленький термостат со стабилизацией подогрева - дрейф резко уменьшится. Но возможно, у вас уже лампа того, подсела. Лампа там стоит 1Ж42А.
Пользовался пару лет подобным , есть в нем и + и - относительно 57 главный минус для меня из двух сдохли оба , один так и не сделал продал как донара , второй делал одно через промежуток сломалось другое ..... А так есть люди которые годами пользуются и ничего....я то приборы каждый день включаю а не раз в пол года как некоторые и говорить о надёжности мне проще .....
@@evgesh87 это было почти 8-9 лет назад вы думаете я все прям помню , помню что в одном кнопке заедали очень круто износ был , и сдохли в схеме что то прям круто что потянуло одно за другим , тогда опыта мала была и элементов не было ....но даже гуру не смогли особо помочь...
Хороший прибор, точный, опять же - труэрмеэс, но слишком громоздкий и низкочастотный. Зато какая шкала басяся - красота. На выход можно включить цифровик и получить цифровой милливольтметр. Капризный в поверке из-за высокой точности, то есть, требует серьёзной настройки. Собран он на ТВБ-4, а значит, нужно иметь к нему зипец, ибо ТВБ-4 - штука такая, непредсказуемая.
У меня в3-40 но ктото побил термопреобразователи. Причем явно побил. Горстка таких лежит. В схеме написано тэдс пар термопреобразователей не должна отличаться на 05мв. Кто знает как на практике этого достичь?
В вашем случае или покупать новые с паспортом там написаны замеры фактические ТЭДС или брать б.у и подбирать ....у них большой разбег подбирать надо .....
@@dima3449 спасибо за подсказку. Буду искать по знакомым. Покупать чтото дорого для одного раза и прибора конца 70х. Наверное и более старые мосты сгодятся?
Но ёмкости лучше поменять , у меня там стояли трёх ногие уродцы и ёмкость упала очень сильно ....но в одном из двух , во втором они были нормальные но я и их поменял .....ждать с моря погоды мне нет смысла
@@dima3449 когда я училась в институте у нас был очень хороший преподаватель уже так сказать приклонного возраста, очень хорошо разбирался в электронике и вот он сказал как то одну такую вещ - пока все работает хорошо ничего не трогай, наверно по этому я в свое оборудование так редко лазию) ну если будет мудрить то естественно поменяю, хотя сейчас нет нормальных емкостей, качество уже не то.
ну часами это перебор и подстройка обычно двумя везде ..... Я сложностей не вижу в использовании 57 я их наладил много лет назад и все работает хорошо....
Реле заменил на миниатюрное современное обыкновенное реле через делитель напряжения. Реле на 12 вольт, а питание 24 вольта. Проверил по пределам на разных частотах, полёт нормальный.
Достаточно ценная инфа.Спасибо.
Отличный прибор, подтверждаю. Измеряет любую форму сигнала правильно.
Интересный материал.
Стрелочные приборы уже несколько десятилетий бесконечно проигрывают цифровым и всё ни как не могут проиграть. )
Открыть вам Америку , современные приборы лабораторные крутые имеют два типа индикатора дисплей и стрелочный , он или показывает заполнение, дублирует показания, или просто девиацию по времени......
Да и любой стрелочный можно спокойно перевести на цифровой дисплей .....но оно нам надо ?!)
@@dima3449 золотые слова Дима!оплодирую стоя!!!!
@@dima3449 Да, и самое главное преимущество в стрелочных милливольтметрах и микровольтметрах - это наличие децибельной шкалы, которой нет в цифровых! Многие задают вопрос, и не думают о шкале вообще!😁
@@goldenmusic0716 у меня три цыфровых вольтметра и во всех есть децибелы а в старом Адвиниест выпуска 90х годов производства Японии даже непперы были )))
Если на выход этого агрегата подключить мультик DT-830 в качестве индикатора - получится весьма неплохой цифровой труэрмеэс :))).
Здравствуйте, Дмитрий ! Подскажите пожалуйста есть ли милливольтметры с сопротивлением 10 - 12 ОМ, работающие на батарейках. Буду благодарен если скажете модель. Благодарю за познавательные видео.
Здравствуйте, Дмитрий ! Подскажите пожалуйста, где можно приобрести данный вольтметр? Желательно после поверки и гарантией. Спасибо!!!
Привет, как то ремонтировал из этой серии, платы были залакированы, стояла куча кт 312, штук 5 было полудохлых, неделю плюхался, 38 мне нравятся, схема простая на ура ремонтируются, сам ими работаю.
Схема как раз таки в 38 простая но очень критичная в некоторых узлах .....он очень хитро может брехать , на середине шкалы на узкой полосе частоты .....меня 38 подводил бывал ....а так да прибор хороший
2Т(КТ)312 Отвратительные транзисторы, большой и нестабильный со временем
Iкбо, низкая надежность.
@@REFLAR_LAB он разработан был для ЭВМ с низким потреблением, то что его пихали в блоки питания и во все подряд это уже другое ....для ЭВМ СССР он нормально зарекомендовал себя, у меня в ДВК их вагон было и не один не вышел из строя .....
@@dima3449 Во всех советских справочниках, а также в этикетках на
эти транзисторы написано: "2Т312А Транзисторы кремниевые эпитаксильно-планарные структуры n-p-n универсальные высокочастотные маломощные. " Универсальные - означает что эти транзисторы широкого применения, поэтому их и ставили везде и всюду. А в переключательных схемах,
Вы можете и не узнать об их деградации, до тех пор пока коллектор окончательно не упадет на базу.
@@REFLAR_LAB. Вот именно, кт 312 звонится тестером нормально, но при измерении коофициета усиления показывает еденицу, блин, корпус метал, выводы позолоченые, даже 315 так не дохнет.
В В3-57 замучаешься ноль подстраивать, потому что из за нагрева калориметирического
преобразователя, его параметры все время плывут. Пока установишь ноль, он уже в самом
процессе измерения уедет и в месте с ним уедет и точность измерения. Мне больше
нравился Ф5263 (до 10 МГц). Он тоже с калориметрическим преобразователем, но у него
схема более современная и усовершенствованная, и дрейф нуля снижен. Но главный
недостаток всех этих хваленых советских приборов состоит в том, что они не могут
измерять напряжение в режиме AC+DC. Как например некоторые стационарные мультиметры
Fluke или GW Instek (старшие модели). А ведь это очень важная функция. Попробуйте
измерить с помощью В3-57 амплитуду пульсирующего напряжения (100 Гц) в регуляторе
мощности низковольтного паяльника - результат измерения не будет соответствовать
тому значению мощности, который будет рассеян нагревательным элементом паяльника.
ps
Про якобы древность Ф5263. В нем усилитель собран на малошумящих КТ3102 и КТ3107,
которые появились в конце 80х. Нувистор 6С51Н на входе применили для того, что бы
максимально снизить уровень шума входного каскада. Еш 6С51Н < 0.5 мкВ в полосе 20-20 000
Это существенно меньше, чем может обеспечить ИП на КП103 или 303.
Вы слушаете мои видео через предложение, сказал что не надо сравнивать с современными приборами , да и про гуляния нуля , касательно ф5263 хз что вы там современное и продвинутое увидеть смогли разработки более древние , да и из статистики у меня была пара сдохли , на работе из 30 штук остались в живых штуки 4 при чем делать их не хотят так как смысла нет , слабых мест много .....
Возможно вы им редко пользуетесь. Кстати в моих 57 дреф нуля не особо большой после прогрева, я так подозреваю что есть неисправности помимо гуляющего преобразователя .......
Хотя у каждого свой опыт .......))) Спасибо за ваш опыт и мнение)
Без ремплат очень хреново его ремонтить. И если мне не изменяет память, на термопреобразователях был собран В3-48. Точно ли в этом аппарате применены ТВБ-4?
В 57м мне не понравился галетник,он на плате вытравин,и бегант ползунок,протирает.Самый лучший в3-38!хоть что бы не говарили,надежный он как автомат калашникова хоть ламповый диод стоит детектор на входе.в3 милливольтметры всегда будут в топе.
На входе В3-38 стоит катодный повторитель, вроде бы, а не детектор. Ламповый детектор-термопреобразователь стоит в В3-42.
PS: Нет, соврал - усилитель с общим катодом, а не повторитель.
Дмитрий, приветствую! Я восстанавливаю "консерву" В3-57 1990г.в., заменил миллиамперметр - родной рассыпался внутри от условий хранений - платы в идеале. Прогрел 2 суток, ранее стрелка жила своей жизнью. Выствил баланс и "0" устанавливается легко ручкой на лицевой панели. Собрал коллекцию кросс-плат ( причем одну спаял сам) - для выноса блоков с целью снятия режимов работы полупроводников. Конденсаторы не менял. Режимы в норме. Есть большая проблема - правильные показания только на 300 Вольтах , на пределах 100, 30 , 10 Вольт все показания в 10 раз больше чем сигнал на реальном входе. Сигнал с Г3-112 регулируется от 0 до 10 Вольт, частота 1 кГц. Подозрение на работу аттенюатора, но при проверке все реле срабатывают и я фиксирую переключение контактов. Есть подсказка в нужном направлении? может проработать вариант , когда исключив работу реле перемычками произвести коммутацию на платах ? И вообще может есть соображение на что указывает данная неисправность?
Так как на одной и той же частоте у Вас показания именно в 10 раз следовательно дело в делителчх точно , я освкжу сегодня вечером память относительно схемы и попробую на воздухе подсказать но в любом случае такое вещи надо смотреть самому ....
это понятно, что без живого "железа" гадать что и как невозможно, но тут вы даже узел подсказали - всяко на верный путь натолкнет. Вся документация со схемами была с прибором и это здорово
@@dima3449 , еще наметился один момент требующий перепроверки на реальном железе ( пока обнаружил это в описании и проверял по бумажной схеме) : пределы 10,30, 300 Вольт, согласно описанию, коммутируют узлы схемы так что между преобразователем импеданса и аттенюатором включается предварительный усилитель, а согласно схемы преобразователь уровня подключается к аттенюатору, а преобразователь уровня по выходу замыкается на землю...но нужно еще раз проверить по комбинации переключений на схеме и сравнить с фактом.
перепроверил коммутацию на выключенном приборе - все верно срабатывает и входной делитель в 1000 раз также подключается (иначе на 300 вольтовой шкале диапазона 300 было бы не верное показание
@@dima3449 , приветствую! не посмотрели схему? Я пока все перерыл и ничего не обнаружил - характерный признак такой на 300 Воль все верно - далее все ниже лежащие диапазоны в 10 раз больше в показаниях
Владею таким прибором . Дрейф нуля гуляет ого-го , стрелка улетает за пределы "заштриховки" шкалы в минус и плюс . Одни муки с ним . ))) Хотя заметил такую штуку , даже если стрелка улетела с нуля- на больших уровнях он показывает правильно. Или мне это показалось. )
Позже приобрел В3-56 , нульцевый , запечатаный , теперь горя не знаю.
В3-56 хороший прибор, лучший в линейке. У него пределы измерения коммутируются
не закисшими галетниками, как в В3-38, а герметизированными РПС-ками.
Но это не True-RMS вольтметр. С его помощью можно достоверно измерять только
напряжения синусоидальной формы.
@@REFLAR_LAB , согласен.
Не показалось, уход нуля незначительно влияет на точность в последней трети шкалы. Просто надо периодически подстраивать - ну что поделаешь, не термостатированный приборчег! :))) Засунуть его в термостат целиком - и алга! :)))
...для реанимации (замена сухостоя, настройка и т.д.) б/у аудиоаппаратуры какой вольтметр посоветуете?
Из совка или импорт ?!
Можно задать глупый вопрос? У меня появился В3-40, микровольтметр на нувисторе. Врёт, скорее всего неисправен. Заменил все электролиты, включая цепи стабилизаторов, проверил напряжения в контрольных точках и постоянные напряжения на всех транзисторах и лампе. Все соответствует данным из инструкции. И тут я понял, что не до конца понял, как выставлять ноль прибора. Из описания следует, что на задней стенке грубый ноль выставляется на первую треть шкалы, а потом ручкой на передней панели производится точная установка. Но при выставленном механическом нуле стрелка ниже нуля и не упадет. Как понять, что я поймал именно ноль, а не переусердствовал, и стрелка постоянно давит в лево, упираясь в ограничение механического нуля? Этого в инструкции нет
Доброе. Прибор сложный и может иметь нелинейность на участке полосы пропускания это болезнь 38 и им подобных, регулировать " механический ноль" следует на выключенном приборе с установкой его по условиям, они описаны на измерительной голове , в нашем случае только вертикальное .....
@@dima3449 с механическим нулем вопросов не возникает, с электрическим сложнее. Описание в инструкции туманное, а от его установки зависит точность показаний. Иначе говоря, как я могу судить о неисправности прибора, о его погрешностях, когда не понимаю до конца принципа выставления электрического нуля
@@user-lu7nz1nr5p дело не в нуле , вы его можите выставить и его девиации по времени будут минеральные, но вот погрешность и верность показаний вы сможете проверить только с минеральным простым генератором с ару и с широкой полосой генерации.... кстати 40 прибор очень очень капризный ....почему из всех я выделил именно 57 ......
@@dima3449 а можете подсказать, как ведут себя термопреобразователи, если их параметры уже ухудшились? В моем случае погрешность разная даже внутри одного диапазона. То есть при диапазоне 10 мВ при подаче 5 мВ прибор показывает 5,2 мВ, при подаче 6 мВ показывает 6,3 мВ, при 7 - 7,4 мВ. Это говорит о неисправности или о необходимости регулировки?
Хороший прибор, если рабочий, пользовался таким. А что из современного можете порекомендовать с условиями - TrueRMS, диапазон хотя бы до 1 МГц, возможность измерения единиц микровольт? Есть подходящие у Rohde & Schwarz и Keysight, но цены )))
Из расчета того что вы хотите цена будет очень большая есть современные цифровые микровольтметры но все что дешовая типа акип ...говно полное которое постоянно ломается а все что более менее цена большая ....вы поймите что получить в таких пределах и частотах линейность хотя бы в 0.3 дБ это космос а не схема ....
@@dima3449 С АКИП имел дело. Обычно действительно дерьмо, но вот осциллографы, которые в оригинале Siglent с аналоговой полосой 2 ГГц, неплохие, на работе используем наряду с закупленными ранее аджилентами
@@alexandersamol1358 я от вч и СВЧ избавился оно мне не надо , у меня чисто звуковые частоты 100 кГц за глаза ..... остальное не к чему уже ....
Во первых сложное дорогое и стоит мертвым грузом, продал все и купил то что надо и работает.....
В3-38 их несколько модификаций и даже с ЖК дисплеем.
Там и начинка менялась....с ЖК 50х модели были и 70е кстати гадость та ещё ....
Здравствуйте..
Как с вами связаться, ?
Здравствуйте.ВЧ напряжение он мерит?
Конечно
Истинное СКЗ независимо от формы сигнала (True RMS)
Таааак и это мы к чему )?!
Прибор отличный,это факт.Но вот цену за него дерут катастрофическую.У нас,в Украине,я за ним охочусь года три-четыре.И продают их только барыги за большие деньги.Только что посмотрел,цена около 60 долларов.Состояние не особо гарантируется.Это дорого,коллеги?И еще вопрос к Диме и коллегам.Обладаю вольтметром в3-40,сохран идеальный,на пломбах,но большой дрейф нуля.Подскажете явные причины?
В России я дешевле 100 дол не могу найти
Так и В3-57 имеет приличный дрейф нуля. Это связано с принципом действия - термопреобразование. Сделайте для лампы термопреобразователя маленький термостат со стабилизацией подогрева - дрейф резко уменьшится. Но возможно, у вас уже лампа того, подсела. Лампа там стоит 1Ж42А.
Очень не плох Ф584, встречали?
Пользовался пару лет подобным , есть в нем и + и - относительно 57 главный минус для меня из двух сдохли оба , один так и не сделал продал как донара , второй делал одно через промежуток сломалось другое .....
А так есть люди которые годами пользуются и ничего....я то приборы каждый день включаю а не раз в пол года как некоторые и говорить о надёжности мне проще .....
@@dima3449 сдох как, пропал ноль?
@@evgesh87 это было почти 8-9 лет назад вы думаете я все прям помню , помню что в одном кнопке заедали очень круто износ был , и сдохли в схеме что то прям круто что потянуло одно за другим , тогда опыта мала была и элементов не было ....но даже гуру не смогли особо помочь...
Хороший прибор, точный, опять же - труэрмеэс, но слишком громоздкий и низкочастотный. Зато какая шкала басяся - красота. На выход можно включить цифровик и получить цифровой милливольтметр. Капризный в поверке из-за высокой точности, то есть, требует серьёзной настройки. Собран он на ТВБ-4, а значит, нужно иметь к нему зипец, ибо ТВБ-4 - штука такая, непредсказуемая.
@@-John-Rambo-здравствуйте, ну насчет низкочастотности не соглашусь до 1 МГц с доп погрешностью 10 МГц, вполне.
У меня в3-40 но ктото побил термопреобразователи. Причем явно побил. Горстка таких лежит. В схеме написано тэдс пар термопреобразователей не должна отличаться на 05мв. Кто знает как на практике этого достичь?
В вашем случае или покупать новые с паспортом там написаны замеры фактические ТЭДС или брать б.у и подбирать ....у них большой разбег подбирать надо .....
@@dima3449 в том то и вопрос как их подбирать. Они у меня россыпью. Могли бы методикой подбора поделиться?
@@oksanaskotarenko3054 р4833 вам в помощь или сувать подряд и смотреть как они себя ведут )))
@@dima3449 спасибо за подсказку. Буду искать по знакомым. Покупать чтото дорого для одного раза и прибора конца 70х. Наверное и более старые мосты сгодятся?
Может быть, у вас всё-таки В3-48?
техника опокалипсиса ! больше 40 лет!!!!!!!!!!!!!
Он у меня есть, ни разу не вскрывался, ни разу не подводил и никому его не отдам!)))
Но ёмкости лучше поменять , у меня там стояли трёх ногие уродцы и ёмкость упала очень сильно ....но в одном из двух , во втором они были нормальные но я и их поменял .....ждать с моря погоды мне нет смысла
@@dima3449 когда я училась в институте у нас был очень хороший преподаватель уже так сказать приклонного возраста, очень хорошо разбирался в электронике и вот он сказал как то одну такую вещ - пока все работает хорошо ничего не трогай, наверно по этому я в свое оборудование так редко лазию) ну если будет мудрить то естественно поменяю, хотя сейчас нет нормальных емкостей, качество уже не то.
@@dianochkalady есть нормальные но ценник аховый , хотя и тогда они стоили дорого ..... преподаватель в чем то прав в чем то нет .....
@@dima3449 Согласна. Тем более если ставить аксиальные. Но что делать иногда приходиться менять
Ну ты в3-42,знаешь.как там дрефует ноль )))и его греть надо часами и подстраивать двумя резисторами
ну часами это перебор и подстройка обычно двумя везде .....
Я сложностей не вижу в использовании 57 я их наладил много лет назад и все работает хорошо....
милли у мя есть два а микро нету))
@@user-xw2nx4tr5n много уважаемый что бы мне написать устраивает надо знать во что это встанет))
@@user-xw2nx4tr5n как вы это себе представляете что бы я на весь мир написал свой адрес))) тут.
Как известно каждый хвалит своё болото.
Я не хвалю а делюсь опытом так как были почти все от ф до импорта .....
Этот самый оптимальный по параметрам ремонту и габаритам .....