Le Logiciel Libre - Man #2

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 01. 2018
  • Et voici notre deuxième vidéo de la série « man » !
    Et nous sommes ravis de vous présenter un sujet qui nous tient très à cœur : Le Logiciel Libre.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Sources :
    - Wikipedia FR
    - fr.wikipedia.org/wiki/Logicie...
    - fr.wikipedia.org/wiki/Mouveme...
    - fr.wikipedia.org/wiki/Histoir...
    - fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d...
    - fr.wikipedia.org/wiki/Logicie...
    - fr.slideshare.net/EricZileKou...
    - RMLL 2011 - Interview de Richard STALLMAN - Créateur logiciel libre, GPL et GNU : • RMLL 2011 - Interview ...
    - APRIL : wiki.april.org/w/Quatre_liber...
    - VLC : www.videolan.org/videolan/
    - Mozilla Firefox : fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla
    - Public Money Public Code : publiccode.eu/
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    🤗 Soutenez-nous sur : soutenir.qtg.fr/
    💶 KissKIssBankBank : www.kisskissbankbank.com/fr/p...
    🖥 Site Web : www.qtg.fr
    👻 Discord : / discord
    👾 Twitch : / qtgeekes
    🃏 Tiktok : / qtgeekes
    🐘 Mastodon : mamot.fr/@QTG
    🐦 Twitter : / qtgeekes
    🌀 Facebook : / qtgeekes
    🏢 LinkedIn : / qtgeekes
    📸 Instagram : / qtgeekes
    🎞 CZcams : / @qtgeekes
    🎬 Peertube : video.qtg.fr
    Musique : Kubbi - Cascade
    Motion Design : Thomas Ducrocq
    #LogicielLibre #OpenSource #Vulgarisation
    Cette vidéo est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (creativecommons.org/licenses/b....
    Copyleft Solution Libre SAS et Ideaprod SAS
  • Věda a technologie

Komentáře • 34

  • @QTGeekes
    @QTGeekes  Před 6 lety

    Merci à tous pour vos supers retours !
    Nous avons pris le temps de faire un bilan sur cette vidéo (www.qtg.fr/2018/01/24/retour-video-logiciel-libre-man-2/) dans lequel on revient sur une compilation des critiques constructives que nous avons reçues.
    ^Flo

  • @BrendanAbolivier
    @BrendanAbolivier Před 6 lety +1

    Je suis contributeur actif sur des projets libres depuis maintenant plusieurs années, et travaille dans une entreprise qui développe un logiciel libre (que vous connaissez, d'ailleurs ;-)), et en tant qu'adepte du logiciel libre et de sa philosophie, j'ai très souvent l'occasion de me taper des facepalm en entendant les raccourcis et incompréhensions de la plupart des gens qui en parlent, du coup ça fait super plaisir de voir (bien qu'un peu tard) des gens vulgariser aussi bien tous ces concepts, dans une vidéo courte et dynamique que je pourrais envoyer à mes parents pour qu'ils comprennent enfin ce que je fais ! :-P
    Très joli boulot, bravo !

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Nous sommes aux anges !!! 😇
      C'est en faisant le même constat que toi qu'on s'est mis à faire ces vidéos. Il n'est jamais trop tard pour vulgariser. :-)
      Merci beaucoup et au plaisir de te croiser à l'occasion !

  • @bajiefadika1024
    @bajiefadika1024 Před 5 lety +1

    Merci pour le Tutto , c'est clair dans ma tête maintenant .
    Merci bien .

  • @phantomsol5069
    @phantomsol5069 Před 6 lety +3

    Super vidéo qui introduit bien ce qu'est le logiciel libre. Merci.

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Merci ! :-)
      Ravi que cela te plaise !
      ^Flo

  • @stanislasleduc5774
    @stanislasleduc5774 Před 6 lety +3

    Chapeau les gars, très bien vulgarisé :). Merci beaucoup, on sent votre passion et l'envie de partager.
    J'ai découvert votre chaine grâce à l'article sur LinuxFR.org de Flo.
    Continuer comme ça.

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Merci beaucoup ! :-D
      Ça nous fait très plaisir. On va continuer comme ça :-)
      ^Flo

  • @alainbach68
    @alainbach68 Před 6 lety +1

    Bravo et merci pour cette super vidéo. Je l'ai intégrée à mon site, via ce youtube car elle explique mieux que je ne saurai le faire ce qu'est le libre.

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Merci ! :-)
      Super pour l'intégration !
      A ce propos, si ça te tente de te mette en conformité avec les recommandations de la CNIL sur l'utilisation des cookies tiers (ceux du lecteur CZcams par exemple), on t'invite à mieux prévenir tes utilisateurs en intégrant, par exemple, tarteaucitron.js (opt-out.ferank.eu/fr/install/) comme on le recommande sur notre vidéo sur le sujet : czcams.com/video/M22vAXdAGAY/video.html :-D
      ^Flo

  • @leconceptenergetique
    @leconceptenergetique Před 6 lety +1

    Merci pour ces explications complètes. Je diffuse ...

  • @terror403
    @terror403 Před 6 lety +1

    Excellent !

  • @GuillaumePicquet
    @GuillaumePicquet Před 6 lety +1

    Clair précis, beau travail.

  • @TristanNitot
    @TristanNitot Před 6 lety +1

    Très sympa, bravo !

  • @angiegaudion7679
    @angiegaudion7679 Před 6 lety +2

    Très bien, je vais sûrement la diffuser lors de mes formations culture numérique !

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Merci beaucoup, avec grand plaisir :) S'il est possible d'avoir des photos prises pendant la (les) diffusion(s) ce serait top :) ^Tom

    • @angiegaudion7679
      @angiegaudion7679 Před 6 lety

      Comme ce sont des formations en distanciel ça va être compliqué !

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      Certes :-)
      ^Flo

  • @terror403
    @terror403 Před 6 lety

    Pour ça, c'est intéressant le reverse engineering ... comme faire de l'opensource (ReactOS) à partir du closedsource ^^

  • @airsoftaveugle
    @airsoftaveugle Před rokem +1

    Ce qui m'embete perso avec la plus part des soft libres, on dis toujours que comme l"équipe est modeste, que les moyens sont moindre blablabla c'est une raison pour jamais les rendre accessible. Alors qu'enfait l'accessibilitee passe avant tout par une bonne structuration des interfaces, et le respect de quelques normes. Si on prend whatsapp vs signal par exemple, whatsapp est plus stable, plus accessible que signal qui n'a pas été labellisés partout... Y a des soft libre accessible, mais souvent, aucune alternatives aux fameux privateurs n'est utilisable avec un handicap. Tandis que meta lui par exemple, si il rend quelque chose inaccessible, comme il est baser aux USA et que la loie là-bas oblige un minimum d'accessibilitee, ils sont bien obliger de le faire. (d'ailleurs NB la plus part des alternatives de privateurs version Europe des privateurs US sont pas accessible non-plus)

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před rokem +1

      C'est un constat bien triste mais qui hélas ne nous étonne pas. Il y a encore énormément à faire sur l'accessibilité c'est sûr. Nous le mettrions sur le même plan que le déficit de beaucoup sur l'ergonomie et le design (bien que ça se soit beaucoup améliorer ces dernières années) dans le sens où beaucoup de logiciels libres ont été créés par un développeur pour répondre à son propre besoin puis l'a ouvert et s'est alors posé la question de le rendre utilisable. Je pense qu'on peut espérer une amélioration si les gros frameworks de développement (Flutter, VueJS, React, etc.) mettent cela au cœur de leurs principes de développement.
      Quoi qu'il en soit merci de ce retour et n'hésite pas à nous rappeler à l'ordre si dans nos pratiques certaines ne te sont pas accessibles. Nous corrigerons cela au plus vite.

    • @airsoftaveugle
      @airsoftaveugle Před rokem

      @@QTGeekes ce qui serait bien ça serait déjà que les soft type ide framework etc aient eux même une interface accessible. Moi qui suis développeur je peu vous dire qu'on en est fucking lois. Wampserver par ex est franchement limite, les différentes interfaces de gestion genre phpmyadmin non-plus, phpstorme nada, y a juste eclipss (que perso je trouve limite et franchement bof)symfo lol... (certains dans le tas sont utilisable au prix de temps et d'astuces digne de singes savants, mais nous mettent pas sur un pied d'égalité avec les collègues) et pourtant, notre vision particulière peut apporter a un ensemble de code.
      wxpython par exemple ne produit pas son accessibilités nativement. Et pourtant, on peu rendre les produits wx accessible, faut juste le savoir. Sauf que du coup personne le fait, et pire l'accessibilitee sous wx est (presque) pas crossplateforme. Pygame... Bon la je sais c'est particulier, mais c'est possible de rendre un jeu pygame accessible, sauf que vu que c'est pas encourager ni natif... Personne le fait.
      PS:
      J'ai une vidéo sur ma chaine qui parle de l'accessibilitee, si ça vous intéresse... Et on fait une colab quand vous voulez pour parler accessibilités, moi aussi j'suis dans un vaisseau avec une IA forte... :)

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před rokem +1

      ​@@airsoftaveugle Salut ! On revient vers toi parce qu'on compte traiter d'accessibilité sur Internet bientôt sur la chaîne. On t'a envoyé un message sur Twitter si jamais collaborer t'intéresse toujours !

    • @airsoftaveugle
      @airsoftaveugle Před rokem

      @@QTGeekes hello. Oh. Je check twitter de suite. J'avais pas eu la notif.

  • @stefmat94
    @stefmat94 Před 6 lety

    Cette vidéo met la confusion entre Libre et Open Source. Libre = Non appropriable (copyleft selon Stallman) Open Source = appropriable (copyright). L'Open Source est une idée des éditeurs pour garder la main. Derrière un Open Source il y a toujours un éditeur. Il faut juste le savoir. La licence Open Source la plus fourbe est Apache : un consortium d'éditeurs est aux manettes ! Vous ne voyez pas le truc ? Apache est permissif donc on peut laisser un projet dedans attendre qu'il soit "bankable" puis le ressortir d'Apache dès qu'il est juteux à souhait.

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 6 lety

      La différence entre Logiciel Libre et Open Source est un sujet. Néanmoins, ici nous souhaitions expliquer le Logiciel Libre afin de constituer une base pour nos spectateurs. Nous nous attellerons à l'explication des subtilités entre les deux (et aux dérives marketing qu'il peut avoir) dans une prochaine vidéo.

  • @jordanp7362
    @jordanp7362 Před 5 lety

    Android Un logiciel libre? Je suis sous le choque! Il me faudra bien 2 jour pour m'en remettre. Bon ok c'est pas si évident que ça, mais si vous ne voulez pas expliquer les subtilités qui font que ce n'est pas vraiment libre, il ne vallait mieux pas le citer! Je suis d'accord avec le commentaire qui dit que vous faites la confusion entre libre et open source. Ok vous citez stallman au début (qui d'ailleurs n'est pas d'accord pour qualifier android de libre ;) ) mais ensuite vous parler surtout des caractéristiques de l'open source, que partage le logiciel libre ok, mais le libre c'est avant tout la philosophie libre. Bref, c'est dommage de gâcher le bon travail que vous faites par cette confusion.

    • @QTGeekes
      @QTGeekes  Před 5 lety

      OK, nous aurions du trouver un autre exemple qu'Android pour être exact.
      Pour la suite, nous avons déjà apporté notre réponse ici czcams.com/video/CteBUrSW0l4/video.html&lc=Ugy5tJKmE8LEkZrvV2N4AaABAg.8bqQabimx4p8bthfFIEDEn