Señores y señoras, en mi más sincera opinión, sea como haya sido la independencia del Perú, buena o mala, debemos aceptar nuestra historia y jamás olvidarla, pero tampoco estancarse en ella, el Perú es independiente, así duela y haga retorcer de cólera a indigenistas y a hispánistas, y ahora solo demos esforzarnos para sacar adelante a este país. 💪tengan un buen día y ya no peleen más. 👍. Y por cierto buen video, tu forma de narrar hace que todo suene muy interesante, agradable y asta aveces épico, buen video sigue adelante 👍👍👍
El Perú es altamente monárquico a día de hoy. Se sigue añorando la figra del Inca, del líder, del Rey. Desde La Pepública y Democracia, sólo hemos caído en decadencia, producto de los interes ingleses y masones que financiaron y ejecutaron la Secesión del Imperio Español. La única blanquirroja a la que de debo respeto es a la bandera de aspa de Borgoña, no la blanquirroja de inspiración francesa que tenemos hoy.
Perú es cómo el hermano chiquito de Hispanoamérica qué aún necesitaba a su madre patria, pero los hermanos mayores la abandonaron y se lo llevaron a la fuerza para después abandonarlo a su suerte y siendo qué siempre fue el consentido, no supo qué hacer. Aún hoy Perú es un país huérfano qué no hace sino tratar de llenar el vacío de la madre perdida con cualquiera qué se le ponga enfrente.
Vacío que podemos llenarlo nosotros mismos y ocupar el lugar de España y del Tawantisuyo. El Perú será lo suficientemente fuerte como para que se expanda territorialmente y que toda América Latina y el Caribe se llame Perú.
El virreinato peruano, nunca buscaron la independencia,como si lo hiciera,lo que es el país,llamado Argentina y chile. Tuvo que venir San José de San Martin y posteriormente Simón bolivar. Nada a cambiado,solo de nombre.
@@axjuanlouisorrego2150 no es teoria, es lo que sucedio, tuvieron que invadir al peru para garantizar la libertad de sus paises. si peru se mantenia español por el tamaño de su ejercito hubiera ganado al resto sin problemas y los podia volver a conquistar, por eso proponen la tesis que sudamerica solo podia ser libre si peru caia
@@axjuanlouisorrego2150 es verdad la mayoría de la población no quería la independencia, mismos mestizos e indígenas lucharon en el ejército realista.
No hay identidad nacional en este país, no hay unión, solo desigualdad social y corrupción por eso el Perú no ha vuelto a tener la grandeza que siempre tuvo desde el imperio de los incas hasta el virreinato.
Porque se vivia bien, Lima, Cuzco eran territorios muy ricos para el mundo. Como vas a querer independencia si vives bien? Aca nadie pidio independencia, nos la impusieron
La "independencia" solo fue reemplazar el dominio de los españoles blancos por los criollos. En el colegio venden la idea que con la independencia se trajo libertad y el gobierno del pueblo peruano, cuando fue el gobierno de la oligarquía criolla. Y fue así durante más de un siglo y medio. Por más que no guste, los verdaderos cambios sociales y estructurales los hizo Velasco.
Esta historia verdadera debe de contarse en los colegios, así podremos empezar a cambiar, la ilusión que venden, de que fuimos una república patriota y unida. Desde los inkas había corrupción y lucha por aferrarse al poder, fueron solo nuestra propia responsabilidad todos los sucesos caóticos de nuestra vida, desde Huáscar y Atahualpa, pasando por la independencia que fue una mentira, y la guerra con Chile que nosotros fuimos los responsables de provocarla y de destruirnos entre nosotros, nuevamente por el poder, y a día De hoy aún seguimos en el mismo problema, con las luchas ideológicas que nuevamente engañan a la gente para el poder y la corrupcion. Si no entendemos que nosotros fuimos, somos y de no cambiar ahora, seguiremos siendo el problema, y dejar de seguir buscando culpables o victimizandonos o peor aún contando la historia que nos convenga mentir para verter odio en los niños. El cambio empieza en uno, y ahí nace el cambio de una sociedad.
La guerra con chile, en realidad fue con inglaterra, cuando chile gana la guerra y se queda con tarapaca y arica, jhon thomas north el titiritero ingles fue quien le quito a chile lo ganado osea las salitreras
Te apoyo en todo, pero lo de Chile si exageras al decir que nosotros tuvimos la culpa, cuando Inglaterra fue el que contacto a Chile para que atacará Bolivia
Siempre hubo polaridad,desde la expansión incaica que sometió diversos reinados o curacazgos con culturas propias,que resentidas se liberaron con los españoles.Ese divisionismo perdura hasta hoy,con clasismo y discriminación.Y de ello se alimentan los discursos políticos para obtener réditos.
@@efrainfp.4393 eso es mentira, se demostro que ese mito proviene de que el embajador del peru escribe a los estados unidos sobre una posible amenaza e involucra a inglaterra para asi ver si eeuu intervenia del lado peruano, cosa que no sucedio
Mira, te apoyo en todo, pero tristemente es algo que nunca pasará, y si pasase, sería casi imposible hacer que los jóvenes se vean interesados en la historia, desde hace muchos años las generaciones ya se dañaron posiblemente para la eternidad y hagas lo que hagas, le parecerá algo super aburrido en la mayoría, y no, combinar historia con videojuegos, anime, internet o cualquier cosa que sea popularidad en la actualidad, no es buena idea como algunos piensan, al contrario, los espantaría/alejaría más de la verdadera cultura, hay que aceptar que los que educaremos de buena manera a nuestros hijos seremos pocos y la sociedad irá de peor a catastrófica.
@Alexis Farid Sanchez Requena pues dichos esclavos podian comprar su libertad y el indigena tenia mas derechos que cualquier criollo incluso en esa epoca existian indigenas de clase alta
Yo creo que el problema fue como nos independizamos de España mientras que USA se independizo de UK como un país y no en 13 colonias o Brasil que se independizo de portugal como un pais y no en varias pequeñas republicas
@@Alex-hc4qn la diferencia es que España no tenía colonias sino virreinatos ellos hacían ciudades e infraestructura en cambio los británicos y franceses eran colonias
Tras la independencia, Peru adquirio la cultura anglosajona del modernismo, clasismo, estereotipos, etc. Pero con ciertas condiciones geopoliticas y economicas ya que esta subyugado ante Reino Unido.
José de San Martín se fue a Francia por carecer de tropa y ASQUEADO de la clase política peruana hipócrita y mezquina como lo comprobó luego Simón Bolívar con los dos primeros Presidentes,Rica Agüero y Torre Tagle que traicionaron la causa libertaria. Acá reina la ignorancia y la necesidad.Un peruano que no gusta dé la buena lectura y si lee no entiende, está condenado a elegir en democracia pesimos Presidentes
@bellamy eskenazi canada, japon, australia, nueva zelanda, paises bajos, reino unido, españa, noruega, suecia. casi todos los paises desarrollados se hicieron desarrollados bajo monarquias que garantizaron la estabilidad. la unica excepcion de todos fue eeuu. la excepcion no hace la regla
Cual independiencia ? Ya éramos potencia mundial Y ocupabamos mas de media Sudamérica. Diversos paises y todos eramos llamados PERUANOS. HASTA 1717 NO QUERIAMOS LA INDEPENDENCIA Y QUEDAMOS QUEBRADOS Es tremenda mentira eso de no cambiamos mucho
Este video esta muy sesgado, después de independencia niños mendigando en las calles violencia como nuncas antes en las calles algo que nunca se havia visto en el virreinato, los libertadores solo trajeron pobreza, subdesarrollo y racismo, el Perú era un pais rico Y que decirte antes teníamos la moneda mas poderosa del mundo “reales” éramos un país rico y desarrollado
Hay un error en la delimitación del Virreynato de la Plata . Los Documentos Oficiales de la Corona lo delimitan como un sector pequeño , sin incluir la Patagonia , ésta en ñoso Archivos de la Monarquía Española figuran como pertenecientes a la Capitanía General de Chile
Noto que solo hablas de la gente que tenía el poder y el dinero en el Perú, y el pueblo? los negros, los mulatos, los indígenas, los mestizos, eran mayoría y sin embargo, no los mencionas, como si la minoría blanca dominante fuese la única importante o existente.
@@brandonnce Tu respuesta deja en evidencia tu posición racista. La minoría blanca no era la más importante, pero si la mas educada. Y te equivocas, durante casi toda la existencia de la Europa blanca, los europeos vivieron en completo analfabetismo y sin embargo, conformaban pueblos diferenciados, trabajadores y productivos, atrasados, pero, productivos.
@@brandonnce Haaaaaaaa Tu racismo es regional y "nacionalista" JAJAJAJAJAJAJAJAJA En Europa hay "blancos" y también racistas. Otra cosa, el racismo y los racistas son repudiables por donde se les mire.
La gran transformacion peruana empieza con fujimori antes de el yo vi las calles de tierra en los pueblos jovenes que hoy son distritos,la mayoria de casa eran de un piso,los niños caminaban ( entre ellos yo)descalzos hasta los 15 años el zapato era para los domingos o escuela y tenia que durar para el otro hermano,muchos tenian sarna en la cabeza,y la cara negra de tierra y los mocos colgando por la insalubridad velazco quito lacarne de las.mesas porque echo a los ganaderos solo los sincalizados y burocracia del gobierno no pasaron hambre,esa epoca se remendaba los zapatos hasta el ultimo y se volteaba los puños ycuellos de las camisas porque la ropa era cara etcetcetc
La distribucion del poder estuvo malhecha. No trataron iguales a todos los habitantes del Peru. La raza india ignorada y vapuleada, no se les reconoció sus derechos ciudadanos a tener educación, salud, propiedades, derecho al voto , representación o un lugar en el Congreso y demás instituciones publicas. Por eso el pais no avanzo con ciudadanos libres, educados, integrados como un proyecto de nacion realizándose poco a poco. En cambio la pequeña minoría blanca descendiente de los españoles coparon el estado y se beneficiaron de el. Ahora vemos los resultados una pequeña elite blanca con 200 años viviendo del Peru y haciendo las leyes a su medida sigue gobernando con privilegios y vapuleando de forma racista y solapada al Peru indio cholo, negro o selvatico, al Peru profundo. Si no estas de su lado eres terruco.
Bueno para los que les encanta odiar a España y creyentes de la "leyenda negra" les dejo el link de este canal Capitán Perú, czcams.com/users/Capit%C3%A1nPer%C3%BA
El video trata sobre que las costumbres virreinales seguían vigentes durante los primeros años de la República, pero ahí llegan los llorones a decir que nunca nos debimos separar de España o que los peruanos no querían la independencia.
de hecho muchas de esas costumbres se diluyeron al llegar la decada de 1830, cuando el peru solo tenia 2 años de relativa paz tras la guerra contra la gran colombia. y en gran medida se pierden porque no existe la raiz de gobierno que una todos los elementos sociales tal como si era la administracion española. en realidad hasta 1840 muchos movimientos en el interior del pais, sobretodo los andes y la amazonia, pedian volver al gobierno anterior, porque con la independencia estos claramente perdieron mucho de los derechos garantizados por la corona asi como sus tierras
lo último estimado es cierto, mestizos e indígenas lucharon al lado del ejército realista. Y es mas un indígena le dijo al propio Charles Darwin cuando esté se encontraba de viaje en hispanoamerica: Los criollos nos tratan mal porque nos ven como indios ignorantes, no pasaba esto cuando teníamos un rey.
es mejor que sigan vigentes ciertas costumbres a las costumbres de los nativos algunos eran canibales y otros endogamicos la verdad no se porque la gente le tiene tanto aprecio a la primitiva cultura nativa de el pais siendo franco
Señores y señoras, en mi más sincera opinión, sea como haya sido la independencia del Perú, buena o mala, debemos aceptar nuestra historia y jamás olvidarla, pero tampoco estancarse en ella, el Perú es independiente, así duela y haga retorcer de cólera a indigenistas y a hispánistas, y ahora solo demos esforzarnos para sacar adelante a este país. 💪tengan un buen día y ya no peleen más. 👍. Y por cierto buen video, tu forma de narrar hace que todo suene muy interesante, agradable y asta aveces épico, buen video sigue adelante 👍👍👍
Bien dicho 👏👏👏👏👏👏👏👏 El Perú es libre ahora Carajo
Viva el Perú 🇵🇪🌺 por siempre, felicitaciones a tu canal,es sumamente instructivo,la Historia del Perú es grandiosa pese a tanto mal gobernante.
El Perú es altamente monárquico a día de hoy. Se sigue añorando la figra del Inca, del líder, del Rey. Desde La Pepública y Democracia, sólo hemos caído en decadencia, producto de los interes ingleses y masones que financiaron y ejecutaron la Secesión del Imperio Español. La única blanquirroja a la que de debo respeto es a la bandera de aspa de Borgoña, no la blanquirroja de inspiración francesa que tenemos hoy.
Perú es cómo el hermano chiquito de Hispanoamérica qué aún necesitaba a su madre patria, pero los hermanos mayores la abandonaron y se lo llevaron a la fuerza para después abandonarlo a su suerte y siendo qué siempre fue el consentido, no supo qué hacer.
Aún hoy Perú es un país huérfano qué no hace sino tratar de llenar el vacío de la madre perdida con cualquiera qué se le ponga enfrente.
Buena comparación, la mejor época del Perú fue la Virreinal
Vacío que podemos llenarlo nosotros mismos y ocupar el lugar de España y del Tawantisuyo.
El Perú será lo suficientemente fuerte como para que se expanda territorialmente y que toda América Latina y el Caribe se llame Perú.
El virreinato peruano, nunca buscaron la independencia,como si lo hiciera,lo que es el país,llamado Argentina y chile. Tuvo que venir San José de San Martin y posteriormente Simón bolivar. Nada a cambiado,solo de nombre.
Esa teoría dónde la escuchaste
@@axjuanlouisorrego2150 no es teoria, es lo que sucedio, tuvieron que invadir al peru para garantizar la libertad de sus paises. si peru se mantenia español por el tamaño de su ejercito hubiera ganado al resto sin problemas y los podia volver a conquistar, por eso proponen la tesis que sudamerica solo podia ser libre si peru caia
@@axjuanlouisorrego2150 es verdad la mayoría de la población no quería la independencia, mismos mestizos e indígenas lucharon en el ejército realista.
No hay identidad nacional en este país, no hay unión, solo desigualdad social y corrupción por eso el Perú no ha vuelto a tener la grandeza que siempre tuvo desde el imperio de los incas hasta el virreinato.
Porque se vivia bien, Lima, Cuzco eran territorios muy ricos para el mundo. Como vas a querer independencia si vives bien?
Aca nadie pidio independencia, nos la impusieron
La "independencia" solo fue reemplazar el dominio de los españoles blancos por los criollos. En el colegio venden la idea que con la independencia se trajo libertad y el gobierno del pueblo peruano, cuando fue el gobierno de la oligarquía criolla.
Y fue así durante más de un siglo y medio. Por más que no guste, los verdaderos cambios sociales y estructurales los hizo Velasco.
Velasco el peor presidente que tuvimos , hermosas las calles del Perú en provincia , pura tierra
Ya parece Irak
El gobierno de Velasco fue DICTADURA y muy terrible,con miserias económicas y robos al Estado
Toda la verdad, hasta que no hubo la reforma agraria, los indigenas vivian como esclavos en las haciendas
Velasco? El mismo inepto que jodió peor las cosas con su "reforma" y que logro cambiar a personajes históricos a su conveniencia? Que buen chiste
@@carlospaz2325 si ese mismo
Esta historia verdadera debe de contarse en los colegios, así podremos empezar a cambiar, la ilusión que venden, de que fuimos una república patriota y unida. Desde los inkas había corrupción y lucha por aferrarse al poder, fueron solo nuestra propia responsabilidad todos los sucesos caóticos de nuestra vida, desde Huáscar y Atahualpa, pasando por la independencia que fue una mentira, y la guerra con Chile que nosotros fuimos los responsables de provocarla y de destruirnos entre nosotros, nuevamente por el poder, y a día De hoy aún seguimos en el mismo problema, con las luchas ideológicas que nuevamente engañan a la gente para el poder y la corrupcion. Si no entendemos que nosotros fuimos, somos y de no cambiar ahora, seguiremos siendo el problema, y dejar de seguir buscando culpables o victimizandonos o peor aún contando la historia que nos convenga mentir para verter odio en los niños. El cambio empieza en uno, y ahí nace el cambio de una sociedad.
La guerra con chile, en realidad fue con inglaterra, cuando chile gana la guerra y se queda con tarapaca y arica, jhon thomas north el titiritero ingles fue quien le quito a chile lo ganado osea las salitreras
Te apoyo en todo, pero lo de Chile si exageras al decir que nosotros tuvimos la culpa, cuando Inglaterra fue el que contacto a Chile para que atacará Bolivia
Siempre hubo polaridad,desde la expansión incaica que sometió diversos reinados o curacazgos con culturas propias,que resentidas se liberaron con los españoles.Ese divisionismo perdura hasta hoy,con clasismo y discriminación.Y de ello se alimentan los discursos políticos para obtener réditos.
@@efrainfp.4393 eso es mentira, se demostro que ese mito proviene de que el embajador del peru escribe a los estados unidos sobre una posible amenaza e involucra a inglaterra para asi ver si eeuu intervenia del lado peruano, cosa que no sucedio
Mira, te apoyo en todo, pero tristemente es algo que nunca pasará, y si pasase, sería casi imposible hacer que los jóvenes se vean interesados en la historia, desde hace muchos años las generaciones ya se dañaron posiblemente para la eternidad y hagas lo que hagas, le parecerá algo super aburrido en la mayoría, y no, combinar historia con videojuegos, anime, internet o cualquier cosa que sea popularidad en la actualidad, no es buena idea como algunos piensan, al contrario, los espantaría/alejaría más de la verdadera cultura, hay que aceptar que los que educaremos de buena manera a nuestros hijos seremos pocos y la sociedad irá de peor a catastrófica.
En primer lugar éramos virreinato no colonia.
Aparte con nuestra independencia obtuvimos nuestra primera deuda externa con bancos ingleses
Literalmente el primer error de la República fue nacer :u
Es segunda pasamos de ser ricos y desarrollados a la pobreza extrema y servidumbre
@@francoelboos3643 Pues asi es la geopolitica, son ciclos que se repiten.
MUCHAS GRACIAS, ME AYUDASTE CON MI TAREA. 💗💗💗
Cambió para mal.
@Alexis Farid Sanchez Requena pues dichos esclavos podian comprar su libertad y el indigena tenia mas derechos que cualquier criollo incluso en esa epoca existian indigenas de clase alta
@Alexis Farid Sanchez Requena estas mal amigo informate el Peru no era cualquier pais
Después de informarme más, ahora pienso que la independencia fue lo peor que pudo suceder,.
Cierto !!! 1821 no era el momento para la independencia
Conclusion nos independizaron
Y tambien nos empobrecimos
literal
Y encima nos endeudaron hasta la nube nuestros libertadores
Después de la independencia nos fuimos a la mrd
Esta muy interesante el video,👍👍 podrias realizar un video sobre el manejo de la economía en el imperio inca 👍🇵🇪🇵🇪
No fue igual... empeoró todo... sobre todos para los más pobres.
Creo que nunca debimos separarnos de España, visto lo visto.
La colonia de Francia que es Guyana Francesa está en la pobreza, y eso que Francia es más rica que España
@@Alex-hc4qn la forma de administrar territorios de ultramar de España y Francia son muy distintas
Yo creo que el problema fue como nos independizamos de España mientras que USA se independizo de UK como un país y no en 13 colonias o Brasil que se independizo de portugal como un pais y no en varias pequeñas republicas
@@fabriziocastillo8826 dudo mucho que España haya tenido bien cuidado sus territorios aún si en caso los tuviera aún
@@Alex-hc4qn la diferencia es que España no tenía colonias sino virreinatos ellos hacían ciudades e infraestructura en cambio los británicos y franceses eran colonias
Viva la Canción Criolla
Poco a poco fue cambiando muchas cosas y los cambios llegaron por etapas
Tras la independencia, Peru adquirio la cultura anglosajona del modernismo, clasismo, estereotipos, etc.
Pero con ciertas condiciones geopoliticas y economicas ya que esta subyugado ante Reino Unido.
qué buen video carajo ✨
Despues de la independencia empezamos a ser pobres y subdesarrollados
Por eso san martin tenia razon el peru debió ser una monarquia constitucional
@bellamy eskenazi Reino Unido
José de San Martín se fue a Francia por carecer de tropa y ASQUEADO de la clase política peruana hipócrita y mezquina como lo comprobó luego Simón Bolívar con los dos primeros Presidentes,Rica Agüero y Torre Tagle que traicionaron la causa libertaria.
Acá reina la ignorancia y la necesidad.Un peruano que no gusta dé la buena lectura y si lee no entiende, está condenado a elegir en democracia pesimos Presidentes
@bellamy eskenazi canada, japon, australia, nueva zelanda, paises bajos, reino unido, españa, noruega, suecia. casi todos los paises desarrollados se hicieron desarrollados bajo monarquias que garantizaron la estabilidad. la unica excepcion de todos fue eeuu. la excepcion no hace la regla
Simon Bolivar dijo “Los peruanos no saben gobernarse, necesitan a un dictador.”
@@1lyxbollyvykn714 USA no tiene una monarquia sino un grupo corpo que la maneja actualmente nada mas
Cual independiencia ?
Ya éramos potencia mundial
Y ocupabamos mas de media Sudamérica.
Diversos paises y todos eramos llamados PERUANOS.
HASTA 1717
NO QUERIAMOS LA INDEPENDENCIA
Y QUEDAMOS QUEBRADOS
Es tremenda mentira eso de
no cambiamos mucho
Excelente vídeo :)!
Muy sesgado el perú era un pais rico y desarrollo esa epoca fue nuestro mejor momento
@@francoelboos3643 ironicamente tu tamnien estas siendo muy sesgado
Bueno si preguntas eso es dificil de decir evolucionanos en algunas cosas pero tambien seguimos como el virreinato
Este video esta muy sesgado, después de independencia niños mendigando en las calles violencia como nuncas antes en las calles algo que nunca se havia visto en el virreinato, los libertadores solo trajeron pobreza, subdesarrollo y racismo, el Perú era un pais rico
Y que decirte antes teníamos la moneda mas poderosa del mundo “reales” éramos un país rico y desarrollado
Hay un error en la delimitación del Virreynato de la Plata . Los Documentos Oficiales de la Corona lo delimitan como un sector pequeño , sin incluir la Patagonia , ésta en ñoso Archivos de la Monarquía Española figuran como pertenecientes a la Capitanía General de Chile
Noto que solo hablas de la gente que tenía el poder y el dinero en el Perú, y el pueblo? los negros, los mulatos, los indígenas, los mestizos, eran mayoría y sin embargo, no los mencionas, como si la minoría blanca dominante fuese la única importante o existente.
En efecto, la minoría blanca fue la más importante. Los analfabetos no pueden conformar el pueblo.
@@brandonnce Tu respuesta deja en evidencia tu posición racista. La minoría blanca no era la más importante, pero si la mas educada. Y te equivocas, durante casi toda la existencia de la Europa blanca, los europeos vivieron en completo analfabetismo y sin embargo, conformaban pueblos diferenciados, trabajadores y productivos, atrasados, pero, productivos.
@@samuelomar30 En efecto, soy racista. Pero acá estamos hablando del Perú, no me vengas a meter Europa.
@@brandonnce Haaaaaaaa Tu racismo es regional y "nacionalista" JAJAJAJAJAJAJAJAJA En Europa hay "blancos" y también racistas. Otra cosa, el racismo y los racistas son repudiables por donde se les mire.
Alli Nacio la deuda externa del Perú.
La gran transformacion peruana empieza con fujimori antes de el yo vi las calles de tierra en los pueblos jovenes que hoy son distritos,la mayoria de casa eran de un piso,los niños caminaban ( entre ellos yo)descalzos hasta los 15 años el zapato era para los domingos o escuela y tenia que durar para el otro hermano,muchos tenian sarna en la cabeza,y la cara negra de tierra y los mocos colgando por la insalubridad velazco quito lacarne de las.mesas porque echo a los ganaderos solo los sincalizados y burocracia del gobierno no pasaron hambre,esa epoca se remendaba los zapatos hasta el ultimo y se volteaba los puños ycuellos de las camisas porque la ropa era cara etcetcetc
@Alexis Farid Sanchez Requena lo que no se entiende es la parábola del niño y el pollo, el mensaje de darik se entiende.
Y pensar de esa gente que vivi la inflacion y la crisis de Velazco y sigue vora do por izquierdistas
Top 10 bromas que salieron muy mal
1._ la independencia
Pero si nos llamamos República Peruana era nuestro nombre oficial hasta 1979.
La distribucion del poder estuvo malhecha. No trataron iguales a todos los habitantes del Peru. La raza india ignorada y vapuleada, no se les reconoció sus derechos ciudadanos a tener educación, salud, propiedades, derecho al voto , representación o un lugar en el Congreso y demás instituciones publicas. Por eso el pais no avanzo con ciudadanos libres, educados, integrados como un proyecto de nacion realizándose poco a poco. En cambio la pequeña minoría blanca descendiente de los españoles coparon el estado y se beneficiaron de el. Ahora vemos los resultados una pequeña elite blanca con 200 años viviendo del Peru y haciendo las leyes a su medida sigue gobernando con privilegios y vapuleando de forma racista y solapada al Peru indio cholo, negro o selvatico, al Peru profundo. Si no estas de su lado eres terruco.
Top 5 bromas que fueron muy lejos (salen mal)
Ni abuelo me decía, “Algo cambio cuando Velazco al poder. Pero los peruanos siempre terminamos torciendo camino”.
Cierto, la mitad del Perú cayó de manera progresiva a la pobreza. 🤭
Pues tenía razón con Velasco el estado se fue a la quiebra
Antes de Velazco en el Peru se ensamblaban los toyota y ford
@@francoelboos3643pues eso era un problema para las potencia.
Con Velasco nos fuimos a la mierd@.......
Primerooooo!
ojo amigo habian nobles indigenas que eran la bisagra entre los blancos y la masa indigena, tras la independencia perdieron sus privilegios
Bueno para los que les encanta odiar a España y creyentes de la "leyenda negra" les dejo el link de este canal Capitán Perú, czcams.com/users/Capit%C3%A1nPer%C3%BA
faltó una buena constitucion, como la de argentina antes del siglo xx
no era la constitucion, era el modelo de gobierno, peru debio escoger la monarquia constitucional
El video trata sobre que las costumbres virreinales seguían vigentes durante los primeros años de la República, pero ahí llegan los llorones a decir que nunca nos debimos separar de España o que los peruanos no querían la independencia.
de hecho muchas de esas costumbres se diluyeron al llegar la decada de 1830, cuando el peru solo tenia 2 años de relativa paz tras la guerra contra la gran colombia. y en gran medida se pierden porque no existe la raiz de gobierno que una todos los elementos sociales tal como si era la administracion española. en realidad hasta 1840 muchos movimientos en el interior del pais, sobretodo los andes y la amazonia, pedian volver al gobierno anterior, porque con la independencia estos claramente perdieron mucho de los derechos garantizados por la corona asi como sus tierras
lo último estimado es cierto, mestizos e indígenas lucharon al lado del ejército realista. Y es mas un indígena le dijo al propio Charles Darwin cuando esté se encontraba de viaje en hispanoamerica: Los criollos nos tratan mal porque nos ven como indios ignorantes, no pasaba esto cuando teníamos un rey.
@@1lyxbollyvykn714 si
@@arturocardenas6579 tal cual TT
es mejor que sigan vigentes ciertas costumbres a las costumbres de los nativos algunos eran canibales y otros endogamicos la verdad no se porque la gente le tiene tanto aprecio a la primitiva cultura nativa de el pais siendo franco
El Perú debió ser país monárquico, estaría mejor.
Pues no puede ser lo, ya que esta "subyugado" ante intereses extranjeros.