Goții - piesa care nu se potrivește în puzzle!
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2024
- Timp de aproape 300 de ani, goții și alte popoare germanice au stăpânit Dacia, după ce i-au făcut pe romani să se retragă de aici. Ermanaric, Alaric, Fritigern, Gainas, sunt doar câteva dintre numele regilor și generalilor goți care au făcut carieră în Dacia și în Balcani. Tot acum și aici goții se creștinează și încep un lung și lent proces de romanizare odată cu așezarea lor în imperiul roman, după ce sunt alungați din Dacia de către huni. Grație episcopilui Ulfila, limba goților a ajuns până la noi și tot de la ei avem celebru tezaur de la Pietroasele, Cloșca cu puii de aur! Cu toate astea, ceva nu se leagă! Specialiștii nu pot identifica în limba română cuvinte rămase de la goți! Faptul ridică numeroase probleme și pune sub semnul întrebării existența strămoșilor noștri în Dacia goților (redenumită pe atunci Goția). Istoricii nu au găsit un răspuns satisfăcător la această chestiune, însă există câteva teorii... O parte din imagini sunt preluate de pe Wikipedia.org.
Iulian a murit la Maranga, pe fluviul Tigru unde nu erau goți.
Bine punctat ! Vorbim de urmasii persilor.
Zice Iordanes undeva că goții și gepizii au fost neamuri germanice, în sensul de nemți? Că din câte știu eu, Iordanes spune că goții erau geți...
Spune ca au venit din Scandinavia.
German si germanic sunt doua lucruri total diferite.la fel cum turc nu e turcic
Nemti ii numesc polonezii si rusii,afica nemoi(mut)care nu vorbeste,nu intelege limba slava
Numai că wlfila a scris Biblia în limba germanică,nu geto-daca., indiferent de ce a zis Jordanes
@@nefiltrat6934
Păi și asta înseamnă automat că erau germanici?
Cine spune că străvechii scandinavi - din care se trag geții - erau germanici (în sensul de nemți)? Pentru că este foarte posibil ca germanicii scandinavi să fi apărut în Scandinavia mult mai târziu, anume cu mult mai târziu după roirea/migrația geților de acolo către izvoarele Donului și mai apoi către nordul Mării Negre și Carpați.
Iulian Apostatul a murit in timpul campaniei impotriva Imperiul Sasanid. Deci numai Decius si Valens au fost ucisi de goti. Daca il consideri pe fiul lui Decius, Herennius, imparat atunci 3 el murind impreuna cu tatal lui la Abritus.
Așa este, am greșit cu Iulian.
@@nefiltrat6934 Recomand o pregătire temeinică a materialelor .
Entuziasmul trebuie sa lipsească în dezbaterile istorice.
Pote fi suplinit de ironie și glume.
@@chircabogdan481 cunoștințele dumneavoastră in istorie sunt destul de bune ✌✌✌
La fel si parerile personale nu prea isi au locul,decat intr.o oarecare masuna bazata pe o privire de ansamblu,altfel unii ar putea crede ca incercam sa influentam rationamentul privitorilor
@@iblendallday Curat limbaj de lemn !
Iliescu ar fi invidios.
Și în opinia ta de anonim, ce s a întâmplat cu dacii? Au migrat toți în univers? Dacă ești istoric și și studiat, nu ar trebui sa ți asumi ce ne spui cu nume prenume?
Perfect de acord cu tine d-le @user-og7qr1tu9e 😄e de bun-simt sa-ti dai numele si prenumele cand iti exprimi pareri
S-a întâmplat fix același lucru ce s-a întâmplat și cu sciții, celții și ale populațiile care au trăit aici lângă și amestecați cu dacii. Adică s-au amestecat cu alte populații și au contribuit la adn-un românilor, bulgarilor, ungurilor etc. fără a se mai putea identifica elemente de limbă sau cultură dacică sau scitica în noile populații. Popoarele de azi se formează la începutul evului mediu, nu sunt continuarea celor antice decât sub raportul factorului genetic foarte amestecat.
Există tot felu de versiuni istorice... Mulțumim! 🏳️🏳️🏳️ Pace!
Esti absolut sigur ca Iulian a căzut intr o luptă împotriva gotilor ?
Eu știam ca l au omorât persanii în Mesopotamia.
Bine stii
...Si ar fi spus inainte sa moara " ai invins Nazarinene!"
Evident closca cu puii de aur ii aparțineau lui Gainas.
Oricum ar fi, popoarele astea migratoare erau net inferioare din punct de vedere numeric decât populatiile sedentare. Dacă o familie de sedentari aduna de exemplu posibil 2000 kilograme de grâu pe un hectar, iar un migrator putea fura și căra cu calul în drumul lui la furat-20-30-40 de kilograme de grâu odată si de multe ori faceau foamea. Logic, matematic si biologic, sedentarii erau mai avuți decât migratorii si sedentarii creșteau mai mulțiembri ai familiei din 2 tome de grâu la hectar decâți memori de familie putea crește un migrator cu 40 de kilograme furate si transportate pe un cal. Tocmai că au ajuns migratorii să răpească oameni gata crescuți să zic așa pentru că nu erau capabili să-și producă singuri mancarea si să se mențină numeric, fără să fure din munca sedentarilor. Tocmai deaia, când au venit goții peste românii din Transilvania, pariez că mare parte din românii vremii nu au intrat în contact direct cu goții ocupanți si migratori. Și romanii aveau la anii 275 d.H. o mare cultură a imperiului Roman, cu o limbă foarte avansată din punct de vedere lecical, comparativ cu o populație migratoare care avea prea puține cuvinte în propriul vocabular. Comparația cu italia, Spania, Portugalia, Franța, toate au ceva xomun intre ele ai diferit de teritoriul României. Italia, Spania Portugalia si mai putin Franța sunt ca un sac. Odată intrați acolo migratorii, în teritoriul Spaniei, italiei, Portugaliiei, se invartrau acolo orecum pestele intrun acvariu, caci sunt teritorii invonjurate din 3 parti de mare, apă, dar România Transilvania erau un drum, o cale, veneau migtatorii din bucovina, Mureș, Banat si se intorceau din nou în stepele lor prin Polonia, deci nu mai erau forțați de limitele impuse de apă să se întoarcă pe aceleași poteci inapoi, sau să fie obligați să se sedentarizeze dacă numereau pe undeva pe un teritoriu similar cu peninsulele din cizma italiei. Ba mai mult, mai spuneți voi, unde mai găsiți în Eurasia o regiune care să aibă în denumire, numele de Silva/padure, precum este Transilvania, deasemenea pe vremea lui Stefan cel Mare si Sfânt se stia că Moldova era plină de Codri(Cosminului). În păduri si semipaduri, sedentarii traiau mai liniștiți si mai ascunși decât pe ternurile, calde, aride și fără copaci ale Italiei, spaniei, . Scuze. Mai sunt munții Pindului din Grecia de azi, care Pind este sinonim cu Pin din limba aromână și acolo erau păduri unde ciobanii aromani români cresteau oile si se ascundeau mai usor de migratiri de toate felurile. Dacă urmăriți bataliile cu cei 300 de spartani, a mai avut loc tot atunci batalia pe mare de la Salamina, la sud de Atena, unde pe mare, corabiile grecești antice au invins si scufundat corabiile persane. Ghiciți voi ce aveau 75% vorabiile persane drept încărcătură? Corabiile persane aduceau mult fân, nutreț pentru caii si animalele de povară din armata persană care pedestru, terestru a atacat dinspre Macedonia, din nord, si cobora spre sud, spre Atena. Au ca ramas caii persilor atacatori, fără mancare pe teritoriul Macedoniei, Greciei. De ce? Pentru că Grecia, Spania, italia au climat muuuult mai uscat si mai secetos decât ploaioasa Transilvania si ploioasa România. Unde cosesti iarba de 2-3 ori pe an iar în grecia poate cosești odată la 2-3 ani. Deci revenind, posibil să mai fi ramas ceva goți printre romanii din tara, iar odată cu venirea sasilor, parcă aproximativ anii 1200, dacă prin absurd să se fi păstrat careva vorbitori de limbă gotă si gepidă, să se fi contopit cu germanicii sasi din județele, Sibiu, Brașov, Bistrița Năsăud și astfel să fi sprijinit la fragmentarea lingvistică și crearea de zeci de dialecte săsești fără să vă fi gândit vreodată că poate se datora unor mici populații germanofone, deja existente în Transilvania.
Intră mult autocorect, dar o persoană inteligentă înțelege și așa
Cultura Santana de Mures-Cerneahov, atribuita gotilor, continua si in secolul V, conform ultimelor descoperiri. Si nu doar una. Deci, nu e doar a lor, ci si a bastinasilor, care isi continua viata dupa plecarea lor.
Care-i problema?
Bună ziua stimate domn care nu va prezentați.
Dar de teoria migrației inverse ați auzit?
Adică, după cucerirea romană, dacii si getii rămași în viata au plecat spre nord și au revenit după retragerea Aureliana, sub forma de goti?
Și dacă gotii au stat și în sudul Dunarii un timp, nu ar fi rămas în limba romanizatilor de acolo oarece cuvinte?
Poate se casatoreau cu localnici, mai luptau impreuna împotriva romeilor etc.
Teoria lui Roesler nu tine oricum. Dacă românii ar fi venit dinspre sud de Dunare, care ar fi fost motivul pentru care nu au avut influente gotice? Daca popoarele din sud au cuvinte împrumutate de la Goti ce i-a împiedicat pe românii din zona sa le imprumute si ei?
A románok ősei a Dunától DÉLRE éltek.A szerbek adták át nekik az ortodox vallást.Ezért nem élhettek a Dunától ÉSZAKRA.Tehát még Havasalföld SE román ősi föld.
@@istvansovari4208Nu am opțiunea de traducere asa ca nu am idee ce vrei sa zici
Teoria nu tine și din cauze rationale. Nimeni nu emigreaza dintr-un teritoriu cu mai multa vara (si implicit resurse agricole mai mari) spre unul mai nordic si mai aspru. Apoi, nici relieful nu sustine migratia ca in Asia Centrala. Si in fine, nici un popor in lumea asta nu a devenit nomadic după ce a cunoscut agricultura. Numai invers a functionat.
@@flaviupop8664 Már bocsika! Ugye nem azt akarja elhitetni,hogy a Balkán hegyei jobb mezőgazdasági terület,mint a Kárpát medence??Mind a mai napig folyik a román betelepülés Erdélybe!Én értem az ön magyar gyűlöletét,de az igazság is valami.Az önök vallásáról már ne is beszéljünk.Ráadásul nem is tudja,milyen tudással rendelkeztek a magyarok.Ebből látszik,mennyire értelmes 1 román.
@@flaviupop8664 Migratiile pot fi economice, si atunci migratiile sunt pe perioade mai lungi, si mai putin numerice, sau cauzate de razboaie si atunci sunt la anumite momente, si masive. E de studiat fiecare perioada in parte.
Azi mi-am delectat urechile ascultand "dialecte si graiuri romanesti -Timisoreanu (you tube)
Am avut pe sasi pentru 800 de anii in Transilvania. Au lasat cuvinte germanice in limba Romana? Daca da, cum le diferentiezi de cele gotice germanice?
Noi nu le putem diferentia,dar un lingvist poate,caci aia e meseria lui.Cum a spus omul,in limba romana nu exista cuvinte vechi germanice,ci doar mai noi,intrate dupa ce au venit sasii.
cuvintele fraier si misto. freiherr si mit stock.
@@uraoshi Fraier vine intradevar din germana,dar de la sasi,iar misto e cuvant tiganesc.
mussai, şpais, fostă, leră, bilgheri, şurub, cană, lance, vârf, troc, şanț, rochie, a hăcui, zaț, corn, hatman, bol, grat, graniță, grotă, ştubău, brun, blond, budă, baracă, stofă, gaie, sargă, şpan, val, țiglă, Bacău - drept e ca unele sunt medievale, dar nu cred ca toate ...
Ha-ha-ha!!!!!! Bacau- az a MAGYAR Bakó. Megsúgom:HÓHÉR. Nem is folytatom.....
mai ușor cu pianu pe scări: graniță Grentze e dat in germană ca venit din limbă slavă!
lance vezi că in Italia se cheamă lancia.
@@florincroitoru1502 Mióta 1 nyelvű Itália???
@@istvansovari4208 nu știu.
Șpan de exemplu este din limba sașilor. Sașii au fost aduși în TransSilva pentru că erau avansați tehnologic și tocmai de aceea tehnologia te obligă să inventezi noi cuvinte. Dacă inventezi roata trebuie să spui cumva formei rotunde, osie, daltă de cioplit, verigă, repara, așchie, diametru, și alte cuvinte din campul lexical de exemplu al roții
Geți=Goți,recomand autor Carlo Troya,,Argumente pentru rescrierea istoriei europene".
@@ionutmutu334 bravo , dar nu știu de ce istorici nu o iau in considerare
Având în vedere că goții au avut o prezență îndelungată atât la nord cât și la sud de Dunăre pur și simplu absența de cuvinte de origine germanică în limba română nu reprezintă un argument în favoara teoriei imigraționiste, pentru că ar fi trebuit să aibă, după logica lui Roessler și a adepților săi, și dacă românii se formau la sud de Dunăre. Iar gepizii nu au stat în Transilvania și Oltenia decât 100 de ani.
De la prăbușirea regatului gepid la anul 567 au venit multe alte valuri.
Dacă folosim astfel de criterii, absența de cuvinte de origine turanică în limbile slave din sud ar fi un indiciu că între finele secolului IX și 1241, adică de la sosirea pecenegilor la retragerea cumanilor, nu prea existau slavi pe teritoriul României de azi, ori arheologia dovedește contrariul.
Doar ca la sud de Dunare, gotii au stat intr-un Imperiu unde sansa sa iti pastrezi identitatea e mai mare , iar la nord de Dunare au stat in tara nimanui . Gepizii au stat mult mai mult in Transilvania si Oltenia, dar au fost sub controlul hunilor .
Problema e sa ai pe cine sa influentezi - adica pretinsii continuatori , care nu apar in nici o mentiune dupa sec 5, sa zicem .
@@seaman5705 ,, pretinșii continuatori au fost teleportați de către extratereștrii în spațiul Danubiano - Pontic.
@@mitrosbutrosgalhi poate erau extratereștrii și continuatorii aia. Se puteau face nevăzuți pt sute de ani. 😁
@@mitrosbutrosgalhi Apropos - ce are spatiul "Danubiano-Pontic" cu Maramuresul , de exemplu ?
Stereotipe de propaganda nationalista ? la fel cu geto-daci , etnogeneza pe amble maluri ale Dunarii si alte inventii de astea ?
@@seaman5705 Și totuși , după teoria ta , slavă sau ungurească , de unde au apărut vlahii= românii? De ce este aceiași limbă și la cei de la Sud de Dunăre ( în Bulgaria, Serbia sau Grecia , Albania , Macedonia, în cazul aromânilor) și la românii = vlahii de la Nord de Dunăre, la cei din Maramureș, la cei din Moldova, ( Moldovlahia) și la cei din teritoriile ocupate sau rămase la Ucraineni?
Parca a zis cineva pe-aici ca romanii i-ar fi numarat , nu erau prea multi
Stână de piatră nu e germanic.Apare și n sanscrita.
Gotii stateau cu tabara la teren intins ( campie ) obisnuiti cu stepa , loc de pasune . De ce sa fi intrat dacii in contact cu ei , sa-i ia robi ? Mai bine au stat in asteptare (vesnicia s-a nascut la sat)
In satul bunicilor mei materni, aflat in Nordul Banatului, aproape de Mures, exista o familie cu numele Iovi, iar alta cu numele Dura. Ambele familii, la fel ca si majoritatea celorlalte familii din sat, sunt bastinase, si nu se cunoaste vreo emigratie in acest sat/ zona, cu exceptia schwabilor. Ce ai putea spune despre asta ?
Fa-le un test ADN de 50 dolari si te lamuresti ce stramosi au . Eu stiu ca toti stramosii mei sunt romani de generatii , si am 79% balcanic ( oricare trib din marele neam traco-iliric ), 17% slav ( ma cheama Radu nume de familie = Vesel in slavona ) , 3% italic(sicilia) si 1% siberic ( banuiesc pe linia slava ) . In schimb nasa mea ardeleanca get beget are si de germanic nordic (gepid sau got banuiesc ) , iar nasu are de italic vreo 20% , 20% grec . Nevasta mea avea 49% balcanic , dar mai de la sudul Dunarii si vreo 30% fino ugric , 12% nord african chiar daca neamul lor era tot din Ardeal . Asa ca una este ce ne stim pe linie genealogica scrisa sau povestita , alta ce suntem pe linie culturala (romani in cazul nostru ) si alta este ce suntem pe linie genetica . Insa dupa cum am urmarit eu o gramada de teste ADN de pe CZcams de la romani , unguri , bulgari , sarbi , albanezi , amestecul asta genetic se portiveste bine si foarte bine cu traseele imigrationiste din ultimii 1800 de ani de la retragerea aureliana .
e simplu au stat prea putin , erau prea putini ,si gotii erau un popor militar care nu prea se asimilau cu popoarele cucerite
Așa zic și eu, că nu au stat suficient. Nu au fost însă puțini, chestie care se vede din numarul mare de triburi, facțiuni și regate ale goților. Pe vremea lui Ștefan cel Mare încă erau goți în Crimeea.
@@nefiltrat6934 da...corect. Nu erau puțini ci erau chiar forte mulți.
@@nefiltrat6934 Iar la nord de Dunare au locuit in zone in care stim ca nu erau latinofoni, si doar partial in Transilvania.
100 ani = 5 generatii , nu 2
100 de ani sunt TREI generatii.
@@user-dl6fv9ek5c 🤦♂️
Daca iti imaginezi ca in evul mediu poporul puia la 33 ani ...😃
Atunci oamenii erau tarani si pastori,faceau copii la 20 sau chiar mai repede,media de viata era 45
@@user-dl6fv9ek5c NU.5 că la 20 de ani apare geberație nouă.
La min. 9:35 “… plug şi cneaz au fost două din aceste cuvinte … doar că la noi vin pe filieră slavă”. Iar v-aţi inspirat din DEX - copilul infirm al Academiei Române? Plugul este destinat pentru efectuarea arăturilor. Organul de lucru al plugului se numeşte trupiţă, alcătuită din brăzdar, cormană, plaz montate pe bârsă. Iată ce etimologii absurde dă DEX-ul pentru aceste cuvinte: PLUG - din limba slavă veche plugŭ; TRUPIŢĂ - din sârbo-croată trupica (cadavru); BRĂZDAR - Brazdă + sufix -ar. Brazdă - din slava veche brazda; CORMANĂ - din limba maghiară kormány (guvern); PLAZ - din bulgară, sârbo-croată plaz; BÂRSĂ - din limba albaneză vërz. Curat-murdar, nene Iancule!
Lingvistul Mihai Vinereanu dă origine traco-dacă pentru plug; citez din: Fondul lexical principal al limbii române, Ed. Uranus 2020, pg. 415-416: “...Vasmer (1974) crede că slavii au luat plugul de la germani. Prima atestare la slavi a termenului apare la 981, în Cronica lui Nestor. În mod cert, germanicii l-au împrumutat de la celţi sau geto-daci, după trecerea PIE *p la f în limbile germanice, deci destul de târziu. Ei au trăit alături de populaţia autohtonă aproape un secol, până la venirea hunilor în 375 d.Hr., care i-au alungat peste Dunăre. De altfel, în gotică plugului i se spunea hōha, care provine din PIE *k’ank - creangă, ramură (cf. Lehmann, H88). Prin urmare, slavii nu au putut împrumuta cuvântul plug din gotică, pentru simplul motiv că acest termen nu a existat în limba gotică. Caesar arată că, în secolul I î.Hr., nici ceilalţi germanici, cei care trăiau la răsărit de Rhin, nu se îndeletniceau prea mult cu plugăritul ...(De bello..., 6,22). Aceasta fiind situaţia, nu se poate explica modul în care au putut slavii să preia termenul plug de la germanici. ... Mărturiile arheologice atestă că pe teritoriul Daciei era folosit plugul cu brăzdar de fier încă din secolul III î.Hr., prin urmare, cu mult timp înainte de a apărea în Raetia. De la traco-daci a fost împrumutat de anumite triburi celtice, ulterior, la germanici şi, mult mai târziu, la slavi. Este absolut evident că termenul a apărut în regiunea balcanică şi nu putea să se răspândească în centrul şi vestul Europei decât prin traco-daci care, în Antichitate, se învecinau la sud-est cu grecii, iar la nord-vest, cu celţii şi cu germanicii Origine traco-dacă. Der: a plugări, plugărit, plugărie, plugar, pluguşor”. Pluguşorul - datina uratului de Anul Nou în folclorul românesc.
Era vorba de etimologia cuvantului, nu de unealta in sine. Marturiile arheologice pe care le invoci se schimba de la un secol la altul. Istoria nu a fost liniara, in sec. V-VIII pe aici are loc o involutie tehnologica de proportii, reapar armele si uneltele de os si piatra. Migratiile barbare dau peste cap cea mai mare parte a Europei, din acest haos se nasc popoarele europene de azi, nu din traci si pelasgi ci din evul mediu timpuriu.
@@nefiltrat6934 The modern word comes from the Old Norse plógr, and is therefore Germanic, but it appears relatively late (it is not attested in Gothic) and is thought to be a loan from one of the north Italic languages. The German cognate is "pflug", the Dutch "ploeg" and the Swedish "plog". In many Slavic languages and in Romanian the word is "plug". Words with the same root appeared with related meanings: in Raetic plaumorati "wheeled heavy plough" (Pliny, Nat. Hist. 18, 172), and in Latin plaustrum "farm cart", plōstrum, plōstellum "cart", and plōxenum, plōximum "cart box". The word must have originally referred to the wheeled heavy plough, common in Roman north-western Europe by the 5th century AD. en.wikipedia.org/wiki/Plough
@@margina1117 discutiile astea sunt ok , dar nu lamuresc originea etnica a purtatorilor de vorbe. Aveti vreo idee care este ADN ul propriu ? Poate asa va mai linistiti avantul .... si incepeti sa cautati radacini pe baze stiintifice si mai putin pe crezuri.
Care ar putea fi motivele pentru care alfabetul dezvoltat de Ulfila, probabil cu scopul de a putea fi citit de goți, are la bază scriptul grecesc și nu alfabetul runic pe care se pare că goții îl foloseau, chiar dacă probabil rar? Bănuiesc că scriptul runic era un pic mai familiar goților decât cel grecesc. Ulfila ar fi putut să îl extindă și popularizeze pe acesta? Da, Ulfila avea origini elenice și ar fi putut învăța scriptul grecesc din comunitatea de sclavi eleni din care provenea, însă dacă luăm în considerare numele lui, probabil că avea și origini gote, deci dacă a fost interesat de tânăr de meșteșugul scrierii îmi vine greu să cred că nu a întâlnit inscripții runice. Motivul să fie oare unul religios? Oare asocia runele religiei germanice păgâne (înțeleg că majoritatea inscripțiilor runice erau de natură magico-religioasă) și limba greacă creștinismului?
Runele erau asociate cu religia păgână, anumite rune erau simboluri ale zeilor germanici deci probabil ăsta a fost motivul principal pentru care Ulfila nu alege runele. De asemenea e posibil ca alfabetul runic să fie prea rudimentar pentru texte complexe ca cel biblic.
Wulfila provine din capadocieni luati in captivitate de goți in expeditia din 267 in Asia Mica (deci timpul lui Valerian). Născându-se între goți, e naturalizatul lor. Știe probabil gotică, latină și greacă inserând din ultimele și în traducerea sa. De pildă pentru "străini" foloseste 3 "sinonime": framaþjai (ca in germ Fremden de azi), gasteis (ca in Gäste și guests) si aljakonjai (v. grecul allogenes)
Vizigotul Athanaric (contemporan) îi persecută pe creștini, deci ai intuit bine că se duceau lupte "ideologice".
Ipoteză plauzibilă: ca și germana, și limbile goților și gepizilor sunau ca dracu' și nici măcar la mișto nu au fost preluate cuvinte de la ei.
Voi ați spune fluturelui șmetărling sau mașinii dr salvare crancănvagăn? Nu cred.
Să nu uităm că Goții și Gepizii erau Germanici de est deci limba lor nu era Germana din Germana dar o limbă rudă - așa.cum sunt si Suedeza ,sau Daneza limbi rude cu Germana de astăzi -
Deci in majoritate împrumuturile din Germană in Română vine de la Sași ,.Șvabi din Transilvania / Bamat sau de la Austrieci in timpuri mult mai târzii....
de fapt dialectul bavarez este unica limba germanica vii care mai are urme de limba Gotica. Sunt putin, dar sunt, de exemplu zilele saptamani in bavarez au origin grecesc prin intermediare Gotilor: Eriedåg vine din "Ares dies", Ares fiind zeul de razboi în greaca ca Marte în latina, Pfingsdåg (joi) = penta dies, ziua a cincilea începând cu duminica, Samsdåg (Samstag) vine din greaca Sambaton si a intrat prin bavarez si în germana standard dar înca nu e folosit in Nordul si Estul Germanie.
Alte exemple:
Dult - sarbatoare satesc, târg
Maut - taxa de trecere
Dialectul bavarez veche are si o forma de Dual, ca Gotica: singular-dual-plural
@@ekesandras1481 arhaisme rare
bar.m.wikipedia.org/wiki/Bairische_Kennw%C3%B6rter
Foarte interesante aceste amănunte despre istoria gotilor veniți pe aceste meleaguri !
Într-un alt videoclip ai zis ca după retragerea Romana din Dacia au mai rămas câteva "Nucleotide" De populație autohtona(Daco-romani).si am ai auzit eu de la un ungur care zicea ca populația Daco-romana din Dacia a fost adusă in provincia Moesia,iar tu in videoclipul tau trecut ai zis ca spațiul de etnogeneza romanescă e in nordul Bulgariei de astăzi(Fosta provincie Moesia).
Este posibil ca Romani din "Nucleotide" sa se fi înmulțit si după, populația Românească din Moesia sa fi asimilat Români de peste Dunăre atunci cănd au început să emigreze în masă?
Nu sunt dovezi de populatie romaneasca la nord de Dunare pana la venirea Vlahilor . De la "continuatorii" care au disparut din mentiuni prin sec 5-6 , poate mai repede , nu mai avem nimic pana in sec 12 cand sunt pomeniti pt prima data Vlahi la nord de Dunare . De mentionat totusi ca referirea lui Nestor este despre un eveniment de venire a Vlahilor in sec 9 .
Spre deosebire de nord , la sudul Dunarii sunt mentionati Vlahii din sec 10-11 si cu referiri la secolul 8.
Deci nucleotidele nu aveau cum sa se inmulteasca si sa nu-i vada nimeni vreo 700 de ani .
Eu zic ca etnogeneza romaneasca se produce totusi la nord de Dunare , din Vlahii veniti de la sud si Slavii care traiau la nord , de prin sec 5 . Iar zona de formare a proto limbii romane este in Moesia, dar mai pe langa Albania - de acolo avem cuvintele comune . Influenta slava tarzie in limba, care o depaseste cu mult pe cea timpurie , se produce din convietuirea si amestecul cu Slavii la nord de Dunare .
DAr vlahii din Moesia nu ar putea fi chiar Daco-romani aceiei care au fost aduși de Imperiul Roman din Dacia Romană atunci cănd s-au retras?
Mai am o întrebare: Gelu sau Gyula este într-adevăr Român?
@@albert-cristiandumitrache4462 Partial sunt , undeva departe in trecut . Dar nu putem spune cat sunt daci , cat sunt traci sau geti, pt ca Romanii au adus si foarte multi colonisti si la nord si la sud de Dunare - asta e relevat intr-un studiu genetic recent . Mai putin important , in conditiile in care ei au fost Romanizati si la nord si la sud de Dunare . Cand au devenit Vlahi , au devenit din Romani , nu din daci, traci , tribali etc . Pe de alta parte dacii au suferit o exterminare masiva , dupa toate sursele , asa ca nu a rams prea mult din casta lor - spun casta pentru ca eu am tras concluzia ca dacii nu au fost chiar un popor ci o elita conducatoare multi-etnica la origine (traci, tribali , geti, celti) , care au domnit peste o populatie tot amestecata dar probabil mai mult iranica (agatirsi , sciti, sarmati) si celtica . Urmele arheologice si dovezile existentei si culturii dacilor dupa infrangerea romana sunt minore .
Deci Vlahii nu se trag din daci sau traci ci din Romani , dislocati de cucerirea Slava a Balcanilor .
Gelou (asa este consemnat) si Gyula sunt doua personaje diferite . Gelou este Vlah si conduce o mica formatiune in Transilvania formata din Slavi si Vlahi, la timpul cuceririi maghiare .
Gyula (si apoi familia sa) este conducatorul maghiar al Transilvaniei pana la preluarea de catre regele Stefan a teritoriului Transilvaniei si includerea lui in regatul Maghiar . Capitala lui Gyula este la Gyulafehervar (adica Alba Iulia sau Balgrad) . Se pare ca maghiarii aveau doi conducatori in perioada aceea - unul conducea partea Panonica si altul Transilvania .
@@seaman5705 "dovezile existentei si culturii dacilor dupa cucerirea romana sunt minore"
Ce facem cu rascoalele dacilor?
Prima la moartea lui Traian.
Plus invaziile dacilor liberi.
@@generaldhautpoul8388 Ai dreptate - corectez . Dovezile unei culturi dacice post cucerire sunt minore . "Rascoalele" exista , dar as zice ca sunt mai mult atacuri ale unor aliante de triburi externe Daciei Traiane . In toate apar carpi, costoboci , roxolani , goti etc . Deci prea putin daci locali - pt ca nu prea mai existau ? Probabil ca ce a ramas din dacii cuceriti au fost inglobati in triburile externe . Apoi , poti sa-mi aduci cateva dovezi de similaritate intre cultura dacilor liberi si cea a dacilor ocupati ?
Brut i. Germana înseamnă ceva ca copii, descendenți. in special folosit la animale.
Nu are nimic de a face cu amor,i iubire,iubită, vrută ,
a vrea sau alte cuvinte cuvinte romănesti sau aromâne.
Braut in Germană înseamnă mireasă.
Este (foarte)greu de găsit o rădăcină comună între Braut și vrută.....
Harta cu alfabet rusesc, ramine un mister😅😮😢
Nu e niciun mister, e arealul culturii Cerneakhov, dupa numele unei localitati din Ucraina.
Gresit. Goti erau ceilalti Daci necuceriti de imperiul roman, Maramursenii si Moldovenii.
Vrută - a vrea din latină volere
Paralel cu Iraliană ti voglio- te vreau
Aromăna folosește rădăcina vrea in loc de rădăcina a iubii că a iubii vine din Slavonă.....
Terenul nost e un teren de "trafic" da se vede dece dăinuim noi aici și cât se leaga
M-am amuzat in pic (originea traco daca a limbii romane) : gascan si gasca (din latina) boboc (neo greaca) , gaina si puiul ( latina) cocosul (slava) . Daci probabil vorbeau cu : poc , pleoc , zbaaar sau cu mainile ; Nu sunt scrieri , au preferat sa cante si sa spuna poezii !
Dar in engleza cum de la animal spun pig iar la carnea animalului pork, luat din franceza? Este foarte logic ca anumite cuvinte sa dispara fiind inlocuite cu neologisme, chiar daca nu dispare intreaga familie a cuvantului respectiv. Nu mai zice nimeni azi poame ci mere, pom inseamna doar copac, nu mai zice nimeni azi pecora la oaie dar a ramas pacurar, inlocuit si el aproape total azi cu turcescul cioban si exemplele pot continua. Ca sa nu mai lungesc vorba, denumirea populara a organului masculin este din latina, a celui feminin din slava, e dovada suprema a originii reala a poporului roman. :)
@nefiltrat - De ce nu iesi din anonimat?
Ce treaba ai tu cu asta ? Crezi ca-l cheama Istvan ? 😁
@@seaman5705 Are un nume care se termină cu ,,ov" sau cu ,,ovici".
@@seaman5705Are ceva de ascuns?
@@mitrosbutrosgalhi Eu de unde sa stiu ? Stiu doar ca vorbeste bazat pe dovezi , chiar daca marilor nostrii "patrioti" nu le convine ce aud . Poate ca problema nu e la el ci la cei care "au invatat" o istorie bazata pe minciuni .
@@serbannichifor Nu prea cred - dar la ce iti foloseste tie daca ii stii numele ? sa-ti confirmi teoria conspiratiei care iti salasuiste in cap ? Esti cumva fan Sosoaca sau Simion ?
sfânt = heilig, fara e..Heilige ar fi sfinți, adica substantiv la plural
Cine sunt Goți ? Cine poate sa ne spună exact ?Trei surse . Romani și greci nu știau prea mult ce era peste Dunăre. Când in Roma era decret sa nu se mai pronunțe numele de Geti
GOTII erau GETII.
GOT, era numele roman dat GETILOR
GETII era marea familie din cate faceau parte TOATE POPOARELE NORDICE, incluzind SCITII.
Grecii îi numeau pe GETI, SCIȚI.
Romanii îi numeau pe GETI GOȚI
Ovidiu vorbeste despre geti, nu despre goti. Romanii ii cunosteau si pe geti si pe goti.
@@nefiltrat6934 adică erau doua popoare diferite cam in aceiași perioada ?
@@constantintimpu4788 erau chiar mai multe, bastarni, roxolani etc.
@@nefiltrat6934 Da adevărat Ovidiu vorbește , dar totuși poate sa fie și o greșeală de o litera la alți istorici, voit sau nu. Sunt sceptic
Ce este cu gotii de vest? Au fost un trib german mare.In limba romana sunt multe din germana, dar asta nu are nimic cu goti.
Ma pardon in limba germana sunt foarte multe cuvinte românești !!!!romana e mult mai veche decât germana care vine din limba Scandinavilor. Dar așa cum italienii ,spaniolii, germanii vorbesc toate dialectele posibile dar mai puțin limba ce se aude la televizor și e scrisă ...la fel și nordicii vorbesc tot dialecte între ei , de abia se înțeleg între ei. Dar noi in Romania pricepem tot ce zic copatrioții noștri din cele 4zari și cu puțină atenție ne înțelegem perfect cu vlahii aromâni !!! Rumini,_ poporul de la riu! Arimini, arohmuni,rumini,
Cuvintele germane din română sunt mai recente :)
Apa trece, pietrele *rămân.*
Pietrele NU raman, ca le-au furat rusii, dand inapoi numai closca de aur fara pietre !
AIA ÎNSEAMNĂ SĂ NU CUNOȘTI CU ADEVĂRAT FORȚA APEI.
Îți consiliez să citești de cronologia făcută de fumenko și toata istoria imperiului roman cade deci și a noastră
ANATOLY FOMENKO*
@@muchi1465 da daca ai acces daca nu îți trimit eu sa citesti
@@georgelif1345 , AM CITIT ACUM CÎȚIVA ANI PT. PRIMA DATĂ ȘI RECITESC ÎN FIECARE AN.
Nu se pomeneste de asa ceva ca raman istoricii fara obectul muncii. Scalingerienii stiu mai bine ce a fost sa-i credem pe cuvant
Rozmarin vine din germană.
Cunoastem
Si Dan Farcas face un rezumat al cartii d-lui despre adn-ul romanilor (ce nu ne spun cartile de istorie , a7tv - you tube) (( min 41 , 36, 18 )
Va salut ! Nu se prezintă niciodată. Nu știu cine îl plătește dar habar nu are de istoria României. Oare de ce istoricii cu studii temeinice nu_l contrazic ? De ce trebuie sa ascultam cum cu scrasnet temeinic de dinți, stropește cu noroi istoria noastră, a romanilor ? Sa fie sănătos, dar ne doare sufletul când citim, auzim, vedem atâtea neadevăruri...... Dumnezeu sa ajute România și întreaga Omenire !
Gândești isoria din carți nu din ștință. Istoria este scrisă de spațiul în care trăiesc oamenii de milenii și la care se adptează mai bine decât noi veniții. Istoria este scrisă de climă. Stai prea mult cu nasul în teorii, citește despre cum funcționează viața, cum se adapează ea, simbioză, mecanisme. Din cauza asta este importană istoria din Paleolitic și până azi contrar moderniștilor și contemporanilor.
Stiinta propriului ADN o aveti ? Sunt curios sa vad cum se pupa cu istoria din carti ?
Studiile ADN se fac pe cel mul câțiva zeci de oameni, dacă se fac atâtea. De regulă nu sunt descoperite atât de multe morminte încât să se dispună de o bază de studiu genetic. Chiar dacă esteaceastă bază nu avem garanția că așa numiții goți erau goți. În oma antică din 10 locuitori 8 nu erau romani. Spațiile predispuse migrașie, tronsoanele care leagă continentele, sunt cele mai predispuse la schimbări rapide de populații genetic ori cultural (cazul triburilor getice sau tracice). Concluzie, nu este ocertitudine că un om purtator al unei culturi genetic el este 100% germen, get, etc. Citiți despre psihologia pamântului, vieții ca să puteți înțelege pe cea umană. Nu o zic cu răutate sau dintr-o pornire, ci constructiv. De regulă un specialist tinde să vadă un lucru doar din perspectiva domeniului său de activitate deși acel lucru atinge multe alte ștințe. Doar atunci poți avea o percepție corectă, 360 grade. Ca să p0ți face un studiu genetic comparativ intre 2 neamuri trebuie studiata ambele populații 90% genetic. Poți spune care român are 100% azi din strămoșii din tecut? Trbuie să ai o bază de cel putin 60% genetică din populația din trecut cât și din cea de azi.
Cauta cu se zice la cartof in gemană apoi în italiană si apoi in engleză (ca tot e engleza o limbă germanică)
Era plin de cartofi pe vremea goților....
CARTOF e un cuvant pur dac- ca si Sosoaca, cu care si semana. Oricine stie ca dacii au descoperit America si au adus de acolo cartofi, rosii, si sifilis.
@@nefiltrat6934 🤣🤣🤣🤣🤣 i-ai zis bine!
Cartoful a fost descoperit în Peru, de către spanioli, cam pe la 1530 și introdus, puțin după aceea, în Spania și în Italia. În limba română, „cartof” derivă din germanul Kartoffel, cuvânt care derivă prin intermediul limbii italiene din latinescul tuber („umflătură”). Vreţi să spuneţi că este un cuvânt din limba gotă? Poate fi din limbajul acelor HIDALGO (hijo de godos) care au cucerit America Latină?
@@margina1117 da, așa este. Kartoffel derivă din italienescul tartufolo. În germania a fost introdus abia in timpul lui Friederich der Grosse, deci după 1750
Ce urme in limba tatarilor sau a grecilor din Crimea au lasat gotii crimeeni?
Nimic !
Cunoști greaca sau turca vorbită de tătarii din Crimeea de ești atât de categoric?
Conform studiului lui Carlo Troya, savant italian , fost prim ministru al regatului Siciliei și al Neapolelui , studiu publicat in anul 1834 și intitulat ,, Despre arhitectura si istoria geto- goților " , se susține clar, cu argumente, nu cu povestioare bazate pe inchipuiri și interpretări subiective , așa cum procedeaza ,, nefiltratul" ,că goții = geții.
Geții scriau cu rune într-o limba germanica? Să fim serioși, la vremea goților geții erau istorie.
@@nefiltrat6934 Cartea ,, Argumente pentru rescrierea istoriei europene , despre istoria și arhitectura geto- gotică " scrisă de către Carlo Troya, scoasă la tipar de către editura Uranus, îți va lămuri și această dilemă.
Goții= geții au ajuns și în Suedia .
@@mitrosbutrosgalhi Si pe luna au ajuns getii... Cu brynza..
@@mitrosbutrosgalhi Deci tu zici ca Daco-Getii vorbeau germana ?!
@@tirpitz19 ,,Ia- o frântă că ti- am dres-o!"
Bun raționament ai!!!!!!
Da..si de ce nu vorbim o limbă germanică?
Pentru ca Alarich s-a dus la Roma, in loc sa stea in Delta ca orice bugetar pensionat
@@user-dl6fv9ek5c și unde e dovada că Alaricus Rex a fost germanic\/ E doar o speculație bazată pe terminația RICUS din nume.
@@florincroitoru1502 TOT numele e germanic , nu doar terminația : ala = tot , toți , rik = rege , șef , conducător , Alarik/Alariks = stăpînul/șeful tuturor
@@florincroitoru1502 Romanii ii spuneau Alaricus si Rex inseamna rege in latina.
@@Vanu-wo7px Mersi! Alaricus e numele latinizat, ala cum și Decebalus este. Rex e rege pe latinește. Și ce e cu asta?
!
Multe slavisme sânt dacisme.Vezi Vinereanu.
Vă rog să puneți și subtitrare,cu litere scrise.....! Vă mulțumes ❤
La min. 14:25 " ... limbilor neo-latine care tocmai se formau ...". Ce dovezi aveţi că limbile: română, italiană, spaniolă, portugheză sunt formate din limba latină? Aceste limbi nu s-au format din latină, ele sunt surori cu limba latină, deoarece s-au format din proto-indo-europeană.
Dovada am prezentat-o intr-un alt video: denumirea zilelor saptamanii. Sau proto-indoeuropenii lu` matale erau deja crestini, stiau de sabat si tineau ziua Domnului? O alta dovada e ca avem intai scrieri in latina si abia 1000 de ani mai tarziu scrieri in limbile neo-latine.
@@nefiltrat6934Nefiltrat, nu înțeleg la ce te referi cu scrieri in limbi neo-latina după 1000 de ani, mulțumesc
@@bogdanbit9753 pe la 800 și ceva apar primele scrieri în limbi neolatine.
urias = orisia, scurt = scurt,
Frumoasă---femeie mușată (frumoasă)---frue(frau)--germanic+ mușată--aromână---frumoasă---Fam. Mușatinilor ex. în Maramureș și Moldova după aceea. De la vechii aromâni care au luptat în Transilvania și au primit pămînt și s-au căsătorit în zona Crișurilor acum cca.1500-2000 de ani . Veniți din Balcanii Imperiului Roman de Răsărit.
Sp chior
Aveau ceva cu semn de râu și nu ținea la leg .lingvistica
Propaganda Anti-Romania
Godeanu nu vine de la God?
Vine de la godac
Cucuiul neamului
Ulfila era dac .ulfila -wolfila-wolf
Ulfila - Vulpilă. Voitila - Voitilă. Dănilă. sunt cumva cuvinte teutonice?
Iulian Apostatul a murit in Mesopotamia in luptele cu imperiul Sasanid
Goții au plecat și s-au întors ca sași ! Puteau să uite de unul !
ai găsit-o și p-asta! Bă, șmecheri mai sînteți!
Mai exista și cuvântul gotic burland, care după cercetarea pe care am realizat-o pare sa se fi transformat prin pronunție în Bârlad ,pornind și de la cuvântul dac burlan ,ca forma de relief fluvial.
Unde e atestat cuvantul burlan la daci?
UNDE E ATESTAT ORICE(!) ȘI VREUN(!) CUVÎNT(!) LA DACI? ARATĂ-MI O SCRIERE DACICĂ, CARE AR PUTEA REPREZENTA MĂCAR O PROPOZIȚIE, PRIN CARE AM PUTEA DEDUCE CĂ DACII AVEAU ALFABETUL! PENTRU UN PREMIU DE UN (1) MILIARD DE LEI!
gotii sunt getii
Păi geții vorbeau germană și scriau cu rune?
@@nefiltrat6934 gotii sunt dupa geti,cronologic
@@nefiltrat6934 nu. Și unde ai tu rune la goți în afară de acelea de pe colanul de la Pietroasa? E și descifrat aiurea.
Hai sictir
Eu ma gindesc la faptul ca pasoptistii au adoptat multe cuvinte frantuzesti, italiene, deci o schimbare a vocabularului romanesc, noi romanii de astazi nu intelegem nici macar pe strabunicii nostri, darmite pe stramosii nostri!
Nu ii înțelegi că nu vrei ! V au zăpăcit ăștia cu latina romana care e de fapt un dialect al protoromanii!!! Latina aceea numita vulgara e prost numita așa că noi nu suntem latini ci venim din : neamul arianilor: hiperboreeni,agatirsi,sauromati,massageti,getae ,daci,dai,daki cu toate subramurile lor ! In Vrancea încă se vorbește romana veche care e asemănătoare cu ce vorbesc aromânii din Grecia,Bulgaria,Croația,Albania,și pe unde or mai fi ei .ai uitat că imperiul lui Burebista cuprindea întreaga Europa în configurația de atunci a planetei!!! Unde scandia și Asia erau unite Europei
ei, ăia mai deștepți îi înțeleg. Tu vorbește pt tine!
Dan Alexe susține ipoteza migrației protoromânilor de la sud de Dunăre.
Dan alexe e un mîncător de rahat
dana lexe e cretin.
goții sunt geți
Adica getii vorbeau o limba germanica?
Adica,la fel ca si celtii si galezii,sunt exonime atribuite aceluiasi trib,in functie de cine vorbea despre ei,latinii sau grecii in general
Este foarte evident ca, teoria continuitatii nu sta in picioare.
O fi evident pt tine,pt ca asa iti place
păi, normal ungure că la tine nu stă în picioare.