Alors moi j'ai fais toute ma scolarité en Martinique, avec un uniforme. Ça n'a jamais empêché qu'on se moque de mes chaussures pas assez à la mode, de mes jeans ou de ma coiffure. Donc c'est un argument ridicule car les enfants trouvent toujours quelque chose pour se moquer. Après je le dis bien, l'uniforme ne m'a jamais dérangé non plus, ça permettait aussi de réduire les dépenses vestimentaires et je ne perdais pas de temps à choisir ma tenue le matin (donc plus de temps pour dormir, ce qui ne fait jamais de mal)
Salut tout le monde, si jamais ça vous tente je viens de sortir l'album "Premiers pas", il contient des son posé, nrv, love, ou ça kick rapidement, de style assez originaux, et la BO d'un film, bonne vidéo de Hugo à tous
oui mais la sa fera un pas en avant quand a la religion a l'école car peut etre tu n'a jamais vu a quoi ressemble certaine école mais dans certaine on est presque dans des lieu de culte donc moi je dit oui a l'uniforme pour evité toute derive qui n'entre pas dans le domaine scolaire . Téléphone , vetement religieux , vetement indescant ou provocateur , vetement montrant une appartenance a un groupe ou une secte etc etc . bref a la base on en a pas besoin mais les derive se font de plus en plus forte et des qu un prof s'exprime ou contredi il est tout de suite insulté de raciste d'homophobe etc etc . bref un uniforme "oui" : pourquoi? Car il y a trop d'abus et a force de laisser faire les dérive vont trop loin
je suis d'accord avec tout le reste mais l'argument "on a plus de temps pour dormir" tiens pas une seconde. Pourquoi ? Choisis tes vêtements la veille si tu veux dormir plus
L'organisation de la COP28 par Dubaï me révolte au plus haut point. Je n'ai absolument pas envie que la ville englobant tout ce qui est capable d'être fait de pire dans une société moderne organise un évènement aussi important que la COP28 ! Il faut dire "Non." à ce genre de choix débiles, à un moment !
De tout façon on voit avec les vœux de Macron que les politiques on en rien a faire de l'environnement. Celui qui a l'argent va continuer à tout exploiter et aquerir. Et ça, ca va continuer jusqu'à que ça explose et c les plus riche et puissant qui se sauvegarderons (a cour terme) des conséquences de leur propre connerie
On va tous crever de toute manière, que ce soit à Dubai ou n'importe où. Je vois même pas comment cet évènement puisse encore exister, les déplacements des dirigeants pour y aller provoquent plus de mal que l'efficacité des mesures elles-mêmes.
Quand la science est relégué au rang de pensé magique, je trouve que la Fake news à prit trop d'importance et qu'il faudra surement aiguisé la pensé critique chez les jeunes avec recherche de sources fiables.
Yep. Chaînes youtube utiles en la matière : -"Info ou mytho" -"La tronche en biais" -"Hygiène mentale" -"Defakator" -"Horizon gull" Et voilà déjà de quoi se familiariser avec quelques biais rhétoriques et cognitifs qui nous piègent quotidiennement.
Ce n'est pas le propos tenu dans cette émission. Hugo annonce que "les jeunes ne croient plus en la sciences" mais le sondage annonce seulement que "les jeunes pensent que la science à un impact négatif sur le monde". Ils peuvent être tout à fait convaincu que la science est parfaitement efficace pour créer des armes de destructions massives ou des technologies aliénantes (et par conséquent "croire en la sciences") mais se dire que cela a un impact négatif. Quand aux platistes et amateurs de la théorie des anciens astronautes, la majorité sont des trolls, ils ne faut pas s'inquiéter de ces nombres. Le fait que la Terre est ronde est annoncé à tous les jeunes et des arguments sont même donnés. Finalement, on voit juste que les jeunes sont plus critiques sur le monde mais qu'ils prennent ces questions à la rigolade.
Les gens que tu gouvernes le mieux, c les idiots et les incultes. Moins ils en savent, mieux tu les controles ... Et vu comment les gens sont aujourd'hui, oulaaaa ca fait peur
Personnellement , je vis en Guadeloupe et je suis au lycée . durant toute ma scolarité de maternelle , école primaire jusqu'au collège je devais porté un uniforme . En soi c'est pratique car ça empêche une certaine forme d'"inégalité" entre les élèves mais je dois dire que cela fini par devenir ennuyant au bout d'un moment 😕 . Maintenant je suis au lycée et j'avoue que ça me fait du bien de pouvoir choisir mes vêtements sans prendre le risque de me faire dégager de l'établissement .
Oui je pense aussi que si l'uniforme doit être mis en place, ça doit s'arrêter à l'arrivée au lycée pour que les étudiants puissent s'épanouir et apprendre à bien s'habiller par eux mêmes
oui en guadeloupe . mtn vient dans les ecole de grande ville comme marseille tu comprendra peut etre le delir comme quoi l'uniforme existe deja depuit longtemps mais il est lié a la religion . les derive vont trop loin donc oui un uniforme mais un uniforme laïque pour qu un élève reste un élève un non une marque d'apartenance . certe sa supprimera pas le racisme mais sa aidera a le reduire et integer differente communauté entre elle
Au sujet des téléphones au lycée, en tant que lycéenne en classe de seconde, je suis pour son autorisation. Pour le bac et les cours, la grande majorité du travail est notée sur Pronote de sorte que l'on puisse les faire durant nos permanences. Sans téléphone, nous devrons nous rendre au CDI qui ne possède pas assez d'ordinateurs pour les élèves (nous sommes 1000 lycéens) et ne pourrons donc pas nous avancer correctement ou pas du tout dans les devoirs et révisions. De plus, personnellement, je rentre à 18h30-19h00 chaque soir ce qui est assez compliqué pour faire les devoirs si je ne les fais pas au lycée. Pour finir, le lycée est vraiment le moment où l'on devient adulte donc je pense qu'au contraire, le mieux serait de nous autoriser l'utilisation des téléphones afin d'apprendre à les utiliser de façon raisonnable. Il ne faut pas négliger aussi le fait que le travail et les interactions liées aux études se numérisent de plus en plus, cela serait idiot de nous retirer un outil primordial de travail. Voilà mon avis.😊 Si vous souhaitez vous exprimer, n'hésitez pas. Cependant, que vous ayez un point de vue similaire ou différent de moi ou d'une autre personne, merci de le partager avec courtoisie, chacun son opinion et il faut le respecter.
Ton argument ne tient pas la route. J'ai envie de dire tu peux juste noter ce qu'il y a à faire et c'est bon plus besoin de téléphone pour Pronote. A ce stade de ta vie au lycée tu n'as pas besoin d'un téléphone comme un adulte dans la vie active qui aurait besoin d'éventuellement contacter des gens ou être contacté.
@@Florian-oe8hx Si, nous avons besoin de pronote. La majorité des devoirs que nous avons au lycée possède des pièces jointes à prendre en compte dans les devoirs Généralement, ils sont, de plus, de longs devoirs qu'il est préférable de faire en permanence au lycée car nous en possédons de nombreuses. Si nous ne les faisons pas dans la journée, cela sera compliqué de les faire au soir du aux horaires spécifiques.
@@ninie2007 mouais pas convaincu de ça et dans tout les cas autoriser les tel qu'en permanence pourquoi pas mais en cours tu as 0 utilité ça change rien
@@Florian-oe8hx Oui, mais il est déjà interdit en cours. Du moins, dans mon lycée. On a le droit aux téléphones dans les couloirs, permanences, mais pas durant les cours et le repas
Ceux qui veulent l’uniforme obligatoire sont hors de la réalité il y aura toujours des formes de discrimination que ce soit ton visage , ta couleur de peau , ton orientation sexuelle et ta religion ca changera rien.
Bah ouais mais ont peut y’ faire ça c’est quoi cet argument. Autant agir sur ce qu’on peut changer, et l’informe réduirait la discrimination contre les élèves qui n’ont pas les moyens de s’acheter des vêtements de marque, + procure un certain style et sérieux.
J'ai vécu sous l'uniforme. L'uniforme n'a pas forcément pour but de supprimer l'harcèlement, il ne fait que réduire. Moi je suis favorable car j'ai fait cette expérience dans mon pays, et cela est fait dans quelques pays européens alors pourquoi pas la France. J'en doute fort que la France puisse arriver à faire appliquer cela puisque je pense fort que les Français n'arriveraient pas à suivre ce code.
Ceux qui veulent vivre de manière écologique sont hors de la réalité il y aura toujours des sources d'émissions de CO2, que ce soit ton soja , ton vélo , ton chauffage et tes enfants ca changera rien. Tu fais face ici à ta propre erreur logique, tout le monde, moi compris, en fait à longueur de journée, tu n'es donc pas spécialement plus con que les autres En revanche, tu as maintenant le choix entre détourner les yeux et passer à autre chose, comme le ferait une personne censée Ou bien, te retrousser les manches, et chercher la source de l'erreur Faut être courageux pour le coup, parce qu'on a toujours honte de sa propre erreur, c'est pas facile d'oser la regarder dans les yeux "Quel genre de processus mental m'a fait croire que ce raisonnement était à ce point juste alors qu'il était à ce point faux" Si t'arrives à te pencher sur la question, tu trouveras peut être un élément de réponse à la question "Comment les gens peuvent ils être à ce point sûrs d'eux en disant des choses aussi absurdes sur les réseaux" Le pas est pas agréable à sauter, mais je peux t'assurer qu'on voit le monde depuis un angle nouveau une fois qu'on est de l'autre côté
Je suis en Guadeloupe et mes enfants ont pu tester l’uniforme, c’est juste le tee-shirts. Pour moi en tant que parents c’est pratique, le matin il y a moins de casse tête pour choisir sa tenue mais ça limite d’autres tenues (robes). Mais pour mes enfants, elles préfèrent nettement choisir leur tenues, se différencier par le style, par un choix qui leur est propre. Par ailleurs en Guadeloupe comme il fait chaud tout le temps, le choix du teeshirt est pratique (j’en ai acheté 5 pour l’année) mais en France c’est plus compliqué vu les 4 saisons, cela demanderait d’acheter plusieurs tenues selon saison. Et surtout qu’il n’y est pas de chemise 🙄.
vient en france et tu comprendra qu il y a difference entre style et religion ou moyen financier . certe oui la liberté c'est cool mais on arrive a un point ou le sociabilisation est difficile a cause des vetement de riche et les vetement religieux . Bref il faut jamais oublier qu en france il y a plein de religion dans les ecole et que eux porte leur uniforme deja depuit longtemps . je pense pas que tu serai d'accord d'entendre ta fille te dire " maman je veut etre musulman pour pouvoir porté une Burqa pour pouvoir me faire des copine ou pour faire comme mes copine a l"école "
@@mailissrift je ne suis pas d'accord mais je respecte ton avis. J'ai personnellement fait toute ma scolarité dans des établissements publiques en France en étant pas très aisée et personne ne s'est jamais moqué de mes vêtements car ils n'étaient pas de marque. Concernant la religion je pense qu'ils devraient être juste plus sévères contre ceux qui ne respectent pas les règles de l'école
@@mailissrift Je ne sais pas quel âge tu as mais tu manques cruellement de respect. Ceci dit je ne suis pas en désaccord avec toi mais bon le "viens en France" est limite
J'ai vécu au Bénin où l'uniforme est obligatoire et l'idée que ça réduit les inégalités est complètement érronée: en effet le statut social se voit dans les matières choisies ou les petites améliorations. Les Béninois savent très bien reconnaitre les riches et les pauvres malgré les uniformes.
D'un autre coté, je peux comprendre que la science puisse avoir un coté sectaire: on nous apprend que la terre est ronde sans nous expliquer pourquoi, je ne crois pas connaitre de jeune qui puisse me démontrer que notre planète est ronde. Du coup, quitte à apprendre sans comprendre, autant aller vers ce qui semble le plus intuitif.
J'ai été fille au pair en Angleterre, et donc les deux enfants que je gardais avaient des uniformes. Plusieurs arguments par rapport aux discriminations: 1- il y avait plusieurs "qualités" d'uniformes, ceux de Primark par exemple et ceux plus "luxueux" 2- les manteaux, chaussures, cahiers, cartables etc étaient au choix des familles et croyez moi, elles s'en privaient pas. La petite et sa mère quand elles revenaient d'une virée shopping c'était des beaux stylos, une nouvelle trousse, des belles barrettes à cheveux... Et d'autres arguments en vrac: - par contre la question de la gestion du linge, qui était de ma responsabilité, quel bonheur!! Cinq paires de chaussettes, des vêtements qui ont tous la même forme, qui se sèchent tous au sèche linge... C'était parfait! - les enfants avaient peu de tenues jolies, car elles étaient pour le week end, mais celles qu'ils avaient ils les adoraient. (par contre elles elles étaient relou à repasser XD)
Je pense que l’uniforme est une superbe idée. Par contre il faut que les étudiants ai un droit de décision sur le design de la tenue et que ça sois gratuit. Que l’on paye des impôts pour que ça sois gratuit. Par contre on ne devrais pas l’avoir obligatoire après le Lycée. Pourquoi pas en avoir un similaire à l’échelle national avec une modification distincte de l’école pour différencier chaque école ? (Btw j’ai 19 ans donc me traiter pas de vieux x)
Bravo les jeunes vont debattre sur oui ou non de savoir si ils vont porter un uniforme à l'ecole pendant qu'ils n'auront aucune retraite . vous vous fichez du monde !
On ne se fiche pas du monde, on estime avoir le droit de débattre sur différents sujets tels que les adultes le font sans être jugés inutilement à ce qu'il paraît. Bien à vous.
Personnellement j’ai traversé toute ma scolarité sans jamais avoir vu les vêtements utilisés comme moyen de discrimination sociale… j’ai l’impression que ça a beaucoup changé ces dernières dizaines d’années et que la marque des vêtements est beaucoup moins un critère social qu’avant.
Non sa rend juste la femme de macron intelligente mdr mes sa fait longtemps que sa devrait être comme sa cart a l'époque les habitants français portez des uniforme mdr sa sert a rien se sujet perte de temps
je termine mon commentaire, les vêtements ça fait beaucoup de chose pas seulement pour ce moquer mais aussi que les élèves vont moins aller te voir car tu n’es pas beau vestimentaire. Est obliger seulement en maternelle, primaire et le collège
Pareil, je n'ai jamais vu quelqu'un avoir ne serait-ce qu'une remarque sur un vêtement.... J'ai plutôt l'impression qu'on nous balance des faux débats pour penser à autres choses que les choses importantes
l'uniforme ne réglerait certainement pas le problème des inégalités : - ca a un cout , les parents seraient obligés de l'acheter en plus des vêtements civils -si ce n'est pas fourni par l'établissement , la qualité et la quantité d'uniformes par élèves sera très disparate - les élèves pourront ils avoir la possibilité d'être en accord avec leur conviction religieuse ? - de même, les élèves pourront-ils porter des jupes ou pantalons quel que soit leur genre et ainsi être en accord avec eux même ? pou moi , c'est clair : loin d'apporter un semblant d'égalité , l'uniforme ne fera qu'accentuer les discriminations préexistantes de notre société ...
• on est d'accord si c'est obligatoire ça devrait être fourni par l'état (ou tous les parents cotise et l'école achète le même nombre d'uniformes à tous le monde) • l'école est laïc et les signes religieux interdit donc on s'en fout, tu croit a ce que tu veux mais tu laisse ton copain imaginaire chez toi • au pire pantalon pour tous le monde et c'est réglé
Rhooo la religion la religion la religion.... Mais c est une maladie ce truc.... Maintenant la mode c est le genre... On peut rien faire sans en parler.. T as besoin de moins d habit vus que tu les use moins...
La religion n'a pas sa place à l'école donc on s'en fou si l'élève à la possibilité d'être "en accord avec sa conviction religieuse". Et d'ailleurs ça veut dire quoi, déjà aujourd'hui on a pas le droit aux signes religieux à l'école donc ça ne changera rien.
Je vous adore, Hugo et son équipe, mais de plus en plus je me rend compte des limites d'un format aussi court et quotidien. Plutôt que de répéter ce que disent les médias traditionnels, ce serait intéressant que vous fassiez un travail journalistique. Par exemple, l'étude concernant la science et le complotisme a été grandement critiqué. Et c'est pas la première fois que ce même sondage soulève énormément de critiques. Beaucoup de biais, et d'erreurs viennent fausser les résultats. Balancer cette info sans aucune nuance, c'est pas du journalisme. J'espère que vous lirez mon message, je vous kiff malgré tout. Améliorez vous pour le meilleur de tous
Je suis 100% d'accord. Et le choix des mots est important. Parler de « Vérités alternatives » laisserait supposer que toutes les croyances peuvent se valoir. A un moment, il faut être un peu sérieux. On parle de désinformation massive et de contre-vérités, là, pas de « tout le monde a raison, on veut froisser personne. » Le journalisme, c'est aussi être capable de faire preuve de courage et de dire les choses telles qu'elles le sont vraiment.
Les inégalités sociales ne sont qu'en partie dû au vêtements, le reste c'est la tenue générale via le comportement, les habitudes et activités extra-scolaire de la personne et la façon de s'exprimer de manière intelligible. Etre pauvre uniquement n'est pas vraiment un problème les enfants ne s'en rendent pas compte. C'est être sensible et décalé du groupe parce que l'on a une particularité physique ou une mauvaise hygiène, qui provoque et accentue les inégalités. Sauf erreur, le Japon est un des pays ou l'harcèlement scolaire et le plus haut du monde et ils ont presque tous des uniformes obligatoire 🤔
Je travaille dans des écoles en Angleterre, et très franchement l'uniforme... : c'est extrèmement cher pour les familles donc ceux qui n'ont pas les moyens vont souvent porter les mêmes vêtements sales toute la semaine / porter des vêtements usés, trop petits ou trop grands... pas top. Ensuite l'uniforme n'empêche absolument pas le bizutage, ça ne rend pas les conditions de travail meilleures (en Angleterre l'argument c'est entre autre d'aider les élèves à se mettre dans le "mood") les ados seront toujours des ados ....et enfin ça n'empêche pas les élèves de faire des conneries dans la rue même s'ils sont facilement identifiables (je connais une école dont les élèves sont interdits de mc do du coin parce qu'ils allaient insulter le personnel alors qu'ils portaient leur uniforme...). Efin les élèves ne vont toujours pas être "uniformes' dans le sens où ils vont porter leur cravate d'une certaine manière, boucles d'oreilles pas conformes, bracelets, coiffures, les filles roulent leur jupe (quand on est prof on passe notre temps à faire la police de la jupe 'trop courte" et de la cravate trop lâche etc.) Bref pour moi ça change rien en fait.
L'autre problème de l'uniforme est que ce n'est pas gratuit. Loin de là. On verrait donc les plus riches qui auront plusieurs tenues de rechange et les plus pauvres qui en auraient 1 ou 2. Sans parler du coût supplémentaire que ça représenterait pour tant de familles qui ont du mal à boucler les fins de mois.
Je trouve ça pas très juste de dire "les jeunes croient moins en la science" si la question c'est "la science apporte plus de mal que de bien". Moi je pense que la science apportent des résultats que l'on peut croire, mais à l'heure actuel, la recherche c'est financé par des intérêts privés (surtout en ce qui concerne la physique ou la biologie, la médecine) avec un but productiviste derrière. Donc j'aurais répondu que c'est négatif, ce genre de recherche fait plus de mal que de bien on a pas besoin de ça (et c'est d'ailleurs un vrai sujet et c'est dramatique quand on parle de médicaments pour lesquels y a pas de recherche parce que pas rentable, de la pollution de certaines industries, la création de besoin inutiles et court-termistes dans la tech etc.)
Dsl mais il y a tjrs de la recherche avant de mettre un médicament sur le marché. Hormis ça, tes arguments contre la science sont un peu légers. Beaucoup d'objets du quotidien proviennent de la science...
@@vincett7571 je penses que les jeunes ne ce rendent pas compte du confort que leurs a apporté la science. Même si les recherche proviennent d'un financement privé, si la recherche est utile ou révolutionnaire, ça tombera dans le public. Bonne exemple internet, c'est un projet qui vient de l'armée. Certains vont trouver ça degeulasse mais je dirais un bon 40/50% des objets que l'on utilise au quotidien proviennent de l'armée. Un monde en paix n'a pas besoin d'innovation extrêmement rapide. Un monde en guerre si. Même si c'est dommage c'est la réalité. Du coup la question est nuancé. Oui la science est positive, mais elle provient souvent d'un contexte négatif. Mais il ne faut pas confondre la science en soit de ses financeurs.
c'est JUSTEMENT parceque la rechercher rapporte de l'argent a certains que ces derniers financent les travaux. si il n'y avait pas de rétribution financière a la clé, personne ne le ferait, et on mourrait encore a 65 ans comme au siècle dernier. L'argument de la multinationnale qui fait des bénéfices pour critiquer la science n'est qu'un épouvantail brandit soit malhonnêtement, soit par manque de connaissance. Mon ex beau père a consacré sa vie à la recherche contre le Cancer, et à été réquisitionné pour travailler sur les vaccins en période Covid. PEU IMPORTE que les "commanditaires" de ces travaux ait pour objectifs de s'en mettre plein les poches, ceux qui travailles eux, sont des gens qui ont dédier leur vie à sauver les autres. Alors entendre des gens qui ne font rien de leur vie pour la Société, avec un grand S, tomber dans des complots pas très élevés ca me fou les boules. (ce n'est pas une attaque personnelle c'est un message contre un phénomène). Là ou on peut tomber d'accord, c'est quand un groupe pharmaceutique acquier un monopole pour tel ou tel molecule et fait monter les prix honteusement au détriment de la vie des gens , comme pour le prix de l'insuline aux états Unis.. Ma femme entre autre, à une maladie auto immune qui lui "solidifie" le sang. et serait morte à 25 ans sans la science, et la recherche pour aider à sa condition n'a été possible QUE parce qu'elle rapporterait un peu de sous..
@@thomasdufetel3900 Ce qui m'attriste dans vos réponses, c'est que vous dites globalement "c'est comme ça et pas autrement". Et sur le fait que la recherche n'avance jamais aussi vite qu'en temps de geurre, c'est vrai mais no comment, ça me conforte juste dans le fait qu'il faut que la recherche s'autonomise de ce genre d'intérêts. Je dis pas qu'on y est ou que c'est simple, mais un peu de créativité politique que diable. Flemme de ressortir mon parcours universitaire, mais mauvaise pioche vraiment. Et je pense même que plus on connait ce système, plus on se rend compte que c'est malhonnête de mettre en avant les découvertes qui "sauvent" des vie pour évacuer toute critiques structurelles de la science, de la médecine et de l'ingénierie (des critiques anticapitalistes assez classique disons le mot). C'est juste du chantage et du "there's no alternative". Les chercheureuses n'ont pas besoin de ça, d'autant qu'il y a une vraie crise de la recherche et des universités publique en ce moment (ce qui est aussi lié à la perte de sens qu'on peut ressentir)
Je me rend aussi compte que ce qu'il vous chagrinent c'est peut être le "PLUS de mal que de bien" (ce qui reviendrais à dire qu'il n'y a pas du tout de bien, ce que je ne pense pas. C'est même difficilement tenable), là où moi je pense que vous sous estimer peut être à quel point la préoccupation écologique est ultra importante aujourd'hui. Et ce problème est intimement lié à l'industrie. Et l'industrie, à la recherche. J'ai même carrément de la haine envers les projets/entreprises (pas les chercheureuses, faut bien vivre...) qui vont prétendre développer un truc révolutionnaire pour résoudre une pollution (mais la solution est elle même ultra polluante et court-termiste...). J'ai la haine envers les entreprises de l'agro alimentaire qui développent et vivent et vendant des plats ultra-transformés au mépris de la santé des gens, des omg qui ne poussent qu'avec masse de pesticides. Alors oui, j'imagine bien que ça permet de découvrir des choses en chimie et en génétique, mais moi je pense qu'on devrais pouvoir dire que c'est mauvais, et inventer un système où on découvre tout ça autrement. Mais bon, c'est plus simple de dire que les jeunes sont ingrats et incultes et se rendent pas compte de ce que l'on doit à LA Scionce
Tu veux des iPads et des ordis pour te divertir en cours ? Pour améliorer le niveau il faut améliorer la discipline des élèves surtout, il y a quelques décennies le niveau était bien supérieur et pour autant les cours n'étaient pas plus "interactifs", seulement il y avait plus de discipline.
Ça fait de nombreuses années que j'ai terminé mes études, je commente que de très nombreux cours étaient soporifiques à mourir en grande partie, perso j'apprenais + à la maison que en cours, ce type d'enseignement entraîne un détachement des cours de beaucoups d'élèves... C'est peut être mieux maintenant j'en sais rien, ou pire, je ne parle pas de discipline là, je parle de rendre les cours intéressants, ce qui manquait terriblement il y a 15 ans.
@@Spallding75 Pas du tout, faut arrêter de rejeter la faute sur les élèves. Si tu veux intéresser faut pas juste parler dans le vide faut INTERAGIR faire participer ta classe. Et si le niveau baisse c'est à cause de la surcharge des programmes c'est évident, les profs n'arrivent pas à les finir. Déjà qu'ils sont de moins en moins nombreux... Vraiment pas malin de détourner le commentaire comme ça en plus, qui a parlé de se "divertir" ? Apprends à lire...
Il n'y a pas des sujets beaucoup plus importants, que discuter du bien fondé de mettre ou non l'uniforme à l'école. La délinquance, les problèmes écologiques, la perte de compétitivité de la France, les hopitaux, etc, serait des sujets infiniment plus important à traiter d'urgence. Ils sont complètement déconnectés des réalités.
Au sujet de l'uniforme, il n'y a pas que le vêtement mais c'est beaucoup plus. Par exemple, au Royaume-Uni, quand on achète l'uniforme de l'école, la TVA sur ces types vêtements, même les chemises blanches et les chaussettes grises, est de 0%. Comme les produits de première nécessité : les fruits et légumes par exemple. Là je parle du Royaume-Uni. Mais à mon avis la France n'est pas prête pour un tel changement, même si c'est tentant pour effacer les différences entre les revenus des parents... On verra bien
Même avec l'uniforme, effacer les différences entre les revenus des parents ne changeras pas grand chose, les enfants trouveront toujours un moyen de se moquer de quelque chose.
@@j3wos je suis d'accord, il faut un véritable effort sur le côté "vivre ensemble" à l'école. Et ça c'est des employés en plus dans les écoles pas forcément des profs pour mettre en place des règles de vie scolaire. C'est un gros gros boulot en tout cas et l'uniforme c'est l'arbre qui cache la forêt 🤔
@@manontomadini9696 il y a la tva à 20% normale mais pour les produits de 1ere nécessité c'est 0%, donc pas de tva. Et il y a 3 ou 4 ans je crois, les serviettes hygiénique et les tampons ont vu leur tva passer à 0%, comme les vêtements faisant partie de l'uniforme d'école! Une partie de ma famille habite au Royaume-Uni 🤗
@@AliziaKaline perso j'étais dans des écoles catho à la campagne, donc pas si riche non plus. Mais le directeur était très stricte sur le harcèlement 🤔
@@FlocAud4914 ouai mes réellement il parle de sa alors qui a le sujet important de se que l'Europe veux faire mdr ailleurs personne en parle sauf se qu'on appelle les Anti vacc mes aucun soucis les média principaux donc c'est bon sa saoul un pays en dictature pire que la royauté mdr lui on doit le foutre en prison annulé toute ses vente récupérer toute l'argent qui nous vole dans notre dos et oui bref il trahis le pays et on va parler de vêtements sa SAOUL d'être pris pour un peuple de mouton pigeon.
c'est pas l'uniforme qui va changer les choses mais le système d'éducation scolaire, les programmes scolaires , il faut comprendre les jeunes, c'est pas a un vieux ou a une vieille d'en décider mais plutôt à ceux qui viennent de se lancer dans la vie active
Je vois pas pourquoi le téléphone devrait être interdit au lycée, ça nous fait une petite pause pendant nos 8h-18h de cours où l'on peut traîner sur les sujets qu'on aime réellement, être avec nos communautés (ex : jeux vidéos, même centres d'intérêts....) où même juste écouter de la musique ce qui honnêtement, me donne la force de continuer sinon je tiendrais pas. On les a pas pendant les cours juste en dehors donc on dérange pas les professeurs avec. C'est vraiment juste un problème d'adultes de diaboliser le téléphone
Qu est-ce que c'est que ce raccourci stupide ??? Ne generalisez pas ! Cela fait 24 ans que j enseigne, du collège jusqu'au post bac ( bts, dut, école d infirmières, greta) et vu la difficulté du capes j estime avoir largement le niveau, comparé d ailleurs à celui de nos élèves actuels. Maintenant il est vrai que le métier n attire plus ( à qui la faute??) et que l on recrute beaucoup de contractuels (d une vingtaine d'années généralement) qui sont loin d avoir le niveau. Ils le reconnaissent eux-mêmes et craignent souvent d être affectés dans un lycée ,estimant ne pas avoir les connaissances suffisantes. Mais ne pas oublier que le rôle des parents est primordial : que dire de ceux qui laissent leurs enfants s abrutir derrière des écrans ??
@@strawberryjam5531 repondre à un raccourci par un raccourci MDRR Je suis que au lycée donc avec ma vison de jeune comme ils aiment dire, on est bien conscient que le niveau est plus bas qu'a l'époque mais blâmer les écrans alors que c'est très clairement pas le seul problème c'est bien marrant. On dit qu'il y a un problème avec les profs et non pas que les problèmes SONT les profs, je voulais moi-même devenir prof de lycées et j'ai de la famille dans ce domaine, donc on est au courant du fait que l'état vous maltraite, on est au courant que vous êtes pas bien payés on est au courant que vous avez même plus de formation, et ca la le problème, nos profs sont plus adaptés. sans formations ils sont pas capables de nous éduquer,'est un premier point, et les élèves en ont ras le bol aussi et les profs l'oublient trop souvent car "on est plus jeune" le programme est non plus adapté, les notions sont compliqués et on veut même pas de certaines matières qui sont inutiles pour notre future (ex : moi littéraire, je comprends pas pourquoi on continu à me mettre de la physique en 1er) avec un gouvernement qui continue à nous rajouter des cours et des programmes incompréhensibles (nos profs nous le disent carrément eux mêmes comprennent pas) Et ça c'est clairement pas la faute des écrans, blâmé la misère du monde sur eux déplace juste le problème au lieu de le regarder en face : oui, il y a un problème avec l'éducation de nos jours et personne ne s'y adapte. Notre société change mais pas les systèmes, c'est assez ironique ( en plus vous (vous = adultes = je sais que je généralise mais c'est pour bien vous faire comprendre) aimez bien oublier le confinement qui à pas aidé mine de rien ) Ne le prenez pas personnellement quand on fait une remarque sur votre métier, généralement c'est les personnes au dessus de vous que l'on critique
@@strawberryjam5531 "s'abrutir derrière des écrans" bien joué mais non seulement vous prouvez que le niveau des profs n'est pas à la hauteur, de plus on peut très bien apprendre derrière un écran, j'ai quitté l'école pour apprendre en autodidacte, pendant que d'autres galèrent ou abandonnent, j'ai décoché mon dreamjob, aucun regret. A l'époque du lycée, soit 15 ans en arrière, il y'avait bien des profs qui étaient un peu secoué & pas du tout professionnel (exemple : j'avais une prof qui venait avec des cotons tiges dans les oreilles parce que "ça l'apaisait"), peut-être aussi se remettre en question, les profs qui aiment leur métier ça se ressent & malgré que la matière intéresse peu, si le prof partage sa passion ça devient tout de suite plus captivant/intéressant. Enfin bon il y'a tellement de facteurs, l'éducation est à revoir également dans tous les cas, apprendre sur du par coeur & ne pas avoir d'esprit critique c'est un gros problème aussi dans le milieu scolaire.
J'étais aussi pour en tant qu'élève mais les vêtements représentent aussi une part de la liberté d'expression des enfants. Et en plus l'argument du harcèlement ne fonctionne pas parce que les enfants trouverons toujours quelque chose pour se moquer.
Sauf qu'on en leur apprends pas à respecter les codes, dans le monde tu travail dans pas mal d'endroits il y a un code vestimentaire à respecter bien plus strict, et le harcèlement marche bien, ce n'est pas parce qu'ils trouveront d'autres excuses qu'il n'est pas nécessaire d'au moins réduire le risque de harcèlement là dessus et sa permet aussi de créer une collision de groupe, tout le monde est pareil et égaux contrairement à aujourd'hui ou les classe social ou autres dissocient et c'est bien marqué et notamment par les vêtements (Riches qu'entre eux, entre voilé ..ect).
@@xia2830 c'est vrai, mais, personnellement, je pense que cela traduit un échec. Si on doit en venir à obliger le port d'un uniforme ça veut dire qu'il y a du harcèlement, ça va peut être le ralentir mais ça ne va pas changer les moeurs des coupables de harcèlement car, dès qu'ils auront quitté l'école et l'uniforme, ils recommenceront. Je pense que la solution réside dans l'éducation des enfants, tout simplement.
Moi j'ai peur que les uniformes vont aller de faire avec un obligation d'avoir une coupe de cheveux dite "décente" avec toute la subjectivité que cela implique . Alors voila je sais que c'est un argument de la pente glissante donc je ne m'inscrit pas contre l'uniforme via cet argument ; simplement j'exprime une crainte , qui n'est pas stupide puisque c'est le cas dans beaucoup de pays ou l'uniforme est obligatoire .
@@Logan-fl9qiOn peut se différencier par sa personnalité, ses qualités, son humour, son intelligence.. bref il y a 1000 façons de se démarquer et la tenue vestimentaire n'est que la forme la plus superficielle d'entre elle.
L'uniforme c'est non, quand ils commençaient a l'imposer à mon collège en Polynésie, une prof été catégoriquement opposé au port de l'uniforme, elle nous disais du truc du style ''c'est une question aussi de réprimé la personnalité et la liberté ''d'expression'' des adolescents. Porter une habit c'est aussi dire '' Je choisis ce que je porte, j'impose ma personnalité donc j'existe '' je ne veux pas voir des adolescent agir comme des robots '' qu'elle nous disais, j'ai toujours trouver que de nous imposer un choix vestimentaire c'est très déprimant a la longue ( je travaille en hôtellerie et chaque fois que j'arrive au taff et que j'en pars, je déteste sortir avec mes habits de boulot, tant pis je prend du temps pour me changer mais a chaque fois je sort avec un bel oufits sinon ça me deprimerais tellement a force ...)
Des conneries ce truc de personnalité des ado, tu t'habille comme tu veux dehors pas à l'école, ta personnalité ou ta singularité , bah c'est ta personnalité
@@vascor.3267 toutes "vérités alternatives" ne sont pas des théories du complot... Les plus part sont basés sur des manques de connaissances personnelles ou scientifique
@@vascor.3267 c'est pas toujours volontaire... Je suis d'accord qu'il n'y a qu'une seule vérité mais impossible de mettre tout le monde d'accord. La meilleure façon de faire c'est d'être tolérant envers les personnes différentes tout en débattant avec eux de la bonne manière (sans les rabaisser, sans insultes, etc ...)
@@Toto-um8sp Je suis d'accord et en même temps, faire des efforts intellectuels avec des gens qui n'en font aucun c'est frustrant. C'est comme être gentil avec les méchants. Cette société va toujours faciliter les choses aux débiles destructeurs et quand tu veux faire le bien, c'est à toi d'être irréprochable malgré tous les bâtons dans les roues que l'on te met. Avec ce système et si les gens étaient rationnels pour maximiser leur bonheur personnel, ça ferait bien longtemps que la société aurait coulé dans la manipulation totale et les gurus. Nos gurus à qui on doit le respect et qui ont déjà du pouvoir et de l'argent malgré leur volonté de nuire.
@@nyozha7154 C'est pas les complotistes qui font le plus de mal dans notre sociétés. Certains égoïste capitaliste et gouvernements en font bien plus, et eux ils ont des morts sur les mains. (Tabac, alcool, pesticide, pollution, réchauffement climatique, empoissement des sources d'eau, famine, etc ...) Les complotistes c'est un truc secondaire, voire même une conséquence. Et en plus ils sont nourris par les égoïstes que j'ai cité plus haut. Le complotisme n'existerait pas autant si on était pas gouvernés par des merdes. Critiquer les complotistes qui sont des victimes n'a pas de sens si on critique pas les causes et le système qui leur donne vie.
moi je préfère pas remettre l’uniforme, s’habiller comme on veut c pouvoir s’exprimer librement et je trouve ça important mais je comprends aussi que certains veulent le mettre pour éviter les remarques et les inégalités
@@EtheRenard c vrai que c dommage d’avoir des inégalités pareil mais sans celle-ci (malheureusement)le monde ne tournerait pas. De plus Macron (comme tt les autres présidents )n’a pas tt les pouvoirs et il doit réfléchir longtemps avant de prendre des décisions car cela peut avoir de lourdes conséquences
perso j’étais en lycée français a l’étranger et on avait un uniforme et c’était si bien comparé a mon collègue ou je n’en avais pas, pas de prise de tête le matin, plus rapide, moins de discrimination, moins chère vraiment que des avantages.
Ouais grave ... il y a plus important comme sujet je trouve que le sujet de l uniforme scolaire haha la blague j espère qu au moins cet uniforme ne couterait pas une blinde aux parents 😂
J'étais pendant 4 ans dans une école qui imposait l'uniforme et c'était assez cool de ne pas avoir à réfléchir le matin. Mais c'était clairement déprimant d'avoir l'impression d'être un pion sur un échiquier.
Il y a vraiment des gens qui pensent que la science c'est mal ? Plus de mal que de bien ? Pour moi, ils devraient directement être interne en hôpital psychiatrique, c'est quand même grave d'être anti-humain
Je suis assez neutre quand à la mise en place de l'uniforme, personnellement je n'ai jamais vu de harcèlement à cause de certains vêtements mais même s'il y en avait, ça ne changerait pas le harcèlement des enfants "intellos" qui doivent subir les moqueries des idiots ou tout autre type de harcèlement sur des caractéristiques physiques ou autre.
Croit moi qu’il en a , peut être un peu moins rependu qu’avant (pcq moi aussi je vois que mtn ça s’est un peu plus calmé ce genre de truc) Mais croit moi les gens sont sans pitié . Venant de la réunion , j’ai trouvé les gens d’ici bcp bcp plus méchant qu’autre part
@@LRO-x6l Alors je sais pas ou t'as fait t'as fait ta scolarité mais sache que j'ai eu la plus grande quantités d'enfoirés dans touts mes établissements scolaires et que les gens se moque de toi sur tout les trucs possibles donc bon D'ailleurs si un membre de ceux qui prennent ce genre de décision de merde par rapport a l'éducation passe par la je vous souhaite de mourir bonne continuation.
Mais quel genre de psychopathe a pondu les arguments en faveur de l'uniforme ? Il a lancé des dés et fait un bingo ? - Les inégalités sociales, oui elles se voient dans les vêtements, mais au dernières nouvelles on écrit pas avec un pull. Les inégalités sociales elles sont avant tout et de loin dans l'environnement de travail. Parce que c'est pas un uniforme qui va changer un parent violent, ni reformer un couple parental, ni fournir du bon matériel à l'élève. Et si par inégalités sociales, ils entendent inégalités de richesses, il faudrait peut être chercher à les réduire ces inégalités au lieu de les renforcer tout les ans. - un uniforme qui fait respecter la laïcité ? Vous en avez vu souvent des élèves en t shirt écrit Jesus rocks ? Porter une jupe longue serait une atteinte à la laïcité ? Omd, on a plus qu'à inventer une religion où le symbole est le fait de porter des chaussures, comme ça plus personne ne porterai de chaussures parce que c'est pas laïque... - le fameux même pied d'égalité où on laisse les inégalités sociales faire leur œuvre dans le développement de l'enfant, et surtout on essaie pas de les aider. Parce que porter les même vêtements c'est plus importants. Surtout soyez de bons petits soldats et ne sortez pas du rang chers élèves, c'est bien mieux quand aucun de vous n'a de personnalité.
Ça m'a interpellé. Surtout qu'au Canada justement, enfin en Ontario, la plupart des écoles ont des jupes hyper courtes. C'est choquant de voir des ados se faire imposer des vêtements aussi dégradant.
9:22 ça fait peur d'entendre des choses pareils ... rien d'autres à dire. (mem si je sais que les sondage ne représente souvent pas la réalité des faits, tout dépend du nombre de réponse)
Franchement pour avoir porté l'uniforme c'était assez chiant, mais au moins je ne me faisais pas harceler à cause de mes vêtements. Alors que dès que je suis allée en école sans uniforme c'était la dégringolade, franchement au moins l'uniforme jusqu'à fin collège je dis oui, lycée après c'est chill: -jupe/short minimum genoux bleu-marine, chemise blanche, pull bleu marine, chaussettes bleues ou blanches, en primaire + blouse -jupe/short pareil minimum genoux beige cette fois ci, chaussettes, chemise blanche, pull je ne me souviens plus je crois que c'était osef tier par contre qu'ils OSENT mettre obligatoire jupes pour femmes/pantalon pour hommes je vais les matraquer mais ça pourrait au moins psychologiquement aider les jeunes à réduire les différences sociales surtout dans l'apparence
En faveur de l'uniforme, je dirais que ça "pourrait" renforcer d'une certaine manière le respect que les élèves accordent à l'institution, en leur imposant un élément de plus à garder en tête pour mériter l'accès à l'établissement, ce qui "pourrait" freiner la délinquance... ...sauf que y a probablement pas mal de moyens plus simples pour gagner le respect des élèves que de les forcer à endosser un uniforme, à commencer par favoriser l'ethique et la psychologie dans l'enseignement
"Moyens plus simple" je suis pas sûr du tout ! Ce que tu proposes "renforcer l'éthique" est du bon sens mais c'est très vague et plus facile à dire qu'à faire. Alors que le port de l'uniforme obligatoire c'est très clair et facile à implémenter. Le port du l'uniforme selon moi à des vertus, réduire (il y en aura toujours malheureusement) les discriminations, retarder le phénomène des marques de vêtements chez les très jeunes qui font souvent leur fashion victimes très jeunes, et redonner plus de sérieux à l'enseignement et donc plus de discipline. Après c'est une mesure qui ne résoudra pas tout et il y a plein d'autres choses à faire à côté
Êtes vous encore des élèves ? Et si non à quand remonte votre période lycée ? Un uniforme obligatoire ne résoudrai aucunement les discriminations qui sont de toute façon basées sur des traits physiques ou psychologiques dans l’immense majorité. Si l’objectif est simplement d’imposer une tenue décente des méthodes plus simples et moins contraignantes existent telles qu’interdire les joggings et les jeans troués, ou autres vêtements mal perçus. De plus un élève a le droit de se choisir une identité qui lui est propre et dès lors qu’une tenue respecte des critères précis tels que les trous, nul ne devrait avoir droit de juger. L’idée d’un uniforme est déprimante et inutile. J’apporte cet avis après avoir étudié dans un lycée interdisant les jeans troués, jogging, créoles, shorts courts et crop top.
@@askal0249 Donc si tu viens à un enterrement en maillot de bain ou en jogging c'est pas un manque de respect ? Si tu rentres dans une église ou une mosquée en tenue latex/bdsm c'est pas un manque de respect ? Si tu vas à un mariage en vêtements troués c'est pas un manque de respect ? Bien sur que si les vêtements et le respect ça va évidemment de pair
Je suis anglais et je suis en lycée. Toute ma vie, même avant de commencer l’école primaire (à quatre ans) j’avais besoin porter un uniforme (je n’ai besoin non plus en lycée). Il y aura toujours des différences entre les gens, même avec un uniforme - les chaussures, les pulls, les sacs, les coiffures, les loisirs, la peau etc. C’est absolument inutile de mettre en place un uniforme pour ‘réduire les inégalités’ - on peut toujours trouver quelque chose pour se moquer quelqu’un. Soi - disant, l’uniforme améliore la sécurité des enfants et jeunes. Mais au même temps, des étrangers savoiraient où on vit. Ça, c’est pas un risque? Certains autres disent que l’uniforme ‘aide de s’intégrer la communauté scolaire’. Devra-on s’entendre bien avec tous le monde? Ne peut-on pas avoir des amis qui on connaît à l’extérieur de collège/lycée? Et la plupart de temps en Angleterre, je sais pas si c’est le même en France, mais souvent c’est exactement les mêmes jeunes dans tous nos classes! Très ironique. Aussi, je crois que si on traite les jeunes comme les adultes, ils seraient plus mature. Alors permet-les de porter ce qu’il veut! (Svp corriger mon français)
Hey, pour les corrections, les voici : on dit "je n'en ai plus besoin au lycée"; on dit se moquer "de" quelqu'un; "en même temps" et pas "au même temps"; pour le "savoiraient", je ne sais pas quel temps tu as voulu utiliser, si c'est le présent c'est "savent", sinon "peuvent savoir" peut-être utilisé (peut-être me donner la version anglaise pour que je puisse comprendre ce que tu as voulu dire exactement); en français on ne dit pas "some others" mais plus "others" que l'on traduira par "d'autres"; l'uniforme aide "à" réduire les inégalités; "Devrait-on", et pas "Devra-on"; des amis "que l'on connaît"; "the same" ne suffit pas en français, on est obligé de précisé "the same thing", donc "la même chose", ou alors "pareil"; "classes" est féminin (une classe), donc on dit "toutes les classes", et pour finir "ce qu'ils veulent", il y a plusieurs élèves c'est donc pluriel. Voilà, et bravo pour ton français ! If something is too complicated, I can explain it in english, just ask for it ! But don't worry, you did a great job, I understood everything ^^
@@thomasbuchser7695 merci beaucoup, pour le “savoiraient” j’ai voulu dire “they will know” alors peut-être “ils vont savoir” marche mieux? Aussi, mon professeur de français m’a dit à toujours utiliser “certains” et pas juste “autres”! Alors merci pour me corriger (c’est le même chose en anglais, si on dit “certain others” ce serait un peu bizarre, “others” est beaucoup plus commun).
@@proftuna43 @proftuna43 oui, ils vont savoir est très bien, "sauront" peut aussi marcher. Petite précision pour le "autres", ton professeur a raison, "certains" marche, mais tout seul. Donc tu peux utiliser "certains", ou "des autres", ou "d'autres", mais il ne faut pas les mélanger.
La laïcité c'est le fait de permettre d'exercer tous les cultes religieux sans en privilégier aucun, ça n'a jamais été le fait di'interdire à certains de l'exercer...
A mon avis, l'uniforme incite l'élève au développement de sa personnalité autrement que par son style vestimentaire. En effet, cela réduirait les inégalités sociales, en portant le même vêtement, on part qd même sur des bases égalitaires. Mon questionnement se porte surtout sur le genre d'uniforme et qui achète/fournit ce dernier? Qd j'étais ado, le Val de Marne fournissait un survêtement de sport pour tous les élèves. Toutes classes sociales confondues, on portait ce dernier régulièrement, je crois que le choix du design est crucial pour une adhesion de masse. Dans un système dominé par la fast fashion, et la surconsommation de biens de qualités médiocres, instaurer l'uniforme pourrait ralentir cette frénésie d'achats compulsifs sans valeur affective ni éthique.
Réformer le bac, supprimer Parcours sup, augmenter le salaire des profs, et le niveau scolaire en général et après on se permettra de venir débattre sur des sujets aussi inutiles que celui là
Merci !!! Je me suis demandé si j'était le seul que ça choqué. Même pas d'interdiction de port d'arme où quoi que ce soit. Si un chasseur veut se débarrasser de sa femme un jour, un coup de chevrotine, "désolé monsieur le juge, j'ai cru que c'était un sanglier" et hop !!! Ca passe crème. Tournée générale au bistrot du coin.
Biz de la Martinique. Ma fille le porte.. je l’ai porté, (sauf au lycée) ben c’est pratique. Et on arrive à se démarquer de part la personnalité tout en créant une identité de groupe.
J'ai fait un collège catholique privée. Cela ne m'aurai absolument pas gêné d'avoir un uniforme à cette époque. Tout ce que je me rappelle de cette époque c'était l'enfer que l'on vivait quant on avait pas les dernières marques à la mode.
@@didiopsy3348 je suis scolarisé en école publique depuis petit et je suis encore scolarisé, avec les différentes campagnes anti harcèlement ça n’existe plus.
@@zacharienedjar9783 être aussi catégorique alors que le sujet du harcellement est bien connu pour avoir persisté en tout temps et quelque soit les pays... Non seulement le fais que tu n'en voit pas ne veut pas dire qu'il y en a plus, mais il ne suffit pas de quelques campagnes pour que ça disparraisse malheureusement.
Pour alimenter le débat : Pour ma part, je ne suis pas favorable à l'uniforme pour des raisons très simples, dont certaines ont été évoquées dans la vidéo. Masquer les inégalités sociales avec l'uniforme NE VA PAS LES EFFACER. Alors, si ça ne doit servir que de "cache-misère" (pardonnez-moi cette expression qui pourrait sembler malvenue), autant laisser l'uniforme au placard. Au mieux, au lieu de le rendre obligatoire, pourquoi ne pas juste LE PROPOSER au lieu de l'imposer ? Si les élèves le portaient sur la base du volontariat, qu'importe leur statut social, ce serait déjà mieux pour l'expression personnelle, vu qu'il s'agit d'un choix. Et oui, s'habiller peut-être une forme d'expression personnelle et donner des restrictions vestimentaires, rien de mieux pour frustrer un ado qui a besoin de se sentir encouragé dans son expression personnelle et libre des ses choix. Mais surtout je me pose le problème des personnes avec des identités/expressions de genre différentes du commun masculin/féminin. Un élève né avec un certaine sexe mais qui serait non-binaire, ou s'identifierait au genre opposé, risquerait d'avoir le dilemme imposé par l'école... Qu'en serait-il des ados trans également ? Je doute que l'état s'en soucie réellement... Ou alors il s'agirait d'un uniforme unisexe ? Ok, mais niveau capacité d'expression, oppression vestimentaire, etc. Le problème restera le même...
Favorable a l'uniforme aussi, on a absolument rien a perdre avec cette mesure et ça permettrait aux familles les plus modeste d'avoir les moyens d'être habillé comme les autres et éviter les éternels débats de ce qu'est la fameuse "tenue correcte" exigée à l'école. Si nous n'avons rien à perdre, pourquoi ne pas essayer de le mettre en place, il sera toujours temps de l'enlevé dans 5 ans si on voit que ça ne sert à rien mais on ne saura pas sans avoir fait. Pour l'émancipation des jeunes je ne pense pas que ce soit ce qui manque actuellement... on parle plus des profs débordés que du manque d'identification des jeunes, ca fera toujours un sujet de moins pour eux donc encore une fois, rien a perdre. Accessoirement ça les préparer pour les tenues professionnelles/situationnelles et donnera un petit côté classe aux cours d'écoles (vous voyez Oxford ou Harry Potter ? classe non 🤣)
C'est les écoles qui fournissent les uniformes, je les vois mal proposer différentes gammes. Ca sert à réduire les inégalités mais les enfants sont méchants entre eux, ils trouveront toujours quelque chose, ça leur fera juste une prise en moins.
Contre. Comme tu l'as dit, l'uniforme vise a mettre tout le monde sur un pied d'égalité au niveau vestimentaire et a ne pas se différencier par les vêtements. Mais la majorité des uniformes aujourd'hui sont : Jupe et pull pour les filles, costard pour les garçons. Pour une société qui vise l'égalité des sexes, je vois cela comme un pas en arrière. Le choix des vêtements représente notre personnalité et fait partie de notre construction en tant que personne. L'uniforme ne permet pas cette émancipation et différencie femmes et hommes (la majorité des filles aujourd'hui portant des pantalons plutôt que des jupes ou des robes). Je rappelle que ceci est mon point de vue personnel et que en aucun cas je ne vise a le transmettre. Je m'exprime.
Littéralement tous les ans depuis que je suis gamin, y'a un débat sur l'uniforme... Ça ne passera jamais, jamais un uniforme a l'école réduira les inégalités, et qui c'est qui va les payer les uniformes ? Les parents voyons !
Je suis dans un collège de Gironde en 3 eme , je trouve que l’uniforme est une très mauvaise idée. J’ai mis du temps à prendre confiance moi, et puis , pendant les vacances j’ai découvert le punk ( la culture, la musique, la mode, l’histoire du mouvement) et depuis je me suis habillé avec du noir, du tartan, des boots, et ça m’a vraiment aidé à prendre confiance en moi. Je pense que si on nous imposait un uniforme, jr préférerais rester chez moi que d’être complexés par des vêtements qui ne m’aident pas à avoir confiance en moi: et c’est le cas pour beaucoup d’élèves .
Ridicule tu portais aussi ton uniforme parfait petit soldat un moment tu t'habilles comme un punk ou bien comme une racaille. L'uniforme est parfait pour éviter de se poser comme questions des anêries.
Le mouvement punk est un mouvement de criminels et de cas sociaux mais passons. Avec un uniforme, tu développerai ton identité par le développement de ta personnalité et non par le développement de ton apparence. Ça serait encore mieux.
@Baptise L , je sais bien que le punk n‘est pas seulement une mode vestimentaire, mais qu‘elle englobe plus largement d‘autres domaines , mais le fait de suivre un code vestimentaire permet nous aussi de nous reconnaître , ça aide en tout cas . Mais ça pourrait être un autre style , le cas des hippies, bien que les hippies aient une manière de penser et de voir le monde différemment, on peut aussi les reconnaître par leurs vêtement , et ça aide . Imaginez une fille qui a l’habitude de porter des robes bohèmes longues , obliger à porter des collants, une jupe, qui plus est peut être trop courte pour qu’elle se sente à l’aise , elle qui a toujours mis des vêtements amples . Je pense que l‘uniforme a l’école n‘est certainement pas une priorité, il faudrait plutôt penser à assurer nos cours de jeudi , qui seront restreints , car nos profs vont manifester contre la réforme des retraites . Je pense que ceci est bien plus urgent que de vouloir remettre un uniforme. Ps- je connais des punks qui ont 50 ans , mon oncle est hippie , il en a plus de 65, et ça ne l‘a jamais lâché . Ça n‘a pas duré que deux jours .
J'avoue être très partagée sur ce débat sur l'uniforme obligatoire à l'école. En même temps, l'uniforme permet de ne pas se demander comment on s'habille, de ne pas avoir de moqueries sur sa tenue, et puis un élève habillé en uniforme scolaire se comporte bien et n'est pas tenté de faire des bêtises. Mais en même temps, c'est une atteinte à la liberté vestimentaire. Les féministes se battent depuis des années pour que les femmes puissent s'habiller comme elles veulent sans être insultées ou harcelées et voilà que cette règle ruine leur combat. Le style vestimentaire c'est un moyen d'expression: en imposant un même style vestimentaire à tous les élèves, on les empêche d'exprimeur leur personnalité, ils sont tous pareils. On les réduit à l'état des élèves et on ignore leur singularité. C'est pas bien. En plus il faut pas croire que les élèves ne seront plus jugés s'ils s'habillent tous pareils, ils seront toujours jugés sur leur blouse, leur sac ou leurs chaussures.
Pour les jeunes en "inactivité" j'en fais partie donc me permets de le dire mais certains ce n'est pas qu'il ne souhaite pas travailler mais qu'ils sont incapacité physique ou/et mentale de le faire et les démarches pour ce type de cas sont très longues ce n'est qu'on ne veut pas c'est qu'on ne peut pas c'est pour moi important d'apporter cette nuance car c'est très dure d'être dans ce genre de situation car peu de choses sont mis en place pour ce genre de cas
Tout à fait favorable. Il serait temps de mettre en place ce port de l'uniforme, ne serait-ce qu'en maternelle/primaire en écoles publiques. Les collégiens, pourquoi pas. Mais lycéen ce serait un peu abusé, ils sont grands autant leur laisser le choix. Je me souviens à mon époque, qu'on nous avait posé la question en fin de terminale. J'ignore si les établissements le font encore, mais ce serait bien qu'il y ait ce genre d'enquête auprès des élèves/parents. Après l'uniforme c dans l'établissement, c pas à porter H24/7. Franchement les économies que l'on ferait... Les gens s'en rendent pas compte.
J'ai été scolarisé dans un école ayant un uniforme, il y avait tout de même des moqueries et de l'harcèlement sur les chaussures ou autre qui n'étaient pas assez à la mode.. Je pense qu'un cours de prévention sur le harcèlement et le respect de l'autre serait bien mieux ^^'
Les chaussures ne faisaient pas parties de l'uniforme? Si je ne me trompe pas, dans certains pays tout est imposé (sacs et chaussures) et jusqu'aux coupes/couleur de cheveux.
@@emili7639 Oui comme au Japon, mais ce serait pas aussi extrême en France et heureusement. De toute façon ça n'empêchera pas le harcèlement ça efface certaines différences pendant un temps limité c'est tout. C'est plus facile de faire ça que de s'occuper du vrai problème...
Mais vous savez qu'à par les adultes nous les élèves on s'en fou tous qu'il y est où non l'imuniforme (perso moi je suis pour) et personne ne parle de quelqu'un qui tue quelqu'un chez lui et qui ne fait pas de prison
oui l'uniforme existe dans pas mal de pays, je crois pas que ça rende plus intelligent quant aux inégalités sociales elles restent bien présentes avec ou sans. On vous oblige à rien mais si c'est votre fantasme rien ne vous empêche d'en porter chez vous.
l imposer c est une chose mais je pense que interdire les élèves qui frimes de s amener avec des vêtements de marques, pourrait déjà être un bout de réussite sur l éducation moral afin d éviter de favoriser le harcèlement scolaire, souvent engendré par une cause vestimentaire de la victime ,si c est pas le défaut physique qui l enclenche. Conclusion les vetement qui" plaisent" doivent sortir le week end pour frimer
L’uniforme, je l’ai porté en école privée dans mon enfance d’il y a 60 ans. J’ai pas le souvenir d’1 contrainte, au contraire, c’était 1 signe d’appartenance à 1 groupe, tout comme les étudiants dans les années 60 ont créé leur uniforme par le port du jogging, puis ce fut le jeans, et aujourd’hui, le jeans troué, voire déchiré comme actuellement. L’individu recherche toujours l’appartenance à 1 groupe dont l’uniforme vestimentaire est signe de reconnaissance de marque d’identité. En quelque sorte c’est l’affichage de la pensée. Il ne faut pas se voiler la face, l’uniforme est le marqueur revendiqué par toutes les professions. L’uniforme des policiers signale l’autorité, j’apprécierai de voir les voyous comme les tueurs les dealers, les ministres, etc s’afficher avec des uniformes ...😂
@@lena_8374 merci de votre remarque, les boutiques en a abandonné la vente, mais la rue n’a pas encore abandonné. Par chance mes petits enfants sont épargnés. Le mimétisme se joue avec les chaussures, tous en baskets (nike de préférence), encore 1 « symbole d’appartenance à.... ». ,
je ne suis pas favorable au port de l'uniforme dans les écoles. avant d'afirmer certaine choses faudrait déjà peut être aller se renseigner auprès des élèves et faires un sondage. De plus de mon point de vue l'argument de l'harcèlement est stupide car au finale je nais vue jusqu'à maintenant dans ma scolarité que très peux de harcèlement du au habit. et de toute façon les harceleurs finiront toujours par trouver un prétexte pour attaquer leur victime. et pour l'argument de la religion, au finale on sait qui croit en qui tout simplement parce qu'on discute entre nous.
Ce n'est pas aux élèves de décider via un sondage si le retour de l'uniforme aura lieu ou non. Dans ce cas la pourquoi pas leur faire d'autres sondages pour leur demander quel devrait être le programme en histoire ou encore mieux, combien de jours ils veulent travailler dans la semaine non ?
@@Spallding75 je suis d'accord mais par exemple l'état fait bien des sondages pour savoire si les élèves la trouve dégeulasse. donc la on pourrait faire un sondage pour savoir si il ressente des tensions inter élèves sur la questions des habits. parce que bont tout les jeans qui sont pour l'uniformes et qui disent que sa créent des tensions je trouvent que c'est quand même les élèves commes moi qui sont les mieux pacer pour répondre plutot que des vieux de 60.
Pourquoi ne pas faire parler la voie qui est concernée , on parle de mec qui ne vont plus en cours qui vont décidé pour des gens qui eux y vont. Merci c'était tout pour moi.
En Guyane, tout les établissements scolaires de la maternelle au collège ont un uniforme. Les uniformes sont simples, c'est surtout la couleur des t-shirts.
Il est compliqué de donné son avis pour une personne qui ne va plus à l’école mais je serais pour l’uniforme à l’école ce qui permettrait de mettre à tous les élèves sur le même pied d’égalité à l’ecole
Pour le sondage IFOP, la question n'est pas assez précise "Croit-on à la science ?". Quel science ? La méthode scientifique ou alors la Science en tant qu'institution ? Moi je ne crois pas à la science institutionnel car pour moi elle est trop dogmatique, alors qu'elle dit être le contraire (corruption, lutte de pouvoir pour des postes etc...) mais je crois à 100% à la méthode scientifique et son importance.
Selon moi, le port de l'uniforme est contre le mouvement de la société en France : les inégalités existent, les différences entre chaque individu existent aussi. Je suis plutôt d'accord avec ceux qui ne veulent pas voir une loi là-dessus, et qu'il y a des sujets bien plus importants que ça. Notamment sur les inégalités, genre il faudrait cacher une vérité et une réalité parce qu'elles font tache.. bah non ça ne doit pas fonctionner comme ça.
Peut être mais réduire l'impact visuel de ses inégalités permet d'entretenir un sentiment (même Placebo) de confiance et d'égalité, dans les écoles ou le port de l'uniforme est obligatoire il y a factuellement moins de discrimination.
@@guis4901 Faut arrêter la marijuana. Nicolas est lucide. Il ne faut pas que le gouvernement ait peur de montrer le véritable visage de cette société inégalitaire.
@@pierro2890 je dit pas que ça fait disparaitre les inégalité, malheureusement c'est impossible ça, mais ça permet d'avoir un sentiment d'égalité, ce qui permet de réduire drastiquement le harcèlement scolaire. Faut arrêté de dire "ça sert a rien ça continuera d'exister" parce que si l'on commence pas quelque part alors on avancera jamais.
Les enfants ne devraient pas avoir de téléphone en général et encore moins à l'école. Pas de réseaux sociaux non plus. L'uniforme à l'école? A condition qu'il n'y ait que des pantalons pour tout le monde ou des blouses. C'est vrai en revanche que rien que le nom peut être un motif de discrimination sur les origines. Si on veut un maximum d'égalité, il faudrait que l'uniforme soit le même partout en France. Mais je doute personnellement que cela soit fait un jour, nos dirigeants nous ont prouvé à maintes reprises qu'au delà d'effets d'annonce, ils n'ont en réalité rien à faire de l'avenir du pays, seules leurs petites personnes comptent. Et CESSEZ de parler de "vérités alternatives" pour évoquer des arnaques, des mensonges et des manipulations, s'il vous plait. Avec ce genre de litotes ont ferait avaler des couleuvres à n'importe qui !
Donc en gros au lieu d'essayer de réduire les dépenses énergétiques et de moins dépendre du gaz eux ils se demandent si on doit porter ou pas un uniforme sachant que ça change r
Aucun rapport ce que tu dis. L'un n'empêche pas l'autre. C'est comme si je te disais "au lieu de faire de l'humanitaire, d'aider ton prochain et de participer à des actions écologiques tu regardes une série Netflix / tu joues au foot / tu écoutes de la musique c'est vraiment honteux et irresponsable." C'est pas parce qu'on fait quelque chose à un endroit et à un moment qu'on ne fait que ça et rien d'autre à côté.
@@Spallding75 Bah si, 😂😂regarde, ils lancent un débat complètement con comme ça personne ne parle des sujets plus importants... et ils n'ont pas à faire de changements importants
2 ans avec sursis pour avoir tuer quelqu'un.. c'est une blague vraiment. Le mec peut continuer de mener sa petite vie tranquille et au pire il n'ira que deux ans en prison. C'est plutôt choquant
Quand les jeunes croient que la terre est plate on pensé que l'uniforme est le Probleme Qui aurait pensé que. Madame De Gaulle se serait mêle de politique et quant à l'éducation je préfère faire confiance aux profs aujourd'hui qui ne sortent pas avec leurs élèves Merci Mr Hugo à vous et votre équipe pour vos créations
Mon directeur de collège hésite depuis déjà 2 ans à mettre en place des uniformes et cela fait apparement longtemps qu’il travail sur la question. Cela éviterait les problèmes de robes, jupes trop courtes et dans mon collège, les survêtements sont interdits ( oui je sais c’est très con 😐) et aussi les problèmes de « je porte de la marque moi au moins », « tu t’habilles mal » ect…cependant cela nous empêche de nous habiller comme on veut, de développer notre style personnel ect…surtout qu’en argent pour au moins deux style de tenues pour les saisons, ce n’est pas très pratique non ? Puis aussi autre chose me titille, ce ne sont pas que des vêtements qui empêcheront un enfant de se moquer, il suffit d’une coiffure, d’une paire de chaussure ou ne serait-ce que le comportement. Et puis avec tout les ce temps et chaussures prévues pour la semaine ? Ce seront des vêtements jamais portés en semaine qui ne seront plus à notre taille car nous grandissons.
Je te propose un truc, va au Japon ou en Corée et redit moi que ça empêche de développer un style personnel stp. Cet argument est débile. L'intérêt principal d'un uniforme est de faire une séparation physique et bien plus distinctes entre lieu de travail et le reste, ce qui inconsciemment boost les performances lié au travail fourni. Être décontracté par exemple n'aide pas à la rigueur
Chasseur : Je vous jure j’ai cru que c’était un sanglier ! Le son de la coupe de bois ressemble ÉNORMÉMENT aux bruits d’un sanglier. Juge : Ah je ne savais pas. Bon… ça arrive à tout le monde de se tromper. Et qu’est ce que c’est qu’un meurtre ? Allez, vous m’avez l’air sympathique : 2 ans avec surcis 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Perso je suis favorable a l'uniforme, je suis fils de riche ^^ Mais on fesait expres que j'ai pas d'habille cher pour pas que mes camarades soit jaloux, et du coup l'inverse s'est passé et tout le monde me prenait pour un clochard alors que mon père bossait dans une entreprise pétrolière
Je suis pour ! Un uniforme permet également de développer un esprit d'unité au sein d'une institution. Il permet de limiter le style ultra léger et ostentatoire des jeunes aujourd'hui.
Jolis erreurs dès la première seconde de la vidéo, en France il n'y a pas de première dame, après je sais les média n'aident pas, car c'est bien eux qui ont construit cette image sans réelle justification légal et constitutionnelle. En gros par exemple elle n'est pas du tout habilité pour annoncer un changement de lois. Assez comique que personne ce pause la question d’ailleurs ...
Alors moi j'ai fais toute ma scolarité en Martinique, avec un uniforme.
Ça n'a jamais empêché qu'on se moque de mes chaussures pas assez à la mode, de mes jeans ou de ma coiffure.
Donc c'est un argument ridicule car les enfants trouvent toujours quelque chose pour se moquer.
Après je le dis bien, l'uniforme ne m'a jamais dérangé non plus, ça permettait aussi de réduire les dépenses vestimentaires et je ne perdais pas de temps à choisir ma tenue le matin (donc plus de temps pour dormir, ce qui ne fait jamais de mal)
Exactement.
Salut tout le monde, si jamais ça vous tente je viens de sortir l'album "Premiers pas", il contient des son posé, nrv, love, ou ça kick rapidement, de style assez originaux, et la BO d'un film, bonne vidéo de Hugo à tous
@@gdj parce que tu spam j'écouterai même pas ton album
oui mais la sa fera un pas en avant quand a la religion a l'école car peut etre tu n'a jamais vu a quoi ressemble certaine école mais dans certaine on est presque dans des lieu de culte donc moi je dit oui a l'uniforme pour evité toute derive qui n'entre pas dans le domaine scolaire . Téléphone , vetement religieux , vetement indescant ou provocateur , vetement montrant une appartenance a un groupe ou une secte etc etc . bref a la base on en a pas besoin mais les derive se font de plus en plus forte et des qu un prof s'exprime ou contredi il est tout de suite insulté de raciste d'homophobe etc etc . bref un uniforme "oui" : pourquoi? Car il y a trop d'abus et a force de laisser faire les dérive vont trop loin
je suis d'accord avec tout le reste mais l'argument "on a plus de temps pour dormir" tiens pas une seconde. Pourquoi ? Choisis tes vêtements la veille si tu veux dormir plus
L'organisation de la COP28 par Dubaï me révolte au plus haut point.
Je n'ai absolument pas envie que la ville englobant tout ce qui est capable d'être fait de pire dans une société moderne organise un évènement aussi important que la COP28 !
Il faut dire "Non." à ce genre de choix débiles, à un moment !
De tout façon on voit avec les vœux de Macron que les politiques on en rien a faire de l'environnement. Celui qui a l'argent va continuer à tout exploiter et aquerir. Et ça, ca va continuer jusqu'à que ça explose et c les plus riche et puissant qui se sauvegarderons (a cour terme) des conséquences de leur propre connerie
Ce sont pourtant bien ces acteurs qui possèdent aujourd'hui les ressources et les connaissances necessaire pour appliquer de tel changements.
@@virgileoiseaux3560 mais pourquoi il le ferai alors que tout va bien actuellement ?
On va tous crever de toute manière, que ce soit à Dubai ou n'importe où. Je vois même pas comment cet évènement puisse encore exister, les déplacements des dirigeants pour y aller provoquent plus de mal que l'efficacité des mesures elles-mêmes.
Ah bah l'argent, c clair que tu dis pas non hein
C'est sûr que face à la pénurie de profs, la baisse du niveau etc l'uniforme c'est LE sujet important.
Et pourquoi pas ? :)
Merci.
Eĥ oui....
C est pas la solution mais c est un début
Il sert à rien se sujet une dictature l'Europe le sujet et juste bon à divisé rien à péter des vêtements ou de la mode
Quand la science est relégué au rang de pensé magique, je trouve que la Fake news à prit trop d'importance et qu'il faudra surement aiguisé la pensé critique chez les jeunes avec recherche de sources fiables.
Yep. Chaînes youtube utiles en la matière :
-"Info ou mytho"
-"La tronche en biais"
-"Hygiène mentale"
-"Defakator"
-"Horizon gull"
Et voilà déjà de quoi se familiariser avec quelques biais rhétoriques et cognitifs qui nous piègent quotidiennement.
Ce n'est pas le propos tenu dans cette émission. Hugo annonce que "les jeunes ne croient plus en la sciences" mais le sondage annonce seulement que "les jeunes pensent que la science à un impact négatif sur le monde". Ils peuvent être tout à fait convaincu que la science est parfaitement efficace pour créer des armes de destructions massives ou des technologies aliénantes (et par conséquent "croire en la sciences") mais se dire que cela a un impact négatif.
Quand aux platistes et amateurs de la théorie des anciens astronautes, la majorité sont des trolls, ils ne faut pas s'inquiéter de ces nombres. Le fait que la Terre est ronde est annoncé à tous les jeunes et des arguments sont même donnés.
Finalement, on voit juste que les jeunes sont plus critiques sur le monde mais qu'ils prennent ces questions à la rigolade.
Les gens que tu gouvernes le mieux, c les idiots et les incultes. Moins ils en savent, mieux tu les controles ...
Et vu comment les gens sont aujourd'hui, oulaaaa ca fait peur
Quoi ? Comment les gens peuvent ne pas aimer la science ? C'est trop cool la physique quantique ! (Avis subjectif)
@@philippebrehier7386 Non mais c'est une blague, Philippe ?!? Tous ceux que tu cites sont des zététitiens. Aucun esprit d'ouverture.
Personnellement , je vis en Guadeloupe et je suis au lycée .
durant toute ma scolarité de maternelle , école primaire jusqu'au collège je devais porté un uniforme .
En soi c'est pratique car ça empêche une certaine forme d'"inégalité" entre les élèves mais je dois dire que cela fini par devenir ennuyant au bout d'un moment 😕 .
Maintenant je suis au lycée et j'avoue que ça me fait du bien de pouvoir choisir mes vêtements sans prendre le risque de me faire dégager de l'établissement .
Habitant aussi en Guadeloupe je suis d'accord avec toi en plus j'étais à Massabielle
Oui, et de plus tu as fait cinq fautes, ce qui contredit la première dame ;p
Ben en Guyane aussi..
Toutes les écoles sauf les lycées
Oui je pense aussi que si l'uniforme doit être mis en place, ça doit s'arrêter à l'arrivée au lycée pour que les étudiants puissent s'épanouir et apprendre à bien s'habiller par eux mêmes
oui en guadeloupe . mtn vient dans les ecole de grande ville comme marseille tu comprendra peut etre le delir comme quoi l'uniforme existe deja depuit longtemps mais il est lié a la religion . les derive vont trop loin donc oui un uniforme mais un uniforme laïque pour qu un élève reste un élève un non une marque d'apartenance . certe sa supprimera pas le racisme mais sa aidera a le reduire et integer differente communauté entre elle
Au sujet des téléphones au lycée, en tant que lycéenne en classe de seconde, je suis pour son autorisation. Pour le bac et les cours, la grande majorité du travail est notée sur Pronote de sorte que l'on puisse les faire durant nos permanences. Sans téléphone, nous devrons nous rendre au CDI qui ne possède pas assez d'ordinateurs pour les élèves (nous sommes 1000 lycéens) et ne pourrons donc pas nous avancer correctement ou pas du tout dans les devoirs et révisions. De plus, personnellement, je rentre à 18h30-19h00 chaque soir ce qui est assez compliqué pour faire les devoirs si je ne les fais pas au lycée. Pour finir, le lycée est vraiment le moment où l'on devient adulte donc je pense qu'au contraire, le mieux serait de nous autoriser l'utilisation des téléphones afin d'apprendre à les utiliser de façon raisonnable.
Il ne faut pas négliger aussi le fait que le travail et les interactions liées aux études se numérisent de plus en plus, cela serait idiot de nous retirer un outil primordial de travail.
Voilà mon avis.😊
Si vous souhaitez vous exprimer, n'hésitez pas. Cependant, que vous ayez un point de vue similaire ou différent de moi ou d'une autre personne, merci de le partager avec courtoisie, chacun son opinion et il faut le respecter.
Ton argument ne tient pas la route. J'ai envie de dire tu peux juste noter ce qu'il y a à faire et c'est bon plus besoin de téléphone pour Pronote.
A ce stade de ta vie au lycée tu n'as pas besoin d'un téléphone comme un adulte dans la vie active qui aurait besoin d'éventuellement contacter des gens ou être contacté.
@@Florian-oe8hx Si, nous avons besoin de pronote.
La majorité des devoirs que nous avons au lycée possède des pièces jointes à prendre en compte dans les devoirs
Généralement, ils sont, de plus, de longs devoirs qu'il est préférable de faire en permanence au lycée car nous en possédons de nombreuses.
Si nous ne les faisons pas dans la journée, cela sera compliqué de les faire au soir du aux horaires spécifiques.
@@ninie2007 mouais pas convaincu de ça et dans tout les cas autoriser les tel qu'en permanence pourquoi pas mais en cours tu as 0 utilité ça change rien
@@Florian-oe8hx Oui, mais il est déjà interdit en cours. Du moins, dans mon lycée.
On a le droit aux téléphones dans les couloirs, permanences, mais pas durant les cours et le repas
Ceux qui veulent l’uniforme obligatoire sont hors de la réalité il y aura toujours des formes de discrimination que ce soit ton visage , ta couleur de peau , ton orientation sexuelle et ta religion ca changera rien.
Bah ouais mais ont peut y’ faire ça c’est quoi cet argument. Autant agir sur ce qu’on peut changer, et l’informe réduirait la discrimination contre les élèves qui n’ont pas les moyens de s’acheter des vêtements de marque, + procure un certain style et sérieux.
J'ai vécu sous l'uniforme. L'uniforme n'a pas forcément pour but de supprimer l'harcèlement, il ne fait que réduire. Moi je suis favorable car j'ai fait cette expérience dans mon pays, et cela est fait dans quelques pays européens alors pourquoi pas la France. J'en doute fort que la France puisse arriver à faire appliquer cela puisque je pense fort que les Français n'arriveraient pas à suivre ce code.
Ceux qui veulent vivre de manière écologique sont hors de la réalité il y aura toujours des sources d'émissions de CO2, que ce soit ton soja , ton vélo , ton chauffage et tes enfants ca changera rien.
Tu fais face ici à ta propre erreur logique, tout le monde, moi compris, en fait à longueur de journée, tu n'es donc pas spécialement plus con que les autres
En revanche, tu as maintenant le choix entre détourner les yeux et passer à autre chose, comme le ferait une personne censée
Ou bien, te retrousser les manches, et chercher la source de l'erreur
Faut être courageux pour le coup, parce qu'on a toujours honte de sa propre erreur, c'est pas facile d'oser la regarder dans les yeux
"Quel genre de processus mental m'a fait croire que ce raisonnement était à ce point juste alors qu'il était à ce point faux"
Si t'arrives à te pencher sur la question, tu trouveras peut être un élément de réponse à la question "Comment les gens peuvent ils être à ce point sûrs d'eux en disant des choses aussi absurdes sur les réseaux"
Le pas est pas agréable à sauter, mais je peux t'assurer qu'on voit le monde depuis un angle nouveau une fois qu'on est de l'autre côté
Donc Parceque ça ne supprimera pas à 100% on ne le fait pas?
@@Azyo62 Mais ça ne va RIEN changer en fait, donc justement on pourrait pas s'occuper du plus important ???
Je suis en Guadeloupe et mes enfants ont pu tester l’uniforme, c’est juste le tee-shirts. Pour moi en tant que parents c’est pratique, le matin il y a moins de casse tête pour choisir sa tenue mais ça limite d’autres tenues (robes). Mais pour mes enfants, elles préfèrent nettement choisir leur tenues, se différencier par le style, par un choix qui leur est propre.
Par ailleurs en Guadeloupe comme il fait chaud tout le temps, le choix du teeshirt est pratique (j’en ai acheté 5 pour l’année) mais en France c’est plus compliqué vu les 4 saisons, cela demanderait d’acheter plusieurs tenues selon saison. Et surtout qu’il n’y est pas de chemise 🙄.
vient en france et tu comprendra qu il y a difference entre style et religion ou moyen financier . certe oui la liberté c'est cool mais on arrive a un point ou le sociabilisation est difficile a cause des vetement de riche et les vetement religieux . Bref il faut jamais oublier qu en france il y a plein de religion dans les ecole et que eux porte leur uniforme deja depuit longtemps . je pense pas que tu serai d'accord d'entendre ta fille te dire " maman je veut etre musulman pour pouvoir porté une Burqa pour pouvoir me faire des copine ou pour faire comme mes copine a l"école "
@@mailissrift On sait. La France hexagonale est extrêmement laxiste
@@mailissrift je ne suis pas d'accord mais je respecte ton avis. J'ai personnellement fait toute ma scolarité dans des établissements publiques en France en étant pas très aisée et personne ne s'est jamais moqué de mes vêtements car ils n'étaient pas de marque. Concernant la religion je pense qu'ils devraient être juste plus sévères contre ceux qui ne respectent pas les règles de l'école
@@mailissrift Je ne sais pas quel âge tu as mais tu manques cruellement de respect. Ceci dit je ne suis pas en désaccord avec toi mais bon le "viens en France" est limite
@@mailissrift mec je suis loin d'etre riche j'ais 0 vêtements de marque etc et je m'en fout ça m'a aucunement impacté
Le debat de l'uniforme c'est juste une belle diversion des sujets plus urgents et brulants... super...
Toujours malheureusement…
J'ai vécu au Bénin où l'uniforme est obligatoire et l'idée que ça réduit les inégalités est complètement érronée: en effet le statut social se voit dans les matières choisies ou les petites améliorations. Les Béninois savent très bien reconnaitre les riches et les pauvres malgré les uniformes.
Il suffit de faire le même pour toutes les classes sociales
"1 jeune sur 6 pensent que la terre est plate" ils sortent d'où ces sondages ?!
Si leur échantillon est représentatif (on accepterait alors H0) alors j’arrête la BA.
Si c'est vrai on est perdus
D'un autre coté, je peux comprendre que la science puisse avoir un coté sectaire: on nous apprend que la terre est ronde sans nous expliquer pourquoi, je ne crois pas connaitre de jeune qui puisse me démontrer que notre planète est ronde. Du coup, quitte à apprendre sans comprendre, autant aller vers ce qui semble le plus intuitif.
Surtout que par principe si le sondage t'aggace tu coche la case terre plate pour troller. Je pense pas qu'il y ai des platiste en france.
Effectivement j'y crois pas une seconde.
J'ai été fille au pair en Angleterre, et donc les deux enfants que je gardais avaient des uniformes.
Plusieurs arguments par rapport aux discriminations:
1- il y avait plusieurs "qualités" d'uniformes, ceux de Primark par exemple et ceux plus "luxueux"
2- les manteaux, chaussures, cahiers, cartables etc étaient au choix des familles et croyez moi, elles s'en privaient pas. La petite et sa mère quand elles revenaient d'une virée shopping c'était des beaux stylos, une nouvelle trousse, des belles barrettes à cheveux...
Et d'autres arguments en vrac:
- par contre la question de la gestion du linge, qui était de ma responsabilité, quel bonheur!! Cinq paires de chaussettes, des vêtements qui ont tous la même forme, qui se sèchent tous au sèche linge... C'était parfait!
- les enfants avaient peu de tenues jolies, car elles étaient pour le week end, mais celles qu'ils avaient ils les adoraient. (par contre elles elles étaient relou à repasser XD)
Je pense que l’uniforme est une superbe idée. Par contre il faut que les étudiants ai un droit de décision sur le design de la tenue et que ça sois gratuit. Que l’on paye des impôts pour que ça sois gratuit. Par contre on ne devrais pas l’avoir obligatoire après le Lycée. Pourquoi pas en avoir un similaire à l’échelle national avec une modification distincte de l’école pour différencier chaque école ? (Btw j’ai 19 ans donc me traiter pas de vieux x)
Bravo les jeunes vont debattre sur oui ou non de savoir si ils vont porter un uniforme à l'ecole pendant qu'ils n'auront aucune retraite . vous vous fichez du monde !
A bah perso j’ai pas trop l’impression qu’on est vraiment le droit à la parole sur le sujet des uniformes 😅
On ne se fiche pas du monde, on estime avoir le droit de débattre sur différents sujets tels que les adultes le font sans être jugés inutilement à ce qu'il paraît.
Bien à vous.
Personnellement j’ai traversé toute ma scolarité sans jamais avoir vu les vêtements utilisés comme moyen de discrimination sociale… j’ai l’impression que ça a beaucoup changé ces dernières dizaines d’années et que la marque des vêtements est beaucoup moins un critère social qu’avant.
Non sa rend juste la femme de macron intelligente mdr mes sa fait longtemps que sa devrait être comme sa cart a l'époque les habitants français portez des uniforme mdr sa sert a rien se sujet perte de temps
@@leptiprincejoker Non, t’aurais vu la vidéo t’aurais su que c’était pas le cas
A ce que j’ai vu dans la vie de tout les jours c’est que les vêtements participe et donc..m
je termine mon commentaire, les vêtements ça fait beaucoup de chose pas seulement pour ce moquer mais aussi que les élèves vont moins aller te voir car tu n’es pas beau vestimentaire. Est obliger seulement en maternelle, primaire et le collège
Pareil, je n'ai jamais vu quelqu'un avoir ne serait-ce qu'une remarque sur un vêtement....
J'ai plutôt l'impression qu'on nous balance des faux débats pour penser à autres choses que les choses importantes
l'uniforme ne réglerait certainement pas le problème des inégalités : - ca a un cout , les parents seraient obligés de l'acheter en plus des vêtements civils
-si ce n'est pas fourni par l'établissement , la qualité et la quantité d'uniformes par élèves sera très disparate
- les élèves pourront ils avoir la possibilité d'être en accord avec leur conviction religieuse ?
- de même, les élèves pourront-ils porter des jupes ou pantalons quel que soit leur genre et ainsi être en accord avec eux même ?
pou moi , c'est clair : loin d'apporter un semblant d'égalité , l'uniforme ne fera qu'accentuer les discriminations préexistantes de notre société ...
up
• on est d'accord si c'est obligatoire ça devrait être fourni par l'état (ou tous les parents cotise et l'école achète le même nombre d'uniformes à tous le monde)
• l'école est laïc et les signes religieux interdit donc on s'en fout, tu croit a ce que tu veux mais tu laisse ton copain imaginaire chez toi
• au pire pantalon pour tous le monde et c'est réglé
Rhooo la religion la religion la religion.... Mais c est une maladie ce truc....
Maintenant la mode c est le genre... On peut rien faire sans en parler..
T as besoin de moins d habit vus que tu les use moins...
La religion n'a pas sa place à l'école donc on s'en fou si l'élève à la possibilité d'être "en accord avec sa conviction religieuse". Et d'ailleurs ça veut dire quoi, déjà aujourd'hui on a pas le droit aux signes religieux à l'école donc ça ne changera rien.
Woaw, comment vous forcez avec vos religions à la c*n ! Serieux, on dirait des gamins qui croient au Père Noël !
Je vous adore, Hugo et son équipe, mais de plus en plus je me rend compte des limites d'un format aussi court et quotidien. Plutôt que de répéter ce que disent les médias traditionnels, ce serait intéressant que vous fassiez un travail journalistique. Par exemple, l'étude concernant la science et le complotisme a été grandement critiqué. Et c'est pas la première fois que ce même sondage soulève énormément de critiques. Beaucoup de biais, et d'erreurs viennent fausser les résultats. Balancer cette info sans aucune nuance, c'est pas du journalisme.
J'espère que vous lirez mon message, je vous kiff malgré tout. Améliorez vous pour le meilleur de tous
ca démontre quand même une tendance inquiétante.
Je suis 100% d'accord.
Et le choix des mots est important.
Parler de « Vérités alternatives » laisserait supposer que toutes les croyances peuvent se valoir. A un moment, il faut être un peu sérieux. On parle de désinformation massive et de contre-vérités, là, pas de « tout le monde a raison, on veut froisser personne. »
Le journalisme, c'est aussi être capable de faire preuve de courage et de dire les choses telles qu'elles le sont vraiment.
1 jeune sur 6 crois que la terre est plate je pète mon crâne bahaha
Tout ce que ça montre c’est que 1 jeune sur 6 a voulu troller le sondage non ?
Effectivement je ne sais pas sils sont vraiment journalistes car 90% des infos viennent de France info
J'ai envie de dire que tout ce qui peut toucher positivement le niveau scolaire n'intéresse pas vraiment Pap Ndiaye
C’est clair 😂
Les inégalités sociales ne sont qu'en partie dû au vêtements, le reste c'est la tenue générale via le comportement, les habitudes et activités extra-scolaire de la personne et la façon de s'exprimer de manière intelligible. Etre pauvre uniquement n'est pas vraiment un problème les enfants ne s'en rendent pas compte. C'est être sensible et décalé du groupe parce que l'on a une particularité physique ou une mauvaise hygiène, qui provoque et accentue les inégalités. Sauf erreur, le Japon est un des pays ou l'harcèlement scolaire et le plus haut du monde et ils ont presque tous des uniformes obligatoire 🤔
Je travaille dans des écoles en Angleterre, et très franchement l'uniforme... : c'est extrèmement cher pour les familles donc ceux qui n'ont pas les moyens vont souvent porter les mêmes vêtements sales toute la semaine / porter des vêtements usés, trop petits ou trop grands... pas top. Ensuite l'uniforme n'empêche absolument pas le bizutage, ça ne rend pas les conditions de travail meilleures (en Angleterre l'argument c'est entre autre d'aider les élèves à se mettre dans le "mood") les ados seront toujours des ados ....et enfin ça n'empêche pas les élèves de faire des conneries dans la rue même s'ils sont facilement identifiables (je connais une école dont les élèves sont interdits de mc do du coin parce qu'ils allaient insulter le personnel alors qu'ils portaient leur uniforme...). Efin les élèves ne vont toujours pas être "uniformes' dans le sens où ils vont porter leur cravate d'une certaine manière, boucles d'oreilles pas conformes, bracelets, coiffures, les filles roulent leur jupe (quand on est prof on passe notre temps à faire la police de la jupe 'trop courte" et de la cravate trop lâche etc.) Bref pour moi ça change rien en fait.
En gros ils sont mal éduqués donc le problème vient des parents.
J'en retiens que l'uniforme peut être très sympa et pratique.
L'autre problème de l'uniforme est que ce n'est pas gratuit. Loin de là. On verrait donc les plus riches qui auront plusieurs tenues de rechange et les plus pauvres qui en auraient 1 ou 2. Sans parler du coût supplémentaire que ça représenterait pour tant de familles qui ont du mal à boucler les fins de mois.
Je trouve ça pas très juste de dire "les jeunes croient moins en la science" si la question c'est "la science apporte plus de mal que de bien".
Moi je pense que la science apportent des résultats que l'on peut croire, mais à l'heure actuel, la recherche c'est financé par des intérêts privés (surtout en ce qui concerne la physique ou la biologie, la médecine) avec un but productiviste derrière. Donc j'aurais répondu que c'est négatif, ce genre de recherche fait plus de mal que de bien on a pas besoin de ça (et c'est d'ailleurs un vrai sujet et c'est dramatique quand on parle de médicaments pour lesquels y a pas de recherche parce que pas rentable, de la pollution de certaines industries, la création de besoin inutiles et court-termistes dans la tech etc.)
Dsl mais il y a tjrs de la recherche avant de mettre un médicament sur le marché.
Hormis ça, tes arguments contre la science sont un peu légers.
Beaucoup d'objets du quotidien proviennent de la science...
@@vincett7571 je penses que les jeunes ne ce rendent pas compte du confort que leurs a apporté la science. Même si les recherche proviennent d'un financement privé, si la recherche est utile ou révolutionnaire, ça tombera dans le public. Bonne exemple internet, c'est un projet qui vient de l'armée. Certains vont trouver ça degeulasse mais je dirais un bon 40/50% des objets que l'on utilise au quotidien proviennent de l'armée. Un monde en paix n'a pas besoin d'innovation extrêmement rapide. Un monde en guerre si. Même si c'est dommage c'est la réalité. Du coup la question est nuancé. Oui la science est positive, mais elle provient souvent d'un contexte négatif. Mais il ne faut pas confondre la science en soit de ses financeurs.
c'est JUSTEMENT parceque la rechercher rapporte de l'argent a certains que ces derniers financent les travaux. si il n'y avait pas de rétribution financière a la clé, personne ne le ferait, et on mourrait encore a 65 ans comme au siècle dernier. L'argument de la multinationnale qui fait des bénéfices pour critiquer la science n'est qu'un épouvantail brandit soit malhonnêtement, soit par manque de connaissance. Mon ex beau père a consacré sa vie à la recherche contre le Cancer, et à été réquisitionné pour travailler sur les vaccins en période Covid. PEU IMPORTE que les "commanditaires" de ces travaux ait pour objectifs de s'en mettre plein les poches, ceux qui travailles eux, sont des gens qui ont dédier leur vie à sauver les autres. Alors entendre des gens qui ne font rien de leur vie pour la Société, avec un grand S, tomber dans des complots pas très élevés ca me fou les boules. (ce n'est pas une attaque personnelle c'est un message contre un phénomène). Là ou on peut tomber d'accord, c'est quand un groupe pharmaceutique acquier un monopole pour tel ou tel molecule et fait monter les prix honteusement au détriment de la vie des gens , comme pour le prix de l'insuline aux états Unis.. Ma femme entre autre, à une maladie auto immune qui lui "solidifie" le sang. et serait morte à 25 ans sans la science, et la recherche pour aider à sa condition n'a été possible QUE parce qu'elle rapporterait un peu de sous..
@@thomasdufetel3900
Ce qui m'attriste dans vos réponses, c'est que vous dites globalement "c'est comme ça et pas autrement".
Et sur le fait que la recherche n'avance jamais aussi vite qu'en temps de geurre, c'est vrai mais no comment, ça me conforte juste dans le fait qu'il faut que la recherche s'autonomise de ce genre d'intérêts.
Je dis pas qu'on y est ou que c'est simple, mais un peu de créativité politique que diable.
Flemme de ressortir mon parcours universitaire, mais mauvaise pioche vraiment. Et je pense même que plus on connait ce système, plus on se rend compte que c'est malhonnête de mettre en avant les découvertes qui "sauvent" des vie pour évacuer toute critiques structurelles de la science, de la médecine et de l'ingénierie (des critiques anticapitalistes assez classique disons le mot). C'est juste du chantage et du "there's no alternative". Les chercheureuses n'ont pas besoin de ça, d'autant qu'il y a une vraie crise de la recherche et des universités publique en ce moment (ce qui est aussi lié à la perte de sens qu'on peut ressentir)
Je me rend aussi compte que ce qu'il vous chagrinent c'est peut être le "PLUS de mal que de bien" (ce qui reviendrais à dire qu'il n'y a pas du tout de bien, ce que je ne pense pas. C'est même difficilement tenable), là où moi je pense que vous sous estimer peut être à quel point la préoccupation écologique est ultra importante aujourd'hui. Et ce problème est intimement lié à l'industrie. Et l'industrie, à la recherche.
J'ai même carrément de la haine envers les projets/entreprises (pas les chercheureuses, faut bien vivre...) qui vont prétendre développer un truc révolutionnaire pour résoudre une pollution (mais la solution est elle même ultra polluante et court-termiste...). J'ai la haine envers les entreprises de l'agro alimentaire qui développent et vivent et vendant des plats ultra-transformés au mépris de la santé des gens, des omg qui ne poussent qu'avec masse de pesticides. Alors oui, j'imagine bien que ça permet de découvrir des choses en chimie et en génétique, mais moi je pense qu'on devrais pouvoir dire que c'est mauvais, et inventer un système où on découvre tout ça autrement.
Mais bon, c'est plus simple de dire que les jeunes sont ingrats et incultes et se rendent pas compte de ce que l'on doit à LA Scionce
2 ans de sursis pour un meurtre… Justice de merde… j’imagine pas comment la famille de la victime doit être en colère…
Je suis clairement révoltée aussi. Quand on en est au stade de confondre un humain à un sanglier, on n'a pas à toucher à un fusil.
Qu'ils rendent les cours + interactifs et interessants pour améliorer le niveau...
Ce n'est pas le but de l'Education Nationale de rendre les cours plus attractifs ou intéressants
👍
Tu veux des iPads et des ordis pour te divertir en cours ? Pour améliorer le niveau il faut améliorer la discipline des élèves surtout, il y a quelques décennies le niveau était bien supérieur et pour autant les cours n'étaient pas plus "interactifs", seulement il y avait plus de discipline.
Ça fait de nombreuses années que j'ai terminé mes études, je commente que de très nombreux cours étaient soporifiques à mourir en grande partie, perso j'apprenais + à la maison que en cours, ce type d'enseignement entraîne un détachement des cours de beaucoups d'élèves... C'est peut être mieux maintenant j'en sais rien, ou pire, je ne parle pas de discipline là, je parle de rendre les cours intéressants, ce qui manquait terriblement il y a 15 ans.
@@Spallding75 Pas du tout, faut arrêter de rejeter la faute sur les élèves. Si tu veux intéresser faut pas juste parler dans le vide faut INTERAGIR faire participer ta classe. Et si le niveau baisse c'est à cause de la surcharge des programmes c'est évident, les profs n'arrivent pas à les finir. Déjà qu'ils sont de moins en moins nombreux... Vraiment pas malin de détourner le commentaire comme ça en plus, qui a parlé de se "divertir" ? Apprends à lire...
Il n'y a pas des sujets beaucoup plus importants, que discuter du bien fondé de mettre ou non l'uniforme à l'école. La délinquance, les problèmes écologiques, la perte de compétitivité de la France, les hopitaux, etc, serait des sujets infiniment plus important à traiter d'urgence. Ils sont complètement déconnectés des réalités.
Effectivement, mais ça c'est la droite tu sais, être déconnecté de la réalité.
C’est toujours plus simple de parler de la forme que du fond…
How to get away with a murder C’est facile en France il suffit de dire “je pensais que c’était un sanglier”
Au sujet de l'uniforme, il n'y a pas que le vêtement mais c'est beaucoup plus. Par exemple, au Royaume-Uni, quand on achète l'uniforme de l'école, la TVA sur ces types vêtements, même les chemises blanches et les chaussettes grises, est de 0%. Comme les produits de première nécessité : les fruits et légumes par exemple. Là je parle du Royaume-Uni.
Mais à mon avis la France n'est pas prête pour un tel changement, même si c'est tentant pour effacer les différences entre les revenus des parents...
On verra bien
Même avec l'uniforme, effacer les différences entre les revenus des parents ne changeras pas grand chose, les enfants trouveront toujours un moyen de se moquer de quelque chose.
@@j3wos je suis d'accord, il faut un véritable effort sur le côté "vivre ensemble" à l'école. Et ça c'est des employés en plus dans les écoles pas forcément des profs pour mettre en place des règles de vie scolaire. C'est un gros gros boulot en tout cas et l'uniforme c'est l'arbre qui cache la forêt 🤔
Je savais pas pour la tva sur fruits et légumes c’est cool je trouve 😮
@@manontomadini9696 il y a la tva à 20% normale mais pour les produits de 1ere nécessité c'est 0%, donc pas de tva. Et il y a 3 ou 4 ans je crois, les serviettes hygiénique et les tampons ont vu leur tva passer à 0%, comme les vêtements faisant partie de l'uniforme d'école!
Une partie de ma famille habite au Royaume-Uni 🤗
@@AliziaKaline perso j'étais dans des écoles catho à la campagne, donc pas si riche non plus. Mais le directeur était très stricte sur le harcèlement 🤔
J'aime bien tes vidéos, elles sont plus sympa que de regarder des journaux télévisés trop sérieux
Oui mes le sujet macron inutile change rien parler plutôt de chose nouvelle ou le peuple reprendra le pouvoir à son pays .
@@leptiprincejoker C'st un peu normal qu'il en parle quand même, il est là pour informer, pas pour militer.
@@FlocAud4914 ouai mes réellement il parle de sa alors qui a le sujet important de se que l'Europe veux faire mdr ailleurs personne en parle sauf se qu'on appelle les Anti vacc mes aucun soucis les média principaux donc c'est bon sa saoul un pays en dictature pire que la royauté mdr lui on doit le foutre en prison annulé toute ses vente récupérer toute l'argent qui nous vole dans notre dos et oui bref il trahis le pays et on va parler de vêtements sa SAOUL d'être pris pour un peuple de mouton pigeon.
Lesquels ?
c'est pas l'uniforme qui va changer les choses mais le système d'éducation scolaire, les programmes scolaires , il faut comprendre les jeunes, c'est pas a un vieux ou a une vieille d'en décider mais plutôt à ceux qui viennent de se lancer dans la vie active
Je vois pas pourquoi le téléphone devrait être interdit au lycée, ça nous fait une petite pause pendant nos 8h-18h de cours où l'on peut traîner sur les sujets qu'on aime réellement, être avec nos communautés (ex : jeux vidéos, même centres d'intérêts....) où même juste écouter de la musique ce qui honnêtement, me donne la force de continuer sinon je tiendrais pas.
On les a pas pendant les cours juste en dehors donc on dérange pas les professeurs avec. C'est vraiment juste un problème d'adultes de diaboliser le téléphone
Les gens ne comprennent pas que dans les écoles le problème c'est pas le niveau des élèves mais c'est le niveau des profs...
Qu est-ce que c'est que ce raccourci stupide ??? Ne generalisez pas ! Cela fait 24 ans que j enseigne, du collège jusqu'au post bac ( bts, dut, école d infirmières, greta) et vu la difficulté du capes j estime avoir largement le niveau, comparé d ailleurs à celui de nos élèves actuels. Maintenant il est vrai que le métier n attire plus ( à qui la faute??) et que l on recrute beaucoup de contractuels (d une vingtaine d'années généralement) qui sont loin d avoir le niveau. Ils le reconnaissent eux-mêmes et craignent souvent d être affectés dans un lycée ,estimant ne pas avoir les connaissances suffisantes. Mais ne pas oublier que le rôle des parents est primordial : que dire de ceux qui laissent leurs enfants s abrutir derrière des écrans ??
@@strawberryjam5531 repondre à un raccourci par un raccourci MDRR
Je suis que au lycée donc avec ma vison de jeune comme ils aiment dire, on est bien conscient que le niveau est plus bas qu'a l'époque mais blâmer les écrans alors que c'est très clairement pas le seul problème c'est bien marrant. On dit qu'il y a un problème avec les profs et non pas que les problèmes SONT les profs, je voulais moi-même devenir prof de lycées et j'ai de la famille dans ce domaine, donc on est au courant du fait que l'état vous maltraite, on est au courant que vous êtes pas bien payés on est au courant que vous avez même plus de formation, et ca la le problème, nos profs sont plus adaptés. sans formations ils sont pas capables de nous éduquer,'est un premier point, et les élèves en ont ras le bol aussi et les profs l'oublient trop souvent car "on est plus jeune"
le programme est non plus adapté, les notions sont compliqués et on veut même pas de certaines matières qui sont inutiles pour notre future (ex : moi littéraire, je comprends pas pourquoi on continu à me mettre de la physique en 1er) avec un gouvernement qui continue à nous rajouter des cours et des programmes incompréhensibles (nos profs nous le disent carrément eux mêmes comprennent pas)
Et ça c'est clairement pas la faute des écrans, blâmé la misère du monde sur eux déplace juste le problème au lieu de le regarder en face : oui, il y a un problème avec l'éducation de nos jours et personne ne s'y adapte.
Notre société change mais pas les systèmes, c'est assez ironique
( en plus vous (vous = adultes = je sais que je généralise mais c'est pour bien vous faire comprendre) aimez bien oublier le confinement qui à pas aidé mine de rien )
Ne le prenez pas personnellement quand on fait une remarque sur votre métier, généralement c'est les personnes au dessus de vous que l'on critique
@@strawberryjam5531 "s'abrutir derrière des écrans" bien joué mais non seulement vous prouvez que le niveau des profs n'est pas à la hauteur, de plus on peut très bien apprendre derrière un écran, j'ai quitté l'école pour apprendre en autodidacte, pendant que d'autres galèrent ou abandonnent, j'ai décoché mon dreamjob, aucun regret.
A l'époque du lycée, soit 15 ans en arrière, il y'avait bien des profs qui étaient un peu secoué & pas du tout professionnel (exemple : j'avais une prof qui venait avec des cotons tiges dans les oreilles parce que "ça l'apaisait"), peut-être aussi se remettre en question, les profs qui aiment leur métier ça se ressent & malgré que la matière intéresse peu, si le prof partage sa passion ça devient tout de suite plus captivant/intéressant. Enfin bon il y'a tellement de facteurs, l'éducation est à revoir également dans tous les cas, apprendre sur du par coeur & ne pas avoir d'esprit critique c'est un gros problème aussi dans le milieu scolaire.
J'étais aussi pour en tant qu'élève mais les vêtements représentent aussi une part de la liberté d'expression des enfants. Et en plus l'argument du harcèlement ne fonctionne pas parce que les enfants trouverons toujours quelque chose pour se moquer.
Sauf qu'on en leur apprends pas à respecter les codes, dans le monde tu travail dans pas mal d'endroits il y a un code vestimentaire à respecter bien plus strict, et le harcèlement marche bien, ce n'est pas parce qu'ils trouveront d'autres excuses qu'il n'est pas nécessaire d'au moins réduire le risque de harcèlement là dessus et sa permet aussi de créer une collision de groupe, tout le monde est pareil et égaux contrairement à aujourd'hui ou les classe social ou autres dissocient et c'est bien marqué et notamment par les vêtements (Riches qu'entre eux, entre voilé ..ect).
@@xia2830 mais les jeunes d'aujourd'hui trouvent toujours un moyen d'harcèlement et justement les jeunes devraient pouvoir se differenciés des autres
@@xia2830 c'est vrai, mais, personnellement, je pense que cela traduit un échec. Si on doit en venir à obliger le port d'un uniforme ça veut dire qu'il y a du harcèlement, ça va peut être le ralentir mais ça ne va pas changer les moeurs des coupables de harcèlement car, dès qu'ils auront quitté l'école et l'uniforme, ils recommenceront. Je pense que la solution réside dans l'éducation des enfants, tout simplement.
Moi j'ai peur que les uniformes vont aller de faire avec un obligation d'avoir une coupe de cheveux dite "décente" avec toute la subjectivité que cela implique .
Alors voila je sais que c'est un argument de la pente glissante donc je ne m'inscrit pas contre l'uniforme via cet argument ; simplement j'exprime une crainte , qui n'est pas stupide puisque c'est le cas dans beaucoup de pays ou l'uniforme est obligatoire .
@@Logan-fl9qiOn peut se différencier par sa personnalité, ses qualités, son humour, son intelligence.. bref il y a 1000 façons de se démarquer et la tenue vestimentaire n'est que la forme la plus superficielle d'entre elle.
L'uniforme c'est non, quand ils commençaient a l'imposer à mon collège en Polynésie, une prof été catégoriquement opposé au port de l'uniforme, elle nous disais du truc du style ''c'est une question aussi de réprimé la personnalité et la liberté ''d'expression'' des adolescents. Porter une habit c'est aussi dire '' Je choisis ce que je porte, j'impose ma personnalité donc j'existe '' je ne veux pas voir des adolescent agir comme des robots '' qu'elle nous disais, j'ai toujours trouver que de nous imposer un choix vestimentaire c'est très déprimant a la longue ( je travaille en hôtellerie et chaque fois que j'arrive au taff et que j'en pars, je déteste sortir avec mes habits de boulot, tant pis je prend du temps pour me changer mais a chaque fois je sort avec un bel oufits sinon ça me deprimerais tellement a force ...)
Des conneries ce truc de personnalité des ado, tu t'habille comme tu veux dehors pas à l'école, ta personnalité ou ta singularité , bah c'est ta personnalité
Des "vérités alternatives", on ne me l'avait jamais faite celle-là 😂😂
Oui, autant être parfaitement clair et appeler ça : théories du complot.
@@vascor.3267 toutes "vérités alternatives" ne sont pas des théories du complot... Les plus part sont basés sur des manques de connaissances personnelles ou scientifique
@@vascor.3267 c'est pas toujours volontaire... Je suis d'accord qu'il n'y a qu'une seule vérité mais impossible de mettre tout le monde d'accord. La meilleure façon de faire c'est d'être tolérant envers les personnes différentes tout en débattant avec eux de la bonne manière (sans les rabaisser, sans insultes, etc ...)
@@Toto-um8sp Je suis d'accord et en même temps, faire des efforts intellectuels avec des gens qui n'en font aucun c'est frustrant. C'est comme être gentil avec les méchants. Cette société va toujours faciliter les choses aux débiles destructeurs et quand tu veux faire le bien, c'est à toi d'être irréprochable malgré tous les bâtons dans les roues que l'on te met. Avec ce système et si les gens étaient rationnels pour maximiser leur bonheur personnel, ça ferait bien longtemps que la société aurait coulé dans la manipulation totale et les gurus. Nos gurus à qui on doit le respect et qui ont déjà du pouvoir et de l'argent malgré leur volonté de nuire.
@@nyozha7154 C'est pas les complotistes qui font le plus de mal dans notre sociétés. Certains égoïste capitaliste et gouvernements en font bien plus, et eux ils ont des morts sur les mains. (Tabac, alcool, pesticide, pollution, réchauffement climatique, empoissement des sources d'eau, famine, etc ...) Les complotistes c'est un truc secondaire, voire même une conséquence. Et en plus ils sont nourris par les égoïstes que j'ai cité plus haut. Le complotisme n'existerait pas autant si on était pas gouvernés par des merdes. Critiquer les complotistes qui sont des victimes n'a pas de sens si on critique pas les causes et le système qui leur donne vie.
En Martinique, il n'y a pas que 1/3 des établissements scolaires publics qui adopte l'uniforme, c'est quasiment tous.
Pas faux
moi je préfère pas remettre l’uniforme, s’habiller comme on veut c pouvoir s’exprimer librement et je trouve ça important
mais je comprends aussi que certains veulent le mettre pour éviter les remarques et les inégalités
Autant réduire directement les inégalités, non ? XD C'est pas comme si son mari en était incapable !
ses le problème
@@EtheRenard c vrai que c dommage d’avoir des inégalités pareil mais sans celle-ci (malheureusement)le monde ne tournerait pas. De plus Macron (comme tt les autres présidents )n’a pas tt les pouvoirs et il doit réfléchir longtemps avant de prendre des décisions car cela peut avoir de lourdes conséquences
Sa changerais strictement rien on critiquerais plus les vêtements mais sa seras autre chose a la place donc c'est juste déplacer un problème
@@clementbxl Ils ne doivent pas réfléchir souvent alors.
depuis quand les sangliers coupent le bois dans leurs jardins pour etre confondus avec les humains?
perso j’étais en lycée français a l’étranger et on avait un uniforme et c’était si bien comparé a mon collègue ou je n’en avais pas, pas de prise de tête le matin, plus rapide, moins de discrimination, moins chère vraiment que des avantages.
Devoir être comme les autres en soi être un PNJ, c'est bien
@@LeSaumoneur si tu te différencie des autres uniquement par ton style vestimentaire, c'est toi le PNJ
@@LeSaumoneur donc toutes les personnes qui portent un uniforme ou une tenue de travail pour leur boulot sont des PNJ ? vrmt n'importe quoi
@@sandwich6284 oui
@@sandwich6284 oui
Les gens... on a la polémique de l'uniforme tous les ans depuis plus de 15 ans... On nous resservira la même cet été...
Ouais grave ... il y a plus important comme sujet je trouve que le sujet de l uniforme scolaire haha la blague j espère qu au moins cet uniforme ne couterait pas une blinde aux parents 😂
Exact
Très triste pour le jeune homme de 25 ans (j'ai son âge), je n'étais pas au courant de cette histoire. :(
Surtt que le chasseur a pris seulement 2ans avec sursis ..en France en 2023 tu peux tuer avec une arme à feu et ne pas aller en prison...
J'étais pendant 4 ans dans une école qui imposait l'uniforme et c'était assez cool de ne pas avoir à réfléchir le matin. Mais c'était clairement déprimant d'avoir l'impression d'être un pion sur un échiquier.
J’ai porté comme toi l’uniforme mais je trouve qu’au contraire ça permet de se développer autrement que en apparence :)
Il y a vraiment des gens qui pensent que la science c'est mal ? Plus de mal que de bien ?
Pour moi, ils devraient directement être interne en hôpital psychiatrique, c'est quand même grave d'être anti-humain
Je suis assez neutre quand à la mise en place de l'uniforme, personnellement je n'ai jamais vu de harcèlement à cause de certains vêtements mais même s'il y en avait, ça ne changerait pas le harcèlement des enfants "intellos" qui doivent subir les moqueries des idiots ou tout autre type de harcèlement sur des caractéristiques physiques ou autre.
Croit moi qu’il en a , peut être un peu moins rependu qu’avant (pcq moi aussi je vois que mtn ça s’est un peu plus calmé ce genre de truc)
Mais croit moi les gens sont sans pitié . Venant de la réunion , j’ai trouvé les gens d’ici bcp bcp plus méchant qu’autre part
@@LRO-x6l le harcèlement est toujours et a toujours était présent. C est pas parce que toi tu ne subit pas que c'est le cas pour tout le monde
@@LRO-x6l le harcèlement scolaire est encore présent. J'ai un très gros doute quant à sa disparition.
Il n’y a regarder au Japon. Des écoliers tellement harcelés que ça pousse au suicide.
@@LRO-x6l Alors je sais pas ou t'as fait t'as fait ta scolarité mais sache que j'ai eu la plus grande quantités d'enfoirés dans touts mes établissements scolaires et que les gens se moque de toi sur tout les trucs possibles donc bon
D'ailleurs si un membre de ceux qui prennent ce genre de décision de merde par rapport a l'éducation passe par la je vous souhaite de mourir bonne continuation.
Mais quel genre de psychopathe a pondu les arguments en faveur de l'uniforme ? Il a lancé des dés et fait un bingo ?
- Les inégalités sociales, oui elles se voient dans les vêtements, mais au dernières nouvelles on écrit pas avec un pull. Les inégalités sociales elles sont avant tout et de loin dans l'environnement de travail. Parce que c'est pas un uniforme qui va changer un parent violent, ni reformer un couple parental, ni fournir du bon matériel à l'élève. Et si par inégalités sociales, ils entendent inégalités de richesses, il faudrait peut être chercher à les réduire ces inégalités au lieu de les renforcer tout les ans.
- un uniforme qui fait respecter la laïcité ? Vous en avez vu souvent des élèves en t shirt écrit Jesus rocks ? Porter une jupe longue serait une atteinte à la laïcité ? Omd, on a plus qu'à inventer une religion où le symbole est le fait de porter des chaussures, comme ça plus personne ne porterai de chaussures parce que c'est pas laïque...
- le fameux même pied d'égalité où on laisse les inégalités sociales faire leur œuvre dans le développement de l'enfant, et surtout on essaie pas de les aider. Parce que porter les même vêtements c'est plus importants. Surtout soyez de bons petits soldats et ne sortez pas du rang chers élèves, c'est bien mieux quand aucun de vous n'a de personnalité.
Y a que moi qui suis choqué de ce qu'il a dit sur les jupes longues ??
Ça m'a interpellé. Surtout qu'au Canada justement, enfin en Ontario, la plupart des écoles ont des jupes hyper courtes. C'est choquant de voir des ados se faire imposer des vêtements aussi dégradant.
@@AliziaKaline Regarde la fois où Hugo a interpellé MLP, c'est vrai qu'il a l'air vachement partisan de ses idées mdrrrr
Je trouve ce format génial, ça me permet de me tenir au courant 👍
9:22 ça fait peur d'entendre des choses pareils ... rien d'autres à dire. (mem si je sais que les sondage ne représente souvent pas la réalité des faits, tout dépend du nombre de réponse)
Enfait quand ils disent 1jeune sur 5/6 la c'est quel âge pour eux un jeune parce que j'suis pas sûr que qqc dans mon lycée pense vrm ces trucs là
@@yaranakila6987 oui on a pas assez de précisions.
Je pense que ils ont fait un sondage anonyme et certains ont troll
@@yaranakila6987 18-24 ans, c'est mentionné
8:42 Seulement 2 ans de prison avec sursis ? Il a tué quelqu'un quand même ! À ce niveau-là, autant se faire justice soit-même !
Franchement pour avoir porté l'uniforme c'était assez chiant, mais au moins je ne me faisais pas harceler à cause de mes vêtements. Alors que dès que je suis allée en école sans uniforme c'était la dégringolade, franchement au moins l'uniforme jusqu'à fin collège je dis oui, lycée après c'est chill:
-jupe/short minimum genoux bleu-marine, chemise blanche, pull bleu marine, chaussettes bleues ou blanches, en primaire + blouse
-jupe/short pareil minimum genoux beige cette fois ci, chaussettes, chemise blanche, pull je ne me souviens plus je crois que c'était osef tier
par contre qu'ils OSENT mettre obligatoire jupes pour femmes/pantalon pour hommes je vais les matraquer mais ça pourrait au moins psychologiquement aider les jeunes à réduire les différences sociales surtout dans l'apparence
Ouais envrai je suis d'accord ptdr
@@allanstra6717 C'est toi qui a pas compris le post principal, qui demande justement de pas imposer de tenue en fonction du sexe de l'élève
ouais super au lieu de lutter contre le harcèlement effaçons nos différences c'est plus facile -_-
@@loryap2217 tellement d'accord (surtout que nos jeunes générations en ont pour la plupart rien à foutre des vêtements d'autrui)
En faveur de l'uniforme, je dirais que ça "pourrait" renforcer d'une certaine manière le respect que les élèves accordent à l'institution, en leur imposant un élément de plus à garder en tête pour mériter l'accès à l'établissement, ce qui "pourrait" freiner la délinquance...
...sauf que y a probablement pas mal de moyens plus simples pour gagner le respect des élèves que de les forcer à endosser un uniforme, à commencer par favoriser l'ethique et la psychologie dans l'enseignement
"Moyens plus simple" je suis pas sûr du tout ! Ce que tu proposes "renforcer l'éthique" est du bon sens mais c'est très vague et plus facile à dire qu'à faire. Alors que le port de l'uniforme obligatoire c'est très clair et facile à implémenter.
Le port du l'uniforme selon moi à des vertus, réduire (il y en aura toujours malheureusement) les discriminations, retarder le phénomène des marques de vêtements chez les très jeunes qui font souvent leur fashion victimes très jeunes, et redonner plus de sérieux à l'enseignement et donc plus de discipline. Après c'est une mesure qui ne résoudra pas tout et il y a plein d'autres choses à faire à côté
Êtes vous encore des élèves ? Et si non à quand remonte votre période lycée ? Un uniforme obligatoire ne résoudrai aucunement les discriminations qui sont de toute façon basées sur des traits physiques ou psychologiques dans l’immense majorité. Si l’objectif est simplement d’imposer une tenue décente des méthodes plus simples et moins contraignantes existent telles qu’interdire les joggings et les jeans troués, ou autres vêtements mal perçus. De plus un élève a le droit de se choisir une identité qui lui est propre et dès lors qu’une tenue respecte des critères précis tels que les trous, nul ne devrait avoir droit de juger. L’idée d’un uniforme est déprimante et inutile.
J’apporte cet avis après avoir étudié dans un lycée interdisant les jeans troués, jogging, créoles, shorts courts et crop top.
aucun rapport entre le respect et la tenue vestimentaire
@@askal0249 Donc si tu viens à un enterrement en maillot de bain ou en jogging c'est pas un manque de respect ? Si tu rentres dans une église ou une mosquée en tenue latex/bdsm c'est pas un manque de respect ? Si tu vas à un mariage en vêtements troués c'est pas un manque de respect ?
Bien sur que si les vêtements et le respect ça va évidemment de pair
Je suis contre le fait qu'il n'y ait qu'une seule façon de faire.
Je suis anglais et je suis en lycée. Toute ma vie, même avant de commencer l’école primaire (à quatre ans) j’avais besoin porter un uniforme (je n’ai besoin non plus en lycée). Il y aura toujours des différences entre les gens, même avec un uniforme - les chaussures, les pulls, les sacs, les coiffures, les loisirs, la peau etc. C’est absolument inutile de mettre en place un uniforme pour ‘réduire les inégalités’ - on peut toujours trouver quelque chose pour se moquer quelqu’un. Soi - disant, l’uniforme améliore la sécurité des enfants et jeunes. Mais au même temps, des étrangers savoiraient où on vit. Ça, c’est pas un risque? Certains autres disent que l’uniforme ‘aide de s’intégrer la communauté scolaire’. Devra-on s’entendre bien avec tous le monde? Ne peut-on pas avoir des amis qui on connaît à l’extérieur de collège/lycée? Et la plupart de temps en Angleterre, je sais pas si c’est le même en France, mais souvent c’est exactement les mêmes jeunes dans tous nos classes! Très ironique. Aussi, je crois que si on traite les jeunes comme les adultes, ils seraient plus mature. Alors permet-les de porter ce qu’il veut! (Svp corriger mon français)
Hey, pour les corrections, les voici : on dit "je n'en ai plus besoin au lycée"; on dit se moquer "de" quelqu'un; "en même temps" et pas "au même temps"; pour le "savoiraient", je ne sais pas quel temps tu as voulu utiliser, si c'est le présent c'est "savent", sinon "peuvent savoir" peut-être utilisé (peut-être me donner la version anglaise pour que je puisse comprendre ce que tu as voulu dire exactement); en français on ne dit pas "some others" mais plus "others" que l'on traduira par "d'autres"; l'uniforme aide "à" réduire les inégalités; "Devrait-on", et pas "Devra-on"; des amis "que l'on connaît"; "the same" ne suffit pas en français, on est obligé de précisé "the same thing", donc "la même chose", ou alors "pareil"; "classes" est féminin (une classe), donc on dit "toutes les classes", et pour finir "ce qu'ils veulent", il y a plusieurs élèves c'est donc pluriel.
Voilà, et bravo pour ton français ! If something is too complicated, I can explain it in english, just ask for it ! But don't worry, you did a great job, I understood everything ^^
@@thomasbuchser7695 merci beaucoup, pour le “savoiraient” j’ai voulu dire “they will know” alors peut-être “ils vont savoir” marche mieux? Aussi, mon professeur de français m’a dit à toujours utiliser “certains” et pas juste “autres”! Alors merci pour me corriger (c’est le même chose en anglais, si on dit “certain others” ce serait un peu bizarre, “others” est beaucoup plus commun).
@@proftuna43 @proftuna43 oui, ils vont savoir est très bien, "sauront" peut aussi marcher. Petite précision pour le "autres", ton professeur a raison, "certains" marche, mais tout seul. Donc tu peux utiliser "certains", ou "des autres", ou "d'autres", mais il ne faut pas les mélanger.
Les adultes portent des uniformes aussi en France dans beaucoup de métiers
La laïcité c'est le fait de permettre d'exercer tous les cultes religieux sans en privilégier aucun, ça n'a jamais été le fait di'interdire à certains de l'exercer...
Un pays de liberté qu’ils disaient…
A mon avis, l'uniforme incite l'élève au développement de sa personnalité autrement que par son style vestimentaire. En effet, cela réduirait les inégalités sociales, en portant le même vêtement, on part qd même sur des bases égalitaires. Mon questionnement se porte surtout sur le genre d'uniforme et qui achète/fournit ce dernier? Qd j'étais ado, le Val de Marne fournissait un survêtement de sport pour tous les élèves. Toutes classes sociales confondues, on portait ce dernier régulièrement, je crois que le choix du design est crucial pour une adhesion de masse. Dans un système dominé par la fast fashion, et la surconsommation de biens de qualités médiocres, instaurer l'uniforme pourrait ralentir cette frénésie d'achats compulsifs sans valeur affective ni éthique.
Le port d’uniforme empêche tout développement de personnalité surtout au collège ou au lycée
À mon simple avis la France devrait plutôt réfléchir à renouveler son programme scolaire ancien par rapport aux nouvelles technologies.
@@imad-zaleski Dit-il
@@imad-zaleski complètement
En Amérique du Sud, on arrive à différencier les uniformes, dépendant des écoles
Pour les uniformes je proposes hugo boss pour le désigne, c'est très solennel et un grand classique 😹
Réformer le bac, supprimer Parcours sup, augmenter le salaire des profs, et le niveau scolaire en général et après on se permettra de venir débattre sur des sujets aussi inutiles que celui là
ça confond les humains et les sangliers et ça n'entre pas en prison! bravo
Merci !!! Je me suis demandé si j'était le seul que ça choqué. Même pas d'interdiction de port d'arme où quoi que ce soit. Si un chasseur veut se débarrasser de sa femme un jour, un coup de chevrotine, "désolé monsieur le juge, j'ai cru que c'était un sanglier" et hop !!! Ca passe crème. Tournée générale au bistrot du coin.
Biz de la Martinique. Ma fille le porte.. je l’ai porté, (sauf au lycée) ben c’est pratique. Et on arrive à se démarquer de part la personnalité tout en créant une identité de groupe.
Oui donc ça change absolument rien merci de confirmer que l'uniforme est inutile
J'ai fait un collège catholique privée. Cela ne m'aurai absolument pas gêné d'avoir un uniforme à cette époque. Tout ce que je me rappelle de cette époque c'était l'enfer que l'on vivait quant on avait pas les dernières marques à la mode.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
@@zacharienedjar9783 oulah, ça dépend totalement des écoles...
@@didiopsy3348 je suis scolarisé en école publique depuis petit et je suis encore scolarisé, avec les différentes campagnes anti harcèlement ça n’existe plus.
@@didiopsy3348 a part les écoles privées peut être mais bon c’est de la merde les écoles privées
@@zacharienedjar9783 être aussi catégorique alors que le sujet du harcellement est bien connu pour avoir persisté en tout temps et quelque soit les pays...
Non seulement le fais que tu n'en voit pas ne veut pas dire qu'il y en a plus, mais il ne suffit pas de quelques campagnes pour que ça disparraisse malheureusement.
Pour alimenter le débat :
Pour ma part, je ne suis pas favorable à l'uniforme pour des raisons très simples, dont certaines ont été évoquées dans la vidéo. Masquer les inégalités sociales avec l'uniforme NE VA PAS LES EFFACER. Alors, si ça ne doit servir que de "cache-misère" (pardonnez-moi cette expression qui pourrait sembler malvenue), autant laisser l'uniforme au placard. Au mieux, au lieu de le rendre obligatoire, pourquoi ne pas juste LE PROPOSER au lieu de l'imposer ? Si les élèves le portaient sur la base du volontariat, qu'importe leur statut social, ce serait déjà mieux pour l'expression personnelle, vu qu'il s'agit d'un choix. Et oui, s'habiller peut-être une forme d'expression personnelle et donner des restrictions vestimentaires, rien de mieux pour frustrer un ado qui a besoin de se sentir encouragé dans son expression personnelle et libre des ses choix. Mais surtout je me pose le problème des personnes avec des identités/expressions de genre différentes du commun masculin/féminin. Un élève né avec un certaine sexe mais qui serait non-binaire, ou s'identifierait au genre opposé, risquerait d'avoir le dilemme imposé par l'école... Qu'en serait-il des ados trans également ? Je doute que l'état s'en soucie réellement... Ou alors il s'agirait d'un uniforme unisexe ? Ok, mais niveau capacité d'expression, oppression vestimentaire, etc. Le problème restera le même...
09:23 PTDR c'est pas possible... il y avait combien de pourcentage de trolleurs parmi ces jeunes ?
Y'avait 1 jeune trolleur sur 6
Favorable a l'uniforme aussi, on a absolument rien a perdre avec cette mesure et ça permettrait aux familles les plus modeste d'avoir les moyens d'être habillé comme les autres et éviter les éternels débats de ce qu'est la fameuse "tenue correcte" exigée à l'école. Si nous n'avons rien à perdre, pourquoi ne pas essayer de le mettre en place, il sera toujours temps de l'enlevé dans 5 ans si on voit que ça ne sert à rien mais on ne saura pas sans avoir fait.
Pour l'émancipation des jeunes je ne pense pas que ce soit ce qui manque actuellement... on parle plus des profs débordés que du manque d'identification des jeunes, ca fera toujours un sujet de moins pour eux donc encore une fois, rien a perdre.
Accessoirement ça les préparer pour les tenues professionnelles/situationnelles et donnera un petit côté classe aux cours d'écoles (vous voyez Oxford ou Harry Potter ? classe non 🤣)
Les discriminations se feront toujours sentir (qualité de l’uniforme, marque,etc…) mais juste d’une façon différente 😕
C'est les écoles qui fournissent les uniformes, je les vois mal proposer différentes gammes. Ca sert à réduire les inégalités mais les enfants sont méchants entre eux, ils trouveront toujours quelque chose, ça leur fera juste une prise en moins.
Contre. Comme tu l'as dit, l'uniforme vise a mettre tout le monde sur un pied d'égalité au niveau vestimentaire et a ne pas se différencier par les vêtements. Mais la majorité des uniformes aujourd'hui sont : Jupe et pull pour les filles, costard pour les garçons. Pour une société qui vise l'égalité des sexes, je vois cela comme un pas en arrière. Le choix des vêtements représente notre personnalité et fait partie de notre construction en tant que personne. L'uniforme ne permet pas cette émancipation et différencie femmes et hommes (la majorité des filles aujourd'hui portant des pantalons plutôt que des jupes ou des robes). Je rappelle que ceci est mon point de vue personnel et que en aucun cas je ne vise a le transmettre. Je m'exprime.
Très beau discours capitaliste et individualiste, la droite française est fiere de vous
Totalement d'accord.
Un uniforme c'est un uniforme pas forcément une jupe
Un uniforme devrait etre unisexe par définition
Littéralement tous les ans depuis que je suis gamin, y'a un débat sur l'uniforme... Ça ne passera jamais, jamais un uniforme a l'école réduira les inégalités, et qui c'est qui va les payer les uniformes ? Les parents voyons !
Je suis dans un collège de Gironde en 3 eme , je trouve que l’uniforme est une très mauvaise idée. J’ai mis du temps à prendre confiance moi, et puis , pendant les vacances j’ai découvert le punk ( la culture, la musique, la mode, l’histoire du mouvement) et depuis je me suis habillé avec du noir, du tartan, des boots, et ça m’a vraiment aidé à prendre confiance en moi. Je pense que si on nous imposait un uniforme, jr préférerais rester chez moi que d’être complexés par des vêtements qui ne m’aident pas à avoir confiance en moi: et c’est le cas pour beaucoup d’élèves .
Ridicule tu portais aussi ton uniforme parfait petit soldat un moment tu t'habilles comme un punk ou bien comme une racaille.
L'uniforme est parfait pour éviter de se poser comme questions des anêries.
Le mouvement punk est un mouvement de criminels et de cas sociaux mais passons. Avec un uniforme, tu développerai ton identité par le développement de ta personnalité et non par le développement de ton apparence. Ça serait encore mieux.
@@gitfted_by_AI hien? Tu peut reformuler j'ai rien compris
Si tu es devenu punk, c’est que le problème de confiance ne vient certainement pas de l’uniforme
@Baptise L ,
je sais bien que le punk n‘est pas seulement une mode vestimentaire, mais qu‘elle englobe plus largement d‘autres domaines , mais le fait de suivre un code vestimentaire permet nous aussi de nous reconnaître , ça aide en tout cas . Mais ça pourrait être un autre style , le cas des hippies, bien que les hippies aient une manière de penser et de voir le monde différemment, on peut aussi les reconnaître par leurs vêtement , et ça aide . Imaginez une fille qui a l’habitude de porter des robes bohèmes longues , obliger à porter des collants, une jupe, qui plus est peut être trop courte pour qu’elle se sente à l’aise , elle qui a toujours mis des vêtements amples .
Je pense que l‘uniforme a l’école n‘est certainement pas une priorité, il faudrait plutôt penser à assurer nos cours de jeudi , qui seront restreints , car nos profs vont manifester contre la réforme des retraites . Je pense que ceci est bien plus urgent que de vouloir remettre un uniforme.
Ps- je connais des punks qui ont 50 ans , mon oncle est hippie , il en a plus de 65, et ça ne l‘a jamais lâché . Ça n‘a pas duré que deux jours .
J'avoue être très partagée sur ce débat sur l'uniforme obligatoire à l'école.
En même temps, l'uniforme permet de ne pas se demander comment on s'habille, de ne pas avoir de moqueries sur sa tenue, et puis un élève habillé en uniforme scolaire se comporte bien et n'est pas tenté de faire des bêtises.
Mais en même temps, c'est une atteinte à la liberté vestimentaire. Les féministes se battent depuis des années pour que les femmes puissent s'habiller comme elles veulent sans être insultées ou harcelées et voilà que cette règle ruine leur combat. Le style vestimentaire c'est un moyen d'expression: en imposant un même style vestimentaire à tous les élèves, on les empêche d'exprimeur leur personnalité, ils sont tous pareils. On les réduit à l'état des élèves et on ignore leur singularité. C'est pas bien. En plus il faut pas croire que les élèves ne seront plus jugés s'ils s'habillent tous pareils, ils seront toujours jugés sur leur blouse, leur sac ou leurs chaussures.
Exactement, c'est pour ça que personnellement je suis contre
Pour les jeunes en "inactivité" j'en fais partie donc me permets de le dire mais certains ce n'est pas qu'il ne souhaite pas travailler mais qu'ils sont incapacité physique ou/et mentale de le faire et les démarches pour ce type de cas sont très longues ce n'est qu'on ne veut pas c'est qu'on ne peut pas c'est pour moi important d'apporter cette nuance car c'est très dure d'être dans ce genre de situation car peu de choses sont mis en place pour ce genre de cas
Tout à fait favorable.
Il serait temps de mettre en place ce port de l'uniforme, ne serait-ce qu'en maternelle/primaire en écoles publiques. Les collégiens, pourquoi pas. Mais lycéen ce serait un peu abusé, ils sont grands autant leur laisser le choix.
Je me souviens à mon époque, qu'on nous avait posé la question en fin de terminale. J'ignore si les établissements le font encore, mais ce serait bien qu'il y ait ce genre d'enquête auprès des élèves/parents.
Après l'uniforme c dans l'établissement, c pas à porter H24/7. Franchement les économies que l'on ferait... Les gens s'en rendent pas compte.
0:40 Le "en théorie" m'a fumé, c'est tellement vrai 😂😂
(jveux dire on voit bcp de contenu qui aurait pas du pouvoir être fait, en théorie 🤣
@@lesizzavivien4478 j'ai pas très bien compris le rapport là
@@lesizzavivien4478 je voulais dire par exemple, quand ils filment dans les collèges/écoles, ils n'ont pas le droit mais il le font qd meme
Ils sont allé les chercher où les jeunes du sondage ? 🤯
Super vidéo comme toujours Hugo 🎉🎉
J'ai été scolarisé dans un école ayant un uniforme, il y avait tout de même des moqueries et de l'harcèlement sur les chaussures ou autre qui n'étaient pas assez à la mode.. Je pense qu'un cours de prévention sur le harcèlement et le respect de l'autre serait bien mieux ^^'
Les chaussures ne faisaient pas parties de l'uniforme? Si je ne me trompe pas, dans certains pays tout est imposé (sacs et chaussures) et jusqu'aux coupes/couleur de cheveux.
@@emili7639 Oui comme au Japon, mais ce serait pas aussi extrême en France et heureusement. De toute façon ça n'empêchera pas le harcèlement ça efface certaines différences pendant un temps limité c'est tout. C'est plus facile de faire ça que de s'occuper du vrai problème...
En soit l'école est lieux de travaille et non un défilé de mode pour tout les jours c'est ce que ont dis aux lycée.
Oui mes c'est un sujet inutile il sert à divisé
Mais vous savez qu'à par les adultes nous les élèves on s'en fou tous qu'il y est où non l'imuniforme (perso moi je suis pour) et personne ne parle de quelqu'un qui tue quelqu'un chez lui et qui ne fait pas de prison
oui l'uniforme existe dans pas mal de pays, je crois pas que ça rende plus intelligent quant aux inégalités sociales elles restent bien présentes avec ou sans. On vous oblige à rien mais si c'est votre fantasme rien ne vous empêche d'en porter chez vous.
Un pas en avant, deux pas en arrière
l imposer c est une chose mais je pense que interdire les élèves qui frimes de s amener avec des vêtements de marques, pourrait déjà être un bout de réussite sur l éducation moral afin d éviter de favoriser le harcèlement scolaire, souvent engendré par une cause vestimentaire de la victime ,si c est pas le défaut physique qui l enclenche.
Conclusion les vetement qui" plaisent" doivent sortir le week end pour frimer
L’uniforme, je l’ai porté en école privée dans mon enfance d’il y a 60 ans. J’ai pas le souvenir d’1 contrainte, au contraire, c’était 1 signe d’appartenance à 1 groupe, tout comme les étudiants dans les années 60 ont créé leur uniforme par le port du jogging, puis ce fut le jeans, et aujourd’hui, le jeans troué, voire déchiré comme actuellement. L’individu recherche toujours l’appartenance à 1 groupe dont l’uniforme vestimentaire est signe de reconnaissance de marque d’identité. En quelque sorte c’est l’affichage de la pensée. Il ne faut pas se voiler la face, l’uniforme est le marqueur revendiqué par toutes les professions. L’uniforme des policiers signale l’autorité, j’apprécierai de voir les voyous comme les tueurs les dealers, les ministres, etc s’afficher avec des uniformes ...😂
Mdr les jeans troués ça ne se fait plus ct en 2010 ca
@@lena_8374 merci de votre remarque, les boutiques en a abandonné la vente, mais la rue n’a pas encore abandonné. Par chance mes petits enfants sont épargnés. Le mimétisme se joue avec les chaussures, tous en baskets (nike de préférence), encore 1 « symbole d’appartenance à.... ».
,
je ne suis pas favorable au port de l'uniforme dans les écoles. avant d'afirmer certaine choses faudrait déjà peut être aller se renseigner auprès des élèves et faires un sondage. De plus de mon point de vue l'argument de l'harcèlement est stupide car au finale je nais vue jusqu'à maintenant dans ma scolarité que très peux de harcèlement du au habit. et de toute façon les harceleurs finiront toujours par trouver un prétexte pour attaquer leur victime. et pour l'argument de la religion, au finale on sait qui croit en qui tout simplement parce qu'on discute entre nous.
Ce n'est pas aux élèves de décider via un sondage si le retour de l'uniforme aura lieu ou non. Dans ce cas la pourquoi pas leur faire d'autres sondages pour leur demander quel devrait être le programme en histoire ou encore mieux, combien de jours ils veulent travailler dans la semaine non ?
@@Spallding75 je suis d'accord mais par exemple l'état fait bien des sondages pour savoire si les élèves la trouve dégeulasse. donc la on pourrait faire un sondage pour savoir si il ressente des tensions inter élèves sur la questions des habits. parce que bont tout les jeans qui sont pour l'uniformes et qui disent que sa créent des tensions je trouvent que c'est quand même les élèves commes moi qui sont les mieux pacer pour répondre plutot que des vieux de 60.
1 jeune sur 6 croient que la terre est plate mais on marche sur la tête plus les années passent plus on régresse c’est un truc de ouf
Ces statistiques sont pas vrais c'est impossible
Pourquoi ne pas faire parler la voie qui est concernée , on parle de mec qui ne vont plus en cours qui vont décidé pour des gens qui eux y vont.
Merci c'était tout pour moi.
parceque ceux qui sont concerné n'on pas le droit de vote pour une bonne raison ...
En Guyane, tout les établissements scolaires de la maternelle au collège ont un uniforme.
Les uniformes sont simples, c'est surtout la couleur des t-shirts.
Il est compliqué de donné son avis pour une personne qui ne va plus à l’école mais je serais pour l’uniforme à l’école ce qui permettrait de mettre à tous les élèves sur le même pied d’égalité à l’ecole
Non.
Il y a mille choses qui vont mal en France et ailleurs. Et les médias choisissent de nous parler de l uniforme à l école !!!!!
Pour le sondage IFOP, la question n'est pas assez précise "Croit-on à la science ?". Quel science ? La méthode scientifique ou alors la Science en tant qu'institution ? Moi je ne crois pas à la science institutionnel car pour moi elle est trop dogmatique, alors qu'elle dit être le contraire (corruption, lutte de pouvoir pour des postes etc...) mais je crois à 100% à la méthode scientifique et son importance.
Super comme d habitude, par contre, la musiqueen fond est trop forte😟
Selon moi, le port de l'uniforme est contre le mouvement de la société en France : les inégalités existent, les différences entre chaque individu existent aussi. Je suis plutôt d'accord avec ceux qui ne veulent pas voir une loi là-dessus, et qu'il y a des sujets bien plus importants que ça. Notamment sur les inégalités, genre il faudrait cacher une vérité et une réalité parce qu'elles font tache.. bah non ça ne doit pas fonctionner comme ça.
Peut être mais réduire l'impact visuel de ses inégalités permet d'entretenir un sentiment (même Placebo) de confiance et d'égalité, dans les écoles ou le port de l'uniforme est obligatoire il y a factuellement moins de discrimination.
up
@@guis4901 Faut arrêter la marijuana. Nicolas est lucide. Il ne faut pas que le gouvernement ait peur de montrer le véritable visage de cette société inégalitaire.
@@pierro2890 je dit pas que ça fait disparaitre les inégalité, malheureusement c'est impossible ça, mais ça permet d'avoir un sentiment d'égalité, ce qui permet de réduire drastiquement le harcèlement scolaire.
Faut arrêté de dire "ça sert a rien ça continuera d'exister" parce que si l'on commence pas quelque part alors on avancera jamais.
@@guis4901 Ça se voit t’es trop premier degré mdr
Les enfants ne devraient pas avoir de téléphone en général et encore moins à l'école. Pas de réseaux sociaux non plus.
L'uniforme à l'école? A condition qu'il n'y ait que des pantalons pour tout le monde ou des blouses.
C'est vrai en revanche que rien que le nom peut être un motif de discrimination sur les origines.
Si on veut un maximum d'égalité, il faudrait que l'uniforme soit le même partout en France.
Mais je doute personnellement que cela soit fait un jour, nos dirigeants nous ont prouvé à maintes reprises qu'au delà d'effets d'annonce, ils n'ont en réalité rien à faire de l'avenir du pays, seules leurs petites personnes comptent.
Et CESSEZ de parler de "vérités alternatives" pour évoquer des arnaques, des mensonges et des manipulations, s'il vous plait. Avec ce genre de litotes ont ferait avaler des couleuvres à n'importe qui !
et pourquoi pas le téléphone aux écoles ? je suis au lycée et franchement je me fais vachement chier quand j'ai pas mes jeux à porté de main
Donc en gros au lieu d'essayer de réduire les dépenses énergétiques et de moins dépendre du gaz eux ils se demandent si on doit porter ou pas un uniforme sachant que ça change r
Aucun rapport ce que tu dis. L'un n'empêche pas l'autre. C'est comme si je te disais "au lieu de faire de l'humanitaire, d'aider ton prochain et de participer à des actions écologiques tu regardes une série Netflix / tu joues au foot / tu écoutes de la musique c'est vraiment honteux et irresponsable."
C'est pas parce qu'on fait quelque chose à un endroit et à un moment qu'on ne fait que ça et rien d'autre à côté.
@@Spallding75 Bah si, 😂😂regarde, ils lancent un débat complètement con comme ça personne ne parle des sujets plus importants... et ils n'ont pas à faire de changements importants
2 ans avec sursis pour avoir tuer quelqu'un.. c'est une blague vraiment. Le mec peut continuer de mener sa petite vie tranquille et au pire il n'ira que deux ans en prison. C'est plutôt choquant
Quand les jeunes croient que la terre est plate on pensé que l'uniforme est le Probleme
Qui aurait pensé que. Madame De Gaulle se serait mêle de politique et quant à l'éducation je préfère faire confiance aux profs aujourd'hui qui ne sortent pas avec leurs élèves
Merci Mr Hugo à vous et votre équipe pour vos créations
Mon directeur de collège hésite depuis déjà 2 ans à mettre en place des uniformes et cela fait apparement longtemps qu’il travail sur la question. Cela éviterait les problèmes de robes, jupes trop courtes et dans mon collège, les survêtements sont interdits ( oui je sais c’est très con 😐) et aussi les problèmes de « je porte de la marque moi au moins », « tu t’habilles mal » ect…cependant cela nous empêche de nous habiller comme on veut, de développer notre style personnel ect…surtout qu’en argent pour au moins deux style de tenues pour les saisons, ce n’est pas très pratique non ? Puis aussi autre chose me titille, ce ne sont pas que des vêtements qui empêcheront un enfant de se moquer, il suffit d’une coiffure, d’une paire de chaussure ou ne serait-ce que le comportement. Et puis avec tout les ce temps et chaussures prévues pour la semaine ? Ce seront des vêtements jamais portés en semaine qui ne seront plus à notre taille car nous grandissons.
Je te propose un truc, va au Japon ou en Corée et redit moi que ça empêche de développer un style personnel stp. Cet argument est débile. L'intérêt principal d'un uniforme est de faire une séparation physique et bien plus distinctes entre lieu de travail et le reste, ce qui inconsciemment boost les performances lié au travail fourni. Être décontracté par exemple n'aide pas à la rigueur
@@zbleurk si pour toi être décontracté n’aide pas c’est pas le cas de tout le monde.
@@lazyzombie5138 mais la réalité prouve que c'est le cas pour la majorité
Chasseur : Je vous jure j’ai cru que c’était un sanglier ! Le son de la coupe de bois ressemble ÉNORMÉMENT aux bruits d’un sanglier.
Juge : Ah je ne savais pas. Bon… ça arrive à tout le monde de se tromper. Et qu’est ce que c’est qu’un meurtre ? Allez, vous m’avez l’air sympathique : 2 ans avec surcis
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Le rôle principal de l'uniforme est tout de protéger l'élève . Il permet de distinguer un élève ce qui dans plusieurs situations est un avantage
Perso je suis favorable a l'uniforme, je suis fils de riche ^^ Mais on fesait expres que j'ai pas d'habille cher pour pas que mes camarades soit jaloux, et du coup l'inverse s'est passé et tout le monde me prenait pour un clochard alors que mon père bossait dans une entreprise pétrolière
Ton père il doit bien frauder en se versant un salaire sous le seuil de pauvreté 😂 on vous connait
@@AliziaKaline sa existe pas un lycee de pauvre en france madame
@@AliziaKaline Merci, les gens comprennent vraiment rien ça fait du bien d'en voir qui réfléchissent 😭
@@lemust611 Bah si
Je suis pour ! Un uniforme permet également de développer un esprit d'unité au sein d'une institution. Il permet de limiter le style ultra léger et ostentatoire des jeunes aujourd'hui.
Bel exemple de sophisme
Je suis favorable à l'uniforme. Très facile de savoir quoi porter chaque matin. Pas de galère.
Jolis erreurs dès la première seconde de la vidéo, en France il n'y a pas de première dame, après je sais les média n'aident pas, car c'est bien eux qui ont construit cette image sans réelle justification légal et constitutionnelle. En gros par exemple elle n'est pas du tout habilité pour annoncer un changement de lois. Assez comique que personne ce pause la question d’ailleurs ...