#PY5ZOZ Curta, compartilhe, comente e se inscreva. SINOPSE: Abordagem sobre os comentário lançados no canal em outro vídeo envolvendo satélite "bolinha". Twitter / adirluizcolombo
Sou da área da tecnologia da informação, uma das coisas que mais atrairam as pessoas para as redes sociais nos últimos 5 anos é o fato da baixa censura do uso da internet. Imagina se a mesma censura que existe no radioamadorismo chegar nas redes sociais. As leis no Brasil não são rígidas sobre o uso de frequências, são completamente absurdas. O ideal é estabelecer faixas de frequencias e o uso, agora que a tecnologia da criptografia está se tornando conhecida por pessoas comuns, tem muita coisa que ainda pode ser feita pelo uso do DMR e frequencias analógicas combinadas com o uso digital. Eu fico bastante impressionado, o pessoal do radioamadorismo perde muito com tanta legislação, pois os equipamentos ficam carissimos, uma regulamentação exagerada para homologar equipamentos, e as vezes, até falha para outros tipos de equipamentos. Em alguns anos, a radio-escuta poderá se tornar obsoleta, devido ao fato da existência de criptografia. Olhando para a área de telecomunicações, temos uma adoção recente de tecnologia das redes mesh. Compare o radioamadorismo com as redes mesh, e é capaz de muita gnt mudar para essa última tecnologia. Enfim, regras afastam o público. Considero que as leis devam ser democráticas e decididas por um tribunal e um grupo de legisladores do mesmo setor, e claro, oferecer ao menos a concorrência do uso dessas frequencias. Por exemplo, as blockchains podem estabelecer o registro do uso das frequencias, quem for o dono da frequencia poderia alugar ela, e que legislação precisaria? Quase nenhuma. Como disse, sou de outra área, eu penso diferente sobre o uso de coisas que o governo não deveria se meter, o próprio mercado pode se auto-regular.
Olá, aproveitando a Deixa professor. Estou começando no Radioamadorismo e gosto de fazer rádio escuta. Tenho uma dúvida, Se eu tiver um rádio bloqueado para transmitir, via software ou hardware(removendo o ptt por ex). Eu posso utilizá-lo sem ser homologado. Ou mesmo sendo só para a escuta tem que ser homologado? 73
Nesse caso pode. O que torna o equipamento ilícito é ele ter o potencial de transmitir e o operador não seja habilitado e sem a licença respectiva. No seu exemplo, o equipamento perde a essência de ser um receptor, transformando-se em um receptor apenas. Obrigado pelo professor, mas pode me chamar de colega. Abraços.
QSL TOTAL PROFESSOR
Sou da área da tecnologia da informação, uma das coisas que mais atrairam as pessoas para as redes sociais nos últimos 5 anos é o fato da baixa censura do uso da internet. Imagina se a mesma censura que existe no radioamadorismo chegar nas redes sociais. As leis no Brasil não são rígidas sobre o uso de frequências, são completamente absurdas. O ideal é estabelecer faixas de frequencias e o uso, agora que a tecnologia da criptografia está se tornando conhecida por pessoas comuns, tem muita coisa que ainda pode ser feita pelo uso do DMR e frequencias analógicas combinadas com o uso digital. Eu fico bastante impressionado, o pessoal do radioamadorismo perde muito com tanta legislação, pois os equipamentos ficam carissimos, uma regulamentação exagerada para homologar equipamentos, e as vezes, até falha para outros tipos de equipamentos. Em alguns anos, a radio-escuta poderá se tornar obsoleta, devido ao fato da existência de criptografia. Olhando para a área de telecomunicações, temos uma adoção recente de tecnologia das redes mesh. Compare o radioamadorismo com as redes mesh, e é capaz de muita gnt mudar para essa última tecnologia. Enfim, regras afastam o público. Considero que as leis devam ser democráticas e decididas por um tribunal e um grupo de legisladores do mesmo setor, e claro, oferecer ao menos a concorrência do uso dessas frequencias. Por exemplo, as blockchains podem estabelecer o registro do uso das frequencias, quem for o dono da frequencia poderia alugar ela, e que legislação precisaria? Quase nenhuma. Como disse, sou de outra área, eu penso diferente sobre o uso de coisas que o governo não deveria se meter, o próprio mercado pode se auto-regular.
Agradeça o cara ignorante pois gerou a sua postagem muito interessante. Deviam liberar logo o bolinha, bastava o governo pagar a conta.
Olá, aproveitando a Deixa professor. Estou começando no Radioamadorismo e gosto de fazer rádio escuta. Tenho uma dúvida, Se eu tiver um rádio bloqueado para transmitir, via software ou hardware(removendo o ptt por ex). Eu posso utilizá-lo sem ser homologado. Ou mesmo sendo só para a escuta tem que ser homologado? 73
Nesse caso pode. O que torna o equipamento ilícito é ele ter o potencial de transmitir e o operador não seja habilitado e sem a licença respectiva. No seu exemplo, o equipamento perde a essência de ser um receptor, transformando-se em um receptor apenas. Obrigado pelo professor, mas pode me chamar de colega. Abraços.
@@PY5ZOZ Então mesmo que seja um transceptor(Radtel RT-830 é um dos que eu tenho), se ele estiver Bloqueado, está tudo certo então.?
@@dhionatannoaro depende como é bloqueado. Se for por menu, que pode desbloquear facilmente, entendo que há a potencialidade de transmitir
@@PY5ZOZ Entendi, Muito Obrigado. Vi que irá fazer um vídeo sobre o assunto. Será de grande ajuda. 73 até mais
Parabéns Adir! Muito bem explicado.
Quem descobriu que o Bolinha era cross-band foi o radioamador Júnior Torres de Castro PY2BJO (SK).
73
PU2LXN