LCR-метр XJW01, часть 2, тесты
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Весьма неплохой набор, который позволяет собрать качественный прибор для измерения ESR и L, C, R.
Полный текстовый обзор - www.kirich.blo...
Ссылка на набор - goo.gl/BGhsux
Партнерская ссылка на посредника yoybuy.com - bit.ly/2EkXLEN
Тот же товар на Алиэкспресс
Раз - ali.ski/dsUjk
Два - ali.ski/caiZx
VATN индикатор - goo.gl/L1Tfv1
Раньше читал на mysku ваши обзоры и продолжаю читать, а теперь еще можно и смотреть ) спасибо за Ваши обзоры всегда интересно читать.
То, что на старом конденсаторе выросла ёмкость - это говорит, о том, что обмотки ссохлись и стали ближе друг к другу - это говорит о порче постепенной!!!!
Может быть, и так. А, может - совсем не так! Это, всего лишь, ваше предположение, ничем не обоснованное.
@@ivanyou5795если есть сомнение, лучше заменить. Недавно кассетник восстанавливал, ему 38 лет. Электролитов там более 80 штук. Все "проходные" были в норме, часть по питанию потеряла емкость от 20 до 50%, часть превышала на 20-25... предлагаете их оставить?... я лучше поменяю, чтобы в рулетку не играть. Аппарату 38 лет, притом стоимость замены копеечная, если ее гнаться за аутентичностью, но это не этот случай.
Классный обзор!
Небольшие уточнения. Ёмкость и тангенс угла электролитов меряется на частоте 100, 120 Гц, ESR на частоте 10 кГц, а у низкоимпедансных на 100 кГц. Можно посмотреть в даташите. У плёнки частота измерений 100 кГц и выше. Так же при измерениях следует учитывать параметр Сoefficient of Frequency for Rated Ripple Current и т.п.
К сожалению очень мало приборов способных измерить ESR на частоте 100 кГц у ёмких конденсаторов.
Для ёмких конденсаторов этого в принципе не нужно. Для них более важна линейность в низкочастотном диапазоне(зависимость тока от частоты), так как их основное применение в трансформаторных схемах 50 Гц. А вот проверить номинал конденсатора в единицах pF или индуктивность катушки даже на 100 кГц с высокой точностью так же не получится. Нужна более высокая частота для таких измерений. Проверить просто. Достаточно посчитать по формуле частоту основного резонанса контура поставив в него значения L , C полученные на приборе, а затем проверить это на анализаторе.
заказал себе такой ... на новый год подарок себе :-)
Кстать, я со своим не парился, и просто поставил его под 45 градусов (задние стойки нарастил проволокой 4мм) и теперь он у меня лежит в самодельной коробочке, с питанием от аккума (ненавижу питание от сети, кроме неудобств, ещё и помех накидывает).
По измерению больших емкостей на высоких частотах другими приборами. По моему мнению, разработчики тех приборов специально ограничили пределы по емкости, потому что точность измерения больших емкостей на высоких частотах очень и очень низкая. Даже на 10 кГц длина выводов (индуктивность выводов) конденсатора 1000 мкФ оказывает влияние на результат измерения емкости. Но на высоких частотах более важный параметр таких конденсатора, не емкость, а ESR. И те приборы (DE-5000, например) этот параметр меряют у конденсаторов большой емкости. Для этого надо переключить прибор в режим измерения R, или ESR и измерить конденсатор. То есть, измерения выполнять в ручном режиме измерения эквивалентного последовательного сопротивления.
Светодиоды надо было другие на подсветке поставить разбираешь экран там два светодиода и развлекайся :) Экран покупать зачем :)
Интересно было бы узнать как он малые индуктивности (менее 1 мкГн) и малые ёмкости (1-10 пФ) мерит. Особо интересна индуктивность.
По электролитам- почему не пользуетесь таблицами по еср?!
Спасибо за обзор!👍
Спасибо!Отличное видео.
Аппарат классный!, но все таки жаль что нет измерений на 100 кГц.
Жаль, было бы не лишним :(
При такой возможности он бы и стоил раз в 5-10 дороже, да и слишком уж специфична как по мне такая частота.
Частота 100 кГц и выше как раз "современная". Посмотрите на какой частоте работают современные импульсные блоки питания.
@@sergatmel8242
"современная" --->
Она "современная" для тех, кто, как говорится, "круглее ведра ничего не знает"! Помню, собирал импульсный блок питания еще для "АТМ-Турбо" в начале 90-х, с "имитацией под синусоиду", работал именно на такой частоте.
Вот как-бы двояко. С одной стороны это первый чисто КНРовский (не ворованый) точный тестер. Разработчик радиолюбитель XJW01 конечно молодец. Но куча погрешностей на авторежиме и цена не радуют.
Вопрос автору: в полном текстовом обзоре нашел характеристику прибора - Ёмкость 200pF - 200 мФ (10pF) Разрешение 0,01pF. То есть нижний предел измерения емкости - 200 pF и малые емкости (доли и единицы pF) не померить? Уточните пожалуйста.
"Разрешение 0,01pF" --->
Не волнуйтесь, измерит. Но, из-за упомянутого разрешения, не измерите конденсатор, например, в 1 (одну) pF (пикофараду) не точнее нескольких процентов.
По этому измерителю интересно было бы понаблюдать, как он измеряет через китайские щупы сопротивление резисторов порядка 10…20 МОм на разных частотах. Влияют ли наводки, и какие разряды плавающие. Дело в том, что в этом приборе, в аналоговой части, имеются полосовые фильтры. Эти фильтры, особенно на частотах 1 кГц и 7,8 кГц, должны хорошо подавлять наводки 50 Гц. Для сравнения в RLC-2 таких фильтров нет, и при измерении, например, резистора 15 МОм стабильны только три старших разряда, вот так: 15,0хх .
Могу составить такое сопротивление из нескольких меньших и попробовать позже.
Из нескольких даже лучше, больше общая длина выводов, больше влияние наводок. Сравните стабильность показаний на трех частотах. Предполагаю, что на 100 Гц стабильность будет хуже.
Вполне возможно.
Конденсатор 10 пФ имеет реактивное сопротивление близко 16 МОм на частоте 1 кГц. Поэтому измерение такого конденсатора тоже показательно в плане наводок. Но в RLC-2 емкость таких конденсаторов на 1 кГц обрезается до двух знаков после запятой, поэтому емкость стоит, 9.99 пФ, или 10,00 пФ. А вот тангенс нестабилен в двух младших разрядах, вот так: 0,00хх . Хотелось бы сравнить, как XJW01 измеряет такой конденсатор (емкость и тангенс).
Спасибо.
Проверил с резисторами. Спаял гирлянду из 10шт 1.5 МОм, сложил пополам.
Если все просто лежит на столе, то на частоте 1 кГц показания плавают 15-18 МОм, на частоте 7.8 не измеряет более 2 МОм, о чем мне радостно сообщил, на частоте 100 Гц бардак полный.
Если измерить только половину гирлянды, то плавает 7.9-8.4 МОм.
Но питаю я от импульсного БП, ради эксперимента взялся за металл разъемов, в итоге -
5шт резисторов- 8.-8.2 МОм, 10шт - 16-16.8 МОм.
Хороший обзор. Каково Ваше мнение о данном LCR на настоящий момент? рекомендуете? Спасибо.
Как правильно подключать щупы??? Там 4 коннектора - какой куда вворачивать?
Первые два - один щуп, вторые - второй щуп.
Хороший обзор. Также Вполне хороший набор, но и цена набора тоже кусается. Почти за такую же сумму уже можно взять качественный LCR тестер среднего класса.
Вы меня немного удивили, какой прибор среднего класса можно считать альтернативой если такой набор можно купить примерно за 40 долларов?
@@kirichblog Сейчас нет под рукой моего тестера, я не дома. Позже напишу модель, брал за 4150 руб.
@@SerV4 Напишите, если не сложно.
@@SerV4 здравствуйте, какой у вас прибор?
@@Leonid_Abel Здравствуйте, cem dt 9930. Но сейчас он конечно стоит немного дороже, инфляция фантиков даёт о себе знать.
у меня с прибором такой нюанс - он показывает меньшую емкость конденсатора на частоте 7,8кгц(1500 вместо 2100 на 100гц) . хотя в даташитах не нахожу что емкость должна на частоте падать . ещё вопрос - этот прибор можно сделать чтобы измерял параметры емкости и индуктивностей на частоте 1000кгц? ещё есть вопрос как понимать при измерении емкости параметр D а напротив него какое-то сопротивление . что оно значит?
Жалко ничего не услышал про добротность конденсаторов.
Thanks for nice review. If you could do a calibration tutorial it would be much appreciate.
I have more information in the review and comments on it, a link to the review under the video.
интересный прибор
Лично на мой взгляд, за свои деньги он отличный. Гораздо дешевле чем Е7-22, но при этом лучше и функциональнее. Рекомендую.
у меня уже есть ESR метры, которые я обозревал, думаю мне для моего хобби их достаточно, Ваш прибор более профессиональный)
Ёмкость и ESR электролитов в основном замеряется на частоте 120Гц что и указано в даташитах на конденсаторы (электролиты), по другому вы не узнаете какой ESR у него вообще должен быть (где норма а где нет), поэтому прибор E7-22 не измеряет на 1 кГц это технически не нужно, но другим замерить можно, но это будут уже другие замеры, для себя.
У Вас устаревшая информация, смотря каких электролитов, для низкоимпедансных нормируется на 100 кГц - eu.mouser.com/new/nichicon/nichicon_ck_capacitors/
Какой смысл тестировать на 120 Гц конденсаторы, которые будут использоваться в импульсных ВЧ цепях?
Но в даташите на эти конденсаторы (ёмкость) и (tan δ) нормирована к частоте 120 Гц, так что Е7-22 с частотой измерения в 120 Гц сможет корректно замерить эти характеристики. goo.gl/4KDaE3
@@electronicsengineer-ru Мало ли что там в устаревшем древнем даташите написано, используются сейчас конденсаторы практически в высокочастотных преобразователях (вот 90+ %), а значит и параметры нужно измерять для таких частот если собираемся там использовать.
Подскажите лучше, какой из универсальных приборов способен корректно измерять IGBT транзисторы? А то большинство (типа Т4 на 328меге) показывает только маломощные IGBT в лучшем случае, а мощные не принимает вообще. Меня же мощные интересуют в первую очередь, т.к. приходится сталкиваться с ремонтом сварочных инверторов и т.п.
Так тот тестер и не может полностью измнрить все параметры таких транзисторов, у него не хватает напряжения для открытия транзистора. Т.е. напряжение падения на открытом транзисторе он не покажет, скорей всего даже пороговое открытия не на всех покажет. Но транзисторы с логическим уровнем может. Может можно как-то сделать так, чтобы на затвор подавалось напряжение через усилитель на операционнике(скажем раза в 2-3, а потом показанные параметры порога умножить), при этом отделять диодом шотки затвор чтобы напряжение на усилитель на операционнике бралось с вывода Меги, а подавалось на затвор с выхода операционника. Ну а диод установлен между входом и выходом чтобы ток не шел с выхода на вход. Получится такой себе замер в 2 этапа, один емкости переходов и затвора, а второй падение на открытом транзисторе и пороговое напряжение.
внутрисхемно мериет он !? не смог найти ... и зачем там реле ?
Конденсатор может увеличить ёмкость из-за деградации. Это не значит, что он стал лучше.
Полностью согласен, ключевое это ESR.
Здравствуйте.
А внутреннее сопротивление АКБ можно измерять этим прибором?
Где Вам лучше задавать вопросы чтобы увидели и ответили? На Ютьюбе или в блоге? Где больше шансов?
В принципе измеряли. В таком варианте берется конденсатор, измеряется его ESR (использовали неполярные пленочные), потом последовательно с конденсатором включается аккумулятор и измеряется общее ESR, из него вычитаем ESR конденсатора и получаем импеданс аккумулятора. Измерять на частоте 1кГц. Но скажу сразу, я такое не делал потому как имею специализированный прибор. Может как нибудь сделаю сравнение результатов.
Спрашивать лучше в блоге, на ютубе иногда пропускаю вопросы или не всегда приходят уведомления.
Как сбросить в заводские настройки? И у вас по кнопкам меню нигде нет описания.
Какие минимальные значения индуктивности и емкости Вам удалось померять этим прибором?
Да как бы специально не экспериментировал, а вообще вся собранная информация есть в текстовом обзоре.
Еще интересно бы определить экспериментально, по какому критерию прибор определяет в автоматическом режиме тип компонента, R, L, C. Я в расширенном виде такой же вопрос задал в комментариях к статье (mgkch, 31 января 2018, 09_32): mysku.ru/blog/taobao/59838.html
Вот честно, на порядок проще перевести прибор ручками. Я для себя пока не понял, зачем мне был бы нужен автоматический ражем :)
Чтобы меньше нажимать кнопки, или не нажимать совсем.
Добрый день!
В сборе прибор стоит около 4.200 руб., это примерно 66$..
Не лучше-ли будет посмотреть в сторону более профессионального прибора
Der Ee DE-5000 который стоит 105$ ?
Как вы считате, какой прибор все-же лучше?
Интересно где вы нашли De-5000 за 105$, даже на ТАО в 3 минимум раза дороже
@@user-wb4tm4yf5q ну два года назад, когда писал комментарий он как раз стоил 105$, тогда примерно и купил его..
@@AndreyAkTis повезло, странно почему так подорожал
@@user-wb4tm4yf5q Есть еще аналог этого Der Ee 5000 от Mastech надо глянуть сколько он сейчас стоит.. его кстати тоже хочу купить..
@@AndreyAkTis ещё обратите внимание хантек 1832с, вроде как можно прошивкой переделать до 1833 и будет работать с 100кгц частотой
Скажу про одну неточность в видеоролике, только не в обиду. С момента времени 13:05 Вы говорите, что прибор не удачно попал на предел (предел на индикаторе 360 Ом, а ESR конденсатора 0,1 Ом). На самом деле прибор выбирает предел не по ESR (он же Rs), а по общему сопротивлению Z. Для реального конденсатора Z близко к реактивному сопротивлению X конденсатора. А X, в данном случае для конденсатора 327 нФ - 487 Ом, так что предел включен правильно. Расчет реактивного сопротивления удобно делать в этом калькуляторе: tel-spb.ru/rea.html#kalk
И вопрос, измеряет ли прибор общее сопротивление Z ? Можно ли его вывести на индикатор? Z рассчитывается, как корень квадратный из суммы квадратов Xs и Rs.
Кстати, по Z прибор переключает не только пределы, но и схему замещения. Для Z меньше 10 кОм включается последовательная схема, для больше 10 кОм - параллельная. Для емкости эта граница будет 15.915 нФ.
Интересный вопрос, надо будет внимательнее проверить.
Но это только мое допущение, что пределы переключаются по Z. Возможно, они переключаются по току и напряжению, как в RLC-2. А вот схема замещения переключается по Z (10 кОм), это точно, это я прочитал на китайском форуме.
@@kirichblog можно ли переключить предел измерения сопротивления, чтобы более точно отобразить ESR?
Про полярность щупов не рассказали. То есть в какие разъёмы в какие гнезда? Красные куда? В левую пару или правую пару?
У продавца написано что красные щупы в левую пару а чёрные в правую пару.
Вам имеет смысл зайти в обзор по ссылке под видео. У прибора вообще маркировка идет L и H, а не плюс и минус, по логике L это минус, H это плюс. Но вообще измерение идет на переменном токе.
@@kirichblog благодарю за ответ. На странице продавца, перевод не совсем понятный. И он пишет что Hp и Нс = красный зонд. Lp и LC =чёрный зонд.
А не подскажите как расшифровываются эти буквы?
@@evgeniylazurenko даже не задумывался, предположу что с-current, p-probe, вы обзор читали? Там ведь даже схема прибора есть.
@@kirichblog конечно я читал, я все Ваши видео смотрю, и блог читаю и в тг канале тоже.
Кстати хочу поделиться с Вами, может полезно будет.
Случайно замерил не разряженный конденсатор высоковольтный (опыт все есть, но как говорится со всеми бывает), так вот прибор глюканул. Расстроился, прибор стал показывать 'космос,'... Перечитал кучу форумов и ваши все ссылки... Уже думали новый заказать. Потом на странице продавца - инструкция :Если вы замерил активный элемент то замените 4148 диоды, предварительно найдите те что вышли из строя. Так вот 2 диода вылетели.. Заменил. Прибор ожил. Счастью моему не было предела. Откалибровал(комплектными резисторами) , нашёл инструкцию на русском языке. Так вот. У прибора есть защита от 'дурака' то есть от случайного замера конденсатора под напряжением. А я то думаю, зачем продавец в комплект положил диоды 4148.
@@evgeniylazurenko Да, я видел там защиту, но увы, помогает она не всегда. Перевод описания и инструкция есть у меня на сайте, человек сгруппировал найденную описания и сделал, вроде он и корпус делал для печати на 3д принтере, но мне хотелось именно автономное исполнение, плюс у меня дисплей такой, что смотреть удобно сверху.
Просто уже очень много времени прошло с того времени когда обзор писал и соответственно просто уже всего не помню, назначение разъемов просто из логики, хотя с другой стороны, где китайцы, а где логика :)
13:25 Конденсатор подключали для измерений без соблюдения полярности подключения, что-ли?
PS. Или я неправильно понимаю - раз измерения проводятся переменным током, то и о полярности не следует думать? Или, у измерительных щупов есть какие-то "+" и "-"?
Конденсатор подключался плюсом к красному крокодилу, но по большому счету прибору пофиг полярность, хотя я стараюсь ее соблюдать.
@@kirichblog
Спасибо за ответ! Не решил еще, какой покупать - этот, или ET432, хотя второй стоит в 2,5 раза дороже. У меня есть BM8032, проверить его точность я могу только конденсаторами с допуском 0,5% и резисторами с допуском 0,05%, а индуктивностей образцовых нет... Вот и хочется иметь более точный.
Изоленты на разъём намотать? А Термоусадка не подходит? Намного проще и не липнет как изолента.
Чтобы надеть термоусадку, придется отпаять четыре разъема и потом припаять их обратно. Кроме того термоусадка начинает со временем скользить по кабелю (если не клеевая), что раздражает.
Я пользуюсь изолентой 3М, с ней никаких проблем :)
kirichblog не нужно ерунду говорить. Она свободно оденется не нужно ничего отпаивать. По диаметру то можно подобрать чтоб налезло без отпаривания. Термоусадка хорошо садится раза в 3.
У вас на крокодила термоусадка. Посмотрите с какого диаметра и до какого она села. Ну или таблицу найдите, гугл в помощь. Там все указано какой диаметр до и после усадки. Ту же трубку можно надеть на сами разъёмы вашего прибора.
Чтоб воздух зря не сотрясение вот например.
www.chipdip.ru/product/pbf-15.8mm-red
Красная термоусадка диаметр 15.8мм. Даёт усадку до 8мм. В вашем случае вполне должна налезть на BNC. Да и не на кабель её надевать. Туда она точно не сядет без отпаивания разъёмов. Они у вас длинные и толстые. Можно вполне насадить её на разъём. Я всегда надеваю термоусадку на USB при замене. И ничего не скользит. По поводу кабеля не знаю. Может по кабелю и скользит а по разъёму точно не будет. Сначала померяйте свой разъём. Дальше идёт размер трубки 19/9.5. Можно найти трубки которые ещё сильнее садятся. Если имеющаяся трубка не садится до нужного размера то можно подмотать изоленты а поверх уже термоусадку. Так и то эстетичнее чем липнуть руками к изоленте. Она же со временем всегда чуть слазит и начинает пачкаться и липнуть. Вы купили и собрали хороший прибор. И наверно хотите сделать для него красивый корпус. Но почему-то хотите испортить его внешний вид куском изоленты. Уж лучше тогда закрасить разъёмы маркером чем колхозить изоленту.
Буду ждать видео с термоусадкой на разъёмах.
Термоусадка садится раза в три, только плохо при этом держится. и это при условии что диаметр подойдет один в один с диаметром разъема, а ведь запросто он может быть и чуть больше и будет уже не в три.
Диаметр разъема 14мм, кабеля - 3.5мм, а ведь хочется чтобы термоусадка была сразу на два кабеля, по типу родной.
Так ничего,но у меня есть японский Der EE DE-5000 LCR метр,там разные частоты,в том числе 100 кгц,выход также имеет 4 щупа,но что ваш что 5000 не измеряет ESR на плате поэтому с нормальных могу рекомендовать-ESR-2501A конденсатор ESR DCR Тестер а также сейчас популярный MESR 100.Вот эти как раз хорошо справляються,в первом случае ток при измерении 5mVво втором(MESR100)=15 mV.И измеряют в режиме 100 кгц.
У Вашего прибора 100кГц емкость только до 10мкФ. В плате измеряют оба.
Я бы даже сказал, что прибор в обзоре лучше, чем DE-5000
MESR 100 по своему интересен, но это очень узкоориентированный прибор :(
ошибаетесь,вот почитайте мануал по английски-akizukidenshi.com/download/ds/deree/DE-5000_manu_en2p.pdf,там таки до 20mF,он кстати очень популярен в штатах на первом месте по закупкам,я его заказывал у японца,а потом через полгода у другого японца приставочку на 4 ответвления,для измерения.Точность измерения есть масса видео по интернету....
Не ошибаюсь.
откройте мануал, найдите 35 страницу, где указаны характеристики, там в табличке графа 100кГц и там написано - 3.0%+5 (10uF max.)
да что мне страница если я на практике в живую мерял и проверял другими...приборами,и все совпадает....не несите эрунду...найдите товарища и он вам покажет этим прибором что меряет все подряд,а если прибор какие-то конденсаторы на какой-то частоте не меряет,значит этот тип конденсатора не предназначен работать на этой частоте....напишите,а люди читают и верят...думают что это правда
Странно как-то. Я руководствовался именно указанными характеристиками из описания.
Какой реальный предел при измерении емкости на частоте 100кГц у Вас получился?
В мануале нет разделения на типы конденсаторов, выше я показал цитату именно из мануала, там еще сноска к этому указанию есть - Do open/short calibration before measuring for above ranges with * to have better precision
measurements.
Но она не касается типа конденсаторов.
Внутреннее сопротивление аккумулятора можно проверить?
"Уж сколько раз твердили миру..."
Ответ: "до первой звезды" (до первой вспышки)!
Кому нужны точные и стабильные показания в миллиомах для измерения токовых шунтов, вместо рук берите пинцет и протирайте все контактирующие поверхности спиртом. После калибровки удалось добиться стабильных показаний начиная от 0,1мОм с точностью 0,1мОм
Ну, спирт не спирт, а стирательную резинку (ластик) никто не отменял - и выводы деталей, и контактные части, в том числе химических источников питания, очищаю ею.
спасибо за обзор. скажите прибор может измерить Rвн аккумуляторов?
Судя по разводке платы по фотам в блоге автора- вход прибора открытый, на входе защитные диоды. Ответ - НЕТ.
@@kokotmkokot4926
С дополнительным конденсатором - умеет. Но, надо в уме вычитать из полученного результата ESR этого дополнительного конденсатора.
@@ivanyou5795 Спасибо, действительно в инструкции так пишут
@@kokotmkokot4926
У меня пока второго подобного прибора еще нет, но, как найду время, попробую измерить внутреннее сопротивление какого-нибудь аккумулятора, через конденсатор, своим BM8032 (который это умеет, по умолчанию), сначала измерю ESR этого конденсатора, потом попробую его вычесть, и сравню с измерением без конденсатора.
@@ivanyou5795 я уже успел этот метод через кондер, ничего не получилось....
Скажите, пожалуйста, прибор измеряет внутренние сопротивление литий ионных аккумуляторов? Заранее благодарен за ответ.
Нет, для этого нужен другой, специализированный прибор, например Yr1030
насколько он точен с USB разъёмом? Да, и на Тао Бао насколько безопасно покупать?
Так вроде китайцы пишут, что можно. Надо подключить аккум через пленочный конденсатор 1мкФ. Измерить и вычесть ESR самого конденсатора.
Не видел такого способа, можно будет попробовать.
На Тао сильно зависит от посредника, кроме того есть риск попасть с самим продавцом. Выгода есть, но и риски больше.
Насчет ЮСБ разъема не совсем понял. Он просто измерит переходное сопротивление контактов, питание подавать не надо :)
Что-то про калибровку я в другом видео видел, так там десятка два пунктов в менюхе последовательно перебирались и человек подключал разные номиналы резисторов и корректировал для показаний, что указаны в таблице(целый лист) для даного номинала. А у вас что-то слишком просто про калибровку.
"тактам десятка два пунктов" ->
При чем тут какие-то "такты"?.. §(
@@ivanyou5795 Ну пропустил пробел - так там.
@@tanixtx5298 Стараюсь проверять свой текст, или, если пропущу ошибку, быстро корректирую. Иначе, такого можно нагородить! Кроме прочего, в грубо сляпаном тексте (никто никого никуда не гонит!) прослеживается неуважение к читающим комментарии.
unfortunately I do not speak russian. Is the lcr meter any good?
In my opinion, it is very good, especially given its low price.
I compared it to a more expensive meter and got good results.
kirichblog is there any calibration required after assembly which you followed?
No, first you need to make a full reset in default.
Next, automatic calibration with the instrument itself, it's very simple.
Fine tuning is not required.
Under the video there is a link to the text review. You can use the translator in a Google Chrome browser and read more information.
Спасибо за обзор. Как попасть на Ваш блог?
И Вам спасибо :)
www.kirich.blog/
Как ни странно, но по этой ссылке я не нахожу ничего связанного с измерителем XJW01, и даже поиском по блогу не нахожу. Какую строку для поиска вводить? Пробовал "LCR", пробовал "XJW01", ничего. Пробовал по слову "измеритель", нашел два других измерителя RLC, а XJW01 нет.
В блоге обзор будет завтра днем, извините, я думал Вам просто адрес блога нужен :)
Хорошо, не спешите. Просто в видеоролике Вы ссылаетесь на обзор в блоге.
прямая ссылка на обзор - www.kirich.blog/P529
Жаль, что в обзоре ничего нет о калибровке, даже сброс к заводским установкам не показали. А ведь это важно. Порывшись в сети, нашел вот такое руководство. Может добавите к себе в блог supereyes.ru/img/instructions/XJW01_user_guide.pdf
Это руководство составлялось по моему обзору и опыту пользования измерителем, там в тексте есть и ссылка на мой блог :)
А ссылка на это описание была или в тексте или в комментах к обзору.
Возможно, пропустил. Старею, слепну ;)
Зелёный дисплей лучше!
Потому что он "зеленый", как 3 (три) рубля (советских)?.. 🤣
👀👀👀🍉
Скажите как Вы его купили на таобао?
У меня в блоге есть обзор двух электронных нагрузок, там в конце пошагово описано.
Я КОНЕЧНО ИЗВИНЯЮСЬ, НО В КАКОМ ПРИБОРЕ, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ, СЫГРАЕТ РОЛЬ 3,5 миллиОма? ЭТО УЖЕ УРОВЕНЬ ЗАВОДА, ПРИЧЕМ НЕ КАЖДОГО
В каком плане "сыграет" и при чем здесь производство? Низкоомные шунты используются как в блоках питания, так и в электронных нагрузках, кроме того, для ИИП критичны конденсаторы с низким ESR, также можно проверять транзисторы, которые могут иметь сопротивление меньше чем 1мОм.
@@kirichblog ДОПУСТИМ Я ЗАМЕНИЛ В БЛОКЕ ПИТАНИЯ КОНДЕНСАТОР, И ВПАЯЛ ЕГО НА ДЛИННЫХ ВЫВОДАХ ПОВЫШЕ ОСТАЛЬНОЙ СХЕМЫ - Я ЭТИМ САМЫМ ВНЕС ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТУ ИИП? ДОПУСТИМ ЭТО ВЫХОДНОЙ КОНДЕР. А СО ВХОДНЫМ КАК? СПРАШИВАЮ НЕ ДЛЯ ТРОЛЛИНГА, А Т.К. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ. ЕЩЕ, ЕСЛИ МОЖНО, ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ ТЕОРИЮ РАБОТЫ ИИП.
@@jewos8834 У Вас Caps Lock запал.
@@kirichblog ВОВСЕ НЕТ, УЗРГМ- ЭТО У ВАС МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ
@@jewos8834 Но заглавными буквами пишу не я :)
Есть такое понятие - сетевой этикет.
Ну а по поводу Вашего вопроса, Если речь о входном конденсаторе, то не повлияли, если о выходных, то конечно. У входного конденсатора обычно довольно большое ESR и провода почти не влияют, у выходных все гораздо хуже, кроме того из-за больших протекающих токов он может еще и помехамии после этого гадить.
А сколько же стоит услуга посредника yoybuy.com?
Так это зависит от веса посылки, стоимости и места куда доставлять. У них там на сайте есть калькулятор, но он очень приблизительный.
Так дешевле вышло с доставкой чем на али брать?
Посылка была сборная, кроме того так получилось, что от того же продавца ехал еще один товар.
Если покупать только один прибор, то на то и выйдет, может немного дешевле будет. Если покупать еще что-то, будет однозначно дешевле.
Зависит еще от того, в какую страну доставка и какой посредник.
На Али такой же набор от 2,5 до 3к. рублей примерно. Ну а риск сами знаете какой
На Али я ниже чем 55 долларов не видел, а это примерно 3к рулей или больше, если я правильно понимаю. Если знаете где дешевле, поделитесь.
0.3% Precision DIY метр частей комплект версия патч
s.aliexpress.com/eeIVrM3M?fromSns=Copy to Clipboard
(from AliExpress Android) Такой вариант нашёл.
Спасибо, хорошая цена.
цена для DIY прибора слишком неадекватная, завышенная, больше 3000 р. в максимальной комплектации,
за 900 - 1000р. можно купить уже готовый LC метр с чуть худшими характеристиками,
уже не говоря про приборы за 2-3т.р.
Приведите пример.
Лично на мой взгляд цена более чем адекватна за прибор такого уровня, например меня не интересовал прибор с "чуть худшими характеристиками".
Мне тоже интересно, какие это приборы из так называемых измерителей импеданса, а не просто LC метры, можно купить за 900-1000 рублей?
Наверное, вот это:
unit.kh.ua/digital-lc-meter/LCR-T4-ESR-Meter.php?id=331&filtr=rlc
но это совсем другой прибор, это не измеритель импеданса, у него принцип работы совсем другой:
как ты разобрался с этими кнопками там же ни адной буквы и знака даже ни афдНОЙ ЧИНАЙСКАЙ КАЗЯВКИ ??? КАК
вообще ненужный прибор . зря потраченные деньги.
Обосновать сможете?
@@kirichblog конечно могу. частота не 100кгц . китайский тестер ёмкости (и esr который делает замеры выпаянных деталей ) в корпусе с аккумом вполне справляется. в основном для замеров ёмкости конечно ... но ! есть такая штука , как самодельный измеритель esr из всякого мусора и почти любой измерительной головки , куда нужнее , так как позволяет ничего не выпаивать из схем. рабочее напряжение на электродах меньше 500 мв + защита входа и 100кгц частота проверки ( а это самое главное ) я себе такой собрал и ... это чудо прибор просто . единственный минус - его надо своими руками делать . но это уж за радость . творчество же .
@@kirichblog можно самоделкой и термо тесты делать прямо на плате ... феном греем кондёр и смотрим как стрелка живёт и радостно скачет.
@@user-ys7tr8gv5h 1. А сколько стоит прибор который измеряет на частоте 100кГц?
2. Китайские тестер это который тестер Маркуса? Так он и рядом не лежал.
3. У меня есть и транзистортестер (три штуки разных) и C-ESR от автора Go.
@@user-ys7tr8gv5h Так здесь можно делать все то же самое только удобнее и точнее, плюс здесь четырехпроводное подключение.
Пока не вижу аргументов против того что показан.