Старый самодельный частотомер
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2020
- Город Сланцы Ленинградской области.
Отжил свое, хорошо и долго прослужил самодельный частотомер на микросхемах 155-й серии, теперь на разборку...
OK: ok.ru/profile/135494481527
ВК: id571605378
Позывной: R1CBD - Jak na to + styl
Прекрасний прибор . У меня служит 30 лет....!
Делал такой с термостатом и памятью. Работает как зверь по сей день. За долгое время эксплуатации поменял один раз электролиты.
Сейчас этот неплохой частотомер собрать будет дорого, из-за индикаторов. Какие-то ламповые, альтернативно одаренные товарищи клепают на них часы, которые покупают их же единомышленники. Часы стоят от 100$, соответственно индикаторы стоят конских денег. Но есть вариант купить их у дедушек на рынке, они еще не знают про часы.
индикаторы можно купить за 100 руб шт.
Индикатор светодиодний. Анод плюс, КР514ИД2 и по резистору 270-330 ом на кожний сегмент Индикатор. Доработка вх. ус. форм. в журнале Радио 1987 4 ст. 57. Питання транс. 20 ват на 9 в. Так потребления 800 мА. Отдельное питание плати частометра, Отдельное индикатора по КР142 5 А на кождого. У меня 4 модернізація даного аппарата. Свише 30 лет говорю ему спасибо.
Познавательно..
Спасибо.
Выставлю свои пять копеек с вашего позволения, а изначально может надо было собрать пробник для проверки логики и др.микросхем?🙃
Ну так выставляйте все, ибо все это интересно (мне, например, точно). 73! Да, ссылочку, чтоб не искать пожалуйста.
Уже несколько лет собрал микры на него, первую только на 80 Мгц взял😁. А то тех что нужно для делителя счас днём с огнём не сыщеш все в митол сданы😡
Вот не знаю делать маленький корпус или взять больше от частотомера с разбора
Делитель частоты к нему есть, но плата сейчас демонтирована из общего устройства. Делитель на микросхемах 500-й серии.
Чем плох стаб. На к142 ен?
У меня просто была сделана плата, а во вторых просто КРН одна не потянет, надо еще доп. транзистор. Микросхемы 155-й серии ну очень много потребляют.
а почему вы не включили его?
Включал, во второй части, но он не заработал. Разбираться не стал - в лом было, все равно не нужен. Но один зритель выразил желание его приобрести. Послал ему все, даже кой какой запас микросхемок. Он у него работает.
Ну и на сколько современные частотомеры лучше в эксплуатации и точнее этого частотомера?
Конкретно этот не сравнивал, не было возможности. А так все зависит в первую очередь от стабильности опорного генератора.
@@Dromidont В плане точности да. А в плане удобства?
@@ddzh9291 Да я бы не сказал, что работать с ним было очень не удобно. Сейчас я пользуюсь другими устройствами, где переключать почти ничего не надо, на этом же надо было переключателями пощелкать, но это не напрягало. Это изделие уехало - один товарищ решил его восстановить и усовершенствовать. Мне же это было в лом, давно им не пользуюсь - есть пара других устройств весьма малогабаритных.
@@Dromidont не подскажете, можно ли сделать частотомер из ОУ? Пробовал включать по схеме интегратора, на выходе красивый рост напряжения от времени, но когда напряжение минимально или максимально, ОУ тупит, его становится сложно разбудить.
@@user-zp2hf6hw4h Я так понял, речь про стрелочный частотомер. Обычно их делают на принципе измерения среднего тока импульсной последовательности через стрелочный прибор. Синусоидальный сигнал преобразуется в импульсный с помощью триггера Шмидта, а средний ток этих импульсов измеряется микроамперметром, чем больше частота - тем больше ток через прибор. Но эти схемы не сильно высокочастотные, где то кГц до 200. Как то давненько делал такое.
А он у вас сейчас ещё целый? Интересный прибор, можно было бы и прикупить у вас
Доработал бы его, есть стабилизатор КРЕН5Г и подобный стабилизатор есть, ИД лампы немного подправил и выровнял, что-бы ровно красовались, может на текстолит посадил бы их и точно ровно стояли, платы тоже вытравил и посадил детали на неё, по мелочи чего заменил, на более лучшее, например микруху до 30МГЦ, и на другие высокостабильные детали, если и понадобится, корпус из алюминия доделать , приклеить стекло или орг. стекло на ИД лампы, и получится хороший прибор, которым ещё можно попользоваться.
Мне жалко этот прибор
@@electroservice1915 Пока еще не сломал. Давайте так, я его проверю (дано лежит без включения. И сообщу что и как. Для него есть еще делитель частоты на 10 на 500-й серии, но он демонтирован (в смысле изьят из общего устройства), плата цела. Общаться по этому вопросу лучше по электронной почте. Моя почта vs82@bk.ru
@@electroservice1915
Поддерживаю, у меня частотомер на 155 серии до сих пор в работе, ему уже больше 30 лет. И между прочим, открою тайну, 155 прекрасно измеряет до 50 МГц, только надо после входного формирователя поставить Шмитта на 555 или даже 531 серии (хотя бы на ЛА3), чтобы обеспечить счётчику младшей декады приличный фронт счётного импульса.
@@-John-Rambo- Я как раз его проектирую сейчас, не могли бы вы скинуть мне схему с этим? Или фото платы с вашей модификацией. Заместо 155ИЕ2 поставить 555ИЕ2? В общем жду ответа, а не догадки.