Господа обзорщики, вы уху ели? Как можно выставлять на показ то, что изначально сделано неправильно? В первую очередь, это качается механической балансировки. После таких вот "учителей", клиенты, насмотревшись эти "обзоры", удивляются -"а что это так плохо стабилизирует? да и вообще, через две минуты выключается". Далее, не нужно менять прошивку, не вводите людей в заблуждение. В прошивке 1.52 есть возможность выбора мощности работы моторов, делается это из мобильного приложения, поэтому, стабилизатор одинаково хорошо работает с камерой от 200 грамм до 1,5 кг, при правильно настроенной механике, а не через ж..., как у вас.
А в чем проблема? Камера отбалансирована. ПИД-контроллер настроен. Стаб стабильную картинку. Гугл, к сожалегнию, включает какую-то свою стабилизацию уже готового смонтированного видео и все портит. Стал бы я делать обзор, если бы не понимал, как эта кухня устроена.
чет хренова он стабилизирует
А вы смотрели на картинку со своей камеры во время ходьбы с любым внутренним стабилизатором? :)
Kaddr.com да, тож говно Канеш. Но и такая стабилизация не многим лучше.
Сделайте сравнения гимбалов. Их до жопы ж всяких... осмо там, бехолдер...
1. он не правильно был настроен. он должен не выравниваться по линии горизонта, а сохранять свое положение
2. он действительно плохо стабилизировал, НО в этом видео (возможно из-за стабилизации), а так то он сам гимбал нормально работает.
Согласен, балансировка должна быть до "безразличного состояния", т.е. при повороте и наклоне любой оси он должен оставаться в этом положении, а не возвращаться, плюс при перепаде температур калибровка сбивается.
И да, стабилизация такая себе..
А вы уверены что правильно баланс камеры настроили? Вроде нужно найти идеальную точку баланса чтобы камера в любом положении оставалась в нем и не смещалась (моторам нагрузка будет меньше). А так получается настроили как для ручного стабилизатора.
С языка снял - настроили со смещением по вертикали вниз, не будет она вращаться в вертикальной плоскости, так вы вводите покупателя в заблуждение. Камера должна свободно крутится в любом положении и никуда не возвращаться при выключенном стабе.
присоединяюсь к вышесказанному, ребята знают что говорят, изначально баланс не правильно настроили, если браться за обзор так уж надо думать головой!
чето как то не очень, во всех почти примерах вибрация по картинке наблюдается, прям напрягает глаз
Den Vershinin да не говори что то все у ни трясётся. К тому же у камеры должна быть супер стабилизация и у обьектива. У меня похоже сетап бихолдел дс1 с panasonic gx80 и 12-35 2.8 ничего не дергается. В камере gx80 дуал стабилизация с объективом с рук можно движение снимать без тряски....
а где стабилизация ?
Pavel Fedorenko вы видимо крайне удалены от понятия операторского искусства...
Стабилизатор прекрасно работает, просто в данном случае неправильно была произведена балансировка, поэтому и результат съемки плохой. Ну и, как уже сказали, любым стабилизатором нужно уметь пользоваться и понимать, в каких случаях стабилизация будет хорошей, а в каких плохой. Вертикальные смещения на близкой дистанции при любом типе стабилизатора будут видны. Тому пример облет машины из этого видео. Поэтому ходить надо на полусогнутых ногах кошачьей походкой. Что касается типа камеры, то он рассчитан на камеры типа GH4 или 70D. Может и 5DM3 потянуть, но с легким объективом.
Электронный стаб отбалансирован правильно. Раскачивается ручной стабилизатор. Он, возможно, был отбалансирован неправильно, согласен.
К слову сказать, половина всей стабилизации еще и правильное перемещение оператора, если вы идете на прямях ногах, тряска неизбежна при любом стедикаме. На виде,о оператор явно не учитывал этот факт, и из-за этого такая тряска при ходьбе. Я пользуюсь сейчас fy tech mgv2, снимал на бегу, на полусогнутых, и кадры вышли потрясающие. Так что те, кто пишет что он хреново стабит, научитесь правильно пользоваться стедикамами. Все приходит с опытом.
при чём тут те кто пишет? пусть те кто делают обзоры лучше готовятся, выглядит как проплаченый ролик. Компактный чемодан? по сравнению с чем?
компактный по сравнению с любым чемоданом для стабов, с такой грузоподъемностью.
А вот парень в коментах ниже написал "Хренова стабит" и там уже 65 лайков. Вот для него я это и написал
что-то очень плохо стабилизирует. может опыта мало. видел как новички на олимпус м1-2 снимают, так даже у них с рук лучше на 40 mm получалось. а вообще хорошее видео)
Супер штука!! Имею такой "Жуюн" для экшн камеры, сейчас купил panasonic g7 теперь так же хочу этот Zhiyun Crane . Единственная дилемма "какой брать?", тот что для легких камер Crane-M или брать с запасом Z1 Crane. Наверняка рано или поздно камера будет меняться и возможно на что то потяжелее )
Обзор просто замечательный,у него нет того нет этого,его трясет,нужно обновить прошивку,или откатиться обратно! Чудесный стаб, а можно просто взять moza aircross и не пареться + и дешевле
Скоро у нас обзор Suzuki SX4. Спасибо, каддр, что помогли поснимать ;)
очуметь компактный чемоданчик!😥
Ребята, спасибо за отличный стаб! Я так понимаю, мне достался от вас как раз экзепляр с этого ролика.
настройте его сначала
а потом обзор делайте
Хорошая штука для неспешных съёмок, проектов, где есть время подумать над ракурсами, проводками, однозначно свою цену стоит.
100% Да и в некоторых моментах может заменить монопод, штатив и слайдер одновременно. Особенно, если есть еще и матричная + оптическая стабилизация в тушке/линзе
Kaddr.com Немного смущают поддергивания в некоторых кадрах, но я думаю это дело практики. Вопрос, камеру нужно каждый раз калибровать вручную? или там есть фиксаторы по которым можно поставить камеру практически вслепую и начать использовать. При условии что кит всегда одинаков.
ставите метку снизу под площадкой и каждый раз одинаково прикручиваете. А три оси остаются одинаково
Спасибо за ответ, просто у меня такой же кит g80 + 12-35 f2.8. Еще бы посмотреть как стабилизирует более длинные фокусные, с размытием.
Блин да у меня на механическом стедикаме из Китая за 90$ результат куда лучше был. Скорее всего этот предназначен для очень лёгких камер по этому и картинка не так стабильна как хотелось.
Добрый вечер. Буду очень признателен, если оставите ответ на мой комментарий. подскажите, пожалуйста, что за петличку используете? Sennh me 4? Звук очень хорош!
видел такой на авито б/у 25к рублей
При таком ценнике,проще купить сразу omd em5 mark2 . и не парится ,уж для влогов и роликов для ютуба более чем достаточно !
пздц обзор сняли! давайте новый!)) без тряски! спецы блин)
Механический будет дешевле и даст куда более стабильную картинку.
Такой "стабилизации" я могу добиться просто взяв в руки штатив за полторы тысячи деревянных и так же с ним ходить)
У меня такой же стаб, Ставьте на него ручку и получится почти ронин.
Всегда любил ваши видосы смотреть, а тут оплошали по жесткому (я про баланс камеры), да еще и ошибку свою не признали. Вообще не хорошо! Аж обидно чутка:С
Вообще-то это мое единственное видео, поэтому про всегда тут не прет. Камера на электронном стабе отбалансирована правильно. PID-регулятор настроен.
хотелось еще увидеть обзор стабов для мелких девайсов типа екшн камера / телефон
Стабилизирует он нормально,но кто-то скорее всего выставляет 30 -24 фпс,и поэтому картинка получается не такой стабилизированой
Парни! Марк3 (950гр с аккумом и картами) + 24-70 второй (805гр) прошивка на 1,8кг потянет??
Главное что бы лицо помещалось в нижней трети кадра.
Что уже выбрали вы, или планируете приобрести для стабилизации видео?
не могу выбрать между Crane и Shining, насколько изменилось время работы после прошивки на 1.8 кг? дело в том, что в Shining нет джойстика, но есть пульт(одному трудно будет управлять)и не так удобно мониторить кадр, если не ставить доп. экран
Где такой свитшот купить?
Всем возмущенным «неправильной балансировкой» электронного стаба: камера отбалансирована правильно, PID-контроллер настроен. Гугл при заливке видео, особенно когда в кадре два видео, включил какую-т свою собственную стабилизацию со скейлингом - это видно по обрезанным надписям и гуляющей рамке. Ничего с этим сделать невозможно. Честной картинки не показать. Можете быть уверены, как балансировать камеру на стабе и как настроивать PID-регуятор в деталях и тонскостях я знаю. Механический стаб - согласен, он отбалансирован неправильно. Вообще это мое первое и единственное видео, выбрал я эти два деваса пальцем в небо - просто попробовать силы. А стабом снимал кучу таймлапсов в Норвегии - позже выложу.
Этот стаб очень крутой! у меня такой же, но у вас в видео что-то с ним явно не так.
1:20 вы реально с неправильной полярностью его включали???
Снимете обзор стабилизатора для смартфонов! Или может какой нибудь посоветуете?
Всем привет))
Все как с Димоном, проблема есть, её заметили, но никак не реагируют.
На гш4 выпуск снят?
Эта мелкая тряска на ходу из-за отсутствия энкодеров, как я понимаю
Поправьте если не прав)
В чем разница между зеркалками и dslr?
накосячили. с балансировкой вот и вибрация и все остальное. хоть инструкцию бы почитали... ппц. штука охрененная . но руки не из того места
снимайте интересные тесты
я с рук ровнее сниму:D
Клевая штука!
Нормас че. И обзорщик норм))
Вот это шея бородатая!
Крутой стаб
5:16 Да хренова она смотрит в низ и в верх.. Быстрее руки вывернешь чем камеру в пол направишь или в небо
Музыка?
интересно сделан переход бороды на грудь...аххаха...так сказать - плавный.
не помешало бы название стаба в названии видео. кто то будет искать, ненайдет
временнами крэйн трясет...
Ребята, удалите этот обзор и не позорьтесь. Если все ваши обзоры такие неглубокие, то беда. Гимбал не отбалансирован, это видно сразу. Все это описано не один раз в комментах выше. У меня и Zhiyun Crane и Zhiyun Crane-M, оба устройства отличные.
Крутой)
Ох КПИ:)))
Они с ним снимать не умеют
*Первый раз первый =)*
Лучше удалите видео и перезалейте с правильной настройкой баланса, ато это скорее похожу на ПЛОХИЕ советы, или "как не стоит делать". Камера должна оставаться в том положении в котором ее оставляют, каким бы матюком ее не повернули... А с такой настройкой ушатаете моторчики да икамеру будет заносить при резких движениях, так как центр тяжести смещен вниз...
Хреново стабилизирует из за не совсем додуманных энкодеров под вес камеры свыше 500 грам и хлипкости конструкции из за чего камера просто прыгает при каждом шаге. И этот микро тряс он даже больше гадкий чем если снимать с рук. Решение тут только одно - оптическая стабилизация. Матричная не справляется. Ну или купить osmo и не париться.
и работает только с говнокамерами
не очень понятно что он умеет....
Полная хрень. У меня он был(( еле продал((( у вас так же видео дрожит так же как и у меня дрожало при ходьбе!!! Вообще не советую брать !!!!
стабилизация хреновая. CAME TV SINGLE гораздо лучше стаб.стоит чуть дороже
Ребятки, удалите видео, ей Богу. Ладно сами позоритесь - так хоть девайс не позорьте. У меня сердце кровью обливается, когда я вижу, как криво вы настраиваете и используете этот стаб.
отстой , позор !!!!!!ребята учите матчасть перед своими глупыми обзорами ! СТЫД!!!!
Толи вы снимать видео не особо умеете, толи стадик - лажа
да нет - просто мало кто и ли никто не понимает для чего нужны эти недешевые прибамбасы...
Есть несколько комментов:
1. В видео стаб неправильно отбалансирован, центр тяжести ниже, чем нужно. Идеальный вариант - камера должна оставаться в любом оставленном положении. В этом случае работа стаба будет лучше и меньше нагрузка на моторы.
2. На одних аккумах гимбал работает 4 часа.
3. Тестовое видео у Вас как-то не очень. Мелкого дрожания много. Наверное, из-за неправильной балансировки. Вообще, сабж очень стабильную картинку даёт.
4. Встроенную стабилизацию на камерах желательно отключать, т.к. смысла в ней на гимбале нет никакого.
В целом, кран сейчас лучшее решение по цене-качеству.