NUEVA CANON R5 📸 🔥 Review en Español | Mirrorless Profesional
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Por fin ha Canon ha sacado la EOS R5! una mirrorles profesional!
Ya era hora porque la competencia le sacaba mucha ventaja y parece que la marca japonesa se pone al día. Los amigos de @fotoruanopro nos han enviado una cámara para probarla, y como muchos nos estabais preguntando nuestra opinión nos hemos lanzado a grabar un video dando nuestras primeras impresiones. REPETIMOS. Llevamos unos pocos días con ella y no la hemos investigado a fondo. Preferimos daros nuestro punto de vista personal, y no aburrir con mil datos técnicos.
¿Nos quedaremos con la cámara?
Ya lo tenemos claro. Hemos hecho una lista de PROS y CONTRAS donde te destacamos los puntos más destacados. IMPORTANTE. No vamos a entrar al debate con los videografos que afirman que la cámara se calienta mucho. Nos dedicamos a la fotografía profesional y hacemos videos cortos de forma puntual, por lo que nuestra valoración la daremos desde un punto de vista muy personal.
¿Qué te parece la cámara? Nos gustaría saber tu opinión. ¿Eres de los que se pasó a Fuji o Sony? ¿O eres como nosotros que se resiste a cambiar de Canon?.
#canon5R #review #canoneos5R
📸 Equipo Completo ACTUALIZADO 👉 Si estás interesado en algún objetivo o complemento fotográfico, te adjuntamos estos enlaces afiliados de Amazon. A ti te costará lo mismo y al mismo tiempo ayudarás a mantener nuestros canales de CZcams y Podcast. Gracias!. www.mandragora...
Cámaras
Canon R5
Canon 5D Mark IV amzn.to/34C1U1p
Objetivos
Canon 100 mm macro amzn.to/3zFiVpZ
Canon 85 mm RF f2 amzn.to/2UmfAMl
Canon 85 mm f1.8 USM amzn.to/2SP9MtU
Sigma 50 mm f1.4 Art amzn.to/34Es0kt
Canon 50 mm f1.4 USM amzn.to/34C1U1p
Sigma 35 mm 1.4 amzn.to/34LqVY1
Canon 16-35 mm amzn.to/3iVOA0k
Canon 70-200 amzn.to/3zK1Ivm
Canon TS-E 45mm 2.8
iluminación
Profoto B10 amzn.to/3gSIL1f
Profoto A1 amzn.to/3qbCpya
Air Remote TTL-C amzn.to/3xDtRT0
Profoto Connect amzn.to/3iX1U4D
Godox sl 60W amzn.to/35DEJnU
Modificadores de Luz
Newer Paraguas 130cm amzn.to/3iVeX6u
Newer Paraguas 150cm amzn.to/3gSJEXD
Godox Stripbox 22x90cm amzn.to/35DEJnU
Godos 60cmx90cm amzn.to/3zHgOC1
Newer Reflector 110cm amzn.to/2TODArh
Newer Reflector 100x150cm amzn.to/3qdQRpb
Newer Tripode amzn.to/35DEJnU
Grabación CZcams
Rode Wireless Go amzn.to/3gODmbh
Rode Lavalier Go amzn.to/3zAnwJU
Rode Micrófono NT-USB amzn.to/3cZFZpB
Manfrotto Brazo articulado amzn.to/35EJJc7
Complementos Varios
LaCie Rugged 5TB amzn.to/35DEJnU
Tether Pro amzn.to/2SOb88F
Tarjeta SD SanDisk Extreme Pro amzn.to/3cXIuZr
Síguenos en:
Empresas
www.mandragora...
/ mandragorapro
/ mandragorapro
Bodas
www.mandragora...
/ mandragorastudio.com
/ mandragorastudio.com
Música:
License Artlist 550382
![Review Canon RF 28-70 F2 L ¿Para FOTOGRAFÍA DE BODA? [Parte 2]](http://i.ytimg.com/vi/JaMteItaq1c/mqdefault.jpg)
¿Quieres ver más videos como este? Suscríbete y estarás al tanto de las novedades👇🏼👇🏼
📸 ▷▷▷bit.ly/2WqM8mL
AL FIN!!! alguien que sabe la diferencia entre una cámara de fotos que hace vídeo y una cámara de vídeo, bravo!!!!!
Muchas gracias la verdad es que si jejje, aunque incluso las marcas lo dicen a veces cada uno escucha lo que quiere escuchar
También soy de la resistencia con mi 5DM3... En unos dos meses, Dios primero, tendré la R5. Gracias por el video, totalmente de acuerdo en todo.
Nos alegra mucho que te haya servido el video! Un abrazo Roberto!
Son geniales , maestros !! Cada vídeo es una clase magistral y " natural " como si fuese en vivo 😄 todo pasa y fluye naturalmente, saludos desde Chile
Muchas gracias Victor!! Nos alegran tus palabras. Un abrazo fuerte
Bienvenido al mundo sin espejo 👏🏼👏🏼👏🏼
Aún seguimos espejados que las demás siguen siendo réflex
Primer vídeo que veo de profesionales para profesionales. Uso Nikon para trabajar pero es interesante ver un análisis vuestro de la cámara. Buen vídeo ;)
Muchas gracias, es verdad que somos de los primeros en tenerla tb. Canon , Nikon, Fuji todas son muy buenas lo importantes es estar cada uno contento con lo que le gusta
Excelente análisis y genial video. Explicas a detalle todo lo que te ha gustado lo cual es importante porque es lo que tú valoras de la cámara y evitas dar todas esas especificaciones que muchos ya leímos.
Muchas gracias Dani! Esperamos que te gusten el resto de vídeos del canal , bienvenido!
Yo lo estaba esperando... Muchas gracias. Saludos desde Chile.-
Gracias a ti por seguirnos Hector un placer
Empiezo por el final. Me ha gustado todo y sobretodo la aclaración final entre irónico y certero de lo que debemos entender cuando a los que nos gusta la fotografía supone tener entre manos una cámara de fotos, valorar lo que es,, y que por todo lo general que veo y leo hoy día está desvirtuado en gran medida. Aprovechar las bondades de un sensor "fotográfico" para hacer cine me parece genial, fue en su momento un descubrimiento "lógico ???", que ahí está; pero ante todo es una cámara de fotos y es este punto donde debe rendir como muy bien explicas. Será lo que supone explicar lo que representa una cámara por parte de un fotógrafo para fotógrafos, y no una review al uso.
Como poseedor desde ya hace muchos años (y son....) de equipo Canon (mi primera fue una Pellix sin espejo móvil ;-) ), prácticamente he pasado por todo hasta llegar a las EOS 1 (desde la fabulosa 1v hasta 1 Ds). Pues bien, tengo una Sony A7 que me ha permitido "reutilizar" los objetivos FD y también los EF (una especie de apaño hasta que ha llegado esta cámara); pero nada comparable a usar Canon sobre Canon. La R5 o una futurible (seguro que lo será y vendrá) EOS 1 "sin espejo", serán mi siguiente cámara. Esa futurible será la que llene el hueco que hay entre ser mirrorless actual y tener la consistencia, entiéndase tamaño y medida (como comentas que le falta, pero tanto a esta como a todas las demás de este estilo), que le faltan para un uso "más" .... , se me entiende. Quien de este primer paso, que hoy no lo hay aún (la R5 es pero no lo es ...), abrirá un camino como en su día hizo Sony en mirrorless. Será un algo así como "El Rey ha muerto, viva el Rey" para las reflex tradicionales.
Perfectamente definido el uso de la cámara, directo "y al grano". Muy bien aclarado el aspecto "Pro" que muy ampliamente se desconoce y que no por serlo significa que sea lo adecuado según que uso (una EOS 1 para ir a la montaña es una cámara maravillosa, pero es llevar encima más que un sherpa). Ahí descubrí las bondades de la A7 (aclaro que fabuloso sensor y poco peso, pero aprovecho para decir que Sony debiera fijarse más en alguien como Canon o Nikon a la hora de construir una cámara y donde todo está en su sitio sin más historias, pura ergonomía que da la trayectoria tras ellos; y que no entiendo, ya que Sony entrá a la fotografía de verdad comprando Konica y Minolta que hacían excelentes cuerpos de cámara.
En fin, el mundo mirrorless, que a mí me tiene ya totalmente pillado, y encima Canon saca este aparatito.
Felicidades por el vídeo (y enchufa las lámparas la próxima vez ... jajaja)
Fernando! Muchas gracias por dedicar eso tiempo que te has tomado para escribir semejante texto.
En la era de la inmediatez y leer el titular da gusto ver alguien que se molesta en desarrollar un argumento.
De verdad me ha encantado leerte y viendo que eres un veterano en esto, pues sólo tengo que decirte que estoy al 100 por 100 de acuerdo con todo lo que dices. Yo no me pase a so y por pereza, lo reconozco, tanto ecosistema ya construido... pero estuve muy tentado. Aunque preferí guantear en la trínchera defendiendo el trabajo con mi equipo y ahora con la r5 estoy.., que me da una pereza morral pillar la mark4 ni de segundo cuerpo Jajjaja.
Gracias y esperaremos ese camarón que auguras con todo el sentido del mundo.
Un abrazo fuerte desde el Norte
Encantado con lo que comentas.
Por añadir algo que ya mencionas y buscar una analogía que todo el mundo entienda, un comentario sobre lo que supone el visor electrónico, sobre todo con la calidad que ya ofrecen los que tienen las últimas cámaras de este tipo. Espero que ayude a los que aún dudan ...
Todos recordamos lo que supuso el cambio de película a digital. Poder comprobar de manera inmediata un histograma y el aspecto casi final de la foto, ha sido impagable. Había que confiarse al buen hacer del fotógrafo y la "tensa espera" de ver que hacía el laboratorio hasta tener las fotos en nuestro poder.
Pues señores, el visor electrónico es el siguiente paso en la evolución digital. Ver como va a salir la foto incluso "ANTES DE TOMARLA" (y no hablo de ver el histograma en tiempo real) es casi ciencia ficción comparado con un visor óptico tradicional. Información completísima y seleccionable. No hace falta apartar el ojo para nada, siquiera para ver la foto ya hecha. Tal cual.
Imaginemos estar realizando un trabajo y no tenemos que separar el ojo del visor para nada. Tiempo y oportunidades perdidas anteriormente. Todo está allí. Ésto es lo que supone mirrorless; ésto y la ventaja a nivel óptico de no estar condicionado por el espacio ocupado del espejo (y éste es el avance real en cuanto a la calidad final que supone carecer de espejo). Todos sabemos el rendimiento "animal" de Leica en sus telemétricas de pelicula de toda la vida. Una óptica excepcional con la salida del objetivo casi pegando al plano focal. Poco más que añadir.
Aprovecho para felicitarte de nuevo por el vídeo.
Cuanta razón tienes compañero. Llevo con la cámara desde su lanzamiento, nos lanzamos porque ya tocaba y confiaba en las características que canon estaba enseñándonos.
El tema del visor creo que es la primera virtud que he visto por esto mismo que dices tú. Yo también vengo del carrete y la gente no es consciente del avance que suponen estas cosas.
Si el tema visor ya me gustaba, este sábado que tuvimos la primera y única boda del año, me enamoré de él. Hacia un sol radiante y el tema de no tener que mirar la pantalla y trabajar desde el visor, sumado al increíble enfoque de esta camara que me hace no dudar a la hora de tirar a sidra gas mas abiertos , hizo no solo que tirar más fotos enfocadas sino que mejor expuestas que nunca. Teniendo más momentos buenos donde elegir. Así que amén a todo lo que me dices, es un tema al que igual le dedican un vídeo entero porque lo merece ;)
Me encantan sus videos, son clases magistrales. Muchas gracias. Saludos desde Costa Rica
Gracias a ti Manuel! Y ya que ve que te están gustando los videos de nuestro canal puedes seguirnos tb en nuestro Instagram @mandragorapro y en nuestro podcast Fotografia sin filtro
Tremendo era el video que estaba buscando!!! Gracias!
Encantados de haberte podido ayudar Isaac!
Bravo qué ganas tenía de escuchar este post! 👏🏼
Gracias David esperamos que te aclare algo
Excelente trabajo y canal..súper profesionales..uno más al canal..pregunta..ok compro una blackmagic para video y para fotos de Canon que compro..la R 6 o la R..la R es mejor cámara de fotos que la r6?.saludos..
Hola compañero, gracias por tus palabras :). Pues la pregunta que me dices depende de para qué quieras utilizar tus fotos. Si es para bodas, fotos para redes sociales, atrever... la R6 es más que suficiente y es mejor cámara, por sensor, estabilizador, procesador, auto foco que la r , además hay que pensar que la r solo tiene una ranura y si eres profesional y haces eventos como bodas no te la puedes jugar. Yo no he probado la r pero su ranura única, su 4K recortado, su falta de estabilización mecánica en cuerpo( tiene electrónico pero recorta) hizo que ni la planteáramos. Pero claro está el tema de la resolución, te valen los 20 megas de la r6? Nosotros al hacer publicidad y producto los 20 megas se nos quedaban cortos, aunque para boda nos sobre
@@fotografiasinfiltro graciassss por responder. Y muy claro..r6 definitivamente..trabajare con video ee Hoteles y fotos y quiero tener un equipo que me cubra varios sectores por si sale algo poder hacerlo..millón de graciass
Mil gracias por el vídeo, la verdad es que es muy cierto todo lo que dices de para quien está diseñada esta cámara y muy bueno el análisis de necesidades propias que hicieron.
En lo personal la veo junto con la R6 como mi siguiente paso, pero a futuro, aun considero no necesitarla por que mi mercado no me exige ni siquiera 4k, ni tengo el nivel de producción para adquirirla.
Saludos desde Colombia
Muchas Gracias por tu comentario Senen. Tienes toda la razón. Nosotros mismos aunque hacemos trabajo comerciales de video, tampoco trabajamos en 4K y actualmente con nuestros equipos de ordenadores lo haríamos de forma muy lenta. De todos modos no nos lo demandan, aunque en el futuro sé que será un estandar, aún cuesta. La R6 nosotros tb la vemos como una cámara muy completa que, para las bodas por ejemplo sería incluso mejor que la R5, archivos más prqueños y un mejor ISO alto. En el futuro imagino que la compraremos en nuestra transición a Mirrorlens. De momento seguiremos con la R5 como principal y la MARK4 como secundario. De nuevo gracias. Y un placer que nos sigas desde Colombia, nos halaga llegar a compañeros de tan lejos.Abrazo fuerte Senen
Me ha gustado mucho tu manera tan directa y clara de contar acerca de la cámara. Gracias
Gracias Fernando es algo que nos decís mucho y nos llama la atención porque no creemos hacer nada especial 💪
Por fin alguien que habla de fotografía y no video , gracias
Si acabamos cansados de ver Reciews hablando de que si el vídeo esto o aquello, al fin y al cabo es una cámara de fotos no?
Había visto un video anterior en otro canal y, el chico dijo que ese detalle de que se desaparece la opción del estabilizador de la cámara, solo sucede con los objetivos EF, sin embargo, no así con los RF, donde aparecía la opción.
Gracias por este video, estaba cansado de videos sobre la camara hablando de su video y su 8K xD
Me gustaria saber que tal rinde en cuanto a calidades tecnicas en situaciones de luz controladas (estudio, localizacion con iluminacion, etc...), por ejemplo, en comparacion con una Mark IV o una DsR.
Me ha gustado tambien ver ese ejemplo en cuanto al rango dinamico, no hay mucho al respecto por redes!
Habria posibilidad de conseguir algunos archivos para poder tener opinion al respecto??
Un saludo!
Hola Ismael! Gracias por tu comentario. En el último vídeo que hemos subido, el que habla de la resolución enseñamos cómo bajaras los DNG brutos de la cam para que podáis trastear. Estamos preparando un vídeo sobre el ISO comparándolo con la 5DMk4 pero no sé si lo vamos a lanzar porque puede resultar pelón pesado, de todos modos si no es es así dejaremos archivos de ejemplos . Con más cámaras Dino vamos a comparar ya que solo lo hacemos con lo que tenemos y no somos un canal tan técnico 😜.
Espero que te gusten los archivos
Muy buen vídeo. Me ha parecido muy ameno, divertido y lo mejor es que has hablado sobre sus prestaciones para fotografía, que siendo una cámara de fotos se agradece que sea así. Para cubrir el 90% de los trabajos en vídeo, como los que se hacen en bodas o producto para empresas, no es necesario 20 minutos de 4K/120fps ni el 8K. Lo que ofrece esta cámara para grabar pienso que va sobrada. Echarle un ojo a la R6 que sale en breve, para cuando os quitéis las réflex como futuro segundo cuerpo es una muy buena opción. Felicidades nuevamente por el canal y por el Podcast. Saludos.
Muchas Gracias Sergio! Pensamos como tu y lo de la R6 ya lo tenemos en mente, será el cambio natural en nuestro proceso de cambio de reflex a sin espejo.Ademas para las bodas con la R6 vamos sobrados.
Muchas gracias esta camara es una poderosa herramienta para mí.
Es un cañón. A veces me gustaria poder bajar la resolución para ciertos trabajos. Por lo demás enamorado
Como dicen los de mi pueblo......"Má encatao" gracias por todo
AJajjajaj! Pos muchas gracias Alfredo :P. Iremos dejanod pruebas en stories de instagram
Me he chupado el vídeo entero y eso que soy de Nikon 😝😝. A ver si Nikon saca ya una nueva sin espejo para dar el salto, ya que sólo con poder ver la foto terminada en el visor y ese enfoque maravilloso merece la pena el cambio. Ondo izan!
seguro que si, Nikon es una gran marca y los últimos años ha ido por delante de canon , seguro que viendo estas cámaras se ponen la pilas y sacan similares o mejores
Hola, se que no la recomendáis para videografos...yo me dedico a hacer videos ( deportivos, bodas , públicas ) y también fotografía . mi idea es usarla para todo y no ir cargado con cámara de video y fotos. desechar mi ronin, e ir menos cargado . Funciona bn el estabilizador? tanto es el sobrecalentamiento ? Gracias y enhorabuena por el video .
Nosotros la usamos así somos tanto fotógrafos como videográfica para grabaciones no continuadas o largas, de todos modos el calentamiento solo se presenta en grabaciones de 4K 60, 120, y hq y 8k formatos que nos se suelen utilizar de manera continua en grabaciones comunes
Yo trabajo con la Mark III y últimamente veo que el enfoque me está fallando demasiado, así que me has convencido con la R5 pero tengo una duda, además de los objetivos Canon, tengo también Tamrom 150-600 y un Irix 15 mm ¿Podría trabajar con ellos? ¿Hay algún tipo de adaptadores para éstos objetivos?
Que tal José Manuel? Pues en principio si los usabas ya con canon tendrán montura de canon no? En ese caso tendrían que valer igual con el mismo adaptador, pero mejor que lo preguntes a la tienda a la que vayas a pillarlo para salir de dudas seguro
Gracias excelente video y muy informativo, felicidades 👏👏👏👏
Quiero hacerles una consulta,
Que batería (genéricas) recomiendan para la canon R5 y R6? Ya que no encuentro las originales de canon LP-E6NH
Saludos, muchas gracias🙌
Nos han hablado bien de unas patona para estas camaras ;)
Felicitaciones por ser tan profesionales, he estado dando tiempo a cada video. Tengo una pregunta '¿Que objetivo para boda me recomienda usar con la R5?
Gracias amigo! Si me pides sólo uno seria el 24-70, 28-70 f 2 de canon que es cremita. Pero en términos nórmales un 35 con un 85 luminosos
Pregunta: como retocaste la foto del árbol? Quede impresionado, muchas fotos me quedan con esa sombra debido al backlight, gracias
Hola! La verdad no recuerdo mucho porque la foto y el vídeo es de hace casi un año, pero creo que hice una selección por luminaria en Lightroom y levanté Expo y sombras, así suelo trabajar las zonas estas
Por lo que yo he leído por ahí, la estabilización de 5 pasos es con objetivos de montura R. Con los objetivos EF, la estabilización es de 2 pasos.
Te aseguro que no compañero, lo tengo más que comprobado con los EF mantiene 5 pasos y con los RF si están estabilizados pueden llegar a 8 pasos. Te hablo desde la experiencia de alguien lleva un año y medio trabajando con ella. Y además lo puedes leer en la web de canon oficial también que lo explican todo😜. Muchas gracias por él comentario y encantados de tenerte por aquí
@@fotografiasinfiltro Pues me alegro. Yo lo leí en el vídeo de este tipo: czcams.com/video/QYAANol8oXY/video.html en el minuto 11'15" y como comentabas que con los objetivos EF con IS no iba bien, he pensado que podía ser eso. Un saludo!
Muchas felicidades Capo!
Gracias a ti y encantado de te gusten los vídeos
😂😂que no enfoquemos y reencuadremos... te reto a no hacer eso con mi canon 6D 1generación... que solo tiene el punto central de cruz 😅
Jajajajjaja! Bueno cuando no hay otra es lo que hay . Pero los que invierten un dineral en la última cámara y siguen haciéndolo...maaaaal
Jajaja eso me pasaba a mi con la Canon 1ds mark ii .... tenía más puntos doble cruz de alta precisión ( pero menos de 10 ) y aún así prácticamente el 80% usaba el del centro y reencuadraba.
Eso si olvídate de ayudas electrónicas ni enfoques al ojo ...
Además que en muchas ocasiones el foco se me iba justo al lado del motivo ( pero decenas de m atrás por haber allí más contraste que en mi motivo a fotografiar ).
Lo bueno de la nueva tecnología
Me encanta el zasca al fotógrafo que saca en negro y recupera en post !!! Lo que me he reído 😂😂😂😂
Hola Mandrágora, me gustaría escucharles en base a su experiencia con la cámara, un año después de trabajar con ella ¿cómo les fué? la Recomiendan? es cierto que las fotos requieren de mucho retrabajo ya que salen con colores verdosos predominantes? Me encantaría leer directamente de ustedes cuál ha sido su experiencia a un año después de estar trabajando con ella. Saludos.
Hola!!! Que casualidad acabamos de grabar un video sobre eso mismo, sobre nuestra experiencia con ella después de un año, en breve lo tendrás por aquí, aunque te adelanto que estamos encantados y no vemos esos temas de problemas de color que ven algunos compañeros que ya nos han escrito. Quizás le dediques un vídeo a esto mismo porque creo que hay mucha confusión
@@fotografiasinfiltro muchas gracias por contestar, tengo prendidas las notificaciones pero de casualidiad saben cuándo subirán ese video? El día de hoy iba ir a comprar la R5 pero vi su mensaje temprano y preferí esperar. Saludos!
Uy ese vídeo se subirá el día 15-16 pero bueno si tenías intención de comprarla y trabajas en cosas que te demandan esa resolución no te vas a arrepentir para nada
@@fotografiasinfiltro bueno pues a esperar al día 15-16 con alegría, de entrada me motiva mucho la seguridad con la que me recomiendan esta R5. Me asusta un poco el tema del verde predominante en RAW pero bueno, me imagino no ha de ser nada del otro mundo, de serlo ustedes mismos ya estarían molestos con eso. Muchas gracias por contestar, saludos cordiales!
En muchos de los vídeos subidos este año hemos utilizado esta cámara y algunos son de retoque como el último, y podrás ver la foto original en la que no tocamos el verde de manera especial en el balance de blancos. Y en otros tampoco. Hay compañeros que me han dicho que se contagia de la luz cercana pero cuando he visto sus fotos, estaban hechas en un jardín, parque, bosque donde la luz que rebota a la cara lógicamente está verdosa amarilla pero porque rebota la luz en el verde de las hojas. Eso pasa con cualquier cámara de cualquier marca. Haciéndolo en un entorno que no haya ese verde no ocurre, pero es como si nos metiéramos en una habitación roja y la luz rebotara en la pared y la piel la absorbiera, es algo lógico y normal. También es verdad que hay gente que se ha quejado de eso y procesa con presets, imitando al film que además de ser ya antiguos, meten unos colores algo incontrolables por el fotógrafo. Yo que tú alquilaría primero la cam o la probaría en sitios como Fotoruano que te dan 15 días de prueba 😉
Muy bueno el video, pregunta! veo que la R5 en la parte donde se colocan los lentes solo tiene la marca roja ( para algunos lentes) que pasa con los objeitvos que tienen la marca blanca ?
Hola Nicolás! Pues no sé cuales son esos de punto blanco tendré que mirar si tenemos alguno
Muchas gracias por el video! ¿Qué tal la autonomía de la batería? Saludos
No hemos hecho pruebas a fondo pero ahora mismo tengo metida la bateria que venia y la voy a dejar hasta que se agote para ir contando disparos totales. Lo que he podido probar no he echado en falta disparos. Es verdad que con las otras tb siempre vamos con varias baterias así que no nos preocupa mucho, pero aguantan bien de momento intentaremos detallarlo más. Gracias por el comentario Alvaro
@@fotografiasinfiltro gracias de nuevo!
Hola! Trabajo mucho la fotografía social. Y muchas veces tengo que fotografiar prácticamente a oscuras y/o a contraluz de focos. Con la 6d, la luz roja laser de ayuda al enfoque del flash hacía que consiguiera enfocar en medio Segundo. Ahora con las R, han capado esa luz y la luz naranja led que han puesto, a veces no es suficientemente potente. Se sabe algo de esa capada de la luz roja laser del flash o disparador?? Un saludo!
Estoy igual que tu, es mas creia que no lo tenia activado pero esta tan flojito que ni te das cuenta, podían actualizarlo por firmware
@@fotografiasinfiltro muchas gracias por responder.
Me encanta la R6 por el comportamiento de iso y para mis reportajes sociales me va bien a falta de luz. Aunque tambien hago mucho recorte y la R5 me iría genial y mas ahora que me he metido con el tema paisaje y me gustaría empezar a vender impresiones en metacrilato. Y tengo miedo de quedarme corto con las ampliaciones de los 20 megapixels de la r6, o que quizá, a mismo tamaño de impresión las imágenes de la R5 den una mayor definición de imagen impresa. Saludos desde tierras valencianas!
Tengo una duda, en las réflex con espejo (5D MKIV) siempre hemos tenido los típicos problemas con algunos objetivos de back/frontfocus. En estas nuevas cámaras sin espejo sucede lo mismo, podemos seguir sufriendo este problema?
Felicidades por el vídeo, es muy bueno.
Saludos
Hola Pablo! Y muchas gracias por tus palabras. La verdad es que es un tema que hemos escuchado a varias personas pero nosotros que somos usuarios de canon de la 20D nunca hemos tenido esos problemas. Me queda la duda de si son culpa de la cámara o de algún objetivo desajustado , o de una mala costumbre de enfocar y re encuadrar , heredada de la época de cuando los puntos de enfoque estaban solo en el centro. Yo con la R5 estoy más que encantado en ese sentido, sus puntos de enfoque de punta a punta del visor son geniales y rápidos al extremo y eso que no lo Hemosnprobado con ninguna optica RF, cuando lo haga si es mejor ya ...
@@fotografiasinfiltro si, yo tambien soy usuario de Canon desde la 10D y si me ha tocado algún objetivo con ese problema. Yo creo q es cosa del objetivo y por eso mismo canon trae en los menús la opción de hacer un microajuste del foco por cada objetivo. Ahora tengo la 5D IV y la verdad no me pasa pero si lo he sufrido alguna vez.
Ahora pensando no me doy cuenta de haber visto esta opción de microajuste por objetivo en la MK IV, tendré q mirarlo. Me puedes decir si trae esta opción la R5??
Gracias por todo y sigue así.
Saludos,
Pues acabo de mirarlo y no trae la opción pero ya te digo que lo he probado con muchos objetivos , desde el 16-35 2.8, 50 1,4 art de sigma el 1.8 de canon , el 100 f2 de canon el 100 f 2.8 macro, el 70-200f4 y todos genial aunque a alguno se le ve que no es para esta cámara por definición Jajjaja, pero hacen lo que pueden, este jueves he pedido para probar un monstruo de sigma el 150-600 que me gusta sacar paisajes con perspectivas de tele a lo bestia . A ver qué tal responde ;)
@@fotografiasinfiltro si, lo acabo de mirar y la MK IV si trae la opcion de "Micro ajuste AF" pero como no me había hecho falta pues ni lo había tocado. Esta en el menu AF, en la opción 5, el último de abajo.
Seguiré atento a tus videos, menudo bicho ese sigma 150-600, a ver q tal rinde con tambien el otro bicho (la R5).
Gracias por responder.
@@pabloarmas9392 El microajuste se aplica a para los puntos de enfoque que tienen las reflex, no para las mirroles que usan el sensor para enfocar.. con una mirroles o usando la pantalla de la reflex para enfocar, no vas a tener problemas de Back/front focus
Pregunta..hay adaptadores para usar lentes RF en monturas EF como la blackmagic o 5Dm4?..saludos
Creo que he visto que si no hay van a sacarlos pero no somos muy especialistas en estos temas de aparatos la verdad. Pero entiendo tu planteamiento nosotros estamos con objetivos Ef pero queremos hacer la transición y para ello nos vendria bien lo que dices
Las objetivos tradicionales, y con ello me refiero a cualquier objetivo montado sobre una SLR (las cámaras con espejo) tienen en su construcción óptica el condicionante de salvar la distancia al plano focal (donde está la superficie del sensor o la película) a traves del espacio que ocupa el espejo. Ésta distancia supone una merma en la calidad del conjunto.
Por otro lado en una cámara mirrorless o telemetrica no existe ese condicionante y la salida del objetivo se puede pegar todo lo posible al sensor sin esos condicionantes ópticos. El rendimiento tradicional de las cámaras telemétricas cuando la óptica sea de cierto nivel es altísimo por esa razón. Ésto lo estamos viendo ahora en las mirrorless digitales, que están saliendo objetivos que consiguen unos rendimientos altísimos con diseños y luminosidades en algunos casos, que antes no se podían realizar. Y por ello no todos los objetivos tienen por qué ser más pequeños cuando lo que se busca es la máxima calidad.
Es por ello que es tan fácil mediante adaptadores montar un EF sobre RF (realmente lo único que hacen es aumentar la distancia entre el sensor y la salida del objetivo, y en algunos casos trasladar conexiones electricas) para que el objetivo mantenga esa distancia que tenía antes en una cámara con espejo. Me atrevería a asegurar que si el sensor de la telemétrica fuese el mismo que en la SLR, el resultado final óptico mediante adaptador sería exactamente el mismo, ya que el objetivo está trabajando en ambos casos en la misma posición (distancia). Otra cosa es el comportamiento del AF, flash, etc., ya que las cámaras están diseñadas para trabajar de manera diferente, una tiene el sensor pegado al objetivo (y todo pensado para trabajara así), y la otra situación con adaptador, no.
Lo anterior ya responde a tu pregunta de manera indirecta. No creo que haya o se saquen. Montar un objetivo EF sobre la R5 o cualquier mirrorless del mercado, es muy sencillo mediante adaptadores, sólo hay que aumentar la distancia, que es donde interviene el adaptador. Ese adaptador situa al objetivo en su distancia de trabajo. En cambio ahora mediante un adaptador se podrán utilizar los objetivos de la antigua montura FD en las mirrorless. La mayor "putada" que supuso cambiar de FD a EF era no poder utilizar los FD en cámaras EF, ya que cualquier adaptador alejaba el objetivo de la cámara y se perdía el foco a infintito. Solo se solventaba con adapatadores "ópticos" (Canon tenía uno y aún asi sólo utilizable con ciertas ópticas) y a costa siempre de la calidad, bastante todo se dicho.
Pero el problema es conseguir lo contrario. Un objetivo RF (de cámara mirrorless) sobre una 5D (o por extensión cualquier cámara "con espejo" ), por poder se podría, pero a costa de una gran pérdida de calidad. Sería como montar un objetivo en un tubo de extensión y tenemos un sistema macro. Pues a eso se iría con este montaje. Po ello no creo que Canon, o cualquier otro saque algo semejante que comprometa la calidad. En todo caso algún independiente saque algo así; pero cualquier alejamiento del plano focal más allá de la distancia de trabajo nominal de un objetivo, se pierde por un lado enfoque a infinito, luminosidad, y mucha calidad por los bordes. Nos permite enfocar más cerca (macro), pero nada más. ¿Quieres utilizar un objetivo RF sobre una cámara EF para macro?. Adelante. Sólo servirá para eso y poco más.
Punto clave para los adaptadores es el diametro de la montura. A mayor diametro es más fácil adaptar otro objetivo """de cualquier montura""". Pero de una de menor diametro a otra más grande .... Y la de Canon RF es muy grande. A buen entendedor...
Bueno, mucha palabra para los que hayan leído hasta aquí, pero espero haber ayudado algo. Cuando me pongo a vecs no freno... :-), Un saludo.
y... hoy en día en que gaveta está la Mark IV o... paso a otras manos o... sigue dando frutos?
Jajjaja esta en un armario y la tenemos de segundo cuerpo de backup peeeero en breve la ponemos a la venta
sirven los lentes EF ? porque debería migrar a los RF no?
Si que valen los EF con el adaptador que viene ( nosotros cuando lo compramos venía de regalo) además mejoran porque actúan como un rf si perder automatismos ni el enfoque tan bueno de la cámara. De hecho nosotros sólo tenemos un objetivo rf todos los demás unos 10 son Ef y de mo momento no vemos ninguna intención de comparar más rf
@@fotografiasinfiltro ooh Genial, gracias por el consejo, creo que recuperaré mis macros 🤗
eres el mejor jaj
Vaya gracias! 😂
Hola, ¿has podido probar el intervalometro en modo foto de la camara? Tengo la R6 y todo parece funcionar correcto, vas viendo en la pantalla la cuenta regresiva de las imágenes que va tomando, en el intervalo especificado, pero cuando voy a ver la tarjeta unicamente se ha grabado la primera foto y no la secuencia completa. Gracias
Hola que tal pues la verdad es que aún no lo hemos probado, en cuanto lo hagamos te lo comento sin falta .... suena raro raro desde luego
Mi R5 la uso con un grip y super bien. Para mi es un gran salto que ha dado Canon
Yo me lo he planteado lo del grip porque la veo un poco pequeña para mi mano, y para el tema de fotos en vertical tb lo estoy echando de menos. Gracias por el comentario.
Muchas gracias, buen video
Gracias Iñigo!. Esperamos que te sirva la review!
hola master desde aca de chile estoy en el preceso de cambio de una 5d mark III MIRRROLES Y ME TIENTA LA R5 BASTANTE , QUERIA PREGUNTAR SOBRE EL ADAPTADOR QUE USASTE EN EL VIDEO CUAL ES ? YA QUE TENGO UN 50MM CANON , UN 85MM CANON ,70-200 F4 CANON Y UN TOKINA 16-28MM 2,8 (CANON FIJOS LINEA AMARILLA , 70-200 LINEA ROJA Y TOKINA LINEA PRO)
SALUDOS Y ESPERO ATENTO TU RESPUESTA
Hola Salvador! Pues utilizo el adaptador de canon de EF A RF y va muy muy bien. Incluso los objetivos mas viejos de nuestro equipo han cobrado nueva vida asi que aconsejado 💯
@@fotografiasinfiltro ,UCHASS GRACIAS MAESTRO POR LA AYUDA
Hola, en la web de Canon dice que la R5 tiene como límite de grabación de vídeo 30 minutos, y 7 min y medio en fps altos, es cierto?
Así es
Si necesitas más tiempo o más funciones de vídeo está su hermana la r5c dedicada a video
Los objetivos ef-s son compatibles?
Los objetivos ef y efs se pueden utilizar con el adaptador de canon. Nosotros solos tenemos un objetivo rf todavía y trabajamos con este adaptador y va de maravilla en calidad y autofoco
Mila mila esker por el video. SuperInteresante la review
tu eras de canon? pensando en comprar o qué? ;)
Haréis algún vídeo de la Canon R6? Un saludo y muchas gracias.
Hola Carlos de momento no, no tenemos intención de hacernos con una de momento pero si los amigos de Fotoruano nos mandan una para probar lo haremos sin duda
Solo tienes una tarjeta? y si se estropea que?La 5, MKII y la III no tenían doble tarjetero. Con la R se suben directamente a la nube.
Ese sistema que creo que la r5 tb lo tiene aún no se como va. Claro me surge la duda si estas haciendo una boda en un sitio sin buena cobertura se suben igual? Y la batería no lo sufre? La idea de hacer un backup directo en la nube me parece buenísima tengo que investigarlo
@@fotografiasinfiltro también las puedes pasar directamente a un teléfono o un disco duro
Muchos de los Pros que comentas parece que son pros frente a cámaras químicas, deberían ser respecto a cámaras de la competencia, es decir la calidad de enfoque no es un Pro respecto a una Sony
Como comentamos en el
Vídeo es una comparativa respecto a nuestro anterior equipo que es la 5D mk4 , no pretendemos compararla con otras marcas que seguro que funcionan tb genial . Gracias por el comentario
¡Excelente vídeo!
Muchas gracias por seguirnos. Si te gusta nuestro canal puedes seguirnos en nuestro podcast “500 bodas y algún funeral” y en nuestro instagram @mandragorapro
@@fotografiasinfiltro Seguro, los buscaré en su Podcast e Instagram. Saludos desde Venezuela.
Gracias y nos vemos por aquí 🙏
Aun usais la Canon 5D Mark IV?
No la tenemos ya como tercer cuerpo porsiaca, pero vamos no. El cambio de reflex, a mirrorless es un viaje sin vuelta
@@fotografiasinfiltro Tu diras y con mucho gusto. Entiendo que alguna óptica EF con adaptador si
Uffff pero si es costoso eh?
Demasiado
Canon ha mezclado con las prisas y ansias de ser la novedad la serie fotovideos CON SU SERIE C DE CINE un 8K EN SIN ESPEJO TARDARA MUCHO TIEMPO EN RESOLVESE EL TEMA DE CALENTAMIENTO
Nosotros siempre hemos pensado que lo normal en un videógrafo profesional es comprar una cámara de video. En nuestro estudio, que hacemos video de forma esporádica, nos vale de sobra con las características de esta R5 o de la MarkIV. Grabamos clips cortos y nos sobra con el 1080HD. Todo depende de las necesidades de cada uno.
Gracias por el comentario!
Muy congruente tu análisis
Muchas gracias Mario procuramos decir lo que vemos en nuestro día a día con el
Uso de la cámara:)
R5 VS 1dx mark 3?
Creo que son pata públicos diferentes, la 1dx es para los que necesitan un cuerpo resisten y le dan mucho maltrato aunque de calidad de imagen serán iguales o igual la r5 incluso mejor
@@fotografiasinfiltro si la r5 parece ser mucho mejor lo malo es que no trae espacio de almacenamiento doble, pero el resto todo es mejor
Lo trae para foto para vídeo no 😭
Aburrr
ido?
me encanto el video. solo estoy en desacuerdo con el tema del foco en el centro. suelo trabajar en teatros y conciertos musicales y la velocidad de la escena no permite ir eligiendo el punto de enfoque. para quien tiene tiempo para hacer una toma es posible que funcione tal cual lo decis, pero para mi no me parece. igualmente probare a ver que pasa. saludos desde argentina. @alepalaciosfoto