📸 NEBULEUSE DE LA TETE DE CHEVAL
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- LA NEBULEUSE DE LA TETE DE CHEVAL
⬇️⬇️⬇️ Description ⬇️⬇️⬇️
Seulement 9 clichés de 5 minutes chacun soit 45 minutes de temps de pose.
Je vous propose de récupérer mes images et faire VOTRE traitement afin d'aiguiser votre sens de la retouche.
Lien Drive pour les photos :
drive.google.c...
Libre d'accès, vous pouvez proposer votre version sur le groupe facebook Pause Longue.
Pour tout abonnement, 4 phases de lune par mois offertes.
Sources :
Photo :
Pause Longue - Ludo (ze dreamer)
Horsehead Nebula by Ken Crawford
Musique :
Reception - William Rosati
Small Radio par Leaf Shaped Feeling 7th Gear Remix - Věda a technologie
super merci pour les photos c'est cool de pouvoir experimenter avec des bonnes bases
Vraiment cool!! Merci
Excellent, merci pour les bruts c'est une très bonne idée
Didier LEPRETRE c’est fait avec bon cœur. !
Une vidéo humoristique comme professionnel on ne voit pas ça partout, Merci!
Merci ;p
C'est plus que pas mal tu veux dire. Bravo! Et merci de partager tes fichiers avec nous, c'est cool ça permet de faire quelque chose quand le temps est pourri. Moi j'adore le coup du cheval.😊🦄🐴🦓
Laurent V31 merci Laurent. J’essaye cette formule pour partager encore plus de choses. J’espère que le lien pour les photos fonctionne... 😅
Un grand merci pour les photos en libre accès ça va me permettre de mieux comprendre les logiciels en attendant de reussir de belles photos !
Avec plaisir !
Un GRAND MERCI pour tous 😁
Je viens de tomber sur cette chaîne et je ne suis pas déçu, étant également astrophotographe amateur, j'ai appris plein de choses et j'en ai perfectionné d'autres, continuez comme ça, le résultat est top!
Merci et bienvenu ! :p
Super Ludo pour si peut de pause bravo.
Super vidéo et toujours des photos époustouflantes!!! Merci à toi Ludo pour ce partage intéressant.
Alain Lion 😉
Merci pour les fichiers d'entraînement ! :)
Chouette vidéo qui montre que avec les outils disponibles (SIRIL notamment), on peut arriver à des résultats satisfaisants. Merci pour le tuto. Et bonne continuation dans tes tentatives de faire l'acteur comique ;)
Comme dab vidéo intéressantes et le résultat photo au top ! 😉
Et réussir à tenir le rythme d’une vidéo tous les vendredis c’est un bel exploit. 🤗
Mickaël Bonnami merci Mickaël ! 😉
2:57 j'ai l'impression de vivre cet instant c'est triste 😢
Elle est trop belle ta photo 😍😍😍
Ness Calas merci Ness !
T'es au top comme toujours!!
Anthony Labastugue tu m’fais rougir Anthony 😊
@@pauselongue1986 mdr^^
Merci beaucoup pour le partage des fichiers, ils vont beaucoup m'aider, en super newbie je galere pas mal et comme mes images sont pourries je galere encore plus :-))
Super video comme dab !
WESTSIDE merci c’est gentil !😋
salut Ludo jolie poney pas de chance mais la météo est capricieuse bon ciel
superbe canasson !
ha oui et une question :que vient faire le professeur Haèmdé dans cette video ? ...c'est lui qui a préfacé le roman "Boum la terre" au édition PAF ? non ? :)
Merci prof
Pour tes DOF tu utilise pas une bibliothèque d'offset ? Si je dis pas de conneries ( ce qui serait une grande première ) les offsets ne varient que peu dans le temps et ne sont pas soumis à la température. Donc moi je me suis fait des biblios à 100, 200, 400 et 800 iso. 50 fichiers de chaque que je réutilise à chaque fois.
Même chose avec les darks, tu peux aussi théoriquement te faire des bibliothèques en fonction de l'iso du temps de pose et de la température.
Ça je l'ai pas encore fait... Mais dès que j'aurai mon nouvel imageur je m'y colle ;)
Pour le moment je fais 2 séries de darks par soirée astro. Sans que l'APN soit sur le télescope. Je l'enroule dans un linge noir et je lance une série pendant que j'installe le reste du matos... Et je recommence au petit matin. Je le retire du télescope et je lance une seconde série de darks pendant que je range mon matos. Évidemment si y a de gros écarts de température durant la nuit cette méthode fonctionne pas... Et là tant pis, je fais des petites séries de darks toutes la nuit.
Par exemple je vais programmer 20 brutes de 3 minutes. Je lance le truc, je rentre au chaud, une heure plus tard je ressors. Je fais rapidos une rafale de Flats, puis je mets le couvercle sur le newton, le fameux lingue noir autour de l'apn et du porte oculaire. et je lance 3 ou 4 darks. Surtout sans oublier d'éteindre l'écran de l'APN.... sinon ça donne ça : nuits.astromiques.blog.free.fr/public/dark_rate.JPG ( tu avais pas eu un truc ressemblant à ça sur ton 1er essais sur M51 ? Enfin moi quand j'ai vu ta photo j'ai tout de suite pensé à ça ). Puis je recommence....
En tout cas ta photo est superbe pour un temps d'expo aussi court. ^_^
Et tu m'as presque convaincu de me payer lightroom aussi... Quand j'ai vu qu'en 2 clics tu arrivais a virer le bruit de chrominance et de luminance... Le genre de truc ou je galère grave quand je traite des nébuleuses... Parce que si c'est facile de virer le bruit dans le fond du ciel... Sur les nébuleuses j'y arrive pas super bien encore..Même pas bien du tout....
Ta méthode est bonne, je dois faire un vidéo sur les DOF car beaucoup me demande.
Généralement on refait sa bibliothèque d'offsets 1 fois par an. 2 fois par an pour les darks au 2 températures été/hiver (vive la caméra refroidie :p) et les flats par contre, je les fais qu'avec l'apn car j'attend d'installer ma dalle lumineuse pour que le logiciel les gère tout seul.
Et je te confirme LR est bien mais axé photo traditionnelle. Si tu veux traiter ton fond de ciel avec les logiciels de traitement, je te conseille d'utiliser les masques, tu verras, ça ira mieux.
Regarder un petit Pause Longue quand on fait des bruts de M81 (premier essai), le pied !
kael79000 hâte de voir ça
@@pauselongue1986 Du coup, premier rendu, je suis pas satisfait, mais ce n'était que la première rencontre ! 22 brutes, 15 DOF, 2 min d'expo, 800 ISO, Canon EOS 20D filtré, 200/1000, EQ5 PRO GOTO.
home.mycloud.com/action/share/4ddf768a-c0d5-467e-9305-b731eceffcdb
C'était aussi ma première nuit blanche astro, j'avais ma petite larme en rentrant le matériel à l'aube. ^^
Nouvelle version en suivant ta méthode sur M81-82 : home.mycloud.com/action/share/d0677066-2a1e-4a46-a840-9286e3885b2c
Salut Ludo. Je suis fan de tes vidéos. Je résume ce que tu as dis...
9 DOF. 5 min de temps de pose. 400 ISO...
Je voudrais que tu me dises à quelle focale étais-tu lors de ton shoot.?
Et aussi ton appareil photo a combien de pixel 10? 14? 25? 50?
Merci de tes réponses
Focale : 800 F/4 avec un Canon 1200D.
Bonjour. Je ne sais pas si ce sera vu mais j'aurais quelques questions :
- "Siril" est-il mieux ou moins bien que "deepskystacker" pour compiler les photos?
- pose longue de 5 minutes je comprends bien, cependant, c'est une pose fixe ou mobile avec suivi stellaire?
- tu utilises quoi comme appareil de capture? objectif? filtre? couplé à un téléscope peut-etre?
Je veux me lancer sérieusement mais je suis assez restreint sur le budget. J'ai quand même investit dans du matos récent mais à chaque essais, échec sauf pour la lune et le soleil... donc bon, je cherches ce qui ne va pas... si c'est pas le matos, c'est moi...
Ha c'est de voir des essais avec des logiciels libres.
Pour ma part je suis sous Linux mais je n'arrive toujours pas à faire un alignement avec eqmod... j'ai l'impression que la procédure est différée sous Linux. Si quelqu'un a des conseils ou un lien... je suis preneur!
Et merci pour la vidéo
Merci pour les images. Tu étais à combien en ISO ? J'essaye aussi avec un dé-filtré.
Yop ! De mémoire j’étais à 5 min 400 Iso
@@pauselongue1986 Merci Ludo.
Salut Ludo,
J’ai le même tube que toi. Je n’arrive pas à bien faire la collimation... regarde s ma vidéo tu verras les figures de diffraction sur les étoiles brillantes ne sont pas bonnes...
Tu fais comment toi? Laser, cheshire, étoile defocalisée?
T’assures, t’es vidéo sont vraiment top.
J'avais un laser "premier prix" et la collimation n'était pas bonne. Je suis passé au cheshire mais quand il fait nuit, c'est galère ! Alors j'ai pris le laser baader qui est nickel !
Quels sont les matériels que vous avez utilisés pour ces photos ? +1 abo
Juste mon Newton et un canon 1209d defiltré
Salut! C’est à l’apn ou avec l’atik les photos? Merci!
Dubreu Michaël apn celles ci
que penses tu de Starlink et le futur de l astrophoto?
Max Looper mettre 12.000 satellites de plus dans le ciel alors que j’ai déjà systématiquement des lignes de passage sur mes photos, j’en pense pas du bien... trop de pollution lumineuse sur terre et l’autre il est met en dans le ciel. Après la taxe carbone, ils devraient faire la taxe lumière 💡 !
salut ludo
j'ai récupéré tes brutes et tes dofs. quand je lance le scripte comme tu fais siril me dis que "19:30:00: L'exécution du script a échoué."
qu'ais je mal fais?
Je ne sais pas trop, désolé...
Salut !, Je vais essayer de refaire le traitement pour apprendre, car je souhaite la faire une fois que le ciel soit clair a nouveau...
Une question : J'ai un 4000D et un 150/750, pourquoi je n'arrive pas a avoir les deux nébuleuse dans le cadre ?
Lesquelles 2 ? à 750 de focale tu devrais avoir un champ légèrement plus large que le mien (800)
@@pauselongue1986 La Flamme et la tête de cheval, mais je pense qu'il faut que je mettent l'Apn dans le bon sens 😂😂
👍👆...
🤘
Salut
J'avais déjà regarder cette vidéo mais je me suis dit je vais la re regarder, mais pour faire cette image ton APN était defiltré ?
Oui défiltré partiel (astrodon) et je n'avais pas pu faire beaucoup de poses..
@@pauselongue1986 parce que je souhaite la shooter Jeudi sur 4h mais je ne sais si ça sortira sans defiltrage...
WorldOfCZcams j’avais essayé, c’était pas glorieux...
@@pauselongue1986 On verra bien, mais c'est surtout pour tester mon matériel, je compte faire des poses de 3 min ou 4 min, à voir si y a pas de filé avec le guidage etc..
Merci pour les clichés 😊
Petite question: comment faite vous pour que , dans vos images brutes, certaines étoiles les plus lumineuses scintilles ?
Encore merci pour le partage
Si tu parles des aigrettes, c’est à cause du support du miroir secondaire en croix (appelé araignée)
T'as pas essayé pixinsight ?
Alexandre Ladoux naaaaaan ! Entre gimp, premier pro, after effect, je ne m’en sors pas mais j’ai trouvé un pote avec qui le partager 😎
merci pour les fichiers, lorsque je lance Siril, ça me sort quelques chose de bien noir... et on ne voit pas la nébuleuse ! Peux tu m'aider ?
Mets en auto-ajustement et lorsque tu utilises lhistogramme, tu fais auto et tu enregistres l’image ensuite sinon elle sera sombre
merci ! j'ai fait cela sur Gimp, ça marche pas mal ! on peut le faire aussi directement sur Siril ?
Désolé pour ces questions basiques , je débute en Astro photo ! Une grande joie !
Oui tu peux tout faire sous SIRIL
@@pauselongue1986 merci encore, ça va me permettre de bien m'exercer !
Bonsoir , débutant sur toute la ligne , astro youtube et Gimp , dommage video très rapide ,heureusement que l'on peut faire pose et recommencer autant de fois que lion veux , mais sur Gimp dommage ce silence ,aucun commentaire de ce qui est fait avec Gimp ? c'est dommage pour un tuto que je suivait avec attention ?
Quel matériel pour la tête ds cheval ? A l'APN ?
Oui de mémoire, celle ci a été faîte en 45 min sur 9 photos mais je te conseille fortement la vidéo de la semaine prochaine qui devrait t’apporter beaucoup de réponses... mais chut spoil
@@pauselongue1986 pas de souci jai trouve la réponse dans les autres commentaires. Merci. Je suis un débutant et ma star adventurer arrive bientôt :) pour aller avec le 1100D . Passage obligé avant EQ6R pro en octobre et 80ED
@@BIANCOSHOW84 De belles aventures en perspective...
@@pauselongue1986 grâce à toi astronogeek etc . Grand fan d'espace. Merci une fois qu'on y a goûté difficile de s'en passer :)
Bonjour Ludo , j'ai un probleme avec le lien de telechargement des images pourais tu m'envoyer un autre lien ou autrement ? bisous continue comme sa ! Super :)
J'ai remis tout le dossier sur une autre plateforme. Essaye ce lien : transferxl.com/08vKKXBSp7gx7
la vidéo revient d'actualité.
très réussit pour si peu de photos... ne fais pas le modeste :-)
Hubble fait mieux et ça m'énerve !!! Non je plaisante, j'étais également surpris pour si peu de photos.