Lo que NADIE TE DICE de la reforma al Poder Judicial | Mientras tanto en México
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- ¿Habías escuchado que en el pasado México eligió a sus ministros mediante voto popular? ¿Sabías que llegar a ser juez requiere más de 10 años de preparación y que, de entre 3 mil aspirantes, solo 15 logran aprobar el examen? ¿O que si se realizan las elecciones de jueces vas a recibir una boleta con 150 nombres? Síguenos en:
👉CZcams: @mientrastantoenmexicooficial
👉Facebook: mientrastantoenmexicooficial
👉TikTok: tiktok.com/@mientrastantoenmexico
👉Instagram: mientrastantoenmexico
Lo que nadie te dice de esa reforma es que al someter a los ministros al voto popular, solo se degrada este cargo, como si fuera cualquier político que hace campaña.
tienen que quitar si o si a la mayoría de las cabecillas
Pero es que degradar que??? Esos weyes NUNCA han servido
@@andresibarra4059 ¿Y para que? Seguro que para dejar a las otras cabecillas del régimen sustituyendo a Norma Piña por Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que será tan incondicional como lo fue Arturo Zaldivar con Felipe Calderón, y en ese mismo sentido le secunden Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz. Y que todos los demás quienes han votado contra las reformas de López también sean depuestos para someter sus cargos a voto popular. Es más, ni aunque esté capricho de López se materializara, y se quitaran a todos y se eligieran a todos por igual, de nada funcionaría esta reforma ya que no va a fondo con el problema de raíz en el Poder Judicial que son las fiscalías, las cuales no se tocarán ni en lo más mínimo.
@@leonardoperezmendoza412 Degradar el cargo es de lo que hablo, no como individuos. Y con esa narrativa de que "no han servido", López pretende politizar la forma de elegir a los jueces y magistrados, reformando por "encimita", y no cambiando de fondo al Poder Judicial que desde las fiscaliías no está funcionando. Para prueba un Botón, Arturo Zaldivar, después de haber sido ministro de Calderón López le dio cargo y renuncia, Lenia Batres que no conoce un ápice de la Constitución, Yasmín Esquivel quien copió textualmente la tesis de otro alumno de la Universidad donde estudió, Loretta Ortiz que ha tapado los actos de nepotismo del gobierno, y peor aún, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que encubrió la gestión de corrupción de Javier Duarte y Javier Corral junto con el Ministro Eduardo Medina Mora en el Sexenio de Enrique Peña Nieto.
@@leonardoperezmendoza412ay chairo ni cómo ayudarte ante tu ignorancia.
Se debe hacer una reforma al poder judicial, pero no la cochinada que esta mandando AMLO
Exactamente.
Para qué reformar lo que ya funciona bien?
Tienes razón, se debe de "reformar" a las fiscalías porque ellas son las que no hacen su trabajo y no el poder judicial. @@vivacristorey8998
@@vivacristorey8998 ¿servir bien? nuestro nivel de impunidad es uno de los mas altos de el pais
La confuctora que realiza este video cree que va a influir en la mayoria de las personas, pero les recuerdo como quedaron en la eleccion
No me imagino que tipo de campaña tendrian que hacer los "candidatos a jueces" para ser votados, sin considerar los costos de las campañas (y de donde saldría el dinero para estas)
Tampoco han explicado cómo se hará la selección previa para acreditar que es gente con conocimiento ni los procesos de evaluación para que se despida a un mal juez. AMLO tampoco tiene idea, ha propuesto que se seleccionen con una "tómbola", hazme el chingado favor.
@@erickretana8313 lo tratan de misterio cuando eso ya fue esclarecido, han leido el pdf de la reforma siquiera?
@@queenalice1565dice que son 5 años de titulado y serán preseelecionado 10 por cada poder osea sus requisitos son mínimos así que la inquietud es válida
"Solo 4 jueces por cada 100mil habitantes el sistema no se da abasto porque no hay suficientes árbitros en el juego." Buen dato, gracias 👍
Así es, hace falta que los abogados estudien posgrados, haya una verdadera profesionalización, pero hay mucho abogado de 6....
La unica reforma que necesita el poder judicial es una en donde los magistrados tanto locales como federales no sean propuestos por el ejecutivo ni elegidos por el congreso, que se haga un concurso de oposisión y que el mejor capacido se quede.
Jaja concursos 😂. Aquí nada de eso funciona. La primera parte de tu comentario me parece bien. El problema siempre va a ser como elegirlos, debe ser autonomo el organismo pero fuera del alcance de los tentáculos de la mafia política y la iniciativa privada también por qué si no esto va a parecer parodia de las películas de Robocop donde la OCP es dueña de hasta la ley jaja.
van a querer puros "Jueces de Morena"
@@juanmartinblancomartinez4510 Pues así es, bobo, tienen más de 2/3 pueden designar a TODOS los ministros si se les da la gana, pero en lugar de eso los van a someter a voto popular.
¿Y quién va a proponerlos para dicho concurso?
@@humbertosierra9082 Para vender falsa democracia, igual van a elegir ellos mismos a los ministros. ¿O tú votas por los candidatos que representan a X partido?
Porque nadie, nadieeee, puntualiza los hechos respecto a este tema como en este video, muy buena aclaración.
Me hacen gracia los comentarios. Cuando se critican las acciones de la oposición, casi todos están de acuerdo y felicitan el trabajo. Cuando se critica a AMLO/MORENA, un montón de gente empiezan a insultar o que son noticias falsas o que están "desinformando" y que el pueblo ya despertó...
Los Chairos solo le creen a su mesías, pero no vaya ser algo de la oposición por que le creen a Juanito blogs.
jaja pues es democracia!! o que quien te obliga a ti a creer en algo que no estas de acuerdo; estas bien tonto como tu comentario
Se llama adoctrinamiento e ignorancia
Muy buena información de este vídeo. 😁
No debe de aprobarse, no están dando prioridad al meollo del asunto, sino están politizando el problema, que al final solo beneficia al poder político.
Esto les va a entrar por un oído a los chairos y salir por el otro 😢😢😢
Los chairos ni siquiera saben que el gobierno se separa en tres poderes que deberían ser independientes
Jajaja por eso perdieron y les dieron una arrastrada en las elecciones 😅
Ya salió el primer chairo que hizo exactamente lo que dijiste
@@ManuelSanchez-qs5ff hay mas fondo en la reforma bro, y nisiquiera sabes que significa chairo, ignorante
@@ManuelSanchez-qs5ff digas lo que digas ya perdieron y no puedes hacer nada más que dar patadas de ahogado
Quieren que sean votados, si la mayoría que votaron en las elecciones presidenciales ni siquiera saben que significa la palabra "jurisprudencia"
Por supuesto que no debe aprobarse la reforma!!! Es increíble que haya mucha gente que defiende a este régimen y defienden esta reforma sin darse cuenta de las trampas reales que tiene!!
Pocos saben que en los ultimos sexenios solo aumento al presupuesto del poder judicial solo el 18 % mientra que el ejercito recibio mas del 150%. Ya sabemos de donde viene el problema.
Ahora lo que si se requiere es disminuir el numero de parientes que existen en esta y todas las instituciones gubernamentales
Podríamos hacer sátira y decir que es la era donde se acaba argumento: "es que no los dejan trabajar". Cuando las oposiciones han frenado reformas en otros sexenios.
Lo que está mal es el proceso y las leyes. No hay candados, ni garantías, ni castigos ejemplares contra la corrupción. El sistema está hecho para vender justicia al mejor postor y tapar las carencias e ineficiencias con trabas. Y por supuesto que la reforma no va a resolver NI MADRES nada de eso, como casi todas las "soluciones" de la 4T. Tampoco los gobiernos anteriores han propuesto mejorar los procesos legales.
Se veía venir pero como en la mayor parte del territorio mexicano hay gente bruta que no sabe votar y lo hace por el simple hecho de ejercer su derecho y yéndose por palabras bonitas como acostumbran hacer los candidatos, estamos jodidos.
lo peor es que muchos piensan que van a ayudar contra la impunidad, cuando a los jueces a que se van elegir son de la suprema corte, no los que trabajan con el codigo penal. Esos seguiran haciendo impunidad.
Lo único que están haciendo es quitar la especialización a los juzgadores & volver más corrupto al poder judicial, ya que podrían estar grupos de interés, que buscarian su beneficio & postular jueces, ministros, magistrados & tribunales, que estén a su o que estén alineados a sus intereses sea grupos de poder o crimen organizado.
Les recuerdo que la mayoria voto por que se llevaran a cabo las reformas, lastima por ustedes por que la mayoria no piensa como ustedes
@@javiergarza1517la mayoría es estúpida y desinformada y punto
@@javiergarza1517Es porque la gran mayoria de los mexicanos son ignorantes.
¡Tremenda tontería el que tengamos que elegir nosotros!
Exacto, no sabias cuales son las propuestas mas adecudas para la operacion de poder judicial.
Somos idiotas
Los CANDIDATOS a pustos públicos TAMBIEN deberian ser elegidos por voto popular del pueblo y no de los partidos.
El gabinete, presidencial, los puestos en las secretarias también.
A ver, cambien eso a ver si les conviene!!!
@@anabanda5140 una de las maromas de AMLO. “Referéndum” para ver si el pueblo quiere la reforma, pero no hubo referéndum para ver quién era el candidato de Morena más que al interior del partido
Que dios nos ayude 😢
No puedo ni recordar al Juez de Control que me envió al “torito” y ClaudiAMLO quieren que vote por un muy posible narcojuez.
Los narcojueces ya los hay por eso los liberan acadarrato, me sorprende cuanta gente ignora lo que se vive en México hoy en día y solo hablan por hablar
El que te envió al torito fue un Juez Cívico, no pertenece al Poder Judicial Federal
Es horrible esta reforma, nadie a pensado en que justamente, si para los candidatos ni siquiera investigamos a los candidatos de cada 3 y 6 años está reforma no ayudará en nada pero bueno, México lino y querido.
SE DEBE APRENDER A SEPARAR LA JUSTICIA DE LA POLITICA dejemos a los jueces hacer justicia. La justicia se aplica, no se reforma; se reforman las leyes
La división de poderes, consagrada en la Constitución desde hace más de 150 años, tiene como objetivo la prevención del abuso de poder y garantía de la independencia judicial.
Escuché en una entrevista a un exministro de la Corte, en donde extrañamente manifestó que “hay que reformar a la justicia” y, con todo respeto, esta no se reforma, esta se aplica.
Esta pretendida reforma, que se quiere realizar, tiene por objeto, entre otras cosas, reducir el número de ministros; reducir el periodo de su encargo de 15 a 12 años; eliminar las dos Salas para que únicamente se sesione en Pleno, es decir, otra vez, concentrar la decisión bajo las mismas personas en todos los asuntos, sin importar la materia; elección por voto popular de los ministros, magistrados y jueces, es decir, ignorar la carrera judicial y los logros o aciertos de los miembros del Poder Judicial y dejar que estos se elijan bajo el principio de “quien haga mejor propaganda política”; pero lo más grave es la prohibición de otorgar suspensiones contra normas generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, es decir, que nadie pueda defenderse, ni siquiera de manera provisional, en el caso de que existan reformas que violen los Derechos Humano
Lo que se pretende es el autoritarismo y la concentración de poder en una sola persona o partido; no debe olvidarse lo que la historia nos enseña en relación con los gobiernos y Estados en donde no existe una división de poderes, en donde únicamente engañan haciendo creer a los gobernados que la soberanía reside en el pueblo, en donde se modifica y transforma la Constitución o leyes fundamentales para lograr el beneficio de unos cuantos.
Esta pretendida reforma bajo el mote “sigamos haciendo historia”, debe recordarnos lo que sucedió o sucede en otros países, en donde no existe una real y efectiva división de poderes, como lo fue en su momento la Alemania Nazi, la Unión Soviética bajo el régimen de Stalin, China, en donde de 1949 a 1976 se centralizó el poder en el Partido Comunista; como en Irak con Saddam Hussein, como la dictadura de Corea del Norte y, también, la dictadura y tiranía que vive Venezuela
Denle las gracias a la gente que sin entender nada votó por morena como si fuera un equipo de fútbol y sentirse identificado con la supuesta injusticia de su pobreza. Muy bien, acaban de empeorar el país
Sin chillar
La realidad es que si queremos un mejor y menos corrupto sistema de justicia, la reforma debería abarcar Fiscalías, policías, juzgados, MASC, etc.
Pensar sólo en el poder judicial, es una parcialidad que sólo hará que el ejecutivo tenga más poder.
"Tenemos 4 jueces por cada 100 mil habitantes cuando el estándar internacional es de 65" ese dato me dejó impactado.
Evidentemente el viejo lo hizo como venganza o rencor hacia los jueces, si se debe reformar pero como él propone no
Facil. Que no los elija el pueblo si es lo que les arde, que hagan un examen de APTITUD y paren de contar 😂
Eso ya se hace, la reforma debería de ir enfocada en cuidar la imparcialidad del proceso y evitar el nepotismo. En su lugar quieren que haya una votación, sin reglas definidas, donde AMLO propone que se haga por tómbola, como si fuera una feria local.
Pueblita es un apellido espectacular 😂
Todos dicen que esta mal la reforma pero nadie propone nada, algo que si se sabe es que somos de los paises con mas impunidad, entonces que proponen ?
Pero por desgracia, actualmente estos jueces están claramente a favor de los poderosos económicamente y creo necesitamos una forma diferente de escogerlos, nuestra justicia solo tiene el 5% de efectividad. No creen que el sistema está podrido?
Y con la reforma de AMLO cambiará??? Si claro...
@@jetellez107 si no lo intentamos no sabemos nunca, el sistema siempre es perfectible, el actual ha sido infectado por el nepotismo, casi como un casicasgo autoritario con los pobres y permisivo con los que lo pueden pagar.
@@jetellez107 si no lo intentamos no sabemos nunca, el sistema siempre es perfectible, el actual ha sido infectado por el nepotismo, casi como un casicasgo autoritario con los pobres y permisivo con los que lo pueden pagar.
Dónde y con quién se puede reportar a un empleado del juzgado que es grosero y despota y trata mal a las personas?
Los candidatos no serian propuestos por el Senado?
Lo que nadie te dice, es que cuando tengas la mala fortuna de estar en un problema legal y necesites del sistema judicial, te darás cuenta lo podrido que está el sistema y que urge reformar
pero su reforma no va a los jueces que tu irias, sino a los de la suprema corte de justicia.
Entonces seguimos haciendo lo mismo, pero si se necesita un cambio
Es que con esta maravillosa reforma ahora los jueces no van a saber de leyes, así que sus corrupciones les van a salir chuecas, sabotear desde adentro le llaman, lo que pase al pueblo ya no es problema del gobierno :)
Lo primero es Revisar a profundidad la trayectoria Limpia y Auditada de cada participante para ir poniendo a cada uno en su lugar, en la moralidad, preparacion y Auditados todos sus ingresos y propiedades.
Osea que bajo ese sistema que actualmente tenemos no es eficiente ya que ocupamos el segundo lugar de impunidad
Min 7:11 exactamente ahí está la clave y el punto angular para una buena reforma
Para cuando este video sale ya hicieron consultas
Entonces xq había un magistrade ?
Y si pasan tanto años estudiando, por que la cagan tanto dandole amparos, juicios y favores a empresarios, lobbies, políticos y delincuentes en general????
Tendrás un mientras tanto sobre la eliminación de los órganos autónomos... Y de la electoral.
No somos bolivar 😒
10% experiencia , 90 % "fiselidad". 🙄. Fidelidad.-Lealtad, observancia que alguien debe a otra persona.. 🤷♂️
Es triste pero creo que la audiencia de este canal ya estaba consciente de todas estas razones. Lo que hace falta es que precisamente las personas que rehuyen de este canal y canales como este se enteren y paradójicamente no se van a enterar
La impunidad y la falta de justicia es un lastre para mexico...
Cada sexenio se culpa a los presidentes y gobernadores.
Pero y los que aplican la ley?
Nunca los tocan ni los critican..
las quejas suenan como sí el poder judicial funcionará como debería =(
Invita a un experto para que nos explique en qué consiste la reforma
Tiempos muy diferentes
la difere es que ya no estamos en 1857 existe algo a lo que le dicen redes sociales y allí se difunde informacion como no tienes idea digo por si a lo mejor no lo savias
De nada sirven las redes sociales si la gran mayoria de los mexicanos son ignorantes y mediocres. Son fáciles de manipular u adoctrinar. Lo acaban de ver en las elecciones de junio. Además las redes no sirven para informarce de forma correcta. Ya se vio lo fácil que es manipular una mente limitada y mediocre. La gran mayoria solo elegirá al que le digan que debe elegir los del partido en en poder. Ese es el peligro real que se tiene.
La información aquí presentada esta muy digerible y si ni asi nos queremos dar cuenta pues la ralidad sera dura! Y entre más pobres más severa será
Pues por un lado está bién.
Muchos juezes ancianos tenían ideas retrogradas cómo que una mujer que es violada y lubrica ya no es violación.
Un joven tiene ideas actuales.
No es el mismo México del pasado, y el proceso será diferente al de Bolivia.
Veo los videos solo por ti ❤🤓
Bolivia como referencia ... con tantos problemas pues como.
En serio tanta preparación para que reine la impunidad y la incompetencia?
Bueno, en la política tantos votos, populismo y apoyo, para que reine igualmente la impunidad y la corrupción, lo mismo pasará si se aplica eso al poder judicial.
Lo que está mal es el proceso y las leyes. No hay candados, ni garantías, ni castigos ejemplares contra la corrupción. El sistema está hecho para vender justicia al mejor postor y tapar las carencias e ineficiencias con trabas. Y por supuesto que la reforma no va a resolver NI MADRES nada de eso, como casi todas las "soluciones" de la 4T.
Viste el video completo?
@@eduardojoseph1235 Es un pendejo. No lo entendió.
tristemente asi es, y si pones gente menos preparada sera igual o peor, veamos a los diputados de la nada, como el Mijis, les cae de peso el "poder", el dinero... el contraste de su vida antes y despues de ocupar un cargo publico...
Xq no se bajaron el sueldo por que siguieron con sus previlegios
Son duda el abandono del poder judicial hacia el pueblo género este paso libre a esta reforma.
El problema real es que los magistrados están liberando delincuentes y descongelando cuántas...de que sirve que estén tan preparados si son corruptos.
Que no
😂 ya ni modo. Nadie les ah creído.
Lo que si se pide es que aprueben el aumento de personal para que se de agilidad a la justicia. Si existieran mas y mejores cárceles tipo bukele y con jueves implacables no requerimos mas soldados. Se estan equivocando garrafalmente
Uno de los artículos de la reforma hara que todos los casos se resuelvan en un plaso maximo de 6 meses, pero parece ser algo que muchos de aqui ignorar y llaman ignorantes a los demas, lamentablemente
Nunca se puede comparar AL MEDICO CON UN LICENCIADO EN DERECHO no hay razon para hacerlo, ni con toda la experiencia que tengan, es por ese motivo que hacen confundir de como escoger a un medico con experiencia o a un Licenciado en derecho con experiencia, al medico nunca lo vas a escoger por voto, pero a un licenciado en derecho si, hay mucha gente estudiada que sabe del tema
Ya valió 😢
Que inbecil es la gente que cree que los cambios son malos
Que mediocre la gente que quiere cambiar algo si no sabe ni cómo funciona no crees? Los cambios son buenos cuando algo no funciona. Como dice la señorita del video la reforma no debe estar mañana para algún partido.
Clarooo…..y si seguimos como estamos….seguiremos repitiendo lo que ha pasado hasta ahora?….que prefieren?…..jueces al servicio de la élite o jueces al servicio del gobierno?….yo prefiero elegirlos yo. Así si me equivoco…..siempre puedo elegir cambiarlo. Pero respeto al que piense diferente.
Me gustaría que Noroña viera este video aver que dice o seguiría llorando porque le dieron un huesito y no el huesote que el quería
Jajajaja volver al pasado, todo el tiempo se supo esta mierda
Nosotros los mexicanos queremos probar métodos haber si funcionan o no solo el tiempo lo dirá pero yo se que con la mayoría de morena va a aprobar la Reforma judicial vamos a tener que intentar experimentar la propuesta querramos o no
Y’a se hizo lo mismo antes
Requiere muchos años de experiencia para ser magistrado....y todo para su gran ineficiencia y corrupcion...
De qué sirve que sepan tanto los jueces de hoy en día si su labor ha sido un total fracaso? De qué tuve su autonomía y su profesionalismo si son un fracaso ?
Puedes ir de Guatemala a guatepeor
Estamos totalmente de acuerdo que hace falta limpiar y reformar al Poder Judicial, pero la idea de López Obrador y Morena es retrógrada, debemos impedir mediante la protesta popular y a fuego y munición que pase la reforma de Morena.
Yo creo que en relacion en lo del conocimiento de la trayectoria de los candidatos se puede solucionar con una pagina del INE que presente las biografías y carreras de todos los candidatos y colocar sus nombres en las boletas, no los partidos
Muy parcial este video. Todo mundo trae en boca lo de la elección de jueces. Aqui menciona lo que "Nadie te dice", pero solo de lo bueno que hay hoy y potencialmente malo que habrá, y nada de lo malo que hay hoy y potencialmente bueno que habrá. Cosas como: Es malo el hecho de que el Presidente de la SCJN es tambien presidente del Consejo de la Judicatura, basicamente haciendo que rindan cuenta solo a ellos mismos, y dejando Impune cosas como las que hizo Norma Piña de andar haciendo Politica con el PRI, o revirtiendo remormas que el pueblo de mexico quiere a traves de sus legisladores. Y la reforma propone crear un nuevo Organismo Autonomo para evaluar al poder judicial.
Hay que estar atentos de los foros, presentar el panorama completo de lo que se está presentando en la reforma y apoyar lo que es bueno tambien, no solo criticar e incitar al odio y desprecio de lo que se quiere hacer.
Yo lo que sé es la realidad del país. Gente que roba sale a las calles sin importar si los atrapan o no.
Déjele chanse a la reforma después de todo los que tenemos no hacen nada. Aver si los que vienen si trabajan.
Ya que encarcelen a los jueces corruptos 😡😡
Deberían iniciar con meter a la cárcel a los políticos corruptos y a sus familiares que se han enriquecido en este sexenio.
Estoy de acuerdo con que no es buena esa reforma, pero como es que se necesitan mas de 10 años para ser juez y son unos ineptos.
La verdad este país se va al carajo
La verdad los jueces no son ineptos los que son ineptas son las fiscalías
Las Fiscalías son las ineptas, no saben trabajar, y si el presunto es puesto a disposición y la fiscalía no lo puede mantener preso es por que hizo un trabajo horrible.
Nop
Gozamos de un sistema de justicia perfecto, donde no hay nepotismo, donde los más capaces llegan, donde los altos sueldos garantizan qué no haya corrupción, las sentencias dan justicia a las víctimas y no depende de sus influencias y su poder económico, un sistema de justicia rápido y expedito, donde no se me inventan delitos y los verdaderos delincuentes van a la cárcel. 😐😑😐😓😒
ahora todo tiene sentido
eso del doctor es mal ejemplo!! es algo complejo eso se entinede!! pero tambien es obvio que urge una reforma nadie se siente representado por estos jueces de hecho la reforma es debido a todos los privilejios que tienen y el hecho de ganar mas que el presidente esa es la razon mas obvia
Así o más cargada? 🙄
Otro punto a porque la mayoría apostaría por la mediocridad.
Si, y fue un fracaso total y absoluto.
No es sistema actual es la mejor opción para que la hija de un ministro de profesión dentista este en el poder judicial puros elementos bien elegidos
Compañera diga lo que quiera, pero ya lo comentocratas de grupo fotmula, no influllen en la mayoria de la poblacion, les recuerdo como quesaron en esta eleccion
Nosotros le regalamos el país al mas corrupto, asi casi casi publicamos , se regala pais al más corrupto y si pudiéramos hasts en televisa lo hubiéramos echo!!!
Es una propuesta totalmente irracional , es como si ahora para que te opere un médico debas de aplicarle un examen a tus doctores y además evaluar cuál te conviene , haber como chingados sabrías cuál está mejor preparado si eres un burro en materia de ciencias de la salud ?
Ya dijiste cómo no, por lo menos digan que proponen. Al final como siempre no van a proponer nada, y solo hacen ruido.
Yo estaría gustoso de apoyar alguna otra opción, pero se dedicaron a decir no a todo sin plantear nada genuino.
Todo lo que dice es más que cierto...pero con las cosas como han acomodado el ine y morena en las cámaras y estas haciendo lo que el presidente en turno quiere . Y la presidenta electa al momento también obedece...que se puede hacer? Y no es postura de derrota....en verdad digan que se puede hacer??????
Lo que no te dicen, lo que no investigan, lo que no comenta, es que los adinerados pagan para no ser centenciados y salir libre de toda culpa, la clase media, media baja paga para que el familiar arrestado tampoco pise la carcel, la corrupción no es solamente con las personas que tienen el cargo si no la propia ciudadanía propicia la corrupción.
2:00
5:50 Cómo que no tendría por qué saber cómo funciona el sistema de justicia??? Casi no se ven tus sesgos 🤡🤡🤡
Un paso más para una dictadura, el equilibrio en los 3 poderes hace la democracia
ok pero como fue ideal cuales fueron las causas por las que sirvio en la dictadura de porfirio diaz?
Ose q por q estudian para robar debemos elegir a los jueces?? Entonces somos igual a todos los países q pusieron como ejemplo??
Lo único que van a lograr es que la corrupción sea más directa, en lugar de triangular para pedir un "favor" tendrás que acudir directamente a MORENA pues ellos habrán puesto al funcionario en el cargo donde requieres el impulso procesal. Además, al correr gente capacitada, vas a tardar decádas en formar nuevos jueces. Si un juez con experiencia te saca ese volumen de proyectos al año y es insuficiente ¿Cuántos crees que puede acordar un tipo sin experiencia al que le cayó el cargo por designio del oficialismo?
La reforma debería enfocarse en cambiar el proceso de elección de los ministros de la Corte, esos cabrones no necesitan carrera judicial, son puestos por dedazo político y se nota su nulo profesionalismo en la porquería de sentencias que emiten. A ministro sólo deben llegar personas que han estado desde actuarios en el poder judicial, con más de 20 años de experiencia sentenciando y resolviendo controversias, no un abogado improvisado con palancas en la política como casi todos los que ocupan un lugar en la actual Corte.