Ukraine war: does everyone lose in the end? Attila Demkó, Inforádió, Arena
Vložit
- čas přidán 14. 12. 2023
- What does Ukraine hope from the start of EU membership negotiations? Can the EU support Ukraine with any military assistance? Is Russia concerned by this news?
What state is Ukraine in economically now? Is it even possible to assess the economic, infrastructural and demographic situation of a state at war? In which areas has Ukraine met the conditions for opening negotiations with the EU and in which areas has it not? What is the situation regarding legislation regulating the situation of the Hungarian minority? Can the legal situation before 2015 be restored? How pervasive is corruption in the Ukrainian legislature and administration? What is the role of Ukrainian oligarchs in politics? To what extent can they influence the power of the President?
How might Russia's previous geostrategic plan for war in Ukraine have changed? Has Moscow given up on overthrowing the current Ukrainian leadership and backing a more favourable president? Can Russia win a tactical victory in the southern provinces and annex the territories it has occupied once and for all? If it does so, will Russia be strengthened or will it incur a permanent cost?
What is the military balance for 2023 in the Russian-Ukrainian war? How will the Russian forces grind up Ukrainian supplies? What can be expected on the front line in 2024? Where else can Ukraine get weapons from? Are there any weapons left for Western European countries to transfer? In a presidential election year, is there enough will in the US to continue to support Ukraine without limits?
Why might a tactical victory in Ukraine be a strategic defeat for Russia? What is the long-term impact of war spending on the Russian economy? How much did the Russian war industry improve the war economy and how much did the Russian economy as a whole weaken? To what extent do shrinking export markets weaken Russia's position vis-à-vis India and China?
What are the security challenges facing Europe in the light of the Russia-Ukraine war? How long can Europe rely on the military umbrella of the United States? To what extent does American society support Washington's engagement in world politics? Could the US position on Ukraine and NATO change in the event of a change of president?
What geopolitical processes will the war in Gaza trigger? How different is the information space of the web, how much more and different does the world see than before? What is the role of non-US or Western news channels such as Al Jazeera in influencing world public opinion?
Attila Demkó, head of the Geopolitical Workshop of Mathias Corvinus Collegium in the Inforádió Aréna programme on 15.12.2023. The interlocutor is Tibor Exterde. Podcast.
Subscribe to InfoRadio's CZcams channel and get first-hand information about the latest uploads!
Follow us on the web: infostart.hu/
Follow us on Facebook: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
InfoRadio. Hungary's news radio. The News Radio.
Köszönöm a magas színvonalú műsorkészítést😊
Ez az előadás valóban tárgyilagos volt.
Olyan sokat hallani más válságokról, Jemen, Szudán, Venezuela, Guyana. Mi történik ott most? Lehetne egy beszélgetést tartani a világ más konfliktusairól, egy körképet tenni? Köszönettel!
Nos, ha egy videóban mindet érintenék (elemeznék), hát az bizony 0-24ig tartana. Mert szinte naponta újabb és újabb, kisebb, vagy nagyobb konfliktusok keletkeznek, vagy kezdődnek. Annak a videonak soha nem lenne vége . . . .
Egyetértek, Jemenben szerintem a halottak száma meghaladja az orosz-ukránét, igaz régebb óta tart. Szudánban csak "tízezres" lehet. Érdekes hogy egy árva szót sem hallunk egyikről sem, kis kivétel a hajótámadások.
@@bencedobroczi4860
Tisztelt Uram!
Vélhetően csak azok a "fontos" háborúk és fegyveres konfliktusok, amelyek jelentős anyagi haszonnal bírnak.
Lássuk be, az ukrajnai harcok nagy haszonnal kecsegtetnek!
De, hogy ki és mennyit veszít, ha az oroszok akarata érvényesül . . . . , No, ez még érdekes helyzetet teremthet!
Mert ugye, ha ukrajnában "oroszbarát" kormány alakul az fel vet majd néhány kérdést!
@@bencedobroczi4860 Messze van, érdektelen, különben is "a négerek mindig háborúznak"
Szerintem Oroszo. számára az a nyereség, hogy kiépítette az a keleti kereskedelmi útvonalat, ami kiviszi az Indiai-óceánre. A háború hátterében levált a nyugatról.
Oroszország szára nem jelentett nyereséget a Nyugatról való levállás. Mária Ferencziné Seres
Ajánlom Bernek Ágnes és az Ázsia Kutató Intézet anyagait. Aztán vitatkozhatunk. De ajánlhatok nyugati elemzőket is.@@mariaseres2709
Hol a nyereség abban hogy kevesebbet ad el olcsóbban?
Nos a nyereség nem biztos, hogy csak a közvetlen profit. Bár e pillanatban LNG gáz exportban Oroszo. lett a legnagyobb exportör. Ez pedig jóval drágább, hála az USA és az EU politikájának, mint a vezetékes. Plusz, mivel a biztosításokat szankcionálják, most létrehozták saját biztisítórendszerüket is. Ennek is van némi haszna. Ezen kívül, bár a nyugat zöldít és átáll más energiahordozókra, Oroszo. megkereste azon új piacokat, ahol még nagy a kereslet a hagyományos energiára, ugyanakkor ő maga hatalmas zöldenergia projektekbe kezdett. Sikerült tehát az átmeneti időszakot finanszírozni. Amihez kapcsolódik az ökoturizmus fejlesztése az Ural és Szibéria területén. Aki ebbe akar beruházni a hitelek és támogatások mellett kap ingyen 1 ha földet is. U.ezt csinálták a mezőgazdaságfejl. kezdetén is: mindenki kapott 3 ha ingyen földet. Most hála a szankcióknak Oroszo. önellátó élelmiszerben. Plusz a zöld energiák minden forrásával rendelkezik. Ezenkívül, sikeresen megoldották a Kaszpi-tengeren keresztül a Perzsa-öbölig az észak-dél kereskedelmi útvonalat egészen Sztpétervárig. Teljesen új vasútvonal épült ki, tudomásom szerint már a tesztelések is megtörténtek. Eldőlt, hogy a Kaszpi- és a Fekete-tengert összekötő csatornát bővítik (ez egy évekkel ezelőtt elfogadott projekt a középázsiai országokkal együtt), ebbe a fejlesztési koncepcióba szálltak be most az Egyesült Arab Emírségek: jövőre 1 trilliárd rubellel, és a következő években további 2 trilliárddal. Ha jól tudom ők a legnagyobb kikötőfejlesztő ország: most az arhangelszki kikötőt is ők fogják építeni. Mindezen túl, hála az ukrán háborúnak felfejleszti a hadiparát (lőszert is gyárt!) és modernizálja a hadseregét, még pedig úgy, hogy gyakorlati tapasztalatokkal is rendelkezni fognak. Plusz: bevezette az elektronikus rubelt, kiépített egy saját fizetőrendszert, amire más országokat is rá tud kapcsolni, rábeszél egy csomó országot arra, hogy ne dollárba kereskedjenek (novemberben a dollár használata már 56%-on állt, az euróé pedig 50% alá süllyedt). Ha nincs az ukrán háború és azt nem ezzel a felörlő taktikával csinálná , akkor nem lenne sem idő, sem mód arra, hogy a keleti / déli fordulatot megcsinálja. Mit teszünk mi EU-ban: a beruházások és haderő fejlesztés helyett pénzelünk egy bukott helyzetet Kelet Európában és egy kezelhetetlen migrációt; lehet, hogy mi meg a NATO vagyunk erősebbek,de nincs lőszerünk, nincs katonaságunk, sorra veszítjük el a piacainkat. Többszörös áron veszünk energiát az USA-ból, no meg Oroszo.-ból. De mivel az utóbbi LNG, annak ára jóval drágább (ld. szállítás és biztosítás, terminálok építése stb. Ami az olcsóságot illeti: lehet, hogy olcsóbban adja az energiahordozókat, de van állandó és egyre bővülő piaca, épülnek a vezetékek, plusz kétszer annyi szállítóhajója van mint az USA-EU LNG szállító hajók száma, és bővíti a hajóparkját. És meg van a megállapodás Iránon és Pakisztánon át egészen Indiáig a gázszállításra. Itt a középázsiai országok, főleg Türkmenisztán és Katzahsztán érdekelt. És van még egy nagyon fontos következménye ennek a 118 ezer db nyugati szankciónak. A SZU összeomlása után kialakult oligarchikus rendszer megreformálhatatlan volt eddig egy széles vállalkozói középosztály hiányában. Ez Oroszo. igazi csapdahelyzete és a fejlődés akadálya mind gazdasági, mind társadalmi szinte. Most, hogy kivonulót fújtak a nyugati cégek beindult a "helyettesítés" és megjelentek a kis és középvállalkozók (éppúgy, miként az a mezőgazdaságban és az élelmiszerellátásban történt). Ez pedig létrehozza idővel azt a gazdasági réteget, amely kiszoríthatja vagy átalakíthatja a jelenlegi oligarhia-alapú gazdasági-politikai rendszert. Én úgy látom, hogy már középtávon is komoly változások lesznek, mert ésszel csinálják. A mozgatóerő pedig nem a háború, az csak felszín vagy függöny, hanem az a russzofóbiából fakadó sértett önérzet, aminek eredményeként az oroszok összezártak és szép lassan elindították a saját gőzhengerüket. Az EU nem csak lábon, hanem t....ön is szúrta magát, mert ismerve a szláv büszkeséget, itt a háború után sem lesz igazi tárgyalási helyzet. Arra meg külön kíváncsi leszek, hogy ki és mennyi pénzt fog belefeccolni az India és Európa közötti kereskedelmi útvonal kiépítésébe. Még az ukrán támogatást is hitelből akarjuk fedezni. Az USA meg, ha nincs üzlet itt hagy bennünket a slamasztikában. A baj, az, hogy én Európának és a nyugatnak szurkolok, de a helyzetet reménytelennek látom. A világrend változására fel kell készülni, alkalmazkodni kéne, de ami itt megy az egy dráma. Sajnos, én most úgy látom az oroszok okosabban játszanak. Lehet, hogy a profit kisebb, mint korábban, de azt okosabban hasznosítják mint korábban, és azt a belső erőforrásaikhoz igazítják. (Egyébként a profit most Németországban sem nő: 61 milliárd euro a hiány és áll a balhé. Oroszo. gazadasága viszont 3,9 %-kal bővült és állítólag a GDP növekedése is 3% körül lesz, az adósságait folyamatosan törleszti...). Kicsi haszon, kicsi növekedés, de növekedés. Főleg ha azt nézem, hogy Németo. növekedése idén 1% körül lesz (?). És már erre is büszkék lehetünk. - Bocs a hosszú válaszért,de úgy gondolom, hogy ezeket is látni kell, amikor véleményt alkotunk. Ha szembe akarunk nézni az orosz medvével jobb ha reális képet alkotunk róla és megfelelő eszközökkel védjük saját érdekeinket, értékeinket. Végre véget kell vetni annak, hogy az imairány hol Moszkva, hol Brüsszel. Ez pedig csak akkor lehetséges, ha tiszteljük az ellenfelet és elismerjük értékeit. Mert enélkül nem láthatóak a gyengeségek. Ez a legnagyobb oka az ukrajnai kudarcnak is.
@@domusbt3484 írj egy könyvet szerintem
Köszönöm! Ilyeneket szeretek nézni!
Korrekt folyamatos tajékozott előadóval! Köszi!
Amerika diktál Europa szenved az amerikaiak futnak a pénzükert Ukrajnában ennyi ezért iljen fontos
Nagyon fontos Ukrajna számára az amerikai támogatás.Amerika fontos tagja a Natónak. Tehát szövetségesünk. Remélem ez így is marad.
@@mariaseres2709 marika, ájjon be katonának. (finomítson a stílusán, mert ez így túl vonalas. úgy kell csinálni, hogy a véleményének látszódjék amit mond!!)
@@bobibobi896 Nagyon sajnálom, hogy így látja, de ez az én véleményem. Olyan amilyen. Nem hiszem, hogy nyomást gyakorolnak rám, hogy ezt írjam. Én már ilyen vonalasnak születtem.
kapd be amerika pöcsét idiota@@mariaseres2709
Végre megint Demko Attila 🎉
Tökéletesen illik ebbe a műsorba.
Az EU elvei és erkölcse szerint minden Ukrajnában élő kisessebségeknek meg kell adni a saját kisebbség nyelvének szabad használatát minden tantárgy esetén az összes iskolában, az egyetemeken, a mindennapi életben, beleértve az orosz kisebbséget is !!! Hol követeli ezt meg most az EU???
Állítólag az EUt alkotó államok szuerének. Különben Ukrajna már teljesítette a magyar kissebség nyelvének szabad használatát egy törvényben. Sőt további egyeztetéseket is folytat ez ügyben. Mivel elkezdődött Ukrajna az Europai Unióba való felvételének tárgyalása, várható hogy
több dolgog fog majd változni Ukrajnában, ha EU-tag akar lenni.
Az EU g.cik gyulekezete.
Ez most komoly?? Megemlíteném, hogy az ott élő oroszul beszélők legnagyobb része ukránnak vallja magát. Azóta meg pláne, hogy Putyin szétlövette az otthonukat. Nyílván zsigeri gyűlölet alakult ki ellenük. Szerintem ez természetes reakció. Ruszkik haza!!!
Ez az EU-t egyáltalán nem érdekli.
@@ildikoradi7596 Az EU-ba való belépés fő kritériuma a demokratikus jogok érvényesítése a belépni akaró államban. Aki nem felel meg ennek a kritériumnak, nem lehet EU-tag.
Ukrajna amikor támogatták milliardokkal nem tudott győzni most hogy nem támogatják veszít. Ez elég jó így: ha támogatod nem tud győzni, ha nem támogatod veszít..
Ez egy jó terv volt, gratulalok hozzá!
Géza! Gondolod, hogy ez a Demkó fiú tud valamit, de meri a mikrofonba mondani!
1. Az állítólagos kijevi "forradalmat" egy V. N. "lady fuck the EU" nevű akárki pénzelte, ez nyílt dolog, aki egy Kelet-Európából emigrált zs. család gyermeke/lánya.
2. A jelenlegi elnököt a helyi oligarhák is támogatták, akik közül most sokan Telavivban húzták meg magukat! Naháát, micsoda véletlen, ki gondolta volna!
3. A jelenlegi elnök egy orosz nyelvű zs. család gyermeke.
Bakker! Jól keverik a kását szerencsétlen ukránok feje fölött és kárára!!
Ukrajna támogatás hiján való veresege nagymértékben rontaná a Nyugat szavahihetőségét, és gyengítené politikai erejét.
@@mariaseres2709 illetőleg bebizonyosdna hogy a nyugat egy gyenge és hazug világ...
Egyetértek, de sajnos ez már az elején el lett rontva, mert a saját erőforrásainkhoz kellett volna ihazítani az ígéreteket. ÍÍÍMost jön az erkölcsi kiábrándulás.@@mariaseres2709
@@mariaseres2709 Aztak.rva!
Látok egyfajta hasonlóságot Mo EU csatlakozása kapcsán történt kifosztása megnyomorítása és az EU szisztemarikus tönkretétele kózött az USA bán székelő kapzsi pénzharalom tervei csak egy komoly kiszélesedő háború hoz vezethet...én így látom
Magyarország EU-s csatlakozása lehetővé tette volna az ország felemelkedését, ha megfelelően bántunk volna az EU-s támogatásokkal. Még mindig sokkal kevesebbet fizetünk be az UNIóba, mint amit kapunk.
@@mariaseres2709 mert mit kapunk? adunk adómentességet minden szirszar nyugati cégnek, felvásárolták az iparunkat, meg hasonlók. idehordják a szemetjüket ésatöbbi. mariska, ne kábíccsál a konkrét hazugságaiddal.
Szépen felmondtad a betanult maszlagot.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Nem gondolod, hogy az sértő rám nézve, hogy nekem nincs saját véleményem. Úgy fel tudnak bosszantani az ilyenfajta beszédek.
@@mariaseres2709 Nem Önnek szólt, hanem az előzőnek.
Szerintem, arról van szó, hogy az EU-t bele akarják sodorni a háborúba.
Nem hiszem, hogy az EU ne tuná , hogy mi az érdeke. Oroszország győzelme katasztrofális helyzetet hozhatna létre a Nyugat számára. Mária Ferencziné Seres
@@mariaseres2709 Akkor kár volt elkezdeni. Ha tájékozott vagy akkor tudod, hogy nem 2 éve kezdődött.
@@karolynemeth5698 Mi a kinai nagyfaltól indultunk a népvándorlás korában. Ha ettől kezdve mindenhol, ahol átvonultunk a mi területünknek tekintenénk nagyot hibáznánk. Szerintem a mai határok érvényesek jelenleg, ha azokat megsértik, akkor azt kell a háború okának tekinteni. Ha nem így lenne, nagy bizonytalanságban élnénk. Mária Ferencziné Seres
@@mariaseres2709 Sok videót találsz erről a témáról. Légy szíves nézd meg őket!
@@karolynemeth5698 Rendben va. Mária Ferencziné Seres
Az alaptézis téves, ha Oroszo. nem lép, pár év múlva ugyanazt a háborút vívná a Smob. Luhszk. keleti területein, nem is beszélve a Krim rol
Senki nem kényszerítette Oroszországot arra, hogy megtámadja Ukrajnát, és elfoglalja annak négy területét. Putyin döntésén alapul az egész háború. Az igaz, hogyha nem zárul az egész megnyugtatóan, az további háborúkra adhat okot.
Bár próbál elfogulatlannak látszani a vendég,, de miért van mindig olyan érzése az embernek őt hallgatva, hogy a ruszkiknak szurkol. Ilyen mentalitással semeddig nem tartottak volna ki az ukránok, de 1848-ban, vagy 56-ban a magyarok se - áhh - túlerő, hagyjuk, igyunk egy vodkát... mások tragédiáján élvezkedni, még ha csak áthallással is nagyon gáz. A USA problémáit meg innen ugatni, vagy beleokoskodni nem a mi dolgunk. Majd ők megoldják - attól még továbbra is a legnagyobb hatalom minden tekintetben - és az is marad, (mellesleg a szövetségesünk) - mert van egy olyan képessége, ami nemcsak Oroszo.-nak de ha már a gondoknál tartunk kis hazánknak sincs - a tehetségek vonzása mindenhonnan. (beleértve Kínát) Van itthon annyi gond és tennivaló, hogy 2100-ra se végzünk vele, pláne ha szembepisálunk mindennel... Na erről beszélgessen, ha mer és kérdezni a műsorvezető.
Édesem, innen Mexikóból üzenem, hogy a latinamerikai munkaerő nélkül igen nagy bajban lenne az USA. Tessék jobban tájékozódni.
én Angliában vagyokm de gyanitom hpgy igazad van.
Igazad lehet Anikó. A mexikóiak és a többi igen jól iskolázott emberek, 4 - 5 diplomával a zsebükbe indulnak neki a határnak... Te kit akarsz hülyiteni ???
@@adalbertsimon1386 igen, nagyon sokan legalább két diplomával, vagy anélkül, mint az a szuper kőműves, aki az én házamat felépítette. Ha nem hiszi, nosza, jöjjön errefelé és majd meglátja. Egyébként meg nem ismerős magának a helyzet? A magyarországi kisvárosban, ahol a szüleim élnek, nincsen család, akinek ne lenne kivándorolt gyereke, rokona. Ezt észrevenni, no ehhez még Mexikóba sem kell jönni. Üdvözletemet küldöm.
@@adalbertsimon1386 amerikában nem a diplomások a keresettek, hanem a kétkezi munkások. mint nyugaton, ahova szintén nem az agysebészek és atomtudósok mennek milliószámra. olyan 30-40 éves lemaradással küzdesz bizonyos dolgokban...
@@bobibobi896 nekem beszélhetsz. Minden munkához szakma kell, a latinamerikaiaknak semmi iskolájuk. Gyümölcsszedő analfabétából már régóta dugig van USA és Kanada. Ami a nyugatot illeti, 20 év után jöttem haza, oda is kell valamilyen szakképzés, szezonmunkából nem lehet megélni. Ne nézzétek hülyének a másik embert . A sok afrikai és ázsiai agysebész nyugaton is segélyből, lopásból, kábszerből, rablásból, prostitúcióból és más hasonló nemes szakmából él... Mit gondolsz miért jöttünk haza? Mert eltűnt a bíztonságérzet. Mennyi nagyokos van....???? Ti azt hiszitek más nem tud gondolkozni? Latinamerikában ráadásul nincs is angolszász típusú munkakultúra vagy mentalitás, ahogy ez nincs meg a banánfa árnyékában heverők vagy a kecskebaszókban sem . Hogy a gyilkos , agresszív társadalmi beidegződésekről ne is beszéljek . Láttál te rács nélküli házat bárhol ezeknél? Szedd össze az agyadat ember ...
Köszönöm
Nem mindenki, az usa nyer!
@mikulashorváth1311 A háborúknak nincsenek nyertesei, csak vesztesei vanak. Kérdés, hogy ki milyen mértékben gatyásodik le.
Korrekt elemzes Demko Attila
Talán az USA ( a Rócsildok) nyerő lesz. /Palagáz, fegyvereladás, az EU meggyengítése, oroszok meggyengítése/
"mindenki veszít a végén? " Igen, de első sorban az ukrán nép !!!!
És pont ez a tragédia, mert felmerül a kérdés, hogy miért...
Mindenki veszit mindent ?
És akik folyamatosan keveik a háború szelét
és nyerészkednek mások szenvedésén, ... netán azok is veszitenek ????
@gyorgypribliczki3511
Azért mert a muszka horda támadja az országukat és gyilkolja őket.
A hadiipar a háborúk alatt virágozni szokott. Jó tanács: ne kezdjünk totális háborúkba.
@@mariaseres2709 - Hogy a hadiipar virágozzék, ehhez nem kellenek háborúk. Ez az új (már azért elég régi) stratégia. Lépni kellene már, hogy a modern propaganda stratégiákat követni tudjuk!
@@jacintjasper8008 A háborúk nagyban hozzájárulnak a hadiipar fejlődéséhez. Mivel a háborúban bőségesen van lehetőség az eszközök kipróbálására. Ezen kívűl megugrik az eszközök iránti kereslet is. Sok állam kihasználja ezt az alkalmat, hogy megszabaduljon a régi, elavult technikájától, hiszen a régi eladásából lesz pénze újabb fejlesztésére. Gondolj bele, hogy a repülőgépek is a világháború után kerültek polgári alkalmazásba. Oroszország is most kényszerül komolyan átállni a hadiiparra.
Szerintem az agresszor nem Ukrajnában bukott a legnagyobbat, mivel a Balti-tenger gyakorlatilag a NATO beltengere lesz. Ezen túl a flottájuk otthagyta a krími bázist. Vagy csak én gondolom azt, hogy ez nagy veszteség?
Hát manapság a kereskedelmi harc / verseny a déli tengereken zajlik - Csendes-óceán térsége, Perzsa-öböl, verseny az Indisi-óceánra jutásért, az angolszászokat Ukrajnában is a Fekete-tenger érdekelné és nem a Donbass - úgyhogy a Balti-tenger, de még az Atlanti-óceán sem annyira fontos. Mellesleg az oroszok 6 db hadihajóval bővítették a balti-tengeri flottát. Attól, hogy a NATO beltengere lett még nem jelenti azt, hogy a világkereskedelmi értéke is megnőtt. Ill. most, hogy kiépült az új kereskedelmi szállítási útvonal a Perzsa-öböltől Szentpétervárig, lehet, hogy újra kéne gondolni a Baltikum országainak is a dolgokat????
Zoltán ki fog gazdaságilag szenvedni a Balti tenger országai vagy az oroszok! Afrikáig kerülhetnek az Északi országok, ha nem feleznek az Oroszokkal az áthajózáson! Képzeld el, hogy érik el Távol-Keletet, 2 héttel kerülhetnek többet körbe még az oroszok tele vannak szárazföldi utakkal! A történelem és a kereskedelmi utak eddig is elrendeztek mindent , ezután sem a gyepes libernyákok fognak diktálni!
Csak te.
@@domusbt3484 Pillqanatnyilag ott tartunk a háború okán, hogy a Nató védelmi ernyője alá akar kerülni nagyon sok ország, igy a balkáni államok is. Senki nem szereti, ha leigázzák. A Naton belül egyenlőek a tagok. Miért lenne jó számunkra, ha Oroszország megerősödne?
Nem számít sokat a Balti tenger, de adott esetben minden mocskos nyugati hadihajóra 30 db.orosz rakéta érkezne.Sztálin mondotta :""szeretem a modern fegyvereket, akkor ha 10.000 darab van belőlük."""
Most lett tele a szatyor!
Mi a helyzet, a litiummal?
Európa miért nem akarja veszni látni, Ukrajnát?
Mihez lell, Lítium?
Nem tudok szakértőről, aki anno többet adott volna Ukrajnának néhány hétnél. Lassan a második évnél tartunk, és a szakértők azóta is folyvást tévedgetnek. Miért higgyek pont most, és épp neki?
...és milyen jól haladnak!Fél országuk romokban,de legalább minta demokráciának nyilvánította Ursula.
De, baxkiii. Ne puffogtasd már ezt a butaságot. Ha minden maradt volna a 2022 februári állapotban akkor nem bírta volna. Viszont a nyugat elkezdte tolni a mérhetetlen mennyiségű pénzt és fegyvert így persze eltolódott az összeomlás, ha és amennyiben bekövetkezik egyáltalán - de ha a lakosság számot nézzük akkor előbb-utóbb ez be fog következni.
Demkó az kb. tarjányi színt....a legalja mindkettő...
@@810yam4 Ez Oroszország stratégiáját dicséri. Lebombázzák az egész várost, tönkretesznek mindenkit, és kijelentik a romokon állva, hogy győztünk.
Demkó tavaly járt a fronton, látta az állapotokat, és levonta a következtetéseket. Viszont finoman kell fogalmaznia, mert az ukránok nem tűrik a kemény kritikát.
Lehet, hogy az USA gazdaságilag jól áll, de ez az északi rozsdaövezetek (Detroit, Cleveland, Chicago) lakóit nem vigasztalja.
A borsodiakat sem vígasztalja a budai mágnásnegyed...
Elegünk van Ukrajnából!! Nekik dolgozzak, vagy mi????
A felcsúti ramszeszednek dolgozz keményebben mert kevés még a stadion.
@@S_o_n_o_ Hát Te hülye vagy! Mi köze a stadionoknak Ukrajnához?
Dolgozz az oroszoknak. Kell nekik a munkaerő a sok elhullott után. Vagy szülj sok gyereket nekik, putler úgyis ezt jelölte ki a nők feladatának
dolgozz magadnak, majd elveszik a pénzed
🤣🤣🤣
Az oroszokat ebbe belekényszeritette nyugat, a dolog nagy erős katonai Oroszországot eredményezett, ami percről percre nagyobb problémát jelent az elpuhult demilitarizált nyugatnak !
Gyogyszert vedd be😄🇪🇺🇭🇺
Kedves@koronka57 Az oroszok maguk döntötték el, hogy megszállják Ukrajnát. A többség, így Putyin is villámháborúra gondolt, de az ukránok a mai napig harcolnak hazájukért. Most állóháború alakult ki. Szerencsére a Nató és az EU az ukránok mellé állt. De most elég komoly a helyzet. Mindkét ország rengeteg katonát vesztett.Izraeli háború megosztotta a nyugat erejét. Nem tudni mit hoz a jővő.
Oroszország hazug propagandára hivatkozva indított támadást Ukrajna ellen, mondvacsinált okokat puffogtatva, kényszerhelyzet teljes hiányában - Oroszország okai tehát elfogadhatatlanok és nem indokolnak egy ekkora léptékű támadást. Az orosz agresszió mögött húzódó valódi ok Oroszország birodalmi gondolkodása volt - Nem akarták hagyni, hogy Ukrajna egy nyugat felé orientáló, fejlődő ország legyen, ami kiesik az orosz befolyási övezetből.
igazad van. ha az ukránok egyszer felébrednek, isten irgalmazzon a nyugatnak. összefogva az oroszokkal még bosszút is álhatnak azért mert mindenki átverte őket.
@@gaborbalazs neked kéne...
Inkább nézem a gyalogkakukot..
Nem tudom értelmezni az első orosz agressziót, hisz emlékszem az ukránok kezdték a fegyveres leszámolást az oroszokkal terrorelhárítás címszó alatt.
Rosszul tudod. Az oroszok kezdték a krím elcsatolásával és a kissebség fellázitásával.
@@bestdrawings2325 A kisebbsèget làzìtani kellett? Az nem volt elèg hogy megtiltottàk nekik hogy hasznàljàk az anyanyelvüket? Vagy az hogy ràjuk gyùjtsàk a szakszervezet èpületèt? 40en benn ègtek, az elkövetők tisztàra lettek mosva, mèg csak kivizsgàlàs sem volt. Azutàn 10 ezer orosz lakossàgot leàgyùztak Donbasszban! Szerintem nem kellett az anyaorszàgnak szìtani a hangulatot, megtettèk azt az Ukrànok ingyen, ès bèrmentesen! Tudjuk nagyon jòl hogy bànnak a Magyar kisebbsèggel! Az Orosz kisebbsèg alőször is sokkal nagyobb a magyarnàl, màsodszor pedig sokkal rosszabbùl bàntak velük mint a magyarokkal! Olyan igazi undermans kènt jezeltèk őket. Oroszországnak minden oka meg volt rà, hogy közbe lèpjen. Az Ukrànok maguknak köszönhetik a bajt! Először is àrulòvà vàltak az Oroszokkal szemben, màsodszor pedig sanyargattàk, sőt gyilkoltàk az orosz kisebbsèget
@@tiborpurzsas2136 Amit felmondasz itt az orosz propaganda. Rossz tájékozódási forrásaid vannak. A témát részletesen körüljárva az látható elég jól, hogy Oroszország hazug propagandára hivatkozva indított támadást Ukrajna ellen, mondvacsinált okokat puffogtatva - Oroszország okai tehát elfogadhatatlanok és nem indokolnak egy ekkora léptékű támadást. Az orosz agresszió mögött húzódó valódi ok Oroszország birodalmi gondolkodása volt - Nem akarták hagyni, hogy Ukrajna egy nyugat felé orientáló, fejlődő ország legyen, ami kiesik az orosz befolyási övezetből.
@@bestdrawings2325 But Ukraine could not come to an agreement with its own citizens and sent tanks in 2014, which killed my friends in Donetsk. What does Ukraine want from these people after all of this, when Zelensky completely refused to implement the Minsk agreements? In addition, O'land and Merkel proposed a peace plan for Ukraine in 2014, but Zelensky deny it in 2022. Didn't your media report about this?
Russia always comes to an agreement when there are protests in its own autonomous republics like Spain and the Catalans or Basks. And that Ukraine only nurtured Nazism.
@@alekszmaalmen7559 Szerintem addig, amig Ukrajnában oroszbarát rendszer volt, addig senki sem protestált. Különben már a Lettek is ellenségek lettek Oroszország szemében, mert nem megfelelően bánnak a kisebbségekkel. Vigyázat! Ez ok lehet egy újabb háborúra.
A '91-es népszavazás eredményét kellene követelni.
Megéri Minden egyes milliárd ami befolyik a Corvinus gondolati műhelybe… anyám
Anyad.
A gáz es olaj nem 20 ev múlva nem er majd semmkt, hanem 2-3 ev múlva. Nem veletlen ment a bahmuti csata,a só az új erőfirrás. Jövóre a sóaksik veszik át a vezető szerepet.
Az éghajlatváltozás megkövetelné, hogy a zöld energiát használják a Földön, különben az emberiség jővője kerül veszélyben. Ezért a gázról és olajról mihamarabb át kellene térni a zöld energiára. Az atomenergiaát is már a zöld energiák közésorolják.
Lehet, hogy nagyon rosszul látom, de úgy érzem, hogy az oroszok sokkal felkészültebbek, csak nincs kedvük 3. viilághááborút provokálni.
Gyula változott a helyzet
@17:00 "oroszorszag nem tudja megnyerni a haborut"
Megint hattal ul a moziban...
És hogy nyeri meg ? Hogy veszi be Odesszát, Harkivot, Kramatorszkot, Kijevet?
@@bestdrawings2325 majd meglátod. kijevet mért vennék be? kinek kell az?
Szerintem nagyon is fel tudjuk fogni. Anyám mi ez a sok sületlenség. A magyarok nem tudják elképzelni a korrupciót?????? Uristen. Eddig néztem.
Demkó a jelenlátó 🤣
Ovatosan avval , hogy milyen erős a Nato! A 40 ország támogatta Ukrajna esete elgondolkoztató !
Érdekes, mert a Putyin a NÁTOTOL való félelmében kezdte el a háborút.
ki halna meg az ukránokért, ha sokan még a saját hazájukért sem akarnak? ezek a jointos bulikirályok és video játékosok mire valók? szigetfesztiválra...
demko bunko😵💫😵💫
hosszabb folyamat??? 😂😂😂 latom hogy hosszabb latom😂😂😂
Pénz is csak hitelből
Ez egy világválság. Nem?
Rácz András most sírja ki magát a Pulai vállán….(a hiteles elemzők preszilveszteri buliján)😂
dehogy sír. gondolom jól megfizették érte. bár nem kicsit látszik emiatt alkalmatlannak, ez igaz.
@@bobibobi896 Ki mint él, Úgy ítél
@@bobibobi896😂😂😂
Van egy olyan érzésem, hogy Oroszország még nem állt elő az igazi fegyvereikkel. Minek.A fához kikötözött orosz emberek, akiket addig gyötörtek az ukránok, amíg meg nem haltak oda kötözve....ez már fájhatott az oroszoknak...
Rendkivul rossz uthalozatunk nekunk is megvan rendkivul rosszul mukodo kormanyzati rendszerunk is megvan
Ukrajnàban sajnos egy teljes generàció halt meg! Szomorú !
Sajnos (vagy sem), de minden generációnak meg kell halnia. Pont ahogy minden embernek is. Hogy most kicsit több ember halt volna meg, -- nem hinném. A média nem olyan forrás, mely a legkisebb mértékben is hitelt érdemelne.
Most olvastam egy hírt,hogy Bulgária 100.db BTR-t ad át Ukrajnának!👏🏻👏🏻👏🏻
Igen most keresik hozzá az embereket akik áttolják Ukrajnába. 😅
most lesz a putyin öngyilkos!!! pedig már meghalt. többször.
Most amúgy kit izgat a korrupció? Addig jó míg fű alatt el lehet intézni a dolgokat. Legalább nálunk is jó nagy korrupció lenne mindenhol.
Sajnos a korrupció nagyon elharapozódott mindenhol. De nem mindegy, hogy milyen a mértéke. Úgy tudom, hogy Zelenzkij megpróbált ellene harcolni. Az a baj, hogy aki korrumpál, az az állampolgárokat károsítja meg. A maga zsebére játszik.Mária Ferencziné Seres
@@mariaseres2709 Szerencsére Zelenszkij nem harcol ellene csak szóban és tessék lássék módon. Nagyon jó elnök.
Több millió Ukrán, úgy él nyugaton mint még soha. Jobban mint a nyugatiak, munka nélkül. Nem számít hazájuk, ha mindennek vége lesz, ök lesznek azok akik igazi Urának fogják tartani magukat.
Visszalőtt a kínai ópiumháború…Ilyen ez, gömbölyű s forog.
Ezt a csatornát, az ilyenek miatt nem ajánlom!
Emberhátrány?
Töltött káposzt a Yo tube
Jó helyen beszél erről Demkó!Totál balos.kretén média!😀
Kedves @81Oyam4 Gondolod, hogyha valaki baloldali beállítottságú az kretén is. Szerintem a jobboldal is egy politikai irányzat. Más szemüvegen keresztül látja a világot, aki jobboldali.
Nyugodtan kimondhatjuk,hogy aki az utòbbi 10 év brüsszeli balos mocskát nem látja,komcsi jellegét nem veszi észre a sìk h jjje!!!
Ez most nem jobb és baloldalról szól hanem egy világhelyzetről. Oroszország lesz mert megvannak az esélyei, USA is egyenlőre jó ideig lesz, ami legkevésbé lesz, az EU, talán el kellene gondolkodni ha még érdekes.
Eltévedtél, de nagyon
@@ildikoradi7596 Én tudom, hogy az EU egy szabad társulás. Azol alapvető feltételek, amit minden belépő állam elfogadott már nem segítik a továbbfejlődését. Jó lenne, ha demokráció síkjába fejlődhetne tovább. Ezeket a törekvéseit a részét képező jobboldali, nacionalista államok állandóaqn akadályozzák Sokszor a többségi akaratot tudják így megakadályozni.
Oroszország pedig egy autokrata állam.világéletében ezt a mintát követte.
Bele van írva a történelmében az állandó területszerzési ösztön. Szerteném, ha az emberiség túl tudna lépni ezeken az állami strukturán, amely a többség leszakadásával, kedvezőtlen helyzetével jár.
thanks captain obvious
19:00 hm aham akkor a kb fél páncéloshadserege oroszországnak nem szétdzórva darabokban van ukrán területen ..?
Nincs szétszorva,fogalmad sincs mekkora erövel rendelkezik.
@@pcjani11 Hát saját bevallásuk szerint 12e gördülőképes harckocsijuk volt 2021 elején no abból 6 e konyhakészre csomagolva barátom ,,, löncshúskenettel a maradék kétharmada t72nél régebbi ...
@@alexkirov7526A 6ezerben mindenféle páncélozott jármű van, nem csak tankok. Emellett az oroszok havonta csak tankból 100-120 db-ot adnak át havonta, az egyéb páncélozott járművekből meg mégegyszer ennyit. Az ukránok ezek után ennél összesen kevesebbet fognak kapni, nemhogy havonta. És ez a különbség szinte minden területen megvan. Ezzel érdemes kalkulálni, amikor eldöntjük, folytatnia kell-e ezt Ukrajnának. Másik kérdés persze, hogy az oroszok miben hajlandóak megállapodni.
@@Monsz00 Van egy rosszhírem a 6 e de csak a páncélos ha nézed a hadielemzéseket a BMP BTR ek tehát amik nem csak személyzetből állnak más kategória, mit gondolsz most az orosz front védvonalának háta miért a t62 t55 sorfal ? Jah hogy nem látod ..:) azt a 120 db os termelést meg ugorjuk egy T acél előállításának alapanyagszükségletét ha ismered és felszorzod a szükséges T kkel rájössz felesleges ha egy 8K USD értékő lőszer áll az ellenoldalon vagy egy Babajaga ami még meg is marad.
jajajj bocsánat itt az ISW 12.15-i adata - talán ők nem napközisek - 343e sebesült eltűnt halott, 10654 páncélozott kilőtt jármű no ezek amikre te mondanád benne értendő de láss csodát következő tétel 5706 kilőtt tank majd 8099 tüzérségi eszköz - OK ha 120at gyártamak havonta az akkor mondjuk 20 hónapja tart ez a szar 2400 tank és ezalatt elbuktak 5700at ez mind szép és jó de ki fog beleülni abban a biztos tudatban hogy a kiképzése 1-2 év - ,omdjuk minek , mert egy drón fél perc azt kikapja - meg ahogy használják felesleges is .
Össze vissza rizsázik.De már kapisgálja,az ukiknak annyi.Ez nem szakértő.
Ruszkik haza!!
Ukrajna nem adja fel a harcot. Oroszország helyzete sem rózsás. Nem tudom elhinni, hogy Putyin terve valósuljon meg. Oroszországot főleg Észak Korea támogatja fegyverekkel. Cserében Oroszország segítségére van a fegyverkezési programjában. Madarat tolláról embert barátjáról.Mária Ferencziné Seres
Ja mert te vagy a szakértő 😂
Pont azt az elemzőt fikázod te szerencsétlen baromvérű 14ezer halottas véglény, amelyik az első perctől kezdve hangsúlyozza, hogy a medve(orosz) nem játék.....és, hogy khurvára nem hog üres kézzel hazamenni, kerüljön bármibe is.
@@tamasboglari7054 Én csak egy egyszerű internetező vagyok. A saját véleményemet mondom el. De ezt mindenki megteheti.Mária Ferencziné Seres
Önök ukrajna fizetett ügynökét hallották ismét...
Ha nincsenek érveig, akkor ne itélkezz mások felett.
Sok volt nálad az orosz propaganda.
A keplet nagyon egyszeru: ukrajna veszit mivel terulete kisebb lett oroszorszag nyer mert a terulete nagyobb lett. Lehet ezt csavarni, ujracsomagolni a szart de ez a helyzet
Akkor már csak arra válaszoljál, hogy ennek most örülnünk kell, vagy nem.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 en orulok neki, mivel nem tekintem az ukrant az orszag baratjanak es ezert orulok, hogy fogy a teruletuk es a kapacitasaik. Az hogy te minek orulsz az maganugyed, nincs azzal baj ha ukranzaszlos profilkeppel üvöltod hogy szláva ukrajna csak a realitások talaján maradj.👌
Az a gond, hogy még mindig nem érti Oroszországot és Oroszország fenyegetettségét sem érti, ha Ukrajnában amerikai támaszpontok épültek volna, az ukrán hadsereget felfejlesztették volna NATO színvonalra, akkor mi történhetett volna. Ezt világosan előadta Putyin, hogy lépniük kellett.
Es az akkor miert nem zavarta Putint, h a Balti orszagok is nato tagok??? Öket miert nem tamadta meg? Vagy most akkor majd megtamadja Finnorszagot is mert ö is nato tag?? Amugy ha Ukrajna csatlakozott is volna a Nato-hoz, Amerika nem letesitett vonla ott tamaszpontot.
@@zoltanlistar2150Honnan tudod, hogy a gringòk miben àrnànykodtak volna, ha behùzzàk ukrajnàt a Nàtòba? Annak idelyèn ahogy a lengyelek ès a Romànok belèptek egyből ballasztikus rakètàkat tekepìtettek a Yenkik a jèt orszàgba. Amikor a Kreml tiltakozott, az volt a vàlasz, hogy Iràn ellen lettek telepìtve a rakètàk! Te magyarul azt mondod, hogy Àààà , nem baj hogy a Nàtò fojtogatja a Federàciòt nyugatròl, hiszen nincsenek rossz szàndèkaik!
Nincsenek a faszt! Màr hogy bevontàk először a volt szocialista orszàgokat, utàna pedig a volt Szovjet tagàllamokat, az szerinted nem rossz szàndèkra utal? Putyin màr vagy hùsz ève kèrve kèri a Yenkiket hogy ugyan hagyjanak màr fel a terjeszkedèssel! Azok a mocskok mèg csak vàlaszra sem mèltattàk! Mikor a Nàto megkörnyèkezte Latviàt litvàniàt, ès Esztòniàt Putyin elnök nem repkedett a boldogsàgtòl èppen, de nem akart egyből hàborùt. Mondta is Amerikànak, ennyi ne tovàbb! Erre egy kèt èvre rà Grùzorszàg lett megközelìtve itt màr Putyin elnök elővette a hadsereget. Azt valahogy sikerült befagyasztani, erre 2014 ben jött a puccs Ukrajnàban. Mègis, mit kellett volna Putyinnak tenni, erre a rengeteg provokàciòra? Semmit? Ha nem tett volna semmit, jövőre a Gringòk màr Vladivostokban pròbàlkoznànak! Azt nem èrtem, hogy az ilyen magadfajtàk hogy nem làtjàk àt ezeket a dolgokat!
Annak idelyèn, Gorbacsov megengedett egy vèrtelen rendszervàlltàst! Ez azèrt volt, mert a Yenkik megìgèrtèk hogy marad a stàtusz quo! A Nàtò, marad a seggèn, nem terjeszkedik! Gorbachev àllta is a szavàt, minden Szovjet katona haza lett hìvva, a vilàg minden rèszèről! A rohadt Yenkik erre? Egy pàr èven belül megcèloztàk a volt Szovjet èrdekszfèràt! De tudom, nincs okuk aggodalomra, hiszen az amerikaiak mind ezt az àrmànysàgot jò indulatbòl tettèk!
Te hülyegyerek! Ne lègy màr ilyen naìv
Ez már lejárt lemez. Nem hiszem, hogy Oroszország azért támadta meg Ukrajnát, mert félt volna Ukrajnától. Ez egy depressziós álláspont.
Ez kb. olyan mint, hogy az oroszlán megette a kaffer bivalyt, mert attól félt, hogy megtámadja.
@@zoltanbuzas9656Ha az oroszlánról Oroszország jut az eszedbe, akkor ez a hasonlatod nem rossz. Ugyanis Putyin egyik oka a háborúra valóban ez a magyarázat volt. Ütközőzónát szeretett volna kialakítan a Nató országok és Oroszország között.
Demkó mindíg jól látja az aktuális helyzetet, még ha változó is!!! 😏
Demkó húz az ukránok felé. Mikor már semmi 10:22 esélyük még mindig bízik Au uksa összefogásba
Az első 14 percben, Orbánról és környezetéről beszélt a szakértő?
Igen.
Az oroszok soha nem támadták meg Magyarországot pedig Magyarország ment is csinálta a bajt
Mi az EU és a Nato tagjai vagyunk. A szövetségesek nem egymással harcolnak.
Csak háromszor.
Talán a történelem hiányos ismeret az oka annak amit írt. 1849-ben akkor hogy kerültek ide? Orosz Császári Hadsereg intervenciós csapatai 1849-ben léptek Magyarország területére, a katonai beavatkozása megpecsételte az 1848-49-es forradalom és szabadságharc sorsát.
Tódultak be az országba a németeket üldözve. Megerőszakolva anyáinkat, lányainkat. Szétlőtték Budapestet is. Szemét gyilkosok.
Ez az ember, mit szed?
Nincs nevető harmadik?
A háború senkit nem kimél meg. Jobb lenne elkerülni
Azok mi vagyonk, há nem tudtad?
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 Örülök a frappáns válaszodnak.
@@sziriuszkibernetikaitarsas542 😯
De sok hülyeséget beszél demkó vitatkozon Róbert c .....😂
Önök egy ukrán ügynököt hallanak.
Hol és MIKOR? Ha valakinek más a véleménye már rögtön gyanús lesz?
@@mariaseres2709 ***Demkó ügynök, Rácz ügynökkel meg a táj szólásos volt tankos ezredessel egy ""Ukrán Adót ""üzemeltetnek.Rácz ügynök szerint az ukik már Vlagyivosztok kapuinál állnak.
@@farkastoth4160 Hülyeségeket irsz.
@@mariaseres2709 **Csak figyelmesen hallgasd ezeket trógereket,főleg a ráczot.A tankos az sunyin szúr oda, a demkó meg bele a pofába. A többit nem részletezem.Nem kell szeretni az oroszokat,de a Donbasszba legyilkolt 15.000 orosz állampolgár emléke hozta a k.műveletet.Ja és Éljen Oroszország.Éljen a dicsőséges a fasisztanáciNémetországot megsemmisítő Vörös Hadsereg.Sajnos most az ukrán náciazovosok ellen kell megint harcolniuk.
Írj máskor is.
@@mariaseres2709 Kedves hölgyem, ha még nem vette volna észre, ez nem az a hely, ahol tényeket és józan érveket kell felhozni. Itt gyűlölködni kell, abból jönnek a lájkok.
ATOMOT JUKRAJNÁNAK!!!!!!!!MINDENKÉPP!!!!!!!!!!!!!!
Úristen, de ostoba komment. Atomcsapást helyeselni és ezzel ártatlan emberek millióinak halálát kívánni mérhetetlenül arcátlan dolog. Miért reklámozod hogy a szüleid nem neveltek meg?
Ha valaki felhasználja ezt a háborús eszközt: EZ VÉGÉT jelentené a most létező világnak.
Csak egy apró kérdés, belenéztem a Nép szolgája sorozatba. Ezt ki találta ki, miért és miért lett ebből a komikus és egyéb színészből kormányfő akinek fogalma sincs a politikáról? Költői kérdés.
Igen van emberanyag jó sok hátsószibériai rénszarvas vadászok 1-8 a halálozási ráta. miröl beszél az emberke minden téren hátrányban vannak az oroszok a két országot arányaiban kell nézni.
Urban legend 😂
A rénszarvasokat nem vadásszák, hanem befogják és terelik!!!!!!!!
Különben "Hàtsószibéria" gyönyörű és a az ottani lakosok borzalmasan büszkék; egyszer voltam egy volgai hajóùton egy ilyen fickóval, aki mindig hangoztatta, hogy ő nem petyhüdt moszkvai, hanem szibirnyàk.
és???
@@franzantonsebes544
@@domusbt3484Van aki vadászik rájuk Emlékszel?
Az egész Európai Unió támogatja Ukrajnát. Kivétel Magyarország, aki megvétozta a pénzzel való támogatást. Az orosz agresszorok az egész országot el akarta foglalni. Ukrajna saját hazájáért küzd. Eddig 4 területet foglalt el Oroszország.. Remélem elveszti a háborút.
Mária Ferencziné Seres
Hajrá Oroszország!Remélem az ukiknak vege
@@gyulamolnar4509 Nem értem, hogy miért akarod Oroszország győzelmét. Gondolj arra, hogy ilyen erővel Oroszország bármelyik országot megtámadhatja és leigázhatja, mint ahogy a múltban egész Keleteurópát is uralta. Az egész háborút is azért kezdte, mert vissza akarta állítani az eredeti állapotokat. Mária Ferencziné Seres
@@gyulamolnar4509 Kedves hozzászóló! Remélem nem szeretnéd, hogy a jővőben Oroszország lerohanja az összes olyan államot, aki megtetszik neki. Moldovát, Lengyelországot már nyiltan megfenyegette. A svédek és a finnek,a balti államok ezért szeretnének a Nato védőernyője alá kerülni. Mária Ferencziné Seres
Úgy legyen.
Ez a háború 14 ben kezdődött.Az ukik nehéztüzérseggel legyilkoltak 14ooo embert .Minszkbe megvezették a nyugatiak őket.Lépni kellett nekik,mert a nato már Moszkva alatt járt.Harminc évig dolgoztam nyugaton ismerem őket