Что я думаю после двух месяцев бана за пазлы на Twitch
Vložit
- čas přidán 6. 06. 2024
- Предыдущее видео о теме • Теперь пазлы это физич...
Discord - / discord
FAQ - bit.ly/neonomiFAQ
Twitter - / neonomitbo
Twitch - / neonomi
Стать Спонсором - / @neonomi25
Пожертвования - donatepay.ru/d/neonomi
0:00 Предыстория о моём бане на Twitch
0:56 О том как банят известных русских стримеров
3:21 Случай бана который очень похож на мой
4:39 Мои претензии к политике Twitch
6:13 У Twitch нет конкурентов и все их ждут
7:09 Почему CZcams - плохая стримерская площадка
13:54 Буду ли я стримить на Twitch после разбана
14:54 Пара слов про BrimeLive
15:25 Про цензуру и меры пресечения
17:37 О функционале CZcams после Twitch
19:35 На счет банов на ютубе
20:45 История о защите и что для законов это нормально
Папич сказал великую фразу - "Меня забанила страна, в которой стоит статуя свободы"
Воу, неплохо
Свобода для корпорации
@@Ogf320e5jiw понятно дело, но гос. Цензура, от цензуры частной нечем не отличается. Оно конечно может быть не таким всеобщим, но так же влияет на умы людей
что за кринж?
@@user-friendlyruswagner это бред
Я понял тебя забанили за то, что ты показывал руки, а это оскорбление безруких
Тогда твич должен сам себя забанить,т.к. это оскорбляет слепых...
Они все там безрукие вот и забанили
Нельзя думать, это оскорбляет администрацию
Нео: ругает ютуб за задержку
Ютуб слева сверху: качество отличное
5 лет стрика сорвали подонки. Ещё и деньги в январе сняли
Не знаю как сейчас это работает, но еще полтора года назад система бана на трансляциях просто вызывала смех. Если тебя забанили на стриме, тебе об этом никаких уведомлений не высветит. Более того, ты даже можешь мать его писать в чат, и твои сообщения будут отправляться! Просто они будут отображаться только тебе, и по сути единмтвенный способ знать наверняка, забанен ты или нет, это либо если на экране стримера видно чат, либо если в амом чате тебя игнорят и у тебя не работают команды. Такой кринж
Скоро стримеры превратятся в безликих роботов, которые говорят по бумажке и не могут выражать собственного мнения. Когда от статуса канала зависит работа человека, такая отсутствующая коммуникация от админов сайта непозволительна.
Твич - помойка
Твич норм. Модерация твича - помойка.
@@smakes твич норм, политика твича - помойка, модерация - помойка, выходит твич - помойка
А что не так с политикой? Да, строго конечно и местами нелепо, но по вполне объяснимым причинам. Или ты из тех кто "всё что не идеально = говно"?
@@smakes чекни новые правила твича поймёшь это не просто НЕ ИДЕАЛЬНАЯ а полностью засранная политика!
@@smakes чел, там нельзя не то, что негативно высказываться о какой-то группе меньшинств, там нельзя ДАЖЕ ИГНОРИРОВАТЬ ВОПРОС, то есть, если чувак тебя спросил: "как ты относишься к лгбт?", то, если стример ответит: "я не хочу отвечать на этот вопрос", то ЕГО ЗАБАНЯТ, ты считаешь вот такие вот правила нормальные? там можно прожить без бана, видимо, только если ты не будешь говорить на стримах
Ютуб ещё кстате очень херит битрейт на видео. Одному моему другу пришлось даже ролик отдельно пере-рендерить чтобы качество нормальным было
Капец уже 2 месяца
3:55 Ковач😳
НЕО, пажалуйста сними видео про коды в рогалике)
Возможно, нашелся гений, который просто кинул на тебя репорт, а бот забанил без разбирательств
Так и есть наверняка. По большому счету банят за страйки и репорты, в чьих-то интересах)
Этот стример просто любил пазлы...
Афигеть, уже 2 месяца прошло?
Проблема в том, что даже если появится технически идеальная платформа для стриминга ничего не изменится. Решать будет ли новая платформа жить будут крупные стримеры, а они не пойдут на площадку, которая даёт им мало заработка, а новая, только появившаяся, платформа гарантированно этого не сможет, миксер тому подтверждение, ну купил он одного стримера, и в итоге никак это не помогло. Чтобы что-то изменилось должна не появиться новая платформа, а сам твич должен загнуться, чего точно не произойдёт само собой. Будь люди активнее в своих порывах они могли бы что-то изменить.
нет.
Кста неономии такой вопрос с каким мне билдом идти в лупы? Какая комба есть с СПК и лазерной в целом на качка?
Посмотри гпспр, это слишком широкий вопрос. Или же можешь посмотреть мои стримы со стриками где я иду в лупы с тем что дают, из этого много можно взять
Неономи:говорит что не приемленно для адекватного стрима
Чат:ЫЫЫЫ Я АДЫКВАТЭН
Neo давненько не было sk там обнова с новым режимом вышла
Твич в последнее время странный какойто стал начала пог чамп ну и твой бан конечно это жесть надеюсь в скором времени тебя разбанят а то ну как то фигово получается
19:10 неономи еврей?
Короче, две крайности: На ютубе неудобно, а твич за лишнее слово банит. Если ютуб с твичом скрестить, получится идеальный стриминговый сервис или вырождённый двухголовый уродец? \=ъ
А что с GoodGame как с платформой?
там плеер говно
Пробовал ли ты закатиться на Mixer, когда он существовал? Если нет, то почему? Что было не так с этой площадкой?
Ну я зашёл на него и вышел, лол
@@Neonomi25 а чем плох-то был, по итогу? Почему пришел в упадок? Это мне непонятно
@@dr_blacker не знаю как там было с технической составляющей, но логика была примерно такая: на mixer на хотели идти рекламодатели -> не хотели идти крупные стримеры -> не хотели идти мелкие стримеры -> не шли люди -> не хотели идти рекламодатели... Замкнутый круг, который можно было бы прорвать только общими усилиями.
Потерпи нео немного, осталось пару месяцев подождать, может разбанят и ты сможешь вернуться на нормальную площадку, где модерации плевать на всё)
Но твич все равно лучше Ютуба
Нео VS Цензура
У тебя 666 лайков :3
ждём норм площадку для стримов (((
Всё ещё ждём
всё ещё ждём
Такая уже давно есть, это вк эфиры 🤡🤡🤡
Вау, я наткнулся в интернете на *статью очепятка
Пошёл По Стопам Лютмора
А чем тебе не нравится гудгейм как площадка для стримов?
Там плеер плохой, в остальном она очень даже говная
@@Neonomi25 "говная" KEKW
С разбаном получается
его же опять забанили да
Не понял про ментов и самооборону. Как можно было сравнивать две абсолютно разных ситуации? При погоне полицейским можно превышать скорость потому что они при исполнении и ловят собственно нарушителя. Иначе как они его поймают? Это не логично. Про закон о самообороне все норм сказал, тут и так понятно.
Это переходит на другой уровень темы о том что люди при исполнении обладают высшими правами, но человек который обороняется от собственного убийцы - нет
Что за игра?
Nuclear throne
собирание паззлов - жестокость по отношению к тупым
Да у них по правилам деже свобода слова хромает.
Очень много спорных моментов было сказано, по порядку: 5:17 претензий к правилам нет, но к модераторам, которые на основе этих правил могут забанить кого угодно без указания причины и возможности, хоть как-то нормально обжаловать - есть, по моему мнению основная их проблема отсутствие чётких формулировок (что они сами говорят в правилах) и отсутствие прозрачности в их исполнение, 6:08 хорошие слухи, бана за Н слова тоже не существует, если ещё в начале можно было говорить, что это домыслы, но со временем, когда буквально методом ошибок, нашли все слова, то это очень странно, 6:15 Mixer (уже к сожалению покойный), Wasd, Goodgame, довольно много вариантов пожеланию, 6:23 не пойдут даже если она будет гораздо лучше, люди довольно иррациональные существа и не работают так просто, 6:35 платформа для хайпожёров - где из-за проблем с серверами, ты не сможешь набрать большую аудиторию, хорошая логика, а формулировка "тем кому совершенно плевать на свой контент" в ролике где говориться, что Ютуб и Твич не лучшие платформы для стриминга, осуждающая людей которые ищут альтернативу этому это уже какой-то мрак, 15:48 они никогда не смогут это нормально сделать, потому, что им придёться прописывать чёткие правила и формулировки и в условный "банный список" вносить всё больше и больше (тот же жест окей или лягушонок Пэпе теперь запрещены, из-за специфики конкретной малой группы людей, что им мешает запретить ещё множество вещей просто из-за шуток или глупости), плюсом всё ещё есть проблема, что определить, что оскорбляет того или иного человека может только он сам, нет объективных критериев, поэтому по желанию любого может в том случае прилететь бан, нет возможности обжаловать, 16:14 такая же отвратительная как и система Твича, так что тут выбор больше по теореме Эскобара, так же могут забанить ни за, что без чёткой росписи (случай когда людей обсуждавших фильм в машине, забанили за нарушение авторских прав наверное самый показательный), 21:44 это уже к сожалению проблема больше российского законодательства, проще говоря закон о самообороне отвратителен, так же нет нормальной судебной системы где ты сможешь отстоят свои права и доказать свою невиновность.
P.s. Тем кто прочитал всё это до конца и узнал, что-то новое соболезную.
1. повторил мои слова
2. про очевидные н ворды это другой уровень который я в контексте не учитывал, если его исключать - возьми буквально любой случай за который забанили и увидишь что там не было "одного" слова, там было минимум словосочетание и контекст "ненависти", который твич смог "обнаружить"
3. было в видео
4. не отрицаю, огромная часть людей живут только ради того чтобы жаловаться и жить в говне
5. васд не является альтернативой потому что не является хоть чем-то стоящим, опять же по причинам из самого видео
6. красавчик, раскрыл мою мысль
7. -
8. это происходит по всему миру
Вот результаты монополии твича.
Непопулярное мнение: смайлики бесполезны и только заспамливают чат бессменным флудом, особенно на популярных каналов. Слов и эмодзи хвататет с головой
Хотя понятно, что это как бы мотивирует на подписку некоторых людей
Бесполезное мнение. Смайлики нравятся 99% пользователей и являются частью атмосферы, ламповости и все такого прочего. И кстати, чем смайлы от эмодзи отличаются?
Смайлы нереально ограниченные и в большинстве случаев они портят вид самого сообщения
бред
Как по мне, нужно не ждать новую идеальную платформу, а поддержать имеющиеся. Твичу нужен конкурент, но откуда он возьмётся, если все сидят и ждут чуда?
Да, не все они такие эффективные как Твич и не у всех такой функционал, но ведь и сам Твич когда-то был таким же.
А сейчас и правила - дерьмо
не возвращайся на твич пж
"Почему полицейские могут превышать скорость в погоне за преступником, а человек не может себя защитить, когда на него нападают". Неправильное сравнение. Полицейский может и убить преступника, если его или чьей-то жизни будет угрожать опасность, и ему ничего за это не будет. У полицейских при исполнении просто больше прав, вот и всё
Причина воистину идиотская
22:48 так только в недоразвитых странах, вот к примеру в США (техас если конкретно) к человеку в дом пытались пролезти 4 грабителя, этот человек убил всех из АК (из какого точно не помню) и у полиции к нему небыло никаких вопросов, вообще.
в странах "первого мира" такое иногда случаеться, да и в странах второго мира тоже, вот пример:
Украина, Одеса, человек известный как Стерненко убил напавшего на него киллера.
да, Стерненка затаскали по судам, но он не сел в тюрьму т.к. если тебя убивают - согласно Украинскому закону ты можешь не здерживаться.
как правило право на самооборону отцутствует в тоталитарных странах, где провительство хочет чтоб когда людей избивают менты люди бы терпели.
как итог: да, ты на 99% прав в своих высказываниях, не прав ты только в том что "для закона это нормально" нет блять, это не нормально.
Переходи на гуд гейм или что-то подобное
бред
Теперь я понимаю почему Ютуб говно
Ютуб норм. Ютуб не стриминговая площадка, стриминг на Ютубе прикрутили для галочки или для людей типа папича.
Ну конечно я имел стримы на Ютубе