Video nenà dostupné.
OmlouvĂĄme se.
Faut-il voir LES TROIS MOUSQUETAIRES : D'Artagnan ? (Sans spoil)
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 12. 04. 2023
- đ„JusquÊŒĂ 85⏠de rĂ©duction sur vos 4 premiĂšres Boxes HelloFresh + livraison gratuite, c'est par ici : bit.ly/HISTOIRE85
Mon code HISTOIRE85 est valable en France et Benelux pour les nouveaux clients et ceux ayant annulé leur abonnement depuis au moins 6 mois !
Alors, est-ce que Les Trois Mousquetaires va sauver le cinéma français, ou est-ce que c'est juste un film de plus dans la mode actuelle ? Retour à chaud dans la vidéo !
đ„° Pour soutenir la chaĂźne et me permettre de vivre et vous proposer du nouveau contenu rĂ©gulier, cela se passe sur KissKissBankBank : www.kisskissbankbank.com/fr/p...
âšSi cette vidĂ©o vous a plu, n'hĂ©sitez pas Ă liker et repartager, et bien sĂ»r vous abonner.
Ă bientĂŽt pour de nouvelles aventures historiques !
Je vous recommande la vidĂ©o de Captain Popcorn et Ăcran Large sur le sujet, plus axĂ©s cinĂ©ma, avec lesquelles je suis assez d'accord :
Captain Popcorn - âą LES 3 MOUSQUETAIRES : ...
Ăcran Large - âą LES TROIS MOUSQUETAIRE...
đ †RĂSEAUX SOCIAUX †đ
Instagram : / hycarius
Twitter : / hycarius
TikTok : / hycarius
Facebook : / histoireapliquee
â©Twitch pour les lives chaque lundi Ă 8h30 et jeudi soir Ă 20h : / histoire_appliquee
Pour aller plus loin :
Mouquetaires ! Collectif, Musée de l'Armée, Gallimard
Générique :
Twenties by Peyruis / peyruis
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/twenties-peyruis
đ„JusquÊŒĂ 85⏠de rĂ©duction sur vos 4 premiĂšres Boxes HelloFresh + livraison gratuite, c'est par ici : bit.ly/HISTOIRE85
Mon code HISTOIRE85 est valable en France et Benelux pour les nouveaux clients et ceux ayant annulé leur abonnement depuis au moins 6 mois !
J'ai pu jouer en tant que figurant dans ce film. Ca m'amuse énormément car j'ai pensé à toi pendant la session maquillage. J'ai dû figurer un "homme noble", et la maquilleuse m'avait directement tartiné de maquillage sombre façon terreau et m'avait crassé les ongles. J'avais directement pensé à l'effet sale dont tu parles réguliÚrement. En plus, pour renforcer le cÎté filtre boue, ils avaient enfumé la salle qui était remplie d'éclairage jaune, ce qui fait que j'ai vu sépia IRL littéralement pendant 8h.
Merci encore pour ta vidéo !
Mais c'est quoi qui dĂ©conne chez ces gens ? Ă quel moment leur cerveau a oubliĂ© que les nobles Ă©taient les gens les plus propres et raffinĂ©s de leur Ă©poque justement parce qu'ils avaient des dizaines de serviteurs qui se salissaient les mains Ă leur place. S'il y a un truc qui ne pouvait pas ĂȘtre sale, c'Ă©tait bien leurs ongles vu qu'ils ne s'en servaient jamais.
Alors qu'ils auraient pu faire des Ă©conomies en utilisant moins de "maquillage crasseux" đ
un pote à moi bossait à l'armurerie, et il me disais qu'il était déprimé de voir les costumes sans couleurs...
Le nouveau concept des films "historique" le noir et boue đ€Ł
Pourquoi ça ne m'étonne pas du tout... et ça me déprime pas mal aussi ^^'
On ne dirait pas non à une vidéo donjons & dragons !
AprĂšs câest pas un film qui se veut historique
Fais nous plaisir va revoir D&D đ
Grave comme sa vidéo sur l'univers Star Wars :)
Et il semblerait qu'on soit au moins 154 Ă ĂȘtre pour ;-)
Pas un film qui se vaut historique mais qui... fait mieux que beaucoup de films historiques ! je trouve ça fou !
MERCI ! EXACTEMENT ! Tu es la premiĂšre critique que je vois qui colle exactement avec mon sentiment. Je me sentais aigri avant ça, j'avais l'impression d'ĂȘtre le seul insatisfait mdr.
- c'est moche (filtre marron)
- c'est moche (les costumes)
- c'est moche (les visages)
- les pistolets
- le bouquin est ignoré
- Porthos snif
- l'Ăąge des mousquetaires...
Merci ! Paradoxalement ça me donne envie d'aller y jeter un Ćil Ă l'occasion alors que je trouvais les extraits repoussants. Et un grand oui pour une vidĂ©o D&D, on a jamais assez de D&D dans la vie.
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
Les costumes de Milady dans la bande-annonce m'avaient fait voir flou haha. Mention spéciale à "je vous jure s'ils décidaient de se laver faudrait déclarer la riviÚre zone sinistrée pour la décennie à venir" qui m'a beaucoup fait rire. Et go vidéo D&D! :D
Ah bah pour le coup elle est presque Steampunk Milady sur ce coup :p
Le running gag de lessive m'a fait sourire
Le "Eva Verte" sorti de nulle part m'a fait franchement rire
Lessive qui existait déjà à l'époque, on aurait pu en avoir ! :D
Sauf que c'est Ăve Branche mais bon...
Les livres d'A.Dumas (et A.Maquet, mais on reconnait les diffĂ©rences de styles suivant les diffĂ©rents Ă©pisodes, mais de lĂ Ă svoir lequel est le plus flamboyant Ă©tant donnĂ© qu'ils sont tous signĂ©s du mĂȘme nom...) sont vraiment excellents et d'une Ă©criture finalement trĂšs moderne et je n'ai jamais vu une adaptation qui lui arrivais Ă la cheville (si on peut dire pour un livre). L'Ă©pisode du siĂšge de La Rochelle vaut bien la scĂšne de la cuisine des "tontons flngueurs". Dommage que les scĂ©nariste ne se teinnent pas juste Ă l'histoire de base qui est gĂ©niale (malgrĂ© les approximations) et que les metteurs en scĂšne teinnent tellement Ă y mettre leur "patte" sans avoir le talent pour.
Merci pour cette vidéo, ça me confirme dans l'idée d'économiser quelques euros et de relire pour la n'iÚme fois "les trois mousquetaires".
Le siÚge de la Rochelle est teasé pendant toute la partie I et sera dans la partie II (tourné à St Malo d'ailleurs je crois).
Tu m'as convaincue........... d'aller relire le livre đ
Plus sérieusement j'aime tellement le livre que je n'ai absolument pas le besoin d'aller voir des adaptations surtout quand je sais qu'elles ne font pas honneur au livre
exactement mon avis : a force de l'avoir lu et relu, je vais avoir du mal à apprécier les adaptations ciné
Je trouve que le film s'éloigne suffisamment du livre pour rester intéressant. Il ajoute des arcs narratifs qui permettent de resserrer l'histoire sur le trio d'Artagnan, Athos et Milady et personnellement, j'ai bien aimé. En plus, dans la partie II, on aura le siÚge de la Rochelle qui n'est quasiment jamais adapté, donc rien que pour ça, je prends. Par contre, je déteste la réalisation, le filtre marronnasse est insupportable et les combats atroces. Mais dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment.
@Ys : Lis ou relis les TROIS ! đ
AprĂšs je pense qu'une bonne adaptation pourrait ĂȘtre chouette, et ça serait facile Ă faire en plus ! mais je pense qu'il faut un peu de courage Ă la production pour ça ^^'
Une version des mousquetaires qui n'est pas trop mal (mais qui n'adapte pas le livre directement) c'est la série de la BBC, en tout cas la premiÚre saison
ComplĂštement dâaccord avec cette idĂ©e dâadaptations dâadaptation etc⊠au bout dâun moment, Albert le 5Ăšme mousquetaire pourrait ĂȘtre considĂ©rĂ© comme une bonne adaptation đ
Ce film m'a donné envie de revoir l'épisode "On va faire cours" sur les Mousquetaires ^^
Et enfin des Mousquetaires avec des Mous-quets !!! Marre de voir ce corps d'armée sans leur arme de dotation (pas les bons, mais, question mousquetaires, j'en suis arrivé à me contenter de peu XD)
une petite erreur de platine avec la femme qui fait de la chasse
une fumée de canon oubliée (on le voit à 11:33)
j'ai kiffé ce film pour ses couacs XD
Pour le reste, mon domaine est les Nakoda au 18e, du coup, je ne connais pas assez la période mousquetaire pour juger
En voyant ta chronique, je me demande si un jour on aura un film sur les Mousquetaires qui sera bon du point de vue histo...
J'espĂšre que le film suivant traitera du siĂšge de La Rochelle, je VEUX voir Richelieu en armure noire ! (celui de la peinture)
(et peut ĂȘtre que le filtre-moche sera retirĂ© ^^ )
Ce serait sympa de voir un jour un film de mousquetaires qui ne traite pas de l'oeuvre de Dumas (marre de Richeulieu, Milady, des ferrets et toute cette clique ultraponcée)
Aaaah On Va Faire Cours, ça me manque tellement !
Alors attention, dans le film lĂ ils n'ont pas de mousquets, mais bien des fusils, c'est vraiment pas la mĂȘme arme ! je vais faire une vidĂ©o lĂ dessus, c'est vraiment mal perçu je crois !
Nom de Zeus, @ , ça veut dire que depuis toutes ces années sur les festivals que je passe à expliquer le fonctionnement de mes fusils Anglais (Brown Bess) et Français (1728) en utilisant le terme Mousquet, je n'employais pas le bon terme ?
Rahhhh, Maudit Anglois et leur terme "musket" qui m'a induit en erreur, je vous hais !
Que les toadies vous Ă©touffent !
Ps : Je me prends Ă rĂȘver de vous voir faire un cours avec le Professeur Baf, ce serait Ă©pique
Tu as une plutĂŽt bonne critique de ce film. J'avoue l'avoir beaucoup plus apprĂ©ciĂ© que les versions anglo-saxonne qu'on a eu. Mais je ne serai pas aussi intransigeant sur les costumes. Certes j'ai dĂ©plorĂ© le manque de couleurs vives de la casaque mais les chapeaux ont de trĂšs bonnes allures. Certes pas parfait dans la temporalitĂ© mais Ă©tant un roman on peut accepter quelques largesses mĂȘme si du coup avec le filtre marron qui m'a Ă©galement dĂ©rangĂ© ça fait trĂšs terne.
En tout cas je suis complĂštement d'accord avec toi sur une partie des prestations des acteurs, ce Roi est grandiose dans sa posture.
Mais lĂ oĂč j'apprĂ©cie ton analyse c'est sur les pistolets car j'ai eu un gros doute Ă©galement pendant le film mais j'avais pas assez pris le temps de les dĂ©tailler. Ils semblaient trop finement manufacturĂ© pour l'Ă©poque.
Et pourtant... les chapeaux sont trÚs trÚs mauvais. Et tout ce cuir, c'est insupportable, à l'époque le cuir sert aux armures légÚres, pas à tout et n'importe quoi. C'était dur à voir pour moi ^^'
En revanche sur les pistolets, il y en a de trÚs fins à cette époque, ce sont des trésors d'ingénierie, paradoxalement les pistolets plus tardifs sont moins raffinés, plus efficaces dans l'exécution et le décor ! je ferai une vidéo dessus bientÎt ^^
Merci pour le commentaire !
Toujours intĂ©ressant d'avoir ce point de vue historique / rĂ©aliste đ
Merci Ă toi pour ton travail !
Perso j'ai passé un trÚs bon moment devant ce film, je l'ai trouvé bien rythmé et le casting top, décors naturels trÚs sympas, mise en scÚne soignée (sauf les combats en plans séquence trop brouillons avec une caméra épaule en mode Parkinson)
Par rapport à toutes les autres "grosses affiches" françaises, ça fait plaisir
Pour moi c'est un peu comme Braveheart : aux fraises historiquement mais trĂšs sympa cinĂ©matographiquement (bon, pas au mĂȘme niveau que Braveheart quand mĂȘme ^^)
PS : s'il y a un intĂ©rĂȘt, ce serait sympa de parler du Pacte des Loups, comme autre film de genre français en costumes etc (avec Vincent Cassel d'ailleurs). Au moins pour s'assurer que l'Ă©pĂ©e tĂ©lescopique est d'Ă©poque ou non đ
Il faudrait peut-ĂȘtre faire une vidĂ©o sur lâĂ©volution du film de capes et dâĂ©pĂ©es, marquĂ© entre autre par Errold Flynn et Jean Marais
Je suis d'accord avec toi sur l'aspect sale Ă la fois des personnages, des costumes et de la lumiĂšre... MĂȘme Ă la cour les mousquetaires sont absolument rĂ©pugnants. Sur l'histoire, j'ai trouvĂ© dommage l'intrigue du complot ajoutĂ©, mĂȘme si cela permet de faire apparaitre Gaston d'OrlĂ©ans (j'ai toujours adorĂ© le fait qu'on aurait pu avoir un roi Gaston Ier...). L'intrigue du roman se suffit largement Ă elle mĂȘme. Pour les combats, j'aime bien le parti pris du plan unique, mĂȘme si cela rend tout trĂšs brouillon. Quand au casting, D'artagnan et Louis XIII sont trĂšs bien, j'ai bien aimĂ© Richelieu, j'espĂšre qu'il aura plus Ă faire dna sla seconde partie, Aramis est trĂšs bien mĂȘme s'il est mal habillĂ© et maquillĂ©, Athos est trop vieux, et Porthos manque de truculence. Pour Milady, c'est difficile Ă dire, j'ai l'impression qu'Eva Grenn n'a jamais une scĂšne oĂč elle pourrait faire quelque chose qui montrerait un peu ce qu'elle sait faire...
J'ai l"impression que les gens ont gardĂ© l'ide que les nobles de Versailles Ă©taient sales sans se rendre compte que ils Ă©taient quand mĂȘme bien habillĂ©s et classes. C'est juste qu'ils ne se lavaient pas trĂšs souvent ^^'
Truculent, j'ai toujours cru que ça voulait dire gros et goinfre parce que je n'ai jamais vu que Porthos qualifié ainsi et c'est comme ça qu'on se rappelle de lui XD
Ils ont rajouté toutes ces intrigues pour faire plus de liants avec la partie du siÚge de la Rochelle. Parce que vous comprenez, juste envoyer les Mousquetaires faire leur taff à la guerre, ce n'est pas assez narratif :D
@@aureliekika oui, et ils ont mine de rien transformé les frÚres Henri et Benjamin de Rohan en frÚres de la FÚre, sinon leur histoire ne fonctionnait pas. Dumas a visiblement manqué d'imagination, heureusement, il y a Bourboulon pour lui sauver la mise! :D
Je trouve ton avis vraiment dur sur ce film ! AprĂšs du prisme de la pertinence historique je comprends les critiques concernant les costumes et armes notamment.
Perso j'ai vraiment aimĂ© le film car c'est vraiment un ovni dans le paysage cinĂ©matographique français, et surtout qu'Ă part les costumes qui sortent un peu du truc (on Ă©vite quand mĂȘme le full cuir dĂ©gueu), le film tient vraiment la route dans l'histoire et est bien fini d'un point de vue technique (rĂ©al, mise en scĂšne ...) avec une BO ma foi pas mal du tout. C'est quand mĂȘme une initiative louable je trouve !
Bah justement, un OVNI français je ne suis pas sûr. Et ça reste trÚs classique d'un point de vue de ce qui se fait de maniÚre générale. Je suis d'accord pour dire qu'il y a de bonnes idées de réalisation cela dit.
@ j'ai poussĂ© un peu loin ^^ Mais disons que des films français traitant de cette pĂ©riode historique ne courent pas les rues non plus ces derniers temps. MĂȘme si les Trois mousquetaires, c'est du thĂšme bien bateau, ça faisait je crois six dĂ©cennies depuis la derniĂšre adaptation française de l'oeuvre de Dumas.
@@TimVanRijthovenFan lâadaptation avec Depardieu en Porthos et Emmanuelle BĂ©art en Milady nâa pas 60ans. DĂ©but 2000 je dirais.
@@peepe4649 oui mais c'est une prod américaine il me semble
C'est ça "l'homme au masque de fer" de Randall Wallace de 1998, c'est américano-brittannique comme film. Et puis c'est une adaptation non pas des Trois Mousquetaires mais du Vicomte de Bragelonne et de Vingt Ans aprÚs.
Bravo, j'impatiente de voir ce western adapté de Dumas! Je propose le titre de "Fort Treville".
ça serait fun !
Salut ! Je relis les trois mousquetaires en ce moment et ta vidéo tombe à point nommé^^ Bien sûr que nous voudrions un épisode sur Donjons & Dragons ! :D
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
J'hésitais à aller voir le film, je vais plutÎt relire le livre.
Et un grand oui à une vidéo sur D&D que j'ai beaucoup aimé :)
Merci pour ton travail !
Relire le livre ne sera jamais perdu !
Va voir le film au lieu de te fier Ă l'avis d'une personne, fais toi ton propre avis tu n'es pas un mouton
@@william_keane En effet, je ne suis pas une brebis. C'est pourquoi je prends ma décision notamment grùce à un avis éclairé que j'estime (et qui rappelle bien qu'il n'oblige en rien) plutÎt que sous l'injonction d'un inconnu un tantinet agressif. Merci et bonne journée pleine de détente j'espÚre
@@audreyjardin6225 Agressif ? Il n'y a rien d'agressif dans ma démarche... Je dis juste qu'il faut se faire son propre avis, aussi "éclairé" soit son avis ça ne veut pas dire que tu ne vas pas aimer.
La preuve en gĂ©nĂ©ral je suis plutĂŽt d'accord avec lui et si je m'Ă©tais fiĂ© Ă son avis je n'aurais pas Ă©tĂ© voir le film alors que j'ai adorĂ© ! D'oĂč le "tu n'es pas un mouton" ce n'est pas parce qu'une personne que tu apprĂ©cies et avec laquelle tu es, en gĂ©nĂ©ral, d'accord te dis quelque chose que tu seras tout le temps d'accord avec đ
Ayant lu le livre et vu le film et je ne comprends pas sa critique...
Bref je ne suis pas un inconnu agressif juste une personne qui souhaite que ce film marche pour une fois que le cinĂ©ma français nous fait quelque chose d'ambitieux Ă gros budget (j'espĂšre que vous n'avez pas Ă©tĂ© voir AstĂ©rix ;), bonne journĂ©e ! âïž
Vraiment j'adore cette nouvelle cuvée de vidéos avec ce nouveau décor, ce nouveau rythme et cette nouvelle écriture ! Trop hùte de voir les prochains projets !
Merci ! j'essaie d'améliorer tout ça ^^
Ce que tu as dit sur les changements de porthos me rappelle la premiĂšre fois oĂč d'Artagnan le rencontre: il le percutĂ© et se retrouve empĂȘtrĂ© dans sa grande cape d'apparence trĂšs belle et trĂšs chĂšre mais en fait doublĂ©e et sans rĂ©elle valeur. Ăa montre 3 caractĂ©ristiques de porthos trĂšs importantes selon moi: il est trĂšs grand( pour que d'Artagnan se retrouve empĂȘtrĂ© dans sa cape au point de ne plus pouvoir voir il faut l'ĂȘtre) il aime paraĂźtre trĂšs riche et trĂšs beau et il est en fait pauvre et "mendie" de l'argent auprĂšs de sa maĂźtresse ce qui ne correspond pas du tout Ă toutes les adaptations des diffĂ©rents films et sĂ©ries
Tellement ! Cette scĂšne, dans le livre, est un exemple parfait d'un bon "show, don't tell" !
Alors je suis d'accord pour tout sauf un truc : la notion de pauvreté des mousquetaires est à relativiser.
Ils sont pauvres pour des nobles qui vivent en haut de l'Ă©chelle sociale donc... pas pauvres. Ils ont tous des appartements dans Paris avec plusieurs piĂšces et des fenĂȘtres, des valets, se permettent de jouer des sommes folles et d'en gaspiller ou perdre encore plus... c'est un Ă©tat d'esprit plus qu'une rĂ©elle pauvretĂ©.
@ bon, aprĂšs, les valets, il faut voir comment d'Artagnan "paye" le sien dans le livre... le moment ou il voit de l'argent, c'est pour payer les autres mousquetaires, lui il doit se contenter de promesses de ne pas se faire bastonner.
Oui enfin à part d'Artagnan qui loge chez Bonacieux comme client (sans le payer...) les mousquetaires restent chez les bourgeois par ordre du roi ce qu'on appellait "l'ustensile" du soldat du roi... donc pas de belles demeures à eux. Et c'était tous de jeunes nobliaux provinciaux sans le sous mais de bonnes familles et habiles à l'épée...
Merci pour cette vidéo.
Et bien sur qu'une vidéo sur DnD avec votre approche sera intéressante :)
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
Yes enfin cette vidĂ©o !! Super contenuđȘ
Merci ^^
Comme d'habitude voici une vidéo intéressante et oui je valide une vidéo Histoire Appliquée sur l'adaptation de D&D :) Un grand merci!
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
Vis à vis des costumes (et de la colorimétrie) marron, je me souviens dans le livre, vingt ans aprÚs je crois, les perso vont en Angleterre et doivent se deguiser en anglais et remarquent que tout le monde est habillé en marron
J'ai retrouvé la citation "je me ferai un habit marron, j'ai remarqué que ces imbéciles de puritains raffolent de cette couleur"
Les personnages des mousquetaires eux mĂȘme font attention Ă leur apparence, cf le chapitre sur le baudrier de porthos et aramis qui se poudre et se rosie les joues et secoue les mains pour les garder pales
Oui complĂštement, il y a quand mĂȘme assez de traces de cette notion de propretĂ© et de gens soucieux de leurs apparences :/
Comme d'habitude une analyse assez fine. Merci !
Et oui je veux bien que tu ailles voir une deuxiĂšme fois Donjon et Dragon pour nous en parler
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
J'aime beaucoup beaucoup Dumas, particuliĂšrement Les trois mousquetaires. Grosse dĂ©ception pour moi aussi. Surtout, ce qui m'a manquĂ©, c'est l'humour et la lĂ©gĂšretĂ©. Comme vous l'avez soulignĂ© dans la vidĂ©o, Les trois mousquetaires (le livre), c'est extrĂȘmement drĂŽle. Ă ce compte, je trouve la version de Luc Besson plus proche dans l'esprit (dans mon souvenir). Et, pourtant, y a des bateaux qui volent...
Super vidĂ©o. Jâaime toujours les changements de place, ça rythme
Oui, j'ai essayé de transposer le concept dans mon décor ^^
Jâai hĂąte de voir la reconstit de cette pĂ©riode đ€©
Et moi donc, je suis en train de me constitué un costume pour moi :p
Sans spoller sur les Trois Mousquetaires đ€
ah bah les adaptations ne brillent pas tellement par leur justesse vis à vis du roman alors je me méfie...
Super video, ça fait plaisir d'avoir un avis pondéré et argumenté ! Et je ne dis pas non à une vidéo sur D&D :)
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
Et au fait, un grand OOOUUUUUIIIIIII pour ta vidéo sur D&D je sens que tu vas prendre autant de plaisir à la faire que nous à la regarder!! Et nous donner envie de le revoir aussi pour le coup.
Ce sera pour la semaine prochaine du coup ^^
Est-ce qu'on peut dire que ce film t'a... lessivé ? (badum tss !)
Excellente vidéo comme d'habitude, à la fois fine et drÎle :)
Merci ! ça fait plaisir à lire dÚs le matin ^^
Au moins, une des qualités de ces films c'est qu'on se retrouve avec de chouettes vidéos de ta part et pas mal de projets un peu de partout (L'exposition d'art nommée "Mousquetaires : L'Avant-Garde" par Les Dumariolles attise vivement ma curiosité...) qui donnent envie de s'intéresser à l'oeuvre originale et de se délaisser de ces clichés données par les adaptations ! TrÚs hùte de voir les prochaines vidéos à ce sujet ! (Et évidemment trÚs envie de t'obliger à revoir DnD... ce serait si dommage......)
Oui tout Ă fait ! Cela fait de bonnes excuses pour produire des choses sympas ^^
Merci pour la vidéo !
Ca peut ĂȘtre intĂ©ressant ton analyse de Dungeon & Dragon, oui ! Bonne sĂ©ance đ
AprĂšs t'en avoir entendu parler en live et cette vidĂ©o me le confirme, je ne connais absolument pas l'oeuvre littĂ©raire et j'ai donc dĂ©cidĂ© de tĂ©lĂ©charger les livres, merci pour la prochaine lecture a venir đ
Aaaah bonne lecture ! certaines choses sont un peu datĂ©es mais ça ne gĂȘne pas du tout la lecture ^^
Fabien Campaner et Lucie Card ont fait une trÚs chouette vidéo sur les trois mousquetaires, le cinéma et la réalité historique sur leur chaine "on va faire cours" : czcams.com/video/PhMd-YRWs9U/video.html
Tout Ă fait, d'ailleurs ma propre chaĂźne puise assez ses inspirations dans la leur ;)
@ excellente référence !
Je vais regarder (ou re-regarder plutĂŽt), je les adore !
Avant de voir la vidĂ©o, je rĂ©ponds quand mĂȘme Ă l'intro: OUI !!!!
je suis du mĂȘme avis, le film a ses faiblesses (notamment les costumes et le maquillage) mais globalement est trĂšs bon
TrÚs bon, je ne pense pas, mais c'est sûr qu'aprÚs Astérix... tout devient bon xd
Jâai bien ri ! Merci pour cette super vidĂ©o ! âš
Merci pour le commentaire !
Aucun film sur nos mousquetaires préférés ne pourra jamais égaler "l'homme au masque de fer" ! Depardieu en Portos, DiCaprio, Malkovich..
Je dois le reregarder pour mes prochains sujets ^^
Je valide pour donjons et dragons, j'ai adoré ce film !
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
« mais, il a la figure sale ? » đ°
VoilĂ ma premiĂšre rĂ©action en voyant la bande annonce. Jâai vu rouge (enfin, marron !).
Ta vidĂ©o me donne plutĂŽt envie de relire le livre et dâaller voir D&D ! đ
Ah bah clairement, crado crado, tous XD
Super vidéo. J ai noté un petit cÎté " Jamy" dans ton discours ;) . Une fois de plus c'est didactique ,c'est intéressant, on en veut plus !
Merci pour le commentaire ! je ferai plus de vidéos sur les mousquetaires ^^
HĂąte de voir la prochaine :)
Dans deux semaines pour la prochaine vidéo ^^
Je n'ai pas attendu votre vidéo, je suis allé le voir quelques jours. C'est un bon divertissement.
Par contre j'ai suivi votre conseil d'achat du livre au cours d'un live Twitch. Je vais m'y mettre trĂšs prochainement.
Une fois de plus, un grand merci pour cette trÚs bonne vidéo.
Merci pour le commentaire !
Je n'ai vu que les images de présentation du film, je ne peux donc pas me prononcer sur les dialogues et le jeu des acteurs.
Par contre, pour le reste, je suis complĂštement d'accord avec toi.
J'ai eu l'impression d'images de western spaghetti avec des épées et des mousquetaires qui ne ressemblaient à rien.
J'avais remarqué aussi les armes à feu complÚtement anachroniques.
Ca n'aurait pourtant pas coûté beaucoup plus cher, je pense, de respecter un peu plus le contexte du livre et de l'époque.
Certains films des annĂ©es soixante doivent ĂȘtre moins loin de la rĂ©alitĂ© et peut-ĂȘtre mĂȘme qu'ils n'ont pas si mal vieilli
que ça...
PremiÚre fois que je commente une de tes vidéos mais merci, merci et encore MERCI. J'ai envie de pleurer (vraiment) : enfin, quelqu'un défend mes meilleurs amis littéraires! Je vois un peu trop de gens encenser ce film si bien que je commençais à me dire que c'était moi qui avait un problÚme (Lié à trop d'amour pour le matériel d'origine ou pour des adaptations dont les personnages étaient plus fidÚles aux personnages du roman).
Personnellement, j'ai détesté le film (Alors que j'avais vraiment envie de l'aimer) : pour tout dire, j'ai failli sortir de la salle au bout de cinq minutes quand j'ai vu comment commençait le film (De nuit et dans la boue).
Je suis entiĂšrement d'accord avec ton analyse sur le choix des acteurs et les costumes improbables (Pendant tout le film, je me suis dit que Duris allait partir sur le Black Pearl Ă la fin de ces deux heures interminables et pourtant extrĂȘmement courtes). Et mon pauvre Porthos qui a tous les atours d'un Barbe Bleue ou d'un ogre (Au choix) et aucune flamboyance...
D'ailleurs, je n'avais pas du tout songé à Cassel en Richelieu mais ça aurait été excellent.
Hasard de ma PAL, je me suis retrouvée à relire le roman au moment de la sortie et je me suis demandée pendant tout le film ce qu'ils avaient essayer de raconter : je n'ai pas compris l'intrigue du film ni ce qu'elle avait à voir avec le roman (A part vite fait les diamants de la reine).
Oui, je pense qu'ils se sont basés sur la premiÚre moitié du roman d'origine, l'arrivée de D'artagnan et des ferrets de la Reine, mais bon... c'est maigre, trÚs maigre, par rapport au roman d'origine. La réécriture serait pourtant si facile pour l'adaptation, tout y est déjà !
Tu n'est absolument pas la seule. Plusieurs fans de Dumas ont dĂ©testĂ© ce film. Comme je viens de dire, ils auraient mieux fait un film sur les frĂšre Rohan, Henri et Benjamin, plutĂŽt que d'essayer de les transformer en frĂšres de La FĂšre et tout foirer. Je n'ai rien spĂ©cialement contre les huguenots, Henri IV en Ă©tait un, mais Athos dit texto dans le livre qu'il trouve la religion catholique la meilleure des toutes. Cet Athos que les amis appellent "notre prince", transformĂ© en un vieil alcoolique sans stature. Aramis, le raffinĂ© et effĂ©minĂ©. Porthos pourrait ĂȘtre le moins pire, mais il n'a aucune classe et pourquoi ils en ont fait un bi? De quoi ĂȘtre dĂ©goĂ»tĂ©. Et c'est une production française!
Encore une super analyse et une super vidĂ©o !!! Ăa m'a donnĂ© tellement envie de relire le livre !!!
Evidemment on adorerait que tu nous fasses une analyse de D&D !!!! đ
Merci Alexandra ;)
bonne vidéo, j'apprécie toujours autant ton humour.
Et comme Amélie Bariseau, je dirais bien oui à une vidéo sur D&D.
Personnellement ne connaissant pas l'histoire (je n'ai jamais lu le livre ni été intéressé par d'autres adaptations, la seule que j'ai vue est sans doute celle qui est la plus n'importe quoi : celle de Paul W.S. Anderson avec Milla Jovovich), et bien j'ai adoré le film.
Je ne le prenais pas comme un film historique, ni mĂȘme comme une adaptation fidĂšle, mais un peu comme les films Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr., une relecture de cette histoire.
J'ai trouvé du coup que c'était un bon film d'aventure, et j'ai hùte de voir la partie 2 !
Ah, merci bien pour cette chronique. ça confirme que je fais bien de ne pas aller le voir ^^. Ce qui est relevĂ© lĂ renforce l'impression que j'avais dĂ©jĂ sur les bandes annonces, avec des trucs aberrants (costumes, Ăąge de protagonistes...). J'ai Ă©coutĂ© pas mal de critiques ces derniers jours, et plus j'en Ă©coutais, bien qu'elles soient globalement positives, plus ça m'inquiĂ©tait ^^'. Les Trois Mousquetaires fait partie de mes romans de cĆur, je l'ai relu plusieurs fois, il m'a fait me passionner pour XVIIe siĂšcle, lire des biographies de Buckingham, de Richelieu, d'Anne d'Autrice ou de Louis XVI (et quelques autres personnages de la mĂȘme Ă©poque, comme Olivares, le premier ministre espagnol). Et Ă©galement lire des traitĂ©s d'Ă©poque (d'Ă©ducation, d'escrime, de mĆurs, de langage Ă la mode, ...)
Si j'allais le voir, je pense que je ragerais tellement devant que je me ferais du mal ^^.
Une autre chose que je remarque au fil des adaptations, qui est de plus en plus édulcoré, c'est le cÎté "amoral" des protagonistes. On devient bien puritain, il faut des héros d'honneur (on en parle de la façon dont d'Artagnan s'y prend pour passer une nuit avec Milady? ou du fait que madame Bonacieux est mariée? Hop, disparu des adaptations récentes)
Pour défendre le film, les mousquetaires tirent sur un infirme désarmé, puis le torture.
@Odysseus Monte Cristo intĂ©ressant. ça fait partie des adaptations que je n'ai pas vues. Mais c'est russe, la culture n'est pas la mĂȘme. Ce que je remarque c'est que le pays oĂč le livre a Ă©tĂ© crĂ©Ă© n'est pas capable de l'adaptĂ© fidĂšlement (amĂ©ricanisation des valeurs artistiques dans l'espoir de mieux vendre Ă l'Ă©tranger en aseptisant?)
tres chouette video ! Les livres sont tres bien a relire en effet ! Partant aussi pour la video D&D...
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Merci pour la vidéo, et ce sera avec plaisir pour la vidéo de D&D !
ça sort dans deux semaines !
Merci pour ta vidéo, j'avais noté ce détail sur les costumes, j'avais trouvé ça assez dérangeant, aprÚs je me suis laissé porté par l'histoire et je ,'y ai plus pensé, malgré tout, j'ai passé un assez bon moment, et tiens je vais me refaire le cycle de livre!
C'est pour ça qu'à mes yeux je ne pense pas que ça soit un mauvais film, juste "meh" :D
Merci. Ce qui m'Ă©tonne, c'est qu'Ă aucun moment on ne parle de Alexandre Dumas, en tant qu'auteur noir français (quarteron) qui a marquĂ© l'histoire de la littĂ©rature et de la culture française avec son oeuvre. Etant donnĂ© que le casting est entiĂšrement blanc, un petit rappel historique s'impose. Une fresque historique oĂč on oublie comme d'habitude, l'origine de l'historien... Et de son pĂšre (le gĂ©nĂ©ral Thomas Alexandre Dumas, un homme noir, qui a certainerment inspirĂ© son fils). Alexandre Dumas a Ă©crit plus de trois cents volumes et inventĂ© des milliers de personnages. C'Ă©tait une occasion unique de rĂ©tablir l'histoire et de partager la vie de l'auteur. Mais Nobody talks about it...
Bonne journée :)
Et vive la France !
Oh sur Dumas on en parle assez souvent tout de mĂȘme, pour le coup ce n'est plus trop un secret.
Cela dit, comme tout, je ne peux pas tout dire. C'est pour ça d'ailleurs que je devais faire une vidéo sur les Trois Mousquetaires cette année et qu'il y en aura probablement 4 !
@ merci. Ce commentaire concernait plutÎt la maniÚre dont est traitée la promo autour du film. Votre vidéo est trÚs bien faite. Merci pour votre analyse et j'espÚre voir vos prochainesvidéos.
GĂ©nial ! J'attendais justement que tu sortes cette vidĂ©o. J'hĂ©sitais Ă y aller, la raison la plus forte Ă©tant de soutenir le cinĂ©ma français qui ose mettre des moyens dans ses films. Mais je pense finalement que ça n'est peut-ĂȘtre pas le bon film pour ça.
AprĂšs je pense qu'il n'est pas honteux quand mĂȘme, il ne faut pas hĂ©siter Ă y aller et se faire son idĂ©e !
trÚs trÚs chaud pour la vidéo sur Donjons et Dragons, j'avoue avoir beaucoup de préjugés dessus ^^
Au passage toujours un plaisir de passer du temps sur votre chaine, merci pour tout !
Merci pour le gentil commentaire, ça fait plaisir !
J'avais plein de préjugés aussi sur ce fil, et j'ai été trÚs surpris !
super la critique de film historique !
Excellente vidéo!
J'avoue que je voudrais bien connaitre votre avis sur la version de Stephen Herek (1994), avec Chris O'Donnell, Charlie Sheen et Kiefer Sutherland (sans oublier le savoureux Tim Curry en Richelieu)..! ;)
@Histoire Appliquée, tu conseilles quelle édition du livre? J'ai envie de l'acheter suite à ta vidéo mais je ne sais pas lequel choisir...
Actuellement le texte est dans le domaine public donc gratuit en ebook, pour les livres papier il faut juste trouver une maison d'Ă©dition qui a pris le texte original... et tout se vaut !
On adore tes analyses de films, comme tout le reste d'ailleurs, đ
Merci, ça fait plaisir ^^
A en croire les images, on serait plus sur des mousque-terre... hin hin hin...
J'ai hùte de voir la vidéo sur les vrais bons costumes de mousquetaires !
La blague est valide !
Oh oui une vidéo DD. Ce serait marrant et intéréssant quelques commentaire sur l'équipement, sachant que le film a au moins l'argument de l'univers fantastique. :D
Oui, tout en respectant trÚs bien les spécificités d'équipement, plus que les films historiques, c'est ça qui est fou ?
@ Fou oui. AprÚs cela rend encore plus dommage la présence d'armures de cuir. :( Enfin, c'est dans l'équipement de base de DD, donc ça se comprend.
đđ
Vous avez mis en lumiĂšre tout ce que j'ai craint Ă la vision de la bande annonce... mais je sais aussi que je ne pourrais pas m'empĂȘcher de voir ce film. đđ
... auriez-vous par hasard l'intention de nous parler de costumier(e)s de reconstituants de la bataille de Grolle entre autres? đ
... je plussois pour DnD, mais la VO doit ĂȘtre plus croustillante encore (Tradutore traditore)... et lĂ , les traducteurs sont clairement passĂ©s Ă cĂŽtĂ© de certains clins d'oeils, ex Baldur's Gate remplacĂ© par "le pont de Baldur"... đ => une nouvelle occasion de le revoir, en VO ! đ
Héhé, Grolle, je construis le projet d'y aller depuis l'année derniÚre... et montrer de bonnes images :p
Je l'ai vu en VO pour le coup DnD !
C'est OUI pour une vidéo sur D&D !
Vous ĂȘtes beaucoup de motivĂ©s, je ne pensais pas que ça intĂ©resserait autant !
Merci pour ce feadback.
A quand une review du film sur le capitaine Altriste, les livres sont magnifiques, lâadaptation cinĂ©ma Ă©tait de souvenir moyenne, saur peux ĂȘtre niveau Ă©quipement
J'y songe ! Mais je vais lire les livres d'abord. Le film est trĂšs bon, mais trĂšs espagnol aussi dans sa maniĂšre de prĂ©senter et raconter les choses, ce qui pour nous peut ĂȘtre un peu dĂ©routant. Les costumes sont assez corrects cela dit !
j'ai pas vu le film, mais je m'attendais fortement à tout ce que tu relÚves, ça semblait assez évident
Clairement vue la bande-annonce, je ne m'attendais pas Ă la surprise du siĂšcle :D
Oui une vidéo sur D&D !!
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Super analyse, je n'avais pas envie de le voir, et lĂ encore moins merci .
Oh oui ! Oh oui ! Une vidĂ©o sur Donjons et Dragons svp ! đ
TrÚs bonne vidéo. Malgré les opinions pertinentes, j'ai bien aimé le film et je suis content que ce grand romain fut adapté.
Il y a d'autres adaptations qui valent mieux, Ă mon avis ^^
Je pense que dans ce genre de films "historiques" oĂč les personnages principaux sont des bg bien propres sur eux (un peu trop mĂȘme), lĂ le rĂ©alisateur a voulu faire un contraste avec ce qu'on a l'habitude de voir, des bonhommes qui n'hĂ©sitent pas Ă aller se salir les mains sur le terrain.
AprĂšs ne nous mĂ©prenons pas, ce film n'a pas vocation Ă ĂȘtre un film historique (d'oĂč les guillemets au dĂ©part) mais Ă rĂ©adapter dans notre Ă©poque les Ă©critures de Dumas, ta critique est trĂšs sympathique mais ne poussons pas trop le rĂ©alisme, c'est un film de divertissement qui n'est pas lĂ pour raconter l'Histoire avec un grand H telle qu'elle a Ă©tĂ© Ă©crite.
Ben, les films historiques avec des BG bien propres sur eux, mine de rien c'est de plus en plus rare, ces derniers temps on a surtout l'inverse.
Cela étant attention, à titre personnel je le revendique souvent je suis contre tenter de dépeindre la réalité historique au bouton prÚs. En revanche, ne pas trahir la période c'est capital, parce qu'un divertissement n'est jamais jamais jamais uniquement un divertissement déconnecté des moindres conséquences.
Mais je prépare un sujet là dessus ^^
@ Quoi qu'il en soit, je pense que tout le monde peut admettre que ce film (et sa suite) feront du bien au cinéma français de ces derniÚres années, le dernier film historique avec un petit h pour le coup, en France, c'était Vercingétorix...
Yeah une nouvelle vidéo
Oh oui ! Une vidéo sur D&D !
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Merci.
Tu devrais ĂȘtre consultant pour tous ces films ;)
un consultant n'est pas toujours écouté, ça serait plus frustrant qu'autre chose :D
Quand j'Ă©tais gosse, un de mes films prĂ©fĂ©rĂ© c'Ă©tait LagardĂšre, ça fait tellement longtemps je sais pas ce qu'il vaut vraiment, mais dĂ©jĂ je me rappelle que c'Ă©tait colorĂ©, avec de beaux costumes dĂ©corĂ©s, c'Ă©tait vivant. Je me rends compte que dans les annĂ©es 2000, on avait des tas de tĂ©lĂ©films historiques, lagardĂšre, napolĂ©on, Jean Moulin, je me rappelle aussi d'un film sur les tranchĂ©es de la premiĂšre guerre... C'Ă©tait plus ou moins romancĂ©, mais franchement, quand tu revenais de l'Ă©cole, tu pouvais mettre des images sur les cours d'Histoire que tu venais d'avoir, malheureusement ça se fait plus trop đ... J'ai aussi Ă©tĂ© biberonnĂ© Ă la sĂ©rie Zorro (recolorĂ©e) et elle a beau avoir plus de 60ans, elle dĂ©fonce toujours tous les films Zorro qui ont Ă©tĂ© faits aprĂšs đ
Le film sur les tranchées..."un long dimanche de fiancailles"?
@@lingo3125 un autre, je me rappelle plus du nom, pas vraiment historique, mais en gros y a eu un gros bombardement, il reste genre 4-5 soldats français et allemands, les 2 groupes se croisent en cherchant des provisions dans une ferme et commencent à fraterniser.
Il me semble que c'est en 2 ou 3 partie, à la fin un des français se rappelle d'une chanson qu'il voulait chanter à son pote allemand, il sort de sa tranchée sauf que la relÚve allemande est arrivée et il se fait descendre. Il me semble que c'était sorti vers le 11 novembre
Un grand merci ! Je vais le relire !
Bonne idée !
Donjon et Dragon je suis preneur. Pour les 3 Mousquetaires le film me donne toujours envie. :D
Comme je dis souvent, mieux vaut se faire son avis :)
Faire un western les 3 mousquetaires (en vrai j'ai cru que ce serait ça) mais adapté au style du western, ça donnerait un truc du genre "les 3 marshalls" (j'ai pas envie d'en faire "les 3 salopards") dirigés par un gouverneur ou alors un col blanc trÚs influant.
Pour les armes, on aura moins le combat de corps Ă corps au des combats au poing/couteau dans des saloons et aprĂšs ce sera du vieux colt/carabine
ça serait tellement cool ! moi je signe à fond !
J'avoue qu'une vraie transposition en western j'irai voir aussi.
@ Bon ben j'ai plus qu'a écrire le script et contacter un réalisateur...
Bon je ne connais pas de réalisateur mais je peux au moins écrire le script je suppose :)
j'Ă©tais un peu mi figue mi raisin Ă la sortie de salle (et cette impression de "mais tous le film se passe au mois de novembre Ă 17h ou quoi ?"), et ta chronique confirme mon ressenti. C'est un film français donc ça doit ĂȘtre sombre et sĂ©rieux (alors que les films de cape et d'Ă©pĂ©e français, ben c'est pas spĂ©cialement sĂ©rieux). Cette volontĂ© historicisante tombe un peu Ă l'eau (vu que le matĂ©riau de base, n'est pas spĂ©cialement fidĂšle Ă l'histoire). Par contre j'ai vraiment apprĂ©ciĂ© l'interprĂ©tation de Louis Garrel qui fait un Louis XIIIe assez fidĂšle (il avait un petit bĂ©gaiement). Et un Athos vieillissant est assez intĂ©ressant (enfin les 5 premiĂšres minutes du film, parce aprĂšs il a autant d'endurance physique qu'un jeune homme de 20 ans) Et de base le but d'un film de cape et d'Ă©pĂ©e n'est pas d'ĂȘtre fidĂšle Ă la rĂ©alitĂ© historique,car sinon tous les combats se finiraient en moins de 5 minutes^^. Par contre pour la casaque, elle Ă©tait surtout portĂ©e les jours de parade, pas vraiment Ă la guerre
J'ai revu récemment le film de Paul W. Anderson, qui est un grand n'importe quoi aussi, mais grandiose et qui assume ce grand n'importe quoi.
AprÚs, paradoxalement, le roman de base était une bonne adaptation historique. C'est à dire pas vraiment fidÚle, mais pas une trahison non plus. Donc fatalement, réadapter par dessus, ça ne peut qu'empirer les choses ^^'
Merci !
Excellent! Merci
Merci pour le commentaire ^^
Pour le rĂ©fĂ©rencement ! Cette chaĂźne est juste super ! Et gagne Ă y ĂȘtre connue !
Merci beaucoup !
TrĂšs motivĂ© pour regarder une rĂ©trospective sur donjons et dragons, j'ai adorĂ© moi mĂȘme le film et y replongerai volontiers via ta propre vision.
Bravo encore pour tes vidéos toujours trÚs intéressantes.
Elle est écrite, j'y suis retourné hier !
Vraiment cool đ. Sinon c'es une fronde dans le dĂ©cor entre les arbalĂštes ? J'ai aussi l'impression de remarquer une Spatha type Podlodow dans le fond. Sympa comme Ă©quipement
Tout Ă fait, c'est une fronde, et il y a une spatha ! je dois encore suspendre des choses :D
Serait-ce une absurditĂ© que de proposer une rĂ©trospective sur les trois mousquetaires de Lester? Ce me semblerait une comparaison appropriĂ©e sur le plan cinĂ©matographique et peut ĂȘtre mĂȘme de la reconstitution.
Je n'ai pas vu cette version mais plusieurs m'en parlent, je vais m'y pencher...
OUI pour une vidĂ©o D&Dđ
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Salut !
ouais, je suis carrément chaud pour un épisode sur DnD, c'est un excellent film et j'ai passé un bien meilleur moment devant lui que devant les 3 mousquetaires !
Et bah pareil, et j'ai été surpris !
Jâavoue que jâai directement pensĂ© Ă toi en voyant les costumes et le filtre marron, jâen ai moi mĂȘme fais une syncope
Aaaaah par moments c'est rude oui ^^'
Ouuuui! Une vidĂ©o sur dnd direct đŹđŹ
Vous ĂȘtes beaucoup de motivĂ©s, je ne pensais pas que ça intĂ©resserait autant !
Encore une trĂšs bonne revue. Le cĂŽtĂ© flamboyant des tenues de lâĂ©poque renverrait nĂ©cessairement aux reprĂ©sentations kitchs actuelles, ce qui paraĂźt rĂ©dhibitoire en soi. Et pourtant, il doit y avoir un juste milieu sans avoir Ă tomber dans le crasseux dĂ©guenillĂ©, jâimagine đ€
Pour moi il y a un bon entre-deux à faire, assez facile en plus. Justement en ayant des tenues correctes, le filtre un peu marron fonctionnerait trÚs bien pour adapter ça à notre regard. Mais costumes crasseux + filtre, c'est trop !
Merci pour la vidéo ! En parlant d'adaptation, il y a la série théùtrale sur FranceTV qui assume complÚtement son décalage ( et son manque de moyen ? )
C'est chouette les choses qui assument, je ne connais pas du tout mais souvent c'est plus prometteur ^^
Ouiiiii pour une vidéo sur donjon et dragon !
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
Oui Ouiii pour une vidĂ©o D&D siouplait đ
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux Ă en avoir envie :D
le prochain niveau d'humour c'est dire Eva Vert mais avec un accent anglais sur Vert?
FARPAITEMENT :D
Plus de vidéos, trop cool.
Merci pour toutes ces véritées.
En ce moment je sors pas mal de choses oui XD
C'est complĂštement dingue.. J'avais vu ta vidĂ©o Ă l'Ă©poque, mais je viens seulement de voir le film hier. Pendant tout le film je me suis dit "mais...est-ce qu'on a pas en permanence le mĂȘme avis"?. Je viens de revoir ta vidĂ©o et on est d'accord Ă 100%.
Ce marron est dégueulasse. Et pendant le 1er 1/4h du film, je passe tout mon temps à me demander quand est-ce que d'Artagnan va enfin aller prendre un bain.
J'avais relu le livre et c'était un vrai plaisir...quasiment gùché par le film.
Lyna Khoudry et Louis Garrel sont vraiment parfait. S'il avait été propre, je pense que Romain Duris aurait été aussi trÚs bien. J'adore Pio Marmai, mais là ça va pas et on aurait tellement voulu voir Cassel en Richelieu malgré l'ùge.
Bonne émission. Cela m'a vraiment donné envie d'aller... relire le roman.
Et ce n'est pas une mauvaise chose je pense !
Des que j'ai vu la diversité des couleurs des costumes et l'incroyable propreté de tous les personnages, j'ai pensé à toi :p
Sinon perso j'ai absolument pas accroché au film
Je lui ai trouvé plein de defauts (donc deja, les costumes, mais aussi le fait que l'intrigue ajoutée se devine a 15 km, le fait que ca se presente comme plus histo que le livre mais en reprenant tous les gros clichés du bouquin....), mais si il y avait eu que ca, ca aurait pu passer
Par contre, le filtre maronasse permanent, la moitié des scenes filmées de nuit sans lumiere (et a coté de ca, egalement, pour une raison qui m'echappe, la nuit americaine la plus degueulasse de ses dernieres années), les zooms et le focus au fraise (on sait pas si on veut que ce soit les mecs au 1er ou ceux au 2nd plan qui soient nets? dans le doute, autant tout flouter), c'est pas que ca m'a fait sortir du film
C'est que j'ai jamais reussi a y entrer surtout
Mais Louis XIII etait un peu cool
Tu confirmes mes craintes.
DĂšs la bande annonce, je n'avais pas trop envie d'aller voir les 3 mousquetaires "en mode sombre"...
Et quand j'ai vu l'équipe du film dans une émission de télé qui louait l'attention particuliÚre apportée à la "saleté" comme élément de réalisme, j'ai failli vomir !
Ah bah clairement la perception de l'historicité est trÚs trÚs trÚs mauvaise ^^'
Etant le seul "historien" de mon entourage, j'ai remarqué que la majorité se moquait éperdument de l'importance de l'Histoire et des détails historiques. Lors de notre sortie de visionnage, la plupart ignorait qu'on avait eu une guerre aussi importante avec les protestants et ils s'attendaient à voir le massacre de la saint Barthelemy...
Quand j'expliquais les défauts du film, on m'a dit que c'était pas nécessaire d'emmerder avec des détails. Ils avaient appris que Richelieu c'était Louis XIII, qu'on se battait avec les protestant Point Barre ! C'était déjà beaucoup.
C'est lĂ que j'ai appris l'importance du roman historique. Il s'adresse aux gens qui se foutent de l'histoire et il n'est lĂ que pour enseigner dans les trĂšs grandes lignes.