@@attilarevesz4282 Semmi gond. Annyi felemelő és építő jellegű műsor van a magyar televízió kereskedelmi csatornáin. Enni is lehet közben és aludni is. Úgysem maradsz le semmiről.
Kedves Tanár Ú! Sajnálatos, hogy a latinnal vannak hiányosságai. Tudniillik, a t-betűt magas hangrendű magánhangzó előtt c-nek kell ejteni. Mély hangrendű magánhangzó és mássalhangzó esetén viszont t-nek. Az Attila írásmód tehát latin eredetű, Atila írásmód esetén ui. nagy királyunk nevét a latinok acilának ejthették volna. Csakúgy hibás volt korábban Aetius nevét a-e-t-i-u-sz-nak ejteni. Az helyesen "éciusz". Mindez szerény megjegyzés, nem kritikája egy egyébként kiváló előadásnak.
Tisztelt Csaba Elek! Nem értem Önt, ha az "a" a mély hangkategóriába tartozó magánhangzó, akkor miért "c"-nek kell ejteni, hiszen Ön épp azt írja, hogy az esetben "t"-nek ejtjük. Az "a" az nem magas, hanem mély hangkategóriába tartozó magánhangzó. A teljesség véget, befejezve az Atilla név, ill. szó, vegyes hangkategóriába tartó szó, mivel tartalmaz egy mély (a) és egy db magas (i)hangrendű magánhangzót.
kit érdekel a latin? A MAGYAR A TEREMTÉS NYELVE. semmi kétséged ne legyen! ATILLA - a helyesen írott. a lényeg mégsem ez!!! a temérdek hazugság amiket írtak róla, és terjesztettek... visszajöttem a halálból, azóta élvezem a testen kívüli utazásokat, és bármit meg tudok nézni. jut eszembe Buddha gyönyörű pasi volt, élvezte az életet, és az orgiái után visszament oda, ahonnan a jézus nevű utazó is jött. A TUDÁS KÖRÖTTED VAN. A FÉLELEM MINDEN GÁTJA. MINDEN LÉLEK A FORRÁSBÓL JÖN ÉS ODA IS MEGY VISSZA. TUDSZ GYÓGYÍTANI, ÉS BÁRMILYEN INFORMÁCIÓT MEGKAPSZ, CSAK KÉRNED KELL. TISZTA LÉLEK NÉLKÜL SKATULYÁZVA FENNAKADVA LÉNYEGTELEN DOLGOKON AZONBAN ELÉG KEVÉS AZ ESÉLY HOGY MEGLÁTHASSA AZ IGAZSÁGOT A KERESŐ. Atillát pedig a szülőföldjén és helyén temették el. A kard rég nincs mellette, pontosabban halálakor eltűnt... A Szent Grál pedig nem tárgy :P
Elképzelhető, hogy a Tanár úrnak vannak latin kiejtésbeli hiányosságai, csak nem tudom, hogy hogy jön ez ide? Hiszen szó se volt a videóban a latin kiejtésről. A magyar és az indoeurópai kiejtésről volt szó, ez utóbbi esetében pedig a germán nyelvekre vonatkozott az utalás, hiszen a tudomány egyik legelfogadottabb nézete szerint a gót attila (atyácska) szó a név eredete, amit ez esetben valószínűleg így is ejtettek, vagyis dupla t-vel és szimpla l-el. Míg viszont - főleg ha magyar eredetűnek gondoljuk -, magyar névként, a magyar helyesírás szabályai szerint Atillának kéne írni. Erről volt szó a videóban és az egésznek semmi köze a latin kiejtéshez.
@@galimre2381 A t-betű a magas hangzású i előtt c. Mássalhangzó esetén természetesen t. Ezt a szabályt a neolatin nyelvek is követik, így pl. a c franciában sz-nek ejtendő magas hangrendű magánhangzók előtt. C'est la vie.
@@csillageszti A magyar nyelv csak 1836 óta hivatalos hazánkban. Előtt a latin is az volt, tehát mindenképp kellene, hogy érdekeljen. Azt, hogy magyar-e a teremtés nyelve, vagy sem, azért sem tudhatjuk, mert maga a teremtés sem bizonyítható. Meg azután meglehetősen soviniszta is ez a kijelentés.
Hàlásan köszönöm
Szántai Lajos urnak ! Isten tartsa meg nekünk !
Köszönöm, hogy meghallgathattam!!!🙏
Pazar előadás!❤
Köszönöm szépen a feltöltést és az előadást !
Köszönöm szépen! Atilla
Mindig éhes leszek amikor Szántait hallgatok xD
én meg álmos :D
@@attilarevesz4282 Semmi gond. Annyi felemelő és építő jellegű műsor van a magyar televízió kereskedelmi csatornáin. Enni is lehet közben és aludni is. Úgysem maradsz le semmiről.
0kó
9
Kedves Tanár Ú! Sajnálatos, hogy a latinnal vannak hiányosságai. Tudniillik, a t-betűt magas hangrendű magánhangzó előtt c-nek kell ejteni. Mély hangrendű magánhangzó és mássalhangzó esetén viszont t-nek. Az Attila írásmód tehát latin eredetű, Atila írásmód esetén ui. nagy királyunk nevét a latinok acilának ejthették volna. Csakúgy hibás volt korábban Aetius nevét a-e-t-i-u-sz-nak ejteni. Az helyesen "éciusz". Mindez szerény megjegyzés, nem kritikája egy egyébként kiváló előadásnak.
Tisztelt Csaba Elek!
Nem értem Önt, ha az "a" a mély hangkategóriába tartozó magánhangzó, akkor miért "c"-nek kell ejteni, hiszen Ön épp azt írja, hogy az esetben "t"-nek ejtjük. Az "a" az nem magas, hanem mély hangkategóriába tartozó magánhangzó. A teljesség véget, befejezve az Atilla név, ill. szó, vegyes hangkategóriába tartó szó, mivel tartalmaz egy mély (a) és egy db magas (i)hangrendű magánhangzót.
kit érdekel a latin? A MAGYAR A TEREMTÉS NYELVE. semmi kétséged ne legyen! ATILLA - a helyesen írott. a lényeg mégsem ez!!! a temérdek hazugság amiket írtak róla, és terjesztettek...
visszajöttem a halálból, azóta élvezem a testen kívüli utazásokat, és bármit meg tudok nézni.
jut eszembe Buddha gyönyörű pasi volt, élvezte az életet, és az orgiái után visszament oda, ahonnan a jézus nevű utazó is jött. A TUDÁS KÖRÖTTED VAN. A FÉLELEM MINDEN GÁTJA.
MINDEN LÉLEK A FORRÁSBÓL JÖN ÉS ODA IS MEGY VISSZA. TUDSZ GYÓGYÍTANI, ÉS BÁRMILYEN INFORMÁCIÓT MEGKAPSZ, CSAK KÉRNED KELL. TISZTA LÉLEK NÉLKÜL SKATULYÁZVA FENNAKADVA LÉNYEGTELEN DOLGOKON AZONBAN ELÉG KEVÉS AZ ESÉLY HOGY MEGLÁTHASSA AZ IGAZSÁGOT A KERESŐ.
Atillát pedig a szülőföldjén és helyén temették el. A kard rég nincs mellette, pontosabban halálakor eltűnt... A Szent Grál pedig nem tárgy :P
Elképzelhető, hogy a Tanár úrnak vannak latin kiejtésbeli hiányosságai, csak nem tudom, hogy hogy jön ez ide? Hiszen szó se volt a videóban a latin kiejtésről. A magyar és az indoeurópai kiejtésről volt szó, ez utóbbi esetében pedig a germán nyelvekre vonatkozott az utalás, hiszen a tudomány egyik legelfogadottabb nézete szerint a gót attila (atyácska) szó a név eredete, amit ez esetben valószínűleg így is ejtettek, vagyis dupla t-vel és szimpla l-el. Míg viszont - főleg ha magyar eredetűnek gondoljuk -, magyar névként, a magyar helyesírás szabályai szerint Atillának kéne írni. Erről volt szó a videóban és az egésznek semmi köze a latin kiejtéshez.
@@galimre2381 A t-betű a magas hangzású i előtt c. Mássalhangzó esetén természetesen t. Ezt a szabályt a neolatin nyelvek is követik, így pl. a c franciában sz-nek ejtendő magas hangrendű magánhangzók előtt. C'est la vie.
@@csillageszti A magyar nyelv csak 1836 óta hivatalos hazánkban. Előtt a latin is az volt, tehát mindenképp kellene, hogy érdekeljen. Azt, hogy magyar-e a teremtés nyelve, vagy sem, azért sem tudhatjuk, mert maga a teremtés sem bizonyítható. Meg azután meglehetősen soviniszta is ez a kijelentés.